שיחה:דפני ליף

ערך זה צוטט בכתבות הבאות:

• תוכניתו של גיא לרר, "צינור לילה", נענע 10, 1 באוגוסט 2011
• "סערה בויקיפדיה: האם להדיח את דפני ליף?", nrg מעריב, 4 באוגוסט 2011
• תוכנית הרדיו של אלכס אנסקי, 5 באוגוסט 2011
• שמח בוויקיפדיה: הערך על דפני ליף מעורר סערה ומועמד למחיקה, כלכליסט, 8 באוגוסט 2011
• ויקיאבסורד בוויקיפדיה: דפני ליף לא ואנחל בונני כן?, באתר "נענע 10", 8 באוגוסט 2011
• "האם דפני ליף תקבל ערך בויקיפדיה?" בתכנית לונדון את קירשנבאום, ערוץ 10, 9 באוגוסט 2011.
• "טק שואו" על דפני ליף בויקיפדיה, 4.55 דקות מתחילת הסרטון עד סופו, באתר נענע10, 11 באוגוסט 2011.

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3
4. ארכיון 4
5. ארכיון 5

חשיבות 3

ישבתי ועברתי על הערך ועל ארכיוני דף השיחה שוב ושוב, עברו - חלפו להם מעל 5 שנים מאותה מחאה שחבל שלא עשתה שינוי מהותי יותר בישראל, ודפני ליף צללה אל תהום הנשייה. להבדיל מאיציק שמולי וסתיו שפיר שמינפו את עצמם והפכו לח"כים היא נשארה באנונימיות. הדף הפך לדף הנצחה/קורות חיים, ללא שמץ של המשך פעולות או משהו אחר שמראה על חשיבות אנצקילופדית, הנחתי את תבנית החשיבות בכדי לשמוע דעות נוספות ולקבל אולי כיוון חשיבה חדש • חיים 7 • שיחה • 23:36, 30 בנובמבר 2016 (IST)

ערך מיותרנל - שיחה 23:48, 30 בנובמבר 2016 (IST)

גם דוד בן גוריון ומייקל ג'קסון לא עשו שום דבר חדש בשנים האחרונות, אבל מה שעשו בזמנו, עדיין מקנה להם חשיבות. אותו כנ"ל לגבי הגברת ליף. Eladti - שיחה 00:36, 1 בדצמבר 2016 (IST)

Eladti, אכן. רק שהיא עדיין חיה, וכבר אז הייתי סבור שאין במעשיה בכדי לצלוח את מבחן החשיבות, השיקול היחידי היה הטווח הרחוק, ולצערי גם הוא לא קיים • חיים 7 • שיחה • 01:02, 1 בדצמבר 2016 (IST)

כותך לחשוב כך, זכותי לא להסכים איתך. כמובן שבסוף השבוע אתה מוזממן לפתוח דיון מחיקה מיותר Eladti - שיחה 01:03, 1 בדצמבר 2016 (IST)

היא לא באמת צללה אל תהום הנשייה. אפשר עוד לשמוע אוהה מידי פעם בהפגנות, הרצאות וסימפוזיונים למיניהם. השם שלה עוד משמש כמותג בהקשרים שונים (חפשו בגוגל וברשתות החברתיות לסימוכין למכביר). נכון שהיא לא עשתה מזה קריירה מפוארת אבל היא נמצאת רחוק מאוד מהתהום. ‏DGtal‏ - שיחה 01:13, 1 בדצמבר 2016 (IST)

מסכים עם אלעד. שמה של ליף הוא ככל הנראה השם המקושר ביותר למחאה החברתית, והוא מוכר בכמעט כל בית בישראל, והעובדה שלא הופיעה בראש החדשות מאז, לא מפחיתה את ההשפעה הציבורית שהייתה לה בעבר, כמו אישי ציבור רבים שלא פעילים כיום. די בפועלה זה כנימוק לחשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 02:17, 1 בדצמבר 2016 (IST)

עד לפני שבועיים, גם לא שמענו על ויקי קנפו. זה אומר שהיה צורך להסיר את הערך שלה? ממתי לערכים על אישים יש זכות קיום רק אם מושא הערך ממשיך לייצר עניין ציבורי? מספיק שמושא הערך עורר מספיק עניין ציבורי בשלב מסוים - כדי לקבל ערך. עם היגיון שכזה: יש למחוק את כל הערכים על כל כדורגלני העבר, דוגמני העבר, אנשי התקשורת בעבר וכל אלו שכבר לא נמצאים בכותרות. דוג'רית - שיחה 02:19, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אני מצטרף לדעת התומכים בחשיבות הערך, וממליץ לחיים 7 להסיר את תבנית החשיבות. דוד שי - שיחה 06:12, 1 בדצמבר 2016 (IST)

דיון שכל מהותו בזבוז זמן הקהילה. בורה בורה - שיחה 06:18, 1 בדצמבר 2016 (IST)

מסכים עם בורה בורה ועם כל התומכים מעלי. עורך-בורוכוב - שיחה 08:23, 1 בדצמבר 2016 (IST)