מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו: {{לחסום|שם המשתמש}} או {{לחסום|127.0.0.1}}, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות.
חסימת לא־רשומים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה אם חלף זמן מאז שערכו.
כאן יש לבקש התערבות מפעילים במלחמת עריכה. אין להסלימה, התאמצו ליזום דיון בדף השיחה.
בירורים – לטיפול קהילתי בהפרות כללים מצד משתמשים ותיקים. יש למצות הליכים קודמים, ובכללם לפנות כאן ולדווח למפעילים.
a wiki version pageאם ראית כל כך הרבה השחתות, מדוע לא פנית לבקש ממפעיל שיעצור אותי? או את 5 העורכים האחרים, ביניהם מפעיל, שערכו גם הם? איפה הגילוי הנאות שלך בדף השיחה? פעם אחת בדיון ב2019? כבר אז גלשת להאשמות אישיות שכל מי שמתנגד לעריכות שלכם (הייתם כאן כמה, עוד פעם, ללא גילוי נאות שאתם בצוות אחד) הוא מגוף אחר שמתנגד לאלכס (תצא מהסרט, לאף אחד לא אכפת). המשתמש שהצהיר שהוא בצוות - ללא חתימה בכלל. לגבי לא הורחקת על השחתה - הורחקת על עריכות לא ענייניות ששוחזרו. מה שאתה מכנה השחתות, מצידי, לא שוחזרו כמעטט בכלל. רק נריה, שינה איות מ"חרטה" ל"חרתה", אם כי זה שנוי במחלוקת, אבל ממש לא משנה לי אם מישהו משנה לי אות. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 23:24, 4 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
אתמול רק אתה ביצעת עריכות שלדעתי נוגדות לכללים, עוד לא הספקתי לבקש את חסימתך, אבל ביקשתי בדיקה ואני שמח מאוד שפתחת את הדיון כאן. מקווה שהמפעילים יהיו הוגנים. שמח גם שצירפת את הגילוי הנאות שלי לפני חמש שנים, חסכת לי מאמץ. ליתר לא מתייחס, השפה שלך לא ראויה. Senior baron • שיחה17:06, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
ברון, התגובה הזאת שלך אומרת הכל. כל כך הרבה עריכות של כל כך הרבה עורכים, מנוסים, מוערכים, ואתה כמובן בוחר להתמקד בהכי פחות מוכר ולהאשים אותו שהוא משחית את הערך. לא מבין למה אני מגיב לך, אני די בטוח שאתה הולך להיחסם לצמיתות בקרוב. אתה צריך להודות לי, זאת התודה שאני מקבל... לא ייאמן. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 17:53, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
כאמור לא התווכחתי בדיוק מההנחה שאתה יודע מה מקובל, ושאם אתה אומר אני יכול מעתה לחרוט על דגלי שאני כותב עם ט'. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 17:59, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
אם הוא לא עורך בתשלום, מה שלא סביר לפי דבריו (ההתחמקות) והתנהלותו, מצוין, סימן שהוא פועל לפי הדף. שיענה במפורש ואז (אם ול)כשיתגלה אחרת ההכחשה תוביל לחסימתו. ~ מקף෴14:11, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
אני לא מקבל תשלום. ואני לא מתחמק, להפך, הצהרתי בגלוי ובשקיפות מלאה. מקף היקר, אני מבקש ממך מאוד לבחון את המקרה ומה שנעשה בערך בצורה אובייקטיבית, בלי קשר אליי, בין אם להערכתך אני בסדר או לא. הכל התחיל ממלחמת עריכה של @GILGAMESH ואיכשהו גלש למקומות שכרגע יש השחתה בערך. ערך שברובו המוחלט היה יציב במשך שנים ויש לו אף גרסאות בשפות אחרות. בהן אגב לא נגעתי. מצדי תחסמו אותי לאתר, אבל תהיו הוגנים ואל תאפשרו התפרעויות, בדגש על עורכים עם עבר חסימות עשיר. Senior baron • שיחה17:00, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
הם הוגנים, ולא מאפשרים התפרעויות, ולכן חסמו אותך. אני שמח שאתה שלם עם הנהלים שהיו כבר מקובלים כאן מימים ימימה. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 00:12, 6 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
מקף, הוא ממשיך לעורר מהומה. גארפילד רשם לו בצורה מאוד ברורה "דף השיחה ישאר פתוח, וברון יוכל להביע את דעתו, ולהציע הצעות מלומדות ומבוססות מקורות,- אבל לא ליצור מהומות ומלחמות עריכה". זה לא בדיוק מה שנעשה בדיון שהוא פתח שלשום?, הוא גם פתח הפניה בלוח מודעות, ואז מתווכח עם כל מי שמגיע ומנסה לתרום. זה בדיוק יצירת מהומות. גם הפתיחה של בקשצ בדיקה של המשתמש שלי, התגובות שלו כאן... הכל זה חלק מיצירת מהומה. הוא עדיין לא תרם לשם ערך שום עריכה אחרת משום סוג. לא הציע שום תיקון עם הערות שוליים טובות וכו'. האנשים שבאו וראו את ההרס שהוא השאיר In his wake - גם עליהם הוא מתלונן, וזה לא רק אני, זה גילגמש, זה מי-נהר, יש לו שם אפילו בשיחה וויכוח עם נרו יאיר. בבקשה, תחסמו אותו לצמיתות. הוא בא להפריע ולהזיק, וזה מוכח. ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 01:12, 6 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
לצערי אין לי יכולת ''להביע את דעתי, ולהציע הצעות מלומדות ומבוססות מקורות'' כי ביצעת כבר מעל 60 מחיקות ללא דיון. לא ידעתי שלהגיב כאן על בקשת חסימה שלי נחשב מהומה, אם כן אפסיק. Senior baron • שיחה10:11, 6 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
ניתן לבקש להפעיל הגנה על דפים שמהווים יעד להשחתה תכופה על ידי משתמשים רבים או להסיר הגנה מדפים שכבר אינם מותקפים.
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
נא לבטל את ההגנה על הערך מדבריות האורן. אני כותב ערך זה עם תבנית בעבודה כבר למעלה מחודש בערך. משתמש אחר בא ומפריע לי וטוען שאני מטעה ומשקר בלי שום ראיה לדבריו. הוא תוקף אותי וטוען שאני משקר בתקציר עריכה ובדף השיחה ושמה שאני כותב זה דעות למרות שהבאתי מאמרים מדעיים ועיתונאיים התומכים בטענה שבבסיס הערך כולל מאמרים המבקרים אותה (ואשמח שיהיו עוד מאמרים שמבקרים אותה). בלי שהייתה שום מלחמת עריכה משתמש שלישי נעל את הערך לחודש בלי שום נימוק סביר ובכך נתן למשתמש השני לערוך את הערך בלי ביקורת מצידי למרות שיש דברים שאני מתנגד להם. החסימה לחודש לא סבירה ואפילו קיצונית ובכל מקרה אין לה בסיס כי אפילו לא הייתה מלחמת עריכה. אי אפשר לערוך באווירה הצינית הזאת. אנא בטלו את העריכה או קצרו אותה. תודה. 2001:44C8:4851:DDCD:2831:B8EA:7C2F:E274 12:56, 3 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
הדף ננעל כי אינך יודע לערוך בויקיפדיה. דף השיחה פתוח לעריכה: רשום שם את הערותיך לערך, אחת בכל פעם ובתמציתיות, וצרף את המקור הרלוונטי להערה. עמית - שיחה16:51, 3 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
הצחקת אותי, שנים שאני עורך בויקיפדיה העברית וכתבתי אולי 100 ערכים בה וערכתי אולי רבבות בה ומעולם לא זכיתי ל"מחמאה" כזאת. הקיצוניות והחריפות השבה והחוזרת שיש בה תקיפה אישית בוטה כלפי מעידה כאלף עדים שאתה מנסה לחבל בערך ולהפריע לעבודה עליו. אני מקווה שהמפעילים כולם יקפידו היטב לעקוב אחר עריכותיך בערך ולהבין את ההטיה ואת המניע הספק-פרנסתי שלך להרס הערך. באמת נראה לך שאני מתכוון לתת לך להתעלל בי עם דחייה אוטומטית של כל דבר שאכתוב בדף השיחה? לא יהיה ולא יקום. לשמחתך אני עסוק כעת ולא יכול להשיב לדבריך המופרכים האחרונים בדף השיחה. אני ממתין לכך שמפעיל בלתי מעורב יבדוק לעומק את העניין ובמיוחד יעיף מבט בהיסטוריית העריכות ויבין איך אתה מפריע לי לעבוד על הערך ולמעשה מחבל בתהליך פיתוח הערך שלא רק אני תרמתי לו. 171.250.126.94 20:07, 3 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
נעילת הערך לחודש מצד משתמש:דוד שי כשאין עדיין גרסה יציבה (ואף ישנה תבנית "בעבודה" עם עבודה מתמשכת) היא תקדים פסול הגורם לכפיית הגרסה של משתמש:עמית אבידן כיציבה. בחיים לא נתקלתי במקרה כזה בויקיפדיה כל שהיא בו הופכים במלאכותיות ובכוח גרסה ליציבה בלי מלחמת עריכה לפניכן ולמרות שינויים שהובעה להם התנגדות מנומקת. מפעילים, איפה אתם? 103.199.42.166 12:30, 4 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
האם זה פיתרון פשוט? אני חושב שקריאת תקצירי העריכה ו"דיוני דף השיחה" שם של משתמש:עמית אבידן מעידות שהוא לא ירפה מלהציג את הערך כלא נטרלי וכמחקר מקורי, ידחוף בקשות מקור קנטרניות לטענות מובנות מאליהן כמו שאללופתיה מדכאת חורש לא אללופתי, יעביר מקורות מהפתיח לפרק לא קשור וכו'. אני יכול ליצור את הטיוטה בעצמי אבל אם המשתמש יערוב לי מעבר לפינה באובססיביות לחבל בערך אז מה הטעם? מי ממכם יקפיד שהוא לא יפעל כך? 103.199.43.115 23:10, 4 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מבקשת למחוק את תקציר עריכה של העריכה הזו, המשתמש משתמש:אסף השני שיחזר פרט ביוגרפי שגוי, וקינח בתקציר "מסע ההורדות של דברים מהערך". אנחנו כמה עורכים שעומלים על הערך בנסיון להפוך אותו לאנציקלופדי, למחוק כל השפעה של עורכים מטעם. --ב.רודריגז • שיחה • הקפידו על החוק השלישי של ניוטון 17:48, 5 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
ניתן לבקש כאן ממפעילי המערכת או מעורכי ממשק לערוך דפים מוגנים, הודעות מערכת או sitenotice שרק המפעילים ועורכי הממשק רשאים לערוך. אנונימיים ומשתמשים רשומים רשאים לבקש גם עריכת דפים המוגנים בהגנה חלקית או מוגברת. ניתן לערוך הודעות מערכת כלליות של תוכנת מדיה־ויקי גם באתר translatewiki ללא הרשאת מפעיל. על ניסוח ההודעות אפשר לדון בדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}} על מנת להקל על המפעילים.
נא להסיר את הרשאת בדוק עריכות אוטומטית ממשתמש:ידך-הגדושה - מרבה להכנס למלחמות עריכה, וגם לבטל עריכות מועילות של משתמשים חדשים ולא רשומים. כבר הוזהר בעבר על שני הדברים. בנוסף, מכניס לא מעט טעויות דקדוק כשהוא מנסה להגיה. עיניים נוספות שינטרו את עריכותיו יהיו לעזר. תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור15:19, 2 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
(אצרף דוגמאות לפי הצורך).
מבחינת עומס על מערך הניטור: 0 ערכים חדשים בכל ארבע שנותיו. כעשר עריכות ביום, פחות מחצי מהן במרחב הערכים. כמעט כולן שיחזורים או עריכות קטנות. אחוז אפסי מעריכותיו כולל תוספת מידע כלשהו, תמיד שולי וללא מקורות איכותיים (אם בכלל). בתודה, כוכב קטן • שיחה • סיפור15:19, 2 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
@כוכב קטן, לא הבנתי מאיפה זה הגיע. נכנסתי איתך למלחמת עריכה כלשהי? הקשר היחיד שאני מכיר ביננו, הוא בקשתי מהשעה האחרונה להבין מי הניח את תבנית החשיבות על הערך שיצרת שלום שמואלי. לא משהו נגד ולא מלחמה. להיפך, אני בעד הערך שכתבת ומנסה רק להבין למה יש עליו תבנית חשיבות. אם הבקשה הזו נחשבת בעיניך כמלחמת עריכה, אמחוק אותה. ידך-הגדושה • שיחה15:26, 2 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
If you do not speak Hebrew, please write here below. We will try to help.
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
