ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Atom Heart Mother Suit2
מראה
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 03:30, 12 יוני 2006 (IDT)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
למחוק
[עריכת קוד מקור]- גילגמש • שיחה 03:30, 12 יוני 2006 (IDT)
- התחלתי לשכתב ונשברתי באמצע, בינתיים אני בעד מחיקה. קקון 01:16, 13 יוני 2006 (IDT)
- ינבושד.
- Deen | דין 14:19, 17 יוני 2006 (IDT)
להשאיר
[עריכת קוד מקור]- גדי אלכסנדרוביץ' 07:22, 12 יוני 2006 (IDT)
- נדב 09:19, 12 יוני 2006 (IDT)
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:30, 12 יוני 2006 (IDT)
- --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 10:34, 12 יוני 2006 (IDT)
- פסיכומלודי 15:35, 12 יוני 2006 (IDT)
- Godfather ♣ שיחה ♣ 21:39, 12 יוני 2006 (IDT)
- --יואבי2 01:06, 13 יוני 2006 (IDT)
- דונובן 14:40, 13 יוני 2006 (IDT)
- אלמוג 16:26, 14 יוני 2006 (IDT)
- אייל - שיחה 16:30, 14 יוני 2006 (IDT)
- Little Savage 09:42, 16 יוני 2006 (IDT)
- לשכתב אליבאבא
דיון
[עריכת קוד מקור]לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא ממתין לשכתוב כבר זמן רב בלי שמישהו התעניין בו. גילגמש • שיחה 03:30, 12 יוני 2006 (IDT)
- תבנית השכתוב הוספה מבלי שיתווספו שום הסברים מה בעצם צריך לשכתב, ומתי אפשר להוריד אותה - לא הוגן במיוחד. זה גם לא נכון לומר ש"אף אחד לא מתעניין בערך" - אני מתעניין בו, אבל קיוויתי שמישהו שבאמת מכיר את פינק פלויד יטפל בו. אם יש צורך, אני יכול לעשות תיקונים קטנים ותוספות מויקיפדיה האנגלית. מכיוון שתבנית השכתוב לא נומקה, לא ברור לי אם זה מספיק. גדי אלכסנדרוביץ' 07:22, 12 יוני 2006 (IDT)
- לא חייבים לנמק כל דבר. אם לא ברור לך, אז אל תוריד אותה פשוט. אני לא רואה טעם בערכי זבל. ערך שיש עליו תבנית שכתוב הוא זבל בהגדרה. גילגמש • שיחה 21:05, 12 יוני 2006 (IDT)
- אז קדימה, זה 606 ערכים להעלות להצבעות מחיקה. זה אולי יפליא אותך, אבל רוב הערכים לא קשורים לנושא הבידור (שנתפס ע"י רבים כאן, ביניהם אתה, כוירוס שמשחית את ויקיפדיה). ברשימה תמצא ערכים כמו היסטוריה של ארץ ישראל, היקום, המלט, יסוד כימי, קשר כימי, משפחה כימית, מחשב, כסף (אמצעי תשלום), , מלחמת ששת הימים, שלום, בודהיזם (להמשיך?) Godfather ♣ שיחה ♣ 21:56, 12 יוני 2006 (IDT)
- די, גילגמש. נמאסת. תפסיק. אתה לא יודע כל, ואתה לא תחרוץ מה זה זבל ומה זה לא זבל בהבל פיך. אם אינך יכול לספק נימוקים גם לאחר שהתבקשת לעשות כן, אולי עדיף שלא תדבר מלכתחילה. גדי אלכסנדרוביץ' 01:04, 13 יוני 2006 (IDT)
- גדי, לא צריך להשאיר ערך כזה אם אף אחד לא רוצה לשכתב אותו, ומצידי שימחקו גם את בודהיזם. הערך הזה התאים לקרקס ולא לויקיפדיה. קקון 01:23, 13 יוני 2006 (IDT)
- הערך שוכתב ועכשיו לדעתי אפילו תבנית "שכתוב" לא צריכה להיות בו. Godfather ♣ שיחה ♣ 01:30, 13 יוני 2006 (IDT)
- אם אף אחד לא רוצה לשכתב ערך במצב קטסטרופלי, אכן צריך למחוק אותו. לרוע המזל, במקרה הנוכחי הערך לא במצב קטסטרופלי (אם כי הוא זקוק לעריכה רצינית ללא ספק), ואני דווקא אשמח לשכתב אותו אם אראה שאין ברירה אחרת (קצת לא נעים לי לעשות את זה, בתור מישהו שלא ממש מכיר את פינק פלויד ולא שמע את היצירה יותר מדי פעמים, אבל להביא את הערך למינימום כלשהו אולי אני יכ, אם רק יגידו מה המינימום). גדי אלכסנדרוביץ' 01:34, 13 יוני 2006 (IDT)
- לפני שערכתי הוא היה כמו תרגום מכונה. קקון 01:37, 13 יוני 2006 (IDT)
- גדי, לא צריך להשאיר ערך כזה אם אף אחד לא רוצה לשכתב אותו, ומצידי שימחקו גם את בודהיזם. הערך הזה התאים לקרקס ולא לויקיפדיה. קקון 01:23, 13 יוני 2006 (IDT)
- לא חייבים לנמק כל דבר. אם לא ברור לך, אז אל תוריד אותה פשוט. אני לא רואה טעם בערכי זבל. ערך שיש עליו תבנית שכתוב הוא זבל בהגדרה. גילגמש • שיחה 21:05, 12 יוני 2006 (IDT)