Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hatvaniak az első világháborúban

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Törölve. – Malatinszky vita 2016. szeptember 24., 13:08 (CEST)[válasz]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztéselistamunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Noha a téma lehetne nevezetes, jelen formájában publicisztikai modorban megírt, saját kutatáson alapuló első közlés, a megadott források nem a forrásai, ily módon teljes egészében ellenőrizhetetlen. Őrszem (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szócikke, nem tűnik már aktívnak. Pasztilla 2016. szeptember 18., 08:39 (CEST)[válasz]

Az esetleges törlést végrehajtó adminnak: ha törlés lesz belőle, a redirektjét is törölni kell: Első világháborús emlékművek (Hatvan) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Pasztilla 2016. szeptember 18., 08:55 (CEST)[válasz]

  •  törlendő Pasztilla 2016. szeptember 18., 08:39 (CEST)[válasz]
  •  törlendő: itt van a nyílt őszinteség mindjárt az elején: „Helytörténeti kutatásaink alapján a hatvani születésű, illetve hatvani illetőségű hősi áldozatok kerültek górcső alá, nem megfeledkezve városunkban felállított hadikórházak, segélyhelyek magyar, osztrák, olasz, orosz és más nemzetiségű elhunytjairól sem.” Én ugyan nem vagyok ellensége (sőt!) a lelkes lokálpatrióta dolgozatoknak, csak ezeknek nem a Wikipédia az igazi helye. Eltévedt. OsvátA Palackposta 2016. szeptember 18., 08:48 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés Amennyiben törlésre kerül, javasolom átmozgatni a szerzője allapjára. Rengeteg adat van benne, és nem vagyok meggyőződve, hogy máshol így, összegyűjtött formában kutatható, kereshető, ha nem is a wikipédia számára, de egyéb célokra. – Vépi vita 2016. szeptember 18., 09:11 (CEST)[válasz]
  •  törlendő, saját kutatás, nincs itt helye. Piraeus vita 2016. szeptember 18., 11:13 (CEST)[válasz]

Én is javaslom allapra mozgatni, mert bár saját kutatás, ennyi infót nem szabad teljesen kidobni. – XXLVenom999 vita 2016. szeptember 18., 11:58 (CEST)[válasz]

E cikk esetében azért nem értek egyet, mert bár valóban rengeteg az adat, minden forrásolatlan és ellenőrizhetetlen. Az én értelmezésem szerint a szerkesztői allap is a Wikipédiához tartozik, és első közlésnek semmilyen névtérben nincs helye. Máskülönben tele lehetne blogolni a szerkesztői névteret saját kutatásokkal. Pasztilla 2016. szeptember 18., 12:42 (CEST)[válasz]

Legyen átmozgatva szerkesztő allapjává.  törlendő Mivel kiderült, hogy jogsértő. – Sasuke88  vita 2016. szeptember 18., 14:28 (CEST)[válasz]

  •  törlendő és allapként se maradjon. Egyetértek Pasztilla érvelésével. A szerkesztői allap segédeszköz a Wikipédia szerkesztéséhez, nem pedig személyes tárhely. Esetleg lehetne írni neki egy e-mailt, hogy törlés előtt mentse le magának, ha eddig nem tette volna meg. – Hkoala 2016. szeptember 19., 20:07 (CEST)[válasz]
 megjegyzés a szócikk egyébként kopipészt innen: http://nemfelejtjuk.blog.hu/2009/05/30/magyar_hosok_napja_megemlekezes_az_i_vilaghaboru_hosi_halottjairol. A blogbejegyzés 2009, a wiki szócikkbe pedig 2014-be került be. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 20., 01:43 (CEST)[válasz]
Erre valóban nem kerestem rá, ez esetben egyértelműen törlendő. – XXLVenom999 vita 2016. szeptember 20., 10:55 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés: Mégpedig oly módon, ami nehezíti a keresést. Pl. „Az Országos Levéltárban ugyanis találtam egy Emeljünk emlékszobrot hőseinknek! című plakátot” kezdetű mondatból azóta ez lett: „Az Országos Levéltárban található egy...” Köszönöm Pallertinek az utánajárást. Ezután nem merül fel az allapos opció, csak az, hogy simán töröljük, vagy az, hogy áttesszük jogsértőre, és akkor pár nappal később tudjuk törölni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. szeptember 20., 06:47 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!