Pil56

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Pil56!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

• Archivio 2005
• Primo archivio 2006
• Secondo archivio 2006
• Primo archivio 2007
• Secondo archivio 2007
• Primo archivio 2008
• Secondo archivio 2008
• Primo archivio 2009
• Secondo archivio 2009
• Primo archivio 2010
• Secondo archivio 2010
• Primo archivio 2011
• Secondo archivio 2011
• Primo archivio 2012
• Secondo archivio 2012
• Primo archivio 2013
• Secondo archivio 2013

Benvenuto

Ciao Pil56,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 13:07, Mar 22, 2005 (UTC)

Auguri!

Carissimo Pil, Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo! Speriamo che Valentino Rossi torni a farci divertire come ai vecchi tempi :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 10:34, 24 dic 2013 (CET)

Ecco un altra.....

Dopo quelle mondiali.... adesso pure Campionato Italiano Velocità in Salita 2014. Come al solito, ogni commento è superfluo.--Alfonso Galuba (msg) 18:22, 24 dic 2013 (CET)

Chiarimenti

Buon giorno, mi chiamo Matteo, è da un po ormai che sto cercando di costruire una pagina su un personaggio di spicco della diplomazia italiana, sicuramente sbagliando dei passaggi in quanto, tutto quello che inserisco sulla pagina del suddetto mi viene puntualmente cancellato, ora mi chiedo quale dovrebbe essere il motivo dato che sono informazioni aggiuntive, veritiere e sopratutto che ampliano le informazione del diplomatico in questione. E' chiaro che non so come funzionano dei processi di wikipedia ma non mi sembra di aver violato qualche protocollo di sicurezza. Ti ringrazio anticipatamente per il tempo dedicato alla lettura di questo messaggio. Grazie mille e buone feste

Riconferma admin

Ciao Pil56, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 02:05, 29 dic 2013 (CET)

185° Reggimento Artiglieria Paracadutisti "Folgore"

Buongiorno. Riguardo all'introduzione di questa pagina che hai trasformato in redirect al 185º Reggimento paracadutisti ricognizione acquisizione obiettivi "Folgore", ti segnalo che si tratta di due unità diverse. Perché gli abbiano dato lo stesso numero sarebbe curioso da capire, ma esula dai nostri scopi ;-) . Tuttavia poiché la pagina era creata secondo me in modo errato come se si trattasse di unità sempre esistita, provvedo a inserirla nuovamente con i riferimenti corretti. Marcom mo (msg) 14:16, 5 gen 2014 (CET)

Sportprototipi

Ti vorrei chiedere un'opinione sulla voce Sport Prototipi. Ti posso disturbare? --Gino74 (msg) 20:39, 8 gennaio 2014 (CET)

modifica mazda 3

Ciao Pil, scusami avrei bisogno di un chiarimento relativamente all'annullamento della mia modifica alla voce mazda 3 alla quale avevo aggiunto una foto al template(prendendola da wikipedia in inglese). Te lo chiedo per evitare di incorrere nuovamente in errori come questo. Grazie mille. --IgorMerlino (msg) 10:09, 10 gen 2014 (CET)

Categorie

Ciao Pil56, ti chiedo un parere: secondo te c'è un modo per escludere dalla categorizzazione in Categoria:Pagine con link a file inesistenti le due pagine MediaWiki:Gadget-tb-galleria.js e Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare? Grazie e a presto, --DelforT (msg) 20:40, 11 gen 2014 (CET)

La categorizzazione errata del gadget era dovuta al tag gallery. Essendo MediaWiki:Gadget-tb-galleria.js protetta, ho messo la pagina con la correzione qui: Utente:Rotpunkt/Gadgets/Gadget-tb-galleria.js. Ciao! --Rotpunkt (msg) 18:21, 14 gen 2014 (CET)

Voce Marco Nuzzo

Salve, ho visto che è stata cancellata la voce Marco Nuzzo in C7 e vorrei capire se sia possibile inserirla in qualche modo, poiché differente rispetto alle versioni precedenti. Non essendo molto pratico di Wikipedia, Le sarei grato se mi fornisse un aiuto in merito. Grazie, Andrea

Re:Favorino "di servizio"

Nessun problema. Quindi nel frattempo si dovrebbe inserire solo il nome dello Stato? --Horcrux_九十二 18:04, 20 gen 2014 (CET)

Battaglie

A proposito di questo, considerato lo stato attuale della categoria: Stub - conflitti e l'esistenza della categoria: Lavoro sporco - battaglie, credi debba essere creata (e popolata) la categoria: Stub - battaglie? --Horcrux_九十二 15:49, 21 gen 2014 (CET)

Ok, allora vedi tu se correggere o meno il template S in questa voce --Horcrux_九十二 16:13, 21 gen 2014 (CET)

Annullamento modifiche

Il motivo dell'annullamento delle modifiche dell'utente Nikolaev ec06ffa5 (ad es. questa)? -- Gi87 (msg) 23:56, 21 gen 2014 (CET)

Re: CU

L'individuazione di eventuali ulteriori utenze "di scorta" in diretta connessione con quella/e in uso corrente è di solito insita nel controllo stesso (ovvero le trovi anche se non le stavi cercando :-) ). Ricerche più generali possono essere effettuate con crismi minimi di correttezza solo in casi piuttosto peculiari, e non è fattibile in questo (le chance di trovare un'intera collezione di utenze onestissime che non c'entrano nulla è molto alta). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:19, 23 gen 2014 (CET)

Dal mio punto di vista una domanda è stupida solo quando la risposta è (o dovrebbe essere) intrinsecamente ovvia per chi la pone. Dato che in questo caso la mia risposta derivava da conoscenza diretta dello strumento e "pratica maturata sul campo", non vedo come ci saresti potuto arrivare da solo, quindi era un dubbio perfettamente legittimo. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 17:41, 23 gen 2014 (CET)

Fusione cronologie

Riesci a sistemare questa cronologia con quest'altra? --Moliva (msg) 11:25, 28 gen 2014 (CET)

Mi immaginavo un'operazione più sofisticata, riservata agli admin. Comunque grazie. --Moliva (msg) 11:44, 28 gen 2014 (CET)

Re:Cantoni francesi

Senza dubbio --Horcrux_九十二 13:34, 28 gen 2014 (CET)

Benissimo, io ho quasi finito di sistemare gli stub dei comuni di Italia, Francia e Svizzera ;-) --Horcrux_九十二 17:16, 28 gen 2014 (CET)

Template:GPF1Anno

Ciao! Ti disturbo ancora per chiederti, per favore, la verifica di questa modifica: ho paura di aver sbagliato qualcosa, perché provo a inserirlo in una voce e visualizzarlo tramite anteprima, ma la tabella con il 2014 mi risulta sballata... :/ --DelforT (msg) 15:19, 28 gen 2014 (CET)

Grazie mille, sei stato chiarissimo. Se non ti dispiace, ho aggiunto queste istruzioni nel manuale, così almeno in futuro c'è una mini-guida anche per i tonti come me eheh A presto, grazie ancora! --DelforT (msg) 15:52, 28 gen 2014 (CET)

Cancellazione msg

Ciao Pil56, ti ringrazio per aver cancellato il mio post, è stato un errore. Le regole mi sono ora molto chiare e le condivido in pieno. Putroppo però, ieri avevo postato sulla pagina Discussione di altri tre utenti un messaggio simile a quello che hai rimosso dalla tua. Mi puoi aiutare a cancellare anche questi post? --Simone497 (msg) 11:42, 29 gen 2014 (CET)

Grazie mille

OK capito, grazie:-)--Simone497 (msg) 12:09, 29 gen 2014 (CET)

Bot per i parametri del template "Film"

Ho visto questa modifica: il bot "Pil56-bot" aggiunge le parentesi quadre alla nazione nel template "film". Il problema è che quando si tratta di un film d'animazione giapponese, si è sempre evitato di mettere le parentesi quadre per un motivo ben preciso: se ci sono le parentesi, la pagina viene inserita automaticamente in Categoria:Film giapponesi. Tuttavia la pagina deve essere inserita manualmente in Categoria:Film d'animazione giapponesi. Ora, dato che quest'ultima è già una sottocategoria di "Film giapponesi", sarebbe inutile mettere il film in entrambe. Per questo, si è sempre deciso di non mettere le parentesi e di inserire il film manualmente solo in "Categoria:Film d'animazione giapponesi". Non sono l'unico che toglie le parentesi quadre da quei film quando le vede. Per ora io faccio il rollback ad alcune modifiche, ma non so se si può programmare il bot per escludere quei film --Lombres (msg) 23:55, 31 gen 2014 (CET)

dimenticavo: ovviamente, quei film non andrebbero inclusi nella categoria "errori di compilazione del template film" (basterebbe escludere tutti quelli che sono nella categoria "Film d'animazione giapponesi" e nelle relative sottocategorie), oppure si potrebbe creare un parametro apposito del template film, per esempio "categorizzazione automatica = no" --Lombres (msg) 00:02, 1 feb 2014 (CET)

Alla luce di questa modifica, dal momento che nell'oggetto viene riportato "nuovi parametri template e aggiornamenti", sarebbe possibile avere un link che chiarifichi quali siano esattamente questi "nuovi parametri e aggiornamenti"? Lo domando perché non so più che posizione tenere in merito al mettere o non mettere i wikilink agli anni. Grazie. :) -- / Kàmina / 11:55, 1 feb 2014 (CET)

ho creato questa discussione nel progetto "cinema" --Lombres (msg) 18:33, 1 feb 2014 (CET)

Re:Tecnica wikipediana

Ciao, grazie delle dritte, ho provato a mettere il template di scorporo nelle tre nuove voci che ho scritto... magari prova a guardare se ho fatto bene o se ho cannato in pieno! :D :D :D Ciao ciao! --Luc106 (msg) 23:20, 2 feb 2014 (CET)

Pagina del vaglio - Guasto

Caro Pil56, ormai da parecchio nella pagina in oggetto: [1] non vengono mostrati i vagli in corso. Perché? C'è un guasto? Si può rimediare? Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:10, 4 feb 2014 (CET)

Registrazione d nuovo Utente

Caro Pil56, l'ingegner Gianfilippo Di Clemente, socio del CIFI e componente del noto gruppo, mi ha comunicato in privato d'esserSi registrato quale utente col Suo nome reale, come d'accordo: "Ing. Gianfilippo Di Clemente". Tuttavia non trovo la Sua pagina utente (e Gliel'ho segnalato, se avesse commesso qualche errore durante la registrazione): hai qualche idea in proposito? Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:32, 4 feb 2014 (CET)

Osoppo

Salve, intanto vorrei ringraziarLa per avermi "etichettato" come vandalo per aver semplicemente cercato di rendere migliore la voce dell'enciclopedia di questo bellissimo paese. Ha fatto benissimo a togliere la foto da me aggiunta essendo stata presa da internet, ma vorrei farla riflettere un secondo sul fatto che la foto da Lei scelta non rende assolutamente giustizia a tutte le bellezze presenti nel paese. Il mio non voleva essere un gesto vandalico in alcun modo, volevo solo dare il mio contributo e rendere secondo me migliore questa voce; inoltre essendo un'enciclopedia libera non vedo perchè la foto debba essere scelta da Lei soltanto. Spero Lei abbia modo di leggere queste mie poche righe e ringraziandoLa le porgo i miei saluti e Le auguro una buona giornata. Innanzitutto vorrei ringraziarLa per avermi risposto, e La ringrazio in anticipo se vorrà rispondere anche a questo messaggio. Io sono un utente nuovo e alcune regole ovviamente le conosco ed altre no. Vorrei chiederLe se posso sostituire nuovamente l'immagine corrente con un'altra, scattata da me o da un'altra persona, nel rispetto di tutte le regole senza che venga di nuovo sostituita, senza alcun motivo, ovviamente. Io non voglio in alcun modo criticare il lavoro da Lei fatto o la Sua fotografia ma vorrei sostituirla magari con una bella immagine del paese, una panoramica o uno scorcio del centro storico. Ho agito in buona fede e continuerò a farlo seguendo le regole. Saluti.

La ringrazio per la risposta e la Sua gentilezza. Distinti Saluti Template:Chiara

Schede piloti WSBK e WSSP

Ciao Pil, a seguito di una conversazione con Gpmat, abbiamo notato che la Dorna (che io amo alla follia) ha modificato tutti gli indirizzi di accesso alle schede dei piloti (inizialmente avevamo avuto paura, perchè avevano levato proprio tutte le schede). Adesso, puoi tu con il tuo bot sostituire le schede con il vecchio indirizzo (che risulta inesistente) con il nuovo? A titolo esemplificativo ti pongo un pilota scelto a caso: vecchia scheda ancora nella voce da sostituire con la nuova scheda . Si può riproporre con il bot la stessa modifica per tutti i piloti WSBK, WSSP ed anche Superstock? Grazie in anticipo. :-).--Alfonso Galuba (msg) 18:15, 5 feb 2014 (CET)

Si, riguarda i piloti motociclistici che hanno corso o corrono nelle gare mondiali per derivate dalla serie (mondiale Superbike, mondiale Supersport e Stock 1000 e 600). Però se tu (che sei mega-esperto) la vedi difficile..... Fammi sapere se posso fare qualcosa io o se possiamo fare qualcosa, magari tramite il Portale:moto.--Alfonso Galuba (msg) 18:44, 5 feb 2014 (CET)

fonti

Ciao. Alle fonti provo a provvedere subito, all'archivio non e' solo pigrizia, ma anche ostacolo a chi vuole scrivere cose inadeguate sulla mia talk (ultimamente e' capitato e sono state rimosse) e stimolare l'uso delle apposite pagine di discussione, ma ovviamente per comunicazioni come la tua e' davvero un ostacolo. Ci pensero' ;-) --Rago (msg) 12:23, 6 feb 2014 (CET)

prego. --Rago (msg) 06:07, 7 feb 2014 (CET)

Motociclismo

Almeno agli inizi, fino a quando non prenderò la mano (magari fra mesi e mesi, spero non tra anni e anni...), seguirò il tuo consiglio e lavorerò in sandbox. Sarai il mio faro :-) Ti segnalerò quello che avrò scritto, i paragrafi da proporre, ecc. So che con te ci sarà dialogo. Apprezzo il tuo intervento pacificatore. Grazie Pil. Cris --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 18:17, 6 feb 2014 (CET)

Ciao Pil. Sto iniziando ad analizzare le varie voci del portale. Ho inserito alcuni dati salienti nella mia sandbox 1. Come potrai notare nel paragrafo "voci correlate" non c'è omogeneità (alcune voci risulterebbero, infatti, vuote e da bluificare); le tabelle sono in alcuni casi divise per vittorie/piloti e vittorie/costruttori (Superbike), in altri casi accorpate (molto meglio) come nel caso della MotoGP. Ho poi trovato un interessante definizione di mondiali di velocità (motociclismo) (che accorperebbe MotGP, Moto2, Moto3, SBK e SS), tratta da: Almanacco del motociclismo 2012 di Roberto Ronchi (ex redattore di Motosprint). Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 23:48, 6 feb 2014 (CET)

Una o due tabelle distine? Va stabilito in anticipo. Per me è lo stesso. Parto dalla premessa iniziale: diamo una struttura omogenea a tutte le voci (MotoGP, Moto2... SBK, SSport, ecc.), che ad oggi risultano molto diverse le une dalle altre. E' un'impostazione organizzativa ereditata dall'Antica Roma che ad es. il buon Castagna ha in seguito applicato sugli sport invernali. Idem sarebbe da fare anche per questo progetto. Se guardi in Progetto:Antica Roma trovi ad esempio una pagina utile a questo scopo Progetto:Antica Roma/Regole base. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 09:08, 7 feb 2014 (CET)

Pil, allora creiamo il Progetto e differenziamolo dal Portale :-) Sono qui per aiutare e dare un mio contributo anche organizzativo, non per rompere i c.... :-) Lasciami fare una seconda battuta: aprite le porte anche a quegli utenti che nascono sull'antica Roma. Qualcosa posso saperne anch'io, anche se non sono un Admin :-) :-) :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 09:39, 7 feb 2014 (CET)

Bene! Ma non era assolutamente polemico. Era in accordo col tuo intervento. Avrai capito che per ora sono in maggior sintonia con te. Spero in futuro anche con gli altri. Il fatto poi che oggettivamente abbia segnalato voci create in modo dissimile, con strutture, denominazioni iniziali "diverse", è solo un dato di fatto, che come te credo sia migliorabile. Tutto qui. Ricambio il pernacchipone... tu sei però a 8 lunghezze! ahahah :-))))))))))))) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 10:10, 7 feb 2014 (CET)

Ahiahiaiiii :-))) Magari più avanti quando avrò preso confidenza, se avrai bisogno ti darò il mio supporto. Buon week end anche a te :-) Intanto continuerò a lavorare nelle mie sandbox. Chiederò prima a te un parere e poi eventualmente al portale/progetto. Ciao --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 13:58, 7 feb 2014 (CET)

Categorie

Forse si potrebbe creare una voce Vetture a ruote coperte!? --Gino74 (msg) 11:53, 7 feb 2014 (CET)

Campionato del mondo sportprototipi

Se non ti disturbo vorrei chiederti un'opinione su come sto sistemando la voce Campionato del mondo sportprototipi e le relative stagioni. Ciao e grazie!--(msg) 11:55, 7 feb 2014 (CET)

Struttura/denominazione della varie voci dei mondiali di velocità (motociclismo) (quest'ultima voce da creare più avanti)

Ti anticipo quello che proporrei nella discussione comune. Attendo tue osservazioni. Ho cercato di avere un approccio il più oggettivo possibile, trasformandomi in un normale lettore esterno a Wiki :-)

Da quel che si vede, le voci non sono uniformi nella loro denominazione e struttura. Andrebbero pertanto "omogenizzate" (con spostamenti da una voce all'altra, creandone di nuove, e soprattutto creando una Voce-Modello base per i campionati mondiali sull'esempio di quanto creato nell'Antica Roma: es. Wikipedia:Modello di voce/Imperatori romani/Scheda oppure Wikipedia:Modello di voce/Battaglie dell'antica Roma/Scheda). --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Cristianus) 09:35, 8 feb 2014 (CET)

• Motomondiale
  • Albo d'oro del motomondiale (voce da alleggerire, spostando varie statistiche alle voci già esistenti come Albo d'oro del motomondiale classe 50, Albo d'oro del motomondiale classe 80, Albo d'oro del motomondiale classe 125, Albo d'oro del motomondiale classe 250, Albo d'oro del motomondiale classe 350, Albo d'oro del motomondiale classe 500, Albo d'oro del motomondiale formula 750, ecc. che oggi sono quasi tutte REDIRECT)
  • Circuiti del motomondiale (proposta di aggiunta nuova voce)
    • MotoGp
      • Campionato mondiale MotoGP
      • Albo d'oro del motomondiale classe MotoGP (oggi solo REDIRECT)
    • Moto2
      • Campionato mondiale Moto2
      • Albo d'oro del motomondiale classe Moto2
    • Moto3
      • Campionato mondiale Moto3
      • Albo d'oro del motomondiale classe Moto3

• Superbike
  • Albo d'oro della Superbike
  • Circuiti del mondiale Superbike (proposta di aggiunta nuova voce)
  • Campionato mondiale Superbike
• Supersport
  • Albo d'oro della Supersport
  • Campionato mondiale Supersport

Dietro invito di Alfonso Galuba ho proposto direttamente tante cosa nel portale. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:01, 9 feb 2014 (CET)

Team SKY-VR46

Ciao Pil. Ti lascio quest'ultimo mio scritto. E' solo una bozza. Manca l'incipit. Vedi se varrà la pena utilizzarlo per creare la voce. Un caro saluto. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:46, 9 feb 2014 (CET)

Team SKY-VR46 Motociclismo
Categorie	Moto3
Team manager	Vittoriano Guareschi
Piloti nel 2014
Moto3	Romano Fenati
Francesco Bagnaia
Moto nel 2014	KTM

Anche se Valentino Rossi ha deciso di continuare a correre per la Yamaha Racing in MotoGP nella stagione 2014, è diventato proprietario del team VR46-Sky in moto3 (settembre 2013). Tutto è nato quando la Federazione Motociclistica Italiana ha deciso di non proseguire con il progetto Team Italia Moto3, dove stavano correndo Romano Fenati e Francesco Bagnaia. Il nuovo team, si è assicurato prima di tutto una moto KTM, oltre ad avere come mainsponsor la piattaforma Tv satellitare Sky.

Il debutto avviene nel 2014 sotto la guida del team manager Vittoriano Guareschi, ex Ducati Corse ad Almeria, per una due giorni di test privati (7-8 febbario), che precede di poco quelli ufficiali di Valencia (dell'11-13 febbraio). Il nuovo team è composto proprio dai due piloti ex-Team Italia Moto3, Romano Fenati e Francesco Bagnaia.

Albo d'oro del motomondiale/sandbox

Ti sei dimenticato Utente:Pil56? ;-)) Ho spostato in Utente:Pil56/Albo d'oro del motomondiale/sandbox. Ciao--Triquetra^(posta) 12:34, 10 feb 2014 (CET)

Modifica Bernabò Visconti

La modifica dello stemma relativo a Bernabò Visconti che avevo fatto da "Coat of arms of the House of Visconti (1395).svg" a "File:Arms of the House of Visconti (1277).svg" e che poi tu mi hai erroneamente corretto, non è dovuta a un mio capriccio estetico; come puoi vedere i due stemmi/file hanno una data diversa di riferimento, il secondo biscione visconteo infatti ha una coroncina che indica che nel 1395 Gian Galeazzo Visconti venne elevato a duca sovrano di Milano, perciò è assolutamente scorretto dal punta di vista sia storico che araldico, attribuire lo stemma del 1395 di Gian Galeazzo a suo zio Bernabò, che tra l'altro in quella data era già anche morto... ---kayac- (msg) 20:57, 12 feb 2014 (CET)

Ti ringrazio molto per la precisazione, ma non troppo per il tuo sarcasmo... anzitutto perché il file non è inesistente, quindi è vero che io ho sbagliato ad inserirlo senza accorgermi che usando quel template, dovevo togliere la parola "file" da davanti, altrimenti anziché comparire l'immagine, appariva la scritta in rosso... ma anche te che sei così esperto... non ti sei accorto del fatto che l'immagine non fosse inesistente... vabbé come esistono le anteprime... esistono anche le pagine di discussione apposta... io mi informo prima di mettermi a modificare quello che fanno gli altri, dando per scontato che sia per forza sbagliato... ---kayac- (msg) 19:20, 13 feb 2014 (CET)

RE: Suggerimento tecnico

Ciao, sì hai perfettamente ragione... :-) Mi è già capitato di cancellare una categoria dopo una procedura di cancellazione, ed in questo mi era venuto in mente di toglierla dalle voci. E se non ricordo male, mi era anche capitata anche una procedura di cancellazione riguardante un template ed avevo fatto altrettanto. Ma stavolta non mi è proprio venuto in mente... :-( Il problema di fare l'amministratore secondo me non è solo collegato alle difficoltà tecniche, ma anche alle cose da sapere ed alle cose di cui ricordarsi, che sono veramente tante... :-) Grazie del messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:04, 13 feb 2014 (CET).

SISM vs. Pristem

Salve, ho visto che hai sostituito i riferimenti al sito Pristem con quelli al sito SISM nelle voci di parecchi matematici. Secondo me (che pure sono socio della SISM) non è stato un intervento opportuno. Infatti, i testi originali sono stati pubblicati prima su Pristem e poi riportati pari pari su SISM. Gran parte di questi testi vennero scritti da Tricomi, ma in parte sono stati scritti recentemente, appositamente per Pristem.

Quindi ti chiederei di non procedere nei cambiamenti e, possibilmente, di ripristinare le modifiche che hai apportato finora. Ovviamente, tranne che negli eventuali casi in cui ti risulti che la biografia SISM sia stata migliorata rispetto a quella originariamente comparsa su Pristem . Andrea --Ancelli (msg) 17:55, 13 feb 2014 (CET)

Si tratta di una vicenda piuttosto antica e risolta. Inizialmente, c'erano solo le biografie sul sito Pristem principale. Poi sono state spostate su old-Pristem, ovviamente senza avvisare WP. Quasi contemporaneamente la SISM le ha copiate sul proprio sito. A questo punto ci siamo trovati con un sacco di puntatori fasulli e senza idee chiare. Poi, si è appurato con Pristem che le biografie sarebbero rimaste in questa collocazione, è stato preparato un apposito template, ... e tutto si era assestato. Io avevo lavorato un po' per mettere il template a più voci possibili. Evidentemente, me ne era sfuggita qualcuna.

Apparentemente, l'errore più grave è che nessuno ha segnalato il problema come risolto. Come si fa? Se mi ricapitasse di trovarmi in una situazione del genere, mi piacerebbe sapere come comportarmi. --Ancelli (msg) 23:24, 14 feb 2014 (CET)

In effetti, è meglio un link funzionante alla SISM che uno sbagliato a Pristem. Certo che in alcuni casi (as esempio Vittorio Dalla Volta, pagina che va migliorata per altre ragioni) è un po' strano arrivare su SISM e trovare un articolo firmato Pristem. Poi, mi dispiace che fossero rimaste delle pagine con il link sbagliato a Pristem. Pensavo di averle corrette tutte :-(

L'ideale sarebbe avere un template "doppio" da mettere uniformemente a tutti. qualcosa del tipo:«Biografia sul sito Pristem(->) e SISM(-)» Ma è troppo complicato in proporzione al miglioramento che ne verrebbe. Ho provato a fare una modifica di questo tipo su Vittorio Dalla Volta. Cosa ne pensi? ciao, Andrea --Ancelli (msg) 22:57, 15 feb 2014 (CET)

OK L'importante è che non siano rimaste pagine con l'indirizzo sbagliato di Pristem (quello senza old). Le hai già spostate tutte a SISM? Tu riesci a controllare facilmente se ne sono rimaste? --2.236.175.31 (msg) 15:29, 16 feb 2014 (CET)

correggo firma. ciao, --Ancelli (msg) 15:32, 16 feb 2014 (CET)

Io ho sempre avuto una spiccata propensione per i controesempi :-))

Questa mattina sono capitato per puro caso sulla pagina Giuseppe Armellini dove c'era ancora un link sbagliato a Pristem. L'ho corretto e ho migliorato un po' la pagina. Forse a te era sfuggito perché Armellini non era nella Categoria dei matematici. Io, invece, avevo fatto la ricerca tramite Google su tutto il sito it.wikipedia.org. Strano che fosse sfuggito ad entrambi. ciao, andrea --Ancelli (msg) 14:57, 17 feb 2014 (CET)

Coordinate metro

Si, in effetti succede con le stazioni molto periferiche. In quei casi penso che la cosa migliore sia aggiungere un parametro "no_mappa" per disabilitarla --Bultro (m) 17:57, 14 feb 2014 (CET)

Si, credo di aver capito... però si tratterebbe di andare a modificare Template:Mappa di localizzazione con test, e se poi capita di inserire delle coordinate veramente sbagliate non si ha più alcuna segnalazione. Pensi che capiti spesso che venga cambiata l'estensione della mappa? è già tanto avercela, per le città... --Bultro (m) 11:26, 15 feb 2014 (CET)

Sono riuscito a modificare Mappa di localizzazione con test, la cosa era più innocua di quel che credevo. Perciò adesso in caso di errore non succede niente (solo per le stazioni della metro). Comunque, se l'inserimento delle coordinate col bot l'hai già fatto tutto, quelle fuori mappa erano solo una 20ina.

Aggiungo anche che le coordinate si potrebbero prendere in automatico da Wikidata (il Coord manuale va tolto in ogni caso sennò è doppio) --Bultro (m) 15:39, 16 feb 2014 (CET)

Intendevo dire che il template stazione della metro potrebbe prenderle in automatico da wikidata, quando non sono già state inserite localmente --Bultro (m) 19:51, 16 feb 2014 (CET)

Re:

Ho cliccato quello di sopra invece che di sotto! --Vito (msg) 17:43, 15 feb 2014 (CET)

SBK 2014

Ciao Pil, tra una settimana comincia il Campionato mondiale Superbike 2014: è il caso di iniziare a scrivere la voce? --Micap (msg) 22:26, 15 feb 2014 (CET)

Grazie, parlerò con Alfonso. --Micap (msg) 22:43, 15 feb 2014 (CET)

Voce metropolitane del mondo

Ho visto che hai annullato le modifiche riportate alla voce "metropolitane del mondo" dicendo: modifiche peggiorative e con errori "tecnici". Vorrei sapere quali sono questi errori tecnici di cui parli e inoltre non credo che le modifiche erano peggiorative visto che rendevano la pagina tutta uniforme e non con tabella prima piccolo poi grande e così via. Ma è un mio parere. Grazie --Sakuruby (msg) 00:41, 17 feb 2014 (CET)

Alga GT: sospetto vandalismo

Ciao, grazie per il resize dell'immagine relative all'Alfa GT. Volevo chiederti come sia possibile evitare che l'utente 92.246.34.60 (che oltretutto scrive da diversi ip), vandalizzi ulteriormente la voce, modificando a piacere (non so per quale motivo) caratteristiche tecniche delle varie versioni, soprattutto straniere. Di tali caratteristiche, qualcosa ne so, visto che ho lavorato all'estero e seguito i giornali specializzati dell'epoca. Conosco quindi le specifiche delle diverse versioni (e oltretutto - dove possibile - le ho annotate con riferimenti a pubblicazioni disponibili anche sulla rete) . Grazie! --Lametropolitana (msg) 01:22, 17 feb 2014 (CET)

Coord e Template:Infobox stazione della metropolitana

Ciao, volevo dirti, in relazione alle modifiche che stai facendo alle stazioni della metropolitana, e alla discussione sopra "Coordinate metro", che l'ultima aggiunta che avevo fatto al template coord (tramite il modulo:coord) permette proprio di ottenere le coordinate da wikidata in modo trasparente. Esempio: ho modificato ora Template:Infobox stazione della metropolitana/Sandbox. Se adesso in una voce sostituisci "{{Infobox stazione della metropolitana" con "{{Infobox stazione della metropolitana/Sandbox" e togli le coordinate, vedrai che vengono prese automaticamente da Wikidata e la voce è categorizzata in Categoria:Coordinate assenti ma presenti su Wikidata. Se invece le coordinate non sono presenti neanche su Wikidata, viene dato errore e la voce categorizzata in Categoria:Errori di compilazione del template Coord. Se preferite, si può non far stampare l'errore e categorizzare in una categoria opportuna (voci mancanti di coordinate su wikipedia e wikidata). --Rotpunkt (msg) 18:23, 17 feb 2014 (CET)

Ok, volevo solo evitare che si reinventasse un modo di ottenere i dati da wikidata, nel momento che fossero serviti, visto che il template coord lo faceva già al suo interno. Ciao! --Rotpunkt (msg) 18:32, 17 feb 2014 (CET)

Pagina musicale cancellata

Ciao Pil56, ti scrivo aprendo una discussione per cercare di capire perchè è stata cancellata la pagina di Franco Morone in data 11-feb-2014 (si trovava https://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Morone). Tra l'altro guardando nello storico della pagina, che ho preso "in gestione" da poco, ho scoperto che è già stata cancellata più e più volte. Mi domando come mai, visto che Franco è da molti considerato il miglior chitarrista acustico italiano. Se non mettiamo lui su wikipedia, chi mettiamo? Ma a parte questa considerazione personale, avrei bisogno di capire perchè è stata cancellata la pagina. Aggiungo anche, sempre come considerazione personale, che indicare "i motivi sono qui, e poi qui, e poi qui " (dove con la parola qui si intende un link) noto che manda in confusione la maggior parte degli utenti che pongono domande. Mi rendo conto che siamo ospiti su questa piattaforma, e quindi le regole sono decise da wikipedia, ma accidenti... è veramente scoraggiante riuscire a pubblicare un contenuto! AIUTO!!! Grazie.

Risposta sui typo

Ciao Pil56, stai facendo di una montagna semplici typo il cui numero a livello di percentuale sul numero di voci prodotte è semplicemente ridicolo. E ancora non ho capito perchè. Il risultato prodotto sarà sempre e comunque conveniente a fronte del numero di typo. Venendo al particolare della tua segnalazione: faccio sempre anteprima ma la piccola scritta rossa che dovrebbe segnalare la non esistenza dell'immagine a volte sfugge nel contesto della pagina. Cioè, il mio occhio, che è di natura umana e non robotica, a volte "salta" questa piccola scritta rossa riguardante l'immagine mancante. Non c'è nessun complotto massonico atto a destabilizzare qualcosa qui su it.wiki nè un piano diabolico per raggiungere un qualsiasi risultato numerico dietro tutto ciò, è semplicemente un typo, un refuso, una svista che nasce dalla natura stessa del cervello umano quando fa azioni ripetute molte volte. Riguardo al fatto che per "per pochi minuti non è opportuno che ci siano pubblicate voci come questa" è un altro errore di svista subito corretto 70/80 secondi dopo, visto i comuni omonimi nello stesso stato. Lo so che non è "opportuno" per questo l'ho corretta pochi secondi dopo.
Ora, non ho compreso che intenzioni hai; vuoi rinfacciarmi a mo' di accusa tutti i typo che commetto? No, perchè potrebbero essercene anche altri in futuro, eh, di typo o link rossi ad immagini mancanti, dato che ho un cervello di natura umana. Potrei stare anche ore a controllare le voci, quando il cervello ha deciso di non vedere, non vede. Io credo che, alla fine dei conti, il risultato finale sarà sempre solo positivo per it.wiki. Tu dici che alla fine è negativo?--Romero (msg) 19:31, 19 feb 2014 (CET)