Wikipedia:Utenti problematici/Lgl72 (aprile 2008)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Lgl72 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Lgl72 aggiorna ora l'elenco.

  • Discussione sulla segnalazione
  • Primi dubbi sull'utilizzo di materiale copiato gli sono stati segnalati il 14 feb 2008. Risposta ... elusiva.
  • Seconda segnalazione (di Mau db) il 19 feb 2008. Risposta ... mi spiace ... riformulerò il tutto ..
  • Terza segnalazione il 20 feb 2008, a cui risponde affermando di aver riformulato il testo; successivamente ammette di averlo prelevato da un sito.
  • Ulteriore segnalazione il 12 mar 2008. Risposta (dopo le precedenti tre segnalazioni) ...non ero molto al corrente dei diritti di autore..

Dopo una segnalazione tra gli utenti problematici ed un successivo blocco di 1 giorno, ritorna e continua a contribuire con materiale proveniente da fonti non autorizzate.

Ammette di aver inserito testo in violazione di copyright, ma di fronte a precise richieste di collaborare per eliminarlo, elude il problema e risponde:

«Ho preso spunto da tutti i testi inseriti nelle bibliografie ed in un mix di notizie rielaborate ho creato molte pagine»

Informazione non vera. Le seguenti voci (oltre ad altre che ventualmente mi fossero sfuggite):

Sono state integralmente copiate dai seguenti testi (che sono riuscito a procurami):

  • Bruna Boccacci - Bobbio città d'Europa- Edizioni Pontegobbo (Bobbio)
  • Michele Tosi - Bobbio - Guida storica e artistica - Edizioni archivi storici bobbiesi
  • V. Pasquali - La Provincia di Bobbio Post napoleonica - Edizioni Amici di San Colombano

Per adesso viene bloccato per un mese (recidivo). Considerato che non ha mai risposto direttamente (nonostante gli innumerevoli avvisi) e che le violazioni accertate si sono protratte per mesi e su diverse voci, si potrebbe forse pensare ad un blocco più lungo. Gac 20:12, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Un mese va benissimo. Piuttosto, le voci sono state già ripulite? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:21, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ripartenza del blocco per tentativo odierno di forzare il blocco effettuato oggi dal IP 130.251.200.3. Mi sono procurato altre fonti utilizzate dall'utenza Lgl72 e sto controllando tutti i suoi contributi pregressi. Purtroppo la situazione è peggiore del previsto; non siamo al caso Caniatti, ma quasi. Suggerisco l'intervento di qualche altro admin ed il passaggio ad un periodo infinito. Gac 17:05, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]