Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Infobox Spiagge Calette

Template:Infobox Spiagge Calette

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 6 novembre 2023.
Template di recente costituzione usato come infobox per le spiagge; non aggiunge particolari rispetto al già presente {{Costa}}; è usato esclusivamente in una voce (attualmente in bozza) creata dallo stesso autore del template. Dai vari parametri presenti rischia quasi di divenire uno specchietto "promozionale" del luogo piuttosto che un infobox su di una voce enciclopedica. --9Aaron3 (msg) 23:50, 30 ott 2023 (CET)

Per altro "spiagge" e "calette" sono cose si correlate ma non così simili. --Meridiana solare (msg) 00:15, 31 ott 2023 (CET)

Ma, personalmente direi che il criterio C4 si può applicare anche ai template senza problemi. --Gac (msg) 16:32, 2 nov 2023 (CET)

[@ Gac] Il criterio applicabile é il C13. Non si puó applicare il C4 ad un template.

Puoi applicare quel criterio solo se i campi del template sono parametrizzati in modo da rispondere ai requisiti di cancellazione previsti dal C4, e comunque vai a rimuovere il template dalla pagina o l'intera pagina e non il template sorgente. --Cala Burantino (msg) 23:16, 2 nov 2023 (CET)

@Gac ho ritenuto fosse più propedeutico alla causa una pdc di un'immediata rispetto anche alla questione sollevata intorno all'utenza in WP:CU/R.

@Cala Burantino non comprendo perché un criterio sulla violazione di copyright (il C13) sia applicabile nella cancellazione di un template e dall'altra parte non vi è scritto da alcuna parte che il C4 non possa essere usato per i template, semplicemente ho preferito passare una valutazione comunitaria. --9Aaron3 (msg) 23:28, 2 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] Scusami é un refuso. Intendevo C19 . --Cala Burantino (msg) 23:38, 2 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] Il C4 non é applicabile ad un template per le caratteristiche proprie del template. In teoria anche il template:Divisione amministrativa rischia di divenire uno specchietto "promozionale" come moltissimi altri template. Qualsiasi infobox é tendenzialmente uno strumento neutro, solo quando valorizzo i campi che importo nella pagina che si puó trasformare e determinare un criterio di cancellazione. Per questo motivo ritengo che il C19 esiste ed é specifico per i template.

Sono molto d´accordo con la tua decisione di una valutazione comunitaria. --Cala Burantino (msg) 23:58, 2 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] Perché hai cancellato la discussione per le Cancellazioni consensuali ? --Cala Burantino (msg) 00:11, 3 nov 2023 (CET)

Non condivido l'analisi sul divieto di usare il C4 per un template, ma essendo OT rispetto a quanto si sta discutendo qui lo lascio in piccolo, così come la spiegazione a Cala Burantino sul fatto che non possedendo lui i requisiti di apertura ho annullato tale procedura. --9Aaron3 (msg) 20:01, 3 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] Le motivazioni per le quali hai avviato la procedura di cancellazione sono : " Template di recente costituzione usato come infobox per le spiagge; non aggiunge particolari rispetto al già presente {{Costa}}; è usato esclusivamente in una voce (attualmente in bozza) creata dallo stesso autore del template. Dai vari parametri presenti rischia quasi di divenire uno specchietto "promozionale" del luogo piuttosto che un infobox su di una voce enciclopedica."

Questi sono i parametri del template in oggetto :

nome, Coordinate, latitudine, longitudine, immagine, didascalia, acque, stato_2, Regione, regione_2, Comune, aree protette, latitudineAreeProtette, Insenature, estremità, tipologia, origine nome, spiaggia1, Coordinate_Geografiche_Spiaggia1, lunghezza, note_lunghezza, note_spiaggia_1, note, spiaggia2, Coordinate_Geografiche_Spiaggia2, lunghezza_spiaggia_2, note_spiaggia_2, spiaggia3, Coordinate_Geografiche_Spiaggia3, lunghezza_spiaggia_3, note_spiaggia_3, spiaggia4, Coordinate_Geografiche_Spiaggia4, lunghezza_spiaggia_4, note _spiaggia_4, cala1, Coordinate_Geografiche_Caletta1, cala2, Coordinate_Geografiche_Caletta2, cala3, Coordinate_Geografiche_Caletta3, cala4, Coordinate_Geografiche_Caletta4, cala5, Coordinate_Geografiche_Caletta5, cala6, Coordinate_Geografiche_Caletta6, insenature_minori, insenatura1, insenature_minori2, insenatura2, LuogoStorico, puntoCospicuo1, latitudine_cospicuo1, puntoCospicuo2, latitudine_cospicuo2, puntoCospicuo3, latitudine_cospicuo3, puntoCospicuo4, latitudine_cospicuo4, ventoDominante, esposizioneVenti, riparataVenti, fusoOrario, corsi d'acqua, capi, isole, porti, cartaBatimetrica, mappa, latitudine_isole_1, latitudine_mappa_1, mappa_loc, stato, SitoUfficiale.

Prima della cancellazione vorrei capire quali o qunati di questi parametri rischiano di far divenire l'infobox uno specchietto "promozionale" del luogo piuttosto che una infobox su di una voce enciclopedica. --Cala Burantino (msg) 21:46, 3 nov 2023 (CET)

La creazione di un template, senza una discussione preventiva, utilizzato esclusivamente in una bozza di propria creazione a me pare un intento promozionale e con promozionale intendo WP:PROMO. Non è una questione meramente di "parametri" è una questione di necessità. Tengo anche a precisare che il C4 non lo avrei utilizzato per il promozionale, ma per la rilevanza! --9Aaron3 (msg) 21:53, 3 nov 2023 (CET)

[@ 9Aaron3] Sono assolutamente d´accordo nella mancanza di una discussione preventiva. Erroneamente ho dato per scontato che questa potesse nascere in fase di verifica della bozza in cui é stato inserito il template.

WP:PROMO fa riferimento a persone o attivitá commerciali. Cito: Solitamente gli autori di questi contenuti parlano di loro stessi o di qualcosa o qualcuno con cui hanno avuto una forma di rapporto come, per esempio: datori di lavoro, parenti, amici, collaboratori, insegnanti, modelli, idoli, gruppi, associazioni, attività commerciali o artistiche correlate e così via.

La Bozza:Cala Burantino a cui fai riferimento tratta di rocce, arbusti, mare e una spiaggia deserta (ovvero non gestita, non attrezzata e non in concessione) in un luogo disabitato e raggiungibile quasi esclusivamente via mare. La pagina non nasce orfana perché Cala Burantino (Burantí) era giá citata nella voce Alghero (puoi controllare la cronologia).

Se non é una questione di parametri ma di necessitá, immagino legata alla sola voce che utilizzava questo template, forse dovresti proporre la cancellazione della Bozza:Cala Burantino.

Visto che ci tieni a precisare, che intendi per "rilevanza"? Perché i criteri WP:Cxx sono tutti rilevanti in egual misura, visto che tutti portano alla cancellazione immediata. --Cala Burantino (msg) 22:43, 3 nov 2023 (CET)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:00, 7 nov 2023 (CET)