Wikipedia:Pagine da cancellare/XD (album)

XD (album)

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|XD (album)}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/XD (album)}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Per gli stessi motivi per cui si sta proponendo la cancellazione della voce relativa al gruppo. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 17:24, 14 lug 2008 (CEST)

Procedura completata il 15 --Tia solzago (dimmi) 17:07, 15 lug 2008 (CEST)

Beh, la voce sul gruppo è stata considerata enciclopedica e lo è di conseguenza anche quella dell'album, seguendo i criteri (sono enciclopedici tutti gli album di artisti enciclopedici). La procedura è quindi da annullare --Mats1990ca (msg) 13:58, 18 lug 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 15 luglio 2008

---

La votazione per la cancellazione termina martedì 22 luglio 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Il gruppo soddisfa i criteri minimi di enciclopedicità e l'album è stato prodotto da una casa discografica di tutto rispetto.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:36, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 se si cancella il gruppo si cancella anche il disco --Tia solzago (dimmi) 17:39, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:52, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 --essepoint (msg) 18:01, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 se il titolo fosse stato :* avrei votato menouno --KuViZ(dimmi...) 18:22, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 --Giottone (msg) 18:34, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 --Bramfab Discorriamo 19:14, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 yorunosparisci sott'acqua 19:59, 15 lug 2008 (CEST)
• 0--Filippo^MMCXCII 20:01, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 -- voglio vedere se fra qualche mese ce li ricordiamo -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:24, 15 lug 2008 (CEST)
• -1 KS«...» 20:47, 15 lug 2008 (CEST)
• +1 imho non enciclopedico, come il gruppo Ginosal Il cicoriante 20:48, 15 lug 2008 (CEST)
• -1 Un gruppo che suona come spalla a Simple Plan e Tokio Hotel non può non essere enciclopedico. E tra l'altro al concerto dei Simple Plan ho dovuto sorbirmeli pure io, e non mi sono piaciuti (per nulla), ma c'era gente con i cartelloni per loro... Potranno aver pubblicato un solo album ma sono enciclopedici (e l'album con loro). Che poi non li conosciate voi non vuol dire nulla. Girano in continuazione su All Music e su MTV, come i dARI che attualmente non hanno una pagina ma la "meritano" pur essendo un pessimo gruppo IMHO. --Elessar (msg) 21:30, 15 lug 2008 (CEST)
• -1 Come Senpai qui sotto. Mettendo da parte tutto il profondo sdegno per la pessima "musica", evidentemente l'oggettività non è il forte di it.wiki. Gliu 21:47, 15 lug 2008 (CEST)
• -1 --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:08, 15 lug 2008 (CEST)
• -1Ticket_2010081310004741 (msg) 22:36, 15 lug 2008 (CEST)
• +1--Kōji ^{parla con me} 00:03, 16 lug 2008 (CEST)
• -1 Uff! Che perdita di tempo! Mats1990ca (msg) 00:12, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 Soprano™ 1971^msg 00:14, 16 lug 2008 (CEST)
• -1 {Sirabder87}^{Static age} 00:26, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 --Marcordb (msg) 00:58, 16 lug 2008 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 02:01, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 se poi si cancellano o si tengono pagine a convenienza senza rispettare i criteri!.--Goro87 (msg) 09:16, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:54, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 --Nevermindfc (msg) 10:15, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 - --Klaudio (parla) 10:21, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:36, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 --Gregorovius (Dite pure) 13:48, 16 lug 2008 (CEST)
• +1 --SpeDIt 15:23, 16 lug 2008 (CEST)
• -1 --Piddu (msg) 21:14, 16 lug 2008 (CEST)
• +1--AnjaManix (msg) 23:52, 16 lug 2008 (CEST)
• -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:54, 17 lug 2008 (CEST)
• +1 e niente da aggiungere -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:12, 17 lug 2008 (CEST)
• -1Arda (msg)
• -1 considerando che il gruppo si è salvato, ritengo sia inutile cancellare la voce sull'album. --Valerio * 13:28, 18 lug 2008 (CEST)
• +1--JOK3R ^{vuoi giocare?} 19:52, 18 lug 2008 (CEST)
• -1 Moongateclimber (msg) 06:46, 19 lug 2008 (CEST)
• +1 --Vampire^(scrivimi) 13:48, 20 lug 2008 (CEST)

Commenti

Sinceramente non riesco a capire che cosa discutiamo a fare sui criteri di cancellazione se poi non li applichiamo. Vi segnalo che siamo attaccati giornalmente da persone che ritengono le nostre cancellazioni arbitrarie; in virtù di ciò cerchiamo di difenderci dicendo "no.... ma abbiamo dei criteri precisi che ci aiutano a valutare l'enciclopedicità di una voce".

Se questi criteri non vengono applicati finiamo per dare ragione a chi ci vuole male.....--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:20, 15 lug 2008 (CEST)

A dire il vero Senpai i criteri parlano di almeno due album non autoprodotti, il che significa che i Lost non rientrano nei criteri e quindi è legittima la proposta di cancellazione. Fermo restando che sarebbe giusto fare delle eccezzione (i Lost sono un gruppo famoso, al di la del numero degli album), magari sarebbe più utile ridiscutere i criteri. --Valerio * 21:15, 15 lug 2008 (CEST)

Non quel criterio... ma gli altri, aver suonato ad almeno 500 km da casa, essere conosciuti a livello nazionale, aver partecipato a festival (sono stati al festivalbar, hanno aperto i concerti dei tokio hotel).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:27, 15 lug 2008 (CEST)

E ne bastano due. Citando un saggio wikipediano:"Entrambe le voci rientrano nei criteri minimi di enciclopedicità, ma nonostante ciò si sta procedendo alla cancellazione. IMHO questo tipo di atteggiamento non farà altro che aumentare il numero di persone che ritiene wikipedia una "loggia" in cui pochi censori decidono della sorte delle voci. Sinceramente il fatto di avere dei criteri precisi ci aiuta ad evitare situazioni sgradevoli e polemiche inutili".--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 22:08, 15 lug 2008 (CEST)

Vito: per cancellare una voce è necessaria una maggioranza qualificata (2/3), quindi parlare di «pochi censori» significa non voler vedere la realtà di wikipedia (ovviamente la rimostranza non è rivolta a te, ma a coloro che hai "quotato") - --Klaudio (parla) 10:21, 16 lug 2008 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23, contrari: 14, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi=37. 2/3 approssimato all'intero superiore=25. Rimane --Caulfieldimmi tutto 09:07, 22 lug 2008 (CEST)