Wikipedia:Pagine da cancellare/Christian Dailly
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Christian Dailly|annullata}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Christian Dailly}}
La procedura è stata annullata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore scozzese, probabilmente enciclopedico. La stesura della voce non lo è. Da aiutare da marzo.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:42, 15 lug 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 luglio 2008
- La votazione per la cancellazione termina martedì 22 luglio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Nazionale scozzese. Ho ampliato minimamente la voce inserendo il motivo di enciclopedicità. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:02, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 vedi sopra --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:02, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 09:05, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 aggiungo il template bio e sportivo e qualche informazione presa da en.wiki, ma SVP interrompete --Marking72 (msg) 09:12, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 Effettivamente la stesura delle voce era inconsistente. Adesso se non altro è un abozzo: ha comunque oltre 60 partite in nazionale e 160 nel West Ham --KuViZ(dimmi...) 09:22, 15 lug 2008 (CEST)
- Non ho posto in discussione l'enciclopedicità di Dailly, ma la voce. La voce, anche prima, indicava chiaramente l'enciclopedicità del soggetto. Ma sia prima sia ora non è una voce da enciclopedia, al massimo da annuario di calcio (IMHO). Aspetto, prima di esprimere il mio voto, che ci sia qualche cosa di più di due-tre numeri presi da un annuario. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:27, 15 lug 2008 (CEST)
- Si ma Carlo, il giocatore ha oltre 60 partite in nazionale scozzese. E siccome sai bene che non conta se la nazionale sia turca, andorrana o italiana, è comunque un giocatore che ha disputato 60 partite! Con le dovute proporzioni (la Scozia non ha il bacino di calciatori dell'Italia ovviamente) 60 presenze in Italia le hanno Altobelli, Gattuso e Donadoni. Sono altri i giocatori che rendono wiki un almanacco, e non nazionali da oltre 60 presenze! :-)--KuViZ(dimmi...) 10:21, 15 lug 2008 (CEST)
- Non ho posto in discussione l'enciclopedicità di Dailly, ma la voce. La voce, anche prima, indicava chiaramente l'enciclopedicità del soggetto. Ma sia prima sia ora non è una voce da enciclopedia, al massimo da annuario di calcio (IMHO). Aspetto, prima di esprimere il mio voto, che ci sia qualche cosa di più di due-tre numeri presi da un annuario. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:27, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 TøW€®MªN ™ scrivimi 09:36, 15 lug 2008 (CEST)
- -1 Che sia scritta come un annuario non ha importanza, basta che il soggetto sia enciclopedico. E comunque, sempre meglio che avere voci sui giovani panchinari di casa nostra... -- Mess is here! 10:09, 15 lug 2008 (CEST)
- @Kuviz: non dico che il giocatore non sia enciclopedico. Lo è. La voce, nei termini in cui è stata scritta, non lo era, ovviamente secondo me. Ora è uno stubbino appena sufficiente. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:15, 15 lug 2008 (CEST)
- @ Mess. Le voci scritte come un annuario dovrebbero stare lì e non in un'enciclopedia. Il fatto che un soggetto sia enciclopedico non rende degna di enciclopedia una voce sullo stesso soggetto. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:15, 15 lug 2008 (CEST)
Sistemata ed evidentemente enciclopedica, annullo. --2diPikke 11:18, 15 lug 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.