Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Eugenio Fascetti.jpg
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Ce ne sono di migliori. Chi vuole la può caricare su Commons, però la data non è certa.--Pierpao.lo (listening) 22:51, 9 ott 2014 (CEST)
- Ha comunque più di 20 anni, sia perché "conosco" il soggetto appunto da un ventennio e si vede che qui è più giovane, sia perché, visto il profilo contributivo dell'autore, l'immagine si riferisce verosimilmente al periodo in cui Fascetti allenava la Lazio, ovvero il biennio 1986-1988. Sanremofilo (msg) 23:13, 9 ott 2014 (CEST)
- Allora non è consigliabile caricarla su Commons come è scritto nel template Pd-Italy--Pierpao.lo (listening) 09:05, 10 ott 2014 (CEST)
- 1) IMHO è una buona foto; 2) concordo con Sanremofilo (.....conosco anch'io il soggetto....troppo bene direi hehehehe :D ); 3) assolutamente
Contrario alla cancellazione totale, indifferente per lo spostamento su Commons (l'importante è che non venga -davvero ingiustamente- cancellata). Ma una foto in più può sempre far comodo, no? Bisognerebbe vedere, caso mai, se su di essa gravano diritti (e quindi se è considerata artistica o meno, io credo di no). --Fidia 82 (msg) 13:02, 11 ott 2014 (CEST)
- La camicia è bruciata, c'è un ombrona nello sfondo, ci sono riflessi sulla faccia, non è neanche tanto nitida, cosa c'è di buono?--Pierpao.lo (listening) 13:53, 11 ott 2014 (CEST)
- Mah, ci sono foto molto molto peggiori, dai. E' una foto normale ed è nitida. Ma si può sempre migliorare con il photoshop se lo si ritiene opportuno (quindi caricando un nuovo file). --Fidia 82 (msg) 14:51, 11 ott 2014 (CEST)
- Si peccato che non siamo su Commons, qui se le foto non si usano si cancellano--Pierpao.lo (listening) 14:54, 11 ott 2014 (CEST)
- Se si vuole spostare su commons mi sta anche bene (almeno il file, all'occorrenza si può usare). Segnalo che sulla voce della persona, prima della foto attuale c'era questa qui (= se è orfana ora non è detto che lo sia sempre). Non so se la regola immagine orfana = cancellazione è scritta da qualche parte, ma obiettivamente non mi sembra davvero necessario, poi se non so qualcosa ditemelo (nessuna polemica, ci mancherebbe ;) ). Per me è tutto. --Fidia 82 (msg) 14:58, 11 ott 2014 (CEST)
- A me non sembra che la foto attuale sia tanto tanto migliore, eh... --Retaggio (msg) 13:20, 13 ott 2014 (CEST)
- Se si vuole spostare su commons mi sta anche bene (almeno il file, all'occorrenza si può usare). Segnalo che sulla voce della persona, prima della foto attuale c'era questa qui (= se è orfana ora non è detto che lo sia sempre). Non so se la regola immagine orfana = cancellazione è scritta da qualche parte, ma obiettivamente non mi sembra davvero necessario, poi se non so qualcosa ditemelo (nessuna polemica, ci mancherebbe ;) ). Per me è tutto. --Fidia 82 (msg) 14:58, 11 ott 2014 (CEST)
- Si peccato che non siamo su Commons, qui se le foto non si usano si cancellano--Pierpao.lo (listening) 14:54, 11 ott 2014 (CEST)
- Mah, ci sono foto molto molto peggiori, dai. E' una foto normale ed è nitida. Ma si può sempre migliorare con il photoshop se lo si ritiene opportuno (quindi caricando un nuovo file). --Fidia 82 (msg) 14:51, 11 ott 2014 (CEST)
- La camicia è bruciata, c'è un ombrona nello sfondo, ci sono riflessi sulla faccia, non è neanche tanto nitida, cosa c'è di buono?--Pierpao.lo (listening) 13:53, 11 ott 2014 (CEST)
- 1) IMHO è una buona foto; 2) concordo con Sanremofilo (.....conosco anch'io il soggetto....troppo bene direi hehehehe :D ); 3) assolutamente
- Allora non è consigliabile caricarla su Commons come è scritto nel template Pd-Italy--Pierpao.lo (listening) 09:05, 10 ott 2014 (CEST)
(rientro) diciamo una cosa: le foto è cmq positivo che ci siano e possano essere usate (tra l'altro spesso quelle migliori sono vincolate e non puoi usarle), poi però in certi casi non voglio andare a rollbackare le preferenze altrui.....proprio di Fascetti chiesi ad una redazione di un giornale on line che usava questa immagine (che oltre che essere nitida inquadra perfettamente il tipo ed il suo carattere :) ....) se fosse libera e se potevo quindi caricarla qui, ma mi dissero che è invece coperta da copyright e quindi non potevo farlo, per dire.... --Fidia 82 (msg) 16:20, 13 ott 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --LukeWiller [Scrivimi] 00:22, 17 ott 2014 (CEST).
