Wikipedia:Pagine da cancellare/Linux kernel mailing list

Linux kernel mailing list

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Non mi pare che una mailing list possa essere considerata enciclopedica. --Madaki 22:07, 3 nov 2006 (CET)

Prima di cancellarla vorrei fare notare due piccolissime cose:

1. la voce è presente nel progetto software libero
2. la LKML non è conosciuta, è il fulcro dello sviluppo linux...

• -1 ovviamente Lusum 22:12, 3 nov 2006 (CET)
• -1 È enciclopedica. Windowsuninstall 22:13, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Madaki 22:14, 3 nov 2006 (CET)
• +1 C'è una dipendenza completa da Linux, la presenza di una mailing-list può essere menzionata lì, non vedo abbastanza rilevanza presa singolarmente per fare una voce a sé. Soltanto un luogo d'incontro come un altro. --F. Cosoleto 22:20, 3 nov 2006 (CET)

beh, per chi è dell'ambiente la LKML è molto conosciuta, le notizie importanti passono sempre da lì, come fosse un giornale molto importante, vi scrivono tutti i big del mondo linux Lusum 22:29, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --Yoruno^sparisci 23:00, 3 nov 2006 (CET)
• -1 E' sicuramente rilevante! Arroww 23:53, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Mfisk 23:59, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Yoggysot 02:09, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --DrugoNOT 02:45, 4 nov 2006 (CET)
• +1 con tutto il rispetto non riesco a considerare enciclopedica una mailing list --Ermanon 10:08, 4 nov 2006 (CET)
• 0 Superchilum^(scrivimi) 12:25, 4 nov 2006 (CET)
• +1 come Cosoleto ed Ermanon Ginosal (scrivimi ) 13:26, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Non enciclopedica. Iardo (discutimi...) 14:59, 4 nov 2006 (CET)
• +1 per questo principio, anche la mailinglist di Wikipedia sarebbe enciclopedica... --Leoman3000(What's up?) 16:07, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto Ermanon. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:00, 4 nov 2006 (CET)
• +1 FX 20:42, 4 nov 2006 (CET)
• 0 Proprio non saprei AlexanderVIII Il catafratto 22:48, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Da farne un paragrafo nella voce Linux--Bramfab 23:07, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 14:59, 5 nov 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:32, 6 nov 2006 (CET)
• +1 Integrare in Linux... Marco Piletta 11:08, 6 nov 2006 (CET)
• -1 tutte le maggiori decisioni sullo sviluppo di linux vengono prese su quella lista, argomento un po' nerd ma importante  paulatz XX  14:01, 6 nov 2006 (CET)
• -1 per il momento da unire (Aiuto:Dimensione della voce), poi chissà ... --ChemicalBit 21:41, 6 nov 2006 (CET)
• +1 Integrare in Linux, voce totalmente inutile --Homer 21:19, 7 nov 2006 (CET)
• +1 voce "a se stante" da cancellare: eventualmente le informazioni possono stare in Linux. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:24, 8 nov 2006 (CET)
• -1 Integrare, trasformare in rimando, eventualmente mettere in immediata: la cancellazione è una perdita di tempo. --Nemo 01:28, 9 nov 2006 (CET)
• +1 con stessa soluzione di Nemo (si può tranquillamente intanto integrare nella pagina di Linux e attendere la votazione, visto che è stata aperta) MM (msg) 08:32, 9 nov 2006 (CET)
• +1 --Nick1915 - all you want 08:35, 9 nov 2006 (CET)
• +1 --Magma 19:08, 9 nov 2006 (CET)
• -1 --Gianni 11:17, 10 nov 2006 (CET)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 19:26, 10 nov 2006 (CET)
• -1 senza questa lista non credo sia mai potuto esistere linux. Ilario^_^ - ^msg 14:41, 10 nov 2006 (CET)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 19:25, 10 nov 2006 (CET)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:25 - Favorevoli:18 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:25, 10 nov 2006 (CET)