Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 6 24 0
62
 Fondaco Cuba (vai alla votazione, vota)
2 21 20 2
43
 Anarchopedia (vai alla votazione, vota)
3 semplificata
100
 Riconquista della Libia (vai alla richiesta, commenta)
4 semplificata
22
 Primi studi sull'amigdalina (vai alla richiesta, commenta)
5 semplificata
9
 Renzo Pigni (vai alla richiesta, commenta)
6 semplificata
79
 Matteo Salvatti (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
2
 Istituto Internazionale per le Relazioni Diplomatiche (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
41
 Giuseppe Santo Carrara (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
37
 Astrologia Umanistica (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
85
 Io e i gomma gommas (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
34
 Drunk Queens (vai alla richiesta, commenta)
12 0 4 0
53
 Olio vegetale di scarto (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
13 0 6 0
91
 Mycobacterium leprae (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
14 0 2 0
69
 Warhammer Quest (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
15 0 11 0
36
 Isole del Giappone (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
16 semplificata
100
 Scampolo (sostantivo) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
17 6 16 0
78
 Test di Kruskal-Wallis (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
18 11 11 0
44
 Valzer inglese (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
19 semplificata
14
 Obelisco del tiranno (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
20 semplificata
69
 Slyfer drago del cielo (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
21 semplificata
100
 Congiura dei Congiurati (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22 semplificata
83
 Drago alato di Ra (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23 18 7 0
55
 Fabiano Medina da Silva (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
24 18 8 2
59
 Wyndham Wentworth Knatchbull-Hugessen Brabourne (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:11, 23 gen 2007 (CET) (informazioni).

16 gennaio

[vota]

Fondaco Cuba

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Edificio non enciclopedico. Si possono integrare le info, adeguatamente riassunte, in Catenanuova.--Ribbeck 20:01, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Si veda anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Parco San Prospero --Ribbeck 20:11, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]
Anche qui vedo che c'è da discutere, mi chiedo, perchè si ha il piacere di distruggere anzichè promuovere le varie culture delle nostre città, non ho nulla da ribadire, spero che prevalga il buon senso Gigi86 20:07, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ci siamo dati delle linee guida sull'enciclopedicità da rispettare. A parer mio questo monumento non merita una voce a sé, ma, ripeto, se è importante nell'ambito del tuo paese, puoi integrare le informazioni relative in Catenanuova. Inoltre wikipedia non è il posto adatto a promuovere chi(/ciò che) non sia già famoso --Ribbeck 20:13, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]
non sono d'accordo alla cancellazione delle voci. Tanti beni culturali restano sconosciuti dalla maggior parte. promuovere questi edifici storici, come il Fondaco Cuba, è un incentivo alla tutela e alla salvaguardia degli stessi. Riccardo Spoto

Passo a votazione visto che l'articolo è abbastanza ampio e un'integrazione può anche non avere significato. L'articolo c'è e può avere vita autonoma. Ilario^_^ - msg 20:45, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Proprio per questo metto in votazione questo articolo e non gli altri, che effettivamente sono poveri di contenuti (ma non di parole). Ilario^_^ - msg 16:06, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Non capisco se questa sia una proposta di cancellazione o di integrazione (termine col quale presumo si voglia intendere unione) . Nel primo caso andrebbe proposta con una motivazione compatibile con le Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard (che dicono di non proporre per la cancellazione voci da unire), nel secondo andrebbe usata l'apposita pagina/procedura --ChemicalBit - scrivimi 10:32, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 gen 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:30 - Favorevoli:6 - Contrari:24 - La pagina rimane -Kal - El 00:22, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

[vota]

Anarchopedia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

La voce è segnalata con il template {{E}}. Secondo me non è enciclopedica, infatti è già stata cancellata, più volte, dalle wiki francese, tedesca ed inglese. Jalo Now, image free! 17:58, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

PS:Faccio notare che la voce aveva già subito una procedura di cancellazione, terminata con un salvataggio, in Wikipedia:Pagine da cancellare/Anarchopedia.
Sicuramente da cancellare (se faccio un po' di vandalismi in questa anarchopedia non mi possono dir nulla, vero? :D altrimenti negherebbero i solo principi...) --abSINthe bevimi! 18:24, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 23 gen 2007 (CET))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:41 - Favorevoli:21 - Contrari:20 - La pagina rimane -Kal - El 00:26, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Riconquista della Libia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Riconquista della Libia|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce, in orgine molto estesa era un copyviol integrale. Adesso è rimasto un singolo paragrafo:

  • il paragrafo è fuori contesto con il titolo della voce
  • Il paragrafo faceva parte di una voce copyviol integrale, di un utente che aveva contribuito praticamente solo con quella voce, quindi è probabilmente un copyviol cartaceo.
  • Il paragrafo non cita fonti, tanto da essere segnalato come POV.

Principalemente per il punto 2, ne chiedo la cancellazione. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 11:49, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Necessiterebbe almeno di una citazione a supporto delle cifre fornite, ma se l' autore rimane praticamente latitante, questa citazione non sara' mai aggiunta. -- Bramfab parlami 12:45, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
L'autore (me lo ricordo indipendemente dalla voce per la pagina utente fascisteggiante che mi spinse ad avviare una discussione al bar) è stato attivo solo il 3 ed il 4 febbraio 2006. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 12:56, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ma perché si è voluto tenere questo paragrafo insensato da solo? Cruccone (msg) 23:19, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Non apro la votazione sulla voce, perché così come è scritta non va bene. Però l'argomento, con questo o altro titolo, è un momento importante della storia della Libia e del colonialismo italiano. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
Concordo con Carlo Morino, la'rgomento sarebbe enciclopedico. D'altra parte ha ragione Il palazzo: nel dubbio di copyviol, meglio far pulizia. --Ribbeck 14:39, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Segnalo che nella discussione della voce c'erano annotazioni, a mio avviso, di interesse generale che ho provveduto a salvare nella discussione di questa pagina. Kal - El 00:38, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Primi studi sull'amigdalina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Primi studi sull'amigdalina|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Motivazione: la voce vorrebbe approfondire Amigdalina ma non lo fa, nella voce "originale" c'è già tutto, spiegato più chiaramente. É segnalata come POV. --Annalety♥scrivimi 14:19, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Renzo Pigni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Renzo Pigni|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è intitolata a Renzo Pigni, ma inizia con "GIUSEPPE RIGAMONTI nato a Como il 29 gennaio 1953..". Non si capisce assolutamenti di quale dei due stia parlando. Così come è scritta non può rimanere.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 14:53, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Matteo Salvatti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Matteo Salvatti|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

è già stato messo più volte in cancellazione immediata da un neo untente incuriosito ho messo il suo nome in google e sorpresa meno di 50 riferimenti a fronte di breve ma intensa biografia mi sembra un po poco per considerarlo realmente enciclopedico forse fra qualche annetto potrà anche meritare per il momento non mi pare granché.PersOnLine - (Aiutatemi) 15:48, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Puzza un pò di curriculum inoltre...--abSINthe bevimi! 18:21, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Istituto Internazionale per le Relazioni Diplomatiche

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Istituto Internazionale per le Relazioni Diplomatiche|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non vedo l'enciclopedicità di questa sedicente organizzazione internazionale. Per me è un chiaro tentativo autopromozionale.--Dani 7C3 (parla) 16:10, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Giuseppe Santo Carrara

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giuseppe Santo Carrara|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

sara anche garibaldino ma non mi pare importante come Nino Bixio, oltre al fatto che si sono soltanto riferimenti ai fatti piùinutili della sua vita; forse si tratta anche di un copyviolPersOnLine - (Aiutatemi) 18:09, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'ipotesi sulla data di morte è fantastica: un arco di quarant'anni!--Cotton 20:14, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Astrologia Umanistica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Astrologia Umanistica|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ricerca originale, voce scritta in prima persona esprimente un punto di vista personale, promozionale. --Paginazero - Ø 18:59, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Classico testo in stile pseudoscientifico che sta proprio al baricentro tra la fuffa, l'ignoranza e la put***ata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:55, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Io e i gomma gommas

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Io e i gomma gommas|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Dubbio valore enciclopedico. Se non viene cancellata, il taglio è da rivedere pesantemente, dato che la voce, così com'è, ha un taglio troppo celebrativo e poco informativo. --Paginazero - Ø 19:12, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'ultima frase puzza di autopromozione. --Leoman3000 19:15, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Se non è promozione questa, allora cosa? Per me da immediata--Cotton 20:08, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Puro Spam, non c'è neanche da votare. --lumage-So much to say dmb 20:40, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Questi sono i momenti in cui vorrei avere i tastini... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:56, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Drunk Queens

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Drunk Queens|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Copyviol quasi integrale da: qui, non enciclopedico Lusum 21:45, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il testo inserito è stato tratto dal sito ufficiale del duo alla pagina www.drunkqueens.it/chi.html. Probabilmente è stato inserito anche alla pagina trovata dal bot.... Ad ogni modo anche se non vogliamo lasciare la sezione "biografia alternativa", trovo che non abbia senso cancellare l'intera voce, visto che esiste un riferimento a DRUNK QUEENS dalla voce DRAG QUEEN e non è strutturata in maniera dissimile da altre voci (es. Platinette).


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Olio vegetale di scarto

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota .

Wikipedia non è un dizionario --Vampire(scrivimi) 22:24, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

La materia della disciplina degli oli vegetali di scarto è dal punto di vista giuridico ed economico oltremodo complessa. Non è certo materia da dizionario.--Mizardellorsa 21:44, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[vota]

Mycobacterium leprae

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Info già presenti nella voce Lebbra. Eventualmente creare redirect. --Starlight · Ecchime! 22:07, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Le info non sono presenti nella voce lebbra (o perlomeno io ho cercato "lunghezza", "μm", "diametro" , "in vitro", ecc. senza trovarli). L'argomento mi sembra poi abbastanza diverso (una forma di vita l'uno, una patologia l'altro). Nulla da eccepire che la voce in questione sia breve e andrebbe migliorata, ma anche se fosse "da aiutare" bisognerebbe aspettare priam di meterla in cancelalzione, questa poi è un -seppur minimo- stub.
Al limite andrebbe -temporaneamente!- unita all'altra voce, ma allora perché proporla qui e non nella pagina idonea? --ChemicalBit - scrivimi 22:29, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Warhammer Quest

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

da aiutare da settembre --yoruno sparisci sott'acqua 09:25, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Isole del Giappone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista geografica dall'importanza limitata, priva di link sostituibile con una categoria Giovanni (quindi?) 20:10, 12 gen 2007 (CET).[rispondi]

Ho riorganizzato completamente la lista secondo quanto fatto sulle altre Wiki. Dato che comunque nella motivazione viene fatta una obiezione riguardo l'utilità di una tale lista, apro la votazione. Bye. --Retaggio (msg) 14:38, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Interrompo la votazione: la voce è stata migliorata e ampliata, e i voti sono tutti contrari. --Jaqen il Telepate 16:44, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Scampolo (sostantivo)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scampolo (sostantivo)|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

E' da aiutare da settembre e non mi sembra minimamente enciclopedico --abSINthe bevimi! 14:22, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Guarda che la voce era già segnalata per lo spostamento sul wikizionario... Moongateclimber 14:24, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Appunto per questo andrebbe cancellata (o spostata) --abSINthe bevimi! 14:28, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
e "lasciamoje" il tempo di essere spostata...io direi che la cancellazione sarebbe bloccabile --Eliasoriordan 11:45, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho appena sposato la voce sul wikizionario. Chiedo la cancellazione immediata e interrompo questa procedura? --abSINthe bevimi! 22:47, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Interrompo la procedura per cambiamento della stessa in da cancellare subito --abSINthe bevimi! 00:24, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma le pagine trasferite non sono da "cancella subito". --ChemicalBit - scrivimi 11:02, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[vota]

Test di Kruskal-Wallis

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

forse è enciclopedico ma provate a spiegarmi di che si tratta da questa pagina e vi regalo una bambolina.PersOnLine - (Aiutatemi) 18:40, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Magari è scritta male ma non credo che la soluzione migliore sia metterla in cancellazione 1 minuto dopo che è stata inserita. A mio avviso sarebbe più saggio apporre il template "da aiutare" e solo poi (come ultima soluzione) metterla in cancellazione. La cancellazione deve essere l'ultima spiaggia non la prima dopo un minuto... apro le votazioni --Alleborgo 20:18, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
l'ho messa qua altrimente poteva rientrare tra le pagine da cancellazione immediata perchè priva di "contenuti sensati" mancando il ben che me minino ordine logico-sintattico fra le diverse parti della voce; comunque credo che che chi la voglia tenere almeno dovrebbe fare qualcosa per renderla comprensibile, visto anche a metterla in aiuto allo stato attuale nessuno riuscirebbe a comprendere di che si tratta PersOnLine - (Aiutatemi) 21:36, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Il fatto che un linguaggio sia tecnico o specifico non significa che sia privo di senso. Magari la voce avrebbe potuto essere aiutata proprio da chi ha inserito la voce se ci fosse stato un template con scritto "aiuta la voce" invece che quello "cancelliamola". --Alleborgo 10:44, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Se manca un incipit che contestualizzi la voce, cancellare la voce stessa mi sembra una soluzione un tantino drastica: ho fatto una breve ricerca su Internet e ho introdotto un incipit nella voce. Tuttavia la lettura di cio' che ho trovato su internet mi ha lasciato un po' perplesso sul testo della voce attualmente presente :P Cambio voto --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:15, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Voce ampiamente riscritta rispetto alla versione messa in cancellazione. Chiudo. Frieda (dillo a Ubi) 15:21, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Valzer inglese

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

da aiutare da settembre --yoruno sparisci sott'acqua 09:22, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Apro la votazione sperando che qualcuno la ampli...--Luca P 15:10, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

PS: L'ho ampliata un po'
Infatti è stata ampiata (non moltissimo, ma ora è decisamente almento un abbozzo/stub). Interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 10:37, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Obelisco del tiranno

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Obelisco del tiranno|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Descrizione degli effetti di una carta da gioco. Non enciclopedica.--Paul Gascoigne 15:31, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Trasformata in redirect da altro utente, interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 10:55, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
[modifica]

Slyfer drago del cielo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Slyfer drago del cielo|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Già posta in cancellazione mesi fa, ma mai completata. Stesso motivo di sopra.--Paul Gascoigne 15:43, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

di che si parla? inserito da Utente:Kaspo alle 15:58, 22 ago 2006

Google mi dice che tratta del gioco (di carte?) Yu-gi-oh!. Questa riga può anche essere integrata nella voce Yu-gi-oh! ed eliminata. --Velázquez 16:33, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
per favore non ditemi che esiste una voce per ogni mostriciattolo. --abSINthe bevimi! 18:17, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Trasformata in redirect da altro utente, interrompo la procedura --ChemicalBit - scrivimi 10:58, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Congiura dei Congiurati

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Congiura dei Congiurati|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

ma che è 'sta Str****, al massimo può essere una ricerca personale è del tutto priva di fonti e collegamente a pagine web che possano dare un minimo di conferma.PersOnLine - (Aiutatemi) 18:12, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

non è una str****, è una cosa geniale...
Se supposta da te è Ricerca Originale, al limite dell'immediata. --Leoman3000 19:48, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Oltre il limite Leoman...--Cotton 20:15, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Non volevo deluderlo troppo... :D --Leoman3000 16:24, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
  • scusate, ma non vi pare di aver esagerato un pochino con la semplificata? Gli diamo una settimanella di divertimento facendo vedere la pagina a tutti i suoi amici, all'anonimo che l'ha scritta? Questa è da immediatissima, un bel cancella subito e via! --rossa 21:25, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

La voce é stata cancellata (immediata) --Nick1915 - all you want 14:09, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[modifica]

Drago alato di Ra

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 16}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Drago alato di Ra|2 agosto 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Come precedenti. Si integra il brevissimo testo in Yu-Gi-Ho e si cancella.--Paul Gascoigne 15:35, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

anzi, sinceramente non vedo come integrarle nella voce Yu-Gi-Oh! (che non tratta in maniera specifica le singole carte ma si limita a un discorso generale) senza appesantire inutilmente la voce che è decisamente ben fatta. Penso che la cancellazione sia la cosa migliore. --Paul Gascoigne 15:49, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Trasformata in redirect da altro utente, interrompo la procedura
p.s. @Paul Gascoigne: a questo punto non riguarda più una cancellazione, quindi potete più comodamente discuterne in Discussione:Yu-Gi-Oh! --ChemicalBit - scrivimi 10:59, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
Annullamento dichiarato ma non eseguito pare... provvedo di conseguenza. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 02:39, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Fabiano Medina da Silva

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Calciatore non enciclopedico, mai esordito in Serie A Fabius aka Tirinto 16:39, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ha esordito nella Serie A del campionato brasiliano con il Vitoria. Quindi enciclopedico. Luca!!! 15:41, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
avevo dato un'occhiata alla pagina in portoghese[[1]] proprio per controllare. Ora, il mio portoghese fa pietà e anche la conoscenza di come funziona il campionato brasiliano, ma da quel che mi pare di capire il Vitòria giocava nel campionato dello stato di Bahia, non nella massima divisione. Se date un'occhiata alla storia della squadra (sempre sulla wiki portoghese) si vede che quest'anno è stata promossa dalla Serie C alla Serie B. Se c'è qualcuno più esperto che mi possa delucidare, ben venga (davvero, non sono ironico), dopo esprimerò il mio voto Fabius aka Tirinto 16:35, 16 gen 2007 (CET) (scusate, avevo dimenticato la firma)[rispondi]
Cambio voto (astensione) : inserito il 7 gennaio: da aiutare, vediamo cosa viene fuori (potrebbe essere inserita la parte relativa alla sua attività in Brasile, ad es. --ChemicalBit - scrivimi 10:32, 19 gen 2007 (CET))[rispondi]

Votazione interrotta Giocatore di serie A in Brasile per tre stagioni vedi qui--ArchEnzo 22:34, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Wyndham Wentworth Knatchbull-Hugessen Brabourne

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da settembre --yoruno sparisci sott'acqua 09:28, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non mi sembra WND (dice varie cose sul personaggio) e il personaggio mi sembra enciclopedico. Moongateclimber 09:33, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
L'ampliamento spiega cosa ha fatto nella vita il nostro amico, per cui mi permetto, nonostante la disparità di voti, di interrompere la procedura per ampliamento. Nel caso qualcuno non sia d'accordo, si ricomincia --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:41, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2007_gennaio_16&oldid=14795530"