Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 aprile 4

	sì	no	as.		titolo
1	12	15	0	55	Su Maimulu (vai alla votazione, vota)
2	14	3	1	100	Categoria:Personalità sportive legate a Messina (vai alla votazione, vota)
3	0	12	4	36	Valore a nuovo (vai alla votazione, vota)
4	semplificata			74	Stadio Annibale Riva (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			24	Piergiorgio Franchetti (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			0	Pietro Putignano Pinto (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			53	Dana Atchley (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	ILabs Singularity Summit 2011 (vai alla richiesta, commenta)
Ultimo aggiornamento: 00:04, 12 apr 2011 (CEST) (informazioni).

4 aprile

Su Maimulu

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Su Maimulu}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 aprile 4}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Manifestazione di rilevanza puramente locale. Oltretutto, è già integrata nella voce dedicata al comune.--Mauro Tozzi (msg) 13:00, 3 apr 2011 (CEST)

Votazione iniziata il 4 aprile 2011

La votazione per la cancellazione termina lunedì 11 aprile 2011 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 La motivazione per la cancellazione: «Manifestazione di rilevanza puramente locale. Oltretutto, è già integrata nella voce dedicata al comune» non è per niente valida. Ogni carnevale ha rilevanza puramente locale, anche quelli più famosi (il Carnevale di Venezia si svolge solo a Venezia). Su Maimulu è uno dei tanti carnevale della Sardegna, come sos Mamuthones. Il carnevale in Sardegna si differenzia assai da quello continentale (..leggasi a proposito l'introduzione di Giulio Concu al libro Maschere e carnevale in Sardegna dove vengono descritti alcuni carnevale sardi: [1]). Inoltre penso sia giusto che ci sia una pagina a parte sul carnevale di Ulassai in modo da dare l'opportunità a chi volesse aggiungere notizie e foto di poterlo fare senza i limiti di spazio che verrebbero imposti altrimenti.--Shardan (msg) 11:42, 4 apr 2011 (CEST)

  (confl.) Dunque, se il Carnevale di Venezia ha rilevanza puramente locale, si svolge solo a Venezia, si deve dedurre che pure le Cerimonie dei premi Oscar hanno rilevanza locale, in quanto si svolgono solo a Hollywood?? E pure il Festival di Sanremo si svolge solo a Sanremo! Secondo te Mauro vorrebbe cancellare pure queste voci? o|O Sanremofilo (msg) 12:27, 4 apr 2011 (CEST)

  ..e da quando in qua le Cerimonie dei premi Oscar o il Festival di Sanremo sono considerati Carnevale??!!! (lo so ..forse dipende dai punti di vista). La motivazione per la cancellazione dice che si tratta di manifestazione di rilevanza puramente locale. Questa motivazione non è per niente sufficiente. Esistono manifestazioni di sola rilevanza locale ma degne di stare su un'enciclopedia, vedi Mamuthones. Per coerenza si dovrebbe chiedere la cancellazione anche per quella voce...e non sto ad elencarne altre. Che poi la voce sia da mgliorare, su questo non ci piove--Shardan (msg) 14:24, 4 apr 2011 (CEST)

• +1 Quoto Tozzi. T137(varie ed eventuali - @) 12:25, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 Per come la voce è scritta adesso non mi pare troppo chiara l'enciclopedicità del soggetto, oltretutto in mancanza di fonti. Devo inoltre dire (e non me ne voglia l'autore) che il testo non è chiaro (almeno per me) in quanto non si capisce bene in cosa esattamente consistano i festeggiamenti. --Ricce (msg) 12:47, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 non siamo la pro loco DelforT (KvZ) 12:55, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 Non è pensabile inserire oltre 8.000 voci sul Carnevale, una per ogni comune italiano.Burgundo^(posta) 13:01, 4 apr 2011 (CEST)
• +1--Mauro Tozzi (msg) 13:25, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 Mah... Sanremofilo (msg) 13:27, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --Avversariǿ - - - >(dispe) 13:29, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 concordo ke non si possono mettere tutti i carnevali, ma questo mi pare particolare, con maschere antichissime e di rilevanza culturale.. se posso miglioro la voce :))) ----Anitaduebrocche rotte! 13:30, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --Leoman3000 13:35, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --SpeDIt 15:59, 4 apr 2011 (CEST)

*0 Bramfab Discorriamo 16:01, 4 apr 2011 (CEST) La voce potrebbe avere un suo valore antropologico (storico?) se riscritta correttamente in modo da spiegare esattamente in cosa consista o meglio consisteva e le sue peculiarità rispetto altre simili manifestazioni della Sardegna. Allo stato attuale e' troppo confusa --Bramfab Discorriamo 16:01, 4 apr 2011 (CEST)

• • mi sembra che gli ultimi ampliamenti di shardan rendono la voce completamente diversa (se aprivi ora era tutta un'altra storia..!!!) ----Anitaduebrocche rotte! 17:20, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 Bramfab Discorriamo 18:09, 4 apr 2011 (CEST)Cambio opinione dopo miglioramento ed inserimento fonti posteriori al mio precedente voto
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 21:24, 4 apr 2011 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 21:40, 4 apr 2011 (CEST)
• -1--Narayan₈₉ 23:06, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 --Superzen (msg) 23:08, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 se fossero presenti fonti che avvalorassero il valore storico di questo evento e il suo interesse antropologico, la sua unicità culturale, sarei favorevole al mantenimento. allo stato attuale la voce non è nulla più di un depliant turistico = promozionale, come risalta anche dalle fonti immesse. contenuti peraltro già presenti nella voce del comune. --JosefHamacher (msg) 23:44, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 --LucaG83 (msg) 12:54, 5 apr 2011 (CEST)
• -1--Charles Dexter Ward (msg) 14:24, 5 apr 2011 (CEST)
• +1 --Buggia 14:49, 6 apr 2011 (CEST)
• -1 Ilario^_^ - ^msg 00:40, 7 apr 2011 (CEST)
• -1 -- Mazel · L'inverno sta arrivando  16:47, 7 apr 2011 (CEST)
• -1 Faustoeu (msg) 09:39, 9 apr 2011 (CEST)
• -1 --Malemar (msg) 15:27, 9 apr 2011 (CEST)
• -1 --felisopus (pensaci bene) posta 21:56, 10 apr 2011 (CEST)
• -1 --iklaoo-nàra 01:29, 11 apr 2011 (CEST)
• -1 Lordmark (msg) 03:18, 11 apr 2011 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 12 (44.44%), contrari: 15 (55.56%), astenuti: 0. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

---

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:27, 12 apr 2011 (CEST)

Categoria:Personalità sportive legate a Messina

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

esagerazione di cui si è parlato qui. l'esito vale anche per le cinque sorelle finora esistenti: Brindisi, Nocera Inferiore, Palermo, Parigi e Roma --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:06, 28 mar 2011 (CEST)

avvisati tutti gli autori diversi. roma e palermo hanno anche delle sotto categorie che però non c'entrano niente con la discussione e dunque non andrebbero cancellate --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:12, 28 mar 2011 (CEST)

Favorevole, ma avrei aspettato maggiori pareri dalla discussione iniziata nella pagina del Progetto:Sport. --Buzz ^msg _done? 23:17, 28 mar 2011 (CEST)

Come chi mi precede, non è che quella fatta in un'ora e mezza possa considerarsi una gran "discussione", anche se gli utenti che vi hanno partecipato non sono pochissimi. Entrando nel merito, assolutamente d'accordo con la cancellazione: il famigerato legate continua a non significare granché. Sanremofilo (msg) 23:56, 28 mar 2011 (CEST)

Commento: Categoria creata con lo scopo di sfollare la categoria madre (in questo caso neanche così affollata, a dire il vero). In casi come quelli di Roma, senza sottocategorie si avrebbero calderoni giganteschi. Può sembrare assurdo, ma sono in qualche modo vicino alla posizione di Superchilum espressa nella discussione qui linkata: attualmente le categorie "persone legate a..." sono il regno incontrollato del POV e temo che tali rimarranno, essendo poche le possibilità di trovare fonti indiscutibili relative all'importanza di una persona per una città. Quindi d'accordissimo a trovare criteri più stringenti e condivisi, ma, allo stato, ed in assenza dei criteri suddetti, sarei propenso a mantenere queste categorie per la loro utilità funzionale. --Mr buick (msg) 01:08, 29 mar 2011 (CEST)

P.S. Suggerirei di linkare la discussione al Bar generalista, perché la questione sottende anche questioni legate al progetto amministrazioni. --Mr buick (msg) 01:12, 29 mar 2011 (CEST)

Commento: Chiedo venia, le mie intenzioni erano le migliori, ovviamente quella di sfoltire e solo perché avevo visto che ciò era stato fatto per altre città. D'accordissimo sul fatto che "legate a" è proprio senza senso, gli inglesi hanno il corrispondente "people from" che qui da noi sarebbe "native di". Al punto in cui siamo il discorso è complesso perchè bisognerebbe tramutare tutte le categorie di Categoria:Personalità legate a città italiane in Categoria:Personalità native di città italiane con il conseguente alleggerimento dei "non nativi"...avrebbe comunque senso. Se invece ciò sembrerà troppo complicato, allora bisognerà stabilire un numero massimo di "infoltimento" della categoria madre delle varie città (in alcune c'è pure il consiglio "da sfoltire"), giusto per non fare "figli e figliastri":queste le cancello e queste le tengo. --Wunderpilot (msg) 07:46, 29 mar 2011 (CEST)

Commento: : che siano superflue è indiscutibile, il paradosso è che però sono al tempo stesso a volte molto utili.. nel caso di Roma si avrebbe un calderone spaventoso in cui o mettere tutto o selezionare con il rischio di decisioni un po' pov; senza contare che, sempre nel caso di Roma, può servire come spunto ed aiuto per fare un lavoro di ampliamento nelle singole voci. In conclusione, se la categoria riguardante una città ha più di 50 voci, per esempio, forse si potrebbe fare un'eccezione.. 93.32.241.235 (msg) 08:37, 29 mar 2011 (CEST) Commento: Ogni tanto queste proposte ritornano e continuo a ritenere queste categorie assolutamente irrilevanti e soggette ad inserimenti POV, stante la non univocità del concetto di persona legata a un luogo (nata? operativa? ha lasciato opere? vissuta? tutte queste cose insieme? boh!).--Frazzone (scrivimi) 18:46, 4 apr 2011 (CEST)

Già "legata" è vago, quindi questa categoria (e tutte le altre analoghe) sono in contrasto con Wikipedia:Liste. --SignorX (msg) 19:39, 4 apr 2011 (CEST)

Ops, questa è una categoria, non una lista. Il concetto mi pare comunque analogo. --SignorX (msg) 20:37, 4 apr 2011 (CEST)

Votazione iniziata il 4 aprile 2011

La votazione per la cancellazione termina lunedì 11 aprile 2011 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 normale e sensata forma di sottocategorizzazione di categoria popolosa. Al più semplificherei il nome in "Sportivi legati a Messina", come Categoria:Artisti legati a Roma che trovo assolutamente logica. Se poi qualcuno è contrario a prescindere alle "personalità legate...", quello è un altro discorso che non va fatto qui e non si risolve cancellandone una --Bultro (m) 16:32, 4 apr 2011 (CEST)

  commenti in discussione --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:06, 4 apr 2011 (CEST)

• +1 T137(varie ed eventuali - @) 18:00, 4 apr 2011 (CEST)
• +1non viene bene, sposto commento sopra--Frazzone (scrivimi) 18:47, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --SignorX (msg) 19:39, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 Salvo da Palermo dimmelo qui 20:35, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --SpeDIt 21:15, 4 apr 2011 (CEST)
• +1--francolucio (msg) 21:41, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --Narayan₈₉ 23:03, 4 apr 2011 (CEST)
• +1 --Menelik (msg) 00:13, 5 apr 2011 (CEST)
• 0. La categoria in questione non ha particolare ragione d'esistere, ma ribadisco qui quanto espresso da altri in discussione e cioè che questa cancellazione non può essere presa come spunto per cancellazioni di altre categorie (ad esempio per quel che riguarda Roma) per cui il disaffollamento è una necessità impellente. --Mr buick (msg) 01:03, 5 apr 2011 (CEST)
• +1 --LucaG83 (msg) 12:55, 5 apr 2011 (CEST)
• +1 --Centrodiurnomilano (msg) 13:34, 5 apr 2011 (CEST)
• -1 per me invece è utile e soprattutto indirizza a ben 22 voci. Ricordo che (giustamente) in queste ore stiamo salvando una categoria che ne contiene 5. PS. tranquillizzo Mr buick, la cancellazioni non fanno mai legge che poi viene applicata ad altre voci simili... per fortuna o purtroppo...SApC (msg) 09:05, 6 apr 2011 (CEST)

  commenti in discussione --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:00, 6 apr 2011 (CEST)

• +1 --Buggia 14:53, 6 apr 2011 (CEST)
• -1 --Arturo94 (msg) 23:04, 8 apr 2011 (CEST)
• +1 E per me sarebbero anche da cancellare tutte le categorie: "personalità legate a....". Non rispondono a caratteristiche oggettive, sono di definizione vaga e ci può rientrare di tutto, da chi in un posto ci è nato per sbaglio causa parto prematuro di madre in villeggiatura (es., come se qualcuno volesse infilare a forza Nanni Moretti in "Personalità legate a Brunico"), al personaggio celebre che in un posto tale si è fermato per prendere il Camparino spruzzato con l'angostura. Le categorie sono una suddivisione logica e fattuale, e alla logica e ai fatti devono sottostare: "Calciatori della Juventus FC" è una categoria fattuale indiscutibile, "Personalità legate a ... " no. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:58, 9 apr 2011 (CEST)
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:38, 10 apr 2011 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:28, 11 apr 2011 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14 (82.35%), contrari: 3 (17.65%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

---

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:28, 12 apr 2011 (CEST)

Valore a nuovo

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Valore a nuovo}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 aprile 4}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Citando il template "A" posto da Fantasma a novembre 2010: "il testo attuale parla di un significato esclusivamente ridotto all'ambito specialistico delle assicurazioni. Il v.a.n. è invece un concetto importante dell'estimo, molto più ampio di quanto ora appaia". La voce è inoltre gravata dal dubbio che sia un copyviol.--Valerio^Talk 13:37, 2 apr 2011 (CEST)

Spiace che non si riesca ad ampliare... AVEMVNDI  ✉ 01:51, 3 apr 2011 (CEST)

Votazione iniziata il 4 aprile 2011

La votazione per la cancellazione termina lunedì 11 aprile 2011 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Bramfab Discorriamo 16:42, 4 apr 2011 (CEST)Dunque: quanto scritto nella voce e' corretto, IMO bastante per parlare di stub esteso, semplicemente la voce non e' esaustiva, quindi ha bisogno piu' che altro di aiuto. Il problema e' il solito template di aiuto, che invece di aiutare una voce finisce per metterla in rimozione.--Bramfab Discorriamo 16:42, 4 apr 2011 (CEST)

ho dato 1 aggiustatina, ditemi come va :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:17, 4 apr 2011 (CEST)

• -1 Stub accettabile--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:30, 4 apr 2011 (CEST)
• 0 --SignorX (msg) 19:40, 4 apr 2011 (CEST)
• 0 Secondo me si potrebbe integrare con re-indirizzamento. --SpeDIt 21:30, 4 apr 2011 (CEST)
• 0--francolucio (msg) 21:42, 4 apr 2011 (CEST)
• 0 --T137(varie ed eventuali - @) 23:02, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 --Leoman3000 23:03, 4 apr 2011 (CEST)
• -1--Narayan₈₉ 23:06, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 --Superzen (msg) 23:09, 4 apr 2011 (CEST)
• -1 --LucaG83 (msg) 12:56, 5 apr 2011 (CEST)
• -1 --Centrodiurnomilano (msg) 13:35, 5 apr 2011 (CEST)
• -1 Anche se non è proprio il massimo. --Ricce (msg) 13:38, 5 apr 2011 (CEST)
• -1 Quoto Ricce e lodo Anita. AVEMVNDI  ✉ 03:37, 6 apr 2011 (CEST)
• -1 ma quoto Ricce, da migliorare... SApC (msg) 09:02, 6 apr 2011 (CEST)
• -1 --Sd (msg) 09:05, 6 apr 2011 (CEST)
• -1 Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:09, 10 apr 2011 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 12 (100.0%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

---

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:28, 12 apr 2011 (CEST)

Stadio Annibale Riva

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Stadio Annibale Riva}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2011 aprile 4}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Stadio di società calcistica minore e non encilopedico sotto altri profili. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 00:31, 4 apr 2011 (CEST)

Se non si migliora la voce è di sicuro da cancellare --19erik91scrivimi 14:03, 4 apr 2011 (CEST)

al solito, fate un dummy edit dopo aver messo la voce in cancellazione ed aver aperto la PDC --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:17, 5 apr 2011 (CEST)

cancelliamo --Menelik (msg) 20:41, 6 apr 2011 (CEST)

Cito: Ubicazione: Albenga (Italia) [...] Inaugurazione: 1997 [...] Costo: 1.000.000 Euro [Ma a me risulta che all'epoca ci fosse ancora la lira...] [...] Dimensioni del terreno: 50 X 30 m [...] Beneficiari: Albenga Calcio [...] Posti a sedere: 150. Morale: credo che sapremo farne a meno... Sanremofilo (msg) 22:51, 11 apr 2011 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:24, 12 apr 2011 (CEST)

Piergiorgio Franchetti

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

pagina CV di pittore di cui non viene elencata nè una mostra nè altra attività di rilevanza. Rimosso template di C4 da autore di unica voce, priva di fonti --Citazione (msg) 01:10, 4 apr 2011 (CEST)

Volevo aiutarla, ma ne su google libri ne su internet non si trova traccia --Sax123 (msg) 09:10, 9 apr 2011 (CEST)

A me sembra che la voce sia stata proprio cancellata in C4, mentre l'avviso rimosso era quello della semplificata, ma... per ben quattro volte!! Sanremofilo (msg) 23:01, 11 apr 2011 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 12 apr 2011 (CEST)

Pietro Putignano Pinto

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Scrittore con pubblicazioni minori o localistiche. Non enciclopedico. Segnalato con dubbio da novembre 2010.------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:14, 4 apr 2011 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 12 apr 2011 (CEST)

Dana Atchley

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce promozionale su personaggio con dubbio di encilopedicità irrisolto da mesi. Allo stato mi pare quasi da immediata. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 13:26, 4 apr 2011 (CEST)

Nessun'altra wiki gli dedica una voce, e c'è un omonimo medico con cui non va confuso. Difficile stabilire la rilevanza del personaggio, citato in qualche libro ma anche più di uno. Allo stato la voce non fa emergere alcuna enciclopedicità. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:57, 4 apr 2011 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 12 apr 2011 (CEST)

ILabs Singularity Summit 2011

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Come riportato nel template E presente nella pagina, evento di pochi giorni fa a cui hanno partecipato 1200 persone. Nessun elemento lo rende particolarmente significativo e diverso dalle altre conferenze tenute ogni giorno --Tia solzago (dimmi) 23:20, 4 apr 2011 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 12 apr 2011 (CEST)