コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ソフトバンクモバイルの料金プラン関係

リンクを追加

ソフトバンクモバイルの料金プラン関係

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」または「完全に異質な記事」に該当。「広告またはスパム」にも該当するかもしれません。ともあれ、料金プラン1つごとに記事を作っていたらきりがありません。存続するにしても、せめて[[ソフトバンクモバイルの料金プラン]]のような1つの記事に全部統合してください。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月8日 (木) 16:08 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月8日 (木) 16:08 (UTC)[返信]
  • （削除）似た例で生命保険のプランがあるが、何年も経たずになくなったり内容が変わる可能性が高いプランの記事をつくっていたらキリがないと思います。携帯電話会社のサービス合戦の歴史を書くとすれば1つの記事にまとめた方が良いと思います。細かい内容はリンクで十分。--Tiyoringo 2007年3月8日 (木) 18:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）最初の依頼後、2回にわたって削除対象を追加しています。まだ追いきれていないので、申し訳ありませんがご了承とご協力をお願いします。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月8日 (木) 19:01 (UTC)[返信]
  • （削除）単独記事としては不要と思われます。--Zzzz 2007年3月9日 (金) 00:38 (UTC)[返信]
  • （保留・削除か統合寄り）単独では不要かな。他に追加するとすれば候補はメール定額、LOVE定額、デュアルパケット定額、スーパー安心パック、自動くりこし、家族通話定額、パケットし放題、パケット定額、ハッピーパケットが挙げられますか…。類例としてDocomoの2ヶ月くりこし、パケ・ホーダイ、auのMY割、ガク割、ダブル定額、無期限くりこし。量が量なので削除（もしくは統合）が必要と思うならば、別件で依頼するのがいいのかな？？--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年3月9日 (金) 02:43 (UTC)[返信]
  • （反対）便宜上「反対」としましたが、統合を希望します。またDocomoやauのサービスに関する同種の記事についても、それぞれ統合する方がよいのでは。--docile-jp 2007年3月9日 (金) 04:13 (UTC)[返信]
  • （統合の上存続）全て「ソフトバンクモバイルの料金プラン」に統合。削除依頼を出す前に統合すると言う考えは出なかったのかと思う。Docomo、auも同じように統合したほうが良い。--Ano-desune-0910 2007年3月9日 (金) 04:49 (UTC)[返信]
  • （削除）センセーショナルに料金プランを（あえて表現）乱造している携帯電話会社を追いかけることはWikipeidaの性格としてはすることではないでしょう。料金プラン自体の記事も本当のところ不要と思われる。--SeyfertSluw 2007年3月9日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia:ウィキプロジェクト 携帯電話での存続是非に関する議論を期待します。ここで焦って削除する必要はないのでは？百科事典的でないとの見解には疑問です。これらと同等レベルの記事が芸能・アニメ関係には数万ほどあるような気がしますが、携帯電話会社プランだけは別基準のなのでしょうか。--fromm 2007年3月9日 (金) 08:58 (UTC)[返信]
  • （存続）統合が妥当。削除の方針に合致しない。--Born-to-be-wild 2007年3月9日 (金) 15:40 (UTC)[返信]
  • （存続）利用者にとって有益な情報には違いはないので、統合を探るのがよいと思います。削除というのはあまりに早計かと。--Ich57 2007年3月10日 (土) 00:21 (UTC)[返信]
  • （存続・案に反対）まず広告にはあたらないし、削除する必要はない。統合するのはいいが、それなら、駅名や小中学校も統合の必要性が出てくる。商品は一つ一つ記事になる訳だから、そのひとつのプランも商品のひとつでは？--utty 2007年3月10日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）利用者が料金プランをわざわざWikipediaで調べるのか、という疑問はありますが、ソフトバンクモバイルに関する付随情報として統合すべきだと思います。商品とか料金プランなどに関して「調べる」という観点では、企業サイトなど他に統合化された情報があればそちらを活用すべきで、他に調査の代替手段が無い、あるいは特筆すべきものがある場合にWikipediaで独立した記事を作ればよいのではないでしょうか。--M-lab 2007年3月10日 (土) 12:56 (UTC)[返信]
  • （予想外割は存続、他は保留） 予想外割は時事問題としてかなり話題になったので、単独記事があってもいいと思います。--U3002 2007年3月10日 (土) 16:18 (UTC)[返信]
  • （存続）カテゴリも含め、なかなか充実している内容に思います。有用という方がそれなりにいそうな感じです。ただし、コロコロ変わるプランを適切にメンテナンスできなければ、一挙に不要・有害な記事になりそうですので、今後の努力を期待します。--Korokoro 2007年3月12日 (月) 03:04 (UTC)[返信]
  • （レッドプランのみ削除、他は存続）レッドプランは公式な呼称でないうえ、発展性が乏しいので削除が妥当と思われます。しかしながら、他の記事に関してはある程度記事の内容が出来上がっており、なおかつ有用であると思われます。消す必要性が感じられません。--オレンジ 2007年3月18日 (日) 17:09 (UTC)[返信]
  • (存続)削除でなく統合で整理すべきではないかと。少なくとも、Wホワイト→ホワイトプランの統合は必須。--PiaCarrot 2007年3月21日 (水) 13:18 (UTC)[返信]
  • (存続)削除する必要は無いと思います。また、統合の枠組みに関しては別問題。削除依頼とは別に検討するべきだと思います。場所としてはウィキプロジェクトで。現時点でも単独記事で成立するのも多くあるようです。一部の記事に関して統合対応で、殆どは現状維持で良いと思います（全てを無理に統合した所で、記事の肥大問題も起こりそうですので）--Taisyo 2007年3月21日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
  • （存続）削除する必要はないと思います。むしろ携帯電話の料金プランがころころ変わるのでだめというなら本当に普遍的なものの記事しか残らなくなる。（ソフトバンクモバイルの料金プランのみ削除依頼している点を見るとくだらないアンチのいたずらにも見えた）--ゴリラッパ 2007年5月9日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
  • (WP/GP/OP/BP/予想外割/SB/HB/HT は存続,WW は WP に統合,RP は削除で)この依頼は早めに決着つけて欲しいですね。 WW なんかは WP 専用の割引サービスですし、そんなに情報はなさそうなのである程度まとめて量を減らした上で WP 内に統合すればいいのではないかと(ホワイト家族24 も WP 内にちょこっと書くだけでいいでしょう)。 RP は通称であり、実在するプランではない(実際に公式サイト内にも記述がない)ようなので記事は必要ないでしょう。あとの記事は、場合によってはソフトバンクモバイルの割引サービスなどとして統合してもいいかもしれません(各記事はリダイレクト化)。 --Mzm5zbC3 2007年5月19日 (土) 14:33 (UTC)[返信]
  • (反対) たしかにソフトバンクの参入で料金が短期間にコロコロ変わりましたが、今は収束しましたし、基本的に携帯電話料金はほとんど変化がありません。何年も経たずになくなったり内容が変わる可能性が高い記事をつくっていたらキリがないとは思いません。多くの人たちの努力でプランの変更にも対応しています。また非常に有益な情報です。削除は反対です。次に統合案ですが、ソフトバンクの料金プランというふうにすべてを統合すると記事が膨大になって見にくいと思います。Wホワイトとホワイトプランなど統合してもいいものもありますし、廃止になった料金は統合すればよいと思います。しかしこれらについてはこの削除提案の賛否を決した後に議論すべきです。--Momonoki 2007年6月10日 (日) 10:43 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼には理由がない。Category:東京ディズニーリゾートの商品より余程マシ。--fromm 2007年7月17日 (火) 05:39 (UTC)[返信]
  • (コメント) 記事としては十分な内容をもっていますし、聞いたこともないような人物の記事があることを考えれば削除する理由が見当たりません。サービスが終わった後も歴史的な資料価値があると思います。また、この種の記事は複雑なサービスの盲点や落とし穴などの補足説明もなされますし、関係者が不都合な文章を意図的に削除すれば分かりますので、十分役に立つと思います。ハードウェア製品の記事があるのと同じように、サービスの記事があること自体は問題ないと思います。-- IP:203.138.107.109（会話 / 投稿記録） 2007年7月28日 (土) 17:25(UTC)
  • （レッドプランのみ削除、他は存続）この中ではレッドプランのみ公式のものではないので独自研究とのあわせで削除。他についてはauやNTTドコモとの関わり合いも考えて存続票。多いのであったり記事にする量がないときは統合的なページへの統合・リダイレクトかでもよいです。どちらにしても統合は存続扱いのため他は一括して存続とします。--S-PAI 2007年8月16日 (木) 02:44 (UTC)[返信]
  • （存続側のコメント）削除には反対。綺麗にまとめられている。統合して表にしてまとめるなど統合するならそれだけのメリットを出して欲しい。とにかく削除は反対。--121.83.13.210 2007年9月1日 (土) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ソフトバンクモバイルの料金プラン関係&oldid=14617292」から取得