コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月4日

リンクを追加

10月4日

キャッシュを破棄 - << 10月3日 - 10月4日 - 10月5日 >>

(*)キングダムハーツ コーデッド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から雑誌からの転載。参考[1]。--K-Phil 2007年10月3日 (水) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プレッシャー世代 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEにおける「独自の研究結果の発表」に抵触の恐れがあります。検索では多くヒットするものの、使用している著名人やマスコミがほとんど確認できません。（アメーバニュースのみ）時期尚早ではないでしょうか？ --ぐまびんが 2007年10月3日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ソニー仙台サッカー部の選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:ソニー仙台FCの選手に移行したため不要になったカテゴリ。現在使われていません。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 16:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)集団自決（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

この編集が沖縄戦からの履歴継承のないコピペ。johncapistrano 2007年10月3日 (水) 17:42 (UTC)[返信]

以下は、依頼に対する票の表明です。（投票は、削除依頼が提出された時点で編集回数50回以上のログインユーザのみです。注意してください）

以下は、寄せられたコメントです（投票資格無しによるコメント化も含みます）。

  • （コメント）一方的な意見を重視する内容を好む人がおり公平性がないページとなっているので、削除は賛成。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 17:44]に投稿したものです。
  • （コメント）百科事典という主旨を忘れて、一方の偏ったイデオロギーによる文ばかりを繰り返し載せ続けるjohncapistrano等の対処をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、210.252.201.122（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 17:56 (UTC)]に投稿したものです。（Wakkuboxによる付記）[返信]
  • （コメント） 履歴「2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」がベースのままであれば、公平性・客観性を感じるので、削除反対。—以上の署名の無いコメントは、210.231.15.76（会話/whois）さんが[2007年10月3日 (水) 20:42 (UTC)]に投稿したものです（Akane700による付記）。[返信]
  • (存続)（コメント）継承はされている部分を多くあり、コピペと言っても100%同じでもない。何よりも両論が見やすく載っていて百科事典として最適な内容「履歴：2007年10月3日 (水) 19:48 広辞苑」となっている。—以上の署名の無いコメントは、210.231.3.53（会話/whois）さんが[2007年10月4日 (木) 0:13]に投稿したものです（ポン太2号による付記）。IPユーザに投票権はありません--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:23 (UTC)[返信]
  • (存続)（コメント）取り消されたIPユーザーにほぼ同意。--以上の署名のないコメントは、Suginamin（会話・投稿記録）さんが 2007年10月4日 (木) 0:30 に投稿したものです（ポン太2号による付記）。削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザにも投票権はありません。--ポン太2号 2007年10月4日 (木) 00:38 (UTC)[返信]
  • (存続）履歴継承もされているので。—以上の署名の無いコメントは、Namisenjin（会話・履歴）さんによるものです。突撃ひとり(利用者/会話/履歴）IPユーザおよび削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満
  • (存続)コピペなのかどうかは十分な検証が必要かもしれませんが、「コピペ」だと言うだけで有意義な記事を削除することが、百科事典として適当な判断なのかどうかを議論する必要があると思います。--以上の署名のないコメントは、210.165.133.149（会話/Whois）さんが 2007年10月4日 (木) 14:17(UTC) に投稿したものです。IPユーザに投票権は無いのです。Takuan-Osyou（会話|履歴）
  • (コメント)一部が他の文と同じということはよくあり、それをもって削除とは強引すぎるのではないでしょうか？逆に前文から引き継いでる部分も多くあり、内容に納得しない人が一部分だけを強調してwikiルールを悪用しているように思えます。百科事典にとって重要なのは何かを考えてください。そして履歴を見てどちらが客観的なのか読んでみてください。wikiルールからしても違反でなく、内容も客観的で現在の文の（存続）を希望します（投票権はないようですが・・）。--以上の署名のないコメントは、210.231.15.227（会話/Whois）さんが 2007年10月4日 (金) 18:49(UTC) に投稿したものです（郁 2007年10月5日 (金) 00:15 (UTC)による付記）。[返信]
  • (コメント)そもそも中立的な観点がなかった文において、今頃wikiルールを持ち出す時点で、ルールの都合のよい悪用と言わざるを得ない。現在の文の（存続）希望。--以上の署名のないコメントは、210.252.202.108（会話/Whois）さんが 2007年10月5日 (金) 02:03 (UTC) に投稿したものです。[返信]
    • （コメント）中立性と客観性は別問題です。方針を確認しましょう。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 13:59 (UTC)[返信]
      • （コメント）中立的観点がなかったと彼は言っています。私も同意です。客観なんて言っていませんが？210.252.201.226 2007年10月5日 (金) 14:11 (UTC)[返信]
        • （コメント）中立的観点が問題であればテンプレートの1つでも張って、ノートで『中立性に問題がある。参考文献のどこなのか詳しく出典を出せ』と要出典のヒトコトでも言えばいいだけの事です。出てこなければ除去する。あるいは自分から出典を明示して置き換える。いずれにせよライセンス問題の本件と関係ない話で、ここで中立性を出す事自体が意味の理解も目的も間違えています。記事内容については、記事のノートが適切ですのでそちらで意見(コメント)してください。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月5日 (金) 14:44 (UTC)[返信]
  • ウィキペディアにおける「履歴」に馴染みのない方からのコメントが多く、その方々に対する説明が不足しているように思いましたので補足しておきます。この削除依頼で議題とされているのは「履歴」についてであり、内容についてではありません。ウィキペディアのコンテンツは複製可能ですが、無条件にコピーペーストすることは禁止されています。複製の際には「履歴」が継承される必要があります。「履歴」とは誰がいつその文章を書いたか、という著作権情報のことです。詳細はWikipedia:履歴をご覧ください。今回問題となっている編集は沖縄戦からのコピペです。現状ではこのようなコピペは、コピペがなされた版以降を削除しなければならない、と解釈されています。履歴保持についてはWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記もご覧ください。電気山羊 2007年10月6日 (土) 06:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小林タイラネ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月11日 (木) 03:39 (UTC)[返信]

ケースE。検索するもヒットしない、タイラネを漢字表記したものも実質1件しかヒットしなかった。（いずれもGoogleで）。また、記事内に記載されたものが事実とするならば、日本テレビの公式ページなどに記載があるはずだが、それもない。検証が事実上不能。ヒットしたページを見た限りでは、芸能界入りを志望する女の子といったところか。 kyube 2007年10月3日 (水) 18:54 (UTC) -誤記修正。kyube 2007年10月3日 (水) 18:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Marvor氏投稿の人物画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上記4画像共、著作権・肖像権侵害のおそれがあると考え全削除依頼。画像の外部参考リンクをそれぞれ設置。--Broad-Sky [note] 2007年10月3日 (水) 21:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宮川類 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1997年生まれの少年サッカー選手の記事。すでにいくつものマスコミによって報道されている[6][7][8]が、まだシニアレベルや年代別代表での実績はなく、そもそも順調にプロ入りするかも判らず、現時点で記事として成立するかは疑問。百科事典に掲載するには時期尚早だと思われる。 --Zemarcelo 2007年10月3日 (水) 21:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)となり町戦争 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年2月22日 (木) 11:42の編集が映画の公式サイトのストーリ紹介の文章と一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の乗馬 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

競走馬を引退して乗馬になるというのは、人間に例えるなら「引退後一般人となったスポーツ選手」と同じ意味であり、しかも馬術競技などで著名な活躍を残した競技馬（乗馬）ならば既にCategory:競技馬が存在するため、不要。なお競走馬引退後に競技馬として著名な活躍をした馬もいないわけでもないです（シルバーランドの項を参照）。--SPR 2007年10月3日 (水) 23:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花田勝氏の離婚関連記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年10月4日 (木) 11:17 (UTC)[返信]

離婚報道に際して、前夫人の著名性に重大な疑問を持っております。雑誌Oliveモデル経験がありますが、その後日本航空のキャビンアテンダントに転身、大相撲力士だった花田勝氏と結婚しており、活動状況を鑑みて著名人として項目存立させるには不適切と判断し、削除依頼を提出します。花田勝は2004年7月7日 (水) 19:34の版以降すべて、花田美恵子は全版、Oliveは2006年5月27日 (土) 14:35以降すべてです。

  • （特定版削除・全削除・特定版削除）依頼者票。なお、離婚を契機に著名活動を開始した場合には、復活、再作成について妨げません。Oliveについては、初代日本人モデルは特筆事項なので名前自体の記載は許されるべきかもしれませんが、引退したモデルの単独項目までは（以下追記・変更）最新版までの内容をみる限り、この程度なら不要で、モデル時代はOliveの記事内に、結婚期間中は花田勝の項目に付記すればじゅうぶんです。今後、一般人のままなら、プライバシー問題を勘案すべき状況と判断します。--DEN助 2007年10月4日 (木) 01:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）審議に参加される方は、本依頼に先立ち依頼され取り下げられたWikipedia:削除依頼/花田勝20071003をご覧ください。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)[返信]
  • （全て存続）上記依頼における存続意見と同様。「引退したモデルの単独項目までは不要」というのは、ウィキペディアが何であるかについて重大な誤解があるのではと疑わずにはいられません。--cpro 2007年10月4日 (木) 01:39 (UTC)[返信]
    • （コメント）多少でも誤解を解くために、表現を補充、変更しました。モデルの単独項目については、活動期間の長さも含め、相当程度の基準を満たさない限り作成されるべきではないと私は考えます。--DEN助 2007年10月4日 (木) 02:02 (UTC)[返信]
  • （存続・意見なし・存続）1)記事立項に値する人物 2)実名記載に法的問題がない人物、3)実名記載も避けるべき人物の3段階で考えるなら、前夫人は確実に2)には入るだろうと思います。ただ、その分野に詳しくないので、1)にあたるかどうかはわかりません。--Kinori 2007年10月4日 (木) 01:51 (UTC)[返信]
  • （全存続）特に問題の無い記事。なお、現状の花田美恵子の項には本削除依頼の参考にするにあたっては重大な誤り（「結婚後マスコミにはほとんど登場していない」とあるが、実際には雑誌『Mart』のモデルや、雑誌『クロワッサン』等、主婦層向けの雑誌に登場している。参照1、参照2）があることを参考までに申し添えます。--Himetv 2007年10月4日 (木) 02:22 (UTC)－追記Himetv 2007年10月4日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
  • （全存続）理由は前回とほぼ同じです。また、削除するほどの問題があるようには思えない。--Baldanders 2007年10月4日 (木) 02:57 (UTC)[返信]
  • （全存続）この依頼、ちょっとびっくりしました。美恵子さんって、女性誌では結構活躍されてますよー。著名性には問題ないです。--アイザール 2007年10月4日 (木) 04:08 (UTC)[返信]
  • （全存続）朝青龍の妻と違い著名性には問題ないでしょう。モデル活動もしていたので個人項目があってもいいと思います。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
  • （全存続）一般人とは言いがたい。--Dr.Jimmy 2007年10月4日 (木) 05:28 (UTC)[返信]
  • （全存続）美恵子さんについては、2005年6月にも「私人」との理由で削除依頼が出たことがあります。私もその時は削除に賛成しましたが、モデル時代の活動はかなりあったそうです。Himetvさんやアイザールさんが指摘しておられるように、その方面の記述が充実すると良いですね。－Hhst 2007年10月4日 (木) 08:01 (UTC)[返信]
  • （全存続）最近でも「クロワッサン」とか、ゆるい女性誌に登場する人物。この理由では削除すべきでない。--fromm 2007年10月4日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
  • （全存続）著名な方で削除する必要がないので存続に同意。--Colocolo 2007年10月4日 (木) 09:09 (UTC)[返信]
  • （全存続）その人物の著名性は、離婚したからといってその瞬間になくなるものではありません。逆に言えば、離婚したことで著名性がなくなるとしても、それは数年以上先のことでしょう。--Haruno Akiha 2007年10月4日 (木) 09:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ゲームコントローラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

コントローラのこの編集より、ゲームコントローラの2007年10月4日 (木) 01:12 (UTC)への履歴不継承。また分割に必要な手順がふまれていない。コントローラは差し戻し済。初版を存続し、以降の版の特定版削除を依頼。--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:25 (UTC)　依頼内容訂正--Broad-Sky [note] 2007年10月4日 (木) 01:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

グロンギ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

真紅の流星氏により2007年9月8日 (土) 00:16の版で行われたグロンギ語との統合の際、要約欄に「主執筆者：真紅の流星」と書かれているが、彼は統合テンプレートの貼り付け以外、グロンギ語を全く執筆していません。他人の執筆を自分のものと偽っているため、GFDL違反のおそれがあります。この版の削除を依頼致します。なお、統合されたグロンギ語は統合が再議論されて、既に統合前の状態に差し戻されており、削除による影響はありません。--サイクロントルネイド 2007年10月4日 (木) 02:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)二松まゆみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[9]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 02:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Kekkonlife l.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[10]からの転載で、容量・サイズともバイナリ比較が一致。著作権侵害の恐れ。
関連依頼：Wikipedia:削除依頼/二松まゆみ--Wakkubox 2007年10月4日 (木) 03:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウラジーミル・ゲルファント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版en:Vladimir Gelfandの機械翻訳。Google翻訳にかけたところ、ほんの少し異なる部分はありますが、ほとんど同じ文章になりました。--松茸 2007年10月4日 (木) 03:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)井植敏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[11]（「アクセス集中」で表示できない時は[12]）からの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)井上礼之 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[13]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 04:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

胡雨桐 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Los688 2007年10月6日 (土) 00:56 (UTC)[返信]

存在する人物なのでしょうか?作成から一年半たっても内容がなく、Googleヒット数34件ですが、wikipedia関連サイトのみ。リンク元も索引くらい。--Jump 2007年10月4日 (木) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)野田事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月29日 (水) 07:30の版以降に、逮捕された人物の実名が記載されています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)PLIDA - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版が[14]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2007年10月4日 (木) 05:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:親日家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴライズする基準が曖昧で、基準を明確化するのも困難だと考えられる。--Akane700 2007年10月4日 (木) 07:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


追加依頼: Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:親日家（[[ノート:Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:親日家|ノート]] / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げ に決定しました。

2007-10-05 00:06:37 (UTC)版より、一部のコメントがノートに移動されましたが、移動元の記載がなく、履歴継承がされていません。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)[返信]

  • （削除）コメントを移動する処置自体は適切ですので、いったん削除したのち、履歴継承をしたうえで再度移動すればよいと思われます。移動元の履歴にも移動先の記載をしておくべきでしょう。--ikedat76 2007年10月6日 (土) 05:14 (UTC)[返信]
  • Akane700氏による事前相談なき一方的措置に強く抗議する。私のコメントは、他の削除依頼ページと比べても特別長くはない。元に戻すか、全員のコメントを移動し公平を確保すべきである。特に２回目の反論の痕跡すら残さなかったことの説明を求める。そもそも氏は、この削除依頼を立てる前に行うべきノートでの議論を一切行わなかったためにこの場で議論せざるを得ない事態になったことを反省すべきである。--Reedo 2007年10月6日 (土) 21:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ダンテ・アリギエーリ協会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版が[15]からの転載。著作権侵害。--Number 2007年10月4日 (木) 08:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

チネる - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的な記事でなく、成長性も見込めない。また、独自研究的であり字引的な記事でも有る。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ノート:日本のテレビ放送内容における問題点 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月4日 (木) 08:16、たぬきさんの版で、テレビ離れ#補足・参考文献からのコピーが行われました。（ソースのカット&ペーストでなく、本文からのコピー&ペーストである点にご注意ください）差分以降の版の削除が必要だと思います。--Tiun tiun 2007年10月4日 (木) 08:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) 天野浩智 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年10月5日 (金) 23:52 (UTC)[返信]

無名の一般人。「ケースE:百科事典的でない記事」の「個人的なページ」に該当。おそらく利用者:Amadapo（会話 / 投稿記録）が自分自身の記事を作成したものと思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Cc-by-sa-3.0 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

cc-by-saはウィキペディア日本語版で採用しているライセンスであるGFDLと両立しない。デュアルライセンスであればともかく、Cc-by-saのみを前提としたテンプレートは導入する理由が見当たらない。--保昌 2007年10月4日 (木) 10:44 (UTC)[返信]

  • （コメント）あの…この議論はご存知でしょうか。こういった事態が発生することを見越して議論をしていたのですが、早速役に立ったようです。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年10月4日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
  • （存続）GFDLのテキストと、CCの画像の組み合わせに問題がありそうだという保昌さんのご意見は理解できます。しかし、(1)画像は必ずしもテキストに組み合わせるとは限らないこと（Wikipediaでは画像投稿機能の目的外利用になるかもしれませんが）、(2)画像にGFDL×CCのデュアルライセンスのみを導入する場合であっても、とりあえずCCのみのテンプレートを作成して、運用上GFDLのみのテンプレートとデュアルにして画像ページに貼り付けるという利用方法もありますから、CC単独のテンプレートを作成しても、直ちに問題にはならないと思います。--ZCU 2007年10月4日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
  • （存続）こういった事態が発生することを見越して、単独ライセンスの導入にはもっと明確に反対しておくべきでした。運用で回避するのもいいのですが、Template:Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0と同様Template:self経由でしか使えないようにしてみました。jawp上のTemplate:selfはGFDLとのデュアルライセンスを強制するように設計してあるので、問題なくなると思います。--emk 2007年10月4日 (木) 21:45 (UTC)[返信]
  • （存続）依頼者もWikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案での議論にご参加いただけているようなんで、ここでいま結論を出す必要はなくなったとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月4日 (木) 23:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除依頼後に変更されたとおり、「このライセンスはウィキペディア日本語版では受け入れられていません。ウィキメディア・コモンズへ移されるべきです。」という文言になっているのであれば、削除する理由もないので、削除依頼を取下げます。ただし、GFDLと組み合わせることが許容されるという結論に達するまでは差し戻しをしないという保証がLERK氏から出たらという条件付きですが。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
  • （コメント）それから、Wikipedia‐ノート:メディアファイルのライセンス/CC・デュアルライセンスの導入の提案を読む限り、CCの単独使用についてライセンス上の制約から懸念が表明されているにもかかわらず、「反対」がないという強引な理由でこのようなテンプレートが作成された経過からすると、議論を無視しているのはLERK氏に他なりません。このような事情から、LERK氏にはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すように要求します。--保昌 2007年10月5日 (金) 09:56 (UTC)[返信]
    • （コメント）[ご注意] ここは当該ページの編集方針についての交渉の場ではありません。また、削除と特定の編集方針とをひきかえにするようなことはいかなる場所であってもするべきではありません。 --Hatukanezumi 2007年10月5日 (金) 16:47 (UTC)[返信]
    • （コメント）私が作ったテンプレートですから賛否表明は控えるべきだと思い、スルーしていようかなと思ったのですが、それもどうかと思いますので取りあえず。申し訳ありませんが、「LERKにはTemplate:Cc-by-sa-2.5を自主的に元に戻すよう」という、保昌様のご要求はお断りさせていただきます。jawpではCC画像は投稿不可だがコモンズからの呼び出し画像はOKという矛盾には「個人的には同意しない」と仰っていながら、何故それに対する異議はなさらないのか不思議でなりません。これ以上は削除に関する討論とは無関係になりますので、ここで述べることは控えます。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年10月13日 (土) 11:45 (UTC)[返信]
    • （終了）本依頼は存続で終わります。--スのG 2007年10月14日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Cc-by-sa-2.1-jp - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

cc-by-sa-2.1-jpはGFDLと両立できないライセンスであり、デュアルライセンスであればともかく、なぜ単独のライセンスで使われることを前提としたテンプレートを作成するのか理解不能 --保昌 2007年10月4日 (木) 10:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蛇馬手犬嬢 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースＥ。検索してはみたものの、全くヒットしない。そもそも、肝心の「８ビットマン～田舎者～」が何なのか、全く説明されていない。--Young-G 2007年10月4日 (木) 10:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nomurars - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索エンジン等で調べても活動を確認できないバンド。無名バンドの宣伝、もしくは悪戯の疑いあり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IP 202.215.187.57が作成した項目

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、すべて削除 に決定しました。

以上、ウォーカープラスを基点とした、各エリアのページの説明を丸コピー。

こちらからのコピー

ユニバーサル・スタジオ・ジャパンからのコピペ

「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」以外は外部からのコピーで著作権違反。「ユニバーサルスタジオジャパンの〜」は、WP:CSDの全般6にあたるかと。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ニホンちゃんの履歴不継承関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「ニホンちゃん」の記述内容[18]を「ニホンちゃんの登場人物」へ[19]、ノートの議論なく転記。かつ履歴不継承。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)五所川原市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月4日（木）13:25（UTC）の版及び2007年10月4日（木）13:31（UTC）の版で個人名の記載。Wikipedia:削除の方針B-2に該当。 --Morigen 2007年10月4日 (木) 14:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月4日&oldid=97382411」から取得