Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年/7月第4週
7月26日
ハレルヤ (お笑いコンビ)からの編集履歴不継承分割
『週刊少年ジャンプ』系の新人漫画家2008726
(*)幻冬舎アウトロー大賞 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月24日 (木) 11:57の版[4],一致部分[5],[6]からのコピー。主従関係無く引用の要件満たさず。
- （特定版削除）依頼者票。もし投稿者のHiro18氏が外部サイトwww.hituji-report.jpの作成者ならWikipedia:自著作物の持ち込みの手続をして下さい。--fromm 2008年7月26日 (土) 13:00 (UTC)
- （コメント）Hiro18です。上場企業に勤務するゲストハウスの住人(日本人、男性、30代)です。外部サイトwww.hituji-report.jpの作成者ではありません。必要なら検証してください。また、特定のソースに偏るのはまずいと思いますので、他に信頼でき参考になるソースがあればぜひ教えてください。（私は、以前のゲストハウスに関する解説が古い、一部の経験情報に基づくものなのではないかと前々から思っていました。しかし、反証するのに十分な論拠がなく、どうにもならないと困っていたところ、ゲストハウス白書というものが出たので、書きなおしてみようかと思った次第です。）--Hiro18 2008年7月27日 (日) 02:33 (UTC)
- （コメント）なお、日本ではとの記述を直したことになどについては、きちんとリファレンスで理由を解説しています。もし、不適切な改編と考えるのであれば、その理由を信頼できるソースから示し、反証した上で、再度修正をお願いしたいと思います。そのようなやりとりを通じて、記事がよいものになっていけばいいなと思います。編集初心者なので、WikiPediaのルールに沿わない点があったとしたら申し訳ないです。本ページの改編で編集になれたら、他のページの編集にも参加していきたいと思っています。--Hiro18 2008年7月27日 (日) 02:40 (UTC)
- （コメント）編集者からも削除をお願いします。 Hiro18です。追記です。引用関係の主従とは、こちらの話ですね。勉強不足で本当にすみません。ゲストハウスの定義ということで、自分で書くのも不適当かと思ったので、Googleの「ゲストハウス」キーワードの検索でトップまたは2番に来るゲストハウスポータル会社の作成する調査報告書（と、日本ゲストハウス連盟）からそれぞれ解説と定義を引いてきました。このような引用は、引用元となる団体や著者が自著作物の持ち込みの手続きをとる必要があるという認識で合っていますでしょうか？（また、もう一つの「日本ゲストハウス連盟」からの引用は、他のWikiPediaの記事(日本ゲストハウス連盟)ですでに引用が行われておりますから、GFDLにのっとり、問題ないということなのですね。）であるとすれば、私が今回のような形で引用するとしたら、私のほうから直接、引用元に連絡を取り、引用元の許可を得たうえであれば掲載することが可能ですか？私は、この版ののち、さらにその後改定を加えました。（Frommさんに差し戻しされる前の版（こちら）ここは、他にもいくつかの団体の作成された団体から引用を行っておりますから、複数団体からの許可が必要ということになりますね。その際は、それぞれの団体に、自著作物の持ち込み手続きと同様の手続きを行ってもらうことが必要と判断しました。この見識で合っていますでしょうか？であれば、時間がかかると思いますが、私のほうで行ってみたいと思います。また、上記が達成されるまでは、ゲストハウスの定義の項目の引用（または、ゲストハウスの定義の項目自体）をすべて削除し、リファレンス欄で他の定義を紹介するにとどめたいと思います。私としては、Frommさんが指摘されたのであれば、他にも同様に感じる方が多くいらっしゃるということだと思っていますから、議論するより、一刻も早く、版自体を差し戻しいただくことを希望いたします。どうも、ご指摘ありがとうございました。このたびは、大変ご迷惑、お手数をおかけいたしました。また、今回大変私自身、勉強になりまして、Frommさんに大変感謝しております。どうもありがとうございました。 --Hiro18 2008年7月27日 (日) 23:02 (UTC)
対処 /delにて2008年7月24日 (木) 11:57 から2008年7月25日 (金) 15:23までの版を中抜きで特定版削除しました。--Peccafly 2008年8月8日 (金) 09:19 (UTC)
- （確認）正確な削除を確認しました。--Kinori 2008年8月8日 (金) 11:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE「独自の研究結果の発表」に該当。とある個人サイトのテーマに則った概念であり、「まだ人類共通の知識となっていない意見」で、検証可能な客観的で信頼できるソースもなく、百科事典Wikipediaが取り上げるに値する定義・対象とは言えない。--221.119.92.243 2008年7月26日 (土) 13:02 (UTC)
- （存続寄りコメント）現状の版の文章は詳しく書きすぎて独自研究になっているのだろうけれども、ネット文化や同人誌文化などサブカルチャーの中での「共産趣味」の呼称やその対象となる人々の存在は容易に確認できる状況があるので、削除というのはちょっと違うように思う。書籍でも用例はある（Googleブック検索の結果。これらのうち、大月隆寛「独立書評愚連隊天の巻」といいだもも、蔵田計成「検証内ゲバ PART2」の用例は、確実に本項目の意味で用いている）。書籍の中身検索は網羅性が低いので、もうちょっと詳しい人ならあたりをつけて出典に出来る書籍や雑誌記事などをみつけることができると思うので、とりあえず存続にして加筆を待つほうがいいように思う（様子見でとりあえずコメント）。--崎山伸夫 2008年7月26日 (土) 17:49 (UTC)
- （存続）なぜ消されるのかわからない。--Keiryou 2008年7月27日 (日) 05:10 (UTC)
- （存続）依頼者の投稿履歴 を見ると、自分の思想と相容れない項目なので削除を主張してるようにも見える。--uaa 2008年7月27日 (日) 14:48 (UTC)
- （存続）崎山伸夫氏に賛成。--123front 2008年8月1日 (金) 10:41 (UTC)
- （コメント、存続より）挙げられている削除理由がおかしいとは思いませんが、これを削除するのは少しハードルが高過ぎるんじゃないかと感じます。ケモショタあたりと同レベルのものとして扱えばいいでしょう。 -- ＮｉＫｅ 2008年8月1日 (金) 10:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)中華人民共和国の鉄道 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
IP:211.121.135.106（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2008年7月20日 (日) 10:25版の加筆が外部サイトからの転載。
- （特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2008年7月26日 (土) 14:28 (UTC)
- （特定版削除）指摘の版で確認。この調子だともっと古い版も怪しい。。--fromm 2008年7月26日 (土) 14:30 (UTC)
- （コメント）経歴はPDFファイルのコピーを含むようですが、著作権侵害とまでは言えないと思いますので問題なさそうです。--fromm 2008年7月26日 (土) 14:33 (UTC)
- （対処）2008年7月20日 (日) 10:25 (UTC)の版 by IP:211.121.135.106（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 以降を 山本邦山/del 20080806 に特定版削除しました。--ろう(Law soma) D C 2008年8月6日 (水) 04:52 (UTC)
確認 宣言どおりに、過不足なく特定版削除されていることを確認いたしました。--Peccafly 2008年8月6日 (水) 14:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月25日
(*緊特)大阪高等学校 (私立) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 大阪高等学校 (私立) - ノート（2006年12月7日 (木) 01:33の版以降）
ダイハツ工業 - ノート（2007年3月23日 (金) 13:15の版のみ）（変更）先に対処されましたので除きます。--しちしとう 2008年8月5日 (火) 08:39 (UTC)- 城東区 - ノート（2006年12月12日 (火) 14:36の版以降）
- 射精 - ノート（2007年5月8日 (火) 15:25の版および2007年5月11日 (金) 15:18の版）
- おちんちん - ノート（2007年3月21日 (水) 23:46の版のみ）
- ストーカー - ノート（2007年3月30日 (金) 22:08の版以降）
- 変質者 - ノート（2006年3月3日 (金) 12:09の版以降）
- 2007年3月19日 (月) 12:06の版以前の、2006年3月3日 (金) 12:09の版に保安処分（2006年3月3日 (金) 07:14の版）からの履歴不継承による転記があり、範囲が重なる為）
削除依頼の理由。
- 大阪高等学校 (私立)[7][8]
ダイハツ工業[9]（変更）先に対処されましたので除きます。--しちしとう 2008年8月5日 (火) 08:39 (UTC)- 城東区[10][11]
- 射精[12][13]
- おちんちん[14]
- ストーカー[15]
- 変質者[16]
上記各記事において（「Wikipedia:削除依頼/大阪高等学校」との関連は分かりませんが）、元生徒（現在は企業の一般社員）およびその担任だった一般教諭の実名公開ならびに、その名誉とプライバシーを著しく侵害する悪質な悪戯書きの繰返しにより、各指定版の特定版削除を依頼。
- （特定版削除）依頼者票。--しちしとう 2008年7月24日 (木) 17:08 (UTC)
- （緊急特定版削除）ケースB-2ならびにケースB「名誉毀損」に該当。なお「女性の方の当該人物」はヤフー検索38件。--日本一弱い男 2008年7月24日 (木) 17:16 (UTC)
- （緊急特定版削除）個人を特定しての名誉毀損。実在であるなしに関わらず、安全側に倒して緊急削除が必要です。依頼者の指定通りの削除を。--ポッポー 2008年7月24日 (木) 17:31 (UTC)
- （緊急特定版削除）名誉毀損に該当する記述を確認しました。悪質な悪戯にも拘らず投稿者がブロックされていないのも不思議でした。緊急削除に同意します。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年7月25日 (金) 00:14 (UTC)
- （特定版削除）この手のキッズ的悪戯は後を絶たないが、本件は本当にどうしようもないレベル。--夜飛（話/歴） 2008年7月25日 (金) 14:31 (UTC)
- （特定版削除、「変質者」以外は緊急削除にも反対せず）まず、「変質者」に関しては履歴不継承の転記を確認しました。B-1案件には緊急削除は適用できないので、通常の特定版削除票を投じます。また、それ以外についてはケースB-2案件なので、緊急削除にも反対いたしません。--Ziman-JAPAN 2008年7月25日 (金) 23:31 (UTC)
- （ストーカーについて、削除対象の変更提案）「ストーカー」については、依頼者様が指定した以前の版、2007年2月27日 (火) 10:32 (UTC)の版から断続的に氏名の書き換えが行われていますが、いずれも検索する限り2ちゃんねるで晒し者にされてしまっている一般人のようなので、削除対象を私が示した版に前倒しすることを提案いたします。--Ziman-JAPAN 2008年7月25日 (金) 23:31 (UTC)
- （コメント）当依頼準備の為の解析中にZiman-JAPANさん御指定の氏名を含む幾つかの個人名らしきものも確認しています。一連の悪戯を行なった可変IP（？）は、匿名掲示板にこうしたスレが建つ度、連動してWikipediaに書きに来ていたようです。（「名前」を外部検索すれば素性が明らかになる分も含めるべきかどうか悩みましたが）今件は、少なくとも所属と名前がWikipedia単独で特定できるもの（つまり大阪高等学校の２名）で、かつその人物の名誉毀損に相当する記述もWikipedia上にあるものに絞りました。という訳でなのですが、どうしたものでしょうか・・。--しちしとう 2008年7月26日 (土) 09:10 (UTC)
- （コメント）依頼意図は了解しました。私の提案に関しては、ほかの方の意見をお伺いしたいと思います。--Ziman-JAPAN 2008年7月26日 (土) 22:17 (UTC)
- （コメント）当依頼準備の為の解析中にZiman-JAPANさん御指定の氏名を含む幾つかの個人名らしきものも確認しています。一連の悪戯を行なった可変IP（？）は、匿名掲示板にこうしたスレが建つ度、連動してWikipediaに書きに来ていたようです。（「名前」を外部検索すれば素性が明らかになる分も含めるべきかどうか悩みましたが）今件は、少なくとも所属と名前がWikipedia単独で特定できるもの（つまり大阪高等学校の２名）で、かつその人物の名誉毀損に相当する記述もWikipedia上にあるものに絞りました。という訳でなのですが、どうしたものでしょうか・・。--しちしとう 2008年7月26日 (土) 09:10 (UTC)
- （特定版削除）{{学校記事}}見直しの検討を開始しました。こう言う案件は本当に困る。--目蒲東急之介 2008年7月26日 (土) 09:13 (UTC)
- （緊急特定版削除）ある人物のプライバシー侵害な記述が多方面で行われている為。いい加減にしておけ！！こんな思慮のかけらも無い奴のために、私たち（百科事典を利用する人々やちょっとでも執筆に携わる人々）が不愉快な状態に陥るなんて…--D.Bellwood 2008年7月27日 (日) 09:00 (UTC)
- （緊急特定版削除）ストーカーについてはZiman-JAPANさんご指定の2007年2月27日 (火) 10:32版以降の特定版削除が必要と思います。--Tiyoringo 2008年8月2日 (土) 00:23 (UTC)
- （一部対処）ダイハツ工業は、特別:Undelete/ダイハツ工業/del20080803により、指定された[17]版を特定版削除しました。引き続き、対処すべき版の指定をよろしくお願いします。--Tantal 2008年8月3日 (日) 08:38 (UTC)
- （一部対処）ストーカーは、特別:Undelete/ストーカー/del20080809により、指定された2007年2月27日 (火) 10:32 (UTC)の版以降を特定版削除し、引き続き、無期限の保護状態にしました。--Tantal 2008年8月9日 (土) 04:43 (UTC)
- （一部対処）変質者については、特別:Undelete/変質者/del20080809により、[18]以降の版の全削除を実施しました。--Tantal 2008年8月9日 (土) 11:12 (UTC)
- （一部対処）おちんちんについては、特別:Undelete/おちんちん/delにより、指定された2007年3月21日 (水) 23:46の版のみを削除する特定版削除を実施しました。--Tantal 2008年8月16日 (土) 00:32 (UTC)
- （一部対処）ダイハツ工業は、特別:Undelete/ダイハツ工業/del20080803により、指定された[17]版を特定版削除しました。引き続き、対処すべき版の指定をよろしくお願いします。--Tantal 2008年8月3日 (日) 08:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)金光八尾中学校・高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年4月16日 (水) 09:42の版から、2008年4月20日 (日) 10:11の版までが2ちゃんねるに記載された内容と全く同じ。著作権侵害の恐れ。2008年4月16日 (水) 09:42の版から、2008年4月20日 (日) 10:11の版までの中抜き特定版削除を依頼します。2008年4月16日 (水) 09:35の版と2008年4月16日 (水) 09:38の版もGoogle検索では見つけることはできませんでしたが、転載の可能性が高いと思われます。--202.248.237.154 2008年7月25日 (金) 03:09 (UTC)
- （コメント）お受験板は移転し、スレッドも[19]に移転しています。まったく同じというわけではありませんが、いくつかの部分は一致しました。特に、2008年4月20日 (日) 10:02(UTC)の版以降はあからさまです。少なくとも2008年4月20日 (日) 10:02(UTC)の版以降の特定版削除は必要と考えますが、それ以前の版を特定版削除すべきか否かについては保留させてください。 kyube 2008年9月3日 (水) 13:12 (UTC)
- （
存続）このサブページがなぜかWikipedia:削除依頼/ログ/2008年9月11日に重複して貼られていたので、差し戻しいたしました。さて、以下2つの理由で存続票を投じます。- 冒頭部の独特な版指定の方法
からは、LTA:41による依頼である疑いが強いと類似していること（Wikipedia:削除依頼/上田わっしょいを参照）。 - 指摘されている記述は単なる愚痴であり、これを著作物と解するのは妥当ではないこと。--Ziman-JAPAN 2008年9月12日 (金) 00:12 (UTC)
- 編集傾向から見てもLTA:41ではなさそうです。ISPはニフティ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月30日 (火) 02:12 (UTC)
- （コメント）Hyolee2さんご指摘の通りプロバイダがLTA:41の使用するものではないのを確認いたしました。202.248.237.154さんにお詫び申し上げます。また、後述の理由とあわせて、投票および一部発言を撤回・修正いたします。--Ziman-JAPAN 2008年10月2日 (木) 00:24 (UTC)
- 編集傾向から見てもLTA:41ではなさそうです。ISPはニフティ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年9月30日 (火) 02:12 (UTC)
- 冒頭部の独特な版指定の方法
(存続）Ziman-JAPANさんと同様の考えである。内容的に著作物として通用するかは疑問である。また、同一人物による書き込みであると仮定するなら、ほぼ同様の内容を似た文体で書いてもおかしくはない。中抜き特定版削除というサーバーと管理者に負荷をかける作業の必要性はないと思える。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月29日 (月) 15:34 (UTC)- (コメント）履歴に残していて「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」にあたるかどうかは不明です。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月29日 (月) 15:45 (UTC)
- （特定版削除）2008年4月16日 (水) 09:35版のIP:122.102.167.74（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による加筆（先生がやたらと･･･、･･･が多くなってきている）に関しては在職されている先生に対する名誉毀損の疑い、同版以降の特定版削除が必要と思います。--Tiyoringo 2008年9月29日 (月) 22:20 (UTC)
- （特定版削除）確かに、著作権違反でなく他者の名誉等を傷つけているという点で、特定版削除が良いと思います。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年9月30日 (火) 09:05 (UTC)
- （特定版削除）確かに、Tiyoringoさん指摘の記述には法的リスクがありえますね。私の履歴調査が甘く、審議を長期化させて申し訳ありません。さきの存続票を撤回し、2008年4月16日 (水) 09:35 (UTC)の版以降の特定版削除を支持することにいたします。--Ziman-JAPAN 2008年10月2日 (木) 00:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
資格テンプレートに関するカテゴリ
7月24日
(*緊特)Wikipedia:削除の復帰依頼 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月23日 23:05(UTC)の版にて個人の住所を含むプライバシー情報の記述が行なわれたため、緊急特定版削除を依頼します。当該IP（IP:121.3.196.129（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））の書き込み前まで差し戻してあり、中抜き可能です。--郁 2008年7月23日 (水) 23:41 (UTC)
- （緊急特定版削除）依頼者票。--郁 2008年7月23日 (水) 23:41 (UTC)
- 公に公表されている住所です。当該施設は元、塾でありますので、インターネット等でも電話番号を含み、公表されている物です。しかしながら配慮が足らず、申し訳ありませんでした。記載法を変更致しました。よろしくお願い致します。
--しーやん—121.3.196.129（会話・履歴）による偽署名、投稿日時は2008年7月24日（木）。
- （コメント）とりあえず「しーやん」とゆう名前でログインしてから編集しないと、偽装署名になっちゃいますよ。教育情報ポータルサイトのeduon!に一応住所と電話番号がありますが…--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年7月25日 (金) 07:16 (UTC)
- （確認）宣言どおり、依頼者指定版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。削除依頼タグも除去し、半保護もかけ直しました。--ろう(Law soma) D C 2008年8月7日 (木) 06:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)ノート:聖学院大学
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月4日 (金) 08:58(UTC)の版の加筆が、「坂戸よさこい」とは？、イメージキャラクター「さかっち」の記載とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年7月24日 (木) 03:09 (UTC)
- （特定版削除）上記理由により、2008年7月4日 (金) 08:58(UTC)の版以降の特定版削除。依頼者票。 kyube 2008年7月24日 (木) 03:09 (UTC)
- （確認）宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) D C 2008年8月4日 (月) 23:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) 朝霞市役所に割り当てられたIPによる荒らし
(*緊特)スマトラ島沖地震 (2004年) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月22日 (木) 15:51(UTC)の版
2006年4月5日 (水) 01:54(UTC)の版
前者は伝説のスタフィー3の取扱説明書の2ページからの転載。後者は伝説のスタフィー4の取扱説明書の4-5ページからの転載が確認されたため。
具体的な転載箇所
- 「伝説のスタフィー3・ものがたり」の節より
- 「オーグラよ……テンカイの征服はまだか……いつまでかかっておるのだ」。
- 「伝説のスタフィー4・ものがたり」の節より
- そんなある日のこと……でかけたのでした。
- 備考。2006年4月5日 (水) 01:54(UTC)の版で執筆された「伝説のスタフィー4」の節の内、最初の文だけが執筆者オリジナルの文で、それ以降が全て転載です。
--(追記)Wasaby 2008年7月24日 (木) 11:52 (UTC)
- （削除）依頼者票。--Wasaby 2008年7月24日 (木) 06:03 (UTC)
- （コメント）具体的な転載部分を提示していただかないと確認が難しいと思います。また、どこまでを削除すればよいかも判断が難しいところではないでしょうか。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年7月24日 (木) 11:27 (UTC)
- (コメント) 確かに転載部分が分からない状態でしたので、冒頭に掲載しました。 --Wasaby 2008年7月24日 (木) 11:52 (UTC)
- （コメント）取扱説明書を所持していないので確認ができませんが、転載がある場合は削除が必要と思われます。依頼が行われる前の版まで転載された内容が記載されているため、2005年12月22日 (木) 15:51(UTC)の版以降を全削除しなければならないかもしれません。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年7月24日 (木) 12:45 (UTC)
- （削除）伝説のスタフィー4は文の一部を検索にかけたらこれで確認できました[23]3はこれですね[24]取説よりこっちの丸コピペかも知れませんね--タールマン 2008年7月24日 (木) 13:27 (UTC)
- （確認&追加？）宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。ところで上記転載部分の再録は、「引用」としてよろしいでしょうか？個人的には引用の範囲と見なしてもいいようにも思いますが念のため本依頼ページの2008年7月24日 (木) 11:52(UTC)の版以降2008年8月6日 (水) 02:07(UTC)の版までの特定版削除についても引き続き審議をお願いします。--ろう(Law soma) D C 2008年8月6日 (水) 02:07 (UTC)--ろう(Law soma) D C 2008年8月6日 (水) 02:09 (UTC)追記修正
- （存続）引用の範疇と見なしても良いと思います。--Peccafly 2008年8月6日 (水) 14:30 (UTC)
- （確認）正しく、特定版削除がされていることを確認いたしました。--Tantal 2008年8月8日 (金) 22:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)空を飛ぶ、3つの方法。 - ノート
7月23日
(*)ライオンハート (ゆでたまご) - ノート
(*) 画像:Izumi01.gif - ノート
(*特)城北中学校・高等学校 - ノート
英語版からの翻訳と思われる記事
7月22日
(*特)放送倫理・番組向上機構 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月21日 (月) 08:28 (UTC) の版以降に加筆された登場人物紹介文やストーリーが公式サイトの「物語」や「登場人物」に記載されている内容とほぼ一致しています。--61.203.125.225 2008年7月21日 (月) 16:38 (UTC)
- （特定版削除）指摘された部分を確認しました。ストーリーと理子の部分が公式サイトと全く同じですね。--Sq101053 2008年7月23日 (水) 14:33 (UTC)
- （特定版削除）このページの編集に携わった者の一人です。上に同じく確認できました。--リトルスター 2008年7月25日 (金) 06:40 (UTC)
- （コメント）ナナシ ノ ゲエムが新たに投稿されていますね。私には全くわかんない分野なので、お知らせまで。--アイザール 2008年7月26日 (土) 10:51 (UTC)
- （コメント）本当ですね。では、スペースのあいていないほうをリダイレクトにしますか?--リトルスター 2008年7月27日 (日) 09:44 (UTC)
- （特定版削除）著作権侵害案件として特定版削除の処理を優先して行うべきです。ナナシ ノ ゲエムとの統合についての議論はここではなく当該記事のノートページで行うべきです。--Ruruga 2008年9月1日 (月) 12:01 (UTC)
- （確認）宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。引き続き、適当な場所にて統合もしくはリダイレクト化についての議論、作業をお願い致します。--白駒 2008年9月4日 (木) 15:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
機動戦士ガンダム00関連
(*特) オープン・モバイル・アライアンス - ノート
(*特) 厩橋の読み方に関する記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月16日 (水) 15:10（UTC）で加筆修正された内容が、[35]内の会員専用有料コンテンツ『世界大百科事典』「厩橋（まやばし）」の項目からの転載。2008年7月16日 (水) 15:10（UTC）までの特定版削除を依頼します。
2008年7月16日 (水) 15:08（UTC）が上記前橋城と同じ加筆内容。ただし様々な理由で2008年7月16日 (水) 15:08（UTC）へのリバートが多く行われ、中抜き削除も可能かもしれません。一応2008年7月16日 (水) 15:08（UTC）までの特定版削除を求めます。
これら二つは、わずか１、２行で創作性には疑問があるのですが、句読点の形（「，」を使用）、括弧（〈〉を使用）など、「遠橋」の２文字を除き共通です。またこの短い内容が『国史大辞典』などと記述が異なり、『世界大百科事典』の主張とも言えなくもないため、著作権侵害の虞があります。 また、前橋市ではこの加筆に対し、IP氏が無期限ブロック中の利用者オタスケマンとしてリバートされています。
また、厩橋の依頼時最新版2008年7月16日 (水) 15:05の要約欄に、上記侵害の内容を記述しています。途中で切れており要約欄のコメントまで権利侵害対象なのか不明ですが、著作権侵害の虞を考慮し、念のため2008年7月16日 (水) 15:05のみの特定版削除を依頼します。（この記事は、要約欄の問題のため差し戻しなどしておりません） --KurmUmy 2008年7月22日 (火) 10:57 (UTC)
- （特定版削除）依頼者票。コピー・アンド・ペーストの疑いがあり、侵害は侵害なので特定版削除が無難かと思います。この部分だけに創作性があるのかは疑問なのですが。--KurmUmy 2008年7月22日 (火) 10:57 (UTC)
- （特定版削除）内容の一致を確認。なお、厩橋の特定版削除削除2008年7月16日 (水) 15:05のタイムゾーンは（UTC）です。--迷子の雄猫 2008年11月28日 (金) 06:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ハイスクール・ミュージカルシリーズ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- (*特) ハイスクール・ミュージカル - 2006年12月5日 (火) 11:33(UTC)の版で加筆されたストーリーが、公式サイト（音声あり）の記載と一致。同様の記載が[36](日付が2006年8月27日)にあることから、記事の方が新しいものと思われる。著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年7月22日 (火) 11:21 (UTC)
- (*) ハイスクール・ミュージカル2 - 初版に記載されたストーリーが、[37]の記載と一致。公式サイトから引用と断っていることから、公式サイト（音声あり）に記載されていたはずのストーリーの転載があったと見られ、著作権侵害のおそれ。 kyube 2008年7月22日 (火) 11:21 (UTC)
- （前者は特定版削除、後者は削除）上記理由により、前者の「ハイスクール・ミュージカル」については、2006年12月5日 (火) 11:33(UTC)の版以降の特定版削除、後者の「ハイスクール・ミュージカル2」については、削除。依頼者票。 kyube 2008年7月22日 (火) 11:21 (UTC)
こんにちは。「ハイスクール・ミュージカル2」において、消去すべきはストーリーのみであり、その他の主演者、CD情報などは上記の理由からは消去すべきではないと思います。--Anotuginikuruji 2008年8月4日 (月) 00:49 (UTC)
- （確認）宣言どおり、依頼者指定版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。削除依頼タグは除去しました。--ろう(Law soma) D C 2008年8月4日 (月) 23:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)田舎館城および油川城
7月21日
(*特)3days 〜満ちてゆく刻の彼方で〜 - ノート
124.44.129.250による『幻想動物事典』からの転載
(*特)久野久 (ピアニスト) - ノート
(*特)専門学校アートカレッジ神戸 - ノート
(*特)バイオハザード5 追跡者ネメシス - ノート
(特) ジュセリーノ・ダ・ルース - ノート
(*特)ハッブル・ウルトラ・ディープ・フィールド - ノート
7月20日
61.193.213.231による『幻想動物事典』からの転載
画像:Shichirimihama-2.jpg - [[ノート:画像:Shichirimihama-2.jpg|ノート]]
削除ありがとうございました
(*緊特)ノート:小林薫 (曖昧さ回避)
THE BACK HORNのアルバム関連の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- イキルサイノウ - ノート
- ヘッドフォンチルドレン - ノート
- 太陽の中の生活 - ノート
- THE BACK HORN (アルバム) - ノート
- BEST THE BACK HORN - ノート
- 覚醒 (THE BACK HORN) - ノート
特筆性がなく、ケースEに相当すると推測します。ただ曲名が書いてあるだけであり、太陽の中の生活などは作成から1年以上立っているにも関わらず全く状況が変わってないことから、その他の記事も百科事典的な記事に成長する見込みも望めません。この記事を作成した綿毛氏は以前から内容のない記事を立て続けています。記事を立てるだけ立てて、後は放置ですか。おかしくないですか？私もつい、感情的になってこの記事への移動荒らしを行いました。それについてはこの場を借りて謝罪させていただきたいと思います。本当に申し訳ありませんでした。二度とこのようなことが無いよう、精進します。本当に、申し訳ありませんでした。削除でなくても、リダイレクト化でも構いません。皆様の意見をお願いします。なお、覚醒は私が立てた記事です。この記事も平行して削除依頼を出させていただきたいと思います。どうか、宜しく御願い致します。--Ball021232008年7月20日 (日) 07:50 (UTC)
- （存続）個人的にはWikipedia:削除依頼/耳噛じる同様、削除依頼に出すのではなくまずはWikipedia:加筆依頼に提出すべきであると考える。そうでなくても積極的に削除する理由はなく、THE BACK HORNへのリダイレクト化対応で十分。--PCH 2008年7月20日 (日) 08:36 (UTC)
- （存続）特筆性がないとはいえず、積極的に削除する理由が見つからないため存続が妥当でしょう。--Web comic 2008年7月20日 (日) 08:49 (UTC)
（削除）加筆依頼に出してもおそらくこれ以上は伸びない。また、綿毛氏を投稿ブロック処分にすべき。--浅水 2008年7月20日 (日) 14:49 (UTC)--削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のため、投票権はありません。--PCH 2008年7月20日 (日) 15:43 (UTC)- （削除）いずれも、THE BACK HORNへのリダイレクト化対応で十分と思われます。ただ、覚醒 (THE BACK HORN)、イキルサイノウ、BEST THE BACK HORNなど、加筆依頼としてあのまま残しておくことは容認しがたいので、削除票とします。なお、依頼者の投稿履歴を見ると、連続投稿が目立ち、綿毛氏と違う形で、いっそうの反省をお願いするところです。--Revdel 2008年7月21日 (月) 06:03 (UTC)
- 本当に申し訳ございませんでした。暫くの間、Wikiの編集を自粛させて頂きたいと思います。--Ball021232008年7月21日 (月) 09:08 (UTC)
- （コメント）「リダイレクト化対応で十分」としながらも「加筆依頼としてあのまま残しておくことは容認しがたいので、削除票」とは矛盾しておりませんか？いずれにせよ、Wikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲の単独記事のガイドラインによれば「曲名リスト以外に文章がほとんどない場合は、統合先の記事分量が許す限り音楽家の本記事へ統合したほうが、より適切」とあるので、統合もしくはリダイレクト化が適切なのではないでしょうか。一応作品自体もメジャーレーベルから発表されており、特筆性がない訳ではないので削除は不適切かと思います。--PCH 2008年7月22日 (火) 07:19 (UTC)
- （存続）削除すべき積極的な理由がないが、かといって単独記事として存続するだけの内容もないので、THE BACK HORNへのリダイレクト化が妥当と思われる。--Dr.Jimmy 2008年7月22日 (火) 07:25 (UTC)
- （コメント）そもそもTHE BACK HORNの記事に各アルバムの曲名一覧が載っている。わざわざ単独の記事が必要とは到底思えない。しかもケースEに相当しているのなら即時削除にするべきなのでは？--浅水 2008年7月23日 (水) 0:08 (UTC)
- （コメント）先程、加筆依頼を提出してきました。もし、これで3ヶ月状況が何ら変化しなかった場合は即時削除をお願い申し上げます。。--Ball021232008年7月28日 (月) 10:09 (UTC)
- （存続）今回は、加筆依頼に提出されているので、一回、様子を見たらどうでしょうか。それでも有意な加筆がなされなければ、統合後、リダイレクト化で充分だと思います。--Tantal 2008年7月30日 (水) 11:56 (UTC)
- （存続）加筆依頼を経て3ヶ月後に変化がなかった場合でも即時削除すべき道理はない。荒らし行為を行う依頼者の姿勢にも疑問を感じる。--Zemarcelo 2008年7月30日 (水) 12:29 (UTC)
- （コメント）謝罪もしているし、記事の編集も停止していますし、それ以上荒らし行為の償いのことをどうすればいいのでしょうか？記事になっていない項目を削除依頼に出すのはいけない事でしょうか？自分で作成した記事は、作成者が依頼すれば削除されるとルールに明記されているので覚醒だけでも削除していただけないでしょうか？--Ball021232008年8月13日 (水) 08:49 (UTC)
- （コメント）投票権がないのですが、存続の場合は、いずれもリダイレクト化で充分だと思います。--ねたたね 2008年8月22日 (金) 11:21 (UTC)
- （削除）依頼者票。真面目に話し合っていただきたいのです。--Ball021232008年8月25日 (月) 08:49 (UTC)
- （コメント）せめて、新規に作成されたイキルサイノウ、ヘッドフォンチルドレン、覚醒だけでも削除していただけないでしょうか？どうか切実にお願い致します。--Ball021232008年8月25日 (月) 15:20 (UTC)
- （コメント）覚醒は自分が作成した記事であるため別に削除依頼を出させて頂きます。本当に申し訳ございませんでした。--Ball021232008年8月25日 (月) 23:52 (UTC)
- （コメント）Ball02123さんへ。焦ってWikipedia:削除依頼/覚醒 (THE BACK HORN)を提出しなければならない理由がいまひとつ理解できないので、依頼リストを戻しました。--Ziman-JAPAN 2008年8月26日 (火) 08:25 (UTC)
- （コメント）Ball02123さんへ。削除依頼を提出したからには、審議が済むまで落ち着いて待ってください。勝手にリダイレクト化したり、削除依頼が出ているのに加筆依頼を出したり、重複して別の削除依頼を出したり、単に混乱させているだけのように思います。一度依頼を出した以上、コミュニティの合意を取ることを最優先し、一人で勝手な行動に走るのは謹んで下さい。--Dr.Jimmy 2008年8月26日 (火) 09:05 (UTC)
- ここで依頼しても誰も削除してくれないし、まともな意見も出さない。よってたかって私の意見を否定する。これ以上の審議は無駄です。--Ball02123 2008年8月26日 (火) 10:08 (UTC)
- 削除依頼に出せば必ず削除してくれるものではありません。あくまでもコミュニティの合意を得る場所ですので、他の方の意見をよーく読んで、なぜ合意が得られないのかを、よく考えて下さい。自分の意見が支持されないからといって、「審議は無駄」などと切り捨て、自分勝手な行動に走ることは、信義に反します。また、そのような方の意見が合意を得る可能性は益々少なくなります。慎んで下さい。--Dr.Jimmy 2008年8月27日 (水) 05:04 (UTC)
- （コメント）覚醒は自分が作成した記事であるため別に削除依頼を出させて頂きます。本当に申し訳ございませんでした。--Ball021232008年8月25日 (月) 23:52 (UTC)
- （存続）とりあえず、どの記事もそのままでよろしいでしょう。覚醒 (THE BACK HORN)についても、投稿者以外のユーザーの編集履歴があるため、即時削除の対象外。--アイザール 2008年8月27日 (水) 16:52 (UTC)
- 嫌がらせかよ。どう考えても記事としての質を満たしてないのに何で残すんだよ。理由を説明しろ理由を。どう考えても俺に対する嫌がらせとしての存続票。
--Ball021232008年8月28日 (火) 0:08 (UTC)—以上の署名の無いコメントは、219.117.188.239（会話/whois）さんが[2008年8月28日 (木) 00:03(UTC)]に投稿したものです。- Wikipedia:削除の方針に合致しないためです。--アイザール 2008年8月28日 (木) 01:06 (UTC)
- 嫌がらせかよ。どう考えても記事としての質を満たしてないのに何で残すんだよ。理由を説明しろ理由を。どう考えても俺に対する嫌がらせとしての存続票。
- （全存続）これまで投票は控えてきましたが、6記事すべて信頼できる情報源をもとにした加筆の見込みがあり、あえて削除する理由は見出せないので、存続票を投じます。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:56 (UTC)
- （報告）なお、依頼提出者のBall02123さんに対し、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ball02123 延長を提出したことを報告いたします。そちらでも触れましたが、Ball02123さんにはこのページでの2008年8月28日 (木) 00:03(UTC)のブロック破り以外にも多重アカウントによる議論攪乱の疑いがもたれており、それが事実であった場合、そもそも依頼を提出したこと自体が無効になる可能性があります。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:56 (UTC)
- （コメント）上記でコメントされている利用者:浅水（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、Ball02123さんの多重アカウントの不正使用（の疑い）として海獺さんに無期限ブロックを受けていますね。--PCH 2008年9月5日 (金) 11:43 (UTC)
- （コメント）先ほど、Ball02123氏の無期限ブロックが決まりました。ただ、Ball02123氏と浅水氏との関係について、編集傾向や発言内容からは同一人物である疑いは強いとは思われますが、浅水氏のブロックを行った海獺さんは明言はされていません。--Ziman-JAPAN 2008年9月10日 (水) 03:29 (UTC)
- （コメント）たしかに誰のソックパペットかは明言はしていませんが、「多重アカウントの不正使用」になるケースと、ブロックに理由に「議事攪乱」が含まれていること、利用者:浅水（会話 / 投稿記録 / 記録）が加わっている議論がここしか無いことを考えれば、利用者:Ball02123（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットとしてブロックされたと見るのが自然でしょうね。--Dr.Jimmy 2008年9月14日 (日) 05:20 (UTC)
- （コメント）先ほど、Ball02123氏の無期限ブロックが決まりました。ただ、Ball02123氏と浅水氏との関係について、編集傾向や発言内容からは同一人物である疑いは強いとは思われますが、浅水氏のブロックを行った海獺さんは明言はされていません。--Ziman-JAPAN 2008年9月10日 (水) 03:29 (UTC)
- （コメント）上記でコメントされている利用者:浅水（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、Ball02123さんの多重アカウントの不正使用（の疑い）として海獺さんに無期限ブロックを受けていますね。--PCH 2008年9月5日 (金) 11:43 (UTC)
- （途中経過）ここで、これまでの投票経過を集計いたします。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:56 (UTC)
- （削除票）- 2票（Ball02123さん（依頼者）、Revdelさん）
- （存続票）- 7票（PCHさん、Web Comicさん、Dr.Jimmyさん、Tantalさん、Zemarceloさん、アイザールさん、Ziman-JAPAN）
- （コメント）削除票を投じている依頼者はブロックされていますし、もう一人のRevdelさんからも7/21以降ご意見が出ておらず、他に削除票が出てこないことを考えると、存続終了させリダイレクト対応、という形で終了させてもよいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--Dr.Jimmy 2008年9月14日 (日) 05:20 (UTC)
- （コメント）Dr.Jimmyさんに賛成します。これ以上ぐだぐだと議論を長引かせるのも馬鹿馬鹿しく思えてきますし。--PCH 2008年9月18日 (木) 09:53 (UTC)
完了 存続とします。加筆依頼中のためリダイレクト化はしておりませんので、依頼終了後にノート:THE BACK HORNなどで別途議論のうえの対処をお願いします。--ろう(Law soma) D C 2008年10月7日 (火) 07:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。