Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年/1月第1週
1月3日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除 依頼者票。出典がない。市議では政治家としての特筆性に価しないため。--Merlot（会話） 2015年1月2日 (金) 21:19 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月10日 (土) 13:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存続市議ならともかく都議や県議ならあってもいいのではないか？--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
存続 金原博と同様に地方政治における実力者として扱うべきでしょう。--Open-box（会話） 2015年1月4日 (日) 03:42 (UTC)
存続市議ならともかく、県議ならあってもいいのではないか？--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:53 (UTC)コメント KurodaShoさんという方から指摘があり、確かめたら県議さんであっても他に特記事項がなければ削除される前例が積み重なっておりました。コンセンサスがすでに出来上がっているものを私の判断で変更する意図はなかった。変更します。しかし県議7期で県議会会派の長を務めた人を削除という意見も賛成できないのでコメントのみにします。--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:49 (UTC)
終了 存続とします。 --JungleCrow（会話） 2015年1月25日 (日) 07:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
即時存続 大和市の市長です。これも虚偽依頼ですから、検討の必要はありません。--Open-box（会話） 2015年1月3日 (土) 00:56 (UTC)
- （終了）即時存続。理由を偽っての削除依頼は即時存続の要件3「荒らし・悪戯など」に該当します。--Muyo（会話） 2015年1月3日 (土) 02:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
市議ならともかく、県議ならあってもいいのではないか？--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:54 (UTC)KurodaShoさんという方から指摘があり、確かめたら県議さんであっても他に特記事項がなければ削除される前例が積み重なっておりました。コンセンサスがすでに出来上がっているものを私の判断で変更する意図はなかった。なので県議だから存続という前言は撤回します、しかし、県議を11期、県議会での会派の長も務めた人物を削除することはさすがにやりすぎではないかとおもうので存続意見は維持とします。--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:54 (UTC)- （終了）存続とします。--Kinori（会話） 2015年1月11日 (日) 20:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （終了）削除しないことにいたしましょう。WP:SNOW。--Muyo（会話） 2015年1月3日 (土) 02:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存続市議ならともかく県議ならあってもいいのではないか？--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
県議に加えて市長もならあってもいい--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
- （終了）即時存続。削除理由を偽っての削除依頼であるため、即時存続の要件3「荒らし・悪戯など」に該当します。--Muyo（会話） 2015年1月3日 (土) 02:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
- （終了）荒らしと判断できるため即時存続。--Muyo（会話） 2015年1月4日 (日) 06:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
県議や市長さんならあってもいいのではないか--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 03:59 (UTC)- （終了）削除しないことにいたしましょう。--Muyo（会話） 2015年1月12日 (月) 03:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
県議ならともかく市議さんでは残念ながらまだ時期尚早だろう--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:04 (UTC)- 一応検索して出典を提示した範囲内ですら、単純にアナウンサーとして考えても、NEWSライン、ドラマティックナイン、週刊県政プラスワン、ニュースライフラインわかやまと4本あるんですね。さすがにこれは、そのような雑な回答ができる経歴じゃないです。別の依頼でも述べましたが、明らかに依頼対象を確認せずに依頼に参加しているのは問題があります。--Open-box（会話） 2015年1月20日 (火) 14:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
都議と区長ならあってもいいだろう--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:01 (UTC)存続当人が区長なら特筆性は満たされています。--Tuzu（会話） 2015年1月6日 (火) 04:35 (UTC)撤回――Tuzu（会話） 2015年1月8日 (木) 08:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
存続県議ならあってもいいだろう--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:06 (UTC)終了 削除に賛成する意見が出ないようです。今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2015年2月11日 (水) 08:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存続県議ならあってもいいだろう--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
- （終了）即時存続。削除理由を偽っての削除依頼である以上、即時存続の要件3「荒らし・悪戯など」に該当します。--Muyo（会話） 2015年1月3日 (土) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
存続県議ならあってもいいんじゃないか？--Sdzw（会話） 2015年1月5日 (月) 04:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Webサカ関連の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
いずれも2006年11月に作成されれた記事であるが、現在に至るまで「定常的なニュース報道」に留まらない出典は示されておらず、アメーバニュースの記事[5]にはやや踏み込んだ記述があるものの、この1例のみでは著名性・特筆性の基準を満たしていないと思われるため。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年10月に作成された記事であり、「無関係な信頼できる情報源から有意な言及」としてはふりーむにおける記述[7]が確認できるものの、小規模な会社のウェブサイトにおける記事1例のみでは著名性・特筆性の基準を満たしていないと思われるため。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
約8年前に不十分な記事として作成され、その後すぐにNARUTO -ナルト-の登場人物のリダイレクトとなっていたものの、このキャラクターの正しい表記は「うみのイルカ」であり不適切であるため、ケースD該当案件として削除を依頼します。--Cross-j（会話） 2015年1月3日 (土) 04:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。CMソングを歌っただけでCDを一枚も発表していない。Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たさず。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「アイヌ民族はいない」発言で話題になったとはいえ、現状では札幌市議会議員としての経歴しかなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家の基準を満たしていない人物。現段階での記事作成は時期尚早と思われる。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる典拠による特筆性の証明が提示されていない人物の記事。全般8として即時削除依頼が提起されていましたが、有効なリンク元があり、即時削除は出来ません。ケースEとしての通常削除を求めます。--山田晴通（会話） 2015年1月3日 (土) 07:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
著作権侵害の虞のある古墳記事 (8月15日～8月末投稿分)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
9月28日投稿分前半の削除依頼や9月28日投稿分後半の削除依頼、Wikipedia:削除依頼/橋津古墳群などと同様案件。下記のどの記事も初版から、脚注で出典表示されている（または類似する）資料からの（直接または間接的に）コピペ＋若干の改変による翻案転載となっています。
2014年9月以降投稿分は削除となりましたが、8月以前にも大量に投稿されており、遡っての依頼を続行します。
なお、この頃の投稿である「鶴見山古墳」「段ノ塚古墳」については書籍等の活字媒体が出典とされており、未確認に付き対象外とします。三吉石塚古墳（削除依頼）および赤土山古墳（削除依頼）については他の方により削除依頼済みです。（2015年1月3日 (土) 14:41 (UTC)一部追記）
- 概要の大半がナガレ山古墳 文化遺産オンラインの翻案転載。
- 概要節の冒頭は珠城山古墳とは - 国指定文化財等データベース Weblio辞書の記述とほぼ一致（翻案転載レベル）。概要節の最後「2号墳の北側には‥」以降が[11]や[12]の記述と一致（コピペ転載）。その他書籍等の活字媒体が出典とされている部分については未確認。
- 審議
- （全削除）翻案転載を確認、依頼者に同意。なお、今回「書籍等の活字媒体が出典」として依頼提出を見送られた2つの古墳ですが、そもそも文章の書き方が違う印象で（段ノ塚古墳の「大変意義深い」などかなり唐突です）、かなりの確立で転載を疑わざるを得ないでしょう。『桜井の横穴式石室を訪ねて』については県内の図書館の1箇所が所蔵しているのを確認できたのですが、当分身動きが取れないので・・・--KAMUI（会話） 2015年1月4日 (日) 12:58 (UTC)
- （対処）全削除：ケースB-1。--山田晴通（会話） 2015年2月4日 (水) 08:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
1月2日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。国会議員ではなく、一地方議員に過ぎず、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家における地方議員としての特筆性をクリアしていない。--122.30.181.51 2015年1月1日 (木) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。国会議員ではなく、一介の国政選挙落選者であり、研究者としてはWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授における特筆性の基準を満たしていない。--122.30.181.51 2015年1月1日 (木) 15:16 (UTC)
- （コメント）[13]六甲台論集への掲載は特筆性を満たすとは言えない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年1月1日 (木) 23:55 (UTC)
対処 削除しました。--Kinori（会話） 2015年1月16日 (金) 00:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば出演作品は2本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年11月に{{複数の問題}}が貼られているが、改善がないため削除を依頼。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人や、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすグループとは見えない。CDはシングル、マキシシングル、リテイクアルバムをリリースしている、との事だがレーベルが不明。マシュマロ☆ファイト CD 発売元で公式サイトがヒットしたが、『MARSHMALLOW TIME』CD通販フォームを見ると自主レーベルではないかと思われる。--124.108.255.67 2015年1月2日 (金) 11:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースEとして。つい先日「Wikipedia:削除依頼/高木まなみ」が提出されましたが、すぐさま依頼者が取り下げ、他に誰のコメントも（賛否）もなく即時存続となりました。しかし、依頼者の取り下げ理由が具体的ではなく、利用者‐会話:Japaninter031#「Wikipedia:削除依頼/高木まなみ」についてでお伺いしたところ、理解できませんでしたので、再度の審議をお願いする次第です。（なお、即時存続とされた管理者の判断に異を唱えている訳ではありません）。
本題に入る前に。項目名が「高木まなみ」（DMMアダルトでの検索結果、0件）なのに対し、本文が「高木愛美」（DMMアダルトでの検索結果、10件）に対するものになっています（改名＝移動でカタのつく話ではありますが）。
本題です。AV女優で、出演作が10本（今月発売予定の1本を含む）。しかし複数共演作が多く、単独作品は3本。有村千佳さんとの共演作（レズ物。他のクレジットは男優のようです）を入れても4本です。ヒットしなかった作品をコメントアウトしましたが（パラダイスTVとの事ですので、衛星放送と思われます）これを入れても5本であり、基準の10本を大きく下回っていますので、時期尚早と考えます。
なお、純愛☆妹アイドル マシュマロ3Dの一員との事ですが、こちらのグループも特筆性に疑問がありますので、「Wikipedia:削除依頼/純愛☆妹アイドル マシュマロ3D」を提出しております。--124.108.255.67 2015年1月2日 (金) 11:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE・特筆性なし．Google検索した範囲ではWP:GNGに足る情報が得られません．公式サイト [14] によれば主な活動として以下が挙げられており，WP:PERSON#芸能人 を参考にすれば現時点では実績不足ではないかと思います．
- 「うふふのぷ」（フジテレビ系列のワイドショー番組・VTR）：フジの公式サイト [15] に名前が記載されていませんので端役の可能性
- 「妹尾和夫のパラダイスKyoto」（KBS京都のラジオ番組・リポーター）：「森田一休 site:www.kbs-kyoto.co.jp/radio/para/」で検索すると出演が確認できます
- 「POWER DE NIGHT ～一休のひとやすみ」（コミュニティ放送であるエフエムムーヴ・メインパーソナリティ）
- インターネットラジオ，イベント
- CM わかさ生活 『ブルブルくん記者会見編』：公式YouTube [16] （一応音量注意）で21秒ごろに「2倍だぞ～」と仰っている方かもしれません
ちなみにお名前で検索した時のhit件数は100件でした（大半は本記事主題者に関する言及です）．初版「略歴」が上述の公式プロフィールからの転載と思われますが，ケースB-1（or SD）が適用できるかは判断しません．立項者はIkkyu happy（会話 / 投稿記録 / 記録）さんで，アカウント名から宣伝の可能性があることも付記します． --KurodaSho（会話） 2015年1月2日 (金) 14:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版から、キャストの説明文が公式サイトの「登場人物」からの丸写し。「和菓子職人」「アルバイト店員」ぐらいなら“事実のみの記述”にあたるのでしょうが、その他の言葉の選択・配列も「須藤あかね（高畑充希）」以外一言一句全く同じ。記事が作成されたのは番組放送前ですし、ここからとったのは間違いないと思われるため、著作権侵害として依頼します。初版から2015年1月1日 (木) 10:55(UTC)までの版指定削除を求めます。
版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2015年1月2日 (金) 14:40 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2015年1月11日 (日) 05:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:タペストリー（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが2014年8月27日に作成された古墳記事です。当該記事の概要節が広陵町ホームページの「観光 古墳」から転載されています。なお、本人の会話ページを拝見したところ、過去に同様の問題を繰り返していたようです。--Kh2K 2015年1月2日 (金) 13:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
1月1日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版よりen:Hanoi University of Industryの翻訳記事と思われるが、要約欄にその旨の記載がなく履歴不継承。かつ文体が不自然で機械翻訳の可能性が高い。試みにgoogle翻訳を行ってみたところ、似たような結果となりました[18]。
- （削除）そもそも「Hanoi University of Industry」はハノイ工業大学じゃないかと。--KAMUI（会話） 2015年1月1日 (木) 13:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1。第二版で加筆された歴史の節が、合併前の公式サイト（現在は削除済みのため、Web Archiveを参照しました） のHISTORYからの抄訳、要約です。著作権を侵害している可能性が高い2008年1月26日 15:29の版から 2014年12月29日01:58の版まで、版指定削除をお願いします。
- ではもう少し詳しくコンピュータ創作物に関する文化庁の報告書も参照しつつ意見を述べます。特に注目したいのは第２章II節、第３章I-1節、第３章II-2節です。Open-boxさんの「異様な出力結果が結果的に創作性を持ってしまうものと判断」というご発言は、入力文の時点では創作性を獲得していないとの前提にたってのご意見であるとの認識でよろしいでしょうか。であるならば、入力文についてKurodaShoさん・Open-boxさん・私の3者の間では問題ない、ゲルマニウムさんは著作権侵害の虞ありと考えているということで（以上間違っていたらご指摘ください）、もし入力文は問題無いと認められるならば、思想感情が存在しない文章であり、英文の著者の著作権は影響せず、3-I-1-(3)-1)に述べるところの創作意図は成立しません。3-I-1-(3)-2) 創作的寄与については、3-II-2-(2)翻訳操作者の「前編集」「後編集」、3-II-2-(3)「原著作物の内容及び用途に合った適切な訳語を多数の訳語の中から選択し、それを組み合わせていると認められる場合」が該当するでしょうか。しかしながらここで問題となっているのは「適切な訳語の選択」ではなく、まさにそれが適切になされていないということなので、創作的寄与は成立しません。3-I-1-(3)-3) 成果物の創作性については、創業者名を省略したことが思想感情の表現であるとのご意見には同意できません。事実の記述が創作性を持たないのはそこに著者の思想・感情・独創性が含まれていないからであり、創業者名を省略したから思想・感情・独創性を獲得したとのご主張には無理があります。--朝彦（会話） 2015年1月3日 (土) 01:20 (UTC)
- うーん、まるで伝わってないなぁと。日本語で最初から記述された表現ではなく出力結果ですから問題になるのはプログラムの著作権ですね。著作性のあるプログラムが返した出力結果に問題がないってのは難しいです（ここの問題が無ければ、各種の機械翻訳だって「提供者が主張してるだけで、実はない」と使い放題になりますので、削除依頼にとどめていい議論ではありません）。それが特異なものでなければ察知されないってだけであり、あまりに異常な結果が出ているからこそ「著作性のあるプログラムが吐き出した結果」と見なさざるを得ないんです。ついでに文章の方ですが、社史であれあえて持って回って表現をするというのは、創造性のある文章と考えます（安直に表現するなら、格好つけとでも言いましょうか）。はっきり言えば、通常の社史としてはあり得ない文章であると考えます。実際問題として、「当然わかるだろ」と創業者のフルネームが最後まで出てこない社史ってなんぞこれと……。--Open-box（会話） 2015年1月3日 (土) 02:13 (UTC)
- ええ、その「提供者が主張してるだけで、実はない」ってのは実際のケースとしてありえるかもしれないぞとの趣旨で述べた意見です（前掲3-II-2-(2)）。きちんとした場所でもっと広汎に議論すべきかもしれませんが、別にプログラムのソースコードを掲載しているわけではありませんから、どんなプログラムであろうと出力に創作性がなければその掲載に問題はないはずです。（極端な例としては整数を出力するコード。） 創業者のフルネームの省略については、事実を表現しているものの情報がひとつ欠落している文であるということ以上のものを感じなかったのですが、創作性というのはそもそもがファジーなものですから、これ以上はなんとも…。 --朝彦（会話） 2015年1月3日 (土) 02:35 (UTC)
- 実際なしで行けるなら便利なんですよね。私の分野だと、南アジア、東欧等の記事が充実しそうですし。しかしこれって、どこに持って行く話なんだろうかと思ったり。文章の方は割とやらかしがちな飾った文章であるとの印象がありました。この手の「おそらく、大筋においては事実だろう」って文章はふわふわしていて判断が難しいですね……。--Open-box（会話） 2015年1月3日 (土) 02:42 (UTC)
- ええ、その「提供者が主張してるだけで、実はない」ってのは実際のケースとしてありえるかもしれないぞとの趣旨で述べた意見です（前掲3-II-2-(2)）。きちんとした場所でもっと広汎に議論すべきかもしれませんが、別にプログラムのソースコードを掲載しているわけではありませんから、どんなプログラムであろうと出力に創作性がなければその掲載に問題はないはずです。（極端な例としては整数を出力するコード。） 創業者のフルネームの省略については、事実を表現しているものの情報がひとつ欠落している文であるということ以上のものを感じなかったのですが、創作性というのはそもそもがファジーなものですから、これ以上はなんとも…。 --朝彦（会話） 2015年1月3日 (土) 02:35 (UTC)
- うーん、まるで伝わってないなぁと。日本語で最初から記述された表現ではなく出力結果ですから問題になるのはプログラムの著作権ですね。著作性のあるプログラムが返した出力結果に問題がないってのは難しいです（ここの問題が無ければ、各種の機械翻訳だって「提供者が主張してるだけで、実はない」と使い放題になりますので、削除依頼にとどめていい議論ではありません）。それが特異なものでなければ察知されないってだけであり、あまりに異常な結果が出ているからこそ「著作性のあるプログラムが吐き出した結果」と見なさざるを得ないんです。ついでに文章の方ですが、社史であれあえて持って回って表現をするというのは、創造性のある文章と考えます（安直に表現するなら、格好つけとでも言いましょうか）。はっきり言えば、通常の社史としてはあり得ない文章であると考えます。実際問題として、「当然わかるだろ」と創業者のフルネームが最後まで出てこない社史ってなんぞこれと……。--Open-box（会話） 2015年1月3日 (土) 02:13 (UTC)
- ではもう少し詳しくコンピュータ創作物に関する文化庁の報告書も参照しつつ意見を述べます。特に注目したいのは第２章II節、第３章I-1節、第３章II-2節です。Open-boxさんの「異様な出力結果が結果的に創作性を持ってしまうものと判断」というご発言は、入力文の時点では創作性を獲得していないとの前提にたってのご意見であるとの認識でよろしいでしょうか。であるならば、入力文についてKurodaShoさん・Open-boxさん・私の3者の間では問題ない、ゲルマニウムさんは著作権侵害の虞ありと考えているということで（以上間違っていたらご指摘ください）、もし入力文は問題無いと認められるならば、思想感情が存在しない文章であり、英文の著者の著作権は影響せず、3-I-1-(3)-1)に述べるところの創作意図は成立しません。3-I-1-(3)-2) 創作的寄与については、3-II-2-(2)翻訳操作者の「前編集」「後編集」、3-II-2-(3)「原著作物の内容及び用途に合った適切な訳語を多数の訳語の中から選択し、それを組み合わせていると認められる場合」が該当するでしょうか。しかしながらここで問題となっているのは「適切な訳語の選択」ではなく、まさにそれが適切になされていないということなので、創作的寄与は成立しません。3-I-1-(3)-3) 成果物の創作性については、創業者名を省略したことが思想感情の表現であるとのご意見には同意できません。事実の記述が創作性を持たないのはそこに著者の思想・感情・独創性が含まれていないからであり、創業者名を省略したから思想・感情・独創性を獲得したとのご主張には無理があります。--朝彦（会話） 2015年1月3日 (土) 01:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。第三者によって些細でない形で言及された資料が出典として提示されておらず、特筆性が証明されていません。検索してみましたが、公式サイトやSNS、動画サイトが何件かヒットした以外は全く無関係なものばかりであり、広く普及しているようには見えませんでした。また、公式サイトのドメインをwhoisにかけたところ、記事の投稿者名とドメインの所有者名が一致しており、作者による自己宣伝の疑いもあります。--180.19.218.203 2015年1月1日 (木) 06:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
学術論文形式の異質な記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 酸化物ガラスの低周波誘電緩和の原因 - ノート
- 酸化物ガラスの2相構造 - ノート
- 立項者：IP:59.86.68.96（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois），その後の加筆も同じくTOKAIコミュニケーションズ経由．
ケースE・独自研究・完全に異質．同一人物によるものと思われる学術論文の形式で立項された記事で，{{複数の問題}}などが貼られてから3か月以上改善が見られません．参照：WP:NOT#ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません． --KurodaSho（会話） 2015年1月1日 (木) 11:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
立項から4年近くになりますが、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人をクリアする具体的な実績や出典の提示が一切なく特筆性はないものと考えます。検索しても記事にあるように、恋のから騒ぎに出演していたぐらいのことしか見つかりませんでした。--153.182.176.74 2015年1月1日 (木) 11:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
過去にケースB-1として削除された記事です（Wikipedia:削除依頼/笑撃武踊団）。最近になって再作成されたものが、その初版作成者によって白紙化され、全般8として即時削除依頼が貼付されましたが、有効なリンク元があり全般8では削除できません。信頼できる第三者言及による特筆性の証明が示されておらず、一次資料の外部リンクへの誘導ともとれるため、宣伝目的を疑われることを理由に削除を求めます。ケースA。なお、特筆性について依頼者は判断していませんのでケースEは理由としません。--山田晴通（会話） 2015年1月1日 (木) 11:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)青春ブタ野郎はバニーガール先輩の夢を見ない - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から「あらすじ」、「登場人物」、全てこちらのサイトの丸写し。取り除くと書籍情報のみで記事として成り立たないので、全削除を依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ノートページの在り方、つまり書いて良いことと書いてはいけないことのついて一石を投じそうな依頼ですが本件は存命人物の記事である上、Help:ノートページにある「その内容に関係して利用者が質問・議論などを行う」を逸脱していると考えます。現内容を見ていただければ分かりますが「自分が問題化したい政治的な主張」(WP:BLPREMOVEに該当すると思います)でありノートページの目的外利用です。初版から書かれているため全削除を依頼します。案件はケースZとします。--K-iczn（会話） 2015年1月1日 (木) 12:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除審議中の渡辺徹 (政治活動家)同様、国会議員に当選した実績がない。自衛隊の元幹部だが、これだけで軍人としての特筆性を満たすかどうか疑問である。この人の最後の階級は空将補だが、空将補だけで日本に50名はいるらしい。仮にこの階級に特筆性があるとすれば、歴代空将補の単独記事を立項するだけで膨大なものとなろう。--122.30.181.51 2015年1月1日 (木) 14:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
12月31日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
国会議員に当選した実績なし。これ以外も著名な活動をしている様子はない。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月31日 (水) 00:31 (UTC)
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月31日 (水) 00:35 (UTC)
- この様な人は知りませんが、国会議員ならば、「ＳＳＬ証明」のシールが必ず付いているはずです。本当に国会議員なのかにも疑わしく思えます。GMOグローバルサイン --Japaninter031（会話） 2014年12月31日 (水) 03:03 (UTC)
- 中学生と「わざわざ」仰る必要はないと思いますが、できれば、私の意見をもう一度熟読して頂ければと思います。国会議員とは一言も申しておりません。一人の人物として特筆性があるかという事です。御教示ください。--Japaninter031（会話） 2014年12月31日 (水) 03:48 (UTC)
- 個人的見解を述べたことはお詫びいたします。ただ、「政治活動家」でありながら当選した実績がないのであれば、特筆性はありますかね?不適切な言葉、お許しください。コメントをお願いします。--Japaninter031（会話） 2014年12月31日 (水) 03:51 (UTC)
- 「主に政治家や政党を応援する活動、社会の為の勉強会や政治家を招いての講演会」を活動内容とする非営利団体の代表ならば現状の (政治活動家) で何ら問題ないでしょう。また、曖昧さ回避の括弧の中身をどう変えようとここで問題とされている記事主題の特筆性についての判断基準が変化することはありません。--Claw of Slime (talk) 2014年12月31日 (水) 05:35 (UTC)
- ここのMerlotさんのコメントも一部消去しました。--K-iczn（会話） 2014年12月31日 (水) 09:41 (UTC)
- さえぼーさんから指摘を受けましたのでさらに除去やコメントアウトも行いました。--K-iczn（会話） 2014年12月31日 (水) 10:19 (UTC)
- 「主に政治家や政党を応援する活動、社会の為の勉強会や政治家を招いての講演会」を活動内容とする非営利団体の代表ならば現状の (政治活動家) で何ら問題ないでしょう。また、曖昧さ回避の括弧の中身をどう変えようとここで問題とされている記事主題の特筆性についての判断基準が変化することはありません。--Claw of Slime (talk) 2014年12月31日 (水) 05:35 (UTC)
- 個人的見解を述べたことはお詫びいたします。ただ、「政治活動家」でありながら当選した実績がないのであれば、特筆性はありますかね?不適切な言葉、お許しください。コメントをお願いします。--Japaninter031（会話） 2014年12月31日 (水) 03:51 (UTC)
- ノートにコメント削除の趣旨を記載しました。--K-iczn（会話） 2014年12月31日 (水) 10:19 (UTC)
削除特筆性が無いという理由で、これだけの方が削除票を投じています。--Fusianasan1350（会話） 2014年12月31日 (水) 14:53 (UTC)}票撤回--Fusianasan1350（会話） 2015年1月1日 (木) 02:17 (UTC)- 失礼ながらFusianasan1350さんのコメントも一部コメントアウトしました。ノートにその旨を書かせていただきます。--K-iczn（会話） 2014年12月31日 (水) 16:49 (UTC)
- Wikipedia:礼儀を忘れないに対する認識不足を痛感致しました 当該コメントを削除しておきます--Fusianasan1350（会話） 2015年1月1日 (木) 02:17 (UTC)
- 失礼ながらFusianasan1350さんのコメントも一部コメントアウトしました。ノートにその旨を書かせていただきます。--K-iczn（会話） 2014年12月31日 (水) 16:49 (UTC)
- 注意 特定の利用者に対する話は会話ページまたはコメント依頼、この依頼に関わるが本筋とは離れているものはノートで行ってください。これ以上表側で騒ぐなら方針熟読期間でブロックの対象となります。--アルトクール(話/歴) 2014年12月31日 (水) 16:56 (UTC)
- （削除）現時点においては単独立項に相当するとは考え難い。「明治天皇の玄孫」はWP:PERSON#有効ではない一般的基準の「よく知られた人物と関係があるということは、独立した記事の理由にはなりません」に当たる。同じ立場の竹田恒泰氏は作家・タレントとして特筆性を満たしているのであり、この人物についてはその部分が欠けています。一度、Category:日本の政治運動家以下の人物記事について精査したほうがいいんじゃないかなぁ。典拠不明でかなり曖昧なもの（相米慎二とか）もカテゴライズされてるし。--KAMUI（会話） 2014年12月31日 (水) 23:52 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2015年1月9日 (金) 03:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
当選後、1月にも満たない市会議員の記事。「当選」したこと以外の特記事項が無く、ウィキペディアの掲載基準に足る特筆性が確認できない。Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)やノート内の削除依頼例を参照。現況では、地方議会議員は、当選したことのみでは、特筆性があるとされていない。--Los688（会話） 2014年12月31日 (水) 03:57 (UTC)
- （削除）地方議員としての実績無し、それ以前の活動にも単独立項に相当する実績無し。なお、うしじま氏以外のレイヤー記事に特筆性が貼られるのは適切な第三者言及がされていないためですが、そもそも本件にレイヤー記事は無関係ですので、それについて語るのはお止めになられるのが宜しいかと。--KAMUI（会話） 2015年1月1日 (木) 23:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版の編集で、[20]からのコピー・アンド・ペーストが見られる（「子供や」から「実行中。」までの部分）。ケースB-1（著作権侵害）の虞。初版から2014年10月29日 (水) 14:01 (UTC)時点における版まで18版の特定版削除が必要。
特定版削除 依頼者票。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年12月31日 (水) 04:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者典拠による特筆性の証明が提示されていない音楽グループの記事。リンクがあるのはほとんど一次資料ばかりであり、唯一の出典もパブリシティと見なすべきものと思われます。ケースEとして、また宣伝が疑われるケースAとして削除を求めます。--山田晴通（会話） 2014年12月31日 (水) 04:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （終了）削除での合意形成の見込みはありません。少なくとも形式上は「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」を満たしていることを確認しました。「Wikipedia:コメント依頼/Merlot」における議論も考慮し、存続で終了します。--山田晴通（会話） 2015年1月18日 (日) 13:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2015年2月11日 (水) 06:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2015年2月11日 (水) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2015年2月11日 (水) 06:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （終了）削除しないことにしましょう。--Kinori（会話） 2015年1月20日 (火) 10:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
返信 (Merlotさん宛) 全部、記事中に書かれていることですよ。10本以上の出演作もDVDも。逆におたずねしますが、本当に記事を見て削除依頼されてます? 「ローカルすぎて」は、どうやって判断されたのですか? --ＫｏＺ（会話） 2015年1月3日 (土) 23:25 (UTC)
- （終了）削除しないことにしましょう。--Kinori（会話） 2015年1月20日 (火) 10:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 「珍スポット」の名称は、この人が発祥のきらいもあります。また第三者評として「100万アクセスを超えるサイトをすでに5個持っている」（出典ASCII.jp）があり、ここから追記は可能に思えます。また、『ネオ・ヴィクトリアンスタイルDIYブック (-ホームズの部屋・スチームパンク室内装飾-)』（2014年、グラフィック社、ISBN 978-4766126532）も著書としてありますよ。削除依頼される前にGoogle検索のひとつでもやればよかったのではないでしょうか? --ＫｏＺ（会話） 2015年1月3日 (土) 23:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
存続近日中に、西村美保の代表作について加筆したいと思います。｛出演作品の羅列で宣伝用ページと成り果てている｝とありますが、20年も前の作品の宣伝効果など、どこにあるのでしょうか？ほとんど廃番になっていて、宣伝効果はゼロに等しいでしょう。削除される理由が見当たりません。--以上の署名のないコメントは、Fumishi（会話・投稿記録）さんが 2015年1月4日 (日) 13:28 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--でぃーぷぶるー2（会話） 2015年1月4日 (日) 13:37 (UTC)
- （終了 ）削除しないことにしましょう。--Kinori（会話） 2015年1月20日 (火) 10:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （終了）依頼者のほかに意見がつかず、削除の合意ができない状態ですので、この依頼については存続で終了します。--Kinori（会話） 2015年1月20日 (火) 10:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- （対処）削除：ケースE。削除後、跡地に「かおり」ヘの転送記事を設けました。--山田晴通（会話） 2015年1月18日 (日) 13:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- （終了）削除しないことにしましょう。--Kinori（会話） 2015年1月20日 (火) 10:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- 携帯向け／インターネットサイト「しか」という表現に疑問を覚えます。携帯向けサイトやインターネットサイトを他のメディア形態よりも下位とみなす方針はないはずです。--朝彦（会話） 2015年1月2日 (金) 18:46 (UTC)
- 主題問わず方針に基づかない削除には反対を唱える、あるいはそれに及ばないまでも一通り議論を交えた上で意見を決める方針で参加しております。さて、テレビや映画はネットメディアよりも上位に位置するというあなたの意見は意見として拝聴しますが、私はマスメディアとしての本質的な違いを感じておらず（情報の伝達経路が何であるかはメディアのあり方を直接規定しない）、その意見には同意いたしませんし、ウィキペディアの方針としても特筆性の判断に媒体による区別は設けられておりません。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の「映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品」の「その他」をあえて除外してはいけません。ならば観点は、(1) SOLiVE24等が特筆性のある番組かどうか、 (2) 当キャスターの役割は主要なものであったか に帰着することに異論はございますでしょうか。(1) に関してはYESでしょうが、(2)については、議論すべき点はまさにここであると思います。--朝彦（会話） 2015年1月2日 (金) 19:23 (UTC) チルダの数の誤りによる署名失敗を修正 2015年1月2日 (金) 20:12 (UTC)
- 上記２つの論点 (1) (2) を混同されておられます。天気番組は作品であるかということについては異論を挟むのは困難です。番組は著作権で保護され、そのための創作性の要件を満たす制作物については著作権法は広く「作品」という用語を使用しているのであり、通俗の語義のイメージにとらわれてはいけません。むしろMerlotさんのご主張は(2)に対する異論かと思いますが「言われたことをきちんとこなす」ことに一律に創造性（もとい創作性）を否定するのも些か乱暴です。映画俳優も、監督の指示に従い脚本に書かれた内容をきちんとこなすのが仕事ですが創作性に欠けるとは申しますまい。あまりドンピシャの判例ではないですが、表現としては参考になるので下記転記：「創作性は、表現の内容である思想について要求されるのではなく、表現の具体的形式について要求されるものであり、（…）いかなる言語を用いて表現するかは各人の個性に応じて異なりうること論を俟たない」（昭和52(ワ)598）--朝彦（会話） 2015年1月2日 (金) 20:03 (UTC)
- 主題問わず方針に基づかない削除には反対を唱える、あるいはそれに及ばないまでも一通り議論を交えた上で意見を決める方針で参加しております。さて、テレビや映画はネットメディアよりも上位に位置するというあなたの意見は意見として拝聴しますが、私はマスメディアとしての本質的な違いを感じておらず（情報の伝達経路が何であるかはメディアのあり方を直接規定しない）、その意見には同意いたしませんし、ウィキペディアの方針としても特筆性の判断に媒体による区別は設けられておりません。Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人の「映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品」の「その他」をあえて除外してはいけません。ならば観点は、(1) SOLiVE24等が特筆性のある番組かどうか、 (2) 当キャスターの役割は主要なものであったか に帰着することに異論はございますでしょうか。(1) に関してはYESでしょうが、(2)については、議論すべき点はまさにここであると思います。--朝彦（会話） 2015年1月2日 (金) 19:23 (UTC) チルダの数の誤りによる署名失敗を修正 2015年1月2日 (金) 20:12 (UTC)
- 携帯向け／インターネットサイト「しか」という表現に疑問を覚えます。携帯向けサイトやインターネットサイトを他のメディア形態よりも下位とみなす方針はないはずです。--朝彦（会話） 2015年1月2日 (金) 18:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
女流棋士荒らし
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
- 長谷川優貴 - 2014-12-31T06:00:40（本文および要約欄）
- 清水市代 - 2014-12-31T06:01:30（本文）
- 鈴木環那 - 2014-12-31T06:01:47（本文）
いずれも同一利用者によるWP:BLPに抵触する編集。--Claw of Slime (talk) 2014年12月31日 (水) 06:08 (UTC)
緊急特定版削除 依頼者票。それぞれ当該版および要約欄の緊急版指定削除。--Claw of Slime (talk) 2014年12月31日 (水) 06:08 (UTC)
- （対処）依頼者指定の各版を版指定削除しました。--Muyo（会話） 2014年12月31日 (水) 08:31 (UTC)
- （対処）依頼者指定の各版を版指定削除しました。--Muyo（会話） 2014年12月31日 (水) 08:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこちら（サイトA）からの転載として、でぃーぷぶるー2さんにより即時削除のテンプレートが貼られました[26]。その後、立項者の編集によりテンプレートが除去されましたが、その後の編集内容にも複数のサイトからの転載が存在し、初版で行われた転載も一部残されています。
依頼直前の版で確認できるものとして、「鮮卑は戦に勝ったばかりで勢いが～杜預は檻車で洛陽に送られた」の部分が語尾など細部は修正されていますが、前掲のサイトとは別のサイトBの文章と一致します。ちなみに他のサイトや杜預の記事にも同じ事柄について述べた文章がありますが全く違う表現となっており、表現としてありふれている、ないしは定番の書き方であるとは言えないでしょう。
「一部は要害に籠もって～倒れない者はなかった。」はまた別サイトCからの転載となっています。
以上、記事全般に渡って複数のサイトから転載が行われておりますので、著作権侵害のおそれありとして、記事の削除を依頼いたします。--にょきにょき（会話） 2014年12月31日 (水) 08:32 (UTC)一部リンク先が間違っていたため修正いたしました。--にょきにょき（会話） 2014年12月31日 (水) 08:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
冒頭部は大韓民国からの履歴継承のないコピーペースト。目次以降はen:Geography of South Koreaからの履歴継承のない翻訳。GFDL,CC-BY-SA違反。--Muyo（会話） 2014年12月31日 (水) 08:52 (UTC)
- （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2014年12月31日 (水) 08:52 (UTC)
- （削除）履歴不継承。単独記事にする必要性もない。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月31日 (水) 09:18 (UTC)
- （削除）そもそも何の意図を持った編集か不明。--富士の渓流（会話） 2014年12月31日 (水) 09:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ファイル:Arino.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1。被写体が保護期間内の著作物である。
被写体は市販されているフィギュア（アマゾン商品ページ）と思われます。写真はこの立体の美術であるフィギュアを平面の写真に写し取った二次著作物といえるため、フィギュアの著作者（外部リンクによればフジテレビ）は写真に対しても著作権を行使できます（著作権法28条）。このため、著作者の許可なく二次著作物である写真を公開できないため、B-1（著作権侵害）として削除すべきです。
過去にWikipedia:削除依頼/画像:Arino.jpgにおいて存続判断が下っていますが、このときは写真に写りこんだロゴを問題視しており、被写体のフィギュアそのものに関してはほとんど議論されていません。「工業製品扱いでよい」という意見もあったようですが、フィギュアの原型（複製の元となるフィギュア。漫画で言えば原稿）作成の段階で創作性が発揮されていれば、機械的な大量生産でもフィギュアには著作権が発生すると考えたほうがいいでしょう（漫画だって、印刷機で大量生産しているわけですから）。
なお、依頼者はIPユーザーのためファイルページに「削除依頼中である」旨を表示する画像の上書きアップロードができなかったことをここに報告します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
12月30日
<< 12月29日 - 12月30日 - 12月31日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では、特筆性ないものと考えられます。芸能人における特筆性を満たしていません。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
性的なＡＶ女優における特筆性がない。特筆性があるのなら、明示して頂きたい。アダルト俳優の特筆性もご覧ください。
削除依頼者票。(以下の通り取り消しました。)--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 19:40 (UTC)削除特筆性が確認されましたので、依頼を取り下げます。申し訳ございません。--Japaninter031（会話） 2014年12月30日 (火) 12:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
いくらなんでもポータルにするには余りにも小さすぎる分野。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月29日 (月) 21:32 (UTC)
- （削除）本体だけではなくサブページも削除。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月29日 (月) 21:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)仮面ライダードライブ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年12月29日 (月) 21:49(UTC)の版の内容が、テレビ朝日公式サイトのマッハドライバー炎解説01・04・07およびライドマッハー解説01との部分一致。著作権侵害のおそれがあるものとして同版の特定版削除を依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない芸能人の記事。基本的にはケースE。また、現状では一次資料へのリンクしか典拠らしきものはなく、宣伝目的も疑われるので、ケースAを追加で理由に挙げておきます。適切な出典の提示により特筆性の証明が提示されれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2014年12月30日 (火) 01:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
過度に再分化されたポータル。Wikipedia:削除依頼/Portal:板東英二の類似。いちいちテンプレートを貼りませんが、Portalトップ配下すべてのサブページを依頼対象とします。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
自費出版でない単独著作なし。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月30日 (火) 05:06 (UTC)
- （削除）現時点では特筆性なし。--hyolee2/H.L.LEE 2014年12月30日 (火) 05:06 (UTC)
- （対処）削除：ケースE。--山田晴通（会話） 2015年1月6日 (火) 12:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
特筆性がない人物の記事。検索しても信頼できる情報源なし。
- (コメント)適切な出典の提示により特筆性の証明が提示されれば、依頼を撤回する用意があります。--Japaninter031（会話） 2014年12月30日 (火) 05:49 (UTC)
削除
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
瑣末なウィキプロジェクト。削除依頼が提出されたPortal:板東英二と同じアカウントによって作成されたプロジェクトですが、3か月たってもプロジェクトの方針は一切示されておらず、参加者も作成者のみです。プロジェクト:芸能人、プロジェクト:野球で十分に事足りるものと判断します。
即時削除 全般8 [35]． --KurodaSho（会話） 2014年12月30日 (火) 07:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
[36]他のwikiサイトの完全転載。著作権侵害。著作者が他のＷＩＫＩサイトの執筆者なら依頼取り下げ。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない無料ブラウザゲーム。ケースE。宣伝として即時削除していますがまた消しても再作成するおそれがあるため通常の削除依頼とします。
- （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2014年12月30日 (火) 08:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある陸上選手20141230-1
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの方ですが、元陸上選手で今はあるチームのマネージャさんだそうですが、日本代表や日本選手権クラスの大会の優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たさず、有意な第三者言及もみつかりません。つか、著名活動をしているわけでもないただの一般人。 ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けるケースとして
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある陸上選手20141230-2
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
仏教大学陸上部選手の記事を乱造した人物が立てた記事ですが、とくに1987年度生まれの選手の記事を大量に作っています。wikipediaは大学サークルの同窓会名簿サイトじゃないんですが。こちらの方ですが、陸上選手さんだそうですが、日本代表や日本選手権クラスの大会の優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たさず、検索しても仏教大学陸上部の皆さんにお伺いしましたのなかで出てくるくらいで有意な第三者言及もみつかりません。つか、著名活動をしているわけでもないただの一般人。 ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けるケースとして
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある陸上選手20141230-3
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの方ですが、陸上選手さんだそうですが、日本代表や日本選手権クラスの大会の優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手をまったく満たさず、検索しても第三者言及皆無です。著名活動をしているわけでもないただの一般人。仏教大学陸上部OGを軒並み作った人物がいますが、仏教大学陸上部の宣伝目的ではないかと思われます。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けるケースとして
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:タペストリー（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが2014年8月25日に新規作成された記事です。初版の概要の記述が天理市観光協会の[37]からの転載。完全な転載ではないが、ですます調を変えただけで著作権侵害の恐れがあります。タペストリーさんは2014年10月に作成記事の著作権侵害を指摘されて以降、活動を停止されていますが、現時点で削除されていない記事にも同様の問題があるのではないかと懸念しております。--まさふゆ（会話） 2014年12月30日 (火) 09:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
陸上選手さんだそうですが日本代表や日本選手権クラスの大会の優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす実績はなさそうです。検索してもfacebookや所属チームのサイトくらいで、強いて探してもこちらとこちらくらいですが、これも有意な第三者言及ではありません。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けた記事として
存続彼女のことを知っている人なら彼女の実力と人柄を知っています。陸上を知らない方はご遠慮ください。--利用者:riholriho（利用者‐会話:riho会話） 2015年1月3日 (土) 18:02 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Rino-h2014（会話・投稿記録）さんが 2015年1月4日 (日) 05:51 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある陸上選手20141230-4
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こちらの方ですが、陸上選手さんだそうですが、日本代表や日本選手権クラスの大会の優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満す実績も無く、検索しても所属チームのサイトやFacebook,2chなどしかなく有意な第三者言及がみつかりません。著名活動をしているわけでもないただの一般人。仏教大学陸上部選手の記事、とくに1987年度生まれの選手の記事を大量に作っている人が立てた記事です。wikipediaは大学サークルの同窓会名簿サイトじゃないんですが。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けるケースとして
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-1（著作権侵害のおそれ）。初版から公式サイトの文末等を改変した転載となっています。同財団からの転載許諾が確認されない限り全版の削除が必要です。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
タグ添付・記述除去前の本文のほぼ年部がこちらからの転載。著作権法に定められた引用の範疇（○○から引用で済まされる引用の範疇とは到底いえない）を超えており、著作権侵害の疑いあり。権利侵害のない部分はごくわずかであり、それを残すにしても出典なき文面しか残らない。よってケースB-1として削除を依頼。--Don-hide（会話） 2014年12月30日 (火) 12:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では特筆性がないと考えます。男子ボクサー一覧脚注に入れてますが、同一人物が編集しただけで、もともと記載されていたものではありません。検索結果も全くヒットせず、「気仙沼 ボクシング」などの様々な方法で検索しましたが該当するような人物は確認できませんでした。百科事典に記載するほどの特筆性がなき記事として削除を依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年12月30日 (火) 12:36 (UTC) の版 および 2014年12月30日 (火) 12:55 (UTC) の版 （それぞれ要約欄の記述も含む）において、信頼できる情報源において公表されているとは思われない学歴情報が記述されました。
削除の方針 ケースB-2に該当するプライバシー侵害のおそれがあるものと考え、上記2版の緊急削除（要約欄の秘匿も含む）を依頼します。--Janpaul（会話） 2014年12月30日 (火) 13:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)新宿ニューシティホテル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版の最初の部分から全て公式サイトの転載公式サイトまた、途中文がニュースの文をそのまま貼り付けるという荒らし行為。
（報告）Muyoさんによって宣伝と看做され即時削除措置（全般4）を2回行っています。--わたらせみずほ（会話） 2014年12月29日 (月) 16:26 (UTC)
- ご対応有難うございます。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 16:37 (UTC)
- （対処）即時削除しました。--Muyo（会話） 2014年12月29日 (月) 17:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
12月29日
<< 12月28日 - 12月29日 - 12月30日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版が[38]の丸写し。sdを貼られましたが初版投稿者によって何度も剥がされるので通常依頼します。現在は問題の箇所は除去されていますので、初版から2014年12月28日 (日) 15:06 (UTC)の版指定削除で依頼します。--180.19.218.203 2014年12月28日 (日) 15:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1:著作権侵害の虞あり。「#冒険者たちの武器・アイテム」のほとんどが、書籍・公式サイト（[39]他）にあるおまけ設定文の転載です。転載でない部分もあるようですが、残しても歯抜けになる、現実世界の観点では無意味（大半がファンによる後付設定）なため、選別せずに節全体を除去しています。
「種族」が原作者発表の設定文[40]の流用など他にもありますが、対象の特定が困難で対応する時間もないため、今回は「武器・アイテム」の依頼提出とします。
対象は 2013年6月22日 (土) 15:31(JST) [41]以降 2014年12月29日 (月) 04:31 (JST) [42]まで。--Yhiroyuki（会話） 2014年12月29日 (月) 02:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版がen:Café Procope 02:36, 2 August 2010 (UTC)からの履歴不継承の翻訳のようです。Wikipedia:著作権問題調査依頼での指摘により調査しました。補遺しましたので初版から2014年3月24日 (月) 23:05 (UTC)までの版指定削除を依頼します。--180.19.218.203 2014年12月29日 (月) 04:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第三者によって言及された文献の提示がなく特筆性はないものと考えます。検索してみましたがこのサイト自身、ならびにスタッフによるTwitterが何件かヒットする程度。ドメインをwhoisにかけたところ、9月にドメイン取得されたばかりでほとんど知られていないように見受けられます。ケースEで。--180.19.218.203 2014年12月29日 (月) 05:05 (UTC)
- (コメント)特筆性は全くないと思われます。ＳＮＳとも言えず、参加者も数十人程度。会社が運営している物でもない個人が作った単なる掲示板のようなサイトであろうかと思われます。特筆性をしっかり考えて記事を作ってほしいものです。記事自体、管理者か利用者の宣伝である可能性も高いです。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 12:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
陶芸家だそうですが、業界で高く評価される賞を受賞するなど特筆すべき実績ならびに第三者によって言及された出典が提示されておらず、特筆性が証明されていません。検索してみましたが、同姓同名の人物に混じってちらほら出てくる程度でした。--180.19.218.203 2014年12月29日 (月) 05:12 (UTC)
- (コメント)GOOGLEの検索でも全く特筆性ある人物とは思えません。(陶芸をしていると考えられますが、写真だけ)特筆性とは、信頼できる二次資料がありませんので、個人の趣味で陶芸を行っていることを、記事としてあげただけでしょう。陶芸家と言えども、信頼できる所の出典がなければ特筆性あるとは言えません。wikipediaは、個人の自己紹介をするサイトではありません。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 08:43 (UTC)
- （削除寄り）プロの陶芸家ではありますが、単独立項に足る特筆性を担保する情報がほぼ見当たりません。記事名+陶芸での検索では524件（実質68件、同名別人・無関係のものを含む）。双葉社が1995年～2006年ごろまで刊行していた季刊誌「陶磁郎」のNo.7（1996年）に取材記事があるようですが、どの程度の扱いなのかは不明。そもそも外部サイトですら受賞歴に触れていないのでそちらは期待薄・・・鼻笛の作者ということですが、鼻笛で簡潔に言及するのが精一杯じゃないでしょうか？--KAMUI（会話） 2015年1月4日 (日) 11:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
途中の文沿革及び概要が、公式ＨＰ[49]学校紹介と、[50]沿革にほぼ一致。
削除依頼者票。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 09:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。初版の概要節とストーリー節は、それぞれ公式サイトのIntroductionとStoryからの転載です。第二版で著作権侵害部分を除去したので、初版である2014年12月29日 (月) 10:21 (UTC)の版指定削除を依頼します。
- (コメント)該当部分が著作権に侵害している旨を確認しました。今回は票は出しません。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 10:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
1999年6月のインターネットコンテストパークにおいて金賞を受賞[51]したRPGツクール95製ゲームについての記事です。しかしコンテストパークはRPGツクールを発売しているエンターブレインが開催していたコンテストであり、「対象と無関係な情報源」にはあたらないものと思われます。2005年12月の記事作成以降、現在に至るまで無関係な信頼できる情報源からの有意な言及は示されておらず、他のゲームと比較しても著名性・特筆性について疑問があるため、依頼を行います。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
スウェーデンのメーカーによるゲームのようですが、2009年8月の記事作成から現在に至るまでサブスタブとなっております。当初は他の言語版に記事があることから翻訳依頼を行っておりましたが、改めて英語版の内容を見るとそもそも著名性・特筆性の基準を満たしているゲームかどうか判断しかねるため、翻訳依頼は撤回し削除依頼を行います。
保留依頼者による削除票は投じず保留とします。--Menetoko（会話） 2014年12月29日 (月) 12:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない芸能人の記事。基本的にはケースE。また、現状では一次資料へのリンクしか典拠らしきものはなく、宣伝目的も疑われるので、ケースAを追加で理由に挙げておきます。適切な出典の提示により特筆性の証明が提示されれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2014年12月29日 (月) 13:32 (UTC)
- (コメント)GOOGLE検索でヒットした物の中では現状は特筆性があるものは確認できませんでした。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 13:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
陸上選手さんだそうですが、日本代表になったことも日本選手権などでの優勝などもないようです。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たさないようです。検索してもほとんどは所属団体の物かtwitter,Facebookなどで、唯一のものはhttp://kakaku.com/tv/search/keyword=%E5%B9%B3%E4%BA%95%E6%81%B5/ こちらくらいですが、こちらも○○、△△など・・といった扱い。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けた記事として
- 特筆性は上記した通り。出典もTBSホームページなど探せばいくらでもある。そもそも実業団に所属している選手というのは、実績があって採用されているのである。陸上の「り」の字も知らない人間が、よく調べもしないで「削除、削除…」と言うのは、自分の色眼鏡で事項を取捨選択し、万人にとっての百科事典をただ薄っぺらいものにするだけではないのか。--Hitotuyanagi（会話） 2015年1月2日 (金) 15:47 (UTC)
存続彼女のことを知っている人なら彼女の実力と人柄を知っています。陸上を知らない方はご遠慮ください。--riho（利用者‐会話:riho会話） 2015年1月3日 (土) 18:02 (UTC--以上の署名のないコメントは、Rino-h2014（会話・投稿記録）さんが 2015年1月4日 (日) 05:57 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
キャノンアスリートクラブ九州所属選手の記事を作る動きがあるようですが、1実業団チームに所属しているというだけで特筆性があるものではありませんこの方も日本代表入りや日本選手権クラスの競技会での優勝などWikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす実績はないようです。検索しても個人としての有意な第三者言及はみつかりません。ケース:E 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性に欠けた記事として
- (コメント)第28回全日本大学女子駅伝4区1位（区間賞）を取り、総合優勝をしたという実績はどこで確認できますでしょうか。信頼できる情報源(出典)を明示して頂けると幸いです。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 18:39 (UTC)
- 脚註に出典を追加したので、ご覧下さい。--Hitotuyanagi（会話） 2014年12月29日 (月) 18:53 (UTC)
- 確認致しました。ですが、特筆性としてメディア等で取り上げられた記事のようなサイトは出典として御座いますでしょうか。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 19:03 (UTC)
- 全日本大学女子駅伝対校選手権大会は、毎年テレビ中継もされており、新聞でも大きく報じられています。古い記事のため、インターネット上で見ることはできませんが、当時の新聞を図書館等でご覧下さい。--112.68.145.199 2014年12月29日 (月) 19:23 (UTC)
- 全日本大学女子駅伝は、日本学生陸上競技連合等が主催する大学女子駅伝日本一を決定する競技大会である。その大会レコードを出したチームの区間賞という意味を考えていただきたい。--Hitotuyanagi（会話） 2014年12月30日 (火) 08:05 (UTC)
存続彼女はかなり有名な実力者です。陸上を知らない方はご遠慮ください。--riho（利用者‐会話:riho会話） 2015年1月3日 (土) 18:02 (UTC--以上の署名のないコメントは、Rino-h2014（会話・投稿記録）さんが 2015年1月4日 (日) 06:00 (UTC) に投稿したものです（でぃーぷぶるー2（会話）による付記）。- （終了）削除での合意の見通しはありません。存続で終了します。--山田晴通（会話） 2015年1月28日 (水) 12:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現時点では百科事典における特筆性がある記事とは考えられない。コンクール云々で受賞経験があるのであれば信頼できるサイト等の情報源を示していただきたい。現時点では、ブログやYoutubeの動画が出るだけで、特筆性が認められる信頼できる記事は見当たらない。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
日本語以外の言語による記事作成、ケースGに該当。
- （削除）依頼者票--わたらせみずほ（会話） 2014年12月29日 (月) 16:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
12月28日
<< 12月27日 - 12月28日 - 12月29日 >>
(*特)アディス・アベバ合意 (1972年) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1．初版よりコピー元（ページ下部にCopyright ... All rights reserved. の記載あり）からの転載．投稿者は会話ページで注意を受けて [52] 第3版で権利侵害部分を除去（と大幅な書き換え）をしたため，初版と2014年12月27日 (土) 11:40 (UTC) の版（連続する2版）の版指定削除を依頼します．
- 転載を行った方はWikipedia:削除依頼/スーダンの歴史やWikipedia:削除依頼/南スーダンの歴史を引き起こしたのと同じ利用者です．依頼者として記事の存続を希望しているわけではありませんので
- 転載を行った方はWikipedia:削除依頼/スーダンの歴史やWikipedia:削除依頼/南スーダンの歴史を引き起こしたのと同じ利用者です．依頼者として記事の存続を希望しているわけではありませんので
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
曖昧さ回避の括弧付きで有用でないリダイレクト。初版は通常記事ですが、リダイレクト先である第二次スーダン内戦#和平協定へ統合するほどの内容がありません。--180.19.218.203 2014年12月27日 (土) 16:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
理由=芸名を変更していたため
- （削除）依頼者票。--Hiroki614（会話） 2014年12月27日 (金) 23:40 (UTC)—以上のコメントは、Hiroki614（会話・履歴）さんが[2014年12月27日 (土) 14:41 (UTC)]に投稿したものです。
報告 本依頼の末尾に続いていた「改名依頼」は手続きとして意をなさないことから転記させていただきました。ご了承ください。--Don-hide（会話） 2015年1月8日 (木) 09:22 (UTC)
- （終了） 削除の必要がなくなったようですので、これで終了とします。--Kinori（会話） 2015年1月16日 (金) 22:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)IP:126.62.188.66の投稿
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
いずれもケースB-2に触れる著名活動していないある人物名が記載されています。--Colocolo（会話） 2014年12月27日 (土) 22:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「略歴」節が、ギンザ・グラフィック・ギャラリーの作家プロフィールとほぼ一致。転載部分を除くと冒頭の定義文と外部リンクしか残らないため、版指定削除ではなく全削除で依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内容を見るに明らかに一般人。名前でGoogle検索をかけても、Wikipedia:検証可能性を満たすようなページが全くヒットしない。私を含む複数ユーザが{{sd}}タグを貼っても、初版投稿者によりタグが剥がされてしまうため正規の削除依頼に出します。--Butanekotomato（会話） 2014年12月27日 (土) 23:14 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2014年12月28日 (日) 01:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
高校ラグビー部の各単独項目
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事、独立項目にするほどの特筆性が認められず、削除が相当と思われる。同様の案件としてWikipedia:削除依頼/津山工業高等学校ラグビー部、Wikipedia:削除依頼/兵庫県立伊丹高等学校社会科研究部、Wikipedia:削除依頼/福島県立福島高等学校梅章応援団、Wikipedia:削除依頼/東海高等学校電波科学研究部マイコン班があり。依頼対象は秋田工業高等学校ラグビー部、盛岡工業高等学校ラグビー部、大分舞鶴高等学校ラグビー部、慶應義塾高等学校ラグビー部、常翔啓光学園高等学校ラグビー部、西陵高等学校ラグビー部、大東大一高等学校ラグビー部、天王寺高等学校ラグビー部、天理高等学校ラグビー部、桐蔭学園高等学校ラグビー部、福岡高等学校ラグビー部、伏見工業高等学校ラグビー部、保善高等学校ラグビー部、茗溪学園高等学校ラグビー部、目黒学院高等学校ラグビー部およびこれらのラグビー部単独記事の収容目的で作られたと思われるCategory:日本の高校ラグビーもWikipedia:削除の方針#ケース Z: その他の問題がある場合に該当すると思われる。--Juqipedia（会話） 2014年12月28日 (日) 00:25 (UTC)
- （全削除）プロジェクト‐ノート:スポーツチーム#高校ラグビーチームでも指摘したように、高校の部活については甲子園の常連校などでも学校記事内に収められており、単独記事にはなっていません。存続とされるならば学校記事への統合が前提でしょうが、基本的に戦歴以外は転記にはならないと思われます（昔と現在のジャージの色を書かねばならない理由がよく解りませんし、そもそも「現在の～」って書いちゃダメでしょう）。ついでに伏見工業高等学校ラグビー部の関連項目に半年ばかり前にTBS系土曜21時枠の「定番の舞台映像」とか訳わからんものが捻じ込まれてて、しかも放置されてるのはどういう意味なんですか？と。--KAMUI（会話） 2014年12月29日 (月) 10:36 (UTC)
- （対処）全削除：ケースE。カテゴリについてはケースZ。--山田晴通（会話） 2015年1月6日 (火) 12:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ドイツ6部リーグ（フェアバンツリーガ）に所属するMSVパンポフの選手とのことですが、ドイツの6部リーグとはen:Verbandsligaやen:German football league systemなどに記された通り州レベルの地域リーグに過ぎません。また、当該選手がかつて在籍していたFC大阪も2013年の時点では関西1部リーグの所属のようです。プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準に記された「その国（ないし国に準ずる地域）の全国リーグに所属した経験のある選手であること」の条項を満たしておりませんので、削除依頼を提出します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は1本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年11月に{{複数の問題}}が貼られているが、改善がないため削除を依頼。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ノート:精神疾患をノート:精神障害へ改名。改名先に即時削除対象外の版があるため、こちらへ依頼します。改名に対する異論は出ていません（ノート:精神疾患#記事名の「精神疾患」について）。Wikipedia:ページの改名#改名の仕方にある「改名先削除（ケースC）」「履歴統合」「コピー&ペースト転記」「改名先の履歴の退避」のいずれの方法を取るべきか審議をお願いします。--Momonga365（会話） 2014年12月28日 (日) 05:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
悪戯としてSDでも良かったのかもしれませんが、審議に出します。個人的にしている遊びにすぎません。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB。2014年7月24日 (木) 15:11の版以降に、名誉を傷つけると思われる記載あり。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
テュフズードジャパンのサイトからのコピペです。例えば歴史の節はこちらの写しです。ビジネスセグメント節はお客様の製品やサービスに付加価値をもたらすことができますの部分と他のものを組み合わせた感じです。作成者の名前も社名なので関係者の可能性はありますが、職務著作と考えられますので、削除を依頼します。--Sureturn（会話） 2014年12月28日 (日) 08:46 (UTC)
- (削除) 依頼者票 --Sureturn（会話） 2014年12月28日 (日) 08:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2014年12月28日 (日) 08:08 (UTC)と2014年12月28日 (日) 08:10 (UTC)で加筆された文章がzh:黃之鋒からの履歴不継承の転載。GFDL違反。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)グレッチェンカールソン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使用したエンジンまではわかりませんが、先行するWikipedia:削除依頼/メジン・ケリーと同様に機械翻訳による作成です。--Open-box（会話） 2014年12月28日 (日) 09:41 (UTC)
- （対処）削除：ケースB-1。機械翻訳の疑い。--山田晴通（会話） 2015年1月6日 (火) 13:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
今夕に立項されたばかりの記事ですが、内容は見ての通り。記事名での検索では251件（実質39件）。検索トップは群馬県の企業ブログ、2番目が本記事で以降はニコ動のMAD動画とその関連が並び、記事の定義を担保する信頼できる情報源による言及はありません。ケースE「独自の研究結果の発表」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2014年12月28日 (日) 10:41 (UTC)
- （削除）依頼者票。悪戯立項としてsdも検討したんですけどね。--KAMUI（会話） 2014年12月28日 (日) 10:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
坂本龍馬家の3代目当主だそうです。坂本直寛や坂本直道、坂本直行のように個人として特筆すべき業績が見受けられず（北海道坂本龍馬記念館のウェブサイト[55]にすら人物の詳しい紹介はない）、単に「坂本龍馬の係累」以上の特筆性が見受けられません。ケースEとして。--Unamu（会話） 2014年12月28日 (日) 10:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
加筆を期待しましたが進展せず、公式ブログにて就職先が内定し、所属事務所のプロフィールも削除されており事実上の引退。活動が増える可能性が低くなるためケースEとして。--Colocolo（会話） 2014年12月28日 (日) 10:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
シンガーソングライターだそうですが、ディスコグラフィーがシングル1枚、あとは別名義でインディーズのオムニバスアルバム2枚への収録実績があるというだけで、Wikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていません。また初版立項者は記事対象者と同一名義のアカウントで、立項者の利用者ページにも記事本文と全く同じ内容が記載されており、自己宣伝の疑いもあります。--Unamu（会話） 2014年12月28日 (日) 12:17 (UTC)
- (コメント) 特筆性は、全くないと思われます。GOOGLE検索では、デビューから一定期間経つと、ナレッジグラフに大きく表示されるはずです。また、ブログの方でもオフィシャルなどと自称されていますが、アメーバブログで言う芸能人の公式ブログではありません。よって全く百科事典の記事としての特筆性はなしです。--Japaninter031（会話） 2014年12月29日 (月) 08:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない記事。ケースE。「Wikipedia:削除依頼/西畑大吾」において一度削除となっており、今回の再作成に際して、全般5として即時削除依頼が貼付されましたが、出身地の記載が変更されていること、および、実績についての記述（ただし典拠の提示はなし）が加筆されていることを踏まえると、ほぼ同一の内容とはいえないものと思われましたので、改めて通常の削除依頼を出します。--山田晴通（会話） 2014年12月28日 (日) 12:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年5月24日 (土) 23:28に加筆されたストーリーの節が、出版社の公式ページの作品紹介文と一致。--遠枝（会話） 2014年12月28日 (日) 14:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。