コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年/6月第5週

6月30日

<< 6月29日 - 6月30日 - 7月1日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版よりこちらのサイトのほぼ丸写しで著作権侵害の怖れ。初版からであり、記事中にも特筆性が示されていないことから、版指定削除でなく削除を依頼します。

削除 人物名鑑データベースには同姓同名の方(オリオンサイダー経営者)しか登録されていませんでした。Gサーチでは20数件の該当がありましたが、野球関係の記事など同姓同名案件ばかりのようです。著書や論文も無いようです。ジョイント・アセットマネジメントというのは、ジョイント・コーポレーションの関連子会社のようですが、現在は吸収合併されてリオ・ホールディングスのようです。東証一部上場企業の代表者の可能性もありますが、東証一部上場といってもピンキリです。またPAGのWEBサイトにもお名前がありません。こうも情報がないと依頼者の言われるようにケースEでの削除が適当と思われます。--melvil会話2018年7月2日 (月) 12:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


依頼理由:ケース E( 百科事典的でない記事)としてご検討をお願い致します。WP:DP#E The absolutely avenger会話以上のコメントは、The absolutely avenger会話投稿記録)さんが[2018年6月25日 (月) 17:27 (UTC)]に投稿したものです(Challemoni会話)による付記)。[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、 2018年6月29日 (金) 13:26 (UTC)版及び 2018年6月29日 (金) 14:55 (UTC)版にて本人又は親族の名誉を毀損する記述、 2018年6月30日 (土) 02:23 (UTC)版及び2018年6月30日 (土) 02:27 (UTC)版にて著名な活動をしていない親族の実名記載(詳細は履歴を御覧下さい)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


初版から2018年6月29日 (金) 09:26 (JST)の版、本人非公開の学歴が掲載されています。WP:DP#B-2。--天照皇女会話2018年6月30日 (土) 03:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


未使用のカテゴリであり、日付付きのため今後も使用される見込みはありません。そのため、削除依頼を提出いたします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2005年7月31日 (日) 22:56の版から2005年8月28日 (日) 00:09の版2005年11月5日 (土) 20:17の版から2005年12月11日 (日) 16:31の版、他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のある内容を掲載。2006年10月30日 (月) 14:22の版から2018年6月25日 (月) 23:46 (JST)の版、在学歴が非公表の人物が掲載されています。WP:DP#B。--天照皇女会話2018年6月30日 (土) 04:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「独自研究の発表」。出典は一切無し、ただの独自研究に過ぎない記事です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


立憲民主党 (日本)で説明すれば足りる内容。同様の記事として自由民主党執行部国民民主党執行部(民主党執行部→民進党執行部→現記事)がありますが、これらは執行部が長い歴史の中で移り変わってきているために独立記事として書くだけの分量があります。しかし立憲民主党執行部については結党から1年もたっておらずほぼ役職の変更もなく、特別に記事として独立させる必要はないと判断しました(実際に、立憲民主党 (日本)#組織での説明の焼き増しにしかなっていません)。ケースE適用による削除を依頼し、そうでなければ立憲民主党へのリダイレクト化を提案します。なお、プロジェクト:政治Wikipedia:特筆性 (組織)には特段の判断基準がないようです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。GOOGLE検索で検索してもwiki及びそのミラーサイトのみしかヒットしませんでした。特筆性がある人物とは見なし難く、独自研究が多いため削除依頼を出させていただきます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


WP:DEL#B-1、ライセンス継承違反(コピー&ペースト)。2018年6月28日 (木) 12:04 (UTC)に投稿されたものが、シダ綱からのコピー。指定版は2018年6月28日 (木) 12:04 (UTC)及び、投稿を差し戻したものをさらに差し戻した2018年6月30日 (土) 05:00 (UTC)の2版。

一致部分は「1.特徴」から「8.参考文献」までの各セクション。--アルトクール会話2018年6月30日 (土) 08:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


外部文書のコピー&ペースト。

  • 出典:[1]
  • 該当の版:2018年6月27日 (水) 14:43‎(UTC) - 2018年6月27日 (水) 14:44‎(UTC)

以上、ご確認と対処をお願い致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


外部文書のコピー&ペースト。

  • 出典:[2]
  • 該当の版:2018年6月27日 (水) 14:36‎(UTC) - 2018年6月27日 (水) 14:37‎(UTC)

以上、ご確認と対処をお願い致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


外部文書のコピー&ペースト。

  • 出典:[3]
  • 該当の版:2018年6月27日 (水) 14:40‎ ‎(UTC)

以上、ご確認と対処をお願い致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


外部文書のコピー&ペースト。

  • 出典:[4]
  • 該当の版:2018年6月27日 (水) 14:42‎(UTC)

以上、ご確認と対処をお願い致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、 2016年2月14日 (日) 23:52 (UTC)版から2017年1月31日 (火) 04:33版までの8版にて、学歴を公表していないと考えられる人物の氏名記載(詳細は履歴を御覧下さい)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Katy関連記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


人物の特筆性を満たす活動が確認できない作家。1月にデビュー作が出たばかりであり、時期尚早であると判断します。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。--P tmt会話2018年6月30日 (土) 10:50 (UTC)[返信]
  • 削除 Katy氏の「デビュー作」の出版元である「三恵社」は、自費出版を取り扱っている業者である模様です。商業出版でなく自費出版である可能性が高いため、「公刊された作品はゼロ」と考えるべきであり、「絵本作家」とは言えないと思われます。よって「独立記事を作成するだけの特筆性はない」と判断します。--Pooh456会話2018年6月30日 (土) 11:16 (UTC)[返信]
  • (削除)作者名+作品名での検索では208件(実質78件)。本人や関係者以外はもっぱら通販サイトで、他には購入した図書館などの新刊案内がヒットするのみ。この作者及び作品が特筆されて取り上げられた形跡がありません。現時点においてはWP:Nを満たさないものと考えます。--KAMUI会話2018年6月30日 (土) 21:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月29日

<< 6月28日 - 6月29日 - 6月30日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ。曖昧さ回避ページですが、唯一の記事であった「あやめ幼稚園 (葛飾区)」がWikipedia:削除依頼/あやめ幼稚園 (葛飾区)にて削除された事により機能しなくなった曖昧さ回避ページとして。--Challemoni会話2018年6月28日 (木) 15:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Wikipedia:独自研究は載せない」への明確な違反。出典が一切無く、ノートにて指摘されているが改善は数年間無い。この記事は、あくまで個人の感想でしか無く、当然に削除すべき記事である。--222.11.92.77 2018年6月28日 (木) 16:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


YouTubeで放送されている番組ということだが、ネットの情報だと、番組自体によるもの以外の情報がほぼ見当たらない。単独項目としての特筆性が欠けたケースE[5]。存続としても、統合する内容がほとんどないWP:TVWATCH状況で、単純リダイレクト化が前提となるべき。--210.194.86.194 2018年6月28日 (木) 22:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。初版のあらすじがほぼこちらの丸写し。第2版で除去したため、初版1版の版指定削除を依頼します。--MK0210会話) 2018年6月29日 (金) 00:24 (UTC)(後半は微妙に言い換えられているので「ほぼ」としました--MK0210会話2018年6月29日 (金) 00:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


メディアによる情報媒体における有意な言及を一切確認できず。検索して引っ掛かる範囲でも無関係な情報や本人のPR系サイト?のみであり、且つ出てくる作品画像も当人の事務所?サイトのもののみ。人物の特筆性に難有りと判断。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


すみません、英語版からの翻訳の際に要約欄への記入を忘れてしまっていました。履歴補遺は既に3版目で行いましたので、履歴が継承されていない初版から2版目までの版指定削除をお願い致します。--Miraburu会話 / 投稿記録 2018年6月29日 (金) 07:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE案件。元サッカー選手の方ですが管轄プロジェクトの記事作成基準を満たしていないために2017年7月に削除依頼が提出されましたが、この時は削除意見がつかず存続となりました。しかしその後も特筆性を満たす要件が見当たらない状態ですので再度削除依頼を提出致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


実際実名での報道はありましたが WikipediaのガイドラインWikipedia:削除の方針のケースB-2に該当するため削除依頼を出させていただきます。尚、プライバシー保護のため削除依頼のページ等には本人の名前は掲載しておりません。記事はこちら--Asuchi会話) 2018年6月29日 (金) 08:26 (UTC)修正しました。--Asuchi会話) 2018年6月29日 (金) 08:30 (UTC)修正しました。--新幹線会話2018年6月29日 (金) 08:33 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


この版で著名な活動を行っていない人物の実名が記載されたため。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。実在しないものの記事。乃木坂4621stシングル「タイトル未定」は発売が予定されていますが、乃木坂4621stシングル「空扉」は発売は予定されていません。また、記述されている内容も、ほとんどが示されている出典と異なる内容であり、ページを作成すべきではありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月28日

<< 6月27日 - 6月28日 - 6月29日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、対処 に決定しました。


210.141.49.152による2007年11月20日(火) 09:54時点の版 プライバシー侵害。--桜螺旋会話) 2018年6月27日 (水) 15:27 (UTC)(修正--桜螺旋会話) 2018年7月2日 (月) 13:42 (UTC))記事改名によりリンク先を修正しました。--Challemoni会話2018年7月10日 (火) 01:19 (UTC)[返信]

  • (緊急版指定削除)依頼者票 --桜螺旋会話) 2018年6月27日 (水) 15:27 (UTC)(修正--桜螺旋会話2018年7月2日 (月) 13:42 (UTC)[返信]
  • コメント 該当の版はイニシャル記載との指摘があることから適切ではないとは思いますが、編集除去のみでよいのではないかと考えます。存続を積極的に支持するものではないため、コメントとします。他の版に問題がないかを確認していたところ、本記事の言語間リンクや他言語版が問題となるおそれがあるように見受けられました。--Amayus会話2018年7月5日 (木) 08:53 (UTC)[返信]
    • 緊急版指定削除 審議中に改名が実施され、尊属殺重罰規定違憲判決ノート / 履歴 / ログ / リンク元となっていたことから、対象記事を変更してケースB-2での緊急版指定削除票とします。ノートでも他言語版の記事や言語間リンクの件について確認されているようですが、cross wiki案件となりこの場では不適切と考え、まずは依頼指定版についてご対応頂ければと思います。--Amayus会話2018年7月8日 (日) 13:00 (UTC)[返信]
    • コメント 対応が遅くなり失礼しました。依頼指摘の版で投稿された内容は真偽不明ながら名誉毀損やプライバシー侵害のおそれのある内容を含み、人物をイニシャルととれる表記とした編集とあわせて特定個人の権利を侵害する可能性があるとして、上記投票としています。--Amayus会話2018年7月17日 (火) 09:16 (UTC)[返信]
      • コメント 当該版には様々な内容が加えられていますが、具体的にはどの部分に問題がありますか。そして、それは名誉棄損等のおそれがあるものとして削除して良い内容ですか。今後当該事件に関する資料を基に加筆を進めた結果、同様の加筆が必要不可欠だったという可能性は無いのですか。よく調べた上で、改めてご説明ください。--Bellcricket会話2018年7月26日 (木) 01:59 (UTC)[返信]
        • コメント 私が問題と考えているのは当該版でコメントアウト状態にて追記されたものの第1文になります。コメントアウトされているとはいえ、当事者ではない私が読んでも誰についての記載かを類推でき、公然と事実を摘示しているとみなされるおそれのある記述として、問題があるものと判断します。記事中で関連文献として挙げられている「尊属殺人罪が消えた日 (ISBN 4-480-85408-8)」を読みましたが、該当すると思われる記述はありませんでした。ただしこの書籍は著者の創作が含まれていると思われるため、例え記載があったとしても信頼できる情報源として使用できないものと思います。関係者の手記等により公表されているという事実もなく出典も示されていない状態での該当記述は名誉毀損、プライバシー侵害のおそれがあるものと指摘し、削除を支持するものです。信頼できる情報源を出典とした言及が行われた場合は、追記されることはやむを得ないものと考えますが、現時点ではそのようなものはありません。--Amayus会話2018年7月28日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
  • コメント すみません、問題が指摘されている2007-11-20T09:54:04(UTC)版は、結局のところどういった問題があるのでしょうか。桜螺旋さんの依頼文は単に「プライバシー侵害」としか書かれておらず、誰のプライバシーをどう侵害しているか、わかりません。Amayusさんは当該裁判の被告人のイニシャルについて問題視しつつも、編集除去で良いとおっしゃっています。その後削除に賛成されているものの、桜螺旋さんと同じく、なぜ削除が必要なのかが明らかではありません。緊急案件なので早急に対処したいのはやまやまですが、削除の必要があるかどうかわからないと、手が出せません。桜螺旋さん、Amayusさん、説明をお願いします。--Bellcricket会話2018年7月15日 (日) 11:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版の「登場キャラクター」の紹介文が公式サイトからの丸写し。著作権侵害のおそれ。問題の部分は第3版で除去しましたので、初版と第2版の特定版削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性、出典の明記、宣伝が2014年6月に貼られてから3年間4年間改善なし。検索した限り第三者による有意な言及もなく、ケースEとして削除依頼。--2001:268:C032:4B0B:1A6:A659:8163:875 2018年6月27日 (水) 21:08 (UTC)(3年ではなく4年でした。訂正します)--2001:268:C032:4B0B:1A6:A659:8163:875 2018年6月27日 (水) 21:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2009年11月24日に立項された子役記事。同日の第4版で特筆性テンプレートを貼りましたが、最新版まで内容はほぼ変化無しで、実質的な最後の編集は2012年です。高校1年時のプロフィールのアーカイブは見つかりましたが、現時点ではスマイルモンキーのウェブサイトに記載が無いことから事務所を離れているものと思われます。記事名での検索では同名別人を多数含めて2,030件(実質144件)で、当該人物は現在では芸能活動をしている様子がありません。2012年の映画『聴こえてる、ふりをしただけ』に出ていた様ですがメインキャストではない模様。これらを鑑みてケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年6月27日 (水) 21:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年6月26日 (火) 17:40(UTC)版に校歌が掲載され行橋南小学校>校歌からの転載です。この学校の設立は1979年なので著作権存続期間の50年以内にあります。著作権侵害により削除を依頼します。--Krorokeroro会話2018年6月28日 (木) 05:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


en:Fictional cityからの機械翻訳と思われる。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


削除依頼の理由 - ケース B-1:著作権問題に関して(ウィキペディア外の著作物(書籍・ウェブサイトなど)からコピーしたもの、および、同一性が高いもの。引用が著作権法の要件を満たしていないもの。)として。 2018年6月3日 (日) 05:24‎ の版(差分)による投稿部分が外部サイトの中学・高等学校 [栄光学園創立70周年事業 新校舎] からそのまま転載です。  2018年6月28日 (木) 10:00‎ の版(差分)で削除しました。 --203.165.22.145 2018年6月28日 (木) 10:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DEL#Z、一意ではないリダイレクト及び曖昧さ回避として機能しないページ。このページは司法警察職員へのリダイレクトとして設置された後、曖昧さ回避などの履歴を持っています。しかし、「捜査官」という言葉自体は「司法警察職員」や「刑事」といったある特定のページへのリダイレクトとするには一意とは言えません。曖昧さ回避としたときには、「捜査官」という言葉で行うと際限がない(捜査権を有する者が「捜査官」足りえる)ので、全文検索としてページを開けたほうが良いと考えられます。「捜査官」単体で百科事典的な内容を書けるなら良いのですが、対象が広すぎて流石に無理です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


各種実績について調査を行いましたが、一切確認ができず、人物の特筆性を満たす活動を見つけることもできませんでした。虚偽立項または個人の晒し目的の立項ではないかと判断します。

ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」(、「即時削除の方針 全般3相当」)として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


現状ではWikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たさないと思われる人物。名前でGoogle検索しても同姓同名の別人(幸福実現党の人物、日本ペイントの関係者など)の情報ばかりが出てくる状況で、現在記事で取り上げられている人物についてWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアで取り上げられた例を確認できない。本ページの記録を見てもわかるように、本依頼の提出前に一度WP:CSD#G4で削除されているが、その直後に再度記事が投稿され、更にはノートページにて一方的に「悪戯」と決めつけた批判投稿が行われるなど、投稿状況も異常。--220.100.104.39 2018年6月28日 (木) 13:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。

本記事は本省課長級で退官した官僚の伝記ですが、WP:GNG/SCを満たさず、WP:DP#Eの『百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。』に該当すると思料します。詳細については、「ノート:守谷治」を参照してください。

2006年に退官した平凡な官僚の伝記が、2018年6月26日になって突如として立項されるのは不自然であり、同じ日に「子息が皇族女子と結婚する予定である」ことが報道されたことに便乗して立項されたと解釈するしかありません。なお、子息の伝記も同日に立項された模様ですが、2018年6月26日 (火) 08:12(UTC)に即時削除されております。--Pooh456会話) 2018年6月28日 (木) 11:37 (UTC) / 依頼理由を修正。--Pooh456会話2018年6月28日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Pooh456会話2018年6月28日 (木) 11:37 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性があると推測できる状態にもないと判断し、削除に同意します。--KoZ会話2018年7月4日 (水) 01:56 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。ご子息の結婚予定報道に便乗しての立項に同感です。--Challemoni会話2018年7月11日 (水) 01:01 (UTC)[返信]
  • 削除 - ご提案者さんに同意。記事化するような功績や知名度など、百科事典としては成立しないと思います。ケースE。--快速フリージア会話2018年8月21日 (火) 22:26 (UTC)[返信]
  • 存続 本依頼の依頼理由は「削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」であると依頼者は述べておられます。「特筆性のガイドラインを満たしていない記事WP:FAILN)」には「記事の主題が本ガイドラインの条件を満たさないという判断を下す前には誠実な調査を行ってください。(中略)上記のように情報源を誠実に探したにもかかわらず記事を削除するのであれば、Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順に則って削除依頼を提出することができます」とあります。また、「削除の方針」には「特筆性がないことを示すためには、WP:FAILNに示されているような調査を行っても適切な情報源が見当たらなかったことを具体的に報告すべきです」「(特筆性がないという)根拠の提示に加えてどの基準と照合したのかが分かるように記載してください」と定められています。しかるに、本依頼においてはWP:FAILNに定められている誠実な調査を行ったという報告もなく、特筆性がないことの根拠も具体的に記されていません。依頼者は「2006年に退官した平凡な官僚」と述べておられますが、これは「削除の方針」の定めるところによると「記事の対象に対する侮辱的表現」に当たり「礼儀を忘れない」および「エチケット」の両方針に反するものではないでしょうか。加えて、「突如として立項されるのは不自然であり、同じ日に子息が皇族女子と結婚する予定であることが報道されたことに便乗して立項されたと解釈するしかありません」と述べておられますが、これはどうしてそのようにお考えなのでしょうか。依頼対象記事の初版投稿者はウィキペディアの記事を充実させようと考えて本記事を作成なさったのだと私は解釈します。それを「不自然」「便乗して立項された」と解釈なさるのは、「善意にとる」の方針に反するものです。以上に述べた通り、本依頼は「削除の方針」をはじめウィキペディアの複数の方針に反していると考えますので、賛成することはいたしかねます。そのため、存続票を投じます。--Pinkpastel会話2018年9月27日 (木) 16:48 (UTC)[返信]
  • 削除 存続票を投じてる人のご主張はWP:FAILNの基準を独自の解釈に基づいて適用されているので採用し難いのですが、それはともかくとして、WP:PERSONにおいて政治家、司法官は付加的な基準がありますが、行政官についてはありません。そうなると当面は同基準の「基本的な基準、すべての伝記、有効ではない一般的基準」を援用する事になります。ですが、「基本的な基準」を適用する場合は(YouTuber等でも見られるように)『(対象から完全に独立した)信頼できる第三者情報源によって、些細ではない形で、継続的に取り上げられている』事による、日本の経産官僚としての特筆性証明が要請されます。そうしますと、AFD対象本文に列挙された出典では、該特筆性証明を認めるのはかなり困難と言わざるを得ません。結論として『行政官についてもWP:PERSONの付加的な基準を制定』する事を促す意味で、削除票を投じます。-Kyuri1449会話2018年9月30日 (日) 06:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月27日

<< 6月26日 - 6月27日 - 6月28日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性がない性的嗜好。出典がひとつもない。--2001:240:2412:C3F0:6346:8CE:B63:2C8E 2018年6月26日 (火) 16:42 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


北陸地方の4大学を表す通称とのことですが、出典が見当たらず独自研究または内輪ネタの可能性があります。ケースE該当として削除を依頼します。--切干大根Note2018年6月26日 (火) 21:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版に校歌が掲載され[6]からの転載です。学校の設立年も校歌の作成者・作成年も不明ですが、著作権侵害の疑いがあるので削除を依頼します。--Krorokeroro会話) 2018年6月27日 (水) 03:06 (UTC) 追記--Krorokeroro会話2018年6月28日 (木) 14:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版に校歌が掲載され[7]からの転載です。「校歌の作者・作曲者は不明」とありますが、その作者・作曲者が没後50年以上たっているのかも不明です。よって、著作権侵害の疑いがあるので記事の削除を依頼します。--Krorokeroro会話) 2018年6月27日 (水) 03:29 (UTC) 追記--Krorokeroro会話2018年6月28日 (木) 13:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年6月15日 (金) 14:54加筆のあらすじが外部サイトからの転載[8]。著作権侵害のため2018年6月27日 (水) 03:43‎までの削除を依頼。

  • 版指定削除 依頼者票。--Hruygo会話2018年6月27日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
  • コメント 逆にwikipediaから転載されたという可能性もゼロではありませんから、前後関係の調査が必要かと思われます。転載が疑われる文章の一節「そんな中、ハンは思いがけない形でキーラと再会するが」で検索してみると、ある前売り券販売サイト(major-j.com)でもこの文章が使用されていた事が確認できます。googleによればこのページの更新日付は2018/05/04となっています。また、前売り券サイトのアーカイブでハン・ソロのページが作成された日付を確認してみると2018/05/03となっています。(前売り券サイトのハン・ソロのページそのもののアーカイブが残っていれば簡単に確認できたのですが、6/27の物しか残っておらず証拠になりませんでした)ともかく、前売り券サイトの方が先であり、wikipediaが後、ということになります。しかしwikipediaに書きこまれた問題の文章は外部サイトの物とわずかに言い回しが変更されており、転載と見なされるのかどうかという問題が残ります。これについては私には判断できなかったためコメントに留めます。--おいしい豚肉会話2018年6月29日 (金) 20:00 (UTC)[返信]
  • コメント 2018年6月29日 (金) 03:50で問題文章が差し戻されているため、削除範囲を2018年6月29日 (金) 09:50までに変更。なお、「問題の文章は外部サイトの物とわずかに言い回しが変更されており」という点については、若干の文章の変更があっても引用の範囲を超えた著作権侵害と判断され削除された前例がいくつもあります。--Hruygo会話2018年6月29日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 あらすじが転記であるとしてケースB-1での版指定削除票。対象は2018年6月15日 (金) 14:54‎ (UTC)から2018年6月27日 (水) 03:43 (UTC)までの連続11版と2018年6月29日 (金) 03:50 (UTC)から2018年6月29日 (金) 09:50 (UTC)までの連続3版の計14版。直近で記載されたあらすじは冒頭や配役の記載を多少変更していますが、大筋の説明に変化はないとして翻案の範囲と判断します。--Amayus会話2018年6月29日 (金) 22:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性のないYouTubeであるため--Fumi37s会話2018年6月27日 (水) 11:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE:百科事典に掲載するだけの著名性・特筆性のない記事。小説家になろうに投稿されている作品ですが、書籍化もメディアミックス化もされておらず、特に話題になった様子もありません。独立記事作成の目安を満たしていないものと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダンスマニアの個別CD記事 その2

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/ダンスマニアの個別CD記事で削除されたのと同じくダンスマニアのコンピアルバム記事です。カッコ内は立項日で、一番古いものは2016年12月です。立項は以下の利用者で一部は先の削除依頼での作成者と被り、編集傾向からおそらく同じ人物と思われます。

記事内容は先の事例と同じく定義文とテンプレート、曲リストのみ。早い段階で「出典の明記」や「特筆性」テンプレートが貼られていましたが現在に至るまで適切な出典などが示されたことはありません。いずれについてもWP:Nを満たすものとは考え難いことからケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)演劇関連のコピー&ペースト記事2件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除・版指定削除 に決定しました。


ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2件とも同じユーザによって立てられた劇団についての記事ですが、風煉ダンスは「座長で~由来する」までの2文がほぼ公式サイト下にある部分からのコピー&ペースト、すこやかクラブは文章になっている部分がほぼ公式フェイスブックからのコピー&ペーストです。著作権侵害部分を除去してしまうとほとんどたいしたものが残らないこと、またどちらも特筆性が疑わしいこともあり、全削除で良いかと思います。--さえぼー会話2018年6月27日 (水) 12:13 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


著名な実績が無く、それらを示す二次出典・第三者言及も確認ができない。初版者の会話ページでは宣伝目的と見做されている。ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。--36.12.18.166 2018年6月27日 (水) 12:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版投稿者の会話ページで機械翻訳が指摘され、かつ意味不明な内容。--36.12.18.166 2018年6月27日 (水) 12:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人を満たさない人物。

Googleでの完全一致検索では約805件(実質66件)で、内容は自己発信されたものか、Twitterの過去ツイートログを表示するサイトなどのノイズで構成されており、信頼できる情報源による特筆性を示す情報源は見つけることができませんでした。 出演作品があるそうですが、あくまで来月の舞台であり現状では時期尚早でしょう。また貼付されている各種リンクから宣伝目的の疑いもあります。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


2009年12月6日に立項された公民館記事です。他記事からのリンクは磐田市立東部小学校のみ。立項当時、ノート:公民館で公民館・・・特に当該記事の特筆性について疑問を呈していたのですが、8年6ヶ月が経過してこの状態ですので、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI会話2018年6月27日 (水) 13:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


自治体ならともかく、ただの一NPO法人のマスコットに特筆性なし。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、2015年2月23日 (月) 13:03 (UTC)版にて校歌の歌詞記載。作詞者の前川佐美雄氏は1990年没ですので、現時点で著作権保護期間中です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社アステックコンサルティング関連記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


共に「株式会社アステックコンサルティング」に関する記事です。現状では一切の出典がなく「独自の研究結果の発表」状態です。

出典として使える信頼できる情報源が無いか調査しましたが、共に2000~3000件(実質40件前後)のヒットでした。その検索結果も自己発信されたものか書籍の販売ページ(後述)で、3軸改善に至っては全く無関係の商品の販売ページがほとんどでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない」状態であり、会社の宣伝及び各用語の認知度向上の目的での立項とも判断できます。

前述の書籍についてですが「一気通貫生産方式」に関して「岩室 宏」氏、「横川 知之」氏が書籍を出していらっしゃるとのことですが、両氏は株式会社アステックコンサルティングの関係者であり、これらは一次資料として取り扱うことになるでしょう。 これらや公式ホームページを元に本記事が記述されている場合、Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料にて方針として定められている「一次資料に記載されている情報の解釈には、信頼できる二次資料が必要」「記事全体を一次資料に依拠してはいけない」に反することとなります。

これらよりケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


某動画サイトで動画をあげていた人物らしいですが、ざっと検索を掛けてもなんの情報も出てきません。特筆性以前の問題ですが、ケースEで削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月26日

<< 6月25日 - 6月26日 - 6月27日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性も無く、宣伝目的の内容。WP:DP#E。--天照皇女会話2018年6月25日 (月) 19:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ノート:ナタリー・エモンズ#誕生年の記載について」にあるように、この記事では、公式には公表されていない生年についての記述が過去に数回行われ、その都度編集除去されてきたという経緯があります。このため、以下の過去版には生年(と思われる年)の記載があります。

  • 2017年2月13日 (月) 09:18 UTC から 2017年2月15日 (水) 07:19 UTC の3版
  • 2017年4月11日 (火) 08:19 UTC
  • 2017年7月31日 (月) 04:01 UTC

この間、2017年5月27日 (土) 19:44 UTC には「誕生年は非公開」とする記述が定義部に追記されました。もし、これらの過去版にある生年の記述がプライバシーの侵害にあたるのであれば、以上の過去版は版指定削除されるべきものと思われます。

なお、現時点における定義部には「誕生年は非公開」とあります。「誕生年は非公開」という記述の根拠とされている公式プロフィールには、「生年月日」欄に月日だけが書かれているだけで、生年非公表の明確な意思表示がなされているわけではありません。現状は、「Wikipedia:存命人物の伝記」における整理に従えば「Category:生年未記載」にあたる状態と思われますが、明確な信頼できる典拠の提示とともに記載されるのでない限り、安全側に倒して版指定削除が必要と考えます。--山田晴通会話2018年6月25日 (月) 19:12 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


この記事は過去に2回削除されています(Wikipedia:削除依頼/ローラ・マンチネルリWikipedia:削除依頼/ローラ・マンチネルリ20180311)。今回は、翻訳履歴の不継承による版指定削除依頼を提起します。

2018年4月10日 (火) 14:33 UTC の版から、英語版からの機械翻訳が強く疑われる、しばしば不正確な翻訳が積み重ねられておりましたので、内容をいったん2018年4月10日 (火) 14:30 UTC 時点のものに戻しました。結果的に 2018年4月10日 (火) 14:33 UTC の版から2018年6月5日 (火) 08:08 UTC の版まで、合わせて62版に、適切な履歴の継承がなく、また、機械翻訳が疑われる記述が残っている状態になっています。これらの版指定削除を求めます。--山田晴通会話2018年6月25日 (月) 20:05 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年2月7日 (水) 03:36 (UTC)時点の版差分)で加筆された内容が[13]の転載。著作権侵害のおそれ。前期の版から2018年2月14日 (水) 02:55 (UTC)時点の版までの版指定削除を依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


著名な実績を上げているとは考えられず、それら著名性を示すような出典も確認が出来ず。たとえばテレビに特定企業として個別に取り上げられた、という情報もない。脚注として用いられている内容も、「3Dモデリングソフトを販売している企業が自社製品を取り上げた企業の使用感を取材し、その内容を掲載した」だけのもので、実質的に出典としては不適切。もう片方もブース出展した企業の自己紹介的内容であり、こちらも出典としては一次出典にほど遠い内容。以上を以て、当該企業は著名性に難があり、実績に乏しいものと判断し削除依頼。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 得能正太郎関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


得能正太郎記事の削除依頼です。詳細は以下の通り。

いずれもLTA:203と思料される人物による歌詞記載荒らしです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1案件。2018年6月26日 (火) 03:52時点での加筆こちらのページからの丸写し。このページによると当該ページからの引用であるとの事ですが、この時のあらすじは先回の削除依頼にてB-1と認定されて削除されておりそのまま用いる事はできないものと考えられます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースAの即時削除にあたるか微妙なもの、ケースEの特筆性なし、またケースB-1著作権侵害の疑いによる依頼です。タガログ語版からの機械翻訳によるもので、意味不明であるため一度即時削除テンプレートが貼られたようですが、定義文は一応あることもあり、即時削除の基準は満たさないとされましたので、通常の削除依頼に提出したいと思います。また、出典等が一切なく、特筆性テンプレートが貼られております。さらに校歌の歌詞らしいものがおそらく全曲分貼られており、これは著作権侵害にあたるかもしれません。--さえぼー会話) 2018年6月26日 (火) 11:49 (UTC)記事改名によりタイトルのリンクを修正しました。--Challemoni会話2018年7月1日 (日) 06:58 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月25日

<< 6月24日 - 6月25日 - 6月26日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版よりen:ETB 1の履歴を欠く機械翻訳。--Open-box会話2018年6月24日 (日) 23:47 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースD。WP:NCに反した記事名として。また当記事の内容が、正しい記事名であり現状リダイレクトである「BEST FRIENDS (光GENJIのアルバム)ノート / 履歴 / ログ / リンク元」の記事の履歴(2015年12月18日 (金) 09:53 (UTC)の版)とほぼ変わらないスタブ状態(テンプレ、定義文および曲一覧のみ)であるため、「BEST FRIENDS (光GENJIのアルバム)」へ改名してまで残す必要は無いでしょう。--Challemoni会話2018年6月25日 (月) 00:17 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Challemoni会話2018年6月25日 (月) 00:17 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースD。ただ、本来は正しい記事(後述)へのリダイレクトとした上でRFDに提出すべきかと思われます。いっぽう、正しい記事のBEST FRIENDS (光GENJIのアルバム)がなぜか依頼者によりリダイレクト化されていたのでWP:SPEEDの疑いもあり、該記事はリバートしておきました。該記事のケースEでのAFDを妨げる意図はありません(もっとも、光GENJIのアルバム記事のほとんどがこんな感じなので、該記事を出すのであれば他の数多くのアルバム記事も出すことになりますが(それも妨げませんが)。--Kyuri1449会話2018年9月28日 (金) 15:31 (UTC)[返信]
  • コメント ついでに申しますと、Template:光GENJIも、本ケースD記事と、正しい記事とに見られる編集者(依頼者氏を除く)によって不適当な改変があったので、リバートしておきました。該templateは更に更新する必要がありますが、それは光GENJIのノートに依頼しておきました。--Kyuri1449会話2018年9月28日 (金) 15:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ノートに指摘があり、コメント依頼に出されていましたが、en:Red Car Trolley 9:19, 16 February 2017 (UTC)と、ディズニー・カリフォルニア・アドベンチャーのアトラクション 2017年1月28日 (土) 01:28‎ (UTC)からの履歴を欠く転記と判断します。--Open-box会話2018年6月25日 (月) 00:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


en:Macintosh Plusからの翻訳ですが、履歴を欠いています。--Open-box会話2018年6月25日 (月) 01:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版より要約欄に履歴継承を為した最新版(削除依頼貼付版)直前版までがen:Emmanuel Rodríguez, oldid=840766974, 2018-05-12T01:19:09 (UTC)の逐次抄訳転記であるためWP:DEL#B-1案件と判断。該当版となる初版より連続9版を版指定削除依頼。要約欄履歴補遺により適切に履歴継承済み。初版以降の戦績表についてはほぼ全文丸写しで移入したことで単なる事実の列挙を超えてレイアウト図表に掛かる創作性を侵害したものと判断しています。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2018年6月25日 (月) 07:54 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、2018年1月15日 (月) 07:39 (UTC)版で追加された経歴節の文章の大半が、東京アスリート認定選手・インタビュー(9)橋岡優輝選手 陸上競技(走幅跳) のサイトの文章からの転載です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ。ノートにて他利用者さんより指摘されていますが、カテゴリで解決する内容であり「将来的に増えていくとして、際限がないもの」として。

本テンプレートを作成しなかればならない理由を初版作成者に確認しましたが回答はなく対話拒否するとのことでした。

  • 削除 依頼者票。--P tmt会話2018年6月25日 (月) 08:35 (UTC)[返信]
  • 削除 理由なき作成として。--Campanella2010会話2018年6月25日 (月) 09:06 (UTC)[返信]
  • 存続 ノート:バーチャルYouTuberを見ればわかるようにナビゲーションテンプレートを作る話は出ています。またURLリンクを見ればわかる通りVTuber四天王についてはlivedoorニュースの信頼できる二次出典があります。四天王としているので際限なく増えることもありません。対話が継続できなくなったのはTemplate‐ノート:VTuber_navboxを見ればわかるようにP tmt氏が常に高圧的な態度で誹謗中傷するためです。--うぃきっぺ会話2018年6月25日 (月) 09:33 (UTC)[返信]
  • コメント 初版作成者である利用者:うぃきっぺ会話 / 投稿記録さんは、本記事を更新した際の要約欄で「将来VTuberの数が多くなる可能性を考慮し、VTuber四天王に限定」とお書きになっていますが、4名に限定するならそもそもこんなテンプレートは不要ではないでしょうか。--115.162.244.108 2018年6月25日 (月) 10:53 (UTC)[返信]
    • ノートで言っているように、いずれ十大VTuberといったようなことが書かれた信頼できる二次出典が出てくれば、それに準拠して増やせばよいと考えています。そもそもノート:バーチャルYouTuberでナビゲーションテンプレートを作る話が出てその通りに作ったら、誰にも相談なくカテゴリも作られ、なぜカテゴリがあるのにナビゲーションテンプレートを作ったのかと言われている現状がとても不可解です。そういった事情を別としても現状でも有用であり(カテゴリを作った人もそう言っています利用者‐会話:121.84.184.234)、消さなくてもいいと考えています。--うぃきっぺ会話2018年6月25日 (月) 11:15 (UTC)[返信]
    • その場その場での言い逃れはおやめください。「際限が無い」と指摘されれば「四天王に限定する」と言い、「四天王限定ならテンプレートの意味が無い」と言われれば「二次出典が出てくれば増やせる」。これじゃ堂々巡りです。--115.162.244.108 2018年6月25日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
  • 削除 ナビゲーションテンプレートの本来の役目を果たせないテンプレートとして削除票。ナビゲーションテンプレートは「記事同士をつなぐ」ことが目的であって、分類することが目的ではありません。一覧記事やカテゴリの代替ではありません。VTuberは3000人以上いると言われますから、四天王か御三家か知りませんが特定の観点を推進するようなナビゲーションは適切ではありません。仮にナビゲーションの基準を設けたところで、プロ野球チームのテンプレートと異なって「VTuber」という分類でナビゲーションをする理由に足りません。テンプレートを作った理由である「関連項目の分離」ですが、そもそもが関連項目の使い方が誤りなんじゃないかと思う次第です。--アルトクール会話2018年6月25日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
  • コメント 当ページのノートで最初にコメントを出したものですが、P tmt氏とは対話拒否とのことで、私から初版作成者様に「テンプレート化・リスト化しなければならない理由」をお伺いしたいです。作成者の意図が今のところ今ひとつわからないで、削除票も存続票も投じません。--こんせ会話2018年6月25日 (月) 12:43 (UTC)[返信]
ほぼ同じことの繰り返しになりますが、ノート:バーチャルYouTuberで関連項目のVTuberを消す代わりにナビゲーションテンプレートを作る話が出てその通りに作ったら、相談無しに同じ内容のカテゴリが作られ、そちらと同じ内容になる問題を解消しようと検討していたら四天王について信頼できる二次出典(livedoorニュース)があったので、代表的なVTuberをピックアップして閲覧したいときなどに有用に使えると考えて、そちらに変えたということです。--うぃきっぺ会話2018年6月25日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
そもそもナビゲーションテンプレートの今の内容が気に入らないからナビゲーションテンプレート自体を削除しようというのがおかしな話なんですよね。ナビゲーションテンプレートとカテゴリの機能が重複しないように、それぞれ個別の役割を持たせる必要があることは全ての記事について言えることですし。私が今の四天王のままで固定しようと言っていたら問題ですが、そんなことは一言も言っていません。例えば「VTuberに関連する技術」といった行をナビに追加するのも良いでしょう。第三者から見てなぜ争っているのか不可解に思うはずです。--うぃきっぺ会話2018年6月26日 (火) 04:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性が見られません。Googleで調べてみましたが、自身の公式サイト、求人情報、タウンページぐらいしか出てこず、広く注目されていると認めるに足る情報は見つかりませんでした。--240B:253:40E0:800:E465:83D8:3A36:33B1 2018年6月25日 (月) 10:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


タレントの記事ですが、削除対象ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に相当すると思われるため削除依頼を行います。なおG-Searchデータベースサービスの新聞・雑誌記事横断検索ではテレビ番組放送データの記事が2件表示されますが、いずれも同姓同名の人物のものであってこちらの人物への言及ではありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


2018年6月24日 (日) 15:22 (UTC)以降、非常に短期間の間でIP利用者や新規利用者、一部の自動承認された利用者による荒らし行為や問題投稿が繰り返されました。記事の投稿履歴から確認したところ、存命人物に対する中傷・批判・不適切な名称の書き込み、国籍・出身地・人名の書き換え、人物に関する虚偽の記載が多く確認されました。それに加え、無関係の一般人の人名と思われる書き込み、意味のわからない内容の投稿、およそ百科事典とは無関係な内容の投稿、一個人のコメントのような書き込み、不適切な言葉を使った荒らし行為、他の存命人物を中傷する内容の書き込み、記事の破壊行為などが複数確認されました。よって、2018年6月24日 (日) 15:27 (UTC)から2018年6月24日 (日) 15:59 (UTC、ID:69003566の版)までの版、および2018年6月24日 (日) 16:01 (UTC、ID:69003599の版)と2018年6月24日 (日) 17:09 (UTC)の版の緊急版指定削除、さらに2018年6月24日 (日) 15:58 (UTC、ID:69003557の版)、2018年6月24日 (日) 15:56 (UTC、ID:69003474の版)、2018年6月24日 (日) 15:54 (UTC、ID:69003427の版)の版の要約欄の秘匿化を依頼します。なお、依頼対象ページは全保護されているため、当削除依頼の告知について編集できませんでした。--W7401898会話) 2018年6月25日 (月) 14:51 (UTC)対象とした版を修正--W7401898会話2018年6月25日 (月) 15:46 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 存続 ケース B、ケース B-2、ケース Z(ケースA〜Gのいずれにも該当しない投稿も含まれますが、200を超える削除依頼対象の版のうち、ほぼ全てが荒らしとその差し戻しで占められていること、荒らしが短期間に集中的かつ大量に行われた事例であること、存命人物の記事として不適切な単語を用いた投稿が多く含まれることから、「当該問題を解消することが当該ページの存続に優先すべきと認められるとき」に該当すると判断しました。)。依頼者票。ご意見をありがとうございます。意見内容を踏まえて再度検討した結果、依頼内容が単純ないたずら投稿であること、個人名の記載部分についても、削除の必要性が無い(個人の名前が書かれただけでは文意が明らかではなく、現実としてプライバシーの侵害が生じているとは言い難い)という結論に至りましたので、存続票に変更します。他に問題が無いようであれば、依頼者自身による取り下げとして頂いても構いません。--W7401898会話) 2018年6月25日 (月) 14:51 (UTC)依頼者の意見を変更--W7401898会話2018年6月26日 (火) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年6月25日 (月) 11:25(UTC)の版2018年6月25日 (月) 20:2711:27(UTC)の版デイリー新潮に掲載されている記事と文言が一致している部分があるため、著作権侵害の可能性があります。この記事からの転載事案として該当版の版指定削除をお願いいたします。--リバイバル1998会話2018年6月25日 (月) 14:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

6月24日

<< 6月23日 - 6月24日 - 6月25日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2(プライバシー侵害)。2018年6月23日 (土) 17:44‎ (UTC) の版および2018年6月23日 (土) 17:58 (UTC)の版にて、実名を挙げて「マル暴関係者」「闇取引」などと中傷する加筆がなされたため。この記述が残っているのは2018年6月23日 (土) 17:44‎ (UTC)から2018年6月23日 (土) 17:54‎ (UTC)までの連続3版、および2018年6月23日 (土) 17:58 (UTC)から2018年6月23日 (土) 18:06‎ (UTC)までの連続2版、合計5版です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


初版より[16]からの転載を確認。宣伝目的による即時削除にも反対しない。--海ボチャン会話2018年6月24日 (日) 01:23 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版冒頭と末尾の各1文ずつを除くほぼ全文が[17] (PDF) 第4段落の転載。著作権侵害のおそれ。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


その名の通り麻布学園にあるサークルのようですが、記事中の活動内容やウェブ検索による確認を行ってもわざわざ立項するほどの特筆性は認められません。現状一学校の一サークルに過ぎず、ケースEとして削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) ある人物 20180624

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


この人物ですが、ある女性芸能関係者に対する行為を問われているとされる人物であり、全くの一般人であります。Wikipediaの記事にするに値しない項目ですので緊急削除を依頼致します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2018年6月23日 (土) 14:16 に作成された初版のあらすじの節が作品の内容紹介からの転載。--遠枝会話2018年6月24日 (日) 11:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


山口大学の同窓会組織です。「大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準」では「史的・社会的にどのような価値を持つのかが関係者以外でも理解できるように記述できる何か特筆すべき事項があり、掲載すべきと考えられる場合は該当する組織が関係する大学のノートで提起の上、同意が得られた場合に限り別の記事として掲載可能とする。」とあります。しかし、ノート:山口大学などで提起・同意がありません。また、記事の本文に付いた脚注も山口大学内部からの出典しかありません。また、「山口大学医学部保健学科」の記事が作成されておらず、リダイレクトの設定も不適切です。以上より、ケースEとして削除依頼に付します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


本記事ですが、 2018年6月24日 (日) 09:08‎ (UTC)から2018年6月24日 (日) 09:08‎‎ (UTC)までの3版にて、関与したとされる人物の実名記載。また問題編集を行った利用者によって作成された不適切氏名リダイレクトページもあります(いずれも詳細について、履歴を御覧下さい)。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


元SMAPのメンバー3人で行われたライブ記事のようですが、Wikipedia:検証可能性を満たす出典は何もなく、ビデオテープが発売予定だったというのも本当かどうかすら検証不能です。2014年10月に特筆性と出典タグが貼られていますが改善は無く、今後記事が成長する見込みはないように思います。先日、この時のメンバー3人の呼び名「スマシプ」に関しては私が多少加筆を行いましたが、ここへ統合する必要性すら感じません。ケースE。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。WP:NMを満たさないアイドルグループ。デビューしたばかりであり明らかに時期尚早。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」(各種リンクより「広告またはスパム」)として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。