コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年7月9日

リンクを追加

7月9日

キャッシュを破棄 - << 7月8日 - 7月9日 - 7月10日 >>

CHIEF ROKKA関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。ヒップホップグループとそのメンバー。グループは1枚（[1]）、メンバーは2枚（[2][3]）、インディーズ・レーベルからアルバムを発売。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからは特筆性があると判断できる要素が見当たらないため、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年7月8日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NBCコンサルンタンツ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/NBCコンサルタンツと同様の案件で、作成が無期限禁止になった後に、言葉を一語入れて記事化。改善なき作成案件として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中原薫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

理由は、ケース E: 百科事典的でない記事（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。記事にもあるように、アルバムの発売は1枚[4]だけのようで、[5]Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループからは特筆性があると判断できる要素が見当たらないため、削除依頼を提出します。--Pastern 2011年7月8日 (金) 15:25 (UTC) （修正）--Pastern 2011年7月9日 (土) 02:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:北陸地方のラジオ放送局 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在未使用のテンプレートで、記載の放送局名がTemplate:Radio-Hokurikuと全く同一。有用性がないものとして、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:ギャングスター作成の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース D（百科事典の記事になりにくいもの）、ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、独自の研究結果の発表、完全に異質な記事）。これらの用語は暴力団にのみ使用される語ではありません。「副会長」程度ならば一般的な事象を含めて記事にすることは可能かもしれませんが、どのみち百科事典的ではなく、また現在のページを初版とするべきではないと考えます。--Suz-b 2011年7月8日 (金) 15:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ルネッサンス山田 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版2011年7月8日 (金) 07:47 (UTC)の版において本人が公表していない本名の記載。プライバシー侵害と思われる。またIPユーザーは2011年7月8日 (金) 07:41 (UTC)の版（浅野要二）、2011年7月8日 (金) 07:43 (UTC)の版（犬野忠輔）、2011年7月8日 (金) 07:46 (UTC)の版（大石けいぞう）、2011年7月8日 (金) 07:56 (UTC)の版（空野太陽）においても同様の編集。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物20110709

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物ですが、所属する組織における地位が記されているだけで経歴や出典が示されておらず、特筆性と検証可能性が見られません。氏名 + 所属する組織 かつ各種Wikiサイト（Wikipediaも含む）を除外する形で検索しても40件しかヒットしませんでした。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)泉麻人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2011年7月4日 (月) 05:13 (UTC) の編集において、娘さんである朝井麻由美の住所が記載されていると取れる表現となっておりました。泉麻人さん自身の住所は公開されておりますが、こちらで調べましたところ、朝井麻由美の住所は、ご本人のブログでも公開されていないようです。どなたかが住所の記述を変更し、私自身も、語順修正のうえ、朝井麻由美の住所には言及しない文章に変更させていただきましたが、プライバシーに関わることですので、一度、朝井麻由美が娘である記述が付け加えられる前までリバートし、2011年7月4日 (月) 05:13 (UTC) 以降の緊急特定版削除を依頼させていただきます。ご検討の程よろしくお願い申し上げます。 --9b-kitsune 2011年7月8日 (金) 17:09 (UTC)（人名間違い修正いたしました。--9b-kitsune 2011年7月17日 (日) 16:13 (UTC)）[返信]

  • 特定版削除 依頼者票。--9b-kitsune 2011年7月8日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
  • 存続 「娘の住所が記載されているとも取れる」という程度の問題であり、文脈からは記事対象の本人の住所と解釈するのが普通のように思うので、編集対応で十分と思います。一方、存命人物の伝記の方針の観点から、この人が娘さんであること、及び東京都23区以下の住所には出典が欲しいところですが、これも簡単に調べた範囲では非公開情報では無さそうなので、削除案件には該当しないように思います。--Freetrashbox 2011年7月17日 (日) 04:48 (UTC)[返信]
    • コメントご意見ありがとうございます。今回の場合のように、「読み方によっては公開されていないご家族の住所と取られうる」場合、Wikipediaのガイドラインではどのように解釈されていらっしゃるのでしょうか？ 『宴のあと』裁判の東京地裁判決[6]でも、「私生活上の事実または私生活上の事実らしく受け取られるおそれのある」事柄に関してはプライバシーに関わる、ともされているようです。このあたりのお話を、過去にWikipedia執筆者の皆様で議論されたかもふくめまして、ご教授いただけましたら幸いです。もし、特定版削除の議論でお時間がかかるようでしたら、2011年7月4日 (月) 05:13 (UTC) ～2011年7月8日 (金) 06:49 (UTC)（後の方）の版指定削除でもかまわないと思っております。なお、「この人が娘さんであること」が削除案件には該当しないということは、私も公開された資料により確認しており、この点を削除依頼の議論に上げる必要はないと考えております。--9b-kitsune 2011年7月17日 (日) 14:32 (UTC)（一部訂正。--9b-kitsune 2011年7月17日 (日) 17:23 (UTC)）[返信]
      • コメント 同じ論で言うと、今の記述も「読み方によっては衆議院議員の住所と取られうる」ということになりそうに思いますが、この住所を議員のものと誤解する可能性は低いでしょう。問題となっている記述もこれと同じように私は思います。ここは感覚の問題かもしれませんので、できれば他の方の意見も伺いたいところです。--Freetrashbox 2011年7月18日 (月) 00:46 (UTC)[返信]
  • 存続 泉麻人の住所と見て良いでしょう。家族といった節が別に設けられていて、そこで娘さんについて書かれて住所が記載された場合は問題と思いますが。--Tiyoringo 2011年7月30日 (土) 15:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

The 俺 Band - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼可能な第三者における検証可能な出典が見込めないバンド記事。宣伝目的の立項の可能性もあり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小山米プロダクション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ディディアイル関連。

Google検索を拝見しても、信頼できる情報源を得る事が出来ない。そちらの削除依頼からでも虚偽記事である疑いが指摘されている。--27.134.211.189 2011年7月9日 (土) 02:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デヴィン・タウンゼンド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)辛味大根 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB。初版全文が[7]の翻案転載。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

古田幸希 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のないアマチュアゴルファー。松山英樹のように、マスターズ・トーナメントなどのビックトーナメントに出てローアマを獲得したのなら話は別ですが、特に大した成績を残している訳でもないようです。--Fumon1987a 2011年7月9日 (土) 04:36 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Fumon1987a 2011年7月9日 (土) 04:36 (UTC)[返信]
  • 削除 現時点では特筆すべき事績はなし。--Kiku-zou 2011年7月9日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
  • コメント IPユーザなのでコメントで。今加筆しましたが、今年の日本アマで4位に入るなど、現在日本のアマチュアゴルファーではトップクラスの人物の一人といえると思います。ただゴルフの場合、アマチュア資格の宣伝禁止規定との絡みから、アマチュアゴルファーのメディア露出がどうしても少なくなりがちなので、特筆性についての判断は人によって判断が分かれるところだと思われますが…。--61.192.221.170 2011年7月9日 (土) 08:52 (UTC)[返信]
  • コメント 残念ながら、日本アマ4位ぐらいでは特筆性が証明されるのは難しいかと思います。日本アマで優勝したのならまだしも、4位では少し厳しいかと思います。英語版ウィキペディアの特筆性に基づくならば、日本アマで優勝するのが最低条件だと考えます（en:Wikipedia:Notability (sports)#Golf）。プロの試合にも現時点では3試合しか出ていないようですし、内2試合は予選落ちです。一旦削除して、特筆性が出てくれば、再び再作成するのが理想的な形だと私は思います。--Fumon1987a 2011年7月9日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
  • 削除 日本のアマチュア選手であれば日本アマ優勝もしくはメジャートーナメントでのローアマ実績がない段階での記事作成は時期尚早と考えます。--Web comic 2011年7月22日 (金) 12:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大田市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年1月23日 (日) 19:53 (UTC) の加筆[8]が、2007年6月大田市発行のふるさと情報誌『どがなかな大田市です！！』Vol.6の12ページ[9]からの転載。ケースB-1として当該版以降の特定版削除を依頼します。--あるふぁるふぁ 2011年7月9日 (土) 06:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)豊川いなりうどん - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[10]の「開発秘話」が[11]から、「定義」が[12]からほぼ引写し。著作権侵害のため削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)山元春挙 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がkotobankの転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2011年7月9日 (土) 07:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Harness - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースBおよびE。初版が[13]、2011年5月27日(金)07:19（UTC）時点の版で加筆された内容が[14]の転載。著作権侵害のおそれ。加えて2011年3月に特筆性タグが貼られているが改善がなく、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性は確認できない。立項者の利用者名はこの記事と同名であり、当該ソフト関係の編集履歴しかないため、関係者による宣伝目的も疑われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

栃木県央観光バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

記事にもある通り「実在しないバス会社」であり、Wikipedia:検証可能性を持ち出すまでもなく百科事典としてふさわしくない記事。--61.192.221.170 2011年7月9日 (土) 08:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Murder Pop Circulation - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の確認できないバンド。2009年1月に{{特筆性}}が貼られているが改善がない。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除依頼。すでに解散しているため、今後の発展も期待できない。同じく2009年1月に{{出典の明記}}が貼られているが出典がないまま放置されており、検証可能性もない。存命人物の経歴の記載があるため、WP:BLPからも問題。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるモーターサイクルレーサー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この方ですが、かなりプライベートなことまで書かれており、本人ないしかなり近しい方、あるいは非常にマニアックなファンによるものと思われます。長期に渡り出典がつけられず、このほど即時削除タグが追加されましたが、生涯通算勝利数は10勝。（2011年2月現在）とありますので、削除依頼に提出いたします。モトクロスで2010年、あるクラスで5連勝し、2011年昇格した上位クラスでも勝利しているとありますがどんな大会であるか不明です。[15]に名前が出てきており、この大会は全日本モーターサイクルクラブ連盟（MCFAJ）というアマチュアライダーの大会を主催しているようです。はっきりとは、わかりませんがロードレースで活動されていた時と比べて特筆性がなさそうな大会に出場しているように感じました。なおロードレースについても成績以外について詳述されているわりに、レース実績が書かれていないことから、あまり特筆する成績はあげていないのではないかと推測されます。--Tiyoringo 2011年7月9日 (土) 08:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

経営次進塾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性のない私塾の宣伝。主宰者の石原明氏については経営コンサルタントとして複数の著書もありそれなりに著名と思われるが、この私塾についてはGoogle検索の結果等を見てもWikipedia:検証可能性を満たすようなメディアでの紹介例が皆無（ちなみに検索条件を「"経営次進塾" -podcast -blog -ブログ」としたところ、検索結果はわずかに69件しか残らない）。必要なら石原氏の記事に一節を設けて記載すれば十分なレベルで、単独記事は不要と思われる。--61.192.221.170 2011年7月9日 (土) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)烏川耕一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

IP:211.125.250.146（会話 / 投稿記録）による、2005年6月17日 (金) 14:41版以降の加筆が著作権侵害のおそれ、以降、2011年6月4日 (土) 12:47まで、イジリの節でどんどん肥大化していっています。

  • 版指定削除 上記の版指定削除を依頼します。--Tiyoringo 2011年7月9日 (土) 09:29 (UTC)[返信]
  • 存続 新喜劇でのギャグを書き連ねているだけであり、引用の範囲。--Floter 2011年7月23日 (土) 01:19 (UTC)[返信]
    • コメント 票が一票ずつで拮抗しているため、コメント依頼を提出しました（「この差分で除去された文章について、著作権侵害のため版指定削除にすべきだとの削除依頼が出されていますが、賛否が一票ずつで拮抗した状態で議論が止まっています。御意見をお願いいたします。」）。--Freetrashbox 2011年7月29日 (金) 14:07 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 これが、ある演劇のシーンを丸々掲載していたということなら結論に迷いもなかったはず。ギャグとはいえ相手のセリフからト書きまで延々書き連ねることはない。この人物の記事に掲載する必然性も薄い。ただし、これが「ギャグに関する判例」となって、今後「お笑い芸人記事のネタに関する記述は全てB-1案件」となってしまわないことを願う。この記事は程度を過ぎたと言うこと。巻き添えになる版が多いが、版指定削除票。--LearningBox 2011年8月3日 (水) 04:39 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 一連のやりとりが一つのコント、吉本新喜劇はこの小コントの積み重ねです。となると一つの小コントをほとんど丸々引用していると取れますし、2011年6月4日 (土) 12:47の版[17]などについては、記事全体で主従関係が逆転しているとも取れ、「公正な慣行に合致」しているかも怪しく、リスクは無視出来ないと思います。なお、現在の版[18]はそういった意味からのリスクはほとんどないでしょう。版指定削除の開始版は悩ましいところですが、念のため「2005年6月17日 (金) 14:41」から「2011年6月4日 (土) 12:47」まででいかがでしょうか。--Hman 2011年8月6日 (土) 08:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高谷唯人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

予備校講師として特に著名というわけでもなく、またエッセイストとのことだが本人のWebサイト以外での活動も無いようである。極めて一般人に近い人物として、ケースEでの削除が妥当と思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ディベート東海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全国中学・高校ディベート選手権のような全国規模の大会ならともかく、基本的に東海大学傘下の学校しか参加していない大会では特筆性があるとは言えないであろう。東海大学学園オリンピックの一部門に移行したということだが、そちらも百科事典の記事になるようなものでもないので、リダイレクトとして残す必要も無い。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Chija - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ホームページを見る限り発表したのはシングル2枚のみで、ミュージシャンとしての特筆性を充たしていない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鴨川 (淀川水系) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年7月8日 (金) 22:51版において「龍門堰が遡上の妨げに～」、「堰の３メートル下流から～」や「～期待を膨らませた」が京都新聞からの転記。--Triglav 2011年7月9日 (土) 11:47 (UTC)[返信]

  • 版指定削除（秘匿）。依頼者票。--Triglav 2011年7月9日 (土) 11:47 (UTC)[返信]
  • 存続 「新聞記事の多くは事件の選択，情勢分析，評価，文章上の工夫等が加わっているため，思想・感情が表現されており，著作物性を認めるべき」（中山信弘『著作権法』（有斐閣、2007年）、38頁）であり、転載元となった新聞記事も、全体としては著作物として成り立っていると思います。しかし、本件の場合、元の新聞記事の一部の文章のみを抜き取った上で、執筆者（IPアドレス: 123.221.137.21）独自の文章が付け加えられており、ウィキペディアの記事全体からは、元の新聞記事における情勢分析、評価等の創作的表現（表現上の本質的特徴）は見出せない状態となっていると考えます。したがって、ウィキペディアの記事は、元の新聞記事の複製、翻案とはいえず、著作権侵害の問題はないと思います。--ZCU 2011年7月9日 (土) 15:34 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者に同意。「期待を膨らませた」など、執筆者の評価・思想・感情が反映された表現も含めて転載されており、著作権侵害のおそれがあると考えます。直後の版で問題のない文章に改められているため、依頼者ご提示の版のみの版指定削除に同意。--Trca 2011年7月17日 (日) 02:29 (UTC)[返信]
    • （コメント）「期待を膨らませた」（「など」とありますので、他にも注目されている表現があるのかもしれませんが）には確かに執筆者の評価・思想・感情が反映されていると思います。しかし「期待を膨らませた」は、あることが実現するであろうという望みをかける様子の表現としては、誰でも使うありふれたものであり（現時点でのGoogle検索で約219000件もヒットした）、本表現の複製をもって著作権侵害を認めるのは、いくらなんでも無理です。--ZCU 2011年7月17日 (日) 07:19 (UTC)[返信]
      • コメント 「期待を膨らませた」だけの問題では当然ありません。全体に、偶然とは考えにくいレベルの表現の一致があり、そのなかに単なる事実の羅列とみなせない、執筆者による評価等を反映した表現が含まれていることから、著作権侵害のおそれがあると判断しました。--Trca 2011年7月17日 (日) 14:20 (UTC)[返信]
        • コメント お応えありがとうございます。私も偶然の一致だとは思っていません。新聞記事の一部を抜き取ったことは間違いないと思いつつ、それでも著作権の侵害はない、というのが私の意見です。さて、「執筆者による評価等を反映した表現が含まれている」だけでは侵害は成立しません。侵害が成立するには、その表現が創作的である必要があります。創作的であるか否かの判断は難しい場合も多いので、せめて「執筆者による評価等を反映した表現」とはどの部分なのか、お示しいただけると幸いです。--ZCU 2011年7月18日 (月) 14:53 (UTC)[返信]
          • コメント 著作権法を専門的に学んだわけではないので、私なりの理解ですが。一連の文章において、「事件の選択，情勢分析，評価，文章上の工夫等」に新聞記事執筆者の「思想・感情が表現」されており（そのことの例証として「期待を～」を挙げましたが、それだけでなく一連の文章からそのように判断しました）、それが明らかに原型をとどめた形で引き写されている以上、著作権侵害の可能性があると考えます。「創作的」かどうかは個々の文だけでなく、その構成・組み合わせも含めて判断することだと思います。問題の文章ではおっしゃる通り文章構成の改変があるものの、原文の引き写しに補足説明を加えて並べ替えた程度のものにすぎず、原文における執筆者の「情勢分析、評価等の創作的表現」と、それによって示された「思想・感情」を失うほどのものではないのではないと私には感じられました。また、おっしゃる通り判断が難しいことなので、確信を持って判断できない非専門家としては、安全側に倒しておくほうがよいという判断も含まれています。もし、類似の事例で侵害に当たらないと判断された判例等があるのであれば、ご教授いただければ削除票を撤回いたします。--Trca 2011年7月18日 (月) 15:38 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 切り貼りして節の順序を入れ替えただけであると思われます。依頼者の示した版の削除に同意。--Hman 2011年7月23日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 加えて、依頼が引用の「～期待を膨らませた」の創作性を否定するのは、主張自体いかがなものか。--Revdel 2011年7月27日 (水) 02:28 (UTC)[返信]
    • 対処 2011-07-08T22:51:32 (UTC) の1版を版指定削除しました。削除との意見が大半とまでは言えないものの、かなりの割合を削除票が占めていること、明確な存続票が1票のみであること、議論が停滞・長期化しており、これ以降に大きく票が動く可能性が低いと思われることを踏まえて、前記の対処としました。--Freetrashbox 2011年7月29日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

厚生病院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。医療法上の届出内容や青森県保健医療計画などを調べましたが、救急指定もなく（[19] (PDF) ）、とりたてて書くべきこともない普通の病院と判断。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としての削除を依頼します。--Tsop9 2011年7月9日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

女華 (椎名高志) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/新田泰佑が作成した記事で、椎名高志の漫画作品で跨いで登場するスター・システムのキャラクター記事として立項されたものだと思われます。しかし、いずれの作品でもさほど重要なキャラクターというわけでもなくそれぞれの作品記事内で触れれば十分な程度のキャラクターであり、実際に各記事で記述があるため、わざわざ重複させてまで独立記事を設ける程ではないと判断致しました。ケースEでの削除を依頼致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブルノス宮崎FC - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

市のリーグレベルのチームらしいが、ホームページも無く、存在自体が不明。エストレーラ宮崎なる今は消滅したクラブと合併寸前まで行ったらしいが、それを加味しても特筆性は無く、wikipediaにそぐわない記事と判断して削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シスエレメント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

シス (分子生物学)の内容が一般的にシスエレメントを表す内容のため、シス (分子生物学)をシスエレメントへ移動したいがシス (分子生物学)にリンクするだけのシスエレメントのページがありページ移動の障害になるため。--Nt4313 2011年7月9日 (土) 06:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年7月9日&oldid=97349454」から取得