Wikipedia:削除依頼/ログ/2010年/5月第1週

5月1日

<< 4月30日 - 5月1日 - 5月2日 >>

(*特)RAY OF LIGHT - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月30日9:46(UTC)版にて歌詞の記載。著作権の侵害のおそれ。左記版以降版の特定版削除を依頼します。（参照）

（特定版削除）依頼者票。--Carkuni 2010年4月30日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
特定版削除 リンク先との一致を確認。--Tc731-111 2010年4月30日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:34 (UTC)[返信]
特定版削除 歌詞記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 00:08 (UTC)[返信]
特定版削除 歌詞の転載を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:27 (UTC)[返信]
特定版削除 曲を聴いていないので確証はありませんが、おそらく歌詞の転記ですね。今までの中川翔子の作品では歌詞の転載はありませんでした。おそらく本人が全て作詞したから熱狂的なファンがやったのでしょう。--ネプチューン 2010年5月5日 (水) 06:34 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月30日9:46(UTC)以降の版を/del 20100508にて特定版削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
- （確認）対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 15:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ケータイ発ドラマ激・恋…運命のラブストーリー… - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月30日 (金) 14:43 (UTC)の版以降の版で、「概要」「ストーリー」の文章がこちらのページの丸写し。著作権侵害のおそれ。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:22 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:22 (UTC)[返信]
特定版削除 転載確認。依頼者に同意します。--Yotate 2010年4月30日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
特定版削除 リンク先との一致を確認。依頼者に同意。--Tc731-111 2010年4月30日 (金) 15:39 (UTC)[返信]
特定版削除 確認しました。依頼内容に同意。--Colocolo 2010年4月30日 (金) 21:55 (UTC)[返信]
特定版削除 一致を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 00:06 (UTC)[返信]
特定版削除 当該サイトからのコピペ転記を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:30 (UTC)[返信]
特定版削除 新たな転載が2010年5月7日 (金) 04:30;の版のストーリーの節にココからあり差し戻しました。転載のあった版から差し戻し前の2010年5月7日 (金) 04:36;の版も含め特定版削除。--Yotate 2010年5月7日 (金) 04:44 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月30日 (金) 14:43 (UTC)以降の版を/del 20100508にて特定版削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:07 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)MUSE Beauty Charge 〜Passoハナ女子大学RADIO SEMINAR - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月30日 (金) 14:37 (UTC)の版が公式サイト内ブログと一致。著作権侵害の疑い。特定版以降の削除を依頼。--Tc731-111 2010年4月30日 (金) 15:32 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Tc731-111 2010年4月30日 (金) 15:32 (UTC)[返信]
（特定版削除）一致を確認。依頼に同意します。なお、当該投稿IPについては、オープンプロキシであったためブロック対処いたしました--Carkuni 2010年4月30日 (金) 15:33 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
特定版削除 当該サイトからのあからさまなコピペ転記を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:32 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月30日 (金) 14:37 (UTC)の版から2010年4月30日 (金) 14:38(UTC)版までを/del 20100508にて中抜き特定版削除しました。確認された管理者さんはタグの除去をお願いいたします。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:29 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 09:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジークレイ版画 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版よりはる萬オンラインショップのジークレーイラストとは？の語尾を変えただけの転載の疑い。ケースB-1。

　削除依頼者票。--Shain2006 2010年4月30日 (金) 15:37 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
削除双方を確認。著作権侵害の虞有りと判断します。依頼事由に同意。--マストロヤンニ 2010年4月30日 (金) 18:56 (UTC)[返信]
削除文体を敬体から常体に改変しただけであり、明白な転載ですね。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)麻波25 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2010-02-12T01:47:02Z版（差分） by IP:122.135.28.118（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）にて、あるメンバーの本名記載。ケースB-2。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月30日 (金) 15:45 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 当該版以降の緊急特定版削除。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月30日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月30日 (金) 15:57 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 記載を確認。--多摩に暇人 2010年4月30日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
- （対処）2010-02-12T01:47:02 (UTC)以降の版を麻波25/del20100501にて削除。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:36 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月1日 (土) 11:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)あなたに好きと言われたい - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年2月6日 (土) 19:21(UTC)版において歌詞が引用の条件を満たさずに掲載されたため、著作権の侵害のおそれ。--Tekuli 2010年4月30日 (金) 18:01 (UTC)[返信]

特定版削除 転載を確認。依頼事由に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月30日 (金) 18:55 (UTC)[返信]
特定版削除 転載確認。特定版削除。--Mekarabeam
- （対処） 2010年2月6日 (土) 19:21(UTC)以降の版をdel_20100508にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 16:07 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。また、UTCと指定されていましたがJSTのようです。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 10:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

無名のオンラインゲームプレイヤー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも無名のオンラインゲームプレイヤーで特筆性に欠ける。--ひとむら 2010年4月30日 (金) 21:17 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ひとむら 2010年4月30日 (金) 21:17 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。悪戯として即時削除でも。--ancotin 2010年4月30日 (金) 22:09 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。特にBについては「プレーヤーB+NEXON」で検索してもWikipediaの記事しかヒットしないため虚偽立項の疑いもあります。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
両件とも 削除特筆性なし。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:39 (UTC)[返信]
（いずれも即時削除）悪戯立項。WP:CSD#全般の3「荒らし」（WP:VAND#悪ふざけ）に相当すると判断します。--KAMUI 2010年5月2日 (日) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。ノートに誘導は張りませんでしたので、必要とあれば書き込み願います。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水野恒太 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA・E。この「作家」の作品を探したのですが、1冊も出版されておらず、また然るべき雑誌に載ったことやその他の実績もないようです。現段階では検証可能性を満たさないと思われます。--Tsop9 2010年4月30日 (金) 22:06 (UTC)[返信]

削除依頼者票。即時削除タグが7回に渡って外されており、本音としては即時削除でお願いしたい。--Tsop9 2010年4月30日 (金) 22:06 (UTC)[返信]
- （対処）Tsop9さんが上でご指摘のとおり、NDL-OPAC、CiNii、ReaD、Amazon.co.jp、G-Searchを調査しましたが、著述活動を確認できませんでした。従って、本件立項は全体または重要な部分（著述歴）が虚偽であると判断し、これを理由に即時削除いたしました。
  なお、7度に渡るsd貼付（1,7回目:宣伝、2-6回目:定義なし）については、どう見ても記事に定義はありますし、ただちに即時削除できるような宣伝とも思えませんでしたので、対処されないのも宜なるかなという印象です。管理者裁量による即時削除の運用は、（議論を経る）通常の削除審議に比べて厳格です。そういう意味では、上記の理由による削除を求めたTsop9さんのご判断は大変優れたものだと思います。本件についてsdを貼付された方々におかれましては、安易な理由添付に走ることなく、状況を精査の上で適切な即時削除理由の添付をよろしくお願い申し上げます。--tan90deg 2010年5月1日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山口美奈萌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著名人を家族に持つようだが、本人の実績・特筆性が疑わしい。google検索結果。{{特筆性}}が再三改善無く剥がされている。--ancotin 2010年4月30日 (金) 22:22 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。しかるべき実績を積んでからの再作成は妨げない。--ancotin 2010年4月30日 (金) 22:22 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意。著名性を欠く親族等の記載にあたるおそれもあり。--FeeSeong 2010年5月2日 (日) 18:49 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--123front 2010年5月3日 (月) 22:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャスコシティ黒石 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

コメント　店舗案内に過ぎず不要。しかも閉店済みの店舗で、すでに目的は果たした。過去に存在したジャスコ店舗に記載すればいい。Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事につき、削除依頼が大量すぎ、思考停止を招いてしまいました。毎日１～２店舗、どう考えても内容が薄く、本家HPでわかるような内容で、ガイドブックの域を出ない、かつ規模的に成長性の見込めない個店記事をピックアップしてゆきたいと思います。--115.163.224.72 2010年4月30日 (金) 23:37 (UTC)[返信]

存続なし崩し的に削除を提示する前に、議論をしてください。IP氏は同一かどうか確定するためにアカウントを作成して議論のほど、お願いします。--Wushi 2010年5月1日 (土) 11:17 (UTC)[返信]
コメント閉店しても削除するまでもありません。他の店舗および施設がこの建物を再利用したとしたら、ジャスコ時代についても併せてのせれますしね。閉店しても消していいものではありません。--114.180.1.10 2010年5月1日 (土) 13:52 (UTC)[返信]
存続大量も一つも変わらない。議論が先行すべき。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
コメント 閉店済みであることが「特筆性なし」の理由にはなりません。むしろ、Wikipediaの記事たりうる可能性が出てくるのではないでしょうか（その店舗についての資料の有無および社会的な評価が定まるため、単独記事たるWikipedia:特筆性などの判断がしやすいと思う）。『閉店済みの店舗で、すでに目的は果たした』という依頼理由に強い違和感を感じたので、コメントしておきます。--Si-take. 2010年5月1日 (土) 14:56 (UTC)[返信]
即時存続 Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事と同一として早期終了で。一括が拒否されたからといって小出しに出しまくられても迷惑です。ノートでしっかり話し合うべき。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
存続閉店済の記事を削除した場合は閉店店舗記事全部を削除しなければならなくなる。現在の事や未来の事をやたら書きたがる方が多い反面、過去の事を余り残さないのは如何なものかと思います。--目蒲東急之介 2010年5月2日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
削除　そのために過去に存在したジャスコの店舗があるわけで。そちらに転記（リダイレクトでもよろしい）すればいいかと思います。同施設跡になにか特筆性のあるものが建てば、また記事起こしをすればいいだけの話じゃないですか？ コメント目蒲東急之介さんへ。閉鎖店舗記事はどんどん削除すべきです。そのかわり、たとえば都道府県ごとに記事を起こし「閉鎖された〇〇県のショッピングセンター」としてまとめて一覧化リストを作り記録を残す。リダイレクトも活用して。そういった発想になりませんか？今のままではよくないです。すこしでいいです（改革というにはおこがましいが）。前向きになりましょう。--ブルーノ・ 2010年5月4日 (火) 00:31 (UTC)[返信]
存続目蒲東急之介さんの意見に全く同意。--ぱむ 2010年5月5日 (水) 09:01 (UTC)[返信]
コメント閉店後消しては、使い捨て記事になってしまいます。辞典の１ページとして残しましょう。--114.180.1.10 2010年5月7日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにいたしましょう。--Muyo 2010年5月7日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジャスコシティ栃木 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

コメント　店舗紹介に過ぎず不要。Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事につき、削除依頼が大量すぎ、思考停止を招いてしまいました。毎日１～２店舗、どう考えても内容が薄く、本家HPでもわかるような内容で、ガイドブックの域を出ない、かつ規模的に成長性の見込めない個店記事をピックアップしてゆきたいと思います。--115.163.224.72 2010年4月30日 (金) 23:46 (UTC)[返信]

存続なし崩し的に削除を提示する前に、議論をしてください。IP氏は同一かどうか確定するためにアカウントを作成して議論のほど、お願いします。--Wushi 2010年5月1日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
存続大量も一つも変わらない。議論が先行すべき。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
即時存続 Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事と同一として早期終了で。一括が拒否されたからといって小出しに出しまくられても迷惑です。ノートでしっかり話し合うべき。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
コメント　数ある削除依頼の店舗の中からジャスコシティ栃木を選んで書きます。イオングループの個別店記事削除の依頼はやめていただきたい。記事数と、イオングループの規模、かかわった執筆者の数からしたらこれはもう絶対無理。イオン関係者もいるようです。永遠にループしそうなWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトショッピング#各ショッピングセンターの個別記事作成について、Wikipedia:特筆性 (組織)。私を含めて、みんなが曲解し、誤解し合い、数の論理から結局、削除依頼は雪玉条項にならざるを得ない風潮に嘆きが出ます。Wikipediaはイオン記事に非常に寛容である（遠まわしに言えばイオンの宣伝媒体）という風潮を危惧します。ショッピングセンター個別店記事は、不可能なことを言いますが一人の管理者があえて泥をかぶって、ヒトラーなり金正日となって全記事を削除し、基準を投票で決めて再構築しないとダメ。それをしない限り結論など出るわけがないです。--きのえもん 2010年5月3日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
存続 --ぱむ 2010年5月5日 (水) 09:02 (UTC)　上記Wushiさんに同意。（理由書き忘れたため追加）--ぱむ 2010年5月5日 (水) 09:03 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないことにいたしましょう。--Muyo 2010年5月7日 (金) 15:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 本橋隼人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「来歴・人物」の節の記載が、2点を除き、[1]の記載と実質的に一致。ここで「実質的に一致とは」記載順序の入れ替え、語句の言い換えを指すものとします。著作権侵害のおそれ。

（削除）~~フレーズ単位で比較すれば、外部サイトとほぼ一致しており、転載の域をでないものと考えます。 ~~kyube 2010年5月1日 (土) 00:26 (UTC)~~~~[返信]
（コメント）初版投稿者の2010 年5月1日 (土) 00:50(UTC)の版における提示?によれば、転載元は[2]でした。単純なコピペが正しいようです。 kyube 2010年5月1日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。転載を確認。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月1日 (土) 06:16 (UTC)[返信]
削除公式サイト「経歴」からのコピペ転記を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 05:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)箱根ラリック美術館 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009/6/7 11:28(JST)の版が、箱根プロモーションフォーラム公式メールマガジンからのコピペ転載。著作権侵害のおそれのため、当該版以降の削除を依頼します。（以降はカテゴリ追加と微修正のみ）--妖精書士 2010年5月1日 (土) 06:19 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票--妖精書士 2010年5月1日 (土) 06:19 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。当該版以降の特定版削除。--Mekarabeam 2010年5月4日 (火) 01:58 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指定の2009年6月7日 (日) 02:28(UTC)以降の版をdel_20100508にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 大西隆博 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

--以上の署名のないコメントは、211.130.251.84（会話/Whois）さんが 2010年4月27日 (火) 06:18 (UTC) に投稿したものです（110.1.151.95による付記）。[返信]

この削除依頼は、IP:211.130.251.84（会話 / 投稿記録）さんが、削除依頼の理由もなく、白紙のまま依頼を行ったものです。--110.1.151.95 2010年5月1日 (土) 06:49 (UTC)[返信]

依頼者の会話ページに通知しました。--110.1.151.95 2010年5月1日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

(コメント)依頼者ではないけれど、この記事は著作権を無視した投稿がなされているようです。
- 問題の編集……2010年2月18日 (木) 23:55(UTC)by60.36.126.94氏の版
- 該当のソース……版元ドットコムのいじめはなくせる教室ですべきことの紹介のページ
- 理由……ソースの「紹介」の項から、「版元からの一言」の項までが丸写しされているため。
  - もうひとつ前の2010年2月8日 (月) 10:09(UTC)by188.40.51.71氏の版もどこからかの転載の可能性も否めないですが、ソースが見つからないので、ご存知の方は、お知らせ下さい。従いまして、少なくとも問題の編集以降の版が、削除の対象(WP:DEL#B-1)になると思われます。--221.121.173.78 2010年5月1日 (土) 09:54 (UTC)[返信]
特定版削除 外部サイトの著作物が複製されていることを確認しました。2010年2月18日 (木) 23:55(UTC)の版以降の特定版削除で。尚、その1版前の2010年2月8日 (月) 10:09（UTC）の版の加筆は、誰が立候補して市長選挙を争ったという、ごく簡単な事実を述べた文章で著作権侵害の問題はないと考えます。（また、岩田氏が立候補した岐阜市長選の投票日は正しくは2月7日です）--竹富島 2010年5月18日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
- 対処 2010年2月18日 (木) 23:55(UTC)版以降を/del 20100523にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月23日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
- 確認 221.121.173.78 さんご指摘の UTC 2010-02-18T23:55:53 . . 60.36.126.94 さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2010年5月29日 (土) 10:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)10thアニバーサリー劇場版遊☆戯☆王〜超融合!時空を越えた絆〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月27日 (火) 12:36(UTC)の版で加筆されたストーリーの文章が公式サイトのストーリーの文章からの転載、著作権侵害の恐れ。--ラミア・ブロウニング 2010年5月1日 (土) 07:11 (UTC)[返信]

特定版削除依頼者票です。リバートを行ったので直前の版までの特定版削除をお願いします。--ラミア・ブロウニング 2010年5月1日 (土) 07:11 (UTC)[返信]

特定版削除転載を確認。--流水亭重松 2010年5月1日 (土) 11:44 (UTC)[返信]
- （対処） 2010年4月27日 (火) 12:36(UTC)以降の版をdel_20100508にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 16:21 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 10:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 水野恒太 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースA・E。Wikipedia:削除依頼/水野恒太によって削除された「作家」の記事。理由は前回と同様、「作家」としての活動が見当たらず、検証可能性に欠けるということです。ただし前回削除の記事から文章が大幅に加わっていること、SDタグの貼付では初版投稿者によってすぐ剥がされ、依頼が不可能になるであろうことなどから即時削除による依頼は難しいと判断し、こちらで再度提案します。

削除依頼者票。今後も継続して立てられるようであれば作成保護もお願いしたいと考えています。--Tsop9 2010年5月1日 (土) 08:06 (UTC)[返信]
即時削除 改善なき再立項。--S-PAI 2010年5月1日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
- コメント コピペ行為まであったため自己の売り込み目的の目的外使用と判断。あえてSD票のままにします。白紙化保護にも賛成します。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
~~即時削除~~ 削除同一ログインユーザーによる改善なき再立項。依頼事由に同意します。また作成保護も仕方ないものと判断します。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 11:14 (UTC)[返信]
- コメント 下記青子守歌さんのコメントを受けて通常の削除票に切り替えます。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 23:49 (UTC)[返信]
~~即時削除~~ 依頼者票に同意。作成保護プラスログインユーザに対するブロック処置も要望。--カテキン 2010年5月1日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
- 削除削除票に切替。理由はS-PAI氏に同じ。当該ユーザに対するブロック処置は引き続き要望。--カテキン 2010年5月2日 (日) 02:07 (UTC)[返信]
コメント WP:CSD#全般5に出ていましたが、Tsop9さんがおっしゃるように、削除版から比べて加筆があることや、前回の審議は即時削除で対処されていることから、即時削除することはできません。内容については精査していませんので、コメントにとどめておきます。--青子守歌（会話/履歴） 2010年5月1日 (土) 14:45 (UTC)[返信]
コメント 初版がプロフィールからコピペしているため白紙化しました。宣伝目的の目的外使用と判断しているのもあり、あえて自著作物持ち込みの案内はしていません。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
削除初版のコピペ転記を確認。著作権侵害としての削除に同意します。もっともコピペ転記がなかったとしても自称「作家」の宣伝を目的とした立項でしょうけどね。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:01 (UTC)[返信]
- コメント 細かいようですが、著作権者による持ち込みの疑いが濃厚であるため、ケースB-1案件のみを理由とする削除には反対します。あくまでもケースAもしくはケースE（検証可能性に欠ける、宣伝あるいは虚偽の項目の立項）を主として削除されることを望みます。--Tsop9 2010年5月2日 (日) 12:54 (UTC) 一部修正--Tsop9 2010年5月2日 (日) 13:05 (UTC)[返信]
- コメント どこが著作権侵害なのですか、一方的に削除される理由も分かりません。—以上の署名の無いコメントは、利用者:Kota mizuno（会話・履歴）さんによるものです。--Geogie2010年5月3日 (月) 04:07 (UTC)[返信]
（削除）特筆性なし。宣伝目的は明白なので作成禁止も検討すべき。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年5月3日 (月) 04:41 (UTC)[返信]
削除特筆性のない記事。削除の後、記事作成保護も検討するべきでしょう。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）2010年5月3日 (月) 04:48 (UTC)[返信]
- コメント削除お願いします。その際はデータが残らないように。—以上の署名の無いコメントは、利用者:121.3.139.241（会話・履歴）さんによるものです。--カテキン 2010年5月7日 (金) 00:44 (UTC)[返信]
- コメント早く対処してもらえませんか。その際はタイトル文字も残らないようにデータは消去してください。
- 対処削除しました。「だれだれがほげほげを削除」という形で削除ログだけはどうしても残ってしまいますことをご了承ください。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)グリチロン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010/3/30 20:58(JST)およびその次の版で、CMソングの歌詞の掲載。著作権侵害のおそれ。以降は細部の編集のみです。--妖精書士 2010年5月1日 (土) 08:24 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。連休中なのでつかまるか分りませんが、編集者さんにお知らせしておきます。--妖精書士 2010年5月1日 (土) 08:24 (UTC)[返信]
特定版削除 歌詞記載を確認しました。依頼事由に同意します。--Mee-san 2010年5月1日 (土) 11:10 (UTC)[返信]
特定版削除 著作権のことを確認せずに掲載しました。軽率でした。--ラッパ食堂 2010年5月3日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
- 対処 2010年3月30日 20:58(JST)以降の版を/del 20100508にて特定版削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版以降が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月7日 (金) 15:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

情報発信リテラシー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が全くといっていいほどない大学の一授業。Wikipediaは大学の授業名鑑ではありません。SDの理由はないため通常の削除依頼に提出。

削除依頼者票。早期削除しても可。--S-PAI 2010年5月1日 (土) 09:49 (UTC)[返信]
削除依頼主旨に同意。--Si-take. 2010年5月1日 (土) 11:09 (UTC)[返信]
（削除）なお、一般的な用法としてのリテラシー、情報リテラシーおよびメディア・リテラシーならば既に存在します。--KAMUI 2010年5月2日 (日) 14:23 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)松ヶ丘公園 (いわき市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版執筆者によってほぼ丸写しの記述（初版編集の概要部分が公園案内松ヶ岡公園のほぼ丸写し）が行われています。また、記事名も間違っております（正しくは「松ヶ岡公園」）。--Otherde 2010年5月1日 (土) 09:58 (UTC)追記 --Otherde 2010年5月1日 (土) 10:06 (UTC)[返信]

削除依頼者票。~~--Otherde 2010年5月1日 (土) 09:58 (UTC)~~ （追記）ほぼ丸写しと表現した理由として、原文より一ヶ所「の」が抜けていること、それぞれ一ヶ所ずつ読点が加えられている箇所と抜けている箇所があること以外は、和暦→西暦、です、ます調→である調、千本→1000本、つつじ→ツツジに表記方法を変化させただけの文章であることが理由にあります。--Otherde 2010年5月1日 (土) 15:16 (UTC)[返信]
削除ほぼ丸写しとまでは言えませんが転載を含む記述があると思えます。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 14:58 (UTC)[返信]
削除これは翻案転載と見なせますね。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北新町公園 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

大阪府大東市にある児童公園とのことです。所謂「街区公園」であり、グーグル検索・ヤフー検索でも特筆的な記載のあるサイトがヒットせず、特筆性に疑問。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当すると考え、削除依頼にかけます。類似例としてWikipedia:削除依頼/泉尾中公園、Wikipedia:削除依頼/新森中央公園・新森北公園があります。

削除依頼者票。--Kansai explorer 2010年5月1日 (土) 10:23 (UTC)[返信]
削除依頼の主旨に同意。--Si-take. 2010年5月1日 (土) 11:05 (UTC)[返信]
削除同意、特筆性が無い街区公園。中身も独自研究。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 14:54 (UTC)[返信]
削除著名性・特筆性はなく、立項する必要性を感じない。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同人誌の2次元の作品一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「一覧」としている割にはリンク先がすべて赤リンクで有用性に疑問符が付く。もし作成するのであればそのリンク先を作成してからのほうがいいと思います。

--219.210.224.34 2010年5月1日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
削除初版作成者氏はどうやら2次元と二次創作物を混同しているようですね。--妖精書士 2010年5月1日 (土) 12:50 (UTC)[返信]
削除そもそも『同人誌化された作品』がこの世に一体どれだけあると思っているのか。むしろ『同人誌化されていない作品』を探す方が難しいでしょう。 --あな＠34 2010年5月1日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
削除初版投稿から間も無いことで赤リンクばっかりってのは特に問題ないと思います（「同人誌」の編集とか見る限り、多分初版投稿者は赤リンクを作ってから記事を作成するんでしょう）。
それよりも、まず既に指摘されているように記事名がおかしいこと、通常の書籍であれば国会図書館の目録などあるが同人誌には代価できる物が無いこと（発行された全ての同人誌を網羅する記録は無い）、あとWikipedia:削除依頼/「小説一覧」に関する削除依頼でも述べたように完全な一覧にしようとすると膨大な量になるだけ、また単に同人誌の目録を作っても同人誌のカタログ以上の価値が無いことより、削除相当。--EULE 2010年5月1日 (土) 14:05 (UTC)[返信]
削除上でも述べられているとおり、二次創作が行われる作品はこの世にごまんとあります。ありふれていて特筆性に欠けるのではないかと思います。また、二次創作の同人誌で項目を立てられるほど特筆性のあるものはそうないのではないかと思います。--こくま 2010年5月1日 (土) 18:18 (UTC)[返信]
削除特筆性のない事象が殆どの一覧記事など不要でしょう。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
（削除）そもそも、記事名および定義文からして立項者には同人誌に関する知識に欠けるように見受けられますし、Wikipedia:削除依頼/無償で使えるソフトウェアの一覧と同様に成立させるのは不可能な記事でしょう。--KAMUI 2010年5月2日 (日) 13:38 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アクティブビーンズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が見当たらない店の記事。SD貼付されていたが加筆により露骨な宣伝とは言い難い点もでたため通常の削除依頼に提出。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年5月1日 (土) 11:16 (UTC)[返信]
削除文体を変えても記述内容の本質は変わらず。--Si-take. 2010年5月1日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。--Kubou 2010年5月1日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
削除コーヒー豆販売店がウェブ上での通信販売も手掛けているというだけで、特筆性はありませんね。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:34 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ガチンコ喧嘩上等 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のあらすじなどがシネマトゥデイの紹介ページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。

（削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月1日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
削除シネマトゥデイからの転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 昆虫探偵ヨシダヨシミ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のあらすじなど主要な記載が、シネマトゥデイの紹介ページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。

（削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月1日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
削除コピペ転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ゼブラーマン -ゼブラシティの逆襲- - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年5月1日 (土) 12:22(UTC)の版で加筆された「解説」の記載が、シネマトゥデイの紹介ページの記載と一致。著作権侵害のおそれ。

（特定版削除）上記理由により当該版の特定版削除を依頼者票とします。差し戻し済。 kyube 2010年5月1日 (土) 12:31 (UTC)[返信]
特定版削除　転載を確認しました。依頼者に同意いたします。--パウロ２００３ 2010年5月1日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
特定版削除 コピペ転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 06:41 (UTC)[返信]
- （対処）2010年5月1日 (土) 12:22(UTC)の版1版をdel_20100508にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 15:55 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 松井周 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の経歴の節の記載が、明治学院大学掲示板の「明学出身有名人」スレッドの348とほぼ一致。著作権侵害のおそれ。

（削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年5月1日 (土) 14:25 (UTC)[返信]
削除当該スレッドにおける文章とほぼ一致するのを確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
削除転載確認。--・・・・ 2010年5月7日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月7日 (金) 15:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)劇場版TRICK 霊能力者バトルロイヤル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年5月1日 (土) 14:25(UTC)の版で加筆されたストーリーが[3]の転載。著作権侵害。--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 14:41 (UTC)[返信]

（特定版削除）--多摩に暇人 2010年5月1日 (土) 14:41 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年5月2日 (日) 07:49 (UTC)[返信]
（特定版削除）転記を確認。履歴を見る限り2010年5月1日 (土) 14:26の版で差し戻している感じなので、2010年5月1日 (土) 14:26の版までの中抜きが可能かと考えます。また公開が迫っている作品でもあり、公開以降の編集もされる可能性も高いため早急な対処が必要と思います。--B.R 2010年5月2日 (日) 15:52 (UTC)[返信]
- （対処）2010年5月1日 (土) 14:25(UTC)の版および2010年5月1日 (土) 14:26(UTC)の版2版をdel_20100508にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月7日 (金) 16:02 (UTC)[返信]
  - （当初対処確認）劇場版TRICK 霊能力者バトルロイヤル/del 20100508にて、多摩に暇人さんご指摘の 2010年5月1日 (土) 14:25 (UTC) の版および B.R さんご指定の 2010年5月1日 (土) 14:26 (UTC) の版が適切に中抜き特定版削除されていることを確認しました。--Kurihaya 2010年5月10日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

再度、著作権侵害。2010年5月7日 (金) 23:46 (UTC) の版で加筆されたストーリーが、映画公式HP（ストーリー）からの転載。また以降の2版（[4]・[5]）も、同一IPユーザーによる編集で、前述の箇所に登場人物のキャストを加筆しただけの状態です。本日（5月8日）が作品公開日ということもありますので、早急なる対応をお願いいたします。なお、ここで述べるのは場所違いとは思いますが、前回の著作権侵害もIPユーザーによる編集であったならば（当方では確認不可能）、半保護などの対処も必要かと考えます。--Taomao ys 2010年5月8日 (土) 00:31 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--Taomao ys 2010年5月8日 (土) 00:31 (UTC)（修正--Taomao ys 2010年5月8日 (土) 03:49 (UTC)）[返信]
（特定版削除）ストーリーの転載を確認しました。また記事は差し戻しておきましたので中抜き可能な状態です。--Aquamarin456 2010年5月8日 (土) 08:49 (UTC)[返信]
- （追加対処）劇場版TRICK 霊能力者バトルロイヤル/del20100510にて、Taomao ys さんご指摘の 2010 年5月7日 (金) 23:46 (UTC) の版から差し戻し直前の 2010年5月7日 (金) 23:50 (UTC) の版までを中抜き特定版削除しました。--Kurihaya 2010年5月10日 (月) 13:10 (UTC)[返信]
  - （追加対処確認）指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月13日 (木) 13:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月30日

<< 4月29日 - 4月30日 - 5月1日 >>

ファイル:Gobancho1.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

コモンズに画像をアップロードした為、削除を依頼します。--今紫 2010年4月29日 (木) 15:11 (UTC)[返信]

対処コモンズ移動画像、本人依頼の削除依頼のため即時削除しました。即時削除対象となるページについては今後はTemplate:即時削除をご使用ください。よろしくお願いします。--Mnd 2010年4月30日 (金) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高塚牧人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著名性、特筆性もなく、同姓同名の他人もいるため不適切。--Enkatic 2010年4月29日 (木) 15:21 (UTC)[返信]

（削除）--Enkatic 2010年4月29日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
（削除）特筆性のタグの掲載期間の長さから考えてこれ以上出典を求めても記事が成長する見込みは無いと判断し、削除が妥当だと思います。よって依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--メルビル 2010年4月30日 (金) 02:44 (UTC)[返信]
(削除) 4ヶ月間スタブ未満の状況が続いており特筆性がないと判断出来る。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)忍剣花百姫伝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「あらすじ」の節での記述が、こちらのポプラ社によるページの「くわしい情報」と、感嘆符を句点に、かなを漢字に、など一部変更はされているもののほぼ一致しています。著作権侵害のおそれがありますので削除を依頼します。

削除依頼者票。--長月みどり 2010年4月29日 (木) 18:18 (UTC)[返信]
削除双方を確認。酷似しており著作権侵害の虞有りと判断。依頼者に同意します。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 18:50 (UTC)[返信]
削除多少語句が変えられていますが、ほぼ一致しているので著作権侵害のおそれありと判断。--新幹線 2010年4月30日 (金) 08:45 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

広島修道大学ハワイアン部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性なき大学のサークル。--七之輔/e56 -129 2010年4月29日 (木) 23:51 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--七之輔/e56 -129 2010年4月29日 (木) 23:51 (UTC){{AFD}}のsubst展開を修正--七之輔/e56 -129 2010年4月30日 (金) 00:04 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--パウロ２００３ 2010年4月30日 (金) 02:13 (UTC)[返信]
削除｢広島修道大学音楽系サークル革命｣なるものが、どういうものか不明ですし、記載されている内容も出典なく、抽象的な記載が目立ちます。もうすこし具体的な記載があれば判断がしやすいのですが、現段階での記載内容では、特筆性なしと考えざる得ません。--メルビル 2010年4月30日 (金) 02:47 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。私見だが、宣伝記事か悪戯半分ではないか？--Si-take. 2010年4月30日 (金) 05:02 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。当然特筆性などある訳がなく、サークルの宣伝目的として立項された可能性も疑われますね。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:35 (UTC)[返信]
（削除）現状では特筆性がないものと考えます。Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般4（宣伝）をSDから外すことの提案)に基づき、「露骨な宣伝」に該当する文章はありませんでしたので、特筆性の問題としてSDタグを除去させていただきました。--Noche de la pena 2010年4月30日 (金) 11:49 (UTC)[返信]
削除 Wikipedia:ウィキプロジェクト大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準からみても立項に値する特筆すべき点なし。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
削除依頼者票。大言壮語と見られても仕方がないような表現が、どうも好ましくないようです。---Mishika 2010年5月4日 (火) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蒼天航路の登場キャラクター一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版から蒼天航路 2010年4月28日 (水) 03:45 (UTC) 版の履歴不継承転記。--七之輔/e56 -129 2010年4月30日 (金) 00:05 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--七之輔/e56 -129 2010年4月30日 (金) 00:05 (UTC)[返信]
じゃ履歴継承しといてくれればいいんじゃないの？--118.6.185.38 2010年4月30日 (金) 03:57 (UTC)[返信]
- (コメント) 履歴継承の概念についてご理解の上で発言をして下さい。履歴継承は投稿時にしか出来ません。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 05:45 (UTC)[返信]
(削除) 履歴継承がないことを確認。一端削除後再度分割を。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 05:45 (UTC)[返信]
削除当該記事の履歴不継承転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
削除履歴不継承を確認。依頼理由に同意します。--Mee-san 2010年4月30日 (金) 08:24 (UTC)[返信]
即時削除 履歴不継承はWP:CSD#全般6を適用できた気がします。--新幹線 2010年4月30日 (金) 08:49 (UTC)[返信]
で、いつになったら削除されんの？新しいの作り直したいんだけど。--118.6.185.38 2010年5月6日 (木) 00:49 (UTC)[返信]
- 言葉を慎んでください。また、削除依頼は依頼後一週間経過してから対処されます。--七之輔/e56 -129 2010年5月6日 (木) 01:30 (UTC)[返信]
- コメント 削除の催促はこちらで行うものではありません。削除依頼に限らず、Wikipediaの編集に参画される際はWikipediaのルールについてある程度理解された上でご利用下さい（Wikipediaは誰でも自由に記事執筆が出来るサイトですが「ルールの範囲で」という条件があります。）。--Mekarabeam 2010年5月6日 (木) 01:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)渡辺高夫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年2月26日 (金) 01:54 (UTC)において、Wikipedia:存命人物の伝記に反する出典なき否定的なトーンの編集があり、ケースB名誉毀損罪にあたるおそれがあります。

特定版削除 問題の版を中抜き特定版削除。--Degueulasse 2010年4月30日 (金) 00:24 (UTC)[返信]
特定版削除 記載を確認。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月30日 (金) 03:30 (UTC)[返信]
特定版削除 当該記述を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:40 (UTC)[返信]
- 対処 2010年2月26日 (金) 01:54 (JST)依頼者指定の版はUTCではなくJSTでした以降の版を/del 20100506にて特定版削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月6日 (木) 15:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

遠藤翔一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現状では特筆性不足。『"遠藤翔一" 太鼓』で検索した結果もGoogleでは26件、Yahoo! Japanでは22件しかヒットせず、またWikipedia:信頼できる情報源での紹介例もわずかに市報すいたでの紹介例が確認できるのみ。さらに、記事内では2008年以降「神恩感謝日本太鼓祭」に出演しているとしているが、同祭り公式サイトにある第7回（2009年）の開催案内には名前がなく、実際に出演しているのかどうか検証が不可能。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 05:41 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 05:41 (UTC)[返信]
「神恩感謝日本太鼓祭」への出演しているかの事実は、次のサイトで、わずかながら確認可能。 [6]　株式会社リアルリンクスでのイベント紹介。 [7]　「邦楽じゃーなる」への掲載内容。 [8]　OUA-TVの番組での紹介また、遠藤翔一は現在、Yahoo!人物名鑑に「日本伝統芸能関係者（民謡除く、人間国宝含む）」のカテゴリーで登録されていることを確認。--gnd2161 2010年5月01日 (土) 0:48 (UTC)削除依頼ページの書式に合うようコメントの挿入位置及びフォーマットのみ変更--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼ページのフォーマットに則ったコメントをお願いいたします。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
削除他者による情報はいくつか確認出来るようですが、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する部分が多く特筆性が高いとは言えない為。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。一般人にあたる可能性が大きい。--123front 2010年5月3日 (月) 22:40 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月10日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スパイダーアンデット - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

番組内の1キャラクターだが単独立項する必要なし。元項目（仮面ライダーブレイド）に1行記載すれば充分--とん坊 2010年4月30日 (金) 06:15 (UTC)[返信]

削除　依頼者票--とん坊 2010年4月30日 (金) 06:18 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--新幹線 2010年4月30日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)高田作造 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

初版の冒頭部分の記載がこちらから引用したコピー&ペーストであり、著作権侵害の恐れがあります。また2010年4月30日 (金) 14:38(UTC)で加筆された内容がこちらのプロフィールの3段落目からの転載である可能性もあります。サイト作成者が執筆してくださっている可能性がありますので、Wikipedia:自著作物の持ち込みであることが証明されれば依頼を取り下げます。--以上の署名のないコメントは、Degueulasse（会話・投稿記録）さんが 2010年4月30日 (金) 06:26 (UTC) に投稿したものです（翼のない堕天使による付記）。[返信]

削除依頼者票。--Degueulasse 2010年4月30日 (金) 06:26 (UTC)[返信]
削除自作物の持ち込みでない場合に限りの削除に同意。--翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 06:34 (UTC)[返信]
（コメント）作成者です。[9]について、共同管理しています。[10]については、管理者ではありません（管理者と面識があり、いつでも連絡がとれます）。また、作成者本人は高田作造氏の生徒であり、高田氏本人からの口述、各種パンフレット等から内容の検証を行っております。同一内容をいちから作成するには手間であったため、コピー＆ペーストしました。著作権侵害には当たらないと思いますので、ご賢察を賜れば幸いです。--以上の署名のないコメントは、210.251.245.186（会話・投稿記録）さんが 2010年4月30日 (金) 6:56(UTC) に投稿したものです（翼のない堕天使による付記）。
- （コメント）Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法をご覧になったうえで、証明してください。また、[11]についても、同様の処置を行ってもらう必要があります。--翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
  - （コメント）作成者です。了解しました。少し時間が掛かるので、一端全て削除していただいて結構です。--以上の署名のないコメントは、210.251.245.186（会話・投稿記録）さんが 2010年4月30日 (金) 7:21(UTC) に投稿したものです（翼のない堕天使による付記）。
    - （コメント）示せるのであれば、削除の必要はないと思います。このままの状態でいいのでは？（削除は軽んじて行うべきではありません。）--翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 07:29 (UTC)[返信]
      - （コメント）作成者です。了解しました。しばらくお時間を下さい。勝手が分からないもので、すみません。--以上の署名のないコメントは、210.251.245.186（会話・投稿記録）さんが 2010年4月30日 (金) 7:33(UTC) に投稿したものです（翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 07:40 (UTC)による付記）。[返信]
        （コメント）いえいえ、最初は誰もがそうだとおもうので、大丈夫ですよ。ですが、署名をしていただけるとありがたいです。署名をいただければ、一々「作成者です」などと名乗る必要がなくなります。（Wikipedia:署名参照）--翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 07:40 (UTC)[返信]
（コメント）アカウントを作ってみました。初心者なので、不束な点はご寛恕下さい。--uontai 2010年4月30日 (金) 07:54 (UTC)[返信]
- （コメント）それでは、当該webページで証明いたしましたらこのページにお知らせください。--翼のない堕天使 2010年4月30日 (金) 07:58 (UTC)[返信]
（コメント）遅くなりました。申し訳ありません。[12]に「ウィキペディアに投稿した」と記載しました。[[13]]からの引用については、サイト管理者が海外出張中でメンテナンスに大幅に時間が掛かるとのことなので、該当箇所を削除することとしたいと存じます。サイト管理者がメンテナンスをできる状態になれば、証明の上、引用します。--uontai 2010年5月24日 (月) 04:14 (UTC)[返信]
- （コメント）大幅な時間というのはどの程度でしょうか？--翼のない堕天使 2010年5月27日 (木) 13:52 (UTC)（記述一部削除）--翼のない堕天使 2010年5月27日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
  - （コメント）少なくても、あと1ヶ月ほどはかかるかと･･･。それまでお待ちいただければ、削除する必要もないのですが。該当部分以外を公開許可していただける等のご対応を取っていただけるのなら、その方がありがたいです。--uontai 2010年5月28日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
    - （コメント）遅くなりました。一か月程度ならば削除するまでもないと思いますが、こちら側で今から該当部分のみ復帰というのは不可能です。uontaiさんが該当部分を除き、またuontaiさんが編集した部分のみ、削除依頼テンプレートの下に書いていただくのは可能ですが、原則として、「存続」となればその版ごと削除依頼直前の版にリバートされますので、無意味だと思われます。注意uontaiさん以外が編集した部分のコピぺ若しくは[[14]]からの引用部分のコピペは削除依頼の併発となりますので、絶対にしないでください。（一応。まぁ、あと一か月程度閲覧できないことで困ることはないでしょう）--翼のない堕天使 2010年6月3日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
      - （コメント）了解しました。なるべく早く、証明する方向で動きます。今しばらくご猶予を下さいませ。--uontai 2010年6月4日 (金) 01:31 (UTC)[返信]
（特定版削除）「猶予むは不要かと思います。「潔白」が証明されれば、また記載すればいいでしょう。2010年4月30日 (金) 14:38(UTC)以降の削除に同意。--Paperones 2010年6月4日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
特定版削除 Paperones氏に同意。「今しばらくご猶予を下さいませ。」と言ってからすでに1ヶ月以上経過しており、待っていたら埒が明かないので--ヨッサン 2010年7月17日 (土) 20:41 (UTC)[返信]
（コメント）すみません。当該HP管理者に依頼済みかつ了承を得ていますが、諸事情により証明が遅れております。傍からご覧になればすぐにできることだろうと思われているのは重々承知しておりますが、もうしばらく時間が必要な状況です。--uontai 2010年7月23日 (金) 08:10 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-30T14:38:34 (JST,05:38:34UTC)以降の版を削除しました。依頼者の指定は14:38:34 (UTC)版ですが、この版は存在せず時刻表記の誤りであるものと思われます。著作権侵害のおそれがある記事を、長期間放置することはできかねます。法的に問題のない形で改めて記事を作ることをお勧めします。--Bellcricket 2010年8月18日 (水) 21:03 (UTC)[返信]
  - （確認）宣言通りの版が削除されていることを確認しました。--VZP10224 2010年8月22日 (日) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)素晴らしき日々〜不連続存在〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010-04-30T03:02:31(UTC)以降公式サイト（18禁）の転載。著作権侵害のおそれ。--おはぐろ蜻蛉 2010年4月30日 (金) 06:54 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--おはぐろ蜻蛉 2010年4月30日 (金) 06:54 (UTC)[返信]
（特定版削除）2010年4月30日 (金) 03:02(UTC)の版の加筆が少なくとも登場人物の説明が公式サイトにあるものと一致することを確認。2010年4月30日 (金) 03:02(UTC)の版以降の特定版削除で。 kyube 2010年4月30日 (金) 07:41 (UTC)[返信]
- （対処）2010年4月30日 (金) 03:02(UTC)以降の版をdel_20100507にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月6日 (木) 15:16 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月6日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FM yokohama 深夜のフィラーゾーン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自研究。記事内にもあるように「FM yokohama 深夜のフィラーゾーン」という項目名は初版投稿者が勝手に名づけたものであり、同局やメディア上でこのような名称が使われている形跡はない（Google検索の結果でも、Wikipedia関連以外の記事は全くヒットしない）。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 07:48 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 07:48 (UTC)[返信]
削除記事を確認。~~番組に関する短い解説とリンクが貼ってあるのみであり~~百科事典の記事には不適当。削除に同意します。--Mee-san 2010年4月30日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
- コメント 「なお、このタイトルは便宜上つけたものであり、実際には使用されていない。」と書いてある時点で論外ですね。独自研究もいい加減にして頂きたいです。なお上の発言の一部を取り消しさせて頂きます。--Mee-san 2010年4月30日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
削除依頼主旨に同意。Wikipediaの記事たりえない。--Si-take. 2010年5月2日 (日) 21:00 (UTC)[返信]
単なる自己満足に過ぎませんでした。すみませんでした。--114.48.33.129 2010年5月3日 (月) 03:12 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)星野文昭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の略歴で家族名と思われる氏名がある。—以上の署名の無いコメントは、118.111.14.60（会話）さんが 2010年4月30日 (金) 09:40 (UTC) に投稿したものです（Mee-san 2010年4月30日 (金) 10:13 (UTC)による付記）。[返信]

緊急削除記載を確認。--多摩に暇人 2010年4月30日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
緊急削除 記載を確認。--Mee-san 2010年4月30日 (金) 10:13 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年5月1日 (土) 05:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)塩谷達也 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が、[15]と同文。引用用件を満たさず。--Si-take. 2010年4月30日 (金) 10:06 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。また、第三者によるWikipedia:検証可能性を満たす出典を参考とした記述もないことから、宣伝の可能性もあると考える。--Si-take. 2010年4月30日 (金) 10:06 (UTC)[返信]
削除同文転載を確認。但し宣伝の可能性には同意しません。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:16 (UTC)[返信]
削除双方を確認、転載と判断します。著作権侵害として削除に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月30日 (金) 21:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)マルチパーパスソリューション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

著作権侵害の虞。初版が[16]と一致します。サイトのご利用についてによると私的使用以外の目的で使用、複製することはできないということです。--Mnd 2010年4月30日 (金) 10:52 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Mnd 2010年4月30日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:17 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青沼裕貴 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

google検索、Yahoo!検索、excite検索の結果を見ても記載内容を裏付ける検索結果はない。また、記事名と同じユーザ名による立項なので本人の筆によるものと推定して記載内容を信じるとしても、デビュー前とのことなので、どう見ても百科事典的でない対象を扱ったものであり、削除すべきものと考えます。

（削除）上記理由による。依頼者票。 kyube 2010年4月30日 (金) 11:32 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 11:35 (UTC)[返信]
（削除）現状では特筆性はないと考えます。なお、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般4（宣伝）をSDから外すことの提案)に基づき、「露骨な宣伝」に該当する文章はありませんでしたので、特筆性の問題としてSDタグを除去させていただきました。--Noche de la pena 2010年4月30日 (金) 11:45 (UTC)[返信]
削除デビュー予定という宣伝。特筆性もない。--多摩に暇人 2010年4月30日 (金) 15:10 (UTC)[返信]
（削除）デビュー後なら良いですが、デビュー前じゃただの一般人ですものね。普通に削除で良いと思います。--Wyvern61 2010年5月5日 (水) 01:20 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月6日 (木) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)弘前市立時敏小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

--114.186.128.241
（コメント）削除依頼の理由はなんでしょうか？このままだと依頼不備になります弘前市立時敏小学校にも何も貼っていないし。--多摩に暇人 2010年4月30日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
- （コメント）カゴテリの追加などしかなく初版投稿者による白紙化でしたので即時削除を貼っておきました。--多摩に暇人 2010年4月30日 (金) 09:50 (UTC)[返信]
（~~即時存続寄りコメント~~）確かに初版投稿者（利用者:藤田和稀（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、同時に本依頼の依頼者）以外の投稿はwikifyのみですが、削除依頼タグの貼り付けと取り消しを繰り返す、依頼理由が示されないなど、どこまで削除の意志があるのか不明瞭であり、即時削除タグを外させていただきました。また、依頼者さんには依頼理由を示すようお知らせしています。それにご対応がないようでしたら、依頼不備として即時存続を。--サトウミツロウ(sat666) 2010年5月1日 (土) 13:57 (UTC)[返信]
- （即時存続）依頼より1週間が経過しましたが、未だ削除理由が示されないままであり、依頼不備として即時存続票に変更します。--サトウミツロウ(sat666) 2010年5月7日 (金) 04:58 (UTC)[返信]
  - （終了）存続で終了とします。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 14:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

靑春コレクション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

詳細はこの依頼の末尾参照下さい。--Freetrashbox 2010年5月25日 (火) 13:36 (UTC)[返信]

IP119.195.220.140さんによって立項されましたが、発売が1ヶ月以上先であること、公式サイト[17]、[18]と表記が間違っていることから削除依頼を提出します。--KameMichiTa (亀道田) 2010年4月30日 (金) 13:26 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--KameMichiTa (亀道田) 2010年4月30日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。過去の上記のIP氏の投稿を見ているとシングル記事作成が早すぎますね。--Rainbow colors（会話） 2010年4月30日 (金) 13:28 (UTC)[返信]
即時存続 Wikipedia:削除依頼/SET LIST〜グレイテストソングス〜完全盤でも書きましたが、記事作成が早すぎるという理由だけではWikipedia:削除の方針に該当するものがない上、記事名誤りについては記事の移動で十分対応が可能であること、かつ既にシングルの発売が公式発表済みでありWikipedia:検証可能性の最低限の水準はクリアしていることから、削除には反対します。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 14:14 (UTC)[返信]
- コメント とりあえず対象の記事を青春コレクションに移動させました。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 14:27 (UTC)[返信]
  - コメント 確かに検証可能性はクリアしていると思いますが、カップリング曲および収録曲の作詞・作曲・編曲者も判明していない現段階では、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトアルバム#早すぎる起稿についてに抵触しませんでしょうか？--KameMichiTa (亀道田) 2010年4月30日 (金) 14:34 (UTC)[返信]
    - コメント 当該プロジェクトの提案について確認しましたが現状プロジェクトのローカルルールとして制定されている状況ではなく、わずか2名での議論なので現時点ではそちらの適用は難しいと判断出来ます。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
    - コメント 話が長くなりそうなので、本筋の削除依頼以外の議論はノートでお願いします（コメントもそちらに書きました）。--Butanekotomato 2010年4月30日 (金) 14:59 (UTC)[返信]
存続 Butanekotomato氏に同意。リリースが決定しているということは記事が再作成される可能性が高いことを示しており、それは記事の削除と再作成に伴なう、Wikipediaの無駄なリソース消費にもつながる。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 14:58 (UTC)[返信]
- コメント 今回提出したのは「青春コレクション」ではなく「靑春コレクション」です。旧字体の「靑」での再作成はまず無いと思われますが。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月1日 (土) 03:06 (UTC)[返信]
コメント 依頼者票の下に削除票を投じた者です。移動するにせよ、上記KameMichiTaさんの仰る通り、旧字体の靑は作成されることはありませんから、この記事は不要です。即時存続で終了しても、移動してこの記事が即時削除の対象になることは違いありません。この削除依頼で削除するのが宜しいかと思います。--Rainbow colors（会話） 2010年5月1日 (土) 06:46 (UTC)[返信]
- コメント 本削除依頼の審議対象はあくまで記事移動後の青春コレクションの記事を削除するかどうかであり（だから移動後も削除依頼テンプレートはそのまま置いてあります）、リダイレクトとしての靑春コレクションを削除するかどうかは別途Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で審議すべき内容と思いますが。--Butanekotomato 2010年5月1日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
  - コメント もう一度申し上げますが、今回私が提出したのは記事としての「靑春コレクション」であり、記事「青春コレクション」ではありません。Butanekotomatoさんが記事を移動されたことについてどうのこうの申し上げるつもりはありませんが、私が依頼している削除依頼対象記事は旧字体で立項された「靑春コレクション」です。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月1日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
コメント KameMichiTaさんがおっしゃってることは「正確な記事名は青春コレクションなので旧字体の靑春コレクションを削除」ということで、Butanekotomatoさんがおっしゃってることは「青春コレクションが正式な記事名であることは承知しているが、靑春コレクションを一旦正式名に移動してからリダイレクトの削除依頼提出及び即時削除すべき」ということだと私は感じました。もう一度私の意見を言いますが、リダイレクトの削除依頼に提出することも可能、寧ろ適切ですが、折角この削除依頼が出されているのでここで削除した方が良いような気がしますので削除票を投じました。--Rainbow colors（会話） 2010年5月1日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
- コメント ここは「記事の削除依頼」なので、ここで削除票を投じることは「現在削除依頼テンプレートが貼られている、移動後の青春コレクションの記事ごと削除すべき」という意味に解釈するのが普通です（実際削除依頼の審議中に記事の移動が行われることは少なくないですが、削除が決定すると、ほとんどの場合移動後の記事本体と移動前のリダイレクトがまとめて削除されます）。その誤解を防ぐ意味では、一旦本依頼は取り下げていただき、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼の方でリダイレクトの靑春コレクションを削除するよう依頼する、というのが最も誤解や混乱が少ない解決方法になるのではないでしょうか？あと、私が記事を移動した時点で記事としての靑春コレクションの編集履歴はそのまま青春コレクションに引き継がれている以上、利用者:KameMichiTa（会話 / 投稿記録）氏が「私が依頼している削除依頼対象記事は旧字体で立項された「靑春コレクション」です」とおっしゃるということは、移動後の青春コレクションの記事にも当然その依頼の適用範囲は及ぶと解釈するのが正しいということになりますが、それでよろしいでしょうか？--Butanekotomato 2010年5月1日 (土) 09:27 (UTC)[返信]
  - コメント 話がややこしくなりますねぇ…。そもそも記事を移動するからこういう事になるのでしょう。私は依頼記事である「靑春コレクション」が削除され、公式サイトや音楽情報紙などで収録曲と作詞・作曲・編曲が間違いなく確認できた時点で、正式タイトルである「青春コレクション」で立項すべきだと考えて削除依頼を提出したつもりです。現時点では出典の明記を求めたところで公式サイトや音楽情報紙に詳細が載っているわけでなし、現時点での内容はスタブ未満か独自研究だとしか思えません。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月1日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
    - コメント 要するに「単独記事を立項するにあたり必要な、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を最低限満たしているかどうか」の判断がお互い異なるようですね。私は「現在の記事は同基準を最低限度程度には満たしている」と判断しているので「記事の移動及びリダイレクトの削除依頼で対応すべき」と主張しているわけですが、利用者:KameMichiTa（会話 / 投稿記録）氏は「現在の記事は同基準を満たしていないので記事ごと削除」と主張している、という解釈でよろしいでしょうか？--Butanekotomato 2010年5月1日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
      - コメント 最初の最初からそのつもり（1、記事としての内容を満たしていない。2、公式サイトとタイトル表記が間違っている。）で削除依頼を提出したつもりです。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月1日 (土) 10:01 (UTC)[返信]
コメント 利用者:Downwafd777871（会話 / 投稿記録 / 記録）によって勝手に移動されたことを報告したのち、青春コレクションにおいてもコピペ移動のため即時削除依頼を提出中。--123.220.47.72 2010年5月5日 (水) 21:56 (UTC)[返信]
- コメント 「即時削除依頼を提出中」とありますが、現在の記事に{{sd}}タグ等は貼られていないようですが？また記事の改版履歴は引き継がれているため、コピペ移動ではなく移動機能による移動と思われますから、どのみち即時削除の対象ではないと思います。本来なら即時に青春コレクションに再移動したいところですが、場合によって移動合戦になる可能性もあるのでしばらく様子を見ます。--Butanekotomato 2010年5月6日 (木) 04:56 (UTC) [返信]
- コメント すみません、即時削除対象記事については誤認があったので一旦発言を取り消します。--Butanekotomato 2010年5月6日 (木) 04:59 (UTC)[返信]

もはやどの記事の削除について審議しているのかもよく分からない状況となってしまっています。仕切り直させてください。

数回移動が行なわれて分かりづらい状況となっていますが、青春コレクションの2010年5月5日 (水) 20:45(UTC)版（差分）は靑春コレクションの2010年5月5日 (水) 18:11(UTC)版からの履歴継承なきコピー&ペーストであり、青春コレクションのその他の版も記事としての形を成していません。
「青春コレクション」が現在の時点で単独記事として成り立つか否かの判断は控えますが、単独記事として成立しないとしてもモーニング娘。へのリダイレクトとして一定の有用性があるものであり、かつ今後情報が公開されていくに伴って単独記事として成立する可能性は十分あるものとして、いずれにせよ「青春コレクション」という記事そのものは存続すべきものと判断します。
「靑春コレクション」から「青春コレクション」へのリダイレクトが有用だとは思えません。

以上より、青春コレクションを移動のために全版削除した後、靑春コレクションから青春コレクションへリダイレクト非作成で移動することを私の案とさせていただきます。移動後の青春コレクションを単独記事とするかモーニング娘。へのリダイレクトとするかは、審議終了後に当該記事のノートページにて話し合っていただきたく思います。依頼提出当初とは状況が変わっておりますので、すでに投票された方にも再度検討していただくようお願いいたします。

（青春コレクションを削除し、靑春コレクションからリダイレクト非作成で移動） 上記理由により。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月6日 (木) 14:02 (UTC)[返信]

コメント Y-dashさんの提案に同意します。そもそも利用者:Butanekotomato（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが人の依頼内容をよく理解もせず、自分の考えひとつで依頼記事を勝手に移動するからこういうことになったんだと思いますが･･･。昨日、今日の利用者:Downwafd777871（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにしろIP数名の行動もよく分からん…。--KameMichiTa (亀道田) 2010年5月6日 (木) 23:14 (UTC)[返信]

コメント 利用者:Y-dash（会話 / 投稿記録）氏の提案に同意。リダイレクトを作成するか否かの違い以外は、元々私が提案していたものと同じなので、反対する理由はありません。利用者:KameMichiTa（会話 / 投稿記録）氏のコメントについてはノートで。--Butanekotomato 2010年5月7日 (金) 12:21 (UTC)[返信]

（対処）当初の依頼については存続との意見が多かったため存続。元の青春コレクションに関しては元の靑春コレクションとほぼ同一内容のため削除。議論に従って元の靑春コレクションを青春コレクションに移動しましたが、記事名の妥当性に問題がある場合には、この削除依頼とは別件として青春コレクションのノートで議論をお願いします。--Freetrashbox 2010年5月25日 (火) 13:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

コモンズと重複した歴史上の人物画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

以下のファイル

はいずれもコモンズに同一の内容の画像があるものの、WP:CSD#ファイル1のいずれの基準にも該当しないため、即時削除ではなく削除依頼にかけます。--青子守歌（会話/履歴） 2010年4月30日 (金) 14:10 (UTC)[返信]

削除 SD依頼者ではありませんが、削除に同意します。コモンズで全く同一の内容が提供されているわけですから、jawpローカルに残しておく必要はないでしょう。--青子守歌（会話/履歴） 2010年4月30日 (金) 14:10 (UTC)[返信]
- （対処）長期間異論が無く、削除依頼に一定の合理性が認められることから、削除しました。--Freetrashbox 2010年5月25日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月29日

<< 4月28日 - 4月29日 - 4月30日 >>

(*)フラットランド (小説) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版よりアマゾン[19] 他オンライン書店の商品説明と本文が一致。著作権侵害。--頭痛 2010年4月28日 (水) 16:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--頭痛 2010年4月28日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
（削除）双方を確認。転載と認められます。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月28日 (水) 16:42 (UTC)[返信]
削除本文との一致を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:12 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)オーディオインターフェイス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「概要」以下の文章がこちらのページの「3、アナログとデジタルの変換」の語尾などを変えただけのほぼ丸写し。著作権侵害のおそれ。--Szk7788 2010年4月28日 (水) 16:45 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Szk7788 2010年4月28日 (水) 16:45 (UTC)[返信]
（削除）依頼の内容を確認。--Kansai explorer 2010年4月28日 (水) 16:53 (UTC)[返信]
削除内容を確認。依頼者に同意。--福原実 2010年4月28日 (水) 23:59 (UTC)[返信]
削除双方を確認。転載と判断します。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 00:15 (UTC)[返信]
削除ご指摘ありがとうございます。確かにあれは僕も問題があったと思います。削除に賛成します。--高田新次郎 2010年4月29日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
削除敬体を常体に修正しただけであり、明白な転載案件。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)エルマー・ファッド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がACME @Wikiからの転載

削除依頼者票。--リトルスター 2010年4月28日 (水) 22:34 (UTC)[返信]
削除 2010年4月22日 16:25:02 GMT取得のGoogleキャッシュで同一性が認められるので、該当wikiからの転載と判断します。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 00:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

矢山利彦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月29日 (木) 00:07 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月29日 (木) 00:07 (UTC)[返信]
削除特筆性なし・宣伝ですね。--メルビル 2010年4月29日 (木) 01:28 (UTC)[返信]
（存続）amazon[20]では、何冊かの著作（自費出版ではない。）が確認できます。削除しなくてもよいようにおもいます。--fromm 2010年4月29日 (木) 03:58 (UTC)[返信]
- コメント初版 [21] を見ますと、当初は出典を伴わない、かなりオカルト的な記載だったようですね（その辺はその後削除されています）。初版から2年経過していますが、目立った記載追加もありません。｢気｣についての出版は確認しましたが、第三者による評価もありません(必須ではないとは思いますが）。現状の記載内容は医師個人の履歴書のような記載に留まっており、少し問題があるように思いました。｢気｣の業界における地位とか評価とかあれば良いのですが。--メルビル 2010年4月30日 (金) 03:42 (UTC)[返信]
この人物と矢山式気功法というのは、気の世界ではよく知られています。たしかに著書の内容は科学的ではないし、私はうさんくさい人物だと思っていますが、そもそも気功自体が科学とはなじみにくいものですし、超能力者や占い師の項目などもWikipediaにはたくさんあるので、その点が削除対象になるとも思われません。著書・DVDや気功指導を通じて一定の影響力と認知度をもっていることは確かです。現在の記事は非常に貧弱なので、もう少し充実させていくことが必要でしょう。一つ気になったのは、そもそもこの人の著書を知らなかったような人が、「特筆性なし・宣伝ですね」などと安易に書いてしまう（撤回していらっしゃいますが）姿勢です。自分がよく知らない分野のことがらについて、そのように書くのは厳に慎むべきです。知らないことについては判断を保留すべきですし、「特筆性なし」「削除」と記すのであれば、そのように判断する根拠を明確に示すべきです。　61.112.238.164 2010年6月19日 (土) 08:07 (UTC)[返信]
- 終了存続にしましょう。削除すべきであるとの合意があるとは言えず、法的問題も指摘されていないため。--Freetrashbox 2010年11月6日 (土) 12:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)血屋敷井戸 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が外部サイト源内・コードからの全文コピペ。--Ihimutefu 2010年4月29日 (木) 02:15 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Ihimutefu 2010年4月29日 (木) 02:15 (UTC)[返信]

（追記）Googleで「血屋敷井戸」を検索したところ、結果は上記の「源内・コード」（「小説」のようですがweb上では詳細の確認はできない）関係とWikipedia記事の検索サイトしか出てこず、架空の存在を説明した生地ということになります。また、その小説というのも、一地方自治体の文学賞に応募したようですが当選したという話もなく、特筆性の薄さという点からも、削除が妥当と思われます。--Ihimutefu 2010年4月30日 (金) 15:32 (UTC)[返信]

削除外部サイトの更新日はWed, 28 Apr 2010 20:56:23 GMTとなっておりWikipediaが一応先出。従って著作権上の問題は無いが、いずれにせよ特筆性の薄い項目であることに変わりはない為削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:30 (UTC)[返信]
- コメント 小説上の一設定である事を鑑みると当該小説に真実味を与える為にWikipediaを利用したとも邪推出来る（外部サイトにWikipediaと記述があるので）。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:30 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)黒い太陽731 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「2007年12月23日 (日) 16:26」の編集（差分）で加筆されたあらすじが、VHS版のパッケージのSTORY紹介文から一部抜粋して少しだけ改変したもののようです。著作権侵害のおそれがあると思うので、ケースB-1として指摘版以降の特定版削除を依頼します。なお、ビデオのパッケージは何種類もあり、Wikipediaに投稿されたあらすじの文章とは全く異なるストーリー紹介が掲載されたバージョンもいくつかあるみたいです。--貿易風 2010年4月29日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--貿易風 2010年4月29日 (木) 03:24 (UTC)[返信]
存続現時点では転載元の出典不足と判断せざるを得ません。画像が出せないのはわかるので、せめてメーカー及びJANコード程度は出していただかないと。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:49 (UTC)小修正--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:50 (UTC)出典提示により方針転換。本投票は取り下げ。--Mekarabeam 2010年5月2日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
- 現物は数日前に図書館で見ただけで手元には無いのですが、その図書館のOPACで確認したところ、メーカーは株式会社マクザムで、1997年6月に出版されたもののようです。たぶんこれだと思います（そうだとすればJANコードは4932545010014です）。--貿易風 2010年5月1日 (土) 02:00 (UTC)[返信]
  - 特定版削除 頂きました出典を確認させて頂きました。話の流れが同一であり、多くの単語や言い回しが一致している点から当該パッケージを参考にしたのは間違いないようです。要約の範疇を超えているか微妙な線ですが、当方は特定版削除として票を投じます。--Mekarabeam 2010年5月2日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
  - 特定版削除 短い文章なので微妙なところですが、言い回しなど文章が同一であると認識されても仕方ないと思います。もうすこし噛み砕いた表現だったたらよかったのでしょうが、特定版削除として再投稿で仕切りなおしされた方がよいと思います。--Carpkazu 2010年5月4日 (火) 01:40 (UTC)[返信]
    - 対処 2007年12月23日 (日) 16:26(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 07:07 (UTC)[返信]
      - （確認）宣言通り、2007年12月23日 16:26 (UTC) 以降の版が削除されていることを確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2010年5月24日 (月) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クイーンズブレイドリベリオン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年3月25日 (木) 09:53（差分）の版が、公式サイトのキャラ紹介からの転載。また、それ以降の版2010 年3月31日 (水) 02:28（差分）、2010 年4月10日 (土) 08:51（差分）もそれぞれのキャラクターのページからの転載となっております。著作権侵害として削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。3月25日の版から削除を依頼。--風の旅人 2010年4月29日 (木) 04:10 (UTC)[返信]
特定版削除 転載があったのは2010年2月17日 (水) 10:57の版（差分）からだと思います。私が差し戻しを行いましたので、2010年2月17日 (水) 10:57(UTC)から2010年4月29日 (木) 04:10 (UTC)までの特定版削除をお願いします。--白木氏物語 2010年5月2日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
- 対処 2010年2月17日 (水) 10:57(UTC)版から2010年4月29日 (木) 04:10版までを/del 20100522にて中抜きで特定版削除しました。なお名義上削除タグを貼りつけたのが白木氏物語さんとなりますが問題はないものと判断いたしました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 13:26 (UTC)[返信]
- 確認白木氏物語さんご指摘の 2010-02-17T10:57:09Z 版から、白木氏物語さんによる差し戻しの直前の 2010-04-29T04:10:08Z 版（風の旅人さんが削除依頼タグを貼り付けた版）まで、過不足なく中抜き特定版削除されています。中抜きによる履歴破損の問題は、対処者仰せのとおり、白木氏物語さんが削除依頼タグを貼り付けたように見える点ぐらいで、創作性はなく、許容範囲と考えます。 --Kanjy 2010年5月30日 (日) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長野放火魔アイドル事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースD（不適切なページ名）、ケースZ（重複立項だが統合には不適切）に該当。ノート:諏訪地方連続放火事件#統合提案での一連の議論結果にもとづいて出典要求の期間を設けましたが、Wikipedia:検証可能性を満たす出典の提示が全く得られなかったため、議論結果に従い削除依頼します。--Si-take. 2010年4月29日 (木) 04:16 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。当該ノートでの議論にもとづきます。--Si-take. 2010年4月29日 (木) 04:16 (UTC)[返信]
（削除）そもそも記事が重複。--目蒲東急之介 2010年4月29日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
（削除）記事、及び議論を確認。議論の結果を支持し、依頼者に同意します。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
削除諏訪地方連続放火事件と重複し、議論結果の合意により。--Colocolo 2010年4月29日 (木) 23:07 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:20 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イル・ド・フランス (客船) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のほぼ全文が、[22]のコピーペーストによる立項。（引用元に書名が記載されているが、これを複写したものか参考としたのか判然としないため便宜上、当該サイトへの著作権侵害案件として提案します。）

（削除）依頼者票。--Si-take. 2010年4月29日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:53 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)夫婦岩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月29日 (木) 05:24版(UTC)（差分）にて、[23]（1．興玉(おきたま)神石(しんせき)と太陽信仰）からの全文複写による加筆。引用用件を満たさず。なお、引用元のトップページ下部にコピーライト表記あり。当該版のみ特定版削除を依頼します。--Si-take. 2010年4月29日 (木) 05:34 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--Si-take. 2010年4月29日 (木) 05:34 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。次版で綺麗にRevertされている為当該版のみ削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:55 (UTC)[返信]
- （対処）2010年4月29日 (木) 05:24(UTC)以降の版をdel_20100506にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月5日 (水) 15:31 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月5日 (水) 16:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

野球関連の未使用カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

別のカテゴリに移行されたものや、議論や削除依頼の結果使用されなくなったカテゴリ。

全削除 依頼者票--Jackjack 2010年4月29日 (木) 05:39 (UTC)[返信]
全削除 依頼内容に同意。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
（全削除）確認しました。依頼に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 10:16 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 二見浦の夫婦岩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記載が夫婦岩および豆知識の組み合わせ。著作権侵害のおそれ。

（削除）このIPはWikipedia:削除依頼/夫婦岩も引き起こしており、削除依頼逃れの可能性もあります。依頼者票。 kyube 2010年4月29日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GETRUCK - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性がないフリーペーパーの記事。宣伝のおそれもあり。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月29日 (木) 09:12 (UTC)[返信]
削除露骨な宣伝的ではないが、特筆性はない。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月29日 (木) 09:14 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。Wikipediaはフリーペーパー一覧ではない。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)伊藤えん魔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年8月24日 (月) 12:51 (UTC)時点における版 (差分)において、略歴部分が劇団公式サイトの紹介文からほぼコピー＆ペーストで加筆されている。引用の域を超えており、著作権侵害の疑いが有るため、特定版削除依頼とします。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 09:18 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼者票。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 09:18 (UTC)[返信]
- （コメント追加）その後の2009年8月28日(金)14:28時点(UTC)の版（差分）においても、CM部分で一部コピー＆ペーストの痕跡が見られます（恐らく関係者に近い人間が書いたのかも知れませんが）。中抜き削除の可・不可に関わらず、記事内容の書き直しが必要と思われます。--なっしゅびる 2010年5月1日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。当該項目は転載以降の編集が複数件あり、中抜き削除が出来ない為、残念ながら2009年8月24日 (月) 12:51以降の全版を特定版削除とせざるを得ません。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:01 (UTC)[返信]
- 対処 2009年8月24日 (月) 12:51(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 13:37 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版以降が過不足なく削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月24日 (月) 21:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)シークレットガバメント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がココからの転載。著作権侵害の虞。

削除依頼者票。--Yotate 2010年4月29日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:03 (UTC)[返信]
削除転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月30日 (金) 18:29 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月5日 (水) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アウトレイジ (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月20日 (火) 04:28 (UTC) の版で加筆された内容が[24]に一致し、著作権侵害のおそれ。

(特定版削除) 該当版以降を削除。--Purposefree 2010年4月29日 (木) 09:58 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。当該版以降も編集が複数件あり中抜きが出来ない為、当該版以降の全版を特定版削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:08 (UTC)[返信]
- （対処）2010年4月20日 (火) 04:28(UTC)以降の版をdel_20100506にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月5日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
  - （確認）依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--アイザール 2010年5月5日 (水) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イオン新中野ショッピングセンター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

コメント個店紹介・利用案内に過ぎず、不要--115.163.242.36 2010年4月29日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

即時存続 Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事と同一案件。論外。なお依頼者はこの案件の提出者であることも付け加えておく。--Tsop9 2010年4月29日 (木) 11:02 (UTC)[返信]

コメント　Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事につき、削除依頼が大量すぎ、思考停止を招いてしまいました。毎日１～２店舗、どう考えても内容が薄く、本家HPでわかるような内容で、ガイドブックの域を出ない、かつ規模的に成長性の見込めない個店記事をピックアップしてゆきたいと思います。--115.163.242.36 2010年4月29日 (木) 11:12 (UTC)[返信]

（存続）中野市における数少ない大型商業施設であると思います。特筆性は十分にあると思います。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
削除　Tiyoringoさん。数少ないは否定しませんが、個店記事は作成しない、個店記事削除の通例ができつつあります。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトショッピングから先行発生した、Wikipedia:削除依頼/アピタ個別店舗記事の例もあります。どうお感じですか？私はWikipediaは百科事典です。Wikipediaはイオンの宣伝媒体なの?この2つのキーワードを熟考しています。--ブルーノ・ 2010年4月29日 (木) 23:37 (UTC)[返信]
コメント 複数の削除案件をなし崩しで議論することが妥当かどうか。削除案件が複数にわたる場合、本来であればWikipedia:ウィキプロジェクトショッピング関連のページで何らかの議論がなされるべきであろうし、現にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトショッピングやノート:イオングループでも議論が進行中のようである。それを踏まえての提案とするなら理解は可能である。翻って依頼者は前回の削除依頼から他の記事について一切の編集・加筆を行っていないし、議論にも参加していないようである。このような依頼は何か執筆の妨害の意図があるのかと勘ぐりたくなるし、依頼を続けられても管理者や他の利用者やプロジェクトが余計な労力を使うだけではないのか。仮に個別記事が削除の方向で検討されるとしても、今回の依頼も、いったん当該プロジェクトへ持ち帰ることを前提にクローズすることが望ましいと考える。--Tsop9 2010年4月30日 (金) 11:23 (UTC)[返信]
存続確かにWikipediaはイオンの宣伝媒体ではありません。しかし、前回の議論についての結論も出てないのに、削除依頼を出すIP氏の動きは拙速に過ぎる。せめて議論するからにはアカウントを作成してから、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトショッピング等で議論をしてから結論を出してからにしてほしい。--Wushi 2010年4月30日 (金) 12:51 (UTC)[返信]
存続概ねWushi氏に同意。削除依頼を提出するには時期早尚。ウィキプロジェクトでの方針がまとまってからで十分。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:10 (UTC)[返信]
（削除）作成から3年弱経過していますが、未だにデータとテナントの情報のみで、特筆性を示すような根拠、出典も示されないまま。現状でも「百科事典的な記事に成長する見込み無し」とみなされて、おかしくないでしょう。合意を得やすくするための前段階としてプロジェクトでの議論があって然るべきだと思いますが、その間であっても記事そのものを見て削除を検討することは可能でしょう。--Bellcricket 2010年4月30日 (金) 20:32 (UTC)[返信]
即時存続 Wikipedia:削除依頼/イオングループ個別店（大規模ショッピングセンター除く）記事と同一として早期終了で。一括が拒否されたからといって小出しに出しまくられても迷惑です。ノートでしっかり話し合うべき。--S-PAI 2010年5月2日 (日) 11:59 (UTC)[返信]
コメント削除すべき記事ではあるが、この店舗の削除を認めると、明確な削除基準が示されないまま他の店舗も削除されてしまう可能性がある。また、先のイオングループ一括での削除依頼はあまりに数が多すぎたが、個別に審議していくのも非効率的。まずは、イオンモール、イオンショッピングセンター、ロックタウンそれぞれで削除基準を決めて下さい。--けいはんな 2010年5月2日 (日) 16:03 (UTC)[返信]
即時存続一括削除が否定されたから個別削除と言うのは通らないと思います。しかもいまだにイオン系ＳＣの取り扱いの結論等が出ていない時期でも有り、また、一括削除と同じＩＰ氏の短期間での事実上の再依頼は拙速すぎます。したがって即時存続に一票を投じます。--わたらせみずほ 2010年5月19日 (水) 12:27 (UTC)[返信]
即時存続イオン各店舗には一個店毎に個性があり、当記事を削除した場合には他イオン、ジャスコなど商業施設・店舗への波及も考えられるので必要。--depart_tsusin 2010年5月19日 (水) 12:32 (UTC)[返信]
- （対処）存続との意見が多く、残すことに大きな違法性がなさそうなので、存続としましょう。--Freetrashbox 2010年5月26日 (水) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)岡山県精神科医療センター - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月10日 (土) 08:29 (UTC) の版で、西日本放送の携帯サイトからのコピー&ペーストあり。--Tsop9 2010年4月29日 (木) 10:51 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。上記版以降の削除を依頼します。--Tsop9 2010年4月29日 (木) 10:51 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。半角カタカナまで全て一致。依頼通りの特定版削除を。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:12 (UTC)[返信]
- （対処）2010年4月10日 (土) 08:29 (UTC) 以降の版をdel_20100506にて特定版削除しました。--Muyo 2010年5月5日 (水) 15:41 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月5日 (水) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)竹内洋岳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年3月8日 (月) 15:16 (UTC) の版で、14PROJECT：プロフィールからのコピー&ペーストあり。--藤原祟 2010年4月29日 (木) 11:30 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。上記版以降の削除を依頼します。--藤原祟 2010年4月29日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。依頼通りの特定版削除を。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:14 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者指定の2010年3月8日 (月) 06:16(UTC)以降の版をdel_20100506にて特定版削除しました（依頼文の時刻表示はJSTになっていました）。--Muyo 2010年5月5日 (水) 15:57 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月5日 (水) 16:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)SLOW-PCfighter - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がここからの転載。ケースB-1。--61.21.199.94 2010年4月29日 (木) 11:31 (UTC)[返信]

削除転載を確認。削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:23 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--Revdel 2010年5月20日 (木) 10:59 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 13:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

駐車位置情報提供システム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

この記事そのもの自体は、駐車場綜合研究所と言う私企業の広告に当たると推定されます（この記事のままでは、この企業の製品名であって固有名詞に該当していますが、普通名詞と勘違いする読者も居るかと思われるので、記事名としても不適切、リダイレクトにもなじまない）。意図的な広告記事の臭いもあります。よって、この記事自体は、削除依頼の対象になると推定します。ですが、システム自体については、１記事を構える程の特筆性はなくとも、ある程度の特筆性はあり、携帯電話関連の項目へと転記、統合（おそらく１行程度の記述とシステムの紹介のための外部リンク追加だけに止まる）しても良いと考えますので、そう言う意味での総合処置も含めて通常削除依頼とします。--125.201.186.34 2010年4月29日 (木) 12:01 (UTC)[返信]

（対処）依頼者以外に削除意見が無く、残すことに大きな違法性が認められないため、存続としましょう。--Freetrashbox 2010年5月26日 (水) 11:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AVS Video Editor - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

en:AVS Video Editor 18:09, 22 March 2010からの翻訳と思われます。要約欄で履歴継承が行われていないため、GFDL違反の恐れがあります。

（削除）依頼者票。--Noche de la pena 2010年4月29日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
削除原文を確認したところ翻訳と判断出来る内容であった。履歴不継承の為、削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月10日 (月) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IshigakiWEB - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

SDの貼り付け・はがしの応酬となっているため、いったんケースAとして削除依頼に提出。

個人サイトとのことだが、初版作成者ですら当該サイトへのリンクをはっていない。ためしに検索してみたが、「（漢字・カナ問わず）イシガキさんが作成したサイト」から「石垣島のことを紹介したサイト」まで種々雑多なものが検索され、サイトの特定が不可能で、現状では加筆による救済は（依頼者には）困難。もしかしたら｢自分が知らないだけで、ほかの人はみんなが知っている（検索を使わなくてもたどり着けるくらい）有名なサイト」なのかもしれないので、いったん削除依頼の場での審議が適当と判断。

コメント現状では依頼者票は投じません。ただ、一定期間たっても特筆性を示す加筆が行われない場合は削除票を入れることもありえます。--VZP10224 2010年4月29日 (木) 13:49 (UTC)票変更--VZP10224 2010年5月1日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
削除SD貼り付け時に検索をかけてみたのですが、VZP10224氏のおっしゃるとおりサイト特定が不可能です。WEBに出典が何もなくて特筆性充分の記事はいくらでもありますが、WEBサイト記事でサイト特定が不可能なのはさすがに特筆性に疑問があると言わざるを得ません。--Opqr 2010年4月29日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
即時削除 定義にすらなっていない。またはこの言葉を元に検索させるための宣伝として。--S-PAI 2010年4月29日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
（削除）仰るとおり当該記事の対象となっているWebサイトの特定すらできません。おそらくこれだろうというのは見つけましたが、推測でしかありません。なお、「インターネット上のウェブサイトのひとつである。」を定義と見なして、即時削除タグを除去させていただきました。WP:CSD#記事1「定義になっていない、あるいは文章になっていないもの」を厳格に守ろうとすると、本件は即時削除対象外になると考えます。--Noche de la pena 2010年4月29日 (木) 15:31 (UTC)[返信]
- コメント そもそも定義というのを調べてみると（WP/WIKT）、「概念や用語の意味や内容を正確に限定し区別すること」とあり、Webサイトにいえば「インターネット上のウェブサイトのひとつである。」といわれてもどこだかさっぱり区別もつかないし、特定もできません（極端なことを言えば私が別のところでIshigakiWEBという同一名称のウェブサイトを開いたりしたら区別つきません）。そういう意味からも定型的定義文があっても定義があるとは限らず、本記事は定義にすらなっていないとしてSD票を投じさせていただきました。--S-PAI 2010年4月30日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
削除初版投稿者の会話ページにこの依頼に関するお知らせをしてもなお、該当するWebサイトのURLすら加筆がされないという、Webサイトの記事としては致命的といってもいい欠陥が解消されない。ただし、Noche de la pena氏も含めて2名もSDタグをはがす人がいる以上、即時削除の対象とみなすのは困難。即時ではなく通常の削除票とする。管理者による雪玉裁定は妨げない。--VZP10224 2010年5月1日 (土) 01:33 (UTC)[返信]
（削除）サイト名が書いてあるので定義文っぽく見えるものの、実際のところ「○○とはインターネット上のウェブサイトの一つ」ではまさしく「内容が無い」であり、WP:CSD#記事の1「定義になっていない、あるいは文章になっていないもの」に相当する（本記事の場合、「定義文っぽいものはあるが定義（示すべき内容）が無い」）と判断してsdを貼りました。加筆救済も困難であり、その時点での判断に間違いは無かったと考えていますが、削除依頼となっているので削除票を投じます。ただし、先に記したように即時削除も否定しません。--KAMUI 2010年5月2日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo 2010年5月6日 (木) 15:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井元乾一郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性のない地方議会議員。同名のアカウントによって作成された自己宣伝の模様。即時削除が剥がされたため、削除依頼へ提出。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:07 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:07 (UTC)削除票の取り消し。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
~~削除特筆性が無いです。--Uguisuan 2010年4月29日 (木) 14:09 (UTC)~~ [返信]
- （追記）初版投稿者の会話ページでの過去の経過をふまえると、記事の文面上はともかく、宣伝意図ありと見えるので、その意味でも削除。--Uguisuan 2010年4月29日 (木) 14:14 (UTC)（じゃあ取消）手は入れたんだよ。--Uguisuan 2010年4月29日 (木) 14:37 (UTC)　全部消したつもりだったけど消し忘れがあったので範囲修正。つまりもう賛成票撤回してる。--Uguisuan 2010年4月30日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
  - 「もっぱら宣伝でしかない場合」を除けば、宣伝性を理由とする削除は使えないのよ。その場合は加筆改善の対象なんです。そのあたりがよくわかっていないのなら、削除依頼に出入りすべきじゃありません。--Nekosuki600 2010年4月29日 (木) 14:29 (UTC)[返信]
（存続）元町長であり一概に特筆性がないとは言えない。初版投稿者は本人、家族、秘書、支持者であれともかくあからさまな宣伝としか思えない内容でなければ問題ないと思います。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
- 質問町長だと特筆性があるんでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:26 (UTC)[返信]
  - あんじゃね？　少なくともおれは調べたくなることはある。--Nekosuki600 2010年4月29日 (木) 14:29 (UTC)[返信]
    - コメント 私がざっと調べた限りで、信頼できる情報源による言及は『参院選で片山虎之助さんを公認するよう、県連の政調会長として自民党本部に行った』ということしかなく、これ以上の特筆性を証明しうる事柄が見つかりませんでした。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家からみても、特筆性はないと思います。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:38 (UTC)[返信]
      - （コメント）元町長で、県連の政調会長、しかも山陽新聞という二次情報源に取り上げられている。これだけ揃えば、特筆性は十分じゃないでしょうか。Yassie 2010年4月29日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
      - えーとさ。「町長であったという記述が虚偽でございました」みたいなケースは除外するとして、公職選挙法選挙で当選したことがあるひとなら、どう調べれば根拠あると言い得る資料が見出せるかなんてもう定型化されていることなわけで。あんたの言う「特筆性」ってなんなんだよ、と小一時間どつきまわしたい気分になってきましたね。青木(おおぎ)高校生さん、あんた削除依頼とかに出入りするのやめてはどうだろうか。実力が足りません。--Nekosuki600 2010年4月29日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
        保留それなら、YassieさんとNekosuki600さん、Tiyoringoさんの手で私が納得するほどの記事にしてみてくださいな。特筆性十分というなら、そのように記事内にも書けるはずでしょう。~~ノートにも言いたいことを書きます。~~--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 15:25 (UTC)取り消し。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
        その「存続したいのならてめえが加筆しろっ」という捨て科白は、過去に幾多出され全てが却下されてきたものなんですよ。とりあえず明らかかつ決定的に実力が足らないから、あんた削除依頼に出入りするのをしばらく自粛してはどうだろうか。--Nekosuki600 2010年4月29日 (木) 15:34 (UTC)[返信]
存続　なんか削除理由が希薄に思えてなりません。自己宣伝っぽければ自己宣伝としては機能せずご本人が削除依頼を出したくなるくらいに加筆してあげるのが筋。--Nekosuki600 2010年4月29日 (木) 14:29 (UTC)[返信]
（存続）依頼理由不備。加筆/修正/全面改稿で対処すべき案件。Yassie 2010年4月29日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
取り下げ Tiyoringoさんにより、ノートに言いたいことを書く前に出典をつけて加筆されましたので、もう少し様子を見るべきだという結論に至りました。未だ納得していない点もありますが、この削除依頼は取り下げます。本件Nekosuki600さん、Tiyoringoさんの手を煩わせてしまったことを申し訳なく思います。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
（コメント：存続寄り）町長なら地方新聞のバックナンバーをあさればいくらでも記事が出てくるでしょう。その上で、その辺の高校球児と同様の扱いが適当だと思うのならば削除依頼を出す前に井戸端で話しあってください。もしかして、自民党のサイトに言及があるのを特筆性と認めなかったのだろうか…該当の言及、どこからどう見てもデータベースの一部には見えないが…--6144 2010年4月30日 (金) 13:52 (UTC)修正--6144 2010年4月30日 (金) 13:53 (UTC)[返信]
- これは井戸端に持ち込むような話ではありません。各記事やウィキプロジェクトのノートなら理解できますが。Yassie 2010年4月30日 (金) 22:24 (UTC)[返信]
存続彼が町長を務めた鏡野町では、去年に「鏡野町史通史編」を発行したらしい[25]。そこから参照すれば、充分な量の記述が可能と思われる。--あばさー 2010年5月1日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
- 私もそう考えましたが、特筆性との関係でいうと町史が町長と「無関係な」情報源かどうか少し疑問です。また、実物を見てみないと分かりませんが、一般的には町史に特定の町長の実績として記述されることはあまりないと思います（「町の政策として…を推進した」という記述はあっても「何某町長が…を推進した」という書き方は普通しないんじゃないかと思います）。まあ記事量は稼げるでしょうし、存続との判断には異論ありませんが…。--あるふぁるふぁ 2010年5月1日 (土) 10:04 (UTC)[返信]
- 対処依頼者取り下げにより存続とします。--欅 (Talk：History) 2010年5月10日 (月) 15:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)岩井志麻子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2010-04-27T16:25:36Z版（差分）で、著名な活動をしていない夫の名前が記載される。ケースB-2として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:31 (UTC)[返信]

特定版削除 テレビブロス2010年5月1日号（4月28日発売）の89ページにある、本人が自身のウィキペディアの記事の直してほしいところを指摘するコーナー、『ウィキ直し』に夫の名前などが掲載されており、それらを出典に記載したものと思われます。ご本人はウィキペディアに記載してほしいということで書かれたのかもしれませんが、著名な活動をしていないのでアウトだと考えます。ノートもご参照下さい。当該版のみの特定版削除で。このような経緯があるので緊急扱いはしていません。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月29日 (木) 14:31 (UTC)[返信]
存続過去本人のテレビ出演もあり、岩井志麻子がよく本名を挙げた上で写真付きでネタにしているなど本人が積極的にメディアへ露出しており、ケースB-2の設定意図から外れる状況ですので当方は存続票を投じます。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:54 (UTC)[返信]
- （対処）依頼者以外に賛同意見が無いことから、存続としましょう。--Freetrashbox 2010年5月25日 (火) 14:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）交渉人 THE MOVIE タイムリミット高度10,000mの頭脳戦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

●2010年3月3日 (水) 11:49-2010年3月4日 (木) 13:09の概要がこのサイトからの転載です

特定版削除--80.89.56.104 2010年4月29日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:22 (UTC)[返信]
特定版削除 おそらくとある1行の言葉の部分を指していると思われますが、3/6の版でRevertされていますので上記2版の中抜き削除で。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:22 (UTC)[返信]
（特定版削除）一致を確認。revertした2010年3月6日 (土) 19:13の版までの特定版削除。記載者のブロック理由が理由なだけに保険掛けといてよかったです。--B.R 2010年4月30日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
- 対処 2010年3月3日 (水) 11:49(UTC)版から2010年3月4日 (木) 13:09(UTC)版までを/del 20100522にて中抜きで特定版削除しました。なお削除タグ剥離を理由とした保護の掛け直しは行なっておりません。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 13:52 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定の版が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月22日 (土) 14:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）座頭市 THE LAST - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

●2010年4月6日 (火) 14:43で公式サイトのストーリーからの転載です

特定版削除--80.89.56.104 2010年4月29日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
特定版削除 双方を確認、転載と判断します。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 18:52 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月6日 (火) 14:43(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月22日 (土) 14:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月28日

<< 4月27日 - 4月28日 - 4月29日 >>

徳富喜翔 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。画家とのことですが、調べた限りでは特に実績が出てきません。今年の4月にある展覧会でグランプリを受賞したとのことですが、それについても客観的に立証できる報道を確認できませんでした。初版投稿者の利用者名から、本人による投稿（宣伝）の疑いもあります。--Tsop9 2010年4月27日 (火) 20:26 (UTC)[返信]

削除依頼者票。ただし、客観的な資料によって改稿がされた場合は票の差し替えもあります。--Tsop9 2010年4月27日 (火) 20:26 (UTC)[返信]
（削除）私が確認できた範囲からも、依頼に同意。--123front 2010年5月3日 (月) 22:33 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年5月31日 (月) 09:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)124.208.241.57による荒らし

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IP:124.208.241.57（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による記述による著名活動していない人物名（ケースB-2）のため。（投稿記録参照）該当人物をgoogle検索をしたら、特筆性のない人物でした。今まで削除依頼に提出されなかったものです。--Colocolo 2010年4月27日 (火) 23:05 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2010年4月27日 (火) 23:05 (UTC)[返信]
全件 緊急特定版削除 一般人の氏名記載を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月28日 (水) 01:54 (UTC)[返信]
（全件 緊急特定版削除）一般人の氏名記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月28日 (水) 07:44 (UTC)[返信]
全件の 緊急特定版削除 依頼者の依頼事由に同意。--KameMichiTa (亀道田) 2010年4月28日 (水) 07:57 (UTC)[返信]
- （対処）対象記事を十分に精査したところ、依頼者さんがご指摘のとおり個人の氏名とおもわれる文字列が投稿されておりました。依頼者さんがきわめて精密に履歴を確認下さっているようで、指摘した版（精査の結果、さらに1件発見しました。後述します。）を過不足無く中抜き特定版削除することによって、ほとんど名義化け（履歴破損）することなく対処可能であったことから、ご依頼のとおり中抜き特定版削除いたしました。具体的には下記のとおりです。--tan90deg 2010年4月28日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
  - Pabo - 2010-01-30T22:45:33Z by 124.208.241.57の版から、2010-02-04T08:41:17Z by 124.208.241.57の版までの14版を、Pabo/del_20100428に。途中に2010-02-02T14:18:47Z by Nobookさんの編集を挟み、これを避けて差し戻しをした関係で名義化けしていますが、Nobookさんの編集は曖昧さ回避にかかる微細な編集であるため、GFDL上の問題はないと判断します。
  - Misono - 下記18版をMisono/del_20100428に。
    1. 2010-01-30T23:09:05Z by 124.208.241.57の版から、2010-02-01T03:54:19Z by 220.216.117.43の版までの2版。（本件は依頼外ですが、精査中に同案件として発見いたしましたので、依頼原案同様に対処しました。）
    2. 2010-03-03T22:52:09Z by 124.208.241.57の版から、2010-03-04T03:21:33Z by 211.124.255.91の版までの5版。途中に2010-03-03T22:55:47Z by 124.208.241.57さんご自身の編集（ザ!鉄腕!DASH!!関連）および2010-03-04T03:21:33Z by 211.124.255.91さんの編集を挟み、これを避けて差し戻しをした関係で名義化けしていますが、124.208.241.57さんご自身の編集は真偽不明の内部リンク設置にかかる微細な編集であり、211.124.255.91さんの編集は記述除去であって著作物性が生まれる余地はないので、いずれもGFDL上の問題はないと判断します。
    3. 2010-03-06T03:32:57Z by 124.208.241.57の版から、2010-03-06T03:39:14Z by 124.208.241.57の版までの3版。
    4. 2010-03-19T04:03:39Z by 124.208.241.57の版ただ1版のみ。
    5. 2010-03-25T07:13:49Z by 124.208.241.57の版ただ1版のみ。
    6. 2010-03-26T02:30:31Z by 124.208.241.57の版から、2010-03-26T06:47:27Z by Storytalesの版までの3版。（『2010年3月26日 06:47(UTC)』は版が2つあります（27秒、52秒）が、27秒の版のみ対処対象です。52秒の版は対処対象外です。）
    7. 2010-04-16T13:09:06Z by 124.208.241.57の版ただ1版のみ。
    8. 2010-04-27T07:25:22Z by 124.208.241.57の版から、2010-04-27T07:27:18Z by 124.208.241.57の版までの2版。
  - 里田まい - 下記2版を里田まい/del_20100428に。
    1. 2010-03-03T22:50:36Z by 124.208.241.57 ただ1版のみ
    2. 2010-03-06T03:41:03Z by 124.208.241.57 ただ1版のみ
  - 小代優華 - 2010-03-20T00:50:25Z by 124.208.241.57 ただ1版のみを小代優華/del_20100428に。
  - 鈴木湧太 - 2010-03-20T00:52:40Z by 124.208.241.57 ただ1版のみを鈴木湧太/del_20100428に。
  - 川島海荷 - 2010-03-15T08:55:43Z by 124.208.241.57 ただ1版のみを川島海荷/del_20100428に。
- 対処は以上です。他の管理者による確認終了まで今しばらくお待ち下さい。なお、本件投稿は「氏名のようなもの」の記載にとどまり、所属その他の個人情報と組み合わせて特定可能な案件では無かったように思えます。記事「misono」へのいたずらは、やや“おイタが過ぎる”ような気もしますが、これも淡々と編集対応で差し戻し、投稿ブロック（効き目がなければ半保護）で対処すべき案件だったようにも思えます。緊急特定版削除の対処を実施したのは、本件依頼によりにわかに騒ぎ立てられてしまうおそれがあったためです。「寝た子を起こすな」という格言もあります。個人特定可能なほどの案件（氏名+所属、氏名+地域、電話番号などは単独でも緊急）は真に緊急性が求められますが、そうでない案件は慎重にご検討をお願いします。--tan90deg 2010年4月28日 (水) 14:49 (UTC)[返信]
  - 確認しました。--Baldanders 2010年5月8日 (土) 17:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)裏会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月28日 (水) 01:01(UTC)の編集が、結界師の登場人物（2010年4月27日 (火) 17:47(UTC)）の履歴不継承転記を含み、GFDL違反のおそれ。--FTX 2010年4月28日 (水) 01:10 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。上記版以降を削除。次版でrevert済み。--FTX 2010年4月28日 (水) 01:10 (UTC)[返信]
保留履歴不継承は確認しましたが、「上記版以降」の依頼となると、依頼者のrv.も含んだ削除依頼中の追記も巻き添えを食らう事になります。依頼範囲の再提出を推奨します。当方票は適切な依頼範囲になるまで保留で。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 15:05 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-28T01:01:40から2010-04-28T01:04:49までを裏会/削除_20100527 に中抜き特定版削除しました。上記の意見が実質、中抜き削除を意味していることと、比較的長い期間経っているにも関わらずrevertに反対する意見が無いため。--Freetrashbox 2010年5月27日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  - （確認）問題版（および直後のrv版）が削除されていることを確認しました。--Kkkdc 2010年6月3日 (木) 10:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プリズンプリンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

当方で調査した限りにおいては駆け出しの漫才コンビであるものと信じるため、ケースEを理由に依頼します。

google検索, Yahoo!検索, google検索いずれも舞台で漫才をしている（あるいはする?）ことは確認できるものの、同時出演者の名前を見る限り若手のネタ見せの一環と思われます。流石に現状で断片的に得られる情報では首記の通りと考えます。

（削除）依頼者票。 kyube 2010年4月28日 (水) 03:31 (UTC)[返信]

プリズンプリンスは東京NSC15期生であり、浅草花月での舞台も決まっていて(チケット販売もチケットぴあで確認できる)、百科事典的な記事に成長する見込みがある漫才コンビと思われます。ですので、削除には反対します。--以上の署名のないコメントは、210.154.111.9（会話/Whois）さんが 2010年4月28日 (水) 04:15(UTC) に投稿したものです（kyubeによる付記）。

東京NSC15期卒業のお笑いコンビであり、5月15日浅草花月にて舞台出演の確認がとれる事から、吉本の会社に所属しているだけの若手芸人ではなく、吉本に所属し舞台の出演などを与えられ活動している若手芸人であり、特筆すべき著名な活動を行っているお笑いコンビだと考えられます。--Dacchi-victry 2010年4月28日 (水) 05:09 (UTC)[返信]

削除吉本芸人としてプロ活動をしているだけで、特筆性を満たすものでしょうか？職業芸能人がすべて特筆すべき人物というわけではないでしょう。実際の活動が如何なものか私は存じ上げませんが、少なくとも現段階で記載されている内容には、特筆すべきようなお笑いコンビという感じは受けません。｢チケットぴあ｣での取り扱いも特筆性を証明できるものでは無いかと思いますよ。--メルビル 2010年4月28日 (水) 06:38 (UTC)[返信]
（削除）現時点では特筆性なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月28日 (水) 07:05 (UTC)[返信]
~~（存続）~~普通に舞台活動していて、舞台情報に「プリズンプリンス」と名前が記されているのですから名前の紹介ぐらいあってもありだと思いますが。--114.163.252.231 2010年4月28日 (水) 08:37 (UTC)IPユーザーには存廃票を投ずる資格はございません。Wikipedia:削除依頼#参加資格をご確認下さい。--Mee-san 2010年4月28日 (水) 10:30 (UTC)[返信]

↑すいません。意見として⇒普通に舞台活動していて、舞台情報に「プリズンプリンス」と名前が記されているのですから名前の紹介ぐらいあってもありだと思いますが。--114.163.252.231 2010年4月28日 (水) 10:51 (UTC)[返信]

削除プロ、アマ問わずお笑い・演劇の舞台で活動している人は沢山いるので、それだけを持って特筆性を持つとは考えられません。よって現時点でWikipediaに記事が記載される要件を満たしていないと判断します。将来的にWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人に照らし合わせても問題無いレベルの活動を出典を伴って説明できるようになったときに、改めて記事を起こせば良いと考えます。--マストロヤンニ 2010年4月28日 (水) 14:34 (UTC)[返信]
削除時期尚早も甚だしく、特筆性を満足するまでは立項すべきではない。依頼事由に同意します。--Kiku-zou 2010年4月29日 (木) 02:32 (UTC)[返信]
削除　時期尚早。現状では「東京NSC15期生」とでも纏めたほうがましなのでは？と思います。--とん坊 2010年4月30日 (金) 06:59 (UTC)[返信]
削除 100人いても1人も残らない事が多い芸能界において、当該コンビの現時点での来歴は特筆性のあるものとは言えない（例えばやりすぎコージーでNSCを取り上げた際に、同期の「いぬ」が大きくクローズアップされたが、その「いぬ」ですらまだ立項されていない。）。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大阪ブライダル専門学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2010年4月28日 (水) 04:00(UTC)の編集が、ホスピタリティツーリズム専門学校大阪#概要の一部改変履歴不継承転記を含み、GFDL違反のおそれ。--FTX 2010年4月28日 (水) 04:09 (UTC)[返信]

削除依頼者票。未開校（記事によると2011年開校予定）であり、特筆性に疑問があるため全削除とします。（ケースB-1/E）--FTX 2010年4月28日 (水) 04:09 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。許認可も取れていない開校予定であり、特筆性はない。--Yotate 2010年4月28日 (水) 04:16 (UTC)[返信]
（削除）2010年4月28日 (水) 06:51 (UTC)時点では専門学校としての認可がされていないため時期尚早。認可がされなければ学生募集はできません。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月28日 (水) 06:51 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)オイスカ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月27日 (火) 07:22(UTC)の版]における投稿が同団体のHP（著作権保持の表記あり）からの転載です。何度か差し戻したのですがすぐに同様の書き込みがなされるため、この版以降の削除依頼に提出します。--202.214.30.9 2010年4月28日 (水) 04:15 (UTC)[返信]

（対処）2010-04-27T07:22:17以降の版をオイスカ/削除 20100527 に特定版削除しました。依頼者以外に削除意見がありませんが、転載が明らかであり、削除に反対する意見が見られないため。著作権侵害の疑い。--Freetrashbox 2010年5月27日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定の版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Hosiryuhosi 2010年5月30日 (日) 00:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マンションDB.com - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不動産の検索サイトだが、特筆性もなく宣伝的。カカクコムのコンテンツの一つであり独立記事にするほどではない。カカクコムの記事内にもマンションDB.comの記述は記載されています。ケースEとして。

削除依頼者票。--Yotate 2010年4月28日 (水) 05:35 (UTC)[返信]
（削除）特筆性なし。--Damena 2010年4月28日 (水) 09:31 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。単独立項する必要を感じません。--Kiku-zou 2010年4月29日 (木) 02:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）川田裕美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月28日 (水) 07:34時点における版[26]。非公開情報の書き込み。ケース B-2。

（特定版削除）依頼者票。--fromm 2010年4月28日 (水) 08:54 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 プライバシーを侵害するため。--Colocolo 2010年4月28日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）個人情報の書き込み。何らかの違法行為の上での情報の可能性すらある。--Damena 2010年4月28日 (水) 09:29 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-28T07:34:46以降をここで特定版削除しました。--Ks aka 98 2010年4月28日 (水) 09:33 (UTC)[返信]
- （確認）こちらにて、依頼者指定版以降削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年4月28日 (水) 13:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今村裕志 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

著名性・特筆性を示す出典が一つも提示されていない。ケースE。--Spin nano 2010年4月28日 (水) 08:55 (UTC)[返信]

（コメント）書き込みの便宜のため見出しを作成しました。 kyube 2010年4月28日 (水) 09:04 (UTC)[返信]
削除依頼者票。--Spin nano 2010年4月28日 (水) 09:28 (UTC)) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----60.238.80.80 2010年5月2日 (日) 17:30 (UTC)[返信]
~~削除依頼理由に同意。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 11:01 (UTC)~~[返信]
- コメント もうちょっと、人物に対する情報検索をした方が正解だったかも知れません。という訳で削除に同意するのは取りやめて、コメントのみとします。ただ、個人攻撃に近いコメントは要らんだろ、という感じも受けましたけどね・・・他にも基準未満の記事は色々あると思いますんで--なっしゅびる 2010年5月3日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
コメント　特筆性著名性が伺われましたので、とりあえず著書参考文献等提示しておきました。削除依頼を出す前に特筆性のタグを貼るのが筋であり、親切と言うものでしょう。何でもかんでも削除依頼に出すのも、何の努力もなしに削除依頼に同意するのもどうでしょうか？--60.238.80.80 2010年5月2日 (日) 14:58 (UTC)[返信]
(コメント)　削除依頼の議論、終了を希望します。--I 0000 2010年5月11日 (火) 14:16 (UTC)[返信]
- （コメント）終了判定は管理者の判断によります。それに基づき、削除テンプレート等の除去対処が行われますので、削除希望であっても削除テンプレートを除去なさらぬようお願いいたします。--Carkuni 2010年5月11日 (火) 15:04 (UTC)[返信]
  - （終了）現時点で依頼者以外の賛同意見がないことから、削除しないことにしましょう。--Freetrashbox 2010年5月27日 (木) 12:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

24時間テレビ33「愛は地球を救う」 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

24時間テレビ「愛は地球を救う」における、「むやみに各放送（年度）ごとの新たな項目の作成はしないでください。」というローカルルールを無視した立項。また、放送まで時間もあり内容も乏しく独立記事としては不要と考えます。

削除依頼者票。--Yotate 2010年4月28日 (水) 09:22 (UTC)[返信]
削除ローカルルールを無視した立項につき削除に同意します。--Mee-san 2010年4月28日 (水) 10:22 (UTC)[返信]
（削除）時期尚早もはなはだしい。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月28日 (水) 23:55 (UTC)[返信]
削除ローカルルール無理解の立項である以上当然ですね。仮にローカルルールが策定されていなかったとしても、現時点では贈呈される福祉車両の一覧とメインパーソナリティ決定の報道しかされていない段階では時期尚早。--Kiku-zou 2010年4月29日 (木) 02:46 (UTC)[返信]
削除 - 早すぎる。ローカルルール以前の問題。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年4月29日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤美喜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

削除依頼の理由:本項は加藤美善の誤字による立項であるため。JOCのオリンピック代表選手検索ページで確認できるほか、小生が新聞の縮刷版で確認したところ報道記事はすべて善でした。--Wakimasa 2010年4月28日 (水) 11:18 (UTC)[返信]

削除　依頼者票--Wakimasa 2010年4月28日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。Wakimasaさんに加筆していただいた記事に本記事から統合すべき記述はありませんので削除するべきでしょう。同姓同名ではアメリカに在住のジャーナリストの方がいるようです。間違いやすい表記としてリダイレクトも残さない方が良いように思います。--Tiyoringo 2010年4月28日 (水) 13:01 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。統合も不要。--123front 2010年5月3日 (月) 22:29 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南福岡運転区・南福岡車両区

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

いずれも初版より南福岡電車区（2010 年4月28日 (水) 06:34(UTC)）から履歴継承のない転記が行われており、GFDL違反のおそれがあります。

（削除）依頼者票。--Muyo 2010年4月28日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
削除履歴不継承転記を確認。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月29日 (木) 02:57 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)同一利用者によるコピペ投稿（八重山列島関連）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

利用者:Mariemonさんによる、外部サイトからのコピーペーストによる加筆編集。

先島諸島火番盛（2010年4月25日 (日) 01:06版(UTC)）（差分）

複写元：[27]

直後の版で差し戻しがされているため、上記版のみ中抜きで特定版削除対象。

新城島（2010年4月25日 (日) 01:16版(UTC)・同日02:59版(UTC)）（差分・差分）

複写元：[28][29]

差し戻しなどの処置がとられないまま編集が継続されているため、上記01:16版以降の全てが特定版削除対象。

波照間島（2010年4月25日 (日) 02:47版(UTC)）（差分）

複写元：[30]

直後の版で差し戻しがされているため、上記版のみ中抜きで特定版削除対象。

鳩間島（2010年4月25日 (日) 01:54版(UTC)）（差分）

複写元：[31]

直後の版で差し戻しがされているため、上記版のみ中抜きで特定版削除対象。

上記4記事について、外部からの引用条件をなさない加筆あり。上記、著作権侵害疑い案件として削除依頼をします。--Si-take. 2010年4月28日 (水) 12:02 (UTC)[返信]

（全て特定版削除）依頼者票。なお、同一利用者の案件としてはWikipedia:削除依頼/黒島 (沖縄県竹富町)もあります。--Si-take. 2010年4月28日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
（全て特定版削除）削除の方針ケースB-1に該当。引用元文書と同一、かつ、引用の要件を満たさない（2.必然性、3.一部であること、4.主従関係）。著作権侵害のおそれ。--Snap55 2010年4月28日 (水) 15:03 (UTC)[返信]
（全て特定版削除）上記案件4記事全てにおける外部サイト（複写元）からのコピー＆ペースト確認。編集では脚注を用いているが、そもそも当利用者は出典としての脚注を記載する意味を（自分の言葉で表現で）を理解されていないと思われ、利用者の会話ページ等を鑑みて、ここに至るまで複数の他利用者からのアドバイス等を真摯に受ける様子も見られず特定版削除は止むをえない。--さかおり 2010年4月28日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
（全て特定版削除）当利用者は引用、出典といった概念を理解できていないと思われる。--Trca 2010年4月29日 (木) 05:45 (UTC)[返信]
- （対処）先島諸島火番盛は2010-04-25T01:06:01の版を先島諸島火番盛/削除 20100527 に、新城島は2010-04-25T01:16:14から2010-05-27T10:41:44の版を新城島/削除 20100527に、波照間島は2010-04-25T02:47:48から2010-04-25T07:50:24の版を波照間島/削除 20100527に、鳩間島は2010-04-25T01:54:09から2010-04-26T13:43:05の版を鳩間島/削除 20100527にそれぞれ特定版削除しました。著作権侵害の恐れ。--Freetrashbox 2010年5月27日 (木) 11:05 (UTC)[返信]
  - （確認）以上4記事について中抜き削除（ただし新城島は最新版まで）が行われていることを確認しました。--Kkkdc 2010年6月5日 (土) 04:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)菅沼栄一郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

IP:59.129.62.94（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2007年7月4日 (水) 10:22版でWikipedia:存命人物の伝記に反する記述の加筆。週刊誌で実際そのようなことが書かれていたとしてもWikipedia:信頼できる情報源によるものとは言い難く誇張されているおそれがあるものを含み不適当。同版以降の特定版削除をお願いします。

（緊急特定版削除）依頼者票。--Tiyoringo 2010年4月28日 (水) 12:13 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）依頼者に同意。事実としても記載すべき範囲を逸脱した内容。--マストロヤンニ 2010年4月28日 (水) 14:09 (UTC)[返信]
（コメント）投票権がないので、削除よりのコメント。この版もWikipedia:削除依頼/代田直章により削除されたページから削除される前に転記されたものなので問題なのでは？（前から気が付いていましたが、ほったらかしにしていました。すみません。）--奉行 2010年4月28日 (水) 20:09 (UTC)[返信]
- （対処）2007-7-4T10:22:38以降の版を菅沼栄一郎/削除 20100526 に特定版削除しました。削除すべきとの意見が多数で、法的問題を含む可能性があるため。削除依頼に伴って行われたリバートを取り消す編集が2アカウント、1IPによって行われており、これは暗に存続意見を示していると考えられますが、いずれのアカウント/IPもこの記事での編集実績しかなく、リバートを取り消す理由も明らかにされていないため、この編集行為を判断の根拠とすることはできませんでした。--Freetrashbox 2010年5月26日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
- （追加対処）その後同一の投稿があったため、2010年5月27日 (木) 02:52(UTC)版以降を/del 20100527にて緊急特定版削除しました。記事には1ヵ月の保護を行なっております。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月27日 (木) 03:19 (UTC)[返信]
  - （確認）追加対処を含めて適切に削除されていることを確認しました。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年5月27日 (木) 06:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

安本卓史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースA。宣伝行為の疑いがあるが、即時削除タグが初版投稿者の手により2度剥がされたので、こちらに提出。--Tsop9 2010年4月28日 (水) 13:30 (UTC)[返信]

即時削除 依頼者票。念のため検索したところ、ヒット数も少なく、しかも同姓同名の別人が数名出てきました。--Tsop9 2010年4月28日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
即時削除 依頼者に同意。議論の余地無しと考えます。--マストロヤンニ 2010年4月28日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
即時削除 依頼事由に同意。あからさまな宣伝ですね。--Kiku-zou 2010年4月29日 (木) 03:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*）自分ごと - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版[32],[33]から転載。[34]あたり一致。

（削除）依頼者票。--fromm 2010年4月28日 (水) 14:07 (UTC)[返信]
（削除）引用部分の文章が文末を除き一致するほか、文意が同じであることを確認しました。当該書籍の著作権侵害の可能性が認められるものとして依頼者に賛成します。（当項目の初版は引用の用件を満たさず。）--Si-take. 2010年4月28日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
削除転載というレベルでしょう。--・・・・ 2010年4月28日 (水) 15:02 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西洋の妖怪一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自研究による不適切な記事。一覧にされているものはいずれも妖精とか神話上の生物などで、バハムートとかバンシーとかを妖怪という語で呼ぶ必然性がない。Wikipedia:削除依頼/Category:西洋の妖怪も参照。左のカテゴリと同一の作成者で削除後にこの記事が作成されており、問題点を理解していないものと思われる。--頭痛 2010年4月28日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--頭痛 2010年4月28日 (水) 14:43 (UTC)[返信]
- （コメント）作成者により削除タグはがしが行なわれています[35]--頭痛 2010年4月29日 (木) 18:43 (UTC)[返信]
（削除）依頼者に同意します。この方はベン10での編集でも見かけますが、注意を呼びかけたらいいのか迷っています。--リトルスター 2010年4月28日 (水) 23:03 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スーパーロボット大戦OGサーガ魔装機神 THE LORD OF ELEMENTAL - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010 年4月28日 (水) 14:16(UTC)版で置き換えられた文章がこのページからの抜粋。著作権侵害の恐れ。

特定版削除依頼者票。上記版以降は同文への置換とその差し戻しの繰り返しなので上記版以降を。--ひとむら 2010年4月28日 (水) 14:56 (UTC)[返信]
（特定版削除）このページ中段のレビュー記述が、本案件と一致しています。よって、依頼者指定の2010 年4月28日14:16(UTC)版以降の特定版削除に同意します。--Carkuni 2010年4月28日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-28T14:16:35 (UTC)以降の版を/del20100505にて削除。--Bellcricket 2010年5月4日 (火) 22:58 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月5日 (水) 06:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LoungeGate - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が認められないユニットの記事。yahooでヒットするものも当人たちの周辺のものにだいたい限られる。[36]--124.255.29.244 2010年4月28日 (水) 14:49 (UTC)[返信]

削除主に更新しているのが初版投稿者のみで、その人がタグ剥がしを行っているという現状からはこれ以上の記事の成長は望めないかなと考え、削除に同意します。最近ではこういった活動も確認されるので[37]、これから先に更なる活躍が広く確認できるようになってから、改めて記事を起こせば良いと思います。 --マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 02:02 (UTC)[返信]
（削除）依頼者、マストロヤンニ氏に同意。--ancotin 2010年4月29日 (木) 05:54 (UTC)[返信]
（削除）依頼、マストロヤンニ氏に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 10:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月4日 (火) 15:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Lamp (バンド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性の認められないバンド。特筆性に疑問があり、内容も乏しいまま改善見通しない。--124.255.29.244 2010年4月28日 (水) 14:56 (UTC)[返信]

削除ざっと調べても[38]、[39]といった形で掲載されていますし、10年も続いていれば何かしら雑誌・書籍で取り上げられていると思うので、加筆はある程度可能だと思います。しかし特筆性のタグを数ヶ月掲示しつづけても音沙汰が無い事、投稿者がIPユーザーだけで対話が進まないであろう事を考えると、削除で対応して良いと思います。無論、今の議論のうちに有用な出典が出てくるようであれば存続に変える事もあります。 --マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 01:51 (UTC)[返信]

コメント加筆された分をwikifyして整理しましたが、どこに特筆性があるのかさっぱり分かりません。レコード屋の販促用冊子は本人から独立した情報源になるんでしょうか。書いてある情報は出典としては使えるでしょうが、特筆性の証左となるかどうかは別問題じゃないでしょうか。--マストロヤンニ 2010年5月16日 (日) 19:53 (UTC)[返信]

（削除）立項目からの経過を確認。依頼を否定する理由がありません。--123front 2010年4月30日 (金) 10:13 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:特筆性 (音楽)の「音楽家・音楽グループ」5を満たせるか調べましたが、MOTEL BLEUが「重要なインディーズ・レーベル」かどうかこの業界に疎い私にはわかりませんでした。なお、[40]、[41]などもあり、1はじゅうぶん満たせます。--Sasuore 2010年5月3日 (月) 22:29 (UTC)[返信]
削除「重要なインディーズ・レーベル」かわからないで特筆性もない。--Revdel 2010年5月20日 (木) 10:58 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Paperones 2010年6月4日 (金) 07:33 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT 2010年6月5日 (土) 10:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月27日

<< 4月26日 - 4月27日 - 4月28日 >>

(*特)嵐にしやがれ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月26日 (月) 14:02の版から2010年4月26日 (月) 14:21の版までの主なコーナーの節に、公式サイトの番組紹介からの転載。著作権侵害の虞。ログイン利用者によって除去済みなので中抜きで。

特定版削除 依頼者票。--Yotate 2010年4月26日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意。きれいに差し戻されていないので中抜きは厳しいかもしれません。--新幹線 2010年4月26日 (月) 15:49 (UTC)[返信]
特定版削除 依頼者に同意。--JRCN700 2010年4月27日 (火) 00:11 (UTC)[返信]
コメント 新幹線さんの指摘通り、綺麗に戻された状態ではないですね。ログイン利用者によって除去済みの版には新しく節を付けただけなので2010年4月26日 (月) 14:02の版以降の特定版削除になりますね。--Yotate 2010年4月27日 (火) 01:23 (UTC)[返信]
特定版削除 追記版依頼者に同意。著作権侵害と分かっているのに記述する人がまだいるんですね・・・--Rainbow colors（会話） 2010年4月30日 (金) 12:30 (UTC)[返信]
- 対処上記審議に従い、転載がなされた 2010-04-26T14:02:16Z 60.35.96.191 さん版以降を特定版削除しました。確かに新幹線さんご指摘のとおり、中抜きでは名義化けしますね。 --Kanjy 2010年5月8日 (土) 16:38 (UTC)[返信]
  - 確認指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月8日 (土) 16:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

YUKI (ギタリスト) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の内容が、結城雅彦の2010年4月26日 (月) 15:16の版とほぼ一致。GFDL違反のおそれ。

削除依頼者票。--ウース 2010年4月26日 (月) 16:06 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--新幹線 2010年4月26日 (月) 16:11 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。必要ならば結城雅彦へのリダイレクトとして起こし直せば良いでしょう。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 16:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西福 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

福西を西福へ改名。改名先が即時削除対象外であるためこちらへ依頼します。改名の合意に関してはノート:福西をご参照下さい。改名先である西福のページの履歴に著作性のある履歴が含まれると思われる[42]ので、その履歴の削除と改名の方をどうか宜しくお願いします。お手数をお掛けして誠に申し訳ありません。--222.14.81.187 2010年4月27日 (火) 03:29 (UTC)[返信]

特定版削除 ~~本来であれば依頼場所違いにつき即時存続となりますが、~~調べたところ、「西福」の2010年4月19日 (月) 04:38 (UTC) の版が「福西」の2010年3月1日 (月) 04:46 (UTC) の版からの履歴継承なき転載（福西を西福に入れ替えただけ）であり、GFDL違反としてこの版以降の特定版削除が必要。特定版削除で初版のリダイレクトまで戻るため、ログインユーザーであれば移動依頼にかける必要がなくなります。依頼者は是非アカウントをとってログインして下さい。--Tsop9 2010年5月13日 (木) 08:50 (UTC) 著作性のある履歴がある場合、移動依頼ほかの方法では無理で、このように削除依頼に出さなければなりませんでした。訂正します。--Tsop9 2010年5月14日 (金) 12:26 (UTC)[返信]
特定版削除 Tsop9さんに同意します。ノート:福西で、この改名提案に多少首を突っ込んだ者ですが、依頼者には適切な依頼手順を理解いただけなかったようで残念です。こうした形ででも支援になれば良いのですが。--モンゴルの白い虎 2010年5月13日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
- コメント この場合は改名を不適切な方法で行った結果としての編集履歴であることが明白ですので、移動依頼に出しても処理してもらえたのではないかと思います（私自身が過去にそうした依頼を実行してもらったことがあります）。でもこの削除依頼が適切でないということはありませんね。その点は撤回します。--モンゴルの白い虎 2010年5月14日 (金) 12:40 (UTC)[返信]
全削除 リダイレクトしか残らないのならわざわざ確認作業が必要になる特定版削除にする必要は無いと思います。そもそもケースCなので全削除で--白木氏物語 2010年5月14日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
- 対処削除して移動しておきました。--Sergei 1207 2010年5月27日 (木) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 王馬熙純 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がきょうの料理に記載されているプロフィールのコピー。著作権侵害のおそれ。

（削除）分量としては短いですが、著作性が皆無とも言い切れませんし、単純コピペですので削除を依頼者票とします。 kyube 2010年4月27日 (火) 04:20 (UTC)[返信]
（削除）転記を確認--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 05:40 (UTC)[返信]
（削除）短文とはいえ転載と判断。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Yutaochi/translating - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

元のページの作成者yutaochiです。翻訳元記事の大幅更新・翻訳の中止のため作業用に作成したページを削除してください。よろしくおねがいします。

（対処）即時削除しました。こちらは終了とします。--Kurihaya 2010年4月27日 (火) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Yutaochi/translating/トライ木 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

元のページの作成者yutaochiです。翻訳元記事の大幅更新・翻訳の中止のため作業用に作成したページを削除してください。よろしくおねがいします。

（対処）即時削除しました。こちらは終了とします。--Kurihaya 2010年4月27日 (火) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Yutaochi/translating/厳密弱順序 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

元のページの作成者yutaochiです。翻訳元記事の大幅更新・翻訳の中止のため作業用に作成したページを削除してください。よろしくおねがいします。

（対処）即時削除しました。こちらは終了とします。--Kurihaya 2010年4月27日 (火) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Yutaochi/translating/マトロイド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

元のページの作成者yutaochiです。翻訳元記事の大幅更新・翻訳の中止のため作業用に作成したページを削除してください。よろしくおねがいします。

（対処）即時削除しました。こちらは終了とします。--Kurihaya 2010年4月27日 (火) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Yutaochi/translating/赤黒木 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

元のページの作成者yutaochiです。翻訳元記事の大幅更新・翻訳の中止のため作業用に作成したページを削除してください。よろしくおねがいします。

（即時削除）Wikipedia:即時削除の方針の全般8に該当するものと考えます。同様の案件の4件も同様です。 kyube 2010年4月27日 (火) 04:32 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。こちらは終了とします。--Kurihaya 2010年4月27日 (火) 06:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Fire Sox Drug Man - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

宣伝・特筆性なし。Googleでの検索結果：約31件。ケースE。--61.203.171.150 2010年4月27日 (火) 04:44 (UTC)[返信]

（削除）特筆性なし。--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 05:39 (UTC)[返信]
削除　大阪インディーズの活性化に貢献したとありますが、出典も明らかではありません--メルビル 2010年4月27日 (火) 07:39 (UTC)[返信]
存続 90年代のインディーズバンドなら現時点でウェブ検索をかけても大して当たらないのは仕方の無い事ではないでしょうか。既に解散したバンドの記事を宣伝目的に作るというのはあまり考えられません。まずは特筆性が確認できる出典を求めて、それが出て来ないorあっても弱いと判断できた時点で削除という事になるでは？ --マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
削除　特筆性 (音楽)のどれも満たさないと見られる。--アト 2010年4月28日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
削除IPユーザーの削除依頼なのが不満ですが、活動開始が不明であること、冒頭部分のみでは、特筆性が窺えないことを理由とします。延喜 2010年4月29日 (木) 21:57 (UTC)[返信]
削除特筆性が窺えない。--Revdel 2010年5月20日 (木) 10:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年5月27日 (木) 16:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)イワケン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が株式会社イワケン公式HPの沿革からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月27日 (火) 05:23 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--FTX 2010年4月27日 (火) 05:23 (UTC)[返信]
削除コピーペーストによる転載ですね。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月27日 (火) 05:28 (UTC)[返信]
削除転記を確認。--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 05:38 (UTC)[返信]
（即時削除）転載された文字列は、企業のプロフィールを紹介する上で、必ずといっていいほど選択される事実を時系列で並べたものにすぎないため、著作物ではなく、よって本件は著作権侵害ではないと思います。むしろ、百科事典記事の体をなしていないことを理由として、WP:CSD#記事1による即時削除が適切でしょう。即時削除できることが明らかな記事に、なぜわざわざ通常の削除依頼をするのか、理解に苦しみます。無駄でしょう。--ZCU 2010年4月29日 (木) 13:48 (UTC)[返信]

百科事典記事の体をなしていないからといって即時削除にするとは言い切れないと思いますよ。--福原実 2010年4月29日 (木) 14:15 (UTC)[返信]

削除内容を確認。--福原実 2010年4月29日 (木) 14:15 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ディスリスペクト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

WP:DEL#E「その形式上他プロジェクトがよりふさわしいと考えられる記事。」に該当するためウィクショナリーの「wikt:disrespect」項へのソフトリダイレクト化を提案します。Wikipedia:削除依頼/続投などと類似の案件かと。--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 05:37 (UTC)[返信]

（ソフトリダイレクト化）依頼者票--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 05:37 (UTC)[返信]
反対。一般英訳以外の別の意味を持っている場合はそれについて書かれていても良いはずです。[43]削除までするのは個人的な意見に思えます。--音楽缶 2010年5月11日 (火) 03:35 (UTC)ブロック破りとして無期限ブロックされました。--Dr.Jimmy 2010年5月11日 (火) 06:00 (UTC)[返信]

(コメント) 「一般英訳以外の意味を持っている」ことを示す出典がありません。[44]などは詳しい論考がなされていますが、個人ブログであり出典としては相応しくありません。これをwikipediaでは独自研究といいます。本来の意味を超えたスラングが記載されているページも多くありますが、そのような場合にはGoogle#派生語のように出典を付記すべきと考えます。--オクラ煎餅 2010年5月11日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

対処長期にわたって有意な反対意見が寄せられなかったため合意形成とみなし、ソフトリダイレクト化を実行しました。--オクラ煎餅 2010年10月15日 (金) 10:35 (UTC)[返信]
（存続）ヒップホップミュージックにおける表現方法を説明するものとして十分記事になると思います。ソフトリダイレクトではなく、記事として存続すべきでしょう。記事の内容とウィクショナリーの内容が一致していない事も、いただけません。--Bellcricket 2010年10月26日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

コメント Bellcricketさん、コメントありがとうございます。私もヒップホップミュージックにおいて「ディスリスペクト (disrespect)」または「ディス (dis)」というタームが用いられていることは知っております。しかし、ヒップホップ用語としてのdisrespectやdisも本来の意味[45]とほとんど同じ意味合いで使用されている点を重視します。この点で単独立項には違和感を覚えているのですが、例えばen:Battle rapをバトルラップまたはMCバトルなどの項目名で翻訳立項し、そちらに当該用語の解説を設けた上誘導ということであれば問題はないと思います。--オクラ煎餅 2010年10月26日 (火) 12:46 (UTC)修正--オクラ煎餅 2010年10月26日 (火) 15:27 (UTC)[返信]
- 終了記事として存続としましょう。依頼者以外にソフトリダイレクト化が好ましいとする意見が無く、存続票もあるため。なお、ソフトリダイレクト化後に加筆された版は、ブロック破りでの編集の可能性があるため、ソフトリダイレクト化直前の2010-04-27 05:14:36 (UTC)の版に戻します。--Freetrashbox 2010年11月6日 (土) 10:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:ウィキプロジェクトバーブ教・バハーイー教

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

イスラム教は日本に本格的に入ってきた宗教ではないので、Wikipedia:ウィキプロジェクトイスラームがあればじゅうぶんであり、仏教やキリスト教のように宗派別のプロジェクトも必要性が感じられない。この立項者である利用者:YODAFON氏だが、イスラム関連で自虐的な編集を繰り返し、問題ユーザとなっている模様（詳しくは利用者‐会話:YODAFON、Wikipedia:コメント依頼/YODAFON、投稿履歴を参照。よく今まで投稿ブロック依頼がかからなかったものです）加えて2009年7月5日を最後に投稿を行っておらず、立項してから動きもまったくない。総合的に見て不要と思える。--126.112.49.226 2010年4月27日 (火) 06:42 (UTC)[返信]

~~（コメント）依頼者票も議決に関わるのでちゃんと投票してください。~~--Brackcandy 2010年6月10日 (木) 16:06 (UTC)[返信]
（存続）失礼しました。IPユーザーは削除議論に投票できないのでしたね。ちらっと閲覧しただけですが、バハーイー教はムスリムとは対立関係にあるようで、項目も多く、盛んに編集されていますから、ムスリムとは別の宗教のようにわたしは感じます。--Brackcandy 2010年6月10日 (木) 17:21 (UTC)[返信]
終了存続。必要なら議論後最提出を。KMT 2010年7月2日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)山下哲司 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版がこのサイトの当該人物紹介からの転載、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月27日 (火) 09:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--FTX 2010年4月27日 (火) 09:21 (UTC)[返信]
削除転載確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月27日 (火) 09:23 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 12:27 (UTC)[返信]
削除 WP:NCにも反している。--目蒲東急之介 2010年4月29日 (木) 09:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木芙由子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

過去の戦績の羅列に終始しておりそのいずれも特筆すべき業績に値するとはいえない。百科事典としての有用性が見つけられない過去の戦績の羅列であるため、削除を提案する。Wikipedia:削除依頼/井佐英徳も参照。

削除依頼者票。--カテキン 2010年4月27日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
存続五輪代表選手はそれだけで特筆性ありと考えます。有用性がないというなら加筆で対処すべき。--Shadow ump 2010年4月27日 (火) 09:32 (UTC)[返信]
存続国内の競技会で一定以上の成績を収めているから五輪代表になっているわけで、その時点で特筆性は十分にあるでしょう。新聞紙や専門スポーツ雑誌、書籍を出典に成績、経歴が加筆が可能だと思われます。まず出典、加筆を求めるのが先ではないでしょうか。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 12:40 (UTC)[返信]
存続オリンピック日本代表として世界でご活躍されているスポーツ選手ですので特筆すべき業績と思います。--Degueulasse 2010年4月27日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
存続 WP:PERSON#スポーツ選手の「高いレベルで競われる国内・国際規模のスポーツ競技の（公にされた二次的情報源といった一般的な基準に適う）選手」に該当し、特筆すべき業績に値します。日本ではバイアスロンの知名度や注目度は高いものではないためにこのような依頼が提出されたのだと思いますが、冬季オリンピックの競技種目とされている事はまさに「高いレベルで競われる国際規模のスポーツ競技」に他なりません。--Kiku-zou 2010年4月28日 (水) 03:43 (UTC)重複語句を除去--Kiku-zou 2010年4月28日 (水) 03:50 (UTC)[返信]
存続指摘されているように検証可能な特筆性があるため、安易に特筆性を用いた削除を行うことは反対。まずは加筆依頼にかけるべき案件。--S-PAI 2010年4月28日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
　（コメント）私も皆さんと同様「オリンピックに出場した」ことで充分特筆性があると思います。存続相当。カテキン氏の基準によると現在のwikipedia日本語版に存在する多くのページが削除依頼に出されなくてはならないのでは。しかしこの2件だけということはカテキン氏の私怨ではないかと疑ってしまう。--とん坊 2010年4月28日 (水) 23:18 (UTC)[返信]
存続確かに現状はサブスタブの段階だが他の方々もおっしゃるように加筆依頼で対応すべき案件。（コメント）オリンピック代表に選ばれることが特筆に値しないとは見過ごせない暴言であると思います。--Wakimasa 2010年4月29日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
存続日本ではオリンピック以外バイアスロンについて報道されることはそれほどないため加筆が進んでいないのだと思いますがドイツ語版の内容を翻訳加筆するなど十分に記事として成長させる余地はあると思います。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 12:49 (UTC)[返信]
存続オリンピック代表に加えて世界選手権代表でもあり、ワールドカップでも19位に入った経験がある選手（国際バイアスロン連合サイトより）。「特筆すべき業績」に相当するものと考えられる。--Yasu 2010年4月29日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

特筆性はあるとおもいますが、わざわざ独立した記事にする分量でないとも思います。削除or存続ではなく、著名な選手とでも題した記事を作成して統合してみては？--114.51.52.160 2010年4月29日 (木) 15:09 (UTC)[返信]

- コメント 統合の場合は存続票です。下手な企業よりもよっぽど特筆性があると思います。--S-PAI 2010年4月29日 (木) 15:27 (UTC)[返信]
存続バンクーバーで種目唯一日本から出場した選手、つまりこの競技種目の一国の第一人者。積極的に加筆するべきページと考えます。--219.54.243.105amI 2010年4月29日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
（存続）オリンピック代表ならば一種の「公人」で、基本的に特筆性が認められます。依頼者におかれては、Wikipedia:削除依頼/野球関連の未使用カテゴリなども参考の上、方向性を見つめなおしていただきたいと思います。--123front 2010年4月30日 (金) 10:19 (UTC)[返信]
存続カテキン氏が同様に削除依頼を提出している佐波優子との兼ね合いで悩みましたが、「オリンピック代表選手だった」という事実は動かしがたいです。--花蝶風月雪月花警部 2010年4月30日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
存続 コメント オリンピック代表選手というだけで記事にする価値はあると思いますし、日本チームの監督が驚くほどの急成長だそうです。また祖父がマタギで、本人もそれに関する発言をしているというのも、特筆に値すべき内容だと思い記事に追加しました。--114.145.245.49 2010年4月30日 (金) 12:44 (UTC)IPユーザは投票には参加できません。コメントとします。--Kiku-zou 2010年4月30日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
- （対処）依頼理由がなくなったものとして、存続としましょう。--Ks aka 98 2010年4月30日 (金) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井佐英徳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

メダリストやベスト8などの業績をもつならともかく、過去の戦績のいずれも特筆すべき業績とは言い難く、データベース以下の記事。WP:PERSONに該当しないただの人。記事の削除を提案。

削除依頼者票。--カテキン 2010年4月27日 (火) 09:18 (UTC)[返信]
存続五輪代表選手はそれだけで特筆性ありと考えます。有用性がないというなら加筆で対処すべき。--Shadow ump 2010年4月27日 (火) 09:32 (UTC)[返信]
- （コメント）五輪代表に選ばれれば誰彼構わず立項してよいということですか？それはおかしいでしょ。年齢的に次の五輪代表は厳しいだろうし、自衛隊スポーツなどでもこの人の記事は取りあげられてません（結果を見れば当然だけど）。なので、引き続き削除を主張します（鈴木芙由子も同様の理由なので省略）。--カテキン 2010年4月27日 (火) 09:50 (UTC)[返信]
  - （コメント）とりあえず、あなたの価値観が常人とは大きく異なることはよく分かりました。--6144 2010年4月30日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
存続理由はWikipedia:削除依頼/鈴木芙由子に同じ。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 12:43 (UTC)[返信]
存続 JOC 2010、JOC 2006など出典を挙げて業績を紹介できますし、オリンピック日本代表それも3大会連続ですので、特筆すべき業績を残された文字通り日本を代表する活躍をなさっているスポーツ選手です。--Degueulasse 2010年4月27日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:削除依頼/鈴木芙由子と理由は同一です。依頼者におかれましては冬季オリンピックの正式種目になっているバイアスロンについてさらなる理解を深めていただきたいと思います。--Kiku-zou 2010年4月28日 (水) 03:47 (UTC)[返信]
コメントWP:PERSON#付加的な基準より。「一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません。「3大会連続でオリンピックに出場した」という業績はあるものの、バイアスロンの日本のレベルは世界のそれと比較してもまだ足下にも及ばないことは周知の事実です。鈴木芙由子は年齢的に見てもまだ伸びしろがありますけどね。両者とも、現段階においては記事にすべきではないと思います。--カテキン 2010年4月28日 (水) 10:45 (UTC)[返信]
存続指摘されているように検証可能な特筆性があるため、安易に特筆性を用いた削除を行うことは反対。まずは加筆依頼にかけるべき案件。--S-PAI 2010年4月28日 (水) 14:39 (UTC)[返信]
　（コメント）私も皆さんと同様「オリンピックに出場した」ことで充分特筆性があると思います。存続相当。カテキン氏の基準によると現在のwikipedia日本語版に存在する多くのページが削除依頼に出されなくてはならないのでは。しかしこの2件だけということはカテキン氏の私怨ではないかと疑ってしまう。--とん坊 2010年4月28日 (水) 23:19 (UTC)[返信]
（コメント）「私怨」という発想が出てくること自体私には理解できませんね。長野冬季五輪で6位入賞した高橋涼子（五輪の後その業績が称えられ幹部に任官、冬戦教の教官になった。）は立項されず、その記録に遠く及ばない、発展途上段階の選手が「五輪代表に選抜された」それだけの理由で立項されていることに疑義を唱えているのです。皆さんはそれに疑義を感じないのですか？--カテキン 2010年4月29日 (木) 11:21 (UTC)[返信]
（以下加筆）自衛隊関連記事への加筆を主とする関係からこの2名の記事を見て、Wikiのガイドラインに照らし合わせても削除が妥当だと思ったので提案をしたまでです。ここで議論することではないですが、皆さんは同じ「五輪選手」2件を比較して、百科事典としての有用性~~特筆性~~があるのはどちらだと思われますか？

小西ゆかり：ピストル競技アテネオリンピック代表、日本記録保持。→　特筆に値する業績がある。
井佐英徳・鈴木芙由子：バイアスロン競技五輪代表。JOCのサイトなどでその名が確認できるのみ。→　特筆に値する業績~~とは到底思えない~~は見受けられない。

以上。--カテキン 2010年4月29日 (木) 11:52 (UTC)--カテキン 2010年4月29日 (木) 11:55 (UTC)[返信]

存続確かに現状はまだサブスタブの段階だが他の方々もおっしゃるように加筆依頼で対応すべき案件。ネット上検索してもブログしか引っかからないような人物とはわけが違います。

（コメント）小生としては4年に1度しか行われないオリンピック代表に選ばれることが特筆に値しないとは見過ごせない暴言であると思います。

「高橋涼子」さんが無い：ぜひ立項してください。
小西ゆかり：ピストル競技アテネオリンピック代表：これだけで充分特筆性があります。
井佐英徳・鈴木芙由子：バイアスロン競技五輪代表：これだけで充分特筆性があります。他の大会での実績などもぜひ加筆してください。--Wakimasa 2010年4月29日 (木) 12:52 (UTC)[返信]

存続オリンピック出場選手、世界選手権出場選手、ワールドカップを転戦している選手などは他言語でも多く記事化されつつあります。日本語版だけが敷居を高くする必要性はどこにもありません。なお利用者:カテキン（会話 / 投稿記録）さんにお願いですが賛成票に対して逐一反論コメントをするのは適当ではありませんのでコメントされる場合は本コメントのノートでお願いします。--Tiyoringo 2010年4月29日 (木) 12:58 (UTC)[返信]

存続オリンピック日本代表以外にも世界選手権に8シーズン出場し、ワールドカップではトップ10入りの経歴を持つ選手であり（国際バイアスロン連合サイトより）、「特筆すべき業績」に相当するものと考えられる。--Yasu 2010年4月29日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
存続ページを読む限りでは、この種目のバンクーバー出場枠は無条件で各国に与えられるものではなく、この選手の力量により出場が叶ったものと読めます。一国の第一人者のみに止まらず、世界的な成績も持つ選手です。他競技選手と比較するなら、日本シリーズ優勝経験や日本代表経験のないプロ野球選手よりははるかに優先して記述されるべき選手と考えます。--219.54.243.105amI 2010年4月29日 (木) 16:51 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:削除依頼/鈴木芙由子と同様の理由。--花蝶風月雪月花警部 2010年4月30日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
（存続）日本記録保持者や五輪入賞者を引き合いに出して比較させるという行為は削除されるための境界値を誤認させる行為であり明確に俺ルールです。--6144 2010年4月30日 (金) 13:59 (UTC)[返信]
存続依頼者の削除依頼で有意義な審議が行なわれたという印象です。依頼者には感謝します。同様の記事に対する今後の指針となったと思います。--Yotate 2010年4月30日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
- 対処存続とします。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)千葉県立我孫子高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月2日 (金) 06:16時点における版において犯罪者の実名が記載された為ケースB-2として削除を依頼します。--122.20.152.151 2010年4月27日 (火) 09:49 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 当該版の2010-04-02T06:16:16Z版以降最新版までの緊急特定版削除。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月27日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 掲載を確認。依頼者に同意。青木(おおぎ)高校生氏の意見に賛同。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 12:14 (UTC)[返信]
- （対処）delにて、2010年4月2日6:16(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2010年4月27日 (火) 13:12 (UTC)[返信]
- （確認）対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2010年4月27日 (火) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)YomiBotの誤動作による履歴不継承案件

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

サテライト阪神 - ノート

2010年4月18日 (日) 23:06(UTC)の版がサテライト大阪から。

半田競艇場 - ノート

2010年4月18日 (日) 23:15(UTC)の版がボートピア名古屋から。

ホッカイドウ競馬 - ノート

2010年4月18日 (日) 22:52(UTC)の版がハロンズ釧路から。

履歴継承のない転載。サトウミツロウ氏の依頼による--素手 2010年4月27日 (火) 06:47 (UTC)[返信]

特定版削除いずれも直後に差し戻されており、指定版のみの中抜き削除が可能と考えます(一部依頼内容に加筆しました)。--Shadow ump 2010年4月27日 (火) 09:52 (UTC)特定版削除でした。スミマセン。--Shadow ump 2010年4月30日 (金) 04:54 (UTC)[返信]
特定版削除お疲れさまです。各記事の中抜き削除に賛成いたします（ただ、これを私の「依頼」と言われるのには聊か違和感が……）。--サトウミツロウ(sat666) 2010年4月28日 (水) 12:37 (UTC)[返信]
- 対処サテライト阪神の2010年4月18日 (日) 23:06(UTC)版のみを/20100522（del_付け忘れました）にて、半田競艇場の2010年4月18日 (日) 23:15(UTC)版のみを/del 20100522にて、ホッカイドウ競馬の2010年4月18日 (日) 22:52(UTC)版のみを/del 20100522にて、それぞれ中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 06:50 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版のみが削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月23日 (日) 14:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)キア・デュリア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版で経歴がケア・デュリア(Keir Dullea) のプロフィール - allcinemaからの転載。著作権侵害。--多摩に暇人 2010年4月27日 (火) 12:47 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--多摩に暇人 2010年4月27日 (火) 12:47 (UTC)[返信]
削除一致を確認。ケースB-1として削除票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月27日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月27日 (火) 13:54 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--カテキン 2010年5月1日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

超小型将棋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性のない記事。いわゆる独自研究。Yahoo!検索でもblogや個人ページしか引っかからない。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月27日 (火) 13:11 (UTC)[返信]
削除宣伝。--オクラ煎餅 2010年4月27日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)小林薫 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月27日 (火) 12:38(UTC)の版においてとある事件の加害者についての記述。ケース B-2に該当。--222.158.80.236 2010年4月27日 (火) 13:17 (UTC)--緊急修正--S-PAI 2010年4月27日 (火) 13:21 (UTC)[返信]

緊急特定版削除依頼に同意。--多摩に暇人 2010年4月27日 (火) 13:19 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼に同意…ってここに書いたらまずいです。この依頼の初版もろともお願いします（このページの名義化け分はIPユーザさえ問題なければ不問とします）--S-PAI 2010年4月27日 (火) 13:21 (UTC)[返信]
- （対処）delにて、2010年4月27日12:38(UTC)版以降を削除しました。とある事件に関しても記述があったため関連ページも削除（参照：削除された投稿記録）。--Carkuni 2010年4月27日 (火) 13:39 (UTC)[返信]
  - （コメント）関連記事でのIP:121.105.98.191（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2010年4月3日 (土) 14:29にも同様の問題記述がありますので追加対処をお願いします。--Tiyoringo 2010年4月27日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
    - （対処）追加案件も対処。--Ks aka 98 2010年4月27日 (火) 14:11 (UTC)[返信]
    - （コメント）追加案件について確認しました。過去版にも残っていましたか…。この間に、再度関連案件が再発いたしましたので、対処実施し、やむおえないですが半保護対処いたしましたので、ここにて報告いたします。--Carkuni 2010年4月27日 (火) 14:19 (UTC)[返信]
      - IP:220.156.221.233（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2010年4月24日 (土) 08:27版でも加筆がなされていたことを見落としました。追加対処をお願いします。--Tiyoringo 2010年4月27日 (火) 22:22 (UTC)[返信]
      - （追加対処）追加案件についても対応しました。--Carkuni 2010年4月28日 (水) 03:37 (UTC)[返信]
（確認）Bellcricket 2010年5月3日 (月) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

川畑史郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

記事が作成されてから5年が経過しているにもかかわらず、著名性・特筆性を示す出典が一つも提示されていない。ケースE。

削除依頼者票--tail_furry 2010年4月27日 (火) 13:43 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意--メルビル 2010年4月28日 (水) 07:55 (UTC)[返信]
削除削除の意見に、賛成いたします。理由は同じです。--Micro electro 2010年4月28日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼が提出された時点で編集回数が50回未満のため投票権がありません。Wikipedia:削除の方針の参加資格をご覧ください。--tail_furry 2010年4月28日 (水) 15:40 (UTC)[返信]
（削除）研究実績不明。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月28日 (水) 23:57 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--カテキン 2010年5月1日 (土) 14:04 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--花蝶風月雪月花警部 2010年5月2日 (日) 12:30 (UTC)[返信]
コメント 本人のサイトによると、けっこうたくさんの論文を投稿されており、共訳が１冊あるようです。こちらを見てから判断されても遅くはないのではないでしょうか。ただし、記事の内容はこのままでは削除されておかしくないレベルです。--Sasuore 2010年5月3日 (月) 06:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月3日 (月) 15:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月26日

<< 4月25日 - 4月26日 - 4月27日 >>

(*)網本源起 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[46]の「網本源起［アミモトゲンキ］」の転載。一応初版では転載元URLは書かれているものの、それ以外の文章との主従関係等が成立しておらず引用の要件を満たさない。また内容的にも、当該人物がWikipedia:特筆性 (人物)の基準を満たしているかどうか自体がそもそも疑問。--Butanekotomato 2010年4月25日 (日) 17:03 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Butanekotomato 2010年4月25日 (日) 17:03 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 18:55 (UTC)[返信]
削除とりあえず著作権侵害として削除票を入れます。--新幹線 2010年4月26日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)DAISY (デジタル録音図書) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

デイジーコンソーシアムのDAISYとはのコピペ

削除依頼者票。--Shain2006 2010年4月25日 (日) 18:04 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 18:46 (UTC)[返信]
削除丸写し。依頼者に同意。--新幹線 2010年4月26日 (月) 16:02 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:春日井市の観光地 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

基礎自治体レベルでの分類は必要なし。しかも、観光地として怪しいものも含まれている。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 23:14 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 23:14 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。細分化にも程がある。--Kiku-zou 2010年4月26日 (月) 07:40 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。過剰な細分化と判断します。--どんどん 2010年5月1日 (土) 02:27 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

KISS OF LIFE (崎谷健次郎の曲) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

KISS OF LIFE (崎谷健次郎のアルバム)と内容が重複しているため。崎谷健次郎の曲単体なら新規に作成した方が良い。--とん坊 2010年4月25日 (日) 23:47 (UTC)[返信]

~~（削除）~~依頼者--とん坊 2010年4月25日 (日) 23:47 (UTC)依頼提出時点で編集回数50回未満のユーザーは投票資格がございません。詳細はWikipedia:削除依頼#参加資格をご一読ください。--Rainbow colors（会話） 2010年4月26日 (月) 06:13 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Rainbow colors（会話） 2010年4月26日 (月) 06:13 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年5月27日 (木) 16:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)木村林之助 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

B-2案件の虞　 2010年3月29日 (月) 15:55(UTC)以降の版にて被疑者本名の記載--FeeSeong 2010年4月26日 (月) 00:53 (UTC)[返信]

削除 緊急特定版削除 依頼者票。--FeeSeong 2010年4月26日 (月) 00:53 (UTC)[返信]
- コメント依頼のマークアップに不備があったため緊急案件に訂正。及び削除票から緊急特定版削除に変更。--FeeSeong 2010年5月2日 (日) 16:31 (UTC)[返信]
存続 特定版削除 日本相撲協会公式サイト・大相撲名鑑・行司一覧に実名は記載されています。日本相撲協会の一員として、実名を公表しての活動でありなんら問題はないと思います。また、逮捕暦は活動の多大な影響から見て記載は問題ないものと考えます。--パウロ２００３ 2010年5月1日 (土) 14:00 (UTC)[返信]
- コメント Bellcricketさんの意見やFeeSeong さんの意見を拝見し、確かに名跡の継承者ではあるけれども現在は著名ではないため存続から特定版削除へ変えます。--パウロ２００３ 2010年5月8日 (土) 11:55 (UTC)[返信]
（特定版削除）名跡そのものは記事として十分主題になると思いますが、その名跡を継いだ人物も著名、というわけではないでしょう。それなりの地位や役割にあるならともかく、単なる幕下行事を「著名な人物」と扱うのはおかしい。少なくとも、本名の記載が許容されるほどのものではないと思います。プライバシー侵害のおそれがあるものとして、特定版削除すべき。--Bellcricket 2010年5月7日 (金) 11:27 (UTC)[返信]
特定版削除 他の記事を参考にすると特に明確なラインはないようですね。日本相撲協会や所属部屋に本名が記載されているため、確かに非公開の本名というわけでもありません。このため、本名が分かることを理由に相撲協会や部屋のサイトへのリンクを避けることまでは出来ないと思います（本名を知らせるためにプロフィールへリンクしろという意味ではない）。しかしその一方で、名前も事件もわざわざ記載すべきほどの内容とも思えません。過去版として後々まで残すのは好ましくないと考え、特定版削除の意見を支持します。--Marine-Blue [ 会話履歴電信 ] 2010年5月9日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
特定版削除 時津風部屋力士暴行死事件における兄弟子のケースと同様。本名を記述するべきではないと思います。--Tiyoringo 2010年5月15日 (土) 02:53 (UTC)[返信]
- 対処 2010年3月29日 (月) 06:55(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。なお、依頼者の時間指定はUTCとされていましたがJSTのようです。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:26 (UTC)[返信]
- 確認依頼者指摘の 2010-03-29T06:55:07 UTC (= 15:55:07 JST) 版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2010年5月29日 (土) 10:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竜馬外伝 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

坂本竜馬関連の書籍をすべて独立記事化するのが適切とは思えません。現時点では内容が不十分なこと、GOOGLE検索約121件、著者の中祭邦乙も独立記事ができていないこと、他に著書も見つからなさそうですので時期尚早と思います。

（削除）依頼者票。--Tiyoringo 2010年4月25日 (日) 22:09 (UTC)[返信]
（削除）坂本龍馬は日本史での著名な人物ですが、「彼を扱った書籍」というだけで特筆性を持つとは考えられません。また作品自体の特筆性も見受けられません。よって削除が妥当だと考えます。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)小澤マリア - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月21日 (水) 07:41(UTC)の版での加筆は英語版記事からの翻訳加筆と思われますが要約欄への必要な記載が無いためGFDL違反だと思います。「脚注・出典」欄にてテンプレートの赤リンク(英語版に有る、en:Template:Nihongo2)や「無効な<ref> タグ」というエラーメッセージがあるためです。--211.3.8.94 2010年4月26日 (月) 02:28 (UTC)[返信]

（特定版削除）依頼理由に同意。指摘された版以降の特定版削除で。--なっしゅびる 2010年4月29日 (木) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処依頼以降にある程度の加筆が見られたため、問題の2010年4月21日 (水) 07:41(UTC)版のみを/del 20100522にて中抜きで特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:38 (UTC)[返信]
  - （確認）宣言通り、2010年4月21日 07:41 (UTC) の版のみが削除されていることを確認しました。--Kiyok （会話 / 履歴） 2010年5月24日 (月) 15:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)短計図 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版（2009/11/18 19:05 JST）より、Yahoo!知恵袋（2008/7/30回答）からのコピペ転記。せっかくの加筆がもったいないのですが、著作権侵害のおそれ。再作成は、記事名の制約上可能であるなら（ウィクショナリーにwikt:矩の記事あり）、正式名称である矩計図とすべきかと思われます。--妖精書士 2010年4月26日 (月) 03:28 (UTC)[返信]

削除 --妖精書士 2010年4月26日 (月) 03:28 (UTC)[返信]

削除削除依頼が提出されていることは今頃になって気付きました。不自然とは思いつつも多少修正しましたが、そもそも著作権侵害なら止むを得ません。また量、質共に有用なレベルには達していませんし、題目も誤りです。--As6022014 2010年6月18日 (金) 08:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月19日 (土) 23:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)赤城神社_(伊勢崎市国定町) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

群馬県伊勢崎市に存在する神社の記事ですが、初版(2010-04-25T00:39:47Z by 114.48.9.51)において、外部サイト(www.go-isesaki.com)様から著作物性がある文章の転載が認められます。当該サイトに掲載されている写真によると、当該文章は、1992年に神社の境内へ立看された説明文をベタ打ちしたもののようです。したがって、当該文章は群馬県佐波郡東村（当時。現:伊勢崎市）教育委員会の有する著作権を侵害しているおそれがあります。つきましては、本件記事を一度削除する必要があると思料されます。

（削除）依頼者として、上記の理由による削除を求めます。著作権の問題がない形での再立項を期待します。--tan90deg 2010年4月26日 (月) 04:08 (UTC)[返信]
削除転載を確認。削除。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 18:25 (UTC)[返信]
削除指摘のサイトからの転載。著作権侵害のおそれ。--Musashi 2010年5月2日 (日) 08:19 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:トランパス加盟社局 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

社局項目が配置されておらず、唯一の配下項目であったTemplate:トランパスもカテゴリ変更を実施し、配下項目がなくなったため。ケースZとして。--七之輔/e56 -129 2010年4月26日 (月) 04:20 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--七之輔/e56 -129 2010年4月26日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月26日 (月) 07:42 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。もはや不要ですね。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 09:11 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドクターG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースZ（Wikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せない）およびケースE（「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」に該当）。--Si-take. 2010年4月26日 (月) 04:49 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Si-take. 2010年4月26日 (月) 04:49 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。3番目に記載されている製品を宣伝する目的での立項としか思えません。--Kiku-zou 2010年4月26日 (月) 07:46 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。不要な曖昧さ回避。--123front 2010年4月26日 (月) 10:31 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 20:13 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モノローグ (TRIPLANEの曲) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

TRIPLANEから履歴が継承されてない転記があるためGFDL違反

~~（削除)~~依頼者票。--91.199.194.180 2010年4月26日 (月) 05:50 (UTC) IPユーザーは削除の投票権がありません。Wikipedia:削除の方針の参加資格をご覧ください。--Colocolo 2010年4月26日 (月) 09:52 (UTC)[返信]
存続履歴不継承の部分を確認しましたが、該当の部分は事実の羅列にとどまっており、著作権侵害は発生しないか、発生しても極めて軽微なものです。--新幹線 2010年4月26日 (月) 15:59 (UTC)[返信]
- 少しでも著作権侵害の可能性があるなら削除するべきじゃないんですか?--91.199.194.180 2010年4月26日 (月) 21:12 (UTC)[返信]
（存続）両記事を比較しましたが、表現の面で著作権侵害はないと思われます。事実関係をA記事で知って、それを要約してB記事で使うのは著作権侵害ではありません。--Sibazyun 2010年4月27日 (火) 00:27 (UTC)[返信]
- （終了）削除しないこととしましょう。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ら・ら・ら (歌詞) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版に大黒摩季の「ら・ら・ら」の歌詞の記載（参考）、著作権侵害のおそれ。--FTX 2010年4月26日 (月) 08:54 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--FTX 2010年4月26日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
削除歌詞の記述確認しました。依頼者に同意します。--Yotate 2010年4月26日 (月) 09:03 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意します。--Dr.Jimmy 2010年4月26日 (月) 09:09 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 10:12 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--カテキン 2010年4月26日 (月) 11:29 (UTC)[返信]
削除歌詞記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月26日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。--Rainbow colors（会話） 2010年4月26日 (月) 12:18 (UTC)[返信]
削除早急に削除。--・・・・ 2010年4月26日 (月) 12:49 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害の虞ありとして削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2010年4月26日 (月) 13:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)すかいらーくグループ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2010年4月13日 (火) 08:51の版に、IPユーザーによる遠足のコピペ。GFDL違反。既に差し戻しられていますので中抜きで。

特定版削除 依頼者票。--Yotate 2010年4月26日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
削除他の有意な履歴がないため、一旦全削除後すかいらーくへのリダイレクト再作成が妥当。--FTX 2010年4月26日 (月) 09:39 (UTC)[返信]
削除 FTXさんに同意します。--新幹線 2010年4月26日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
- 対処いったん全削除ののち、初版（リダイレクト）を復帰しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田中勉 (野球) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

差分の2010年4月26日 (月) 09:39時点における版において、『翌年田中は、「黒い霧事件」に関わったとして引退後逮捕され、事実上の永久追放となった。釈放後は、（略）隠している。』との虚偽の内容が記載されており、ケースB名誉毀損罪にあたるおそれがあります。118.14.137.164 2010年5月6日 (木) 06:04 (UTC)--タイトル修正。あと、問題部分の全文記載はかえってまずいです。--ポコポコ 2010年5月30日 (日) 00:21 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--118.14.137.164 2010年4月26日 (月) 09:40 (UTC) IPユーザーは削除の投票権がありません。Wikipedia:削除の方針の参加資格をご覧ください。--Colocolo 2010年4月26日 (月) 09:42 (UTC)[返信]
存続依頼範囲の不良。内容を確認したところ特定版削除の案件だと思われるので削除範囲を明確にした上で再依頼を実施して下さい。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:42 (UTC)[返信]
特定版削除 2008年7月4日 04:00 (UTC) 版（差分）以降特定版削除。Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去にある通り、存命（かもしれない）人物の出典のないネガティブ情報は削除すべき。引退して球界から離れた時点で対象者は一般人であるため、一般人となってからのネガティブ情報が記載されているのはプライバシーの観点からもよくないと思います。 --JungleCrow 2010年5月6日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 2008年7月4日 04:00 (UTC) 版（差分）以降を特定版削除。この版から真偽不明の怪情報が徐々に書き足されていったようです。最終的に依頼提出時点で「釈放～隠している。」という記述にまで成長しましたが、真実であればプロ野球選手歴とは関係が無い重大なプライバシー侵害、虚偽であれば悪質な中傷でしょう。存命人物か否かについては、問題版以前にも死去の出典がなく、記事中の生年（これも出典がないが・・）から存命の可能性があると考えます。
もう一点追記すると、例え対象が故人であっても、虚偽情報による中傷は遺族からの刑事・民事訴訟の対象になり得ます。[47]--ポコポコ 2010年5月30日 (日) 00:21 (UTC)[返信]
- （対処）2008-07-04T04:00:53 (UTC)以降の版を/del20100530にて削除。--Bellcricket 2010年5月30日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
  - （確認）--Kkkdc 2010年6月5日 (土) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

夢・フラングランス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ページ名の訂正による移動（『夢・フラグランス』）をしましたので依頼します。--今紫 2010年4月26日 (月) 10:15 (UTC)[返信]

（削除）演劇のタイトルのミスですね。即時削除でもよかったかも。なお本来はWikipedia:リダイレクトの削除依頼に提出すべきものです。 kyube 2010年5月2日 (日) 08:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。なお、削除済みノートの貼りつけは省略しております。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田中竹瑠 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

一般人に過ぎない。

削除依頼者票。--Be jiro 2010年4月26日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。特筆すべき成績や信頼できる情報源で主題として取り上げられた形跡も確認できません。一般人です。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 12:11 (UTC)[返信]
（削除）完全な一般人。出所不明の内容まで記載されている。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月29日 (木) 00:42 (UTC)[返信]
（削除）一般人。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 07:43 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月2日 (日) 15:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)銀河英雄伝説の歴史上の人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月25日 (日) 14:36(UTC)の編集が2010年4月25日 (日) 14:37(UTC)からの履歴不継承転記です。GFDL違反。--あな＠34 2010年4月26日 (月) 10:53 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--あな＠34 2010年4月26日 (月) 10:53 (UTC)[返信]
特定版削除 履歴不継承を確認。2010年4月25日 (日) 14:36 ～ 2010年4月26日 (月) 10:48の間の中抜き削除で。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:39 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-25T14:36:15 (UTC)から2010-04-26T10:48:06 (UTC)までの3版を/del20100606にて削除。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
  - （確認）rv版までが正しく特定版削除されていることを確認しました。--Kkkdc 2010年6月6日 (日) 03:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐波優子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

{{要出典}}タグ貼付から3ヶ月経過したが、出典の提示なし。記事自体も特筆すべき業績が見つけられない。WP:DEL#Eに該当すると判断、記事の削除を提案する。

削除依頼者票。--カテキン 2010年4月26日 (月) 11:09 (UTC)[返信]
- コメント 削除理由追加。WP:PERSONに該当しない一般人。--カテキン 2010年4月26日 (月) 11:25 (UTC)[返信]
存続 --Chichiii 2010年4月26日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
- コメント 自身で「祖父たちの戦争体験をお聞きする孫の会」という団体を立ち上げて活動を行うほか、テレビ放送では自身の活動を報道しているほか、ナレーターとしても活動している。【佐波優子】「祖父たちの戦争体験をお聞きする孫の会」ご報告[桜H22/1/19。--Chichiii 2010年4月26日 (月) 14:28 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。Wikipedia:削除依頼/中澤剛の場合と同様、「一般人以上・著名人未満」であり、特筆性の点において弱い項目。--花蝶風月雪月花警部 2010年4月26日 (月) 15:23 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。CSでの番組出演、活動が2つの新聞に取り上げられている点を考慮しても、百科事典に記載されるべき特筆性を持つ人物とは言えない。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 16:31 (UTC)[返信]
コメント 佐波優子は、フリーのアナウンサーとしてCS放送で出演しているほか、番組出演や戦没者の遺骨収集や代表を務める「祖父たちの戦争体験をお聞きする孫の会」活動を自らブログなどで発信しています。また、「祖父たちの戦争体験をお聞きする孫の会」代表として、戦争体験の聞き取り活動（いわゆるオーラル・ヒストリーによる歴史記録活動）[48][49]や戦没者の遺骨をフィリピンなどで集める活動を行っています[50]。また、~~日本武道館で開かれた「外国人参政権に反対する一万人大会」にてみんなの党の渡辺党首、亀井静香郵政大臣、立ち上がれ日本の~~安倍元首相や平沼代表などの国会議員とともに「頑張れ日本!全国行動委員会」結成大会＆日本解体阻止！外国人地方参政権阻止！全国総決起集会で同列にスピーチするなど公に政治活動も行っています [51][52][53]。テレビ朝日に入社したばかりの宇賀なつみの項目は存在していますが、一新入社員にすぎない宇賀なつみよりも特筆性がないのでしょうか？恣意的に削除票が投じられているように思われます。--Chichiii 2010年4月27日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
コメント 「団体を立ち上げた」、「複数のメディアに取り上げられた」･･･だから何？それが日本のどの分野においてどのように影響した、どのような功績をあげたかがありません。それがなければ特筆性をもつとはいえないんですよ?--カテキン 2010年4月28日 (水) 09:11 (UTC)（以下加筆）なお、本件を削除提案に出したのはWikiのガイドラインに照らし合わせて判断した結論であり恣意的だとか、そういうものではありません。宇賀なつみをはじめ、アナウンサーのいくつかも削除要件に該当しますが、これを削除提案すると一部のマニアの間で議論が炎上し、平行線のまま進行しない可能性があるので当方からは提案を差し控えたい（削除提案がなされた場合、賛成とします）。--カテキン 2010年4月28日 (水) 10:27 (UTC)--カテキン 2010年4月28日 (水) 11:20 (UTC)（文言修正）[返信]
コメント カテキンさんは、特筆性がないとしてWikipedia:削除依頼/井佐英徳、Wikipedia:削除依頼/梶田ミチ子、Wikipedia:削除依頼/鈴木芙由子など短期間に削除依頼を立ち上げられているようですが、~~多くはカテキンさんと~~多くのところでは否定的な意見が寄せられているようですね。カテキンさんにとっては特筆性がないとの意見は分かりましたが、日本のどの分野においてどのように影響した、どのような功績をあげたかがありません。それがなければ特筆性をもつとはいえないんですよ? というような御発言は完全にカテキンさんの個人的な見解だと思います。それから、アナウンサーも削除要件に該当するとしているのは、あくまでもカテキンさん基準ではだと思います。カテキンさんと異なる意見を述べられるであろう人たちを一部のマニアなどと決めつけるのはよくないと思います。落ち着いてください。--Chichiii 2010年4月28日 (水) 12:55 (UTC)[返信]
コメント削除提案大好き人間のような扱いをされるとは心外ですね。それに落ち着くも何も、私は至って冷静なんですが。井佐英徳や鈴木芙由子の記事はご覧になりましたか？現状では明らかに百科事典としての有用性を欠いた記事になっているのは火を見るよりも明らかでしょう。それにWP:PERSON#付加的な基準にも、「一つ以上基準を満たすからといって、対象者が収録されるべきことを保証するものでもありません」とあります。つまり、「高いレベルで競われる国内・国際規模のスポーツ競技の（公にされた二次的情報源といった一般的な基準に適う）選手やそのコーチ」だからそのすべてを無条件で立項してよいなどとはどこにも書いていません。現段階においては立項すべきでないから削除提案を出しているのです。そこのところをご理解願いたい。--カテキン 2010年4月28日 (水) 13:31 (UTC)[返信]
コメント 他所の案件は他所でやりあって下さい。まずChichiiiさんが提示する本人が出演しているチャンネル桜で取り上げられた映像は中立な情報源とは言えないので、特筆性の証左となる出典とは言えません。次に産経の記事は本人からは独立しているとみて大丈夫だと判断します。その上で、市民団体の活動が新聞に取り上げられる事は至って普通の事ですし、記事中の本人は一参加者として書かれているだけです。この記事をもっても本人に特筆性があるとは言えないと考えます。最期に著名な人物と同じ機会にスピーチの場を持つことが、その人が特筆性を持つ事に繋がるという考え方には首肯しかねます。以上から現状提示されている出典では特筆性が認められないと判断します。確かにこの種の活動は日本のメディアの多くでは報道されない傾向にあるのは事実かも知れませんが、その分を差し引いても花蝶風月雪月花警部の言う「一般人以上・著名人未満」の域だと思います。なお本人の活動や思想をを否定するつもりは全くありませんし、遺骨収集や戦争体験を次の代に伝える活動等は良い事だと思っています。 --マストロヤンニ 2010年4月28日 (水) 16:39 (UTC)[返信]
- コメント 佐波が行っている活動を報告しているだけで、そこには中立性を争うような性質のものはございません。何か問題があるのでしょうか？中立性に反した記述があったような印象を与える発言はあまりよくないと思います。--Chichiii 2010年4月29日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
  - コメント 仰る通り単に活動の報告ですね。それは分かります。指摘しているのは記述・内容の中立性では無く、チャンネル桜が本人から独立した情報源では無いので、出典としての中立性の要件を満たさないという事です。同様の報道が本人から独立した複数の情報源で些細で無い形で取り上げられていたらそれは特筆性の証左となるでしょう。 --マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
    - コメント 筑紫哲也や田原総一郎などでも出演した番組内のことが記載されています。また、テレビ朝日のアナウンサーの竹内由恵が出演した番組のことが記述してありますが、これらは本人から独立した機関からの複数の情報ではないと思います。それに、例示した人物の項目では出典すら示されていない記述が多いようです。--Chichiii 2010年4月29日 (木) 14:26 (UTC)[返信]
コメント 中澤剛の時もそうでしたけど、ChiChiiIさんは記事の存続を焦るあまりそこら辺に転がっている情報源をWikipedia:中立性をもつかどうかを判断せずをかき集めて提示してる時点で、会話にならないと思っています。マストロヤンニ氏や花鳥風月雪月花警部氏のおっしゃるように、「一般人以上・著名人未満」だからこそ、削除提案を出したのです。本件を含め、当方はいずれも削除提案を取り下げるつもりはありません。あとの裁決は管理者の判断に一任します。--カテキン 2010年4月28日 (水) 21:50 (UTC)--カテキン 2010年4月28日 (水) 21:51 (UTC)[返信]
- コメント 中澤剛のときに中立性を欠くようなことがあったでしょうか？中立性を欠いたとして削除されたわけではありません。変な印象操作を行わないでください。そこらに転がっている情報源とはなんでしょう？カテキンさんが気に入らないものはそこらに転がっている情報となるのでしょうか？カテキンさんは中立なかたなのでしょうか？いろいろな視点から多角的に記述できるところがウィキペディアのいいところです。落ち着いて。--Chichiii 2010年4月29日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
存続積極的に削除すべき理由は見当たらない。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 07:45 (UTC)[返信]
存続Arstrikerさんと同じ意見です。--六田清二 2010年4月30日 (金) 07:50 (UTC)[返信]
存続予備自衛官補ということを理由にすると幹部自衛官などと異なり特筆性に欠けると思いますがフリーアナウンサーで且つ遺骨収集に積極的に取り組んでいる女性であるということからも十分記事として残す価値があるように思います。--Tiyoringo 2010年4月30日 (金) 12:18 (UTC)[返信]
削除項目の出典の半数以上が出演番組のYoutube他の映像又は本人ブログ（＝他者による記事ではないもの）であり、Google検索から前述のYoutube他の映像を除くと159件と、著名人と言うには少し厳しいように感じます。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
コメント 現職だとか、予備自の次元の話ではない。類義の提案として、Wikipedia:削除依頼/立入勝義など。--カテキン 2010年4月30日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
コメント 賛否が入るたびのコメントは可読性を損ないますのでノートでお願いします。--Tiyoringo 2010年4月30日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
存続ただの反覆になりますが、遺骨収集や番組の報道などの仕事を以て特に名前をある程度知られる人であり、敢えて削除するだけの理由がない様に思われます。--Naigai 2010年5月1日 (土) 00:27 (UTC)[返信]
存続あえて削除しなければならないほどの「一般人」とは思えない。--あばさー 2010年5月1日 (土) 09:53 (UTC)[返信]
削除百科事典に載せるほどの特筆性は無い--kei 2010年5月1日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
削除ウィキペディアにはローカルタレントというカテゴリーもありますが、活動がフリーアナウンサーとはいうものの、事実上チャンネル桜とその関連活動に専属しており、「チャンネル桜」ないし「頑張れ日本!全国行動委員会」に統合される方がいいのではないでしょうか?存続とするのなら本人曰く「オスカープロモーション所属」のタレントとしてならいいのではないでしょうか？彼女によるプロフィールによれば、チャンネル桜以外にも「平塚競輪ラウンドガール」、ネット番組『ひかり荘』案内人役・レギュラー、ネット番組『無敵の☆美女アイテム』レギュラーなど、ネットタレントとしても活動しているようです。そのため政治的色の強い活動だけでなくこれらを記述するなら問題は解決すると思います。政治的な活動ばかりウィキペディアに書いたのでは一面性を強調するだけで一方的だと思われます。--Carpkazu 2010年5月2日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

（追記）難癖つけるわけではありませんが、彼女のプロフィールを見ると「平成22年より陸上自衛隊予備自衛官・二等陸士・普通科小銃主として災害時に駆けつけられるよう訓練をしています」と書いているので予備自衛官補出身ではなく在職中ではないでしょうか?またOGではないようなので予備自衛官ですらないように思えます。出身なら入隊し既にお辞めになったことになります。この項目自体作る方向性に誤りがあったのではないのかな。--Carpkazu 2010年5月2日 (日) 14:51 (UTC)[返信]

存続　戦没者の遺骨収集を行い、その現実を国民に伝える活動だけでも辞典に明記される必要十分な要件が満たされていると個人的には思います。蛇足ですが、彼女は予備自衛官補出身の予備自衛官です。自衛官を退職した予備自衛官とは区別されます。--Kumasun2 2010年5月4日 (火) 08:11 (UTC)[返信]
存続削除するだけの特筆性の欠如はなし。--rshiba 2010年5月9日 (日) 11:23 (UTC)[返信]
存続予備自衛官補、タレント、フリーアナウンサー等、いずれか一つだけの要素に着目すると特筆性に欠けるおそれがありますが、全要素を足し合わせることによって、特筆性が出てきていると思います。--ZCU 2010年5月10日 (月) 14:05 (UTC)[返信]
存続 Carpkazuさんがおっしゃられているような分野も加筆すれば良いということですから削除には値しないと思います。加筆依頼で良いと思います。--Wakimasa 2010年5月13日 (木) 13:32 (UTC)敬称をつけ忘れて失礼してしまいました。すいません--Wakimasa 2010年5月13日 (木) 13:36 (UTC)[返信]
- （終了）存続とします。賛否両論ですが、存続意見が一定数見られ、法的問題も無さそうなため。--Freetrashbox 2010年5月30日 (日) 07:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)高松北警察署 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2009年11月16日 (月) 11:50(UTC)の版でケースB-2に抵触する書き込み。--多摩に暇人 2010年4月26日 (月) 12:42 (UTC)[返信]

緊急特定版削除--多摩に暇人 2010年4月26日 (月) 12:42 (UTC)[返信]
- （対処）delにて、2009年11月16日11:50(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2010年4月26日 (月) 12:50 (UTC)[返信]
- 確認宣言通り削除されていることを確認しました。--欅 (Talk：History) 2010年4月26日 (月) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新大将棋 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

第三者による検証可能な特筆性のない記事。いわゆる独自研究。Yahoo!検索でもblogや個人ページしか引っかからない。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月26日 (月) 12:51 (UTC)[返信]

コメント 同じIPによる超小型将棋も加えてよいかもしれません。（署名日時時点で）検索しても[54]Wikipedia以外ではオークションのみで、いずれも流れています（恐らく単に駒が小さい意味かと思われます）ので有意なヒットがありません。--Gwano 2010年4月27日 (火) 00:37 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 10:07 (UTC)[返信]
（削除もしくはリダイレクト化）乗りかかった議論なので投票はしておきます。適当にWeb検索する限りはズバリそのものと思しき情報は見つけられなかったのですが、少なくとも大将棋を見ると時代によってルールが変わったという説があり、Web上の使われ方を見ると歴史的に廃れる直前の比較的新しいルールを新大将棋と呼ぶ場合があるような印象を受けました。現在の記述ではアルミなんて駒が登場する現代の変形将棋と称するものであり、少なくとも「新大将棋」の一義的な意味としては不適切に思いました。とりあえずマイナー（ケースE）であることは否定できないと思います。正直言って検索してもヒット数を稼いでいるのはWikipedia関連と「新大将棋（部）」←（！）ですし・・・。--Gwano 2010年5月28日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年5月28日 (金) 16:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京ヴィヴァルディ合奏団 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

特筆性がなく、宣伝目的。以前にも[55]の削除依頼があり、削除となりました。

削除依頼者票。--・・・・ 2010年4月26日 (月) 13:19 (UTC)[返信]
即時削除 宣伝。--多摩に暇人 2010年4月26日 (月) 14:27 (UTC)[返信]
（コメント）前回（2007年11月、ケースB-1:著作権侵害のおそれ）において、依頼者Kurihayaさんから「記事の対象としては全く問題ない」と特筆性を肯定する傍論意見が提示されてこれに対する異論は立っていないようです。当時の意見表明者（Kurihayaさん、kyubeさん、スのG（現:Su-no-G）さん）は3名とも未だ現役ですから、見解をお伺いした方がよろしいのではないでしょうか。少なくとも、過去の議論において依頼趣旨と正反対の見解が寄せられている以上、審議省略で削除（=即時削除）することは不可能ですから、7日間の審議時間確保は必要です。--tan90deg 2010年4月26日 (月) 15:30 (UTC)[返信]
存続確かに宣伝臭い語尾にはなっているが、特筆性のある項目であり編集加筆すれば良いと思います。著作権侵害なら別問題ですが。--パウロ２００３ 2010年4月29日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
存続[56]、[57]、[58]により、Wikipedia:特筆性_(音楽)「音楽家・音楽グループ」の5を満たします。「ヨーロッパ公演」をやったことがあるので、4も。--Sasuore 2010年5月1日 (土) 22:59 (UTC)[返信]
存続確認してみましたところ、何枚か流通しているCDも有る様ですので、この時点での即時削除は適切ではないと思います。発表したCDをはじめとした各所への加筆が期待できるのではないでしょうか。--Hman 2010年5月5日 (水) 15:16 (UTC)[返信]
（存続）芸術的に価値ある活動を続けている団体として、記事立項されてしかるべきではないでしょうか。--アイザール 2010年5月5日 (水) 15:24 (UTC)[返信]
（存続）前回 Wikipedia:削除依頼/東京ヴィヴァルディ合奏団を依頼した Kurihaya です。会話ページへのご連絡ありがとうございます。当該削除依頼においては公式サイト上の文章に酷似した記事となっていたことから著作権侵害のおそれを焦点としておりましたが、今回は特筆性と宣伝が問題なのですね。私は音楽に関して門外漢ではありますが、サイト上の会員募集[59]が、「音楽好きな方であれば楽器を触るの初めてでもどうぞご一緒に」といったものではなく、公演会の切符を割引で入手できる定期会員やプログラムに名前を掲載できたる賛助会員を募るものであること、チケットぴあ[60]で検索すると販売開始前のものも含めて来年1月まで著名な会場を予定して7回の演奏が掲載されていることから、お金を取れる合奏団であることが見て取れますし、1961年結成、港区内に（個人名気付けでとせずに郵便物が届く）事務所設置など[61]、外形的にも吹けば飛ぶような団体ではないものと思われますので、特筆性については前回同様にまったく問題がないものと考えます。依頼時の記事がこなれておらず追加編集が望ましいことには同意しますが、削除依頼への意見としては、存続票とします。--Kurihaya 2010年5月6日 (木) 08:18 (UTC)[返信]
- （終了）存続としましょう。--miya 2010年5月9日 (日) 16:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)世界基督教統一神霊協会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版秘匿 に決定しました。

2010年2月20日 (土) 16:33時点における版信頼できる情報源に基づかない「犯罪」を行ったとする個人名の掲載（WP:DEL#B-2に抵触）

（特定版削除）--Humantouch 2010年4月26日 (月) 15:53 (UTC)[返信]

（コメント）緊急特定版削除に指定されていますが、即時削除の方針に引っかかっていないように見えますが、審議せずにすぐ削除というのは早急すぎませんか？そして、特定版削除の指定範囲が広すぎて、どの部分がどうであるため特定版削除なのか分かりにくいのですが、説明をいただいてもいいですか？--Hapisto21 2010年4月27日 (火) 05:53 (UTC)[返信]

「統一教会信徒の拉致監禁問題」のセクションで、会社社長とされる人の実名があります。

「拉致監禁をなくす会」の実態を明かしたブログがあるので、参考にしてください。

http://sky.ap.teacup.com/takitaro/954.html

http://dailycult.blogspot.com/2010/03/blog-post_24.html

--Humantouch 2010年4月28日 (水) 14:41 (UTC)[返信]

保留削除要件となる加害者名は確認出来ましたが、特定版削除の範囲指定が曖昧な為当方票は保留とします。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:13 (UTC)[返信]

（コメント）即時削除の用件が満たされていないようであり、なおかつ、上記記述には（特定版削除）となっているのに、緊急特定版削除の作業を行い、すでに削除を完了しているのは、なぜでしょうか。審議なく、即座に特定版削除を行った理由を教えていただけないでしょうか。--Hapisto21 2010年5月5日 (水) 10:48 (UTC)[返信]
- 即時削除と緊急削除とは違いますし、削除と除去も違います。まだ特定版削除は行われておりません。ここは削除の是非を議論する場で、除去の是非については、当該ページのノートでお願いします。--かんぴ 2010年10月3日 (日) 10:20 (UTC)[返信]
(秘匿) 拉致監禁を行ったとされる会社社長の実名記載を確認。 2010年2月20日 (土) 16:33 (UTC)の版から、2010年4月25日 (日) 05:38 (UTC)の版までを秘匿。--かんぴ 2010年10月3日 (日) 10:20 (UTC)[返信]
- （削除の予告）有効な票としては削除票のみのため、このまま新たな意見が付かなければ、今から1週間後を目安に、2010-02-20T16:33:34から2010-04-25T05:38:59 (UTC)までの版を秘匿します。なお、この予告はそれまでの間に他の管理者が別の判断をすることを妨げるものではありません。--Freetrashbox 2010年11月6日 (土) 09:23 (UTC)[返信]
- 対処予告どおり、前記の103版を秘匿しました。--Freetrashbox 2010年11月13日 (土) 10:28 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通りの版が秘匿されていることを確認しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

4月25日

<< 4月24日 - 4月25日 - 4月26日 >>

空白の17分間 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典がITmediaの記事による一私論のみで、百科事典に載せるような内容ではない。これ以外に公的なソースが何もなく、記事の進展も望めない。特に「影響」の項目以降は明らかに独自研究。--114.187.179.156 2010年4月24日 (土) 15:41 (UTC)[返信]

削除依頼者に同意。原典自体が私論と明記されており、独自研究以外の何物でもない。Wikipediaに記事があることで、それがあたかも周知された事実のようになってしまってはいけない。削除で対応するのが妥当。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 19:24 (UTC)[返信]
他プロジェクトへ移動 要約してPSPについての関連事例に含めるべき記述です。--二文字祭 2010年4月25日 (日) 03:50 (UTC)[返信]
- コメント - 要約して移動する際に転記を必要とするならば記事を存続させる必要がありますが、別途新規文章をPSPの方へ執筆される場合はこの記事を削除しても差し支えありません（その内容の検証可能性・特筆性など必要性に関する議論は必要に応じて別途ノート:プレイステーション・ポータブルで行うことになります）。なお、 他プロジェクトへ移動はTranswiki（WiktionaryやWikibooksなど別プロジェクトへ記事をエクスポートすること）を指し、Wikipedia内での移動を指すものではありません。また、Transwikiが行われた場合は元記事は削除される場合もあるので必ずしも存続するわけではありません。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年4月26日 (月) 16:13 (UTC) 表現修正。--ButuCC+Mtp 2010年4月26日 (月) 16:17 (UTC)[返信]
（削除）依頼を否定する理由は見つかりません。--123front 2010年4月26日 (月) 10:36 (UTC)[返信]
削除 ITmediaの記事を典拠としているが、それ自体がPSPの発表が遅れた原因を推測する記事なので、この記事により検証可能性を満たすことはできない。一種の独自研究にあたると考えられる。プレイステーション・ポータブル等への統合も不要。 --Arterialmaterial 2010年4月28日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました--Los688 2010年5月16日 (日) 13:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)トロッコ (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月12日 (月) 11:20 (UTC) の版で加筆された内容が[62]に一致し、著作権侵害のおそれ。チョルラの詩 (映画)と同じ投稿者。

(特定版削除) 該当版を削除。--Purposefree 2010年4月24日 (土) 15:49 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月24日 (土) 16:02 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 19:20 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月12日 (月) 11:20(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:02 (UTC)[返信]
- （確認）依頼者指定版以降が適切に削除されていることを確認しました。--Carkuni 2010年5月29日 (土) 05:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)チョルラの詩 (映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版が[63]に一致し、著作権侵害のおそれ。トロッコ (映画)と同じ投稿者。

(削除) 依頼者票。--Purposefree 2010年4月24日 (土) 15:52 (UTC)[返信]
削除転載を確認、依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 18:59 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)近藤夏子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月24日 (土) 03:32(UTC) 220.109.58.244 (会話)による版の編集に於いて略歴の部分が公式サイトの文面と一致。著作権侵害の疑いがあるため。--リバイバル1998 2010年4月24日 (土) 16:03 (UTC)-（追記）公式サイトのURLの追加をしました。--リバイバル1998 2010年4月24日 (土) 16:04 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--リバイバル1998 2010年4月24日 (土) 16:03 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認、依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 18:57 (UTC)[返信]
特定版削除 確認しました。早急な対応を希望。--花梨 2010年4月29日 (木) 14:13 (UTC)[返信]
- コメント 差し戻した後に依頼を出したので対処は中抜きでお願いします。--リバイバル1998 2010年5月1日 (土) 10:20 (UTC)[返信]
- （対処）2010年4月24日 (土) 03:32(UTC)、2010年4月24日 (土) 03:35(UTC)の2版をdel_20100502にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2010年5月1日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
  - （確認）Bellcricket 2010年5月3日 (月) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スズキマコト他1

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が疑わしい小説とその作者の記事。フットサル☆レボリューションは4月に発売されたばかりの小説で、出版元の文芸社は原稿を一般公募して出版を行なっている会社。作者のスズキマコトは今作がデビュー作で受賞などの経験はない。メディアに取り上げられたというような形跡もないと思われる。--頭痛 2010年4月24日 (土) 16:33 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--頭痛 2010年4月24日 (土) 16:33 (UTC)[返信]

特筆性に値します。

~~（削除）~~執筆者票。--利用者:ファルカン -- --以上の署名のないコメントは、ファルカン（会話・投稿記録）さんが 2010年4月24日 (日) 21:30(UTC) に投稿したものです（Butanekotomato 2010年4月25日 (日) 14:57 (UTC)による付記）。[返信]
- コメント 依頼提出時点で編集回数50回未満のため投票資格がありません。--Butanekotomato 2010年4月25日 (日) 14:57 (UTC)[返信]
削除宣伝。依頼理由に同意。それにしても「特筆性に値する」と主張しながら削除票を入れる利用者:ファルカン（会話 / 投稿記録）氏の思考が理解できない。--Butanekotomato 2010年4月25日 (日) 14:57 (UTC)[返信]
~~（削除）執筆者票。~~（コメント）ページを作った者です。依頼理由に同意致しました。--Golgo M 2010年4月26日 (月) 15:12(UTC)
- 依頼時点の編集回数が50回に満たず、投票資格がないのでコメントとさせていただきました。Wikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--頭痛 2010年4月26日 (月) 20:52 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年5月27日 (木) 16:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)龍波しゅういち - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版及び 2010年3月10日 (水) 20:09; Ishidar (会話 | 投稿記録) による版がPROFILE – 龍波しゅういち - IOSYS OSの内容の転載。二回目については初版執筆者が特筆性、出典のタグを一方的に剥がして転載を行っている。また掲載情報の全てが本人が所属する同人サークルのページにしか存在せず、独立した複数の情報源での言及がないため、俳優、声優、また音楽家として特筆性を満たしているか判断できない。ケースB-1、ケースEに該当すると判断し、全削除を依頼します。(追記) リンクを追加しました。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 20:46 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--マストロヤンニ 2010年4月24日 (土) 16:42 (UTC)[返信]
コメント 転載が二回に渡って行われているので、その部分を追記しました。二回目の転載の方がより分かりやすいと思います。--マストロヤンニ 2010年4月26日 (月) 16:50 (UTC)[返信]
削除転載を確認、依頼者に同意。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 16:26 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました--Los688 2010年5月16日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)キヤノン F-1 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版において、F-1N の項目が[64]、NewF-1ハイスピードモータードライブカメラの項目が[65]からのコピーであり、著作権侵害のおそれがあるため。

削除依頼者票。--クモハモハ大王 2010年4月24日 (土) 16:45 (UTC)[返信]
（削除）転載を確認。削除次第、英語版からの翻訳記事を投稿予定。--103momo (Talk / Contribs) 2010年4月25日 (日) 11:11 (UTC)[返信]
削除転載を確認。依頼者に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:26 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ニムルド・ダー遺跡 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

立項者です。リダイレクトページですが、タイトルを間違って付けてしまいました。「ニムルド・ダー」も同じ理由で即時削除を依頼しています。--うぃき野郎 2010年4月24日 (土) 17:18 (UTC)[返信]

（対処済み）24日に即時削除されているため、こちらの依頼を終了します。--Kurihaya 2010年4月26日 (月) 08:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)デジモンクロスウォーズ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版のストーリーが[66]の転載~~特別:投稿記録/0.116.72.218 2010年4月24日 (土) 17:22 (UTC)~~—140.116.72.218（会話・投稿記録）による偽署名、投稿日時は2010年4月24日 (土) 17:24 (UTC)。[返信]

（コメント）著作権侵害には当たらない。--118.106.226.69 2010年4月29日 (木) 10:01 (UTC)[返信]
削除出典指定がキャッシュページのように見受けられますが、こちらのサイトからの転載を確認。句読点等の記号を小修正したのみで内容は完全に一致。--Mekarabeam 2010年4月30日 (金) 17:03 (UTC)[返信]
削除私も確認。Mekarabeamさんの指摘どおり。著作権に引っかかる恐れあり。削除に関しては初版のみでよいのでは?--タチバナズーミン 2010年6月13日 (日) 22:30 (UTC)[返信]
（削除）初版に記載されたストーリーが依頼者指摘のページの記載と一致することを確認。その後も2010年6月21日 (月) 08:02(UTC)でストーリーや2010年6月27日 (日) 10:30(UTC) (oldid=32788634)でキャラクターのスターモン＆ピックモンズの無断転載があったり、収拾がついていません。いったん仕切り直しが必要でしょう。 kyube 2010年6月27日 (日) 12:29 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Bellcricket 2010年7月1日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)灘萬 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より、[67]と一致する文章が含まれる。著作権侵害の虞。ケースB-1として削除依頼。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月24日 (土) 17:28 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月24日 (土) 17:28 (UTC)[返信]
削除転載を確認。--多摩に暇人 2010年4月24日 (土) 17:29 (UTC)[返信]
削除転載を確認、依頼者に同意。--Szk7788 2010年4月24日 (土) 17:46 (UTC)[返信]
- コメント 第4版にて、Tiyoringoさんが全面改稿してくださいましたが、こちらはTiyoringoさん自身がなだ万へ再投稿してくださいましたので、特定版削除などの必要はありません。--青木(おおぎ)高校生 2010年4月24日 (土) 17:47 (UTC)[返信]
（削除）一致を確認しました。削除後、なだ万へのリダイレクト作成。--Noche de la pena 2010年4月24日 (土) 20:04 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。初版は宣伝調の文体だったのでWP:CSD#全般4でいけるかな、と思ったのですが、復帰されているのでこれについては主張しません。--妖精書士 2010年4月25日 (日) 03:03 (UTC)[返信]
削除この程度の文章で著作性があるとも思えませんがなだ万を新しく作成したので削除してリダイレクト化に賛成します。--Tiyoringo 2010年5月1日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
- 対処いったん全削除のうえ、リダイレクトを作成しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朗働 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のない造語。造語を作った人が関わっていない著書がないことからも特筆性に難ありと判断。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月24日 (土) 22:51 (UTC)[返信]
（削除）内容を見るに、この語を造った人物およびその著書の宣伝にしか見えない。--KAMUI 2010年4月28日 (水) 11:19 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。--Revdel 2010年5月20日 (木) 10:55 (UTC)[返信]
削除現状では残すことは難しい。--Tsop9 2010年5月21日 (金) 14:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station 2010年5月26日 (水) 14:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝倉優 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性がみられない人物の記事。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月24日 (土) 23:25 (UTC)[返信]
（削除）活動経歴も不明。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 23:30 (UTC)[返信]
削除特筆性なし、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:16 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たす要件が確認できない。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 12:23 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。初版作成者のIP:110.134.194.50（会話 / 投稿記録）--123front 2010年4月26日 (月) 10:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メビウスリング掲示板 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ノート:メビウスリング掲示板でも指摘されているように、信頼できる情報源からの出典が依然として示されない。相変わらずの詭弁ばかり。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 23:42 (UTC)[返信]

（削除）作成保護も視野に入れても良いかもしれません。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 23:42 (UTC)[返信]
（削除）個人運営の掲示板サイト。信頼できる情報源からの出典が見込めず、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に相当。--あむり 2010年4月25日 (日) 07:23 (UTC)[返信]
（削除）立項されてから現時点まで「特筆性を認めるに足るだけの信頼できる出典が全く示されない」以上、削除票を投じざるを得ません。また、過去ログにあるように3回（うち2回は宣伝として）即時削除された履歴があり、今回も改善されなかった以上、作成保護に付いても同意します。--KAMUI 2010年4月25日 (日) 11:13 (UTC)[返信]
削除依頼事由および今後の作成保護に同意。ネット界の一部では著名性があるのかも知れないが、人口には膾炙していない。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:19 (UTC)[返信]
（コメント）作成者です。一応出展（メビウスリング掲示板#外部リンクのメビウスリングガイドライン）を提示してみたのですが、「信頼できる出展」にはなり得ませんでしょうか。提示したガイドには、記事に記述してある一年前の荒らしについて、掲示板の種類、金貨制度についての詳細があります。Night sky 2010年4月25日 (日) 13:40 (UTC)[返信]

メビウスリングに不慣れな方も多数いらっしゃると思いますので、詳しくノートに纏めさせて頂きました。（ノート:メビウスリング掲示板#出展について）をご覧下さい。Night sky 2010年4月25日 (日) 14:21 (UTC)[返信]

メビウスリング掲示板の管理人の書いた弁解文や事件経過への見解は、メビウスリング掲示板についての「中立的」な出典にはならないでしょうね。--Voter K 2010年4月26日 (月) 13:57 (UTC)[返信]

（削除）出典がないだけでなく、主に書いている方の方針やガイドライン、出典への理解が致命的に足りていないので、今後も有効な出典が出していただけるようには思えないのです。--La

pislazuli-star 2010年4月25日 (日) 15:33 (UTC)[返信]

削除私も残念ながらケースEに該当すると思います。--Suttokodokkoi 2010年4月25日 (日) 17:51 (UTC)[返信]
削除『個人運営の掲示板サイト。信頼できる情報源からの出典が見込めず』『残念ながらケースEに該当すると思います』に賛成します。「メビウスリング掲示板」のページは個人的な宣伝、特定利用者のプロパガンダの場所になっていますね。--Voter K 2010年4月26日 (月) 13:50 (UTC)[返信]
（削除）出典の明記は難しいと思うので、削除して頂いて構いません。Night sky 2010年4月26日 (月) 15:22 (UTC)[返信]
- 対処この差分により、初版執筆者=Night skyさんと判断しました。初版執筆者の同意が得られておりますし、雪玉で削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2010年4月26日 (月) 23:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10ちゃっと - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

信頼できる情報源からの出典なし。宣伝目的の可能性が大きい。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 23:47 (UTC)[返信]

（削除）作成保護も視野に入れても良いかもしれません。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月24日 (土) 23:47 (UTC)[返信]
（コメント）出展の明記は少し難しいかもしれないので、削除していただいても構いません。Night sky 2010年4月25日 (日) 04:04 (UTC)[返信]
（削除）信頼できる情報源からの出典が見込めない「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。--あむり 2010年4月25日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。Wikipediaは特筆性のないネット掲示板およびチャットの紹介サイトではない。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:23 (UTC)[返信]
（コメント）ノートも全削除。--118.106.226.69 2010年4月25日 (日) 13:07 (UTC)[返信]
削除明らかな宣伝。即時でも良い気がしたが加筆が実施されていた為これは通常削除で良いであろう。--目蒲東急之介 2010年4月25日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
（削除）Wikipedia:削除依頼/メビウスリング掲示板同様、出典がないだけでなく、主に書いている方の方針やガイドライン、出典への理解が致命的に足りていないので、今後も有効な出典が出していただけるようには思えないのです。--Lapislazuli-star 2010年4月25日 (日) 15:36 (UTC)[返信]
- 対処この差分により、初版執筆者=Night skyさんと判断しました。初版執筆者の同意が得られておりますし、雪玉で削除しました。--ろう(Law soma) ^D _C 2010年4月26日 (月) 11:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡本保 (議員) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のない地方議会の議員。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 00:03 (UTC)[返信]

（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 00:03 (UTC)[返信]
（削除）議長を務めていたこともあるが広くマスコミに報道されている主要な地方政界の実力者までは言えない。--多摩に暇人 2010年4月25日 (日) 11:21 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:25 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

楽天銀行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、対処に決定しました。

ケース C: ページ移動の障害になる場合　商号変更のため、「イーバンク銀行」から「楽天銀行」への改名合意が得られました（参照：ノート:イーバンク銀行#「楽天銀行」への改名提案）。しかし、「楽天銀行」の過去の版[68]において、ページの履歴に著作性のある履歴が含まれる（参照：Wikipedia:移動依頼#依頼できないもの）ため、削除を依頼します。ノート:楽天銀行も参照してください。
（管理者さんにお願い）削除の実施は商号変更日の2010年5月4日(JST)以降にお願いします。削除と同時にイーバンク銀行→楽天銀行の改名をしていただければ幸いです。

削除依頼者票。--シンヤ 2010年4月25日 (日) 00:28 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--Resubew 2010年4月25日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。--Ohyama 2010年5月4日 (火) 07:16 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。--Tsop9 2010年5月13日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意します。--高木あゆみ 2010年5月13日 (木) 18:48 (UTC)[返信]
- 対処削除。--東京特許許可局 2010年5月15日 (土) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あるコンサルタント

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

このコンサルタントですが、特筆性が全くありません。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
（削除）特筆性なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 01:04 (UTC)[返信]
削除　依頼者に同意。--Wushi 2010年4月25日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。宣伝目的の立項としか思えませんね。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:28 (UTC)[返信]
削除　依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 12:41 (UTC)[返信]
（コメント）2008年8月1日頃にIP:61.210.188.171（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）に立てられた記事でマッキンゼー・アンド・カンパニー関連のものが多くあるので精査が必要かもしれません。--Tiyoringo 2010年4月25日 (日) 21:54 (UTC)[返信]
（削除）一般人。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。一般人の可能性があるため、ノートには誘導文は載せませんでした。必要でしたらどなたか記載お願いします。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)有安杏果 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2010年4月17日 (土) 09:14 (UTC) 以降、本人が公表されていない学校名が記載されています。--Colocolo 2010年4月25日 (日) 02:32 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo 2010年4月25日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
（緊急特定版削除）本人が公表していない経歴。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 未公表事象の記載を確認。有意な加筆がない場合、当該版以降の緊急特定版削除が妥当でしょう。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:33 (UTC)[返信]
- （対処）有安杏果/del20100426にて、依頼者指摘の 2010年4月17日 (土) 09:14 (UTC) の版以降、対処時の最新版（削除依頼版）までを緊急特定版削除しました。削除依頼版の前の版におけるグループ内のメンバーカラーに係る記述は巻き込みで削除されています。特定版削除にあたっては、お手数でも版の指定をお願いいたします。--Kurihaya 2010年4月26日 (月) 08:35 (UTC)[返信]
- （確認）正しく特定版削除が実施されています。--Tantal 2010年5月2日 (日) 00:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)清水宏一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版より、時有人社の会社概要からのコピペ転載。著作権侵害のおそれ。

削除依頼者票--妖精書士 2010年4月25日 (日) 03:11 (UTC)[返信]
（削除）記載の一致を確認。清水宏一と重複している上、Wikipedia:記事名の付け方に反する記事名のため、Wikipedia:削除依頼/清水宏一の帰趨と関係なく削除で（時有人社の当該ページは編集がされています）。 kyube 2010年4月25日 (日) 03:55 (UTC)[返信]
削除コピペ転記を確認、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
即時削除 重複。本来のページが削除依頼タグ無断除去で保護となっているのにそれを逃れてのWP:NC違反の立項のため即時削除が妥当。--S-PAI 2010年4月25日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:オークランド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Category:オークランド (ニュージーランド) へ改名済みであり、またこのカテゴリやCategory:オークランド (カリフォルニア州) との曖昧さ回避の点から他への転用には適さず、無用のものとなっています。--モンゴルの白い虎 2010年4月25日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--モンゴルの白い虎 2010年4月25日 (日) 03:35 (UTC)[返信]
（削除）確認しました。依頼に同意。--123front 2010年4月30日 (金) 09:58 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

とらた - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。現状では特記すべきことのない一般人。出版した書籍2冊はいずれも自費出版。

削除依頼者票。--Tsop9 2010年4月25日 (日) 04:45 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。宣伝ですね。--メルビル 2010年4月25日 (日) 15:24 (UTC)[返信]
（削除）依頼に同意。--ancotin 2010年4月26日 (月) 22:57 (UTC)[返信]
- 対処初版投稿者希望により即時削除しました。--Sergei 1207 2010年4月27日 (火) 13:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)黒島 (沖縄県竹富町) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月25日 01:26版 (UTC)（差分）にて、[69]からの全文転載。引用の要件を満たさないため、同版以降の特定版削除を依頼します。

（特定版削除）依頼者票。引用の用件（自分の文章が主で引用文が従）を満たしませんので、同サイトなどを参考にご自分の言葉で書き直してください。--Si-take. 2010年4月25日 (日) 05:22 (UTC)[返信]
（特定版削除）引用元文書との同一性を確認。かつ、引用の要件を満たさない（2.必然性、4.主従関係）。著作権侵害のおそれ。--Snap55 2010年4月25日 (日) 06:17 (UTC)[返信]
（特定版削除）明らかに転載です。--KENPEI 2010年4月25日 (日) 21:07 (UTC)[返信]
（特定版削除）引用文からの転載を確認。--さかおり 2010年4月26日 (月) 04:37 (UTC)[返信]
ウィペデイアの仕組みがわからないのでここに書かせていただきます。黒島の執筆者が記述した「先島諸島火番盛」にhttp://ishigaki.keizai.biz/headline/142/ からのコピペが、「新城島」にhttp://www.yaeyamanippo-news.com/archives/2236.html とhttp://www.yaeyamanippo-news.com/archives/3114.html からのコピペが、「波照間島」にhttp://www.yaeyamanippo-news.com/news.cgi?no=791&continue=on からのコピペが、「鳩間島」にhttp://www.yaeyamanippo-news.com/news.cgi?no=2053&continue=on からのコピペがあります。もし黒島が問題になるのであれば、こちらも問題になるのではないでしょうか?--125.173.83.191 2010年4月26日 (月) 13:38 (UTC)[返信]
- （コメント）125.173.83.191さん、この“特定版”削除依頼における論点は、2010年4月25日 01:26版 (UTC)（差分）にて、[70]からの全文転載引用要案件に関る“特定版”削除依頼でありまして、｢先島諸島火番盛｣コピペ案件ではございません。それらの議案提起はそれぞれの記事の（新城島、波照間島、鳩間島）ノートページへお願いします。--さかおり 2010年4月26日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
- （コメント）125.173.83.191のIPからご指摘の件は、認識はしております。そのうち対応します。（時間が無く申し訳ありません。なお、直後の版で差し戻しされている記事については、速やかに対処しなくとも被害は少ないと考えています。著作権侵害が続いていることは問題ですが…）--Si-take. 2010年4月27日 (火) 00:24 (UTC)[返信]
  - （コメント）Wikipedia:削除依頼/同一利用者によるコピペ投稿（八重山列島関連）を提出しました。（提出にあたり、125.173.83.191のIP利用者の方に挙げていただいた外部リンクを参考にしました。ありがとうございます。）--Si-take. 2010年4月28日 (水) 12:09 (UTC)[返信]
（特定版削除）間違いなく転載。--Trca 2010年4月27日 (火) 16:58 (UTC)[返信]
- （対処）2010-04-25T01:26:52(UTC)以降の版を/del20100606にて削除。--Bellcricket 2010年6月6日 (日) 02:16 (UTC)[返信]
  - （確認）--Kkkdc 2010年6月6日 (日) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

坪内慎吾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

即時削除はともかく、未検証や特筆性のタグについてもなんら改善することなく剥離されることが繰り返されていますので、削除依頼にかけます。
まず当人の名称を検索してもgoogleで10件のみ、しかも記事でふれられている人物と関係ありそうなもの皆無。また剣道で範士位を授与された旨書かれていますが、剣道の項目を見る限りはこのプロフィールで範士となるというのは極めて不自然です。この項目自体が過度の個人宣伝であるか、あるいは悪戯目的ではないかと思われます。

削除依頼者票。少なくとも特筆性のある人物ではないようですので、削除が妥当かと。--Ponta2 2010年4月25日 (日) 05:22 (UTC)[返信]
削除あからさまな人物宣伝であり、特筆性などない。依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
（削除）特筆性なし。即時削除でも良い。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 12:22 (UTC)[返信]
削除特筆性無し。ただの大学生。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 12:38 (UTC)[返信]
削除議論の余地無し--メルビル 2010年4月25日 (日) 15:26 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Mammy manzo(u) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性が認められない人物の記事。

削除依頼者票。--S-PAI 2010年4月25日 (日) 05:44 (UTC)[返信]
削除現時点では特筆性なし、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:41 (UTC)[返信]
削除　~~現時点では特筆性を感じない。どういったアーティストなのかも記載分からは伝わってこない。~~--メルビル 2010年4月25日 (日) 15:28 (UTC)[返信]
存続今の記事には特筆性があるかどうか判断できるほどの出典が揃っていないと感じます。すぐに削除するのではなく、まず出典・加筆を求めるのが手順ではないでしょうか。--マストロヤンニ 2010年4月29日 (木) 02:23 (UTC)[返信]
（削除）特筆性なし。タイでの地位も確認できない。--hyolee2/H.L.LEE 2010年4月29日 (木) 06:16 (UTC)[返信]
- コメント　最近熱心な加筆があります。プレビューを使って頂けていないのですがアレですが。こうなると判断が難しいので、私は削除から中立に変更させてください。--メルビル 2010年4月30日 (金) 02:43 (UTC)[返信]

- コメント加筆（訂正と削除）の張本人です。度々の修正にてご迷惑をおかけいたしました。

わたしが追記や訂正する過去の活動などについては、もうこれ以上ないと思いますので、適切な審議の程を何卒よろしくお願いいたします。--mamama1616 2010年4月30日 (金) 13:24 (UTC)

コメント タイでどのような活動をされているのかは分かりましたが、それがどの程度の話題性があった事なのか、つまりH.L.LEE氏が言うところの「タイでの地位」が分からないのでなんとも判断つきかねます。新聞や雑誌に取り上げられたいったような、本人から独立した情報源で取り上げられた実績はありませんか？--マストロヤンニ 2010年5月3日 (月) 12:52 (UTC)[返信]

コメント

・タイの雑誌では2005年の｢a day [71] 63｣号の46･47ページ｢MIME ACT LIVE｣に関する記事（作品（イベント）について）と、38ページのライブ告知欄。ポスターの出演者名（YANO(矢野かずき)、YOKOSUKA SHIOYA（ヨコスカ潮也/日本の男優一覧）、HIRO（佐野ヒロฮิโระ ซาโนะ）、KANO、HAO,GLUA（BABY MIME)の下に｢PRODUCED BY MAMMY MANZO(U)｣と表記。スポンサー(チケット販売先)の｢紀伊国屋書店/エンポリアム店と伊勢丹店(バンコク市内)｣などに貼られました。

・ライブペインティングパフォーマンスでの（ポエトリー･イブニング）他のゲスト出演者には、モモコモーション[72](元FUTONメンバー),アパートメント・クンパー [73]、など。（出演者多数の中、ポスターに名前を出させて頂きました。）

・CLUB ALCHEMISTS「FREE FOR ALL」 [74]のジャケットの裏に、アーティスト名のまみーまんぞ（う）が、（わけあって）｢MAYUMI MANSU｣と誤記してあります。

・「タイでの地位」についてはなんとも言えませんが、日本のKAMINARI-KAZOKU.で例えるなら、グラフィティアーティストのYOTTY氏（証言 (ヒップホップ)）と言ったらかなり過言かもです、すみません。。（知名度はかなり低いと思います。）またプロモーションとのご指摘を受けたリンクですが一応ソースのつもりでした（重ね重ね失礼いたしました。）編集のお手数をお掛けいたしました。引続き、適切な審議・判断をよろしくお願いします。--mamama1616　2010年5月12日 (水) 13:54 (UTC)

コメント お返事有り難う御座います。うーん、知名度はかなり低いというのはちょっと難しいですね。「海外でアーティスト活動をする日本人」というだけで特筆性を持つかもしれませんし、本人がその国で、日本における何人かの外国人タレントのように、一定以上有名である事で初めて特筆性を持つとする人もいると思います。どちらが良いのかは自分は判断付きかねます。なので存続票は取り消してコメントのみにします。個人的にはタイ語版のwikipediaで同じ内容で起稿しても特筆性が問われない、という事だったら存続でもOKじゃないかなとは思いますが。--マストロヤンニ 2010年5月17日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
削除主にタイで活動し、現地語版で記事がなければ特筆性を認めることは困難でしょう。--Paperones 2010年6月4日 (金) 07:24 (UTC)[返信]
- 対処削除。必要なら議論後再作成を。KMT 2010年6月5日 (土) 10:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

趙秋瑾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

百科事典的でない記事－著名人でない一般人についての記事 ----まなべ 2010年4月25日 (日) 06:48 (UTC)[返信]

特筆性が認めらない人物の記事だと思いましたので、削除依頼を出しました。--まなべ 2010年4月25日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

削除特筆性が認められる人物ではないため。----まなべ 2010年4月25日 (日) 07:11 (UTC)[返信]
削除マイナーなブロガーなため。--翼のない堕天使 2010年4月25日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
削除依頼事由に同意。ブログ作者の宣伝目的で立項した可能性も疑われる。--Kiku-zou 2010年4月25日 (日) 11:45 (UTC)[返信]
(削除)特筆性なし。--hyolee2 /H.L.LEE 2010年4月25日 (日) 12:25 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。特筆性無し。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 13:25 (UTC)[返信]
(削除)一般人。--Arstriker 2010年4月29日 (木) 07:56 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆すべき活動実績のないファッションモデル20100425

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/特筆すべき活動実績のないファッションモデルと同様の案件です。ともにニコ☆プチの専属モデルですが、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:特筆性 (人物)に欠けるため現時点は時期尚早。ケースEとして削除を依頼します。

削除依頼者票。--Colocolo 2010年4月25日 (日) 12:40 (UTC)[返信]
削除両件ともに。特筆性を満たさないという依頼者の意見に同意。 --マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 19:15 (UTC)[返信]
双方とも 削除特筆性なし、依頼事由に同意。--Kiku-zou 2010年4月26日 (月) 07:36 (UTC)[返信]
（削除）いずれも依頼に同意。--123front 2010年4月26日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Sergei 1207 2010年4月26日 (月) 14:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)長岡京 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年4月23日 (金) 09:39(UTC)の版の編集がこちらからのコピペと思われます(編集画面を出すと改行の位置まで一致)。著作権侵害のおそれ。--219.105.88.246 2010年4月25日 (日) 13:20 (UTC)[返信]

特定版削除 コピペ元の最終更新は2010年3月16日。よって転載と判断。依頼者に同意。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 19:10 (UTC)[返信]
特定版削除 全くの転載。著作権侵害のおそれ。--Musashi 2010年4月30日 (金) 08:20 (UTC)[返信]
- 対処 2010年4月23日 (金) 09:39(UTC)版以降を/del 20100522にて特定版削除しました。--Y-dash (Talk,History) 2010年5月22日 (土) 00:14 (UTC)[返信]
  - 確認 2010年4月23日 (金) 09:39 UTC以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station 2010年5月22日 (土) 14:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)営業検定 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版は、このサイトからの転載と思われる。これから見ても、4月14日の作成であり著作権の侵害の虞がある。--パウロ２００３ 2010年4月25日 (日) 14:50 (UTC)[返信]

削除（依頼者票）。--パウロ２００３ 2010年4月25日 (日) 14:50 (UTC)[返信]
削除転載確認。該当ユーザーの他の案件同様、宣伝目的と判断します。--マストロヤンニ 2010年4月25日 (日) 19:06 (UTC)[返信]
削除　転載確認。--・・・・ 2010年4月26日 (月) 12:54 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅 (Talk：History) 2010年5月1日 (土) 15:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5月1日

(*特)RAY OF LIGHT - ノート

(*特)ケータイ発ドラマ 激・恋…運命のラブストーリー… - ノート

(*特)MUSE Beauty Charge 〜Passoハナ女子大学RADIO SEMINAR - ノート

(*)ジークレイ版画 - ノート

(*緊特)麻波25 - ノート

(*特)あなたに好きと言われたい - ノート

無名のオンラインゲームプレイヤー

水野恒太 - ノート

山口美奈萌 - ノート

ジャスコシティ黒石 - ノート

ジャスコシティ栃木 - ノート

(*) 本橋隼人 - ノート

(*特)箱根ラリック美術館 - ノート

(*特) 大西隆博 - ノート

(*特)10thアニバーサリー 劇場版 遊☆戯☆王 〜超融合!時空を越えた絆〜 - ノート

(*) 水野恒太 - ノート

(*特)グリチロン - ノート

情報発信リテラシー - ノート

(*)松ヶ丘公園 (いわき市) - ノート

北新町公園 - ノート

同人誌の2次元の作品一覧 - ノート

アクティブビーンズ - ノート

(*) ガチンコ 喧嘩上等 - ノート

(*) 昆虫探偵 ヨシダヨシミ - ノート

(*特) ゼブラーマン -ゼブラシティの逆襲- - ノート

(*) 松井周 - ノート

(*特)劇場版TRICK 霊能力者バトルロイヤル - ノート

4月30日

ファイル:Gobancho1.jpg - ノート

高塚牧人 - ノート

(*)忍剣花百姫伝 - ノート

広島修道大学ハワイアン部 - ノート

蒼天航路の登場キャラクター一覧 - ノート

(*特)渡辺高夫 - ノート

遠藤翔一 - ノート

スパイダーアンデット - ノート

(*)高田作造 - ノート

(*特)素晴らしき日々 〜不連続存在〜 - ノート

FM yokohama 深夜のフィラーゾーン - ノート

(*緊)星野文昭 - ノート

(*)塩谷達也 - ノート

(*)マルチパーパスソリューション - ノート

青沼裕貴 - ノート

(特)弘前市立時敏小学校 - ノート

靑春コレクション - ノート

コモンズと重複した歴史上の人物画像

4月29日

(*)フラットランド (小説) - ノート

(*)オーディオインターフェイス - ノート

(*)エルマー・ファッド - ノート

矢山利彦 - ノート

(*)血屋敷井戸 - ノート

(*特)黒い太陽731 - ノート

(*特)クイーンズブレイド リベリオン - ノート

長野放火魔アイドル事件 - ノート

(*)イル・ド・フランス (客船) - ノート

(*特)夫婦岩 - ノート

野球関連の未使用カテゴリ

(*) 二見浦の夫婦岩 - ノート

GETRUCK - ノート

(*特)伊藤えん魔 - ノート

(*)シークレットガバメント - ノート

(*特)アウトレイジ (映画) - ノート

イオン新中野ショッピングセンター - ノート

(*特)岡山県精神科医療センター - ノート

(*特)竹内洋岳 - ノート

(*)SLOW-PCfighter - ノート

駐車位置情報提供システム - ノート

AVS Video Editor - ノート

IshigakiWEB - ノート

井元乾一郎 - ノート

(*特)岩井志麻子 - ノート

（*特）交渉人 THE MOVIE タイムリミット高度10,000mの頭脳戦 - ノート

（*特）座頭市 THE LAST - ノート

4月28日

徳富喜翔 - ノート

(*緊特)124.208.241.57による荒らし

(特)裏会 - ノート

プリズンプリンス - ノート

(*特)ケータイ発ドラマ激・恋…運命のラブストーリー… - ノート

(*特)10thアニバーサリー劇場版遊☆戯☆王〜超融合!時空を越えた絆〜 - ノート

(*) ガチンコ喧嘩上等 - ノート

(*) 昆虫探偵ヨシダヨシミ - ノート

(*特)素晴らしき日々〜不連続存在〜 - ノート

(*特)クイーンズブレイドリベリオン - ノート

(*特)スーパーロボット大戦OGサーガ魔装機神 THE LORD OF ELEMENTAL - ノート

Wikipedia:ウィキプロジェクトバーブ教・バハーイー教

(*)山下哲司 - ノート