Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年7月9日
7月9日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サーヴォからのコピペ立項としてWP:CSD#G6で即時削除タグが貼られていた記事です。確かに初版はコピペ立項のように見えますが、その後の編集が無意味なものなのか疑問が残る（特別:差分/55932519, 特別:差分/73208625など内容追加を伴う編集がある）ため通常の削除依頼に回します。--郊外生活（会話） 2021年7月8日 (木) 16:28 (UTC)
- （削除）サーヴォ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の履歴を確認すると 2011年1月24日 (月)にサンペックスとして作成。[1]2014年9月10日 (水) にサンペックスイストに本文のみ改名（記事名は改名されていない）。 2020年8月15日 (土)にサーヴォに改名。サンペックスイスト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）は重複記事として削除が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2021年7月10日 (土) 21:45 (UTC)
対処 削除しました。--nnh（会話） 2021年7月29日 (木) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-1として。英語で書かれた記事です。日本語の記事は既にBrain Anatomical Analysis using Diffeomorphic deformationで作成済みなので翻訳は不要です。正式名称括弧付きなのでリダイレクト化することも適切でないと考えます（特定の条件を満たしたときにWP:CSD#R2-3が適用されることを考えると）。英語版へTranswikiする可能性はあるかもしれませんが、少なくとも日本語版においては削除対象と考えます。なお、全般1・全般3・記事1で即時削除タグが貼られていましたが、英語で読んで意味が通る場合などに即時削除タグ付与を行うことが本当に適切なのか疑問です（たとえばTranswikiの可能性も検討する必要があるでしょう）。これらの理由での即時削除は行うべきではないと考えます。--郊外生活（会話） 2021年7月8日 (木) 16:38 (UTC)
削除 日本語記事「Brain Anatomical Analysis using Diffeomorphic deformation」、英語記事「BAAD (Brain Anatomical Analysis using Diffeomorphic deformation)」はともに利用者:MRI-VBM（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによる立項で、「英語記事BAAD (Brain Anatomical Analysis using Diffeomorphic deformation)直近版」は、全く同内容で「日本語記事Brain Anatomical Analysis using Diffeomorphic deformation 2021-07-07T08:00:57 UTC版」としても存在している様です。また、MRI-VBMさんは両記事立項の7月7日以降は活動されていない様です。Transwikiの要否はよくわかりませんし、MRI-VBMさんのご意向も不明ですが、日本語記事過去履歴に英語記事と同内容も存在しておりますので、将来的なTranswikiの要否に関わらず、英語記事はケースG-1として削除しても支障なしと考えます。--むらのくま（会話） 2021年8月25日 (水) 13:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
デジタルハリウッド大学のいちサークルであるが、プロジェクト:大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準を満たさない。--hyolee2/H.L.LEE 2021年7月8日 (木) 19:37 (UTC)
- （削除）展示会も学内展示が主流。--hyolee2/H.L.LEE 2021年7月8日 (木) 19:37 (UTC)
- [[Wikipedia:削除依頼/Hyolee2|hyolee2]での議論により、特筆性を理由として削除されました。 このときには見つけられていませんでしたが、よく探したところ、デザインフェスタギャラリーのブロク(2020年3月19日投稿）�[2]に詳細な紹介と解説があることがわかりました。 そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。--Tetsuroutan（会話） 2021年7月9日 (金) 10:08 (UTC)
コメント 復帰依頼はWikipedia:削除の復帰依頼になります。また、一度も削除されていない記事は復帰しようがありません。--アストロニクル（会話） 2021年7月9日 (金) 10:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
茜空のプラネタリウム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
5月に結成されたアイドルグループのようですが、現時点での立項は時期尚早と考えます。調査しましたが結成からまだ２ヶ月も経っていないこともあり言及が自己発信情報やチケット情報サイト、メンバー募集のサイト程度しかありません。ポップカルチャー系の大手ニュースサイトでは ヒット0件。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年7月8日 (木) 23:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2021年7月7日 (水) 20:24と2021年7月7日 (水) 20:26の版において、個人のメールアドレスが記載されております。プライバシー侵害であり、内容を鑑みて緊急削除を依頼いたします。--途方シネマズ（会話） 2021年7月9日 (金) 00:55 (UTC)
版指定削除 依頼者票です。--途方シネマズ（会話） 2021年7月9日 (金) 00:55 (UTC)
- メアドだけではさすがに個人は特定できないのでは。--222.121.33.60 2021年7月9日 (金) 05:48 (UTC)
脚注
存続 依頼者指定の版の記述を確認しました。名と思しきローマ字表記＋数字記号の羅列＋著名なフリーメールドメインです。このアドレスやその他の記載内容からは、当該アドレス利用者氏名の一部 (名の部分のみが) がメールアドレスの表記に該当する可能性があることしか読み取れません。これが個人の特定にまで至ることはなく、プライバシー侵害とまでは言えないものと思料します。除去編集にて十分と考え、存続を支持します。--Junknote（会話） 2021年7月11日 (日) 23:25 (UTC)
終了 削除しません。--柒月例祭（会話） 2021年7月26日 (月) 09:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。実在自体はするようですがGoogleで「"星海ほたる"」と調べたところ、まとめサイトによる言及すら見当たりません。削除を依頼します。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)日本航空123便墜落事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2021年7月8日 (木) 16:09時点における版から2021年7月9日 (金) 08:15時点における版までの計87版にここからの丸写しの記述があるためWP:DP#B-1の著作権侵害案件として版指定削除を依頼いたします。
- 2021年7月8日 (木) 16:09時点における版
- 2021年7月8日 (木) 16:11時点における版
- 2021年7月8日 (木) 16:17時点における版
- 2021年7月8日 (木) 16:20時点における版
- 2021年7月8日 (木) 16:32時点における版
- 2021年7月8日 (木) 16:50時点における版
- 2021年7月9日 (金) 08:15時点における版
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2021年7月29日 (木) 08:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性無しとして。私はこの記事を「信頼できない情報源」に依拠して書いてしまった結果生まれた虚偽の記事ではないかと疑っています。
- まず、記事の現時点での唯一の出典である『世界の怪物・神獣事典』が信頼のおける情報源とは見なせないことを説明します。原書房のハードカバーの本で、一見には格調高く見えるのですが……
- 作者のキャロル・ローズの専門は同書によれば美術史および心理学であり、これは偽の権威に相当するものと考えます。
- 加えて、この事典の監訳者である松村一男は作者のキャロル・ローズに対してかなり渋い評価をしています。『世界の怪物・神獣事典』のいわば前冊にあたる『世界の妖精・妖怪事典』の後書きでは「これだけ世界中の資料を集めるのだから、資料自体の出来不出来が当然あるし、更に編者のローズにも、得意な領域と、必ずしも専門とは言えない領域とがあるので、項目の正確さにはばらつきが出てくる。（略）つまりこの種の事典で百%の正確さを求めても、それは無理なのだと理解してもらえればいいと思う。私の意見では、完璧な正確さはかならずしも必要ではない。むしろ厳密すぎない方が事典としては楽しめるものとなる。専門的に利用する人なら、記述の正確さについて自分なりに再確認するだろうし、その能力もあるはずだ。私としてはこの事典を未だかつてなかった仕事であり、『偉業』と呼んでも差し支えないとさえ考えている。」、『世界の怪物・神獣事典』の後書きでは「とはいえ、それでも漢字表記が分からないものが残った。また日本のものについても出典が不明なものがあった。それから記述された内容に疑問を感じるものもあった。内容が不正確な場合にはもちろん訂正したが、出典が不明なものについてはそのままにしてある。多少の皮肉も交えていうのだが、そうした問題なしとしないような記述も、ヨーロッパにおいて中国や日本の怪物・怪獣についてどのように紹介しているかを知るうえで参考になるだろうと思う」。つまりこの二冊は学問的な正確さよりも衒学的な楽しさを優先させた一般読者向けの本と言ってよいのではないでしょうか。
- また、神話研究家である東ゆみこ教授も自身のブログで「とにかく、監修をしていて、これは困ったと思った本が、何冊かあったことは確かなのですが、まず述べてみようと考えたのが、キャロル・ローズ(Carol Rose)の『世界の怪物・神獣事典』です。（略）この事典にはいくつか問題があることに気付きました。確かに、この事典の監修者である松村一男氏も、ローズの本にいくつか間違いがあったことを記しています。が、キャロル・ローズのこの本、実は参考文献の項目にも間違いがあるようなのです。（略）ということで、私はキャロル・ローズの本の参考文献は信憑性がないと判断せざるを得ませんでした。（この他にも、例えば確認可能な一次資料に当たっていないとか、いろいろあるのですが（略）」とローズを批判しています[3]。
- 次に、ローズがドラゴンメイドについての出典として使用している文献に当たってみました（運よく、現代の日本でも容易にアクセスできる物でした）。
- まず、記事の後半部分で触れられている『東方旅行記』に関する箇所は、一次資料である『東方旅行記』の四章のみが出典とされており、（おそらくは訳者の手によって）大場正史による抄訳が指定されていたのでこれを確認しました。ローズがドラゴンメイドと呼ぶ娘は「島の女﨟」とは呼ばれているのですが、竜女であるとか竜娘であるとか竜乙女であるとかいった、ドラゴンメイドと訳せそうな言葉では呼ばれていません。gutenbergでは『東方旅行記』の現代英語訳が公開されている[4]ので、当依頼に参加していただける利用者の方にはこちらをご確認いただきたいのですが、やはりdragonmaidやそれに類する言葉では呼ばれていません。
- 次に、ケルト神話に登場する～という前半部分の出典です。これは歴史家リチャード・バーバー（en:Richard Barber）と Anne riches による事典 A dictionary of fabulous beasts [5][6]が出典とされているのですが、何故かこちらでは「ドラゴン・マーメイド」として収録されています(ローズのミスでしょうか？)。この事典に書かれている情報は削除依頼対象の記事と同程度で三行ほどしか記述しかなく、バーバーらがケルト神話の何を指して「ドラゴン・マーメイド」と呼んでいるのか、全く分かりません。A dictionary of fabulous beasts の「ドラゴン・マーメイド」の項目には出典が添えられておらず、これ以上の追跡は不可能となっています。
- 「ケルト神話に登場する」ということなのでケルト神話の事典に当たってみたのですが、『ケルト事典』（創元社）・『ケルト文化事典』（東京堂出版）・『ケルト文化事典』（大修館書店）・A Dictionary of Celtic Mythology(オックスフォード大学出版部)・Dictionary of Celtic Mythology(Abc-Clio Inc)を調べてもローズが呼ぶ「ドラゴンメイド」やバーバーらが呼ぶ「ドラゴン・マーメイド」の情報を発見できませんでした。
- 最後の手段としてインターネット検索を行いました。ただし、『鶴の恩返し』に登場する鶴を「鶴女」と呼ぶ人が皆無ではない（そしておそらくは鶴女という名前でwikipediaに立項できるほど普及はしていない）ように、竜に変身する女や女に変身する竜を「ドラゴンメイド」と呼ぶケースも皆無ではないようです。ですから、ある程度絞り込んで検索を行わなないと、結果がノイズだらけになります。
- まず『東宝旅行記』に関する部分を調べるために、作者の名である"Mandeville"と共に "dragonmaid" や "dragon maid" をgoogle検索しました[7]。ヒット数が少なかったため現時点で検索に引っ掛かったページは全て確認しましたがローズの原著くらいしか見当たらず有力な情報は得られませんでした(アダルトサイトや違法サイトへとリダイレクトするダミーサイトが大部分であり、皆さんにはお勧めしません)。同じ検索語でgoogle scholar[8]を検索しましたがヒットしたのはローズの原著のみ、同様にJSTORを検索しましたが[9]ヒット数ゼロ。google books[10]ではおそらく関係ない本がレコメンドされるだけです。
- 次にケルト神話に関する部分を調べるため、"Celtic Myth" や "Celtic Mythology" と共に"dragonmaid" "dragon maid" "dragon mermaid"をgoogle検索しました[11][12]。これもヒットしたサイト全てお確認しましたが、バーバーを引用したと思われるサイト[13]、バーバーを孫引きしたと思われるサイト[14]及びその出典（違法アップロードの可能性があるのでアドレスは貼りません）が見当たるだけで有力な情報は得られませんでした。google scholarにも有力情報なし[15]、JSTORでは一件引っかかるものの有力情報なし[16]、google booksでは小説が引っかかるだけで有力情報なし[17]。
- これだけ調査して情報が得られないとなると、キャロル・ローズがドラゴンメイドと呼んでいる怪物がそのように呼ばれているという実態は存在しない可能性が高いのではないでしょうか。以上の理由からケースEとして削除依頼を提出します。
- 改めて龍人を読むと独自研究の塊というかRPGファンの高校生が適当にググって書きましたと言われた方が納得いくような内容なので、リダイレクト先とするに値するかは難しいかなと思いました。また仮に「鶴女」が「鶴の恩返し」へのリダイレクトとして立項されていたらそれはやっぱりすぐに「リダイレクトの削除依頼」に送られると思うので、結局「リダイレクト化しようがしまいが削除すべし」で結論は変わらないと思います。--シダー近藤（会話） 2021年9月19日 (日) 07:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。