コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年4月22日

リンクを追加

4月22日

キャッシュを破棄 - << 4月21日 - 4月22日 - 4月23日 >>

(*特)ロスト・ケア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

あらすじ節がこのサイト[1] の「ストーリー」からほぼ丸写しです。2023年4月21日 (金) 03:35(UTC)の版をケースB-1として版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

今岡植（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点で特筆性のない政治家。Googleなど検索しても、地方創生人材支援制度のキャリア派遣の一例としてマスコミによる取り上げは散見されるものの、それ以外は自己発信や支部長就任の情報中心。政治家として現時点でWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を充たしていません。支部長からゆくゆくは衆議員議員等を目指すのかもしれませんが、現時点での単独記事作成は時期尚早と考えます。--Kekero（会話） 2023年4月21日 (金) 22:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Fenn_treasure（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:Fenn treasureから翻訳で、履歴不継承です。導入部とHistory節の部分です。全体的に日本語として不自然であり、一度削除して再作成した方が早いと考えます。--柏尾菓子（会話） 2023年4月22日 (土) 01:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

荻野稔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE 特筆性のない政治家。立項の基準をクリアしていない。現時点で地方議員以外には政治家の実績がなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を充たしていません。--Wildhoney（会話） 2023年4月22日 (土) 03:39 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Wildhoney（会話） 2023年4月22日 (土) 03:51 (UTC)[返信]
  • 全即時削除 私も依頼者のかたに賛同します。職業的実績は、外形的には「（大田区）の区議会議員を2期務めた」というだけです。2023年4月23日の投票結果を受けても3期目になるかならないかだけです。--240B:C010:455:7804:5AE:BD99:E8DC:A3AE 2023年4月22日 (土) 03:52 (UTC) ! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月22日 (土) 06:36 (UTC)[返信]
  • (削除） 削除に賛同です。今までがおかしかった。2023年4月22日 (土) 04:44 (UTC) --以上の署名のないコメントは、2001:268:998e:16aa:3cdc:53ff:fe47:67d6（会話/Whois）さんが 2023年4月22日 (土) 04:44 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。 ! IP利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2023年4月22日 (土) 06:36 (UTC)[返信]
  • 削除 第三者による有意な情報は見つけられませんでした。よってWP:DP#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除票。 --Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA / VRT) 2023年4月22日 (土) 10:10 (UTC)[返信]
  • 存続 確かに政治家としての実績は特筆すべきものではないと思いますが、Vtuberとしても活躍している点などから第三者による有意な言及がされており、「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容」があると思います。例えば出典にもある週刊SPA!の記事[2]は荻野氏について「直接的かつ詳細に」述べていると私は判断しました。他にもスポニチの記事[3]や日刊サイゾーの記事[4]、日刊ゲンダイの記事[5]などがひとまず挙げられるのではないかと思います。--Saico tan（会話） 2023年4月22日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
    ＞Vtuberとしても活躍している というのはゲーム配信をすることを指してらっしゃるのでしょうか。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と思いますが、Vtuberの特筆性とはなんでしょうか。ぜひお教えください。また、週刊誌ネタになる市議会議員、県議会議員は大勢います。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家 を満たしていますか？--Wildhoney（会話） 2023年4月22日 (土) 14:32 (UTC)[返信]
    返信ありがとうございます。まず、私のスタンスを明確にしておきます。Wikipedia:独立記事作成の目安によれば、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定され」るようです。先に挙げた記事はまず対象と無関係（自叙伝や自主宣伝でない）であろうと考えられますし、信頼できる情報源で、かつ先にも述べたように「直接的かつ詳細に」言及されていると思いましたので、有意な言及であると判断しています。つまり「ウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定され」るのではないかと判断した次第です。
    その上で、質問への回答ですが
    • 「Vtuberとしても活躍しているというのはゲーム配信をすることを指してらっしゃるのでしょうか」→どのような活動をしているかは、上で明示した私のスタンスに関係しないため、議論の本質に影響しないと考えていますが、概ね仰る通りかと思います。
    • 「「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と思いますが、Vtuberの特筆性とはなんでしょうか」→Vtuberあろうとなかろうと、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値がある」のではないかと考えています。
    • 「週刊誌ネタになる市議会議員、県議会議員は大勢います。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていますか」→WP:N#NRについて仰っていると解釈しましたが、合っていますか？　Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家でいうところの「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容」があれば満たすのではないでしょうか。例えば先に挙げた記事ですと、日刊ゲンダイの記事なんかは確かにWP:N#NRでいうところの「スポーツの試合結果やゴシップ情報、プレス発表についての定常的な報道」だったかもしれないと思いますが、週刊SPA!の記事なんかはそうではないと思っています。
    以上です。--Saico tan（会話） 2023年4月23日 (日) 15:36 (UTC)[返信]
    コメント 補足 YellowSmileyFaceさんとのやり取りの中で、Wildhoneyさんが「直近の「信頼できる情報」が日刊SPA（週刊誌ではなくWeb媒体））の自己紹介記事では弱い」とおっしゃっているのを拝見したので、もしかしたら情報源としてWeb媒体のものであるという点を気にされているのかなと思い、補足させていただきます。私が提示した記事は週刊SPA!4/11・4/18合併号に掲載されていたもののWeb版なので、紙媒体でも掲載されていたものです。--Saico tan（会話） 2023年4月24日 (月) 04:50 (UTC)[返信]
  • 存続 VTuberの特筆性に関する文書は無いようですが、VTuberとして活動する政治家というのは少なくとも日本では珍しく、Saico tanさんが挙げられた情報源以外にもITmediaなどで有意な形で取り上げられています。この点でケースEには該当せず、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家の「政治家以外の側面での特筆すべき内容」を満たしていると考えます。記事が少々宣伝的かつ一次資料に頼っていることは否定できませんが、これは編集対応案件であり削除するほどのものではないでしょう。存続終了した場合は私が修正することも考えています。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月22日 (土) 23:09 (UTC)[返信]
    • コメント 補足 近頃のYouTubeでの活動はあまり芳しくないようですが、信頼できる情報源によってカバーされている以上特筆性のないものとは言えないと考えます。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月22日 (土) 23:47 (UTC)[返信]
      @YellowSmileyFaceさん、Wikipedia:独立記事作成の目安はご覧になられましたでしょうか。Vtuberを特筆すべきかどうかは、もっと議論が必要かもしれません。
      Vtuverとしての活動も2年前で一区切りし、動画チャンネルでは転載動画やゲーム実況が中心となっており、現在もVtuberと言えるのかどうか、直近の「信頼できる情報」が日刊SPA（週刊誌ではなくWeb媒体））の自己紹介記事では弱いと思います。ちなみに、この日刊SPAでの連載[6]は、へすまりゅう氏、長井秀和氏、そして荻野稔氏の三氏のみので、タイアップ記事の可能性も考えられます。スーパークレイジー君のような地上波テレビの報道や全国紙の記事に掲載されるようなマスコミの取り上げ方ではありません。
      Wikipedia:独立記事作成の目安のお笑いコンビのオードリーの逸話をぜひご覧になってください。
      一度記事を削除し、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源にあるように自費出版（同人誌）からの情報（Twitterでは、記事にある家族の自殺は嘘だという情報が伝わっています）ではなく、@YellowSmileyFaceさんが特筆性のある地方議員としての記事を新規に書かれることも検討されてはどうでしょうか。2023年1月に私が試みたのですが、選挙前になったら戻され、編集合戦になった経緯があります。現在の版は極端な個人のポータルサイトになっていると思います。編集合戦にならないためにも一度冷静になって削除を検討してみてはいただけませんか。--Wildhoney（会話） 2023年4月23日 (日) 01:05 (UTC)[返信]
  • VTuberとして今現在活動していないからそのことの特筆性はないと主張されているのでしょうか。現在は違うとしても、過去には信頼できる情報源に取り上げられるほど特筆された「VTuber」だったことは見られるので、削除の理由にはならないと考えます。WP:GNGには「もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます」とあります。政治家としては特筆性は不十分だとしても、VTuberとしては「対象と無関係な信頼できる情報源」からの「有意な言及」があると言えると考えます。
なお、記事の削除→新規作成という手順ですが、一度ケースEで削除されたら全般5で即時削除されることが丸見えですので、削除後の再立項は私はするつもりはありません。私が主張しているのは、この記事は政治家としてではなく、あくまでも「議員系VTuber」であることに特筆性がある、ということです。もし存続終了したら、私はサンドボックスか何かに記事の下書きを書く→合意形成→記事の改稿という手順を踏みたいと思っています。
また、@Wildhoneyさんは「編集合戦にならないためにも一度冷静になって削除を検討してみてはいただけませんか」と仰りますが、私は編集合戦になる場合は削除する、という旨の方針を存じ上げません。もしよければご教示いただけないでしょうか。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月23日 (日) 04:41 (UTC)[返信]
@YellowSmileyFaceさん、冷静に。Vtuberは特筆性なのか、そこからと言っています。1月の版はご覧いただけましたか？--Wildhoney（会話） 2023年4月23日 (日) 07:53 (UTC)[返信]
  • すみません、よく存じ上げないのですがへずまりゅう氏は何かの選挙に当選されたのですか？政治家としての活動と単なる立候補者としての活動とはある程度の差があると思いますが。へずまりゅう氏の報道は主に彼の犯罪に関することであり、それだけで特筆性をクリアすることは難しいでしょう。私は、政治家としてのVTuber活動が特筆に値すると考え、存続票を投じています。私の特筆性に関する考えは、他の方よりも甘いのかもしれません。--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月23日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
    @YellowSmileyFaceさん、へずま氏は落選しましたが比喩ですよ。上記の通り、市会議員に当選したスーパークレイジー君のような地上波テレビの報道や全国紙の記事に掲載されるようなマスコミの取り上げ方ではありません。
    Vtuberについてこだわりがあるようですが、声優の桜井美晴さんはVTuberですが、一切記載がありません。Vtuberというのはその程度のもの、と言っても良いのではないでしょうか。例えば、皿回し何段の地方議員がいて、地元新聞に取り上げられたらWikipediaに掲載しますか？ということです。--Wildhoney（会話） 2023年4月23日 (日) 17:33 (UTC)[返信]
  • 声優の方については、その方とVTuber活動を紐づける根拠となる信頼できる情報源が無いから書けないのではないでしょうか。一応、その方が中の人を務めていると噂されているVTuber自体については記事があります。信頼できる情報源がVTuber活動について触れている以上、それについて掲載すべきでしょう。皿回しについても、一言「皿回し何段を取得している」と言えば良いだけでは？--YellowSmileyFace（会話） 2023年4月23日 (日) 22:46 (UTC)[返信]
  • 存続 基本的には、WP:GNGにおける「有意な第三者言及」が一定の水準を満たすかを、特筆性の基準に考慮すべきかと思います。ただしもちろんWP:N#NRに該当するような情報源に関しては「有意な言及」として扱われません。また、氏以外のトピックが主題であるものに付随するものも、「有意な言及」としてはやや弱い、との判断も可能かもしれません
  • その上で氏に関する資料を確認しますと、日刊スパ、itmediaなどでの特集記事は、「有意な第三者言及」と見做しても差し支えないかと思います。他にも氏そのものではないにせよ、氏がインタビューという形で特定のトピックについて触れている情報源などもありますので、総合的に判断すると、特筆性はあるものと考えます。大筋ではSaico tanさんの意見と同様の理由で存続を支持します。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年4月23日 (日) 18:36 (UTC)[返信]
  • 存続 本文にも様々な政治的実績が出典付きで記述されており、特筆性があるかと思います。名前で検索をしたらネットニュース、書籍を問わず多くの有意な言及を見つけることが出来ます。例えば書籍では『紙の爆弾 2022年 12月号』が挙げられます。--Ramanozan5（会話） 2023年4月24日 (月) 10:26 (UTC)[返信]
  • 存続 2017年、2018年頃には既に「一部で「オタク議員」として有名」[7][8]とポリコレ関連ではコメント求められていることもしばしば。ポリコレ無関係での2022年の日銀・黒田総裁のコメントに対する批判も（大勢の中の1人で、取り扱いも小さいですが）取り上げられてるという[9]。ポリコレ案件は自己発信情報ではなく、メディアが採り上げられているのも大きいかと。 --ＫｏＺ（会話） 2023年4月24日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジーナフォンテン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

利用者:Funanasam（会話 / 投稿記録）氏による 2021-01-27 10:59:36 (UTC) の加筆が2006年6月26日のnetkeibaのニュースとほとんど一致。著作権侵害のおそれがあるため、当該の版から、問題の記述を除去した版のひとつ前の版である 2023-04-22 03:25:55‎ の版までの版指定削除を依頼します。―霧木諒二（会話） 2023年4月22日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。―霧木諒二（会話） 2023年4月22日 (土) 04:45 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 「00年7月に上山・小國忍厩舎から」から「息の長い活躍を見せ」あたりまで、文がほぼ一致していることを確認しました。転載元「00年」を「2000年」に、「02年」を「同年」とするなど若干の改変はあります。
あとはこれらが「単なる事実の羅列」「ほかに書きようがない」とみるかどうかですが、「快勝」「堅実な走り」「力走」などの表現には「単なる事実」でない書き手の価値判断や修辞が含まれており、「事実の羅列」ではないと判断します。依頼者の指摘どおりの版指定削除で。--柒月例祭（会話） 2023年5月5日 (金) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

那智勝浦新宮道路の起点・終点記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。各記事で改名提案が議論され、独自研究、特筆性を欠く記事として削除依頼に至りました。

  • 全削除 依頼者票。--Nawhon（会話） 2023年4月22日 (土) 09:09 (UTC)[返信]
  • （全削除） 現時点ではいずれも道路管理者（国土交通省）によって名称の付けられていない無料高速道路の仮の出入口であり、数年後には道路の延伸によりこれらの仮の出入口は閉鎖されて別の場所に正式なICが作られる予定であることから、どのような名称で記事を立てたとしても記事名自体が独自研究であり（それゆえこの記事名は一見地名のような名前になっています）、道路管理者が名前を付けない以上は第三者による言及も望めないことから特筆性も薄く、削除が妥当と思われます。地名の形を取っていることから、那智勝浦新宮道路へリダイレクト化しても混乱を招くリダイレクトにならざるを得ないと思います。--むじんくん（会話） 2023年4月24日 (月) 12:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Nidra_Assassin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2023-04-22T10:56:52‎ (UTC)および2023-04-22T21:15:25‎ (UTC)の版において、本人および信頼できる情報源によって開示されていない本名の記載。検索したものの個人のTwitterなどしか該当しなかったため、ケースB-2相当と判断し、当該1版2版の緊急版指定削除を依頼します。-Mt.Asahidake（会話） 2023年4月22日 (土) 11:02 (UTC)、別のWP:VIPによって差し戻され対象版が増えたため依頼を追加--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月22日 (土) 22:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉田佳代子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点で特筆性のない地方議員。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていません。記事内にもGoogle等にも自己発信や出馬情報を除くと第3者による有益な情報がなく、単独記事となるだけの情報が確認できません。立候補している渋谷区長選挙の投票を明日に控えた時点での立項は、関係者の宣伝目的が非常に強く疑われ、宣伝的立項を理由とする即時削除にも反対しません。--Kekero（会話） 2023年4月22日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スズキ車のモデル別仕様データ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。スペックの羅列のみでWP:IINFOに抵触。--240D:1A:775:6A00:6C31:7EDA:833D:92D4 2023年4月22日 (土) 12:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ハッピーシーダー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE:百科事典的でない記事。農業機械についての記事です。出典に信頼できる情報源が全く無く、全て環境団体の関連サイトであったため訝しく思い、Google検索をしてみたものの新聞記事やJICA、JA、農林水産省、環境省等のページが一切見つからず、記事中にも「普及してない」とあることから特筆性がない記事と判断しました。

存続日本でも農業系の情報誌を発行している会社のサイトに言及があり[10]、英語となると複数の資料が見られます。翻訳が必要でしょうが、削除ではなく加筆で充分対応できると考えられます。--Sakura Torch（会話） 2023年4月24日 (月) 12:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:田河水泡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

主記事を除く収録項目8件のうち、高見澤邦郎は息子、永田竹丸、山根青鬼、山根赤鬼は弟子、『マー姉ちゃん』は弟子の1人である長谷川町子を描いた自伝的テレビドラマ、『サザエさんうちあけ話』はその原作エッセイ漫画（長谷川町子・作）と、田河本人とは関連が薄い。続いて、代表作『のらくろ』と同作および本人の名前を冠する美術館「田河水泡・のらくろ館」のみ、関連が深いといえるが、たった2件では「カテゴリ」として成立しない。田河本人は既に他界しており、カテゴリの将来的な成長も見通せない。加えて、プロジェクト:漫画家#漫画家名のカテゴリでは、漫画家個人カテゴリには関連人物記事を含めないことで合意されている。以上の判断から、カテゴリ1として削除を依頼する次第。なお、当カテゴリの作成者は現在、無期限ブロック中。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠けるサッカー選手記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも元サッカー選手および年齢的に既に引退しているだろう選手の記事ですが、現役時代は国内トップリーグ（Jリーグ）、海外トップディビジョンにおける出場歴は調べた限りで無く、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります。また、指導者等の選手以外でも特筆すべき実績は見られませんでした。ついては上記各記事の削除を依頼します。なお、本件で削除された場合でも将来的に特筆性を満たした場合の再作成に反対するものではありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年4月22日&oldid=97127205」から取得