コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年12月10日

12月10日

キャッシュを破棄 - << 12月9日 - 12月10日 - 12月11日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


本人が公開していない個人情報の記載として、以下の版をケースB-2として版指定削除するべきか、審議をお願いいたします。

ただ、削除の是非の判断のうえで判断に悩む(意見が分かれることが予想される)点として、当該記載は本人が自ら公開していない情報であることは確かかと思われるものの、直近の報道にて、一般にWikipedia:信頼できる情報源とみなせる情報源でも言及があることです。ただ、当該報道の経緯と当時の状況から本人の了承を得たうえで行われたものとは考えがたいことから、それをもって明らかにケースB-2除外と判断できるかは疑問に考えています。また、当該の記載は個人情報の中でも特に重要なものであることからも、学歴などと比べてよりリスクを考慮する必要性も高いだろうと考えています。また、方針文書で挙げられている、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除対象となっている事例にも該当すると考えています。

審議対象となる版は以下の通りです(時刻は全てUTC)。

  1. 2022-11-26T11:00:44 - 2022-11-26T12:02:06
  2. 2022-11-26T12:39:15 - 2022-11-26T12:41:30
  3. 2022-11-26T12:56:12 - 2022-11-26T12:57:56
  4. 2022-11-26T14:08:55 - 2022-11-26T14:14:51
  5. 2022-11-26T15:10:29 - 2022-11-26T18:47:38
  6. 2022-11-27T04:57:13 - 2022-11-27T04:58:42
  7. 2022-11-27T11:54:05 - 2022-11-27T11:57:27(当該情報の一部が書き込まれた版)
  8. 2022-11-27T14:08:16 - 2022-11-27T15:41:54

本依頼は非公開の個人情報の記載に限定しているものであるため、直近の事案そのものの記載に関しては審議対象に入れません。既に著名活動への影響が出ていることから、事案そのものはケースB-2の対象外と私は考えていますが、削除を要するとお考えの方がいれば別途依頼の形で対応いただければと思います。審議のほどよろしくお願いします。--郊外生活会話2022年12月9日 (金) 19:12 (UTC)[返信]

削除の検討について、ページの削除は必要ないと考えます。事件に対して「報道されたこと」と、事件の「事実」は別の問題であると考えます。
一部週刊誌により報道された本人の本名は真偽が未確認であり、ご本人が公開していない事項なので今後も書かないことが妥当と考えます。--以上の署名のないコメントは、はて会話投稿記録)さんが 2022-12-12T02:52:14(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。
  • コメント この依頼はWikipedia:版指定削除の依頼です。ページ全体を削除するべきとは考えていませんし、全削除を依頼したところで削除で合意が得られるとも思っていません。プライバシー案件のため依頼文で詳細を伏せた表現をとっていますが、事件そのものに関する記載は審議対象としていません(例えば、はてさんが編集された2022-11-27T06:51:37‎(UTC)版は審議対象に入れていませんし、削除する必要はないと考えています)。また、この削除依頼は過去に書き込まれた内容に関して内容の不可視化を要するか否かの審議なので、「ご本人が公開していない事項なので今後も書かないことが妥当」なのはそうだと思いますが、過去に書き込まれた内容に関しては今後も書かないことだけでは対応できません。過去に書き込まれた内容の不可視化の是非についてご意見をいただけるでしょうか。仮にリバートで十分と考えるなら存続票になるでしょうが、方針文書で挙げられている、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除対象となっている事例に対して存続票を投じるのであれば、リバートだけで法的リスクがない・低いと考えられる根拠の提示は必要になってくると思います。--郊外生活会話2022年12月12日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」(ケースB-2より引用)として緊急版指定削除票。既に本名が知れ渡った後のオフィシャルサイトのコメントでも本名が一切出てきません。現時点では公開する意思はなさそうです。--破邪会話2022年12月16日 (金) 12:49 (UTC)[返信]
    • (対処)プライバシー侵害のおそれとして、依頼者の方ご指定の下記の計26版を版指定削除しました。--柏尾菓子会話2022年12月19日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
      • 2022年11月26日 (土) 11:00‎(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:02‎(UTC)の版まで連続5版
      • 2022年11月26日 (土) 12:39‎(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:41‎(UT)の版まで連続2版
      • 2022年11月26日 (土) 12:56‎(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:57‎(UTC)の版まで連続2版
      • 2022年11月26日 (土) 14:08‎(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 14:14‎(UTC)の版まで連続3版
      • 2022年11月26日 (土) 15:10‎(UTC)の1版目から2022年11月26日 (土) 18:47‎(UTC)の2版目まで連続7版
      • 2022年11月27日 (日) 04:57‎(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 04:58‎(UTC)の2版目まで連続3版
      • 2022年11月27日 (日) 11:54‎(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 11:57‎(UTC)の版まで連続2版
      • 2022年11月27日 (日) 14:08‎(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 15:41‎‎(UTC)の版まで連続2版
    • 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Junknote会話2022年12月19日 (月) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:一年前に出版された、元自衛官の人が書いた小説に登場する架空の護衛艦です。著者の記事は存在するのですが、小説自体の記事もない状態でそれに登場する艦の記事は不要です。10年連載してアニメ化までしたジパング (漫画)でもイージス艦「みらい」は作品記事内でまとめているわけですし、もっと情報量の少ない今回は単独立項する必要はないと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-2。「要約欄に非公開住所と電話番号の記載」(特別:差分/92827638より引用)のため、即時版指定削除テンプレートが貼られましたが、「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」(WP:CSRDより引用)による編集ではないと考え、依頼します。範囲は2022年12月10日 (土) 00:29(UTC)の版1版の要約欄のみです。--柏尾菓子会話2022年12月10日 (土) 01:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。en:Stanford, Californiaからの翻訳で履歴不継承です。補遺したため、2022年12月9日 (金) 20:46‎(UTC)の初版から2022年12月10日 (土) 01:18(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子会話) 2022年12月10日 (土) 01:38 (UTC) 修正。--柏尾菓子会話2022年12月10日 (土) 08:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


本人が公開していない個人情報の掲載をしており、ケースB-2として削除すべきだと思われます。

外部リンクに掲載されているTwitterおよびホームページ等において本名、誕生年、所属していた企業等が記載されていないにも関わらず書き込まれており、また内容自体も一次資料が無いにもかかわらず詳細に書かれおり編集者もほぼ一人の手によって行われているため本人に近い身内または関係者による嫌がらせ目的の記事だと思い削除依頼を出させていただきます。--Paramedic AI会話2022年12月10日 (土) 03:52 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ABCの歌#"The A.B.C."以外の「ABCの歌」節にて「'A' - You're Adorable」の歌詞全文が掲載されています。作詞を行ったうちの一人Buddy Kaye氏は2002年に亡くなっており、日米両方で著作権の保護対象となっているものと思われます。2008年3月26日 (水) 14:44(UTC)の初版から2022年12月8日 (木) 23:52‎(UTC)の版を版指定削除。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


「SUMMER JACKET」では、WP:GNGなし。--2405:6580:D060:7E00:A4E1:3B1B:9FA3:F445 2022年12月10日 (土) 07:08 (UTC)[返信]

削除 - 一通り検索しましたが主題に関する有意な言及が確認できませんでした。ケースEとして削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年12月19日 (月) 09:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


人物の記事として立項以来、有意な出典を用いての加筆が進まず。経歴や実績などを調べようと検索しましたが、別の研究(教育関係?)者などがヒットします。現時点で書かれている以上の記事発展には至らずと判断。特筆性なしとして依頼します。

  • 削除 - 依頼者票。--快速フリージア会話) 2022年12月10日 (土) 09:41 (UTC)後述--快速フリージア会話2022年12月11日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
  • 削除 Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」として。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません。ウィキペディアは著者略歴等のまとめサイトでもありません。なお、大岡信著の『短歌・俳句の発見』(ISBN 978-4643735505)324ページでは、40年前の時点で「個性的ではあるが他との価値の差までは何とも言えない(大意)」とした上で芦田きよし石塚紀生子金子兜太佐藤鬼房谷口視哉原子公平松林尚志を挙げています。赤字ではない他の記事の内容と比べれば「出典をつけて書けることがない」「他者言及による一定の評価が見つからない」といった差があるのは明確ですね。とりあえず名前がのっかってればいい系の満足的な記事でしかありません。--市井の人会話2022年12月10日 (土) 11:17 (UTC)[返信]
  • (存続)東京都立図書館の蔵書検索[1]でも、著書節にあるおそらくこの俳人の手になる書籍が確認できます。俳句や詩の同人というだけでは、これだけの数の図書館が収蔵しようとする著書を公刊できるとは思い難いです。現代俳句評論証の選考委員を務めたことも(時期は不確かですが)間違いありません[2]。著書には ISBN を付けて確認しやすくすべきとか、データ以外にも作品に対する評論(特に作風)が欲しいとか、記事としての物足りなさは感じますけれど、特筆性を疑う人物ではないと考えます。発展の余地があり今後の執筆に期待できる題材でしょう。--Kurihaya会話2022年12月10日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
  • 存続 現状の記事の状態が出典不足なのは否めませんが、受賞歴や賞の選考委員の実績はあるので、特筆性無しと判断はできかねます。Google検索ですとスニペット表示で引っかかるだけなので詳細不明ではありますが、著作や論評が1970年代、1980年代の文藝春秋や俳句研究といった雑誌での言及があるようです。--KoZ会話2022年12月10日 (土) 14:36 (UTC)[返信]
  • 存続 多くの著作や評論があり、特筆性の基準を満たしているのは明らかだと思います。--Pacifio会話2022年12月10日 (土) 15:07 (UTC)[返信]
  • 存続 インターネット上の出典を追加しました。特筆性に問題はないと思います。--Marshall6会話2022年12月10日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
  • 削除・存続票中のご意見ご指摘ありがとうございます。現状直ぐに記事自体を削除ではなくて良いようです。削除票を取り下げます。--快速フリージア会話2022年12月11日 (日) 08:14 (UTC)[返信]
  • 返信 (市井の人さん宛) 確認 自著・論評等の書籍や受賞記録といった典拠をもとにした存続意見が現状で主流のなか、同じく出典を確認しつつも現在唯一の削除票を投じておられますが、「百科事典的な記事に成長する見込み」がないと御判断された理由・基準を詳細にお聞かせ頂けますでしょうか。--エア修士会話) 2022年12月14日 (水) 13:59 (UTC) (追記)ノートでのコメントについて返信致しました。必要に応じてご参照ください。--エア修士会話2022年12月15日 (木) 10:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)統一教会の会合に出席した大学生

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


この記事の初版の「統一教会との関係」の文章が慶應塾生新聞の記事のコピペとなっており引用の範疇を越えていると可能性があるため8版目までを削除。なお、プライバシーを考慮してこの場で記事の名前を出すのは伏せました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。記事によると登録者数591人、再生回数約25000回のバーチャルYouTuberの方の記事です。今年11月で卒業(活動停止)されており、TwitterやYouTubeもページがない状態です。検索しても有意な第三者言及が見つかりません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」あるいは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として依頼します。--柏尾菓子会話2022年12月10日 (土) 10:59 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケース B-2です。加害者の実名が記載されているため、2022年12月9日 (金) 18:59(初版)から、2022年12月10日 (土) 11:39にかけての連続9版の削除を依頼します。--高砂の浦会話2022年12月10日 (土) 11:50 (UTC)[返信]

返信 説明不足ですみません。出典『goo blog』のタイトルに加害者の実名が含まれていました。当該箇所は私が「○○」とすでに伏せております。--高砂の浦会話2022年12月10日 (土) 12:11 (UTC)[返信]
  • 削除 初版での出典節における被疑者実名記載を確認しました。さらにこの事件をきっかけにして銃刀法が改正された等、特筆すべき事項が確認できませんので削除妥当と判断します。もちろん依頼者様が指摘する版の緊急版指定削除にも反対しません。--Mee-san会話2022年12月10日 (土) 20:50 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 加害者の実名を記載してしまい、申し訳ありませんでした。--10.333.209k会話2022年12月11日 (日) 02:26 (UTC)[返信]
  • 全削除(緊急対応に反対せず) - 名前を伏せていただいたのですが、私もMee-sanさんと同じ考えです。事案の特筆性について記事として残すのは読んだ限りなしか皆無だと思います。なお、この依頼における高砂の浦さんご指摘版の緊急版指定削除に反対せずです。--快速フリージア会話) 2022年12月11日 (日) 08:26 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア会話) 2022年12月11日 (日) 08:33 (UTC)一旦下記の緊急版指定削除を優先させるべきと表明。一旦、全削除票を取り消し--快速フリージア会話2022年12月12日 (月) 00:26 (UTC)[返信]
    • 緊急版指定削除 - こちらに書きますが、郊外生活さんが下記 2022年12月11日 (日) 19:12でご指摘の通りと思います。2022年12月09日18:59分から2022年12月09日19:42分、2022年12月09日20:08分から2022年12月10日11:39分までをB-2で緊急版指定削除(‎2022年12月9日 (金) 20:06分は緊急対応で削除しなくて良い)と思います。その上でケースE該当かどうか、と表明します。--快速フリージア会話2022年12月11日 (日) 19:59 (UTC)[返信]
  • コメント このページは、附属池田小事件の死刑になりたいと望んで引き起こされた犯罪事件に「北海道釧路4人殺傷事件」として赤リンクで載っていたものであり、「イオンモール釧路昭和通り魔事件」として立項したものです。本ページにそのことを追加いたしました。--10.333.209k会話2022年12月11日 (日) 09:33 (UTC)r[返信]
  • 緊急版指定削除(ただし削除対象版を要確認) 2022-12-09T18:59:52‎(UTC) - 2022-12-09T19:42:04‎(UTC)、2022-12-09T20:08:34‎(UTC) - 2022-12-10T11:39:51‎(UTC)の各版に関して、ケースB-2削除対象と考えられる記載を確認しました。ただし2022-12-09T20:06:15(UTC)版は問題記述が除去されているので削除不要と考えます。版指定削除意見を述べている審議参加者の方は2022-12-09T20:06:15(UTC)版の削除の是非に関して再確認いただければと思います。特筆性に関しては判断できるだけの知見がないため考慮していません(明確に特筆性ありと判断して版指定削除意見を述べているわけではありません)。ただ、緊急案件でもあるため、版指定削除か全削除か意見が割れてケースB-2案件の対処が遅れるのは好ましくないと考えています。ケースB-2該当版に関して暫定的に緊急版指定削除を行ったうえで、ケースEの適用是非に関して継続議論を行うほうが良いかと考えています。--郊外生活会話2022年12月11日 (日) 19:12 (UTC)[返信]
    • (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2022年12月9日 (金) 18:59‎(UTC)の初版から2022年12月9日 (金) 19:42‎(UTC)の版まで、2022年12月9日 (金) 20:08‎(UTC)の版から2022年12月10日 (土) 11:39‎(UTC)の版まで、計8版を緊急版指定削除しました。記事自体の削除に関しては、審議継続でお願いします。--柏尾菓子会話2022年12月12日 (月) 02:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。ツイッターのフォロワーは700人程度、検索しても第三者が言及したものが一切見つかりませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と判断して削除依頼させていただきます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡山市の寺院群20221210

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


岡山市にある寺院群。源照寺 (岡山市)を除いて無期限ブロックになったユーザーが作成した記事です。プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件の中で「寺院の記事を作成する際は、必ず検証可能かつ信頼できる第三者による出典を明記することが必要です」とありますが、いずれの記事もその条件を満たしていない状態(確実に郷土資料や地元紙で取り上げられたという記述が認められない)で、さらに指定文化財を有するといった記述もありません。そのため削除依頼に付します。 (関連依頼:Wikipedia:削除依頼/倉敷市の寺院群1件入れ忘れていたものを追加。--運動会プロテインパワー会話2022年12月11日 (日) 02:23 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性なし。立項から5年、前回の削除依頼から2年経ちましたが出典がまったく提示されません。外部リンクとして[3]が追加されましたが放送作家から転身後のもののようで、放送作家としての特筆性を示すものではありません。「"佐藤修" 放送作家」「"佐藤修" 構成作家」で検索しても有意な言及は見つかりません。記事中の番組名や佐藤修 (放送作家)のリンク元佐藤修 (構成作家)のリンク元の番組名と「"佐藤修"」をあわせて Google 検索しても有意な言及は見つかりません。 --Kto2038会話2022年12月10日 (土) 14:37 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性なし。「伏見住吉少年」で Google 検索しましたが有意な言及は見つかりません。[4]によると M-1 グランプリの結果は最高でも2回戦敗退です。Twitter [5][6] のフォロワー数、Instagram [7] のフォロワー数、note [8] のフォロワー数も多くはありません。 --Kto2038会話2022年12月10日 (土) 14:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。