Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年12月10日
12月10日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
本人が公開していない個人情報の記載として、以下の版をケースB-2として版指定削除するべきか、審議をお願いいたします。
ただ、削除の是非の判断のうえで判断に悩む(意見が分かれることが予想される)点として、当該記載は本人が自ら公開していない情報であることは確かかと思われるものの、直近の報道にて、一般にWikipedia:信頼できる情報源とみなせる情報源でも言及があることです。ただ、当該報道の経緯と当時の状況から本人の了承を得たうえで行われたものとは考えがたいことから、それをもって明らかにケースB-2除外と判断できるかは疑問に考えています。また、当該の記載は個人情報の中でも特に重要なものであることからも、学歴などと比べてよりリスクを考慮する必要性も高いだろうと考えています。また、方針文書で挙げられている、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除対象となっている事例にも該当すると考えています。
審議対象となる版は以下の通りです(時刻は全てUTC)。
- 2022-11-26T11:00:44 - 2022-11-26T12:02:06
- 2022-11-26T12:39:15 - 2022-11-26T12:41:30
- 2022-11-26T12:56:12 - 2022-11-26T12:57:56
- 2022-11-26T14:08:55 - 2022-11-26T14:14:51
- 2022-11-26T15:10:29 - 2022-11-26T18:47:38
- 2022-11-27T04:57:13 - 2022-11-27T04:58:42
- 2022-11-27T11:54:05 - 2022-11-27T11:57:27(当該情報の一部が書き込まれた版)
- 2022-11-27T14:08:16 - 2022-11-27T15:41:54
本依頼は非公開の個人情報の記載に限定しているものであるため、直近の事案そのものの記載に関しては審議対象に入れません。既に著名活動への影響が出ていることから、事案そのものはケースB-2の対象外と私は考えていますが、削除を要するとお考えの方がいれば別途依頼の形で対応いただければと思います。審議のほどよろしくお願いします。--郊外生活(会話) 2022年12月9日 (金) 19:12 (UTC)
- 削除の検討について、ページの削除は必要ないと考えます。事件に対して「報道されたこと」と、事件の「事実」は別の問題であると考えます。
- 一部週刊誌により報道された本人の本名は真偽が未確認であり、ご本人が公開していない事項なので今後も書かないことが妥当と考えます。--以上の署名のないコメントは、はて(会話・投稿記録)さんが 2022-12-12T02:52:14(UTC) に投稿したものです(郊外生活(会話)による付記)。
コメント この依頼はWikipedia:版指定削除の依頼です。ページ全体を削除するべきとは考えていませんし、全削除を依頼したところで削除で合意が得られるとも思っていません。プライバシー案件のため依頼文で詳細を伏せた表現をとっていますが、事件そのものに関する記載は審議対象としていません(例えば、はてさんが編集された2022-11-27T06:51:37(UTC)版は審議対象に入れていませんし、削除する必要はないと考えています)。また、この削除依頼は過去に書き込まれた内容に関して内容の不可視化を要するか否かの審議なので、「ご本人が公開していない事項なので今後も書かないことが妥当」なのはそうだと思いますが、過去に書き込まれた内容に関しては今後も書かないことだけでは対応できません。過去に書き込まれた内容の不可視化の是非についてご意見をいただけるでしょうか。仮にリバートで十分と考えるなら存続票になるでしょうが、方針文書で挙げられている、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除対象となっている事例に対して存続票を投じるのであれば、リバートだけで法的リスクがない・低いと考えられる根拠の提示は必要になってくると思います。--郊外生活(会話) 2022年12月12日 (月) 06:24 (UTC)
緊急版指定削除 「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」(ケースB-2より引用)として緊急版指定削除票。既に本名が知れ渡った後のオフィシャルサイトのコメントでも本名が一切出てきません。現時点では公開する意思はなさそうです。--破邪(会話) 2022年12月16日 (金) 12:49 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、依頼者の方ご指定の下記の計26版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月19日 (月) 02:42 (UTC)
- 2022年11月26日 (土) 11:00(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:02(UTC)の版まで連続5版
- 2022年11月26日 (土) 12:39(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:41(UT)の版まで連続2版
- 2022年11月26日 (土) 12:56(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 12:57(UTC)の版まで連続2版
- 2022年11月26日 (土) 14:08(UTC)の版から2022年11月26日 (土) 14:14(UTC)の版まで連続3版
- 2022年11月26日 (土) 15:10(UTC)の1版目から2022年11月26日 (土) 18:47(UTC)の2版目まで連続7版
- 2022年11月27日 (日) 04:57(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 04:58(UTC)の2版目まで連続3版
- 2022年11月27日 (日) 11:54(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 11:57(UTC)の版まで連続2版
- 2022年11月27日 (日) 14:08(UTC)の版から2022年11月27日 (日) 15:41(UTC)の版まで連続2版
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Junknote(会話) 2022年12月19日 (月) 04:03 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、依頼者の方ご指定の下記の計26版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月19日 (月) 02:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
DD159「あおぎり」(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
依頼理由:一年前に出版された、元自衛官の人が書いた小説に登場する架空の護衛艦です。著者の記事は存在するのですが、小説自体の記事もない状態でそれに登場する艦の記事は不要です。10年連載してアニメ化までしたジパング (漫画)でもイージス艦「みらい」は作品記事内でまとめているわけですし、もっと情報量の少ない今回は単独立項する必要はないと考えます。
- (削除)ケースE。依頼者票。--Gahukuro(会話) 2022年12月10日 (土) 00:23 (UTC)
削除 投稿者さんの履歴を見る限り、不慣れな方がファンサイト的なページを作成してしまったようですね。ヤマト (宇宙戦艦ヤマト)レベルとまでは申しませんが、作品の記事が単独立項できるくらいでないと、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するでしょう。--Vegetamin(会話) 2022年12月10日 (土) 06:05 (UTC)
削除 信頼できる情報が見当たらなかったので、現状の内容では、特筆性のない記事としてケースEに同意します。--Oyyo37(会話) 2022年12月10日 (土) 08:11 (UTC)
削除 有意な第三者言及は見当たらず、小説も大ヒットしているわけではないので、独立記事を立項するに足る特筆性に欠けていると言わざるを得ません。削除に1票入れます。--Negigarashi(会話) 2022年12月11日 (日) 11:09 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 16:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-2。「要約欄に非公開住所と電話番号の記載」(特別:差分/92827638より引用)のため、即時版指定削除テンプレートが貼られましたが、「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」(WP:CSRDより引用)による編集ではないと考え、依頼します。範囲は2022年12月10日 (土) 00:29(UTC)の版1版の要約欄のみです。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 01:04 (UTC)
- (緊急版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 01:04 (UTC)
緊急版指定削除 - 推移を見ておりましたが、上記ご指定の1版を要約欄も含めて緊急対処すべきと思います。--快速フリージア(会話) 2022年12月10日 (土) 01:08 (UTC)
緊急版指定削除 依頼提出に感謝します。無理なことをして申し訳ありません。特殊詐欺の被害にでも遭いかねないと思い急いでしまいました。それくらいまずい内容です。--市井の人(会話) 2022年12月10日 (土) 02:26 (UTC)
緊急版指定削除 当該問題版要約欄における住所及び電話番号の記載を確認しました。ご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2022年12月10日 (土) 03:23 (UTC)
対処 2022-12-10T00:29:45 UTCの版の要約を緊急版指定削除しました。--Dragoniez (talk) 2022年12月10日 (土) 04:44 (UTC)
確認 依頼者指定の版の要約欄が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2022年12月10日 (土) 07:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)スタンフォード_(カリフォルニア州)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
B-1。en:Stanford, Californiaからの翻訳で履歴不継承です。補遺したため、2022年12月9日 (金) 20:46(UTC)の初版から2022年12月10日 (土) 01:18(UTC)の版まで連続4版を版指定削除。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 01:38 (UTC) 修正。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 08:21 (UTC)
- (版指定削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 01:38 (UTC)
版指定削除 初版からの該当部分と翻訳元の履歴不継承を確認しました。依頼者に同意します。--Oyyo37(会話) 2022年12月10日 (土) 08:17 (UTC)
版指定削除 「en:Stanford, California」からの履歴不継承の翻訳を確認しました。初版から連続4版の版指定削除に同意します。--Pacifio(会話) 2022年12月10日 (土) 11:05 (UTC)
対処 初版から2022-12-10T01:18:53(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 17:07 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2022年12月17日 (土) 01:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
本人が公開していない個人情報の掲載をしており、ケースB-2として削除すべきだと思われます。
外部リンクに掲載されているTwitterおよびホームページ等において本名、誕生年、所属していた企業等が記載されていないにも関わらず書き込まれており、また内容自体も一次資料が無いにもかかわらず詳細に書かれおり編集者もほぼ一人の手によって行われているため本人に近い身内または関係者による嫌がらせ目的の記事だと思い削除依頼を出させていただきます。--Paramedic AI(会話) 2022年12月10日 (土) 03:52 (UTC)
緊急即時削除依頼者表 --Paramedic AI(会話) 2022年12月10日 (土) 03:54 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。----211.201.236.25 2022年12月10日 (土) 04:36 (UTC)
全削除 削除依頼者の指摘通り、出典がないのにも関わらず本名とされるものや職歴が記載されており、B-2のケースに該当します。加えて、「みんとあいす」でGoogle検索しても当人のSNSを除くと同人誌の販売サイトだけで有意な第三者言及はなく、本Wikipediaの記事の内容からしても、普通のイラストレーター兼同人作家に過ぎず、独立記事を立項するに足る特筆性に欠けています。ケースB-2以前にケースEとして削除に1票投じます。緊急対処にも反対しません。--Negigarashi(会話) 2022年12月11日 (日) 01:17 (UTC)
全削除 特筆性のないものとしてページごと削除することに同意します。チョコレートミントアイスクリームのリダイレクトにするにしても完全一致検索では食品の方をさすひらがな表記はほとんど見つからず不適切。また、緊急削除や緊急版指定削除にも反対しません。--鼓天(会話) 2022年12月11日 (日) 23:32 (UTC)
削除 本名(とされる名前)などはご本人が公表されているのか確認できず、たしかにプライバシー侵害のおそれはありましょう。それらを除去してイラストレーターの人物記事としてみると、すでに他の方からもご指摘がありますが、Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家を担保できそうな有意な第三者言及が示されておらず、探しても見当たりませんでした。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除票を投じます。--Vegetamin(会話) 2022年12月14日 (水) 12:30 (UTC)
対処 ケースEとして削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 16:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ABCの歌#"The A.B.C."以外の「ABCの歌」節にて「'A' - You're Adorable」の歌詞全文が掲載されています。作詞を行ったうちの一人Buddy Kaye氏は2002年に亡くなっており、日米両方で著作権の保護対象となっているものと思われます。2008年3月26日 (水) 14:44(UTC)の初版から2022年12月8日 (木) 23:52(UTC)の版を版指定削除。
版指定削除 依頼者票。--鼓天(会話) 2022年12月10日 (土) 05:36 (UTC)
版指定削除『'A' You're Adorable』はアメリカで1948年に公開された著作物のため、アメリカの著作権法の旧法スキームが適用され、著作権表示あり(『Catalog of Copyright Entries 1949 Vol.3』P.118に登録あり)、かつ、更新手続きありの場合に公表後95年間の保護期間となります。メイン大学のデジタルコモンズでは保護期間中の表記であるため、更新手続きがなされていることが推測され、最長2043年まで著作権の保護期間であると考えられます。依頼者ご指定の連続49版の版指定削除に同意します。--Junknote(会話) 2022年12月16日 (金) 00:23 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2008年3月26日 (水) 14:44(UTC)の初版から2022年12月8日 (木) 23:52(UTC)の版まで、連続49版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月17日 (土) 01:27 (UTC)
確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2022年12月17日 (土) 16:55 (UTC)
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2008年3月26日 (水) 14:44(UTC)の初版から2022年12月8日 (木) 23:52(UTC)の版まで、連続49版を版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月17日 (土) 01:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
SUMMER_JACKET(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「SUMMER JACKET」では、WP:GNGなし。--2405:6580:D060:7E00:A4E1:3B1B:9FA3:F445 2022年12月10日 (土) 07:08 (UTC)
削除 - 一通り検索しましたが主題に関する有意な言及が確認できませんでした。ケースEとして削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年12月19日 (月) 09:14 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年12月21日 (水) 17:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
人物の記事として立項以来、有意な出典を用いての加筆が進まず。経歴や実績などを調べようと検索しましたが、別の研究(教育関係?)者などがヒットします。現時点で書かれている以上の記事発展には至らずと判断。特筆性なしとして依頼します。
削除- 依頼者票。--快速フリージア(会話) 2022年12月10日 (土) 09:41 (UTC)後述--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 08:14 (UTC)削除 Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」として。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは名鑑ではありません。ウィキペディアは著者略歴等のまとめサイトでもありません。なお、大岡信著の『短歌・俳句の発見』(ISBN 978-4643735505)324ページでは、40年前の時点で「個性的ではあるが他との価値の差までは何とも言えない(大意)」とした上で芦田きよし、石塚紀生子、金子兜太、佐藤鬼房、谷口視哉、原子公平、松林尚志を挙げています。赤字ではない他の記事の内容と比べれば「出典をつけて書けることがない」「他者言及による一定の評価が見つからない」といった差があるのは明確ですね。とりあえず名前がのっかってればいい系の満足的な記事でしかありません。--市井の人(会話) 2022年12月10日 (土) 11:17 (UTC)
- (存続)東京都立図書館の蔵書検索[1]でも、著書節にあるおそらくこの俳人の手になる書籍が確認できます。俳句や詩の同人というだけでは、これだけの数の図書館が収蔵しようとする著書を公刊できるとは思い難いです。現代俳句評論証の選考委員を務めたことも(時期は不確かですが)間違いありません[2]。著書には ISBN を付けて確認しやすくすべきとか、データ以外にも作品に対する評論(特に作風)が欲しいとか、記事としての物足りなさは感じますけれど、特筆性を疑う人物ではないと考えます。発展の余地があり今後の執筆に期待できる題材でしょう。--Kurihaya(会話) 2022年12月10日 (土) 12:58 (UTC)
存続 現状の記事の状態が出典不足なのは否めませんが、受賞歴や賞の選考委員の実績はあるので、特筆性無しと判断はできかねます。Google検索ですとスニペット表示で引っかかるだけなので詳細不明ではありますが、著作や論評が1970年代、1980年代の文藝春秋や俳句研究といった雑誌での言及があるようです。--KoZ(会話) 2022年12月10日 (土) 14:36 (UTC)
存続 多くの著作や評論があり、特筆性の基準を満たしているのは明らかだと思います。--Pacifio(会話) 2022年12月10日 (土) 15:07 (UTC)
存続 インターネット上の出典を追加しました。特筆性に問題はないと思います。--Marshall6(会話) 2022年12月10日 (土) 23:20 (UTC)
- 削除・存続票中のご意見ご指摘ありがとうございます。現状直ぐに記事自体を削除ではなくて良いようです。削除票を取り下げます。--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 08:14 (UTC)
返信 (市井の人さん宛)
確認 自著・論評等の書籍や受賞記録といった典拠をもとにした存続意見が現状で主流のなか、同じく出典を確認しつつも現在唯一の削除票を投じておられますが、「百科事典的な記事に成長する見込み」がないと御判断された理由・基準を詳細にお聞かせ頂けますでしょうか。--エア修士(会話) 2022年12月14日 (水) 13:59 (UTC) (追記)ノートでのコメントについて返信致しました。必要に応じてご参照ください。--エア修士(会話) 2022年12月15日 (木) 10:04 (UTC)
終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2022年12月19日 (月) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)統一教会の会合に出席した大学生
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この記事の初版の「統一教会との関係」の文章が慶應塾生新聞の記事のコピペとなっており引用の範疇を越えていると可能性があるため8版目までを削除。なお、プライバシーを考慮してこの場で記事の名前を出すのは伏せました。
即時版指定削除 --佐藤なにが(会話) 2022年12月10日 (土) 10:24 (UTC)
- 依頼者さんに確認します。初版・2022年12月10日 (土) 08:01から8版目・ 2022年12月10日 (土) 10:06(いずれもUTC)分までを版指定削除と言う事でしょうか(個人的には著作権もですが特筆性なし・ある種の「晒し」的な記事とも思い、全削除かと考えます)。--快速フリージア(会話) 2022年12月10日 (土) 10:36 (UTC)
- おっしゃっている通りです。余談ですが、私は記事の特筆性に関して全削除に反対しないことをここで表明します。また、事前に立項者の利用者ページで記事を消すかもしれないことは伝えておきました。--佐藤なにが(会話) 2022年12月10日 (土) 10:42 (UTC)--佐藤なにが(会話) 2022年12月10日 (土) 15:03 (UTC)加筆
全削除 - 版指定削除としてのご依頼ですが、上記で述べた通りで、全削除票を投じます。緊急対処に反対せず。--快速フリージア(会話) 2022年12月10日 (土) 10:47 (UTC)
削除 慶應塾生新聞で一度言及されただけでは特筆性の基準を満たすことはできないと思います。--Pacifio(会話) 2022年12月10日 (土) 10:57 (UTC)
全削除 慶応の塾生代表選挙に出馬しただけの所属学生組織のトップでもない一般人であり、独立記事を立項するに足る特筆性は全くありません。ケースEとして全削除すべきです。--Negigarashi(会話) 2022年12月11日 (日) 01:28 (UTC)
対処 ケースEとして全削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 17:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事によると登録者数591人、再生回数約25000回のバーチャルYouTuberの方の記事です。今年11月で卒業(活動停止)されており、TwitterやYouTubeもページがない状態です。検索しても有意な第三者言及が見つかりません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」あるいは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として依頼します。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 10:59 (UTC)
- (削除)依頼者票。--柏尾菓子(会話) 2022年12月10日 (土) 10:59 (UTC)
削除 ケースEですね。検索してみましたが、有益な第三者言及もなかったので、削除に賛成いたします。--ぽめらん(会話) 2022年12月10日 (土) 12:33 (UTC) ミス--ぽめらん(会話) 2022年12月10日 (土) 12:34 (UTC)
削除 すでにアカウントは削除されており、記事に記載の登録者数と再生回数からしても独立記事を立項するに足る特筆性に欠けています。テンプレートのチャンネル欄に記載のKizuki Ch.喜瀬葵月のURLは「ひなたチャンネル (Hinata Channel)」のものであり、本記事で言及されているものとは無関係です。削除に1票入れます。--Negigarashi(会話) 2022年12月11日 (日) 11:25 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 17:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)イオンモール釧路昭和通り魔事件(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース B-2です。加害者の実名が記載されているため、2022年12月9日 (金) 18:59(初版)から、2022年12月10日 (土) 11:39にかけての連続9版の削除を依頼します。--高砂の浦(会話) 2022年12月10日 (土) 11:50 (UTC)
緊急版指定削除 依頼者票。作業ミスで版を増やしてしまい、申し訳ありません。--高砂の浦(会話) 2022年12月10日 (土) 11:50 (UTC)
- 実名など記載しておりませんが。--10.333.209k 2022年12月10日(土)20:57(JST)
返信 説明不足ですみません。出典『goo blog』のタイトルに加害者の実名が含まれていました。当該箇所は私が「○○」とすでに伏せております。--高砂の浦(会話) 2022年12月10日 (土) 12:11 (UTC)
削除 初版での出典節における被疑者実名記載を確認しました。さらにこの事件をきっかけにして銃刀法が改正された等、特筆すべき事項が確認できませんので削除妥当と判断します。もちろん依頼者様が指摘する版の緊急版指定削除にも反対しません。--Mee-san(会話) 2022年12月10日 (土) 20:50 (UTC)
緊急版指定削除 加害者の実名を記載してしまい、申し訳ありませんでした。--10.333.209k(会話) 2022年12月11日 (日) 02:26 (UTC)
全削除(緊急対応に反対せず) - 名前を伏せていただいたのですが、私もMee-sanさんと同じ考えです。事案の特筆性について記事として残すのは読んだ限りなしか皆無だと思います。なお、この依頼における高砂の浦さんご指摘版の緊急版指定削除に反対せずです。--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 08:26 (UTC) 下線部加筆--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 08:33 (UTC)一旦下記の緊急版指定削除を優先させるべきと表明。一旦、全削除票を取り消し--快速フリージア(会話) 2022年12月12日 (月) 00:26 (UTC)緊急版指定削除 - こちらに書きますが、郊外生活さんが下記 2022年12月11日 (日) 19:12でご指摘の通りと思います。2022年12月09日18:59分から2022年12月09日19:42分、2022年12月09日20:08分から2022年12月10日11:39分までをB-2で緊急版指定削除(2022年12月9日 (金) 20:06分は緊急対応で削除しなくて良い)と思います。その上でケースE該当かどうか、と表明します。--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 19:59 (UTC)
コメント このページは、附属池田小事件の死刑になりたいと望んで引き起こされた犯罪事件に「北海道釧路4人殺傷事件」として赤リンクで載っていたものであり、「イオンモール釧路昭和通り魔事件」として立項したものです。本ページにそのことを追加いたしました。--10.333.209k(会話) 2022年12月11日 (日) 09:33 (UTC)r
- だからと言って名前を伏せず、は問題でしょう。加え、出典が妥当かどうかも疑問ですが。--快速フリージア(会話) 2022年12月11日 (日) 10:13 (UTC)
緊急版指定削除(ただし削除対象版を要確認) 2022-12-09T18:59:52(UTC) - 2022-12-09T19:42:04(UTC)、2022-12-09T20:08:34(UTC) - 2022-12-10T11:39:51(UTC)の各版に関して、ケースB-2削除対象と考えられる記載を確認しました。ただし2022-12-09T20:06:15(UTC)版は問題記述が除去されているので削除不要と考えます。版指定削除意見を述べている審議参加者の方は2022-12-09T20:06:15(UTC)版の削除の是非に関して再確認いただければと思います。特筆性に関しては判断できるだけの知見がないため考慮していません(明確に特筆性ありと判断して版指定削除意見を述べているわけではありません)。ただ、緊急案件でもあるため、版指定削除か全削除か意見が割れてケースB-2案件の対処が遅れるのは好ましくないと考えています。ケースB-2該当版に関して暫定的に緊急版指定削除を行ったうえで、ケースEの適用是非に関して継続議論を行うほうが良いかと考えています。--郊外生活(会話) 2022年12月11日 (日) 19:12 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2022年12月9日 (金) 18:59(UTC)の初版から2022年12月9日 (金) 19:42(UTC)の版まで、2022年12月9日 (金) 20:08(UTC)の版から2022年12月10日 (土) 11:39(UTC)の版まで、計8版を緊急版指定削除しました。記事自体の削除に関しては、審議継続でお願いします。--柏尾菓子(会話) 2022年12月12日 (月) 02:23 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。審議継続。--さかおり(会話) 2022年12月12日 (月) 08:04 (UTC)
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2022年12月9日 (金) 18:59(UTC)の初版から2022年12月9日 (金) 19:42(UTC)の版まで、2022年12月9日 (金) 20:08(UTC)の版から2022年12月10日 (土) 11:39(UTC)の版まで、計8版を緊急版指定削除しました。記事自体の削除に関しては、審議継続でお願いします。--柏尾菓子(会話) 2022年12月12日 (月) 02:23 (UTC)
- 緊急対応、確認致しました。その上でもう一度書きますが、記事の特筆性を考えるとはたしてどうか。とは思います。個人的には現状ケースE該当かと考えていますけど。--快速フリージア(会話) 2022年12月12日 (月) 10:09 (UTC)
削除 過去の関連する議論(Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるおそれのある通り魔事件、Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618)を参照しましたが、本事件は秋葉原通り魔事件や下関通り魔殺人事件のように百科事典に収録するに値する社会的影響を残したとは言えないため、特筆性なしとして、本記事を削除すべきとの意見に同意します。また、出典のタイトルに加害者の実名が含まれていることに気づかず、10.333.209kさんが削除した加害者の実名を含む出典を 2022年12月9日 (金) 20:08 (UTC) の版で復帰させてしまったことをお詫びします。申し訳ありませんでした。--Pacifio(会話) 2022年12月13日 (火) 03:41 (UTC)
削除 皆さんありがとうございます。上記の通り魔事件に関する過去の議論を確認したところ、本項は特筆性に欠けていました。ケースEとしての削除に同意いたします。このような記事を作成してしまい、申し訳ありませんでした。--10.333.209k(会話) 2022年12月13日 (火) 06:15 (UTC)
削除 - 特筆性なしとして。--快速フリージア(会話) 2022年12月13日 (火) 18:59 (UTC)
対処 削除しました。--nnh(会話) 2022年12月16日 (金) 17:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ツイッターのフォロワーは700人程度、検索しても第三者が言及したものが一切見つかりませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と判断して削除依頼させていただきます。
削除 依頼者表--ぽめらん(会話) 2022年12月10日 (土) 12:19 (UTC)
存続 記事じたいには全く特筆性がありませんが、吉田へのリダイレクト化処理をしてしまえばいいのではないでしょうか?--さえぼー(会話) 2022年12月11日 (日) 13:10 (UTC)
削除 ケースEで特筆性なし。「よしだ」の漢字表記は必ずしも吉田のみとは限らずほかの漢字表記もあるので、リダイレクトにするのは適切ではないと考えられ、また曖昧さ回避にするにしても過剰すぎるので、削除しかないと考えます。--Racesheets(会話) 2022年12月15日 (木) 04:09 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月19日 (月) 01:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
岡山市の寺院群20221210
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 孝徳寺(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 光乗院(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 源照寺 (岡山市)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 覚善院(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 幸福寺 (岡山市)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 正善院(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 円立寺(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
岡山市にある寺院群。源照寺 (岡山市)を除いて無期限ブロックになったユーザーが作成した記事です。プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件の中で「寺院の記事を作成する際は、必ず検証可能かつ信頼できる第三者による出典を明記することが必要です」とありますが、いずれの記事もその条件を満たしていない状態(確実に郷土資料や地元紙で取り上げられたという記述が認められない)で、さらに指定文化財を有するといった記述もありません。そのため削除依頼に付します。 (関連依頼:Wikipedia:削除依頼/倉敷市の寺院群) 1件入れ忘れていたものを追加。--運動会プロテインパワー(会話) 2022年12月11日 (日) 02:23 (UTC)
全削除 依頼者票。--運動会プロテインパワー(会話) 2022年12月10日 (土) 12:25 (UTC)
全削除 - それぞれ特筆性を裏付ける有意な言及が確認できなかったため全削除に賛成します。 --春春眠眠 🗨️会話 2022年12月19日 (月) 09:25 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして、7件全削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月20日 (火) 04:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
佐藤修 (放送作家)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。立項から5年、前回の削除依頼から2年経ちましたが出典がまったく提示されません。外部リンクとして[3]が追加されましたが放送作家から転身後のもののようで、放送作家としての特筆性を示すものではありません。「"佐藤修" 放送作家」「"佐藤修" 構成作家」で検索しても有意な言及は見つかりません。記事中の番組名や佐藤修 (放送作家)のリンク元、佐藤修 (構成作家)のリンク元の番組名と「"佐藤修"」をあわせて Google 検索しても有意な言及は見つかりません。 --Kto2038(会話) 2022年12月10日 (土) 14:37 (UTC)
削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2022年12月10日 (土) 14:37 (UTC)
削除 依頼内容に同意。実績の確認が行えません。--KoZ(会話) 2022年12月12日 (月) 13:25 (UTC)
- (対処)特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月18日 (日) 00:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE、特筆性なし。「伏見住吉少年」で Google 検索しましたが有意な言及は見つかりません。[4]によると M-1 グランプリの結果は最高でも2回戦敗退です。Twitter [5][6] のフォロワー数、Instagram [7] のフォロワー数、note [8] のフォロワー数も多くはありません。 --Kto2038(会話) 2022年12月10日 (土) 14:55 (UTC)
削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2022年12月10日 (土) 14:55 (UTC)
削除 依頼者に同意します。全く特筆性なし。--高砂の浦(会話) 2022年12月11日 (日) 11:03 (UTC)
- (対処)現時点では特筆性なしとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2022年12月18日 (日) 00:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。