Hopp til innhold

Bruker:Frankemann/Runaway climate change

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Den rekordstore nedgang av Arktisk sjøis har blitt rapportert som et "tipping point"

Ustoppelige klimaendringer er en hypotese om at etter at ett tipping point i klimasystemet passeres, vil akkumulert klimaendringer forsterkes av positive tilbakekoblinger. En rask akselerasjon i klimaendringene kan føre til potensielt irreversible skader i klimasystemet, noe som gjør avbøtende tiltak ugjennomførbare. Dette er i følge hypotesen noe som vil føre til at klimaet raskt endre seg til det kommer i en ny stabil tilstand.[1] Disse setningene kan brukes med referanse til bekymringer om rask global oppvarming.[1][2] Noen astronomer bruker uttrykket løpsk drivhuseffekt for å beskrive en situasjon hvor klimaet avviker katastrofalt og permanent fra den opprinnelige tilstanden, noe som har som skjedde på Venus.[3][4]

Selv om disse vilkårene er sjelden brukt i peer-reviewed klimatologiske litteratur,[5][6] at litteraturen ikke bruker det samme uttrykket "løpsk drivhuseffekt", som refererer spesifikt til klima-endringene som fører til et verdensomspennende kroppens vann til å koke av.

Beslektede begreper[rediger | rediger kilde]

  • På en tipping nivå eller <i id="mwGQ">vippepunkt</i> i klima tvinge når et punkt slik at ingen ekstra tvang er nødvendig for store klimaendringer og konsekvenser.[7]
  • På et punkt of no return, klimaeffekter som er irreversible på en praktisk tidsskala oppstå. Et eksempel på en slik effekt er oppløsningen av en stor innlandsis.[7]

Løpsk drivhuseffekt[rediger | rediger kilde]

Bekrepet løpsk drivhuseffekt har flere betydninger. I det minste ekstreme tilfellet innebærer det at den globale oppvarmingen er tilstrekkelig til å utløse ukontrollerbare forsterkende tilbakekoblinger, for eksempel smelting av isbreer og smelting av metan hydrater. I sin mest ekstreme mening, snakker en om en Venus-lignende planet med jordskorpens karbon er oppløst i atmosfæren og en overflate temperatur på flere hundre grader. Dette vil i så fall være en irreversibel klimatilstand.

Mellom disse to ekstremene er fuktig drivhus, som oppstår hvis klimapåtrykket er store nok til å gjøre vanndamp (H2O) til en vesentlig komponent av atmosfæren.[8] I prinsippet kan en ekstrem fuktig utslipp kan føre til ustabilitet med vanndamp å hindre stråling plass av alle absorbert solenergi, noe som resulterer i svært høy overflate temperatur og fordampning av havet.[9] Imidlertid tyder simuleringer på at menneskeskapte klimagasser ikke kan føre til ustabilitet og en løpsk drivhuseffekt.[10]

Tenkelige nivåer av menneskeskapte klimaendringer tvinger kunne gi den lave enden runaway drivhus. En motor av 12-16 W m-2 ville kreve karbondioksid (CO2) nivåer for å øke 8-16 ganger. Hvis tvinge var på grunn bare å CO2 endre, ville dette øke den globale middeltemperaturen med 16-24 °C med mye større polar oppvarming. En oppvarming av 16-24 °C gir en moderat fuktig drivhus, med vanndamp øker til ca 1% av atmosfæren sin masse, og dermed øke frekvensen av hydrogen flykte til plass. Hvis en slik tvinger var helt på grunn av CO2, forvitring prosessen vil fjerne overflødig atmosfæriske CO2 på en tidsskala på 104-105 år, i god tid før havet ble betydelig redusert. Venus-lignende tilstander på Jorden krever en stor langsiktig tvang som er lite sannsynlig, til solen lyser av et par titalls prosent, noe som vil ta et par milliarder år.[10]

Global beboelighet[rediger | rediger kilde]

Brenne alle fossile brensler vil påvirke muligheten for mennesker til å leve på planeten. Hvis ikke-CO2 utslippene av klimagasser slik som N2O og metan (CH4) var å øke med global oppvarming på samme takt som i palaeoclimate ta opp og atmosfærekjemi simuleringer[11] de ville gi ca 25% av utslippene av cicerone). [avklaring trengte] De resterende tvinge krever ca 4,8 ganger dagens CO2 nivåer, tilsvarende fossilt drivstoff utslipp så mye som ca 10 000 Gt C for en konservativ antagelse om at CO2 luftbårne brøkdel gjennomsnitt en tredjedel over 1000 årene etter en topp-utslipp.[12][13]

Beregnet global oppvarming i dette tilfellet er 16 °C, med oppvarming ved polene ca 30 °C. Beregnet oppvarming over land er i gjennomsnitt ca 20 °C. Slike temperaturer ville eliminere kornproduksjon i nesten alle landbruket regioner i verden.[14] Økt nedbryting av stratosfærisk vanndamp vil minske den stratosfæriske ozonlaget.[15]

Global oppvarming til at omfanget ville gjøre det meste av planeten ubeboelig av mennesker.[16][17] Den menneskelige kroppen genererer ca 100 W av metabolske varme som må fraktes bort for å opprettholde en kjerne kroppstemperatur i nærheten 37 °C, noe som innebærer at vedvarende wet bulb temperaturer over 35 °C kan resultere i dødelig hypertermi.[16] I dag, sommer temperatur varierer over Jordens overflate, men wet bulb temperatur er mer snevert begrenset av effekten av fuktighet, med de mest vanlige verdi av ca 26-27 °C, og den høyeste omtrent 31 °C. oppvarming av 10-12 °C ville sette de fleste av dagens befolkning i regioner med en wetbulb temperaturer over 35 °C.[16] Gitt 20 °C oppvarming som skjer med 4.8 ganger dagens CO2 nivåer, slik et klima som tvinger ville produsere uutholdelig klimatiske forhold, selv om den sanne klimafølsomhet er betydelig mindre enn Russell følsomhet, [avklaring trengte] eller, hvis Russell-følsomhet er nøyaktige, CO2 tvang nødvendig for å produsere utålelige forhold til mennesker er mindre enn dette beløpet.[10]

Tilbakemeldinger virkninger[rediger | rediger kilde]

Kjernen i begrepet løpske klimaendringer er ideen om en store positiv tilbakekoblinger i klimasystemet. Når endring i global temperatur fører til en hendelse skal oppstår som seg selv endringer i global temperatur, dette er referert til som en feedback - effekt. Hvis denne effekten virker i samme retning som den opprinnelige temperaturen endres, det er en destabiliserende positive tilbakemeldinger (f.eks. oppvarming forårsaker mer oppvarming), og hvis det i motsatt retning, det er en stabiliserende negative tilbakemeldinger (f.eks. oppvarming forårsaker en kjølende effekt). Hvis en tilstrekkelig sterk netto positive tilbakemeldinger oppstår, er det sagt at en klima tipping point har blitt vedtatt, og temperaturen vil fortsette å endre seg til de endrede forhold resulterer i negative tilbakemeldinger som restabilise klima på en ny, stabil likevekt manifold. [nna]


Kortsiktig risiko[rediger | rediger kilde]

Uten klima tilbakemeldinger, en dobling i atmosfærisk karbondioksid konsentrasjon ville resultere i en global gjennomsnittlig temperaturøkning på rundt 1.2 °C. vanndamp mengden og skyer er trolig den viktigste globale klimaet tilbakemeldinger. Historisk informasjon og globale klimamodeller indikerer en klimafølsomhet på 1,5 til 4,5 °C, med et beste estimat på 3 °C. Dette er en forsterkning av karbondioksid å tvinge med en faktor på 2,5. Noen studier tyder på en lavere klimafølsomhet, men andre studier indikerer en følsomhet ovenfor dette området. Dels på grunn av problemer i modellering cloud tilbakemeldinger, den sanne klima-følsomhet er fortsatt usikkert.[18]

Trege tilbakekoblinger[rediger | rediger kilde]

Treg tilbakemelding virkninger, spesielt endringer i størrelser på isflak og nivåer av atmosfærisk CO2, forsterke følsomhet av det totale jordsystem med en styrke som er avhengig av tidskalaen som vurderes.[10]

Det er kjente eksempler på jordens klima produsere en stor respons til små påtrykk. CO2 tilbakekoblingsen antas å være en del av overgangen mellom bre og interglacial perioder, med orbital å tvinge gir den første utløse.[19]

Hansen et al. 2013 foreslår at Jorden kan bli i store deler ubeboelig og merk at dette kan ikke engang trenger å brenne av alle fossile brensler, på grunn av høyere klimafølsomhet (3-4 °C 5,4–7.2 °F) basert på 550 ppm scenario. Brenne alle fossilt brensel ville varme land i gjennomsnitt ca 20 °C (36 °F) og varm polene 30 °C (54 °F).[10] Tidligere anslag var basert på forutsetningen om at fossilt brensel bruk ville fortsette inntil forbeholder seg retten var utslitt, og det er spådd en løpsk drivhuseffekt, klima omtrent som på Venus.[20] Pågående forskning avgjør om et slikt klima staten er mulig på Jorden.[21][22][23]

Se også[rediger | rediger kilde]

Rask[rediger | rediger kilde]

Referanser[rediger | rediger kilde]

  1. ^ a b Brown, Paul. «How close is runaway climate change?». Guardian.co.uk. Besøkt 25. mai 2009. 
  2. ^ George Monbiot. «Identity Politics in Climate Change Hell». Monbiot.com. 
  3. ^ Rasool, I.; De Bergh, C. (Jun 1970). «The Runaway Greenhouse and the Accumulation of CO2 in the Venus Atmosphere» (PDF). Nature. 226 (5250): 1037–1039. Bibcode:1970Natur.226.1037R. PMID 16057644. doi:10.1038/2261037a0. Arkivert fra originalen (PDF) 21. oktober 2011.  Sjekk datoverdier i |dato= (hjelp)
  4. ^ Kasting, J. F. (1988). «Runaway and moist greenhouse atmospheres and the evolution of Earth and Venus». Icarus. 74 (3): 472–494. Bibcode:1988Icar...74..472K. PMID 11538226. doi:10.1016/0019-1035(88)90116-9. 
  5. ^ Doney, S. C.; Schimel, D. S. (2007). «Carbon and Climate System Coupling on Timescales from the Precambrian to the Anthropocene» (PDF). Annual Review of Environment and Resources. 32: 31–63. doi:10.1146/annurev.energy.32.041706.124700. 
  6. ^ Archer, D.; Buffett, B. (2005). «Time-dependent response of the global ocean clathrate reservoir to climatic and anthropogenic forcing» (PDF). Geochemistry Geophysics Geosystems. 6 (3): Q03002. Bibcode:2005GGG.....603002A. doi:10.1029/2004GC000854. 
  7. ^ a b Hansen, James E. «Climate Threat to the Planet: Implications for Energy Policy and Intergenerational Justice» (PDF). Besøkt 2. februar 2009. 
  8. ^ Kasting, JF (1988). «Runaway and moist greenhouse atmospheres and the evolution of Earth and Venus.». Icarus. 74 (3): 472–494. Bibcode:1988Icar...74..472K. PMID 11538226. doi:10.1016/0019-1035(88)90116-9. 
  9. ^ Ingersoll, AP (1969). «Runaway greenhouse: a history of water on Venus». J. Atmos. Sci. 26: 1191–1198. Bibcode:1969JAtS...26.1191I. doi:10.1175/1520-0469(1969)026<1191:TRGAHO>2.0.CO;2. 
  10. ^ a b c d e Hansen, James; m.fl. (September 2013). «Climate sensitivity, sea level and atmospheric carbon dioxide». Royal Society Publishing. 371 (2001): 20120294. Bibcode:2013RSPTA.37120294H. PMC 3785813 Åpent tilgjengelig. arXiv:1211.4846 Åpent tilgjengelig. doi:10.1098/rsta.2012.0294. 
  11. ^ Beerling, DJ; Fox A; Stevenson DS; Valdes PJ (2011). «Enhanced chemistry-climate feedbacks in past greenhouse worlds». PNAS. 108 (24): 9770–9775. Bibcode:2011PNAS..108.9770B. PMC 3116432 Åpent tilgjengelig. PMID 21628580. doi:10.1073/pnas.1102409108. 
  12. ^ Archer, D (2005). «Fate of fossil fuel CO2 in geologic time». Journal of Geophysical Research. 110. Bibcode:2005JGRC..110.9S05A. doi:10.1029/2004JC002625. 
  13. ^ Archer; m.fl. (2009). «Atmospheric lifetime of fossil fuel carbon dioxide» (PDF). Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 37: 117–134. Bibcode:2009AREPS..37..117A. doi:10.1146/annurev.earth.031208.100206. 
  14. ^ Hatfield; m.fl. (2011). «Climate impacts on agriculture: implications for crop production». Agron. J. 103: 351–370. doi:10.2134/agronj2010.0303. 
  15. ^ Anderson; m.fl. (2012). «UV dosage levels in summer: increased risk of ozone loss from convectively injected water vapor». Science. 337 (6096): 835–839. Bibcode:2012Sci...337..835A. PMID 22837384. doi:10.1126/science.1222978. 
  16. ^ a b c Sherwood, SC; Huber M (2010). «An adaptability limit to climate change due to heat stress». PNAS. 107 (21): 9552–9555. Bibcode:2010PNAS..107.9552S. PMC 2906879 Åpent tilgjengelig. PMID 20439769. doi:10.1073/pnas.0913352107. 
  17. ^ McMichael, AJ; Dear KB (2010). «Climate change: heat, health, and longer horizons». PNAS. 107 (21): 9483–9484. Bibcode:2010PNAS..107.9483M. PMC 2906883 Åpent tilgjengelig. PMID 20483994. doi:10.1073/pnas.1004894107. 
  18. ^ Committee on the Science of Climate Change, Division on Earth and Life Studies, National Research Council. «Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions». National Academies Press. Besøkt 20. mai 2009. 
  19. ^ Shackleton, N. J. (2000). «The 100,000-Year Ice-Age Cycle Identified and Found to Lag Temperature, Carbon Dioxide, and Orbital Eccentricity». Science. 289 (5486): 1897–902. Bibcode:2000Sci...289.1897S. PMID 10988063. doi:10.1126/science.289.5486.1897. 
  20. ^ Hansen, James. «Climate Threat to the Planet» (PDF). Besøkt 10. oktober 2009. 
  21. ^ Kendall Powell. «Tropical 'runaway greenhouse' provides insight to Venus». NASA Ames Research Center. 
  22. ^ Fricke, H. C.; Williams, C.; Yavitt, J. B. (2009). «Polar methane production, hothouse climates, and climate change». Fall Meeting. American Geophysical Union. Bibcode:2009AGUFMPP44A..02F. 
  23. ^ Michael Marshall. «Humans could turn Earth into a hothouse». Elsevier. doi:10.1016/S0262-4079(11)62820-0. 

[[Kategori:Klimaendringer]] [[Kategori:Sider uten gjennomgåtte oversettelser]]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruker:Frankemann/Runaway_climate_change&oldid=20711496»