Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:84.208.53.16

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Velkommen til Wikipediabokmål og riksmål, og takk for dine bidrag! Du er ikke nødt til å logge inn for å lese eller redigere artikler på Wikipedia, men det kan likevel være en fordel. Å registrere seg er både lett og gratis, og du trenger ikke å oppgi noe personlig informasjon. Du får dessuten tilgang til enkelte goder som du ikke får som uregistrert bruker, deriblant:

  • Et selvvalgt brukernavn
  • Muligheten til å se alle dine bidrag på en side som heter «egne bidrag»
  • Din egen brukerside
  • Din egen brukerdiskusjon, der andre brukere lett kan kontakte deg
  • En overvåkningsliste der du kan se hva som skjer med artikler du er interessert i
  • Muligheten til å bli patroller eller administrator
  • Du er fortsatt like anonym (faktisk mer anonym!)

For å se alle fordelene, les Wikipedia:Hvorfor registrere seg. Studer også lenkene nedenfor, så unngår du å gjøre mange feil.

Vi håper du har lyst til å bli en wikipedianer og registrerer deg, og at du vil nyte din tid på Wikipedia. God redigering!


English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Nsaa (diskusjon) 4. mai 2017 kl. 22:15 (CEST) Nsaa (diskusjon) 4. mai 2017 kl. 22:15 (CEST)[svar]

mai 2017[rediger kilde]

Velkommen til Wikipedia. Selv om alle er velkomne til å gjøre konstruktive bidrag til Wikipedia, ser minst én av dine siste redigeringer, slik som den du gjorde på siden Audrey Hepburn, ikke ut til å være konstruktiv, og har blitt fjernet. Bruk sandkassen for å teste ut hvordan man redigerer, og ta en titt på introduksjonssiden for å lære mer om hvordan man bidrar konstruktivt til dette leksikonet. https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Audrey%20Hepburn&diff=17367831 Nsaa (diskusjon) 11. mai 2017 kl. 08:46 (CEST)[svar]

Du så at jeg fjernet duplikatinnhold som uansett settes inn fra Wikidata? 84.208.53.16 11. mai 2017 kl. 17:39 (CEST)[svar]

Hei. Jeg synes du bør forklare hvorfor du stadig insisterer på å merke artikkelen. Hvis du ikke gir meg en god forklaring, vil jeg henvende meg til en administrator, eventuelt med melding om vandalisering. Er uenig i de kriteria du setter i tagen. Bruker:Carsten R D Diskusjon 18.40 CET

Tøvete trusler blir ignorert. 84.208.53.16 15. mai 2017 kl. 20:09 (CEST)[svar]

Takker for flere relativt korte artikler vi trenger[rediger kilde]

Hei Bruker-IP:84.208.53.16. Først vil jeg takke for flere relativt korte artikler vi trenger på NO:WP, men de referansene du oppgir ser ut for å bare være en:Wikipedia:Bare URLs som kan forårsake lenkeråte, og det er noe vi ikke liker på WP:NO. Kunne du brukt kildemaler eller citoid eller noe slikt for å gi referansene litt mer info-opplysninger som tittel, utgiver, forfatter også videre ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 19. mai 2017 kl. 19:28 (CEST)[svar]

juni 2017[rediger kilde]

Velkommen til Wikipedia. Selv om alle er velkomne til å gjøre konstruktive bidrag til Wikipedia, ser minst én av dine siste redigeringer, slik som den du gjorde på siden Kate Moss, ikke ut til å være konstruktiv, og har blitt fjernet. Bruk sandkassen for å teste ut hvordan man redigerer, og ta en titt på introduksjonssiden for å lære mer om hvordan man bidrar konstruktivt til dette leksikonet. https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Kate%20Moss&diff=17419459 Nsaa (diskusjon) 4. jun. 2017 kl. 10:57 (CEST)[svar]

Fikse omdirigering[rediger kilde]

Har flyttet de artiklene du ba om. Gidder du ta en runde og rette inngående lenker til de?

TommyG (d^b) 18. jun. 2017 kl. 22:01 (CEST)[svar]

Jeg trenger en forklaring på at det var riktig å flytte dem (AG2R er ok). Jeg er som du vet ikke enig.--Pirker (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 17:55 (CEST)[svar]
Hva er det du ikke forstår? At det skal være ndash i stedet for bindestrek? 84.208.53.16 19. jun. 2017 kl. 17:59 (CEST)[svar]
Ja, det er jo et sammensatt navn som Anne-Kari og Garmisch-Partenkirchen. --Pirker (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 18:00 (CEST)[svar]
De aktuelle sponsornavnene er sammensatt av flere særnavn – tittelsponsorfirmaer. Bindestrek er ikke egnet til å skille to ledd i et sammensatt sponsornavn. Som TommyG påpeker er dette også gjennomført på engelsk wikipedia. 84.208.53.16 19. jun. 2017 kl. 18:23 (CEST)[svar]
De hadde en avstemning/diskusjon om dette på engelsk wikipedia. Kan ikke se det er gjennomført utenfor wikipedia. --Pirker (diskusjon) 19. jun. 2017 kl. 18:29 (CEST)[svar]

Kroppsmasseindeks[rediger kilde]

Hei. Jeg har flyttet BMI til Kroppsmasseindeks slik du foreslo. Kunne du fikse flertydighetsside for BMI? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 28. jul. 2017 kl. 10:50 (CEST)[svar]

Ser du har fikset det. Takk for rask respons. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 28. jul. 2017 kl. 17:26 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ser at du gjøre mange bra redigeringer. Kanskje du kan tenke på å registrere deg med et brukernavn, da kan du få flere muligheter og det er lettere for oss andre å se hvem som redigerer. --Vennlig hilsen Erik d.y. 5. aug. 2017 kl. 01:11 (CEST)[svar]

En stjerne til deg![rediger kilde]

Den originale stjerna
Mange takk for å ha gått gjennom og fikset på alle artiklene om spillselskap! Slikt settes veldig stor pris på! Telaneo (Diskusjonsside) 5. aug. 2017 kl. 23:20 (CEST)[svar]

Fox Broadcasting Company er et kringkastingselskap, mens 21st Century Fox er et medieselskap. Dat blir det mest nærliggende å kategorierer Fox News under Fox Brodcasting, mens denne kategorien blir kategorisert under 21st century fox.--Ezzex (diskusjon) 2. sep. 2017 kl. 12:20 (CEST)[svar]

De er to separate selskaper under 21st Century. --84.208.53.16 2. sep. 2017 kl. 12:31 (CEST)[svar]
Ok. jeg har endret.--Ezzex (diskusjon) 2. sep. 2017 kl. 12:32 (CEST)[svar]

Ljudmila Gurejeva[rediger kilde]

Hei! Jeg er sterkt imponert over alle de gode bidragene som kommer. Jeg fant bare ut at der ikke var referanse på et dødsfall. Datoen er fjernet. Håper du finner tilbake dokumentasjonen og setter den på plass. Mvh:--Bjørn som tegner (diskusjon) 5. okt. 2017 kl. 09:50 (CEST)[svar]

Ser at noen har tilbakestilt endringen din. Ordner du opp med vedkommende? 84.208.53.16 6. okt. 2017 kl. 16:47 (CEST)[svar]
To av mine medadministratorer ser ut til å ha tatt infoen for god fisk, så jeg har satt inn et ref-krav. Det bør være minimum. --Bjørn som tegner (diskusjon) 6. okt. 2017 kl. 17:07 (CEST)[svar]
Er det lavere notoritetskrav for administratorkollegaer? 84.208.53.16 6. okt. 2017 kl. 17:10 (CEST)[svar]
Opplysningen er lagt inn på den ukrainske versjonen 5. oktober av en bidragsyter med tusenvis av bidrag. Ser tilforlatelig ut. Det blir vanskelig å få ref. på dødsdatoer på alle verdens mennesker som ikke er spesielt kjent og antagelig ikke får noe presseoppslag utenom lokalpresse der vedkommende bodde. Hadde det vært en svært kjent person hadde det vært noe annet, men noen som har vært med i OL for over 50 år siden og er død i en alder av 74 er ikke noe jeg bruker noe mere tid på å skaffe referanser på. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 6. okt. 2017 kl. 17:24 (CEST)[svar]
Som jeg skulle sagt det selv. Men da er det altså lavere notoritetskrav for administratorer. Trist. 84.208.53.16 6. okt. 2017 kl. 17:29 (CEST)[svar]
Det er da intet nytt at Wikipedia har meritokratiske tendenser? Trist eller ikke, det er uansett vanskelig å komme bort fra. - Soulkeeper (diskusjon) 6. okt. 2017 kl. 17:34 (CEST)[svar]

CEST)

Det er jo bare å stille samme krav til referanser for administratorer som andre bidragsytere. 84.208.53.16 6. okt. 2017 kl. 17:52 (CEST)[svar]
Det jeg ser som problem her, er at infoen dermed blir ikke-etterprøvbar, noe som skulle være et ideelt og ufravikelig krav iflg minst en av mine med-Wikipedianere. Du hører forresten til i en IP-gruppe av tilforlatelige leverandører. De er få, men fins. Fortsatt god redigering1 --Bjørn som tegner (diskusjon) 6. okt. 2017 kl. 18:26 (CEST)[svar]

Kategorien norske filmproduksjoner[rediger kilde]

Norske filmproduksjoner blir smør på flesk da vi allerede har kategorien norske filmer.--Ezzex (diskusjon) 21. okt. 2017 kl. 18:10 (CEST)[svar]

Kategorien inneholder filmer produsert av Norsk Film, tilsvarende andre kategorier etter filmselskap. --84.208.53.16 21. okt. 2017 kl. 18:14 (CEST)[svar]
Vi bør ikke ha slike kategorier. Det blir altfor snevert. Det holder å opplyse om filmselskap dette i artikkelen.--Ezzex (diskusjon) 21. okt. 2017 kl. 18:15 (CEST)[svar]
1. Du bestemmer ikke dette. 2. Da må dette gjelde alle andre kategorier etter filmselskap. --84.208.53.16 21. okt. 2017 kl. 18:16 (CEST)[svar]
Det bør i så fall bedre tydeliggjøres at dette er snakk om et filmselskap og ikke om Norske filmer generelt.--Ezzex (diskusjon) 21. okt. 2017 kl. 18:19 (CEST)[svar]
Det fremgår av kategorinavnet og kategoriseringen. --84.208.53.16 21. okt. 2017 kl. 18:20 (CEST)[svar]
Jeg har flyttet kategorien til Filmer produsert av selskapet Norsk Film. Høres det greit ut.?--Ezzex (diskusjon) 21. okt. 2017 kl. 18:24 (CEST)[svar]

Filodeig i Mal:Nye[rediger kilde]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Filodeig har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 28. okt. 2017 kl. 16:19 (CEST)[svar]

Statsansatteloven i Mal:Nye[rediger kilde]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Statsansatteloven har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Vennlig hilsen Erik d.y. 20. nov. 2017 kl. 14:57 (CET)[svar]

Dødsfall i nær fortid[rediger kilde]

Jeg bare vil minne om at WP er streng når det gjelder innføring av dødsfall/datoer uten referanser. Slike meldinger har en lei tendens til å bli tilbakestilt. Jeg har selv en gang opplevd at jeg måtte vente flere dager før jeg fant en nekrolog å feste nyheten i. Mvh: --Bjørn som tegner (diskusjon) 20. nov. 2017 kl. 21:40 (CET)[svar]

Jeg la inn manglende refs, for profilerte personer internasjonalt er dette ofte greit å finne i utenlandske media. --Vennlig hilsen Erik d.y. 21. nov. 2017 kl. 00:52 (CET)[svar]

Pommes frites[rediger kilde]

Vanligvis vil ett bilde være tilstrekkelig for en kort artikkel. Er det noen spesiell grunn til at du vil ha to bilder i artikkelen om Pommes frites? --M O Haugen (diskusjon) 27. nov. 2017 kl. 18:59 (CET)[svar]

Stans disse tilbakestillingene. Du endrer etablert praksis. Hvis dette fortsetter rapporteres du--Ezzex (diskusjon) 6. des. 2017 kl. 07:39 (CET)[svar]

I den grad det er mulig å oppnå enighet om noe på Wikipedia på norsk ble det vel oppnådd en enighet her - https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorenes_oppslagstavle/Arkiv_13#Et_grovt_overtramp_fra_admin_Telaneo om å bruke forkortelse i infobokser og skrive fullt ut i løpende tekst. Vennligst respekter det. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 6. des. 2017 kl. 12:09 (CET)[svar]
Hei, beklager at jeg var litt brysk forrige uke. Årsaken til at jeg tilbakestilte på aldersgrense er at det meste er forhåndsdefinert i infoboksen og at det derfor ikke er så stort behov for referanser der. Det står forøvrig i dens mal at denne linja gjelder aldersgrenser for Norge (Med lenke til Medietilsynet). Det blir dessuten stygt og uoversiktlig hvis man legger inn for mange detaljer der. Når det gjelder dollar så ble jeg og flere enige i en diskusjon for en tid tilbake at man skulle sløyfe dollartegnet, men at at det kunne være valgfritt om man ville skrive amerikansk dollar eller bruke betegnelsen USD. Håper dette var oppklarende. Hilsen--Ezzex (diskusjon) 11. des. 2017 kl. 11:30 (CET)[svar]

Hei,

selskapsform skal ikke være del av internlenkene på Wikipedia. Mvh BjørnN (diskusjon) 18. des. 2017 kl. 18:22 (CET)[svar]

Det er et unntak, og det er for å skille fra andre begrep. - 4ing (diskusjon) 18. des. 2017 kl. 18:58 (CET)[svar]

Før du fjerner denne malen, synes jeg du skal lage en ny. Malen fungerer fremdeles etter hensikten. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 6. jan. 2018 kl. 23:42 (CET)[svar]

Kanskje i morgen. Den er uansett feil i dag. --84.208.53.16 6. jan. 2018 kl. 23:43 (CET)[svar]
Nei, den er forbløffende riktig. Alle artiklene viser til personer som er ordførere i Nord-Trøndelag. Nord-Trøndelag har ikke opphørt å eksistere selv om det ikke lenger er et fylke, --M O Haugen (diskusjon) 6. jan. 2018 kl. 23:48 (CET)[svar]
Skal prioritere å lage ny mal. --84.208.53.16 6. jan. 2018 kl. 23:56 (CET)[svar]

Tilbakestillinger[rediger kilde]

Kan du være snill å la være å tilbakestille når du har blitt tilbakestilt. Da kan du i stedet gå på artikkelens diskusjonsside og spørre hvorfor du ble tilbakestilt. Når det gjelder Nord-Trøndelags ordførere kan du regne med at den malen kommer til å bli fikset av en bot. Nord- og Sør-Trøndelag er er slått sammen til Trøndelag og det betyr at vi må ha en ny mal for alle ordførerne i Trøndelag. Når du fjerner malen fjerner du også muligheten til å la en bot erstatte den gamle malen med en ny og riktig mal.
-- Nå tilbakestiller jeg deg enda en gang og da må du være snille å sitte i ro og holde fingrene unna tilbakestillingsknappen. Dette kommer til lå bli fikset på annen måte enn å fjerne malen.
-- Denne meldingen er til alle som sitter bak denne ip-adressen. Den ene setter inn infobokser med tomme felt og den andre fjerner tomme felt i infobokser. Dere er med andre ord sannsynligvis minst to som redigerer fra denne adressen.
-- Begge (og kanskje flere) kommer med veldig mange gode og konstruktive bidrag. Tenk om dere hadde registrert dere. Dere hadde fått en personlig bidragshistorikk å skryte av.
-- Jeg har sittet i dag og patruljert bidrag fra denne ip-adressen og jeg starta med over 90 upatruljerte endringer og kom ned i 17 før tilbakestillingskrigen kom. Hadde dere registrert dere hadde dere vært autopatruljert for lenge siden. Dere er velkomne i klubben for registrerte brukere og jeg skulle hjertelig gjerne sluppet å sjekke alle bidragene deres. Dere hadde også sluppet å få hvert eneste lille bidrag kontrollert av andre.
-- Forøvrig riktig Godt Nytt år. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 6. jan. 2018 kl. 23:53 (CET)[svar]

Ubegrunnede tilbakestillinger blir rutinemessig tilbakestilt. Tilbakestillinger som legger tilbake feil, vil bli tilbakestilt. Godt nytt produktivt år. --84.208.53.16 6. jan. 2018 kl. 23:55 (CET)[svar]

Eldre data på Wikidata[rediger kilde]

Infoboksen i artikkelen Kongsberg Gruppen hadde nyere data enn det som var lagt inn på Wikidata (antall ansatte), så da bør Wikidata oppdateres før de lokale verdiene slettes. De lokale verdiene var dessuten kildebelagt, og dateringen kommer heller ikke med når dataene henes fra Wkkidata. - 4ing (diskusjon) 26. jan. 2018 kl. 14:55 (CET)[svar]

Yara driver ikke i oljeindustri, slik Wikidata vil ha det til. Hebue (diskusjon) 26. jan. 2018 kl. 21:12 (CET)[svar]

Isåfall er det bare å endre. --84.208.53.16 26. jan. 2018 kl. 21:20 (CET)[svar]

Jurassic Park[rediger kilde]

Hei. Jeg har flyttet Jurassic Park til Jurassic Park (film) som foreslått. Jeg har også endret en god del lenker ment for filmen så de peker til sistnevnte, men begynner å gå litt lei. Kan du ta resten ([1]) samt opprette pekerside på Jurassic Park? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 5. feb. 2018 kl. 11:23 (CET)[svar]

Forstyrrelse av Wikipedia[rediger kilde]

Advarsel
Advarsel

Forstyrrelse av Wikipedia blir lagt merke til. Dersom dette fortsetter risikerer du å bli utestengt for kortere eller lengre tid. Flere advarsler vil ikke bli gitt. Konstruktive bidrag ønskes derimot velkommen. Les introduksjonssiden vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Asav (diskusjon) 16. feb. 2018 kl. 19:45 (CET)[svar]

Substantiver skrives med små forbokstaver[rediger kilde]

På norsk skrives substantiver med små forbokstaver. Det gjelder også forkortelser som tv og edb. Asav (diskusjon) 18. feb. 2018 kl. 13:34 (CET)[svar]

Forkortelser skrives med versaler. --84.208.53.16 18. feb. 2018 kl. 13:35 (CET)[svar]
Det er valgfritt iflg. ordboka Soleincitta (diskusjon) 18. feb. 2018 kl. 13:38 (CET)[svar]
Ja, så du bør ikke endre andres valg. Det er vandalisme og medfører at du blir utestengt fra wikipedia. --84.208.53.16 18. feb. 2018 kl. 13:40 (CET)[svar]
Dette nøyaktig ingenting med vandalisme å gjøre. Det som imidlertid kan føre til blokkering er ubegrunnede beskyldninger. Noen som skriver fra denne ip-adressen begynner å bli godt kjent for å tilbakestille. Det bør nå ip-adressen slutte med.
-- Anbefaler bruk av artiklenes diskusjonssider og forsøk å få aksept der. Denne gangen er det lurt å gå til Språkrådets sider og se hva de anbefaler. At noe er tillatt er ikke det samme som at det bør være førstevalg. Ordbøker sier ikke noe om hva som er godt språk, men noe om hvilken bruk som finnes. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 18. feb. 2018 kl. 14:45 (CET)[svar]
Og videre er det slik at det kan være mange personer bak en ip-adresse. Når man velger å redigere uinlogget så frasier man seg også retten til å påberope redigeringer som "sine". Ingen vet hvem de er sine. Hadde derimot den personen som ønsker å skrive TV i stedet for tv registrert seg som bruker så ville saken vært en helt annen. Det er frivillig å registrere seg, men å ikke gjøre det har noen konsekvenser. Dette er en av dem. --ツDyveldi☯ prat ✉ post 18. feb. 2018 kl. 16:12 (CET)[svar]

Filmer lagt til byer[rediger kilde]

En bør kanskje være litt tilbakeholden med å bruke kategorien Filmer etter by. Det bør være en betydelig del av handlingen som er lagt til den aktuelle byen. Jeg vet ikke helt med Måneraketten og Rio. Jeg sitter ikke med det inntrykket at betydelige deler av handlingen var lagt dit, selv om deler av slutten foregikk der.--Ezzex (diskusjon) 18. feb. 2018 kl. 14:56 (CET)[svar]

Ok, jeg så hen til engelsk wikipedia. Skal avstå! --84.208.53.16 18. feb. 2018 kl. 14:57 (CET)[svar]
Vi må ikke se oss for blinde på engelsk wikipedia.--Ezzex (diskusjon) 18. feb. 2018 kl. 14:59 (CET)[svar]
Neivel. Som sagt, jeg avstår. --84.208.53.16 18. feb. 2018 kl. 14:59 (CET)[svar]