Brukerdiskusjon:Danmichaelo/Arkiv/2011

Godt jobba!

For utmerket arbeid med referanser.

Jeg blir glad inni meg når jeg ser endringer som denne. Takk for et fantastisk arbeid med å legge inn referanser i maler og samling av referansene i en egen referanseksjon for å få et mer ryddig, gjennomgående og strukturert referansesystem her på Wikipedia. Stå på og fortsett med det!

Legger ved en liten personlig referanseutmerkelse. Hvis du ønsker kan du putte den på brukersiden din. Mvh JanFredrikB^(d) 10. jun 2011 kl. 16:51 (CEST)

Så hyggelig :) Kommer nok til å ta tak i flere artikler når jeg får tid. Danmichaelo 10. jun 2011 kl. 16:59 (CEST)

PP Ærespris

Hei, nå har jeg lagt inn de manglende vinnere av Porsgrunds Porselænsfabriks Ærespris for 2005 og 2006, for de sto i en nyere utgave av den første boka jeg refererte til i artikkelen, men det er også den siste som er laget til nå. Dessverre var ISBN-nummeret overklistret med Bibliotekets egen merkelapp så den klarte jeg ikke å lese. Er spent på hvilket svar du får fra Idrettsstyret angående denne saken, og hvor mye utfyllende de kan gi som videre grunnlag og utvidelse av artikkelen. Mvh --Migrant 1. jul 2011 kl. 19:54 (CEST)

Kjempebra! Da virker det jo som prisen er levende. Rart mediedekningen er så dårlig, skulle tro Porsgrund ville tjene på å markedsføre den litt.. Jeg la inn ISBN nr (no) fra BIBSYS. Tror forresten ikke det er nødvendig å legge inn språk for norske referanser. Når det gjelder svar fra Idrettsstyret har jeg ikke all verdens forhåpninger, men skal gi beskjed hvis jeg hører noe. – Danmichaelo 1. jul 2011 kl. 22:01 (CEST)

DOC (filformat)

Flott at du oppretter artikler av denne typen. Det har vi vært tildels svake på. --Finn Bjørklid 9. jul 2011 kl. 13:42 (CEST)

Hovedsaklig rettet til hovedsakelig

Jeg er ny på wikipedia og egentlig slett ingen som vanligvis pirker på stavefeil. Jeg rettet i artikkelen bare fordi jeg forsøkte å bidra i dugnaden "Rett vanlige stavefeil" på dugnadskontoret. I denne dugnaden er det hovedsakelig (:-)) bare skrivefeilen "hovedsaklig" som det gjenstår arbeid på, men det kan nok ta litt tid da det er over 300 artikler igjen med denne skrivefeilen. Det var nytt også for meg at det ikke er lov å skrive hovedsaklig, men vi er tydeligvis i godt selskap :-) Furuset 10. jul 2011 kl. 02:11 (CEST)

Norsk rødt fe

Norsk rødt fe som er «en naturlig kollete rase» står det. Jeg tror ikke jeg helt forstår meningen med «kollete». Det går på utseende, tror jeg. Er det faguttrykk? --Finn Bjørklid 14. jul 2011 kl. 14:41 (CEST)

For å få et ekspertsvar bør du nok spørre Bruker:Maribjorke, som satt inn setningen. Jeg sjekket bare ordboka, og den sier "ku uten horn". Kan lage en wikilink til Kolle_(dyr). – Danmichaelo 14. jul 2011 kl. 15:14 (CEST)

Da er det altså et eksisterende uttrykk. Og enda sier de at norsk språk mangler ord! :-) --Finn Bjørklid 27. jul 2011 kl. 18:38 (CEST)

Vi er da vel i hovedsak en gjeng bønder, så litt landbruksord har vi nok :) Gjorde forresten et lite litteratursøk for å se hva som var skrevet om NRF. Blant funnene var masteroppgaven (no) Kartlegging av genet for kollethet i Norsk Rødt Fe! – Danmichaelo 27. jul 2011 kl. 18:53 (CEST)

Velkommen!

Hei Danmichaelo/Arkiv/2011, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Hjelp
Samleside for hjelpsidene

Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler

Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.

Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.

Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

---

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.

---

Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

Nsaa 7. aug 2011 kl. 22:53 (CEST)

Bildeside

Jeg så du opprettet og slettet innholdet igjen på en bildeside. Jeg slettet den igjen. Hvis du opplever at du feilaktig oppretter noe er en {{hs}} det som skal til for å få en administrator slette siden. Det er lov til å gjøre feil, det er som oftest enkelt å rette det opp. :-) Haros 23. aug 2011 kl. 20:00 (CEST)

Ah, takk! Jeg la til en kategori, men glemte at jeg var på no og ikke på commons. Men siden jeg brukte HotCat visste jeg faktisk ikke at det ble opprettet en side, så da lærte jeg to ting på én gang :) – Danmichaelo 23. aug 2011 kl. 20:13 (CEST)

Patruljør?

Hei! Som en aktiv og dyktig bidragyter på Wikipedia kan du kanskje ha behov for tilgang til flere verktøy. Med disse kan du følge opp endringer på artikler ved å få mulighet til å godkjenne bidrag fra uerfarne brukere, samt effektivt kunne tilbakestille vandalisme. Gi meg beskjed dersom du ønsker denne oppgraderingen! - mvh 4ing 23. aug 2011 kl. 22:39 (CEST)

Hei og takk for tilliten. Nå har jeg lest gjennom WP:PA og det ser greit ut det. Vil tro at jeg har mulighet til å bidra med å patruljere litt innimellom. – Danmichaelo 23. aug 2011 kl. 23:54 (CEST)

Da har jeg "oppgradert" deg. Trå varsomt, og ikke nøl med å spørre om hjelp og råd. - 4ing 24. aug 2011 kl. 08:57 (CEST)

De gyldne fjellene i Altaj i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel De gyldne fjellene i Altaj har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen 24. aug 2011 kl. 09:02 (CEST)

Det var hyggelig å høre! Artikkelen ble litt i korteste laget, men skal se om ikke jeg ihvertfall kan fikse noen av rødlenkene i den. – Danmichaelo 24. aug 2011 kl. 19:32 (CEST)

Stjerne

Takk, Wikipedia er noe jeg har utsatt lenge, så jeg synes det er veldig gøy å endelig ha kommet i gang! Håper jeg får tid til å fortsette med det fremover også! – Danmichaelo 25. aug 2011 kl. 13:28 (CEST)

Det håper jeg du får også. :-) Jon Harald Søby 26. aug 2011 kl. 11:01 (CEST)

Redigeringsforklaringer kan være kjekt ...

... ved endringer som denne. Er problemet at referansen kun dekker én av de to påstandene i den foregående setningen, kunne referansen flyttes til den angjeldende påstanden. Er problemet at referansen ikke er pålitelig, kunne du godt fortelle hvorfor.

Og mer generelt: Med mindre problemet er vandalisme, er det lite godt for tonen på prosjektet å tilbakestille uten forklaring. Som grensesnittet sier: «Hvis du fjerner en endring som ikke er vandalisme, vennligst forklar hvorfor du fjerner endringen ved å erstatte den automatiske redigeringsforklaringen med en begrunnelse for fjerningen.»

Selv om det syndes mye mot akkurat det, da ... — the Sidhekin (d) 26. aug 2011 kl. 12:36 (CEST)

Fant ikke noe i referansen som støttet opp under påstanden «Senteret er Norges største vaksinasjonskontor, med over 11 000 konsultasjoner i året», som var påstanden som burde referansebelegges, men ser klart at jeg burde tatt meg bryet og skrevet en redigeringsforklaring nå. Takk for oppvekkeren! – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 12:59 (CEST)

Tatjana Lars

Takk for hjelp! Jeg kom over en tom overskrift, og måtte bruke det lille jeg husket i farten + avisenagder fordi jeg synes det er mere utrivelig å gjenopprette etter sletting. Håper å fyre under noen av mine bysbarn til å skrive inn mere. Du fikk nå i det minste år og referanser på plass, så takk for den! --Bjørn som tegner 26. aug 2011 kl. 16:34 (CEST)

Selv takk. Har fortsatt filmen om han godt i minne selv om det er en del år siden jeg så den :) SNL har forresten litt info om utdanning og utstillinger som bør kunne bakes inn. – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 16:39 (CEST)

Imponert!

Utrolig hvor mye du rydder! =) — Jeblad 27. aug 2011 kl. 19:12 (CEST)

Hehe, er visst farlig å begynne med Wikicleaner. Ga nesten samme effekt som når sola begynner å skinne inn gjennom vinduene på våren etter en lang vinter og plutselig avslører hvor skittent du har det. – Danmichaelo 27. aug 2011 kl. 19:29 (CEST)

Swedenborgianisme

Hei. Jeg tok bort noen påstander fra artikkelen jeg skrev om Swedenborgianisme, da det ble påpekt at de ikke hadde referanser. Jeg har ikke kunnet finne referanser til nevnte påstander. Likevel er påstandene tilbake. Hva gjør jeg nå? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av TXF1770 (diskusjon · bidrag) 11. sep 2011 kl. 00:17 (Husk å signere dine innlegg!)

Hei. Jeg tilbakeførte teksten fordi du ikke skrev noen redigeringsforklaring, og det derfor så ut som vandalisme. Når du fjerner tekst er det lurt å skrive redigeringsforklaring. Men siden du nå har forklart saken har jeg fjernet informasjonen igjen. Jeg er veldig enig i at det er informasjon som bør referansebelegges for å være med. Takk for meldingen! Husk forresten å signere innlegg med ~~~~. – Danmichaelo 11. sep 2011 kl. 00:31 (CEST)

Wikipedia:Sandkasse

Hei! Hvorfor tilbakestilte du endringene mine i sandkassen? De er fullt legitime.

Det er lov å fjerne andres tekst, men ikke i form av tilbakestilling. Den er forbeholdt vandalisme også her. --A young communist (diskusjon | bidrag) 16. sep 2011 kl. 18:25 (CEST)

Sandkassa ryddes av og til slik at andre og kan få leke. 159.171.54.76 16. sep 2011 kl. 18:34 (CEST)

Beklager, ordet «bæsj» trigget automatisk Tilbakestill-knappen hos meg, siden det egentlig aldri benyttes utover vandalisering. Jeg skal innrømme at jeg ikke tenkte videre over at det denne gangen befant seg i sandkassa, men ærlig talt synes jeg det får være grenser for hva som skal møte folk der også. Du må forresten oppdatere signaturen din med det nye brukernavnet ditt. – Danmichaelo 16. sep 2011 kl. 18:39 (CEST)

En øl til deg!

På tide med en pause etter det harde arbeidet! Eisfbnore {disk • bidrag} 17. sep 2011 kl. 22:48 (CEST)

Jaaa takk, veldig god idé! Jeg har jo faktisk til og med øl i kjøleskapet :) – Danmichaelo 17. sep 2011 kl. 22:54 (CEST)

Takk…

… for kjapp foryngelse av Euler! Asav 18. sep 2011 kl. 06:47 (CEST)

Karl Shuker

Thank you very much for your help! I hope "kryptider" will soon get blue. HTO — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 83.240.11.32 (diskusjon · bidrag) 19. sep 2011 kl. 12:04 (Husk å signere dine innlegg!)

En stjerne til deg!

	Den originale stjerna
	Takk for tips! :) Mannni 19. sep 2011 kl. 01:38 (CEST)

:)

Per Martin 27. sep 2011 kl. 21:57 (CEST)

Språkmaler

Hei, du lager nå en stor mengde språkmaler som dels er unøvendige og dels vil gi en struktur som er unødig kompleks. Det kommer en parserfunksjon i løpet av kort tid som gjør det mulig å lage generelle maler for å påføre språknavn. Denne vil gjøre det mulig å skrive noe ala {{#language:ars|no}} eller via en mal {{språk|ars}}. En annen mal som også gjør noe av det du prøver på er mal:språkikon.

Generelt er det uheldig med maler som kun legger på nye malnavn for å unngå en parameter. Det betyr at ved gjenbruk så må man implementere en mal-spesifikk parser for å hente ut informasjonen. Alle slike metoder som bryter med etablerte strukturer er bad. Vi har de noen få steder hvor det er nødvendig utfra effektivitetshensyn, men jeg tror de er fjernet de fleste steder. Tror du finner noe av denne diskusjonen i forbindelse med {{flagg}}. — Jeblad 29. sep 2011 kl. 16:27 (CEST)

Ok, jeg har savnet disse malene selv. Grunnen til at jeg tenkte å lage mange maler fremfor én var at jeg tenkte det ville bli mer effektivt å parse, siden én mal ville måtte ha et veldig stort switch-statement (for hvert språk) {{#switch: {{{1}}} | ace = acehnesisk | aeb = tunisisk arabisk | aec = sa'idi arabisk }} osv... men hvis {{flagg}} funker bra, så burde det gå for språk også, men hvis du ikke tror det gjør noe, så kan jeg lage én mal istedet. Vet du om {{#language:}}-funksjonen legger inn navnet på språket, eller bare legger inn metadata (som {{språk}}? – Danmichaelo 29. sep 2011 kl. 16:34 (CEST)

Maler som kalles som {{something foo}} er ikke så kjekt for gjenbruk vs {{something|foo}}. Det første er enklere for serverene for det gir en mindre last, men det er mer komplekst for de som skal gjenbruke. Det siste gir mer last på serverene fordi en ofte ender med et switch-statement som du sier. For å gå rundt dette brukes det i en del tilfeller en ytre mal som er lett å parse ved gjenbruk, samtidig som en gjør det du gjorde i en indre mal. Du finner slikt i forbindelse med folketall i kommuner for eksempel.

Akkurat hva som kommer i forbindelse med parserfunksjonen er litt uklart, men om jeg skal gjette så er denne veldig basic. Den kommer til å ta to språk-koder istedenfor en slik som i dag og vil returnere språknavnet for første parameter oversatt til formen som brukes på språket gitt av andre parameter. Det står litt om det på mw:Help:Magic words#Miscellaneous. En mal må derfor legge til sine egne språkkoder, leseretning, osv, i tillegg til å bruke denne parserfunksjonen. — Jeblad 29. sep 2011 kl. 16:48 (CEST)

Hm, det ser jo ut som parserfunksjonen nesten kunne erstattet switch-en. {{#language:sv|no}} gir svensk (stor forbokstav og ikke oversatt enda – Er det det som gjenstår å fikse?) Det eneste problemet er at noen språk har artikler med andre navn enn språknavnet (som regel postfikset med « (språk)»), så [[{{#language:xxx|no}}]]: vil gi riktig resultat i de fleste tilfeller, men ikke alle... Hmm...

Bruksområdet jeg tenkte for disse malene var f.eks. '''Vladimir Iljitsj Uljanov''' ({{språk-ru|Владимир Ильич Ульянов}}), bedre kjent …. Det fantes allerede et par oversatte lang-xxx-maler fra før, som lang-ru, men de fleste språka manglet. Planen min var å halvautomatisk oversette alle de ca. 140 lang-xxx malene som ligger på enwiki. – Danmichaelo 29. sep 2011 kl. 17:02 (CEST)

Hvis ikke omdirigeringene er slettet så skal det finnes omdirigeringer ala «svensk (språk)». Dette er en nokså vanlig løsning på slikt, en definerer et kjent aksesspunkt og bruker denne som en omdirigering til den reelle artikkelen. Ved å kategorisere slike omdirigeringer så blir de ikke listet som ubrukt og en unngår da at de slettes ved uhell. Lenkene du lager blir dermed [[{{#language:xxx|no}} (språk)|{{#language:xxx|no}}]]:.

Det du tenker å bruke malene til tror jeg er av de tilfellene hvor det er akseptabelt å bruke sammensatte malnavn, men om du klarer å komme opp med en løsning hvor du unngår dette så tror jeg det er bedre. Tilsvarende maler er gitt kort-navn på Commons. Når slike maler med fremmedspråklig tekst koples med andre funksjoner så er det mulig å skifte mellom oversatt og opprinnelig tekst. Det er interessant i seg selv, men litt trøblete å bruke fordi dette er fremmedspråklig tekst som antakelig alltid skal vises. Noe slikt ville også gi masse kollisjoner med eksisterende maler, slik som {{tr}} som ville gi krasj mellom «trenger referanse» og «tyrkisk språk».

Vi har hatt en del diskusjoner om maler i løpende tekst og jeg tror vi nesten er enige om at vi skal unngå det, hvis ikke det er betydelige fordeler ved å godta dem. I tilfellet med språklenker og alternativ skriveform av navn og lignende så tror jeg konsensus er at vi ikke skal bruke maler i disse tilfellene. I en tilsvarende diskusjon om fødsels- og dødsdatoer så tror jeg vi er tettere på å godta maler, men de er ikke akseptert så langt. Jeg var tidligere imot bruk av innholdsmaler i løpende tekst, men jeg ser også at det er steder hvor de kan være nyttige. Lag noen eksempler og se hva nettsamfunnet mener? — Jeblad 29. sep 2011 kl. 17:39 (CEST)

Kortform som på Commons er kanskje en veldig god idé. Kjør diskusjon: Wikipedia:Torget#Oversette_lang-xx.28x.29_maler.3F – Danmichaelo 29. sep 2011 kl. 18:53 (CEST)

Malboks Eritrea

Hei! Kunne du fikse denne? Jeg har prøvd og brukt forhåndsvisning uten å lagre, men det blir ikke noe bedre. Mvh.Aso 6. okt 2011 kl. 10:57 (CEST)

Fikset. Tror problemet var at verdiene i navn og tittel var byttet om. Wikilenker i navn tror jeg skaper problemer. – Danmichaelo 6. okt 2011 kl. 11:09 (CEST)

Ok. Tusen takk skal du ha. Nå ble den fin! Mvh.Aso 6. okt 2011 kl. 11:16 (CEST)

Infobokser

Hvis du er interessert i å grave deg ned i malverk så har vi ett digert problem som bør løses på en skikkelig måte. Det hele senterer rundt gjenbruk og forskjellige måter å åpne for mer effektiv gjenbruk av blant annet infobokser. Jeg har tidligere gjort noen forsøk på å bruke en:microformat i maler (se for eksempel Hjelp:HBox), men har etter hvert funnet ut at en:microdata er en bedre løsning og da spesielt med en:Schema.org (se for eksempel Hjelp:Schema). Dette har vært omtalt i trådene Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-15#Gjenbruk – bør vi åpne for html5 og microdata og Wikipedia:Torget/Arkiv/2011/juni#Gjenbruk og Schema.org.

Umiddelbart virker det som om dette er veldig enkelt og rett frem, men det har problemer i og med at strukturen bruker multippel arv. En vil gjerne gjenbruke mest mulig av malverket samtidig som en ønsker å unngå at en dupliserer definisjoner for mye. Grunnkonseptet er greit nok, men det trengs en god del manuelle tilpassinger, ikke minst for å sy våre maler sammen med genererte maler som bruker begrepsapparatet til Schema.org. (For eksempel bruker vi kommunenummer i våre kommunemaler, det må inn på noe vis.) Det er også en god del malparametre som vi bruker og som mangler hos Schema.org, men de har laget en mekanisme for å utvide deres definisjoner som vi kan bygge videre på.

Har du lyst til å gjøre et forsøk så tror jeg det er noe av det viktigste på malfronten i Wikipedia. — Jeblad 29. sep 2011 kl. 17:10 (CEST)

Ok, kan se på det etterhvert, men akkurat nå lurer jeg på om jeg skal hive inn språk-xxx malene eller ikke. Har en ferdig tabell med oversatte språknavn og et script for å generere malene med interwiki. Holder på å merke hvilke språk som skal italiseres og ikke. Tror det er nyttig å få dette standarisert. En del andre wikipediaer bruker jo også disse malene, og de er greie å ha når en oversetter artikler fra engelsk. Tror heller ikke behovet for gjenbruk er stort i dette tilfellet. Innspill? – Danmichaelo 29. sep 2011 kl. 17:19 (CEST)

Språknavn for kodene som brukes på Wikipedia ligger forøvrig på MediaWiki:Gadget-langlinks-user-collation.js. Dette er imidlertid ikke tabellen som brukes for parserfunksjonen {{#language}}. — Jeblad 29. sep 2011 kl. 17:59 (CEST)

Ok, den var grei. Det var en del språk der jeg ikke hadde med (og omvendt). – Danmichaelo 29. sep 2011 kl. 18:54 (CEST)

Microdata/microformat ser nyttig ut, men jeg har egentlig tatt en pause fra webdesign og ikke fulgt noe særlig med på hele semantic web-bølga. Så dette er ikke noe jeg synes virker så interessant å oppdatere meg på / jobbe med selv når det er så mye annet å ta tak i, men skal følge litt med. Har enwiki begynt å bruke microdata? – Danmichaelo 12. okt 2011 kl. 20:47 (CEST)

Nänie er anbefalt – takk til finishhjelperne også

Artikkelen om Nänie, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at den typen samarbeidet er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen, og gratulerer med «din andel» av utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M Haugen 9. okt 2011 kl. 20:07 (CEST)

Posisjonskart og infoboks geografi

Hei! jeg så ikke at du hadde svart til meg på infoboks geografi om land2 parameteret og posisjonskart.

Jeg og Jon Harald (vel, mest Jon Harald) driver i disse dager og gjør om på infoboks geografi, blant annet legger inn posisjonskartmalen som erstatter lat/long systemet med breddegrad/lengdegrad. For å se hvordan det fungerer i praksis, så kan du ta en titt på Bushehr som jeg har vært innom og fikset malen på. Slik det er nå så viser lat/long til en annen og mer tungvint mal. Men når vi har fått overført alle nåværene tilfellene av lat/long, så ser jeg ikke bort i fra at vi kan legge inn det som alternative parametere for breddegrad/lengdegrad mvh Profoss ^(diskusjon) 12. okt 2011 kl. 03:59 (CEST)

Strålende! Jeg klarer meg fint med breddegrad/lengdegrad. Å ha både breddegrad/lengdegrad og lat/long var egentlig bare noe jeg tenkte på bare som en overgangsløsning, men det trengs jo ikke hvis dere har overført alle de gamle verdiene. – Danmichaelo 12. okt 2011 kl. 10:41 (CEST)

Mal:Lytte

Hei - Får si meg lettere imponert over malene du lager til avspilling av lydfiler. Men : Blir det ikke sånn at denne malen vil bli en grei måte å «maskere» lydfiler med tvilsomme rettigheter, radioprogramklipp, plateutgivelser eller konsertopptak: Jeg må her innrømme at jeg IKKE har ettersett kildene for denne malen. Er det skuddsikre metoder for å sikre at bare lydfiler fra commons med dokumenterte rettigheter kan brukes, så legger jeg meg flat helt ute på jordet - men tanken meldte seg… TorSch 13. okt 2011 kl. 11:58 (CEST)

Hei. Intet er vel skuddsikkert på Wikipedia, men malen er egentlig bare en fin innpakning rundt [[Fil:....]], så problematikken blir egentlig ikke noe annerledes enn den var før. Malen krever spesifisering av tittel, og denne vil lenke til lydfilen, slik at en enkelt kan sjekke hvor fila ligger. Nå som «Last opp fil» i menyen peker direkte til Commons tror jeg forresten ikke det er så stor sjanse for at nybegynnere finner ut hvordan de kan laste opp filer til andre steder enn Commons uansett :) – Danmichaelo 13. okt 2011 kl. 12:10 (CEST)

OK. Jeg får ta på meg gummistøvler og regntøy og legge meg ute på jordet! TorSch 13. okt 2011 kl. 12:12 (CEST)

Når det er sagt, legger jeg gjerne til: Det er fullt mulig både å laste lydfiler opp direkte (på nowp) i det navnerommet uten å gå om Commons og å laste opp lydfiler uten dokumenterte rettigheter til Commons, men det har ingenting med malene å gjøre. Det samme problemet har du med alle file-lenker, enten det er lyd, bilde eller annet, og uansett om maler brukes eller ikke. Der er det opplasting og patruljering av mediafiler som eventuelt er problemet. — the Sidhekin (d) 13. okt 2011 kl. 12:14 (CEST)

Kan jo også legge til at det av helsemessige grunner frarådes å ligge ute på jordet over lengre tid, i Norge ihvertfall, der det begynner å bli nokså kaldt nå :) – Danmichaelo 13. okt 2011 kl. 12:20 (CEST)

Nåja, er jeg på jordet, så får jeg ta konsekvensene. Får heller gi opp når «Lamentatione Jeremiae Prophetae» begynner å bruse i ørene. TorSch 13. okt 2011 kl. 12:29 (CEST)

Uke 41

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 41 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=41|år=2011}}
Mvh Ooo86 17. okt 2011 kl. 10:42 (CEST)

Navboks ortsteiler i Berlin

Mine komplimenter for fine navbokser knyttet til ortsteilene i Berlin. Med de nye infoboksene er de norske sidene snart penere enn de tyske!Trygve Nodeland 19. okt 2011 kl. 14:05 (CEST)

Takk, jeg synes det var morsomt å oppdage det fine arbeidet du har lagt ned i ortsteil-artiklene, så da fikk jeg lyst til å tilføre navbokser :) Jeg lurte først litt på om jeg skulle gå for den «engelske» løsningen (en:Template:Boroughs of Berlin), men synes det ble litt for massivt. Hvis du er av en annen formening, er det dog ganske kjapt å lage en norsk versjon av den. – Danmichaelo 19. okt 2011 kl. 14:40 (CEST)

{{infoboks}} vs. {{infoboks start}} etc

Hei, hvorfor bytte fra {{infoboks start}}-systemet til {{infoboks}} som i {{infoboks verdensarven}}? Sistnevnte bygger på førstnevnte, og jeg liker {{infoboks start}} bedre fordi den gir mer fleksibilitet. Jon Harald Søby 23. okt 2011 kl. 18:48 (CEST)

¡Muy interesante! Skulle legge til et par parametre i verdensarvboksen, og så følte jeg for å rydde opp litt samtidig. Jeg regnet egentlig bare med at vi holdt på å gå fra {{infoboks start}} etc. til {{infoboks}} siden vi holder på å gå fra {{NavStart}}, etc. til {{navboks}}. Dessuten synes jeg det virker som koden blir mer oversiktlig ved å bruke {{infoboks}}. – Danmichaelo 23. okt 2011 kl. 19:03 (CEST)

Fennek

Hei! Du er så flink med koder bl.a. Kunne du ta en titt på lydfilen i artikkelen? Det er noe feil med den slik at lydfilen ikke sees. Og høres...ler.. Mvh.Aso 27. okt 2011 kl. 11:42 (CEST)

Nå kan lyden av Fennekens rop høres og nytes :) – Danmichaelo 27. okt 2011 kl. 12:03 (CEST)

Ler! Flotte greier. Mvh.Aso 27. okt 2011 kl. 12:06 (CEST)

Takk for innsatsen, og mer....

Takk for innsats på enwiki om Folkeopplysningsprisen, kanskje du også kan gjøre en innsats med Folkeopplysning? Forøvrig håper jeg du kan komme på workshop med Attac på mandag, det ser ut til å bli bra med deltakere og da er det også bra at vi er så mange erfarne som mulig. mvh - Ulf Larsen 29. okt 2011 kl. 17:05 (CEST)

Enig i at vi trenger en artikkel om folkeopplysning. Litt overoptimistisk hadde jeg først tenkt at jeg skulle få fiksa det i dag, men fant fort ut at det egentlig er et ganske omfattende emne, bla. fordi begrepet har blitt brukt i et spekter av sammenhenger opp gjennom tidene; spesielt den demokratiske funksjonen virker det som har blitt gradvis viktigere fra slutten av 1700-tallet mot begynnelsen av 1900-tallet. Jeg kan heller ikke så mye om vår kanskje meste kjente folkeopplyser, Henrik Wergelands arbeid, men har inntrykk av at det var mer “top-down” enn Grundtvigs, og spesielt de svenske studiesirklene. I tillegg er det folkeopplysningsprestene på 1700-tallet. Og koblinger mot lignende begreper i andre deler av verden, spesielt Latin-Amerika… Må nok lese litt først for å prøve å få klargjort et par saker og ting, så det blir nok ikke helt med det første at jeg får gjort noe med det, men har satt det på todo-lista. – Danmichaelo 29. okt 2011 kl. 18:47 (CEST)

Gjøremålsliste

Hei! Jeg leste igjenom gjøremålslisten din (mye bra der :). og la merke til "oversette engelsk geobox". Jeg tror ikke det blir helt nødvendig, siden vi allerede har malverk som gjør ca. samme jobben (at det malverket kanskje trenger en og annen ganske alvorlig puss er en annen sak). Er jo bedre å kutte ned på standarder, enn å opprette nye. Dette er litt av grunnen til at jeg driver en sakte men sikker jobb med å standardisere infoboksmaler. Hvis du er interresert i å hjelpe til med den infoboksen vi har, så er du selvsagt hjertelig velkommen. Hmm, ser ut til at innlegget ble litt forvirrene, kort oppsummert, "vi kan gjøre endringer på infoboksen vi har snarere enn å importere den engelske og du er hjertelig velkommen til å være med" :) mvh Profoss ^(diskusjon) 6. nov 2011 kl. 14:45 (CET)

Hehe, innlegget var da slett ikke forvirrende, men for tilbakemld! Det der var noe jeg satt opp for ganske lenge siden da jeg strevde med å finne ut av det norske infoboks-systemet og fikk inntrykk av at det var en mangel på standarder, antakelig var det noen gamle infobokser jeg kom over først. Men som du kanskje så var det et lite spørsmålstegn etter, så det var uansett noe jeg hadde tenkt å diskutere først :) Har ihvertfall skjønt etterhvert at geo-malverket er i ferd med å bli ganske så bra her også, så jeg er helt med på å jobbe med det eksisterende malverket fremfor å importere geobox. Supert å kunne stryke et punkt uten å måtte gjøre noe arbeid for det! – Danmichaelo 6. nov 2011 kl. 15:21 (CET)

Godt å høre at andre får mer mening ut av mine egene innlegg enn det jeg klarer :) Ett sentralt felt med mye mangler er dokumentasjon, har du noe erfaring med å skrive det? Jeg skulle gjerne gjort det selv, men jeg er ikke noe særlig flink til det. Profoss ^(diskusjon) 6. nov 2011 kl. 15:28 (CET)

Ja, har lagt merke til det. Jeg pleier å skrive litt dokumentasjon når jeg tar i bruk maler som mangler dok fra før (som regel oversetting fra engelsk), siden jeg synes det er ganske viktig at maler er dokumentert, men jeg har aldri tenkt over om jeg er særlig flink til det – så det er jeg antakelig ikke :D Men jeg tenker at det er bedre med noe enn intet. Forklaring av alle parametre, og gode eksempler er ofte det viktigste tror jeg. – Danmichaelo 6. nov 2011 kl. 15:35 (CET)

Kommentarer

Kritisering av hvordan andre uttrykker seg gir sikkert poeng hos enkelte av de faste, men de fleste vil nok bare irritere seg over slikt. Bidra heller konstruktivt i debatt om det som foregår på prosjektene. — Jeblad 7. nov 2011 kl. 20:05 (CET)

WP:TTIBM, please! Jeg kritiserer aldri (bevisst ihvertfall) hvordan andre uttrykker seg. Nå er jeg faktisk ikke helt sikker, men hvis det er denne kommentaren du sikter til, så kan jeg jo si at jeg faktisk tenkte et lite øyeblikk på om det var formulert på en høflig nok måte før jeg la den inn, for intensjonen var å påpeke feilen uten å støte deg, men jeg beklager hvis jeg ikke lyktes. Da jeg leste artikkelen du lenket til lurte jeg ganske lenge på om det skulle komme noe om hva, ikke bare hvordan, eller om hele artikkelen skulle handle om hvordan (som altså er av størst interesse for de som er spesielt interessert i språk), og siden forskjellen mellom hvordan folk skriver og hva folk skriver om kan være av betydning for om folk har lyst til å lese artikkelen syntes jeg det var konstruktivt nok å påpeke det. Hvis jeg uttrykker meg klumsete, vær snill å tolke det i beste mening, min intensjon er normalt god, akkurat som jeg antar at din er det, selv om jeg ikke alltid forstår deg. – Danmichaelo 7. nov 2011 kl. 22:21 (CET)

guvernement

Hei, tenkte å si ifra at variabelen guvernement er lagt til i infoboksen, så nå kan du bruke det i byer og distrikter, slik som Homs. mvh Profoss ^(diskusjon) 15. nov 2011 kl. 13:41 (CET)

Oi, toppers! Vet du forresten hvor det er passende å lenke til Syrias guvernementer (listen) fra Homs_(guvernement)? Har vi f.eks. noe ála settlement_type=[[Governorates of Syria|Governorate]], som er brukt på en:Homs Governorate? Det er ikke sikkert dette egentlig er nødvendig, men hvis du har gjort deg noen tanker om det vil jeg gjerne høre om det :) – Danmichaelo 15. nov 2011 kl. 19:46 (CET)

Fiffig, en måte som jeg har brukt en del er å lenke det i status feltet, slik som i Songgan, med det lokale navnet kursivt i parentes. Har lekt litt med tanken å flytte statusfeltet lenger opp og gjøre det om til det engelske settlement type. Men, ingen hast vet du :P Profoss ^(diskusjon) 15. nov 2011 kl. 20:04 (CET)

Hehe, men det synes jeg høres ut som en god tanke ihvertfall :) – Danmichaelo 15. nov 2011 kl. 20:16 (CET)

Enda mer nitpicking på guvernment. Jeg la merke til den ypperlige kartmalen Mal:Syrias guvernementer. Er det greit for deg hvis jeg flytter den til Syrias guvernmenter kart? kortformen Syrias guvermenter er vanligvis i bruk for navboksmaler. Profoss ^(diskusjon) 21. nov 2011 kl. 14:18 (CET)

Supert! Det kommer jo sikkert en naboks etterhvert også, og da vet jeg hvor jeg skal legge den :) – Danmichaelo 21. nov 2011 kl. 14:21 (CET)

Mener du {{Syrias guvernementer}} :D Profoss ^(diskusjon) 21. nov 2011 kl. 14:30 (CET)

Haha, ja nettopp der skal jeg snaaart lage en navboks… men hvorfor er linken blå?? Du er kjapp!– Danmichaelo 21. nov 2011 kl. 14:35 (CET)

Klipp og lim fra Syrias guvermenter og den egyptiske navboksen :) og takker og bukker :) Profoss ^(diskusjon) 21. nov 2011 kl. 14:36 (CET)

Maler

Hei! Jeg er ikke så flink med maler og lurer på om du kunne ta en titt på bidragene til nyopprettet bruker http://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/Janinavictorien H*n har endret på en mal + tatt inn en annen fra enwiki. Dette er sentrale maler, som du sikkert vet. Ser det greit ut? Mvh.Aso 22. nov 2011 kl. 19:12 (CET)

Just forget it. ;-) Mvh.Aso 23. nov 2011 kl. 10:13 (CET)

Det mongolske alfabetet i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Det mongolske alfabetet har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen 26. nov 2011 kl. 19:53 (CET)

Blodtørstig barn

Hei! Jeg ser at du har bidratt ved gjenfinning og organisering av «Wikipedia:Visste du at–arkiv». Der finnes en notis fra 2004 som spør «Visste du … at Egil Skallagrimson i følge Egilsoga tok liv for første gang da han var 3 år gammel?»

Jeg sjekket artikkelen om Skallagrimsson. I 2004 sto det faktisk dette i artikkelen, men (trolig) som en reaksjon på denne «visste du-notisen», ble artikkelen endret like etterpå, i bruker:Gunnernetts revisjon fra 27. okt 2004 kl. 21:13 [1]

Det hjalp meg ikke å bla i gode gamle Snorres kongesagaer heller, Egils saga inngår ikke i standardutgaven. Engelsk wikipedia (en:Egils saga) hjelper heller ikke stort, der står det bl.a.

«The story continues with the childhood of Egill, which foreshadows his future rebelliousness ... He stirs up trouble with his first murder with an axe at the age of seven.»

Så her bør vi enten tro at Gunnernett hadde rett i at Egil var en trettenåring - eller noen får gå til kildene og sjekke om Egils saga virkelig hevder at barnet drepte allerede i englebarnalderen. TorSch 27. nov 2011 kl. 11:15 (CET)

Disse «englebarna» altså… Godt spørsmål, spør du meg så spør jeg deg. Jeg for min del stusset over «at Svelgen står for en tredjedel av verdens totale silisiumproduksjon» (i 2005), men den ble først tatt bort flere år senere. Poenget med et arkiv er jo egentlig at det skal inneholde det opprinnelige materialet, men vi bør nok ha en merking av påstander som er tvilsomme. {{tr}}? Og evt. rette med <s>…</s>. Iflg. denne skolestilen drepte han både som sjuåring og tolvåring, men det er selvsagt ikke oppgitt kilder. 7 år virker dog mer plausibelt enn 3, så kanskje vi skal rette til det inntil noen får sjekket kildene? Når det gjelder Svelgen aner jeg ikke hvor jeg skal begynne å lete etter tall.. – Danmichaelo 27. nov 2011 kl. 11:59 (CET)

OK - jeg tok utgangspunkt i informasjonen (7 år) fra en-wiki, og finner samme opplysningen igjen i vår artikkel om Egils saga. Jeg har derfor endret til syv år i vår artikkel, og brukt (vår omtale av) Egils saga som en slags referanse. Det får duge inntil vi finner en litt mer optimal kilde. TorSch 27. nov 2011 kl. 21:07 (CET)

introduksjon

Hei, siden det ikke kom noen motforestillinger på torget om å oversette den svenske introduksjonsmalen til norsk, så tror jeg vi bare kan sette i gang arbeidet. Skulle vi ha opprettet en dugnad på det og perfeksjonert sidene før de legges ut? Profoss ^(diskusjon) 27. nov 2011 kl. 19:02 (CET)

Ja, god idé. Ordner du et sted å legge det? – Danmichaelo 27. nov 2011 kl. 19:28 (CET)

Voila: Wikipedia:Dugnadskontor/Introduksjon Profoss ^(diskusjon) 27. nov 2011 kl. 20:06 (CET)

Mycket bra! Hiver meg på så snart jeg finner litt tid! – Danmichaelo 27. nov 2011 kl. 21:40 (CET)

Ukens konkurranse 48-2011

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 48 i 2011! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|rød|uke=48|år=2011}}
Husk at denne månedens konkurranse er Transport og turisme. Lykke til!

mvh Profoss ^(diskusjon) 5. des 2011 kl. 18:52 (CET)

Mal

Hei! Jeg laget Infoboks teater etter slik infoboksen for museum ser ut, men det ble noe snålt. Tar du en titt på den? Mvh.Aso 8. des 2011 kl. 11:18 (CET)

Nå har Cocu fikset den. Mvh.Aso 8. des 2011 kl. 12:30 (CET)

portal:russland

Hei, jeg har laget en mal for automatisk utskifting av innhold på portaler, {{artikkelskifter}}, har du noe i mot om jeg setter opp dette systemet på Portal:Russland? Profoss ^(diskusjon) 10. des 2011 kl. 17:07 (CET)

Nei, absolutt ikke, bare fiks i vei. Har egentlig litt dårlig samvittighet for Russland-portalen, men har planer om å få skikk på den… snart… Kanskje et greit nyttårsforsett :D – Danmichaelo 10. des 2011 kl. 17:09 (CET)

Haha, ikkenoe problem, jeg setter igang, kanskje det blir enklere med nytt oppsett, det er i hvertfall en mulighet for meg å se hvordan andre takler oppsettet :) Profoss ^(diskusjon) 10. des 2011 kl. 17:10 (CET)

Sånn, da er det ferdig... Nå viser den de to eneste artikkelene der hele året, men hvis du legger inn ett nytt bilde/artikkel, så skifter den ut halvårlig og frekvensen øker automatisk i takt med antallet nye artikler/bilder. Profoss ^(diskusjon) 10. des 2011 kl. 17:20 (CET)

Kjempesmart, takk! – Danmichaelo 10. des 2011 kl. 17:26 (CET)

Oversettelse?

Er dette noe for deg? Jeg holder på å oversette artikkelen om Thomsen, men hadde vært bra å ha oversatt artikkelen om loven han ble kjent for også. mvh - Ulf Larsen 19. des 2011 kl. 19:51 (CET)

Ja, kan sikkert se på det. Har også en kjemihistoriebok jeg kan sjekke om jeg finner noen kilder i. – Danmichaelo 19. des 2011 kl. 22:30 (CET)

Den er god! mvh - Ulf Larsen 19. des 2011 kl. 23:20 (CET)

Air Miss og babelboksen

Ja vel, jeg skal det noen dag senere, men –

• jeg skal finne først noe eksempler jeg liker best
• «Utsett aldri til i morgen det du kan gjøre i overmorgen.» (Mark Twain)
• faktisk, jag kan ikke mange språk…

God jul og godt nytt år! --Air Miss 24. des 2011 kl. 22:06 (CET)Air Miss

Fint å se at du er på Wikipedia igjen! God jul og godt nyttår! – Danmichaelo 29. des 2011 kl. 17:37 (CET)

Ukas konkurranse uke 51

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 51 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=51|år=2011}}
--- Løken 26. des 2011 kl. 00:30 (CET)

Luftkrigsskolen

Hei! Viser til aktivitet i sommer under diskusjon av Jet Set. Jeg har da etter beste evne redigert artikkelen Luftkrigsskolen. Teksten som er der nå er sparret med skolens ledelse. Jeg har utfordret dem på å skaffe på veie referanser. Dette oppdateres fortløpende. Gi meg gjerne tilbakemeldinger på forbedringer om så er tilfelle. CarlWaldemar 29. des 2011 kl. 03:04 (CET)

Kjempefint å se! Hvis du har mulighet til å grave frem litt mer historie hadde det vært supert! Og som sagt skader det jo ikke å nevne Jet Set i artikkelen heller :) – Danmichaelo 29. des 2011 kl. 17:31 (CET)