Brukerdiskusjon:Eselmel
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
- 4ing 6. nov 2010 kl. 19:01 (CET)
Slettevarsler
[rediger kilde]Neograss nominert for sletting
[rediger kilde]Hei Eselmel! Jeg har nominert Neograss, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Neograss. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~
på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting.
Smokey Reeds the Bandit nominert for sletting
[rediger kilde]Hei Eselmel! Jeg har nominert Smokey Reeds the Bandit, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Smokey Reeds the Bandit. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~
på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting.
The Sea of Tranquility nominert for sletting
[rediger kilde]Hei Eselmel! Jeg har nominert The Sea of Tranquility, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: The Sea of Tranquility. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~
på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Grrahnbahr 15. mai 2011 kl. 16:34 (CEST)
Hei. Jeg har jobbet ganske lenge med Wikipedia-artikler om tidligere høgskoler i Norge.
Resonnementet mitt har vært at en tidligere skole er en egen, avsluttet enhet, som fortjener å få sin egen historie skrevet, også på Wikipedia. Tromsø lærerhøgskole har f.eks. sin egen lange historie. Det samme gjelder Finnmark distriktshøgskole og alle de andre i Kategori:Tidligere høgskoler i Norge.
Den beste løsningen er derfor etter min mening at også Nordnorsk Musikkonservatorium får beskrevet sin tid og sin virksomhet i en egen artikkel. Artikkelen kan gjerne inneholde formuleringer av typen
- Konservatoriet ble en del av Høgskolen i Tromsø i 1994; høgskolen ble igjen fusjonert med Universitetet i Tromsø – Norges arktiske universitet. Undervisningen i musikk ved universitetet drives i Musikkonservatoriet.
Men som sagt: Hver tidligere høgskole, og hvert konservatorium, fortjener å bli beskrevet i en egen artikkel. Det er dumt hvis NNMK skal være den eneste enheten fra før 1994 som mangler i Kategori:Tidligere høgskoler i Norge.
Artikkelen Musikkonservatoriet i Tromsø bør på sin side gjennomgås med tanke på hva artikkelen handler om: et nåværende institutt ved UiT. Historien kan fortelles et annet sted. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. okt. 2015 kl. 19:04 (CEST)
- Ja jeg var veldig i bedaring da jeg dirigerte Nordnorsk Musikkonservatorium videre, så den er grei. Men jeg synes at musikkonservatoriet er en så viktig del av musikkmiljøet i nord at den fortjener en større artikkel med all historien, skolen er jo den samme selv om den har byttet navn (de har til og med ansatte som har vært med siden tidenes morgen). Når det gjelder instituttet, så kan man muligens lage en ny kortere artikkel som bare heter Musikkonservatoriet siden det er det skolen heter nå til dags, men det er ikke så viktig for meg. Det blir kanskje litt rotete med så mange artikkler på samme skole. Eselmel 21. okt. 2015 kl. 15:30 (CEST)
Kysten Studio nominert for sletting
[rediger kilde]Hei Eselmel! Jeg har nominert Kysten Studio, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Kysten Studio. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~
på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 29. jul. 2017 kl. 20:46 (CEST)
Invitasjon til wikitreff i Tromsø
[rediger kilde]Hei! I forbindelse med at vi i Wikimedia Norge skal ha årsmøte i Tromsø 9. mars skal vi også arrangere et wikitreff 8. mars. Det begynner med omvisning på Perspektivet Museum kl. 17, og fortsetter når vi er ferdig der med spandert middag på Casa Inferno. Du er hjertelig velkommen til å delta (på én eller begge deler) – det er jo ikke så ofte vi arrangerer ting i Tromsø, så det hadde vært veldig gøy å møte så mange tromsøwikifolk som mulig! Ikke-bindende påmelding er på Wikipedia:Wikitreff. 😊 Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 20. feb. 2019 kl. 13:43 (CET)
Live in Tromsø 2012 nominert for sletting
[rediger kilde]Hei, Eselmel! Jeg så du har opprettet artikkelen Live in Tromsø 2012. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Live in Tromsø 2012 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~
på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.
For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 9. des. 2023 kl. 11:32 (CET)