Brukerdiskusjon:Brekke 2

Velkommen!

Hei, Brekke 2, og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Velkommen

• Fem søyler – Wikipedias offisielle regler og retningslinjer kan sies å være basert på fem søyler.
• Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
• Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
• Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
• Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
• Ofte stilte spørsmål om bilder – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
• Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
• Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
• Wikipedia:Torget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
• Wikipedia:Tinget – forum for å diskutere endringer i retningslinjer og andre ting av stor viktighet.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

---

English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Mvh Geanixx 5. jul 2010 kl. 10:07 (CEST)

Hele setninger

Vi har god plass på Wikipedia, og tilstreber derfor å skrive med hele setninger, og ikke i stikkordsform. Jeg tilbakestilte derfor endringene du hadde gjort på artikkelen om Bjørn Tore Godal. Lurer du på noe i forbindelse med Wikipedia, anbefaler jeg en titt på hjelpesidene som du finner linker til i teksten over, eller at du henvender deg til en erfaren bruker med evt. spørsmål. Vi hjelper gjerne til. mvh, --Apple farmer 13. aug 2010 kl. 15:21 (CEST)

Skryt

Imponert over alle Skiensrelaterte bidrag du har kommet med, kjempebra! --Bitjungle 15. sep 2010 kl. 17:38 (CEST)

Johan Jeremiassen

Hei! Kunne du legge inn kilder i artikkelen om Johan Jeremiassen som du har opprettet? Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 4. jul. 2014 kl. 20:19 (CEST)

Torberg Torbergsen

Hei Ser du opprettet en artikkel om Torberg Torbergsen, og jeg ser i den ene lenkede lenkede kilden som er oppført som en ubestemt referanse (Intervju: Torbergsens sykdom) hvor det står at han er far til 4 barn (Tor, Trine, Tanja og Tina). Det er da jeg lurer på om du kjenner noe mere til om disse ? for vi har nemlig artikkel om en Tanja Torbergsen som var en aktiv skøyteløper for klubber i både Tromsø og Oslo, samt at det også er to andre skøyteløpere men ikke på et så høyt nivå som Tanja men har registrerte konkurranser og bestenoteringer for:

Navn	Fødselsdato ddmmyy	500m	1000m	1500m	3000m	aktiv periode fra dato-til dato	klubbmedlemskap
Torbergsen, Tor	100263	42.2	1.27.8	2.29.0	5.52.5	(280173-020188)	OI,75,Asker SK,76,Tromsø SK,82,Ishavsbyen SK
Torbergsen, Tina	????78	registrerte tider på andre distanser (jente-løper)				(250287-250289)	Ishavsbyen SK

Skøyteløperne er mest trolig i familie men trenger ikke være søsken, men kan være det. Så vet du om Tanja Torbergsen nå gift Bergersen er datter av Torberg Torbergsen ?

Med vennlig sommerhilsen Migrant (diskusjon) 12. aug. 2015 kl. 16:36 (CEST)

Hei jeg savner kommentar eller svar her, har du noe peil ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 9. aug. 2016 kl. 02:01 (CEST)

Liste over kjente personer fra Gloppen kommune

Fin ryddejobb med denne listen! Hvor plasserte du disse to?

• Rasmus Felde (f. 1945), tidl. ordfører i Fjaler i Sogn
• Jon Pieter Flølo (f. 1958) ordfører i Bamble i Telemark for Fremskrittspartiet

- mvh Mr. Hill (diskusjon) 8. aug. 2016 kl. 00:31 (CEST)

Se svar her Brukerdiskusjon:Chell Hill#Kjente personer fra Gloppen kommune. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 9. aug. 2016 kl. 02:03 (CEST)

NS ordførere i Ålesund

Hei ! Ser du har oppretter artikler om Helseth og Sveen, finnes det kilder på at disse var medlemmer i NS og ikke bare utnent av myndighetene for å være ordførere? mvh --Pmt (diskusjon) 1. sep. 2016 kl. 21:01 (CEST)

Hei, Begge meldte seg inn i Nasjonal Samlings lokallag i Ålesund i oktober 1940. Kilde: Fra Ide til dom - Noen trekk fra utviklingen av Nasjonal Samling, redigert av Per Danielsen og Stein Ugelvik Larsen (Universitetsforlaget 1976). Ref artikkel Maktovertakelsen i Ålesund av Stein Ugelvik Larsen . Se nærmere detaljer/fotnoter i omtalen av de to respektive navn. Undertegnet opprettet kun artikkelen om Nicolai Helseth og førte inn tilleggsopplysninger i omtalen av Sveen.

Mvh Brekke 2 (3. september 2016)

Signering av innlegg

Hei! For å signere et innlegg holder det å skrive fire tilder ~~~~, eller trykke på denne knappen: etter innlegget.

Du kan altså skrive:

• Hei, dette er en melding. Hilsen ~~~~

… og meldingen vil da automatisk få brukernavn og dato, slik som dette:

• Hei, dette er en melding. Hilsen Brekke 2 3. sep. 2016 kl. 15:25 (CEST)

Mvh Migrant (diskusjon) 3. sep. 2016 kl. 15:25 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. mar. 2018 kl. 20:40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. apr. 2018 kl. 03:38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. apr. 2018 kl. 02:47 (CEST)

Flytting av tidligere kommunestyrevalg til egne artikler

Hei Brekke 2. Jeg ser at du flytter ut flere slike kommunestyrevalgmaler til egne artikler som mangler du ikke kategoriserer og da blir de foreldreløse på wikipedia og vil mangle internlenke til den nye artikkelen som du oppretter. Og siden de også mangler relevant kategorisering blir de vanskeligere å finne. Så ser helst at du gjerne kategoriserer de på relevant måte. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 21. mar. 2020 kl. 22:01 (CET)

Ja og fint tiltak. Jeg har satt inn en lenke til utdypende artikkel i Tromsø#Politikk. Er det mulig å ønske seg at valget i 2019 også får lov å være med i Tromsø - tidligere kommunestyrevalg? evt at valg før 2015 også kanskje kommer? Kjekt om alle de tidligere valgene får lov å være samlet på ett sted og det tar jo for mye plass om alle skal stå i hovedartikkelen. Jeg liker slike historiske oversikter hvor det går an å sammenligne flere år. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 22. mar. 2020 kl. 09:05 (CET)

Hva er 10-årsklubben?

Hei Brekke2. 10-årsklubben er en uformell gruppe av brukere som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

Klubben er en norskspråklig del av Ten Year Society.

Medlemskapet er frivillig og åpent for alle som har bidratt på Wikipedia i minst ti år.

Den som ønsker å markere sitt medlemskap på brukersiden sin kan gjøre det med malen:

{{Medlem i 10-årsklubben}}

Medlemmer med denne malen på brukersiden vises også i Kategori:Wikipedia:Medlemmer i 10-årsklubben.

Velkommen! --2A02:587:C444:E5CB:A015:69A9:A37B:BEE4 14. des. 2020 kl. 14:36 (CET)

Fjerning av informasjon

Ikke fjern referansebelagte opplysninger slik du nettopp gjorde i artikelen om Aase. Spesielt gjelder det opplysninger om familie.--Ezzex (diskusjon) 22. feb. 2021 kl. 16:59 (CET)

Lise Skjåk Bræk-«barbering»

Hei, jeg ser du har vært inne i AA-artikkelen Lise Skjåk Bræk og fjernet ganske mye tekst. Etter som jeg er/var hovedforfatter, har jeg artikkelen på min overvåkningsliste, og ble litt overrasket over å se at 3.579 byte var fjernet i en artikkel som har vært gjennom en 7 dagers-kandidatperiode, før den ble anerkjent som en «Utmerket artikkel». Det er et bra prinsipp her inne å ikke fjerne korrekt informasjon fra en artikkel, selv om du ville ha skrevet den på en annen måte. Det føler jeg du – til en viss grad – har gjort her. Enkelte av endringene dine fører til lavere presiseringsgrad (hvis det er et ord). Når jeg skriver at hun er "utdannet motedesigner fra SHKS, men har i hovedsak arbeidet med klær som kunsthåndverk", så er det et poeng å få med at hun altså ikke valgte å jobbe som motedesigner. Det er selvsagt ikke galt slik det står etter din barbering: «Hun er utdannet ved Statens håndverks- og kunstindustriskole (SHKS) og har i hovedsak arbeidet med klær som kunsthåndverk», men noe av informasjonen forsvant. «… la hun vekt på å designe plagg, og velge profilprodukter, basert på norske tradisjoner. Etter dette har hun formgitt både plagg og produkter med utgangspunkt i norske drakttradisjoner og mønstre, …» Informasjonen om norsk tradisjon og OL-plagg kommer forsåvidt igjen lenger nede, men ikke resten av teksten. «Lise Skjåk Bræk vokste opp i en politisk engasjert familie, og ble tidlig politisk bevisst.» Siste del av setningen er fjernet av deg. Det som står igjen, er selvsagt ikke galt, men man kan fint vokse opp i en politisk engasjert familie uten å bli politisk bevisst. Du har fjernet et beskrivende sitat og mye annen tekst. Hva var poenget? Vi har plass i Wikipedia, og teksten var ikke gal, jeg er usikker på om endringene er så store at en ny kandidatvurdering må til. Jeg velger foreløpig å sette tilbake den delen av teksten som jeg mener er vesentlig for nyansering og presisering, så håper jeg at vi ikke trenger en redigeringskrig om dette. Kjersti L. (diskusjon) 5. des. 2021 kl. 15:59 (CET)

Svar:

Hei, OK. Jeg antar at du kan se på dette med bedre øyne, korrigere og eventuelt føre teksten tilbake der det måtte være aktuelt. Mitt utgangspunkt var en årsomtale i Aftenposten som etter mitt syn var en noe strammere versjon av deler av wikipedia-teksten og forsøkte også å se på gjentakelser og detaljnivået. Artikkelen er godt skrevet, men jeg tror det ville være en fordel å se på detaljnivået sammenlignet med tilsvarende omtaler. Dersom wikipedia ønsker det slik, synes jeg du skal føre det hele tilbake til opprinnelig tekst. Mvh Brekke 2 (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 00:21 (CET)

God morgen!

Takk for forklaring – og takk for innsats, selv om jeg er uenig i noe av det du har gjort! Hvis du med «tilsvarende omtaler» mener tilsvarende omtaler i Wikipedia, kan det være vanskelig å sammenligne. Biografiene her inne finnes i alle slags lengder og med sterkt varierende detaljnivå. Jeg kommer til å se gjennom artikkelen igjen, og eventuelt tilbakeføre noen av dine endringer, der jeg synes det er viktig for å vise utvikling og/eller spesielle sider ved damens arbeid. Flere av endringene var sikkert nyttige og nødvendige. Jeg har ikke lest hele i detalj etter at du fjernet så mye tekst, men det skal jeg gjøre.

Ellers synes jeg det kan være bedre tidsbruk å ta for seg artikler som ikke forholdsvis nylig har vært gjennom en kandidatperiode, med div. endringer og vurderinger av medwikipedianere. Det er mange nok å ta av! :)

Til slutt: Jeg er interessert i hvilken Aftenposten-artikkel du viser til. Kan du gi meg dato? Kjersti L. (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 09:54 (CET)

Da har jeg tilbakeført enkelte av dine endringer, men beholdt flere av dem. Artiklene har som regel godt av et ekstra par (ekstra) kritiske øyne! Kjersti L. (diskusjon) 6. des. 2021 kl. 14:19 (CET)

Ref. spørsmålet om årsomtalen. En referanse til årsomtalen/personalomtalen finnes i artikkelens notepparatet og er datert 7. november. Det er en NTB-melding som vanligvis sendes en rekke aviser og er som oftest utarbeidet av personaliaseksjonen i NTB i samarbeid med den omtalte selv eller nærstående. Jeg tror den inneholder elementer fra din artikler, men forkortet. Det var denne som ledet meg til din artikkel, hovedsakelig som en ledetråd og et utgangspunkt. - Det fine med Wikipedia er at ingenting er hogd i stein og at en kan komme med endringer og endringsforslag som kan strykes og endres dersom de ikke holder mål - og i noen tilfeller utfordre og være et bidrag til forbedring. Takk for diskusjonen. Mvh Brekke 2 (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 00:12 (CET)

Takk, selv! Kjersti L. (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 14:51 (CET)

Tidligere kommunestyrevalg i Selbu

Vi har flere artikler om kommunestyrevalg. De heter Kommunestyrevalg i Hitra kommune osv, så jeg flytter Tidligere kommunestyrevalg i Selbu til Kommunestyrevalg i Selbu kommune. Fint at vi får disse etterhvert. --Haros (diskusjon) 18. jan. 2022 kl. 02:07 (CET)

OK. Da har jeg også rettet linken på hovedsiden til Selbu slik at den fungerer riktig. Jeg brukte ordet tidligere i artikkeltittelen siden siste kommunestyrevalg vanligvis kun står oppført på hovedsiden. Kanskje burde en kopiere over 2019-valget også?

Brekke 2 Brekke 2 (diskusjon) 18. jan. 2022 kl. 16:28 (CET)

Ja, jeg tror det er slik for de andre som er opprettet. Idealet bør vel være at disse artiklene blir stedet for alle kommunestyrevalgene det er mulig å få lagt inn. Om vi noensinne kommer dit er vel en annen sak. --Haros (diskusjon) 19. jan. 2022 kl. 17:58 (CET)

Ordførerkategorier

Jeg legger merke til at du flere steder har fjernet kategorien Ordførere i … fra biografiene om NS-oppnevnte ordførere. Og tilsvarende også om en NS-utnevnt fylkesmann. Jeg har jobbet med mange av disse listene over ordførere og fylkesmenn, og har vært i god tro når jeg har lagt inn denne kategorien i biografiene, for å gjøre listene og kategoriene komplette, på godt og vondt.

Hvis du mener at vi på no:wp har etablert en politikk om at disse personene ikke skal inn i kategorien, så er jeg klar til å bli informert om det. Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. jul. 2022 kl. 20:59 (CEST)

Hei

Bakgrunnen for redigeringene er dette: I 1941 innførte Quisling-regimet en nyordning som innebar at bl.a. førerprinsippet ble innført på lokalt nivå mer eller mindre etter tysk mønster. Navnet ordfører ble beholdt, men innholdet ble drastisk endret. Beslutningsmyndigheten som tidligere var tillagt formannskapet og kommunestyret ble lagt til den nye ordførerordningen, som i hovedsak kunne ta alle beslutninger suverent etter eget skjønn. I tillegg var ordførerne oppnevnt av NS-myndighetene etter innstilling fra NS-fylkesførere og fylkesmann - og ikke valgt. Ikke alle ordførere/varaordførere var NS-medlemmer, men alle ble oppnevnt på denne måten. Dette er med andre ord en ordning som har lite til felles med vårt tradisjonelle ordfører-begrep - ut over selve navnet. Det kan selvsagt være ulikt syn på om NS-oppnevnte ordførere skal tas med i oversikt over demokratisk valgte ordførere, da dette er to forskjellige ordninger. Uansett bør en nok markere dette på en eller annen måte. Fint med en diskusjon om dette. Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 19. jul. 2022 kl. 00:34 (CEST)

Jeg er kjent med det du skriver om bakgrunnen. Jeg har laget ca 10 komplette ordførerlister, og dermed rundt 15 biografier om NS-ordførere. Nylig laget jeg artikkelen om Ole Vries Hassel, og la til nye kilder i artikkelen om Kommunalforordningen.

Disse ordførerlistene har vært gjennom prosesser for å bli Gode Lister, og etter disse prosessene sitter jeg igjen med et inntrykk av at vi har etablert en praksis hvor de NS-oppnevnte hører til i listene og kategoriene. Selvsagt med en markering av at NS-oppnevnt er noe annet enn valgt. Jeg kan ikke peke på én enkelt beslutning eller retningslinje som underbygger min vurdering av dette, men mener selv at jeg har forholdsvis lang erfaring med denne typen artikler, og at jeg altså har et entydig inntrykk av praksis. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. jul. 2022 kl. 18:53 (CEST)

En skal selvsagt legge vekt på etablert praksis, men såvidt jeg kan se angis det nå ingen forskjell i kategori-oversikten for ordførere/kommuner mellom tradisjonelle ordførere og NS-oppnevnte ordførere med en helt annen funksjon, selv om betegnelsen er den samme. I biografi-teksten eller på egne ordførerlister som du nevner, kan dette antakeligvis enkelt gjennomføres, og det er vel også gjort flere steder. Det kunne for øvrig være interessant å se hvordan de enkelte kommuner og fylker har håndtert dette - ved vedtak, dokumentasjon, bildegallerier eller på anne måte, men det er kanskje en annen og mer langsiktig prosess. Mvh Brekke 2 (diskusjon) 19. jul. 2022 kl. 23:03 (CEST)

Min erfaring er at praktisk talt ingen kommuner tar med NS-ordførerne i bildegalleri, men at stadig flere kommuner nevner dem i historiske lister. Og disse listene skapes noen ganger av historielag og bygdeboknemnder, andre ganger av kommuneadministrasjonen, og noen ganger av andre aktører. Det forekommer praktisk talt aldri politiske vedtak om historieskriving, den slags hører hjemme i andre politiske system enn vårt.
I veiledningene våre om kategorier, Hjelp:Kategorier, står det «Merk at kategorier er lite hensiktsmessige om de blir for store og generelle eller for små og spesifikke.» Det betyr at det er lite hensiktsmessig å etablere en egen serie kategorier av typen Kategori:NS-ordførere i Elverum.
Alt i alt synes jeg fortsatt at vi skal videreføre etablert praksis; den har vært testet og vurdert i mange runder allerede. Jeg tror jeg har sporet opp og tilbakestilt de avkategoriseringene du har gjort, men hvis det fremdeles gjenstår noen, håper jeg du kan ta dem selv. Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 09:07 (CEST)

Asbjørn Krogtofts diskografi nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Asbjørn Krogtofts diskografi. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Asbjørn Krogtofts diskografi om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Annelingua (diskusjon) 18. nov. 2022 kl. 00:25 (CET)

Hei

Referansene/oppramsingene sto opprinnelig på hovedsiden og er utarbeidet av andre. Årsaken til at jeg opprettet en ny side - eller bedre: flyttet disse elementene fra hovedsiden til egen side, med link på hovedssiden - var kort og godt at selve hovedartikkelen var nesten uleselig med alle oppramsingene. Nå ser jeg at noen har ført det hele tilbake til hovedartikkelen slik at hovedsiden er som før. Dersom det er et ønske om at artikkelen på hovedsiden skal fremstår slik, har jeg ingenting i mot at min side slettes. Det hele var kun et forsøk på å gjøre det mer lesevennlig.

Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 18. nov. 2022 kl. 08:43 (CET)

Liste over kjente personer fra Kongsvinger nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer fra Kongsvinger. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Kongsvinger om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)

Bakgrunnen for opprettelsen av denne og andre sider av samme slag var at det enkelte steder hopet seg opp et stort antall personnavn i flere kommune-artikler - fra en oppramsing fra noen få til nærmere 40-50 navn i enkelte tilfeller - som bidro til å gjøre hovedartikkelen uoversiktelig og tung å lese. Utvalget av navn på hovedsiden var ofte ganske tilfeldig - og når listen på hovedsiden ble lang, kunne det nok oppfattet som en invitasjon til å fylle på med stadig nye navn og gjøre listen enda lenger. Derfor egen side - med kategorier og titler etc. hovedsakelig basert på kriterier som blant annet omtales på din diskusjonsside for denne saken i et innlegg fra Orlandet/M O Haugen. Sidene gir god informasjon og avlaster hovedsiden. De fleste navnene er basert på omtale i wikpedia hvor kildene angis. Utvalget er stort sett basert på kriterier som gjør at en kan definere personene som omtales i listen som kjente personer. Det ligger selvsagt et element av skjønn i det hele. Er en uenig kan selvsagt navn strykes. Det er jo det som er wikipedia. Etter mitt syn bør sidene opprettholdes. Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 15. apr. 2023 kl. 23:49 (CEST)

Liste over kjente personer fra Ålesund nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer fra Ålesund. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Ålesund om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)

Liste over kjente personer fra Halden nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer fra Halden. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Halden om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)

Liste over kjente personer fra Porsgrunn nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer fra Porsgrunn. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Porsgrunn om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)

Liste over kjente personer fra Arendal nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer fra Arendal. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer fra Arendal om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 14. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)

Liste over kjente personer med tilknytning til Moss nominert for sletting

Hei, Brekke 2! Jeg så du har opprettet artikkelen Liste over kjente personer med tilknytning til Moss. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Liste over kjente personer med tilknytning til Moss om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Znuddel (diskusjon) 12. sep. 2023 kl. 08:12 (CEST)

Hei,

Som nevnt over var i sin tid begrunnelsen for opprettelsen av disse sidene at det enkelte steder hopet seg opp et stort antall personnavn i flere kommune-artikler - fra en oppramsing fra noen få til nærmere 40-50 navn i enkelte tilfeller - som bidro til å gjøre hovedartikkelen uoversiktelig. Derfor egen side med kategorier og titler etc. hovedsakelig basert på kriterier som blant annet fremkommer i forbindelse med tilsvarende diskusjon annetsteds. Dermed unngikk en å stryke og fjerne navn og kanskje også unngå irritasjon og protester. Etter mitt syn var disse sidene leseverdige og et supplement til hovedsidenen, men diskusjonen i etterkant viser at det er ulikt syn på det. På denne bakgrunn har jeg ikke innvendinger mot at siden(e) slettes, men en bør nok holde et øye med kommunenes hovedsider slik at personoppføringene der ikke tar helt overhånd. Beklager sent svar. Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 30. sep. 2023 kl. 02:13 (CEST)

Camilla Maria Brekke

Hvorfor fjernet du lenke til personen hun var vara for på Stortinget ? Samt personen hun etterfulgte som varaordfører. Mener dette har med kontinuitet å gjøre og for å få en hel tidslinje og tilhørende referanser belyser de faktiske forhold for disse avvik. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 21. feb. 2024 kl. 21:28 (CET)

Takk for kommentar. Har satt inn opprinnelig og mer omfattende tekst i lenke/note. Fint om du kan sjekke om det er mer som bør rettes.

Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 01:34 (CET)

Det er vel greit... Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 25. feb. 2024 kl. 00:05 (CET)

Bjørn Krogstad

Hei, jeg ser du har lest Bjørn Krogstad-biografien grundig – og har fjernet og lagt til tekst. Jeg har noen kommentarer:

1. Wikipedia-artikler skal selvsagt ikke være statiske, særlig ikke når de handler om levende personer. Det er 12 år siden artikkelen gjennomgikk en kandidatprosess og fikk sin AA-stjerne. Derfor: Fint at du har lest og redigert. Flere av dine endringer har ført til mer presise forklaringer, men jeg ønsker likevel å ta tilbake noen av mine, som gir de presiseringene jeg ønsket – og mener er relevante:
2. Han giftet seg og flyttet til Oslo. Det forekommer at folk flytter alene, selv om de er nygifte. Jeg innfører igjen at begge to flyttet. (Det var hun som forsørget ham, men den opplysningen har jeg ingen vettug kilde til).
3. Han ble tidlig oppfordret av sine lærere …. Jeg synes det er interessant at oppfordringen kom allerede første uke på SHKS.
4. Han ble tidlig i karrieren opptatt av amerikansk samtidskunst. Hvis det bare står tidlig, kan han ha blitt fascinert av amerikansk samtidskunst allerede som tolvåring.
5. Jeg synes det er verdt å nevne at han i hovedsak arbeidet med maleri også da GRAS-mappen ble utgitt, med et silketrykk av Krogstad (forøvrig det eneste grafiske blad han har laget, men … der har jeg kun muntlige kilder, så det droppes)
6. Jeg synes også det er verdt å nevne at BK skrev i avisen om utestengning av kollegene fra ungdomsbiennalen.

Takk for grundig innsats! Kjersti L. (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 11:17 (CEST)

Hei

Rett og tilbakefør det som du ønsker, for all del. Det er jo slik Wikpedia er. Så for øvrig ikke at det var din tekst eller bakgrunn. Hensikten var kort og godt å rette et par språklige forhold da jeg gikk gjennom en oversikt over personer fra Vennesla, og så ble det noe mer. Det gikk litt fort og jeg satte inn igjen et par setninger som ved en feil fallt ut. Når det gjelder de enkelte elementer kan det vel av og til være litt ulik oppfatning om hva som er viktig eller ikke, men hovedforfatteren har siste ord. Fin artikkel og grundig arbeid. Brekke 2 (diskusjon) 20. mai 2024 kl. 14:47 (CEST)

Sletting av folk i Bremanger

Hei!

Du har sletta en hel masse folk i artikkelen om Bremanger. Blant annet Nikolai Astrup som er født i Kalvåg, og en sentral stortingsrepresentant som var sentral i forbindelse med den tidligere kraftutbyggingen + flere andre. Hvorfor i all verden har du sletta alle disse og hvilke kriterier har du lagt til grunn for de du lot stå igjen? 2001:2020:C315:87C7:39F1:2658:96DB:DF1 10. jul. 2024 kl. 13:11 (CEST)

Hei

Er Nikolai Astrup fjernet? I min versjon står han oppført. Kan heller ikke se at jeg har fjernet stortingsrepresentant. Normalt står de godt. Generelt sett vil det vel alltid være noe forskjellig syn på hvem som skal fremheves med omtale og egen link på kommunenes hovedside. Uansett står de som oftest med egen biografi og i kategori-oversikten. Når det gjelder personer som skal spesielt fremheves bør det vel være folk som har markert seg nasjonalt og godt ut over kommunens grenser.

Vennlig hilsen Brekke 2 (diskusjon) 10. jul. 2024 kl. 19:36 (CEST)