Brukerdiskusjon:Janesaj
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
Nsaa (diskusjon) 22. apr 2012 kl. 18:30 (CEST)
En stjerne til deg!
[rediger kilde]
|
Den originale stjerna |
| Gratulerer og ikke minst mange takk for dine til nå 500 oppdateringer og 64 artikler! Finn Bjørklid (diskusjon) 21. apr 2012 kl. 00:37 (CEST) |
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Olivia Wilde har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen (diskusjon) 22. apr 2012 kl. 22:50 (CEST)
Følgefeil
[rediger kilde]Hei! Jeg har lagt merke til en aldri så liten følgefeil i filmartikkelene du har laget, det mangler en pipe etter orginaltittel, så "regi=" dukker opp som undertittel i infoboksen. Det er ganske enkelt å rette opp ([1]) mvh Profoss (diskusjon) 23. apr 2012 kl. 16:38 (CEST)
Filmartikler
[rediger kilde]Hei, du gjør en kjempejobb med å lage nye filmartikler. Jeg har et innspill som jeg håper du kan vurdere. Du skriver vanligvis inn et avsnitt kalt «Handling». Jeg får inntrykk av det avsnittet vanligvis ikke inneholder noe handlingsreferat i egentlig forstand. Teksten minner mer om den type teaser-tekster som kan leses på bokomslag og i kinoreklame: en introduksjon av hovedpersonene og deres bakgrunn og innebyrdes relasjoner. Wikipedia er jo et leksikon, og derfor trenger vi ikke å være redde for å røpe hvordan det går («Joda, Bond stopper skurken denne gangen også.» 
Svar: Hei. Ja, er klar over at Wikipedia er et leksikon, men det å skrive et eksakt handlingsreferat føler jeg blir for tidkrevende, siden det innebærer at jeg (som regel) må se alle filmene på nytt (ja, jeg skyter meg selv litt i foten her, siden jeg tross alt skriver filmartikler
Ei stjerne til deg
[rediger kilde]
|
Filmstjerna |
| Hallo, jeg har lagt merke til at du gjør mye bra arbeid med filmartikler, så du fortjener denne stjerna. Det ser også ut til at du nettopp har runda 1000 redigeringer, og det er også en milepæl som bør belønnes. (Og jeg liker ekstra godt at du har skrevet artikkelen om favorittfilmen min, selv om jeg skammer meg litt over at jeg ikke skreiv den først.) Stå på! :-) Jon Harald Søby (diskusjon) 11. jun 2012 kl. 10:45 (CEST) |
kategorier
[rediger kilde]hei, vennligst ikke tilføy kategorien «filmer fra USA» hvis den har andre kategorier som oppfyller dette. Feks. «Science fiction-filmer fra USA». Dette fører til en uheldig dobbeltkategorisering. --Ezzex (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 17:57 (CEST)