Brukerdiskusjon:Martinnorheim
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
Sjekk gjerne relevanskriteriene våre
[rediger kilde]Hei, fint at du vil bidra, men sjekk gjerne relevanskriteriene våre her: Wikipedia:Relevanskriterier. Generelt for musikere gjelder at man må minst ha utgivelser, det å ha vært på TV er i seg selv ikke nok. Spør om du lurer på noe. mvh, --Apple farmer 7. feb 2012 kl. 21:24 (CET)
Forhåndsvisning
[rediger kilde]Hei, og takk for dine bidrag til Wikipedia! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på, istedenfor å lagre hele tiden, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, patrollerene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på en ny artikkel mens du holder på med den. På forhånd takk! TEMH 7. feb 2012 kl. 22:28 (CET)
Presisjon
[rediger kilde]«Heavenly Hiraani Tiger Lilly Hutchence bor for tiden med Bob Geldof i England.» For tiden, det er nok bedre å henvise til en bestemt tid, som «per 2011», for om et år eller ti år, blir den setningen mer og mer upresis. «Bor» er nok også ganske upresis. Fakta er at Geldof har adoptert barnet, og at hun bor sammen med halvsøstrene sine. --Finn Bjørklid 9. feb 2012 kl. 15:59 (CET)
Tiger Lily nominert for sletting
[rediger kilde]Hei Martinnorheim! Jeg har nominert Tiger Lily, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Tiger Lily. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Petter Per (diskusjon) 9. feb 2012 kl. 16:10 (CET)
Ikke være så rask
[rediger kilde]Hastverk er lastverk. Ikke opprett en ny artikkel straks du har lagret en annen. Les igjennom det du har skrevet. Gjør arbeidet ditt ferdig. Det er en god del slurvefeil som du kan unngå, som i artikkelen F.T.W.: «aka» er et amerikansk uttrykk som betyr «also known as». Vi bruker ikke engelske uttrykk på norsk, vi sier «også kjent som». På engelsk deles ord, det gjør vi ikke på norsk, «rodeo rytter» skal skrives «rodeorytter». Å skrive «Clem's hånd» er så engelsk at det gjør vondt, det heter «Clems hånd» på norsk. Alt dette kan du unngå ved å titte over en gang til. I tillegg bør du begynne å legge inn kategorier. --Finn Bjørklid 11. feb 2012 kl. 01:36 (CET)
Unn deg selv en pause i ny og ne
[rediger kilde]Selv om du gjør mye bra, har du også produsert masse merarbeide for andre wikipedianere, og i et tempo vi ikke klarer å følge opp. Aller helst må du gjøre bedre og mere fullstendig arbeide pr. artikkel du lager, eller rett og slett ta noen timer «Wikifri» innimellom. Det kan bli for mye av det gode. Du kan også flikke på det du allerede har levert. --Bjørn som tegner 11. feb 2012 kl. 13:02 (CET)
- vær så snill. Gå over det du skriver. Lær deg wikilayout. Ta det litt roligere. 2.150.32.48 11. feb 2012 kl. 14:12 (CET)
- Før du legger ut flere artikler kan du blant annet fikse på Robert Forster. Den mangler kategorier + interwiki. Og for å være helt tydelig; stopper du ikke snart og rydder i artikler du har lagt ut, riskikerer du å bli blokkert. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 11. feb 2012 kl. 14:27 (CET)
Kommunikasjon eller blokkering - valget er ditt
[rediger kilde]Nå har du fått ganske mange henvendelser som alle går på at du må ta det litt med ro. Du genererer en hel masse arbeid for de som må rette opp dårlige oversettelser og dårlig språk, samt gjøre artiklene du skriver til noe mer enn en halvferdig stubb. Wikipedia er basert på samarbeid og kommunikasjon, og om du ikke responderer på alle meldingene du får her fører det til at du blir blokkert fra å redigere på Wikipedia. mvh, --Apple farmer 11. feb 2012 kl. 14:27 (CET)
- Du valgte å ikke kommunisere, men fortsatte å legge ut dårlig oversatte miniartikler som krever mye etterarbeid av andre. Du har nå fått en to timers pause. Bruk den til å sette deg litt inn i hvordan Wikipedia fungerer. Etterpå kan du prøve å kommunisere med andre og rette opp noen av alle de artiklene du har lagd, f.eks. med skikkelig språk, retting av ord delings feil, interwiki og kategorier. Du finner ut hvordan det virker ved å se på andre artikler. Hvis du fortsetter på samme vis vil antagelig blokkeringen bli utvidet, om ikke av meg, så av andre administratorer. mvh, --Apple farmer 11. feb 2012 kl. 15:32 (CET)
- Ettersom du fortsetter i samme løp uten å svare, blir du nå blokkert på nytt, noe som gir andre tid til fikse på alle de artiklene du legger inn i rasende tempo. --Finn Bjørklid 13. feb 2012 kl. 17:36 (CET)
Hallo!!!??
[rediger kilde]Det er fint at du bidrar til wikipedia, men det er mye mye bedre hvis du i tillegg lærer deg å gjøre det riktig. Her er tre stikkord til deg:
- Interwiki - sjekk Wikipedia:Interwiki
- Kategorier - sjekk Hjelp:Kategorier
- Infoboks - sjekk {{infoboks film}}
Du kan sjekke her for å se hva vi måtte gjøre av opprydding etter deg forrige gang, eller med andre ord: hvordan du kan lage bedre artikler. Hvis du ikke lærer, så vil du dessverre bli blokkert - igjen. Mvh --M Haugen (diskusjon) 6. mar 2012 kl. 19:18 (CET)
Advarsel
[rediger kilde]Hei, det vil være en kjempefordel om du kan ta litt lærdom av det som er nevnt over. Har utvidet artikkelen: Twin Peaks - Fire Walk with Me med noe som jeg anser er et absolutt minimum for denne type artikler. Som nevnt over hvis ikke oppførselen endrer seg blir du blokkert! Mvh Edorfbir (diskusjon) 8. mar 2012 kl. 00:50 (CET)
Blokkering
[rediger kilde]
Ditt brukernavn er idag, 27. juli 2024, blitt blokkert for redigering på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener at blokkeringen er urettmessig kan du kontakte en administrator. Det anbefales at du setter deg inn i stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du finner en kort innføring til hvordan Wikipedia fungerer her. Edorfbir (diskusjon) 8. mar 2012 kl. 01:02 (CET)
Veien videre
[rediger kilde]Hei igjen. Jeg ser at du ble blokkert for en uke 8. mars ettersom du genererer en hel masse arbeid for de som må rette opp dårlige oversettelser og dårlig språk, samt gjør artiklene du skriver om til noe mer enn en halvferdig stubb.
Etter å ha kommet tilbake fra utløpt blokkering i dag, kan jeg ikke se at du i det hele tatt har endret på noe av det som er påpekt av flere over. Altså; sjekk Wikipedia:Interwiki, kategorier - sjekk Hjelp:Kategorier og infoboks - sjekk {{infoboks film}}.
Jeg ber deg rydde opp i disse artiklene fra i dag før du overhodet tenker på å opprette nye: The Thing (2011 film), Bullet to the Head, Johnny Handsome og Chris Isaak. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. mar 2012 kl. 09:24 (CET)
Blokkering
[rediger kilde]Ditt brukernavn er idag, 16. mars 2012, blitt blokkert for redigering på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener at blokkeringen er urettmessig kan du kontakte en administrator. Det anbefales at du setter deg inn i stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du finner en kort innføring til hvordan Wikipedia fungerer her.
Jeg har forøvrig satt innstillingene på blokkeringen slik at du kan redigere din egen diskusjonsside mens du er blokkert, så om du ønsker kommunikasjon kan du fremdeles skrive her. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. mar 2012 kl. 15:39 (CET)
- Du kan forøvrig regne med vesentlig forlenget blokkering dersom du fortsetter å redigere anonymt eller med andre kontoer under blokkeringsperioden, jfr Wikipedia:Blokkering#Blokkerte_brukeres_plikter. - 4ing (diskusjon) 18. mar 2012 kl. 22:02 (CET)
Nye artikler du har opprettet
[rediger kilde]Hei igjen. Jeg ser du har opprettet to nye artikler i dag; Paul DelVecchio og Snooki & JWoww. Begge artiklene er uencyklopediske, den ene i vi-stil, mangler formatering etc. Jeg legger begge artiklene på din kladdeside så kan du forbedre dem der før de evt. legges ut i hovedrommet igjen. Kladdesiden din er her http://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:Martinnorheim/kladd Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 16. des 2012 kl. 00:22 (CET)