Maldiskusjon:Navboks
Denne malen er ikke skikkelig oversatt; den bruker engelsk syntaks. --Harald Khan Ճ 24. mai 2008 kl. 16:07 (CEST)
- Opprett en kategori:oversettelsesmaler mens du evt. oversetter parametrene. Da slipper man å endre alle artiklene der malen er benyttet. nsaa 24. mai 2008 kl. 19:46 (CEST)
Merkelig oppførsel
[rediger kilde]Denne ser ikke ut til å oppføre seg korrekt. Se for eksempel Template:Mbox_templates versus en:Template:Mbox_templates. Jeg kopierer over koden fra en-wp en gang til slik at denne generelle malen ikke oppfører seg forskjellg fra en-wps (brukes i veeeeldig mange maler). nsaa (disk) 11. des 2008 kl. 21:59 (CET)
Farge
[rediger kilde]Når det ikke er benyttet noen egne fargebeskrivelser for hvordan utseende på navboksen skal være er fargen kanskje litt lys da? På min skjerm blir den lyse gråtonen ganske lik som den hvite delen. På den engelske navboksen er det en mørkere blåfarge som er standard. Jeg synes denne ser bedre ut. Noen synspunkter? – Kristian Vangen (d · b · @) 23. okt 2010 kl. 01:25 (CEST)
- Det er mange grunner til ikke å bruke så sterke farger, det har blitt diskutert lenge tidligere (skal være i Tinget-arkivet vil jeg tro), i sammenheng med infobokser. (Begrunnelsen for endringa jeg gjorde fra den sterke blåfargen til den nåværende, se Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby#Mildest talt grusomt.) Nøytrale farger er å foretrekke, men når det er sagt kan man godt ta en annen nyanse enn den som er brukt nå, det var bare en jeg tok i farta. Jon Harald Søby 24. okt 2010 kl. 15:23 (CEST)
- Farger på slike bokser bør være nøytral slik at den passer til alt annet innhold i artiklene, bilder, kart, tabeller etc. Jeg syns den fungerer bra i den lyse grå fargen og ønsker å ha den slik den er nå. --Nina 24. okt 2010 kl. 16:55 (CEST)
- For at gruppe-/undergruppeinndelingen skal komme tydeligere fram bør fargene gjøres litt mørkere. Jeg foreslår fargene over. Iceblock (d) 29. okt 2010 kl. 16:22 (CEST)
- Det ble pent, synes jeg. Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 29. okt 2010 kl. 16:32 (CEST)
- Da har jeg fått somla meg til å endre fargene som du foreslo, håper alle blir fornøyde med det. :-) Jon Harald Søby 30. nov 2010 kl. 14:44 (CET)
- JHS, nå også som engel. ;-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 30. nov 2010 kl. 15:23 (CET)
- For at gruppe-/undergruppeinndelingen skal komme tydeligere fram bør fargene gjøres litt mørkere. Jeg foreslår fargene over. Iceblock (d) 29. okt 2010 kl. 16:22 (CEST)
v·d·r-lenkene
[rediger kilde]På forespørsel har jeg gjort at v·d·r-lenkene automatisk er skjult for vanlige brukere, mens registrerte brukere kan vise dem ved å slå på en tilleggsfunksjon på Spesial:Innstillinger. Det er flere grunner til å gjøre dette, men hovedgrunnene er (1) at det kan virke forvirrende for uregistrerte eller nye brukere og (2) at det gjør det enklere for vandaler å finne maler som brukes på mange sider og som dermed kan være mer attraktive for vandaler. Tilleggsfunksjonen står som «Legg til v·d·r-lenker (lenker til malside, maldiskusjon og malredigering) i navigasjonsbokser.» under «Tilleggsfunksjoner» i innstillingene. Jon Harald Søby 24. okt 2010 kl. 15:52 (CEST)
Navn-parameteren og v-d-r
[rediger kilde]Slik ser v-d-r-lenkene ut hvis navn-parameteren mangler:
Derfor foreslår jeg følgende feilmelding som kan legges øverst i koden for Mal:Navboks:
| navn = Navboks
i malen, gjerne på første linje etter {{Navboks
Denne feilmeldingen vises bare i malnavnerommet, ikke i artikler.
Kategori:Navigasjonsmaler med navn-parametere som må rettes
Følgende endringer må gjøres på eksempelkoden over:
- Hvis forslaget skal brukes, bør det legges inn med includeonly-tagger rundt.
- Kategorilenken bør endres ved å fjerne kolonet før Kategori, slik at malen kategoriseres i stedet for at det bare lenkes til kategorien.
- Kategorien bør opprettes før forslaget eventuelt brukes.
- ns:11 må byttes ut med ns:10 slik at det refereres til malnavnerommet, ikke maldiskusjonsrommet. Iceblock (d) 29. okt 2010 kl. 13:27 (CEST)
- Det høres ut som en klar forbedring – og akkurat denslags som jeg hadde et lønnlig håp om at noen av dere skulle komme opp med. ;-) — the Sidhekin (d) 29. okt 2010 kl. 15:52 (CEST)
- Må den ha denne fargen? Har sett et par eksempler på bruk og jeg syns den ser fæl ut. Kan vi ikke bruke fargen som er over her på fargetest istedet vær så snill? --Nina 30. nov 2010 kl. 16:26 (CET)
- Snakker vi om fargen på feilmeldingen? I så fall: Er ikke det bare bra at den ser fæl ut? — the Sidhekin (d) 30. nov 2010 kl. 18:14 (CET)
- Må den ha denne fargen? Har sett et par eksempler på bruk og jeg syns den ser fæl ut. Kan vi ikke bruke fargen som er over her på fargetest istedet vær så snill? --Nina 30. nov 2010 kl. 16:26 (CET)
- Det høres ut som en klar forbedring – og akkurat denslags som jeg hadde et lønnlig håp om at noen av dere skulle komme opp med. ;-) — the Sidhekin (d) 29. okt 2010 kl. 15:52 (CEST)
Høyden på raden
[rediger kilde]På skjermen min er raden/cellen for gruppe1 høyere enn radene for de andre gruppene. Skal det være slik? Hvis ikke - kan noen fikse det? --Pirker 23. mai 2011 kl. 19:15 (CEST)
- Se f.eks her. --Pirker 31. mai 2011 kl. 19:21 (CEST)
- Jeg tror grunnen til at det ikke har vært så mye respons er fordi feilen ikke er så lett å se. Hvilken nettleser bruker du? For meg ser cellene like høye ut, og hvis det er en forskjell der, så er den liten. – Kristian Vangen (d) 31. mai 2011 kl. 21:39 (CEST)
- Den første raden får et P-element, og i de fleste nettlesere har P-elementer margin-top og margin-bottom (0.4em og 0.5em i min Firefox). Hvorfor den får et P-element, dog ... — the Sidhekin (d) 31. mai 2011 kl. 21:47 (CEST)
- Øh, det kan jo være derfor ... :-\ Et øyeblikk ... — the Sidhekin (d) 31. mai 2011 kl. 21:57 (CEST)
- Siden P-en var ment som en work-around for en bug i mediawiki, lot jeg den stå – men jeg la inn style="margin: 0", så nå skal den ekstra margen bli borte, ettersom jobbkøen går. — the Sidhekin (d) 31. mai 2011 kl. 21:59 (CEST)
- Jeg bruker Firefox og opplever også feilen. Men kan ikke si å ha lagt merke til det før! Tror det er standard "padding" 0.5em (over og under), istedet for 0.25 som malen er satt opp til. Er dessverre ingen ekspert på programmering, men tror feilen ligger i {{Navboks/kjerne}}. Har rettet en "åpenbar" feil (tror jeg), men ser ikke ut til at det løser saken. Tror dog det er noe muffens med den #if-setningen der uansett, men klarer ikke å se den! en:WP bruker ikke #if-setninger i sin {{Navbox}}, det var det siste Bruker:Iceblock endret før den ble flyttet til hovedrommet... en:WP har heller ikke denne endringen, så det kan være den som har ødelagt! :/
- Anbefaler deg å høre med Bruker:Sidhekin eller Bruker:Jon Harald Søby;) De kan slike komplekse maler.. =) Mvh. lil2mas 31. mai 2011 kl. 22:00 (CEST)
Nå er det akkurat slik det skal være - takk til dem som ikke sier nei til en utfordring. Pirker 31. mai 2011 kl. 22:40 (CEST)
Antall rader og ny mal
[rediger kilde]Antall rader er økt fra 20 til 30. Dette gjør at det blir mer arbeid når malen skal vedlikeholdes. Selv om malen har 20 rader, kan man få 30 rader ved å bruke listene 1–19 og skrive liste20={Navboks|child|gruppe1=Tekst|liste1=Tekst|gruppe2=Tekst|liste2=Tekst} osv. Forkortet eksempel:
Jeg foreslår å gå tilbake til 20 rader i malen, og bruke nevnte metode hvis det trengs mer enn 20 rader. For å få grupper med lik bredde kan man bruke gruppebredde=xxxx.
Jeg har et utkast til ny oversatt navboks på Bruker:Iceblock/Navboks og Bruker:Iceblock/Navboks/kjerne. Disse utkastene har en funksjon som gjør at man kan få horisontale lister ved å bruke listeklasse=hlist og skrive
- Element
- Element
- Element
Da får man
- Element
- Element
- Element
Lenken Sammenlign sidene kan brukes ved korrekturlesing. Bruker:Iceblock/Navboks/testtilfeller kan brukes til testing.
Den som har lyst kan gjerne være med og lese korrektur. Iceblock (diskusjon) 11. jan. 2017 kl. 20:40 (CET)
- @Iceblock: Ikke helt et svar, men den engelske malen bruker en modul for å bygge malen, med den kan man ha så mange rader man vil uten at det er noe problem. Det kunne vært en idé å gjøre det samme her kanskje? Jon Harald Søby (diskusjon) 16. jan. 2017 kl. 00:40 (CET)
- Bruker:Jon Harald Søby: Takk for idé! Jeg skal komme tilbake til dette. Iceblock (diskusjon) 22. jan. 2017 kl. 20:31 (CET)
- Bruker:Jon Harald Søby: Hvordan lager man en modul som skal erstatte en mal som for eksempel kaller en annen mal med {{{gruppe1|{{{group1}}}}}} osv.? Altså ikke en mal med bare {{{gruppe1}}} Iceblock (diskusjon) 21. mar. 2017 kl. 21:56 (CET)
- @Iceblock: Det har jeg ikke gjort før, men jeg troor man bør gjøre noe som at man sier:
local gruppenummer = frame.args["gruppe1"] or frame.args["group1"] or false
- Men jeg har ikke testa det da, så jeg veit ikke om det vil virke. Uansett, det jeg tenkte på med modul for denne malen var jo egentlig bare å kopiere den fra engelsk Wikipedia og tilpasse den til norske forhold (vi har jo som kjent mer vær og vind...). Jon Harald Søby (diskusjon) 21. mar. 2017 kl. 22:33 (CET)
- Bruker:Jon Harald Søby: Er dette noe du kan gjøre? Se også en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Parameter_default. Iceblock (diskusjon) 23. apr. 2017 kl. 19:02 (CEST)
- @Iceblock: Det har jeg ikke gjort før, men jeg troor man bør gjøre noe som at man sier:
Feil i formateringen av listene
[rediger kilde]Det har skjedd noe med denne malen de siste ukene, slik at det som listes ikke lenger listes fortløpende... Først oppføring kommer på egen linje, deretter listes oppføringene fortøpende som de skal, helt til siste oppføringen også kommer på egen linje. Det ser ikke pent ut. (Eksempel: Kraftverkene i Orkla) Noen som klarer å fikse det uten å kludre til de gode intensjonene med de siste redigeringene?? Kimsaka (diskusjon) 20. mar. 2021 kl. 13:26 (CET)
- Et annet eksempel er Sjøfossen kraftverk - der lager malen mange linjer.... Pinger noen kompetente i håp om at en forbarmer seg: @Tholme:, @Haros:, @Kjetil r: Kimsaka (diskusjon) 21. mar. 2021 kl. 11:59 (CET)
- Jeg fikset Mal:Kraftverk_Nordland (diff), men er ikke helt sikker på om jeg valgte den enkleste løsningen. --Avilena (diskusjon) 21. mar. 2021 kl. 12:32 (CET)
- Det ser ut til at linjeskift i kildeteksten influerer dette. Øm dette kan ha med nylige endringer i css-filer vet jeg ikke, men å fjerne linjeskiftene kan kanskje være en enklere måtet å løse det på. Det kan gjøres enten ved å legge start, slutt på kommentar rundt linjeskiftene, eller å legge alle i listen på samme linje. Så kan det være at ett eller annet i css ville fikse dette, men det kan jo tenkes at er vanskeligere å fikse. Jeg la inn en demonstrasjon på dette i {{Orklaverkene}} Haros (diskusjon) 21. mar. 2021 kl. 13:55 (CET)
- Det er nok som et resultat av endring til å bruke Module:navbox. Som Haros sier er det linjeskift som er problemet, dersom alt er på en linje fungerer det som det skal. Jeg ser at det samme skjer på enwiki, men der har de gjort om alle Navboxene til å heller bruke hlist. Jeg tenker det er den beste løsningen her også. Jeg prøvde meg på en løsning med å legge til noen linjeskift i modulen, men det skapte andre problemer så jeg fjernet det igjen. Har fikset Kraftverkene i Orkla over til å bruke hlist. Tholme (diskusjon) 23. mar. 2021 kl. 00:03 (CET)
- Det ser ut til at linjeskift i kildeteksten influerer dette. Øm dette kan ha med nylige endringer i css-filer vet jeg ikke, men å fjerne linjeskiftene kan kanskje være en enklere måtet å løse det på. Det kan gjøres enten ved å legge start, slutt på kommentar rundt linjeskiftene, eller å legge alle i listen på samme linje. Så kan det være at ett eller annet i css ville fikse dette, men det kan jo tenkes at er vanskeligere å fikse. Jeg la inn en demonstrasjon på dette i {{Orklaverkene}} Haros (diskusjon) 21. mar. 2021 kl. 13:55 (CET)
- Jeg fikset Mal:Kraftverk_Nordland (diff), men er ikke helt sikker på om jeg valgte den enkleste løsningen. --Avilena (diskusjon) 21. mar. 2021 kl. 12:32 (CET)
Jeg mener jeg har fått fikset alle navboksene som hadde dette problemet nå. Tholme (diskusjon) 15. apr. 2021 kl. 22:44 (CEST)
Navboks status
[rediger kilde]Hei! Kan dere sette status i navboksen med tre klammer. Det har de også på den engelske navbox. Sjekk den engelske malen og hvordan den brukes. Mvh Sondre --62.73.207.204 17. aug. 2021 kl. 14:40 (CEST)
Tittelstil fungerer på hele topplinja, men tittelklasse bare på midten
[rediger kilde]Hadde tenkt å gå over fra å bruke tittelstil til å bruke tittelklasse på noen maler, men ser at det ikke akkurat fungerer på den måten jeg ønsker. Og kanskje viktigst av alt; de fungerer på forskjellig område uten at det oppgis noe forklaring eller grunn for at det skal være sånn.
Når jeg titter i koden i Modul:Navbox ser jeg at mens tittelstil settes under titleCell:cssText(args.titlestyle)
, settes tittelklasse under titleCell:tag('div'):addClass(args.titleclass)
.
Hvis man bare bruker tittelklasse til å formatere selve teksten er det ikke noe problem, men om man ønsker å sette bakgrunnsfarge så ser det mildt sagt temmelig stygt ut. Knappene "v-d-r" og "skjul" kommer i standard utførelse, mens det er en kant rundt i standardfargen.
Med tanke på at tittelstil og tittelklasse rent logisk sett burde gi akkurat de samme mulighetene bør vi vel endre sånn at det stemmer? Eller vil det eventuelt ødelegge noe et annet sted? Går det eventuelt an å lage noe som kan overstyre i de tilfeller man ønsker å bruke det?
Hvis noen trenger en mal å teste på så kan {{PtogNorge-R23}} brukes nå i nær framtid, for den skal ikke egentlig brukes før 11. desember. Der har jeg lagt inn både tittelstil og tittelklasse som begge skal gi det samme resultatet, så er det bare å kommentere ut den ene og ta forhåndsvisning. Bergenga (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 00:24 (CET)