Brukardiskusjon:Vinguru
| Velkommen til Nynorsk Wikipedia
Det frie oppslagsverket der alle kan delta |
Hei og velkommen til Nynorsk Wikipedia, Vinguru! Her kjem nokre lenker, der du kan...
- … læra korleis du endrar ei side
- … læra korleis du opprettar ein artikkel
- … lesa om grunnprinsippa på Wikipedia
- … få svar på ofte stilte spørsmål
For annan informasjon om Wikipedia og arbeidsoppgåver kan du vitja arbeidskontoret, og på samfunnshuset kan du ta opp spørsmål og diskutera saker som har med Wikipedia å gjera. Dersom du lurer på noko er det berre å spørja!
Eg har skrive eller omsett ein god del kyrkjeartiklar, og det gler meg å sjå at det kjem nykommarar og tek arbeidet vidare! --Knut (diskusjon) 29. juli 2013 kl. 21:26 (CEST)
- Takk, takk. Vinguru (diskusjon) 30. juli 2013 kl. 10:28 (CEST)
Flott med nye artiklar om kyrkjer, ja. Er stoffet som ligg under "Bakgrunnsstoff" brukt som kjelder, eller er opplysningane direkteomsett frå bokmål? Me vil gjerne at det skal stå i kvar artikkel kvar alt stoffet kjem frå. --Ranveig (diskusjon) 7. august 2013 kl. 14:07 (CEST)
- Det er kjelder og fordjupingsstoff. Eit par oppslag er omsett frå bokmål (da står det), og i nokre tilfelle har eg skrive både bokmåls- og nynorskversjonen. Vinguru (diskusjon) 7. august 2013 kl. 14:11 (CEST)
- OK, det var det eg trudde. Eg trur dette bør markerast i nye artiklar, gjerne ved at du oppgjer listene to gonger (under "Bakgrunnstoff" og under "Kjelder"). --Ranveig (diskusjon) 7. august 2013 kl. 14:14 (CEST)
Kjelder
[endre wikiteksten]Du gjer ein flott jobb for nynorsk Wikipedia med kyrkjeartiklane her. Som Ranveig hintar om over, så har vi alltid ein seksjon Kjelder i artiklane her. Om kjeldene er det som står i lista "Litteratur", bør seksjonen nemnast "Kjelder". Vi bruker normalt ikkje "Litteratur", berre "Bakgrunnstoff" og "Kjelder".
Om vi omset artiklar frå andre Wikipeida-prosjekt (og ein sjølv ikkje har skrive originalen) er artikkelen der kjelda, men det er ikkje praksis i noko Wikipedia-prosjekt å referere til andre Wikipedia-artiklar med fotnote, som i Vallø kyrkje. Eg trur artikkelen Angrepet på Vallø frå Forsvarstudier 1/1996 kan vere ei pålitande kjelde, og har sett ho inn som referanse i staden for bokmålswikipedia. --Roar (diskusjon) 18. januar 2014 kl. 09:24 (CET)
Takk for oppklaringa. Då skal eg sortere referansane slik du seier (og gå gjennom dei gamle oppslaga når eg får tid). Eg ser elles at praksis varierer litt mellom bokmåls- og nynorskversjonen (og kanskje mellom bidragsytarar på bokmål).
I nokre tilfelle kan det vere litt vanskeleg å avgjere om noko er «kjelde» eller «bakgrunnsstoff». For dei aller fleste oppslaga her har eg skrive artiklar i andre samanhengar, og faktaopplysningane er sjekka i samband med det arbeidet. Der er alt samla under «Kilder og videre lesning». Vinguru (diskusjon) 18. januar 2014 kl. 10:23 (CET)
Snøggsletting
[endre wikiteksten]Hei. Jeg sletter sjelden kategorier her, bruker malen kategoriomdirigering. Når det gjelder nye kommuner/fylkesinndeling, har jeg hittil tatt Viken og holder på med Innlandet. Det er fint om du kan prøve å beholde historikken i kategoriene. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. november 2020 kl. 09:39 (CET)