Corleone1807

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

maikking dyskusja 20:55, 9 lut 2009 (CET)

Kategoria

Witaj. Zobacz Wikipedia:Kategoryzacja. Jeśli X jest w kategorii Ministrowie Obrony III RP, to nie ma potrzeby dodawania kategorii nadrzędnych (ministrowie obrony, polscy ministrowie, ministrowie). Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:22, 2 mar 2009 (CET)

wyskakuje do przejrzenia

strony edytowane przez Ciebie "wyskakują" mi jako do przejrzenia Sagi2007 (dyskusja) 18:46, 3 mar 2009 (CET)

strona

Twoja strona użytkownika przypomina mi miejscami pewną inną ;-) Niedźwiadek78 (dyskusja) 13:47, 26 maj 2009 (CEST)

No cóż, zaczynając przygodę z wikipedią trzeba było niedoświadczonemu się na kimś wzorować;) W każdym razie przepraszam i gratuluję strony, bo też nieprzypadkowo wybrałem ją jako wzór:D --Corleone1807 (dyskusja) 00:21, 28 maj 2009 (CEST)

Nie ma za co przepraszac, czuje się doceniony :-) pozdrawiam Niedźwiadek78 (dyskusja) 01:32, 28 maj 2009 (CEST)

3 Pułk Piechoty Legionów

Witam, nie jestem jedynym autorem tego artykułu. Utworzył go ktoś inny, można sprawdzić w historii. Początkowo dotyczył tylko udziału pułku w I wojnie św. Obecna jego postać jest również moją skromną zasługą, chociaż, jak widać znalazły się jakieś nieścisłości. Postaram się to sprawdzić, ale jeżeli Szanowny Kolega ma pewność i poprze to źródłami, to nie widzę żadnych przeszkód w edycji artykułu i dokonaniu stosownych poprawek przez Szanownego Kolegę. Pozdr., --Atomek66 (dyskusja) 08:57, 20 sty 2010 (CET)

• Opisanie działań pułku chronologicznie to dobry pomysł, ale raczej na szersze opracowanie. Poszczególne sekcje rozdziału I wojna światowa są rozmieszczone chronologicznie. Owszem, miejsca działań bojowych pułku w nich wymienione - chronologicznie wpisane nie są. Przecież walki pod niektórymi miejscowościami miały miejsce kilka razy w różnych okresach czasu. Dopiero będzie zamieszanie, gdybyśmy zaczęli wszystko uszczegółowiać. ale to jest tylko moje zdanie. Wikipedia to projekt wspólny. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę na rozszerzenie rozdziałów, to oczywiście może to robić. Pomogę, w miarę moich skromnych możliwości.

I jeszcze: W początkowych zdaniach nie ma mowy o walkach pod Kirlibabą. Wspomniana jest koncentracja. Rzeczywiście, Kiralyhaza to nie to samo co Kirlibaba. Nie sprawdziłem, mea culpa. Poprawiłem, ale Kolega wiedział to wcześniej - proszę śmiało poprawiać błędy :))

Co do informacji o walkach na Węgrzech i przejściu drogą Legionów. O drodze legionów wspominam w przypisie nr 3, jeżeli Kolega uważa za stosowne przypis zlikwidować, a treść umieścić w przestrzeni głównej i rozszerzyć, to nie mam zastrzeżeń... :))

Postaram się (tylko ten czas) przejrzeć raz jeszcze moje źródła. Pozdr.,--Atomek66 (dyskusja) 11:11, 20 sty 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Redaktor

Witaj. Zapoznaj się proszę z zaleceniami przy oznaczaniu po raz pierwszy. Przy okazji zob. na WP:Linkowanie (w kontekście [1] tej edycji). Od linkowania dat raczej się odchodzi (z dr. wyjątkami). Miłego edytowania jako redaktor. Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 22:03, 23 sty 2010 (CET)

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergiusz_Ab%C5%BC%C3%B3%C5%82towski&diff=prev&oldid=20034488

3 Pułk Piechoty Legionów

Zapraszam tutaj. Pozdr.,--Atomek66 (dyskusja) 19:47, 14 lut 2010 (CET)

Masowe dodawanie linków zew.

Proszę nie dodawaj masowo linków do jednego serwisu internetowego:

Z: Wikipedia:Zasady_wstawiania_linków_zewnętrznych#Ograniczenie_masowego_wpisywania_link.C3.B3w

1. Masowe umieszczanie odnośników do jednego serwisu w wielu hasłach Wikipedii nie jest wskazane i może zostać potraktowane jako reklama danej witryny niezależnie od encyklopedyczności poszczególnych stron serwisu.
2. Nie należy wpisywać kilku odnośników prowadzących do podstron tego samego serwisu (na przykład strona oficjalna zespołu muzycznego i jej fanklub znajdujący się na podstronie strony oficjalnej).
3. Jeśli uważasz, że szczególnie wysokiej jakości witryna powinna zostać dodana jako odnośnik w wielu hasłach Wikipedii, zgłoś taką propozycję w Kawiarence Wikipedii i uzyskaj konsensus w dyskusji na jej temat. Propozycja powinna zawierać adres witryny, wyjaśnienie do jakich haseł ma być wstawiony do niej link oraz uzasadnienie.
4. Edycje polegające na masowym dodawaniu linków zewnętrznych, które nie zostały przedyskutowane w kawiarence (lub odpowiedniej podstronie) będą kasowane.

Polimerek (dyskusja) 00:59, 30 kwi 2012 (CEST)

Odpowiedź Polimerek

Rozumiem, nie znałem tej zasady i już nie będę tak robił. Nie rozumiem tylko dlaczego wszystkie linki skasowałeś, jaki to ma sens. Artykuły były słabe, dlatego podlinkowywałem, gdyż nie mam obecnie czasu na ich gruntowne przerabianie. Prosiłbym Cię o cofnięcie tych zmian, a pouczenie rozumiem i dziękuję za info, nie chcę się tu nikomu narażać:)

Corleone1807

Linki zewnętrzne nie powinny zastępować treści artykułów. Jeśli artykuł jest słaby to należy poprawić artykuł a nie masowo dodawać link do jednego serwisu internetowego. Zresztą większość z tych linków prowadziła nie tyle do tekstów zawierających konkretne fakty encyklopedyczne, tylko do stron z opiniami prawnymi lub instrukcjami jak postępować. Wikipedia nie udziela porad - szczególnie prawnych i medycznych - dlatego do tego rodzaju poradników raczej nie linkujemy. Polimerek (dyskusja) 01:36, 30 kwi 2012 (CEST)

Jak obserwuję linki zewnętrzne na wikipedii, to większość z nich służy szeroko pojętemu poszerzaniu wiedzy. Nie rozumiem dlaczego jak jest artykuł o czasopiśmie, to nie możemy dać linka do artykułu o tym jak zarejestrować czasopismo, albo przy stowarzyszeniu o tym jak je zarejestrować. W prawie nikt w ten sposób nie wyraża opinii tylko przekazuje wiedzę z przepisów, której zazwyczaj szukają w pigułce osoby przeglądające wikipedię. Wikipedia jest jedną wielką poradą i od niej prawie każdy zaczyna poszukiwanie informacji na dany temat, dlatego nie wiem dlaczego nie możemy mu tego ułatwić. Corleone1807 01:48, 30 kwi 2012 (CEST)