Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Devanaghari: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
MastiBot (dyskusja | edycje)
Wiadomość masowa: Wybory do Funds Dissemination Committee Fundacji Wikimedia
Linia 107: Linia 107:


--[[Wikipedysta:MastiBot|mastibot]] [[Dyskusja_Wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 22:17, 10 cze 2017 (CEST)
--[[Wikipedysta:MastiBot|mastibot]] [[Dyskusja_Wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 22:17, 10 cze 2017 (CEST)

== Wyścigi kolarskie ==

Dzięki za instrukcję w sprawie liczby miejsc uwzględnianych w zestawieniach wyników. Przyszło mi to do głowy, ale stanął przede mną wybór: wzorować się na istniejących już opisach ''albo'' kasować siódme miejsca z "delfinatów". Z przeglądu krajowej, angielskiej i francuskiej Wiki wyszło mi, że przy większych imprezach [[UCI World Tour]] podaje się więcej, niż pierwsze trójki (a z etapów Wielkich Tourów tylko pierwsze trójki). A do tego młodym zawodnikom za sukces liczy się coś, co przy starych herosach wydaje się zabawką. Ale chyba faktycznie nie ma co komplikować. Dzięki i pozdrawiam! [[Wikipedysta:Panna Wodzianna|Panna Wodzianna]] ([[Dyskusja wikipedysty:Panna Wodzianna|dyskusja]]) 00:59, 24 lip 2017 (CEST)

Wersja z 00:59, 24 lip 2017

Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:17, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Albo do mnie.Poza tym możesz uzupełnić twoją stronę.Jeśli nie wiesz jak to zgłoś się do mnie.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:45, 25 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jesteśmy tu, żeby pomagać nowym Wikipedystom. :) Zawsze gdy będzie mieć pytanie, możesz się do mnie zwrócić. ;) Polecam poczytać sobie na początku trochę zasad, żeby później nie było jakiś problemów. Pozdrawiam i życzę powodzenia! :) Openbk (dyskusja) 21:06, 1 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Powitanie!!

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Neutralny punkt widzenia
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:37, 4 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego skasowałeś informację na temat polskiego dystrybutora?--Adek87 (dyskusja) 02:03, 22 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Dodaj jakieś źródła,np.stronę firmy,ale tak by to było informacyjne, a nie reklamą.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:00, 28 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:15, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Eki przekierowań

Najpierw popraw linkujące Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 20:07, 19 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Danmark Rundt

Hej, bo jak zauważyłem w haśle Danmark Rundt, nazwa Post Danmark Rundt również wobec tego wyścigu jest używana, zatem przekierowanie jest jak najbardziej słuszne, ktoś może szukać tego hasła pod obydwiema nazwami. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 18:16, 3 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Alexander Kristoff - osiągnięcia

  • Dzięki za informację. Rzeczywiście do tej pory edytowałem osiągnięcia chronologicznie, a w tym przypadku zasugerowałem się niepotrzebnie eng wiki. Co do wpisywania posiadania koszulki lidera Wielkich Tourów to akurat bym się nie zgodził, bo dla tych 3 wyścigów sam fakt bycia liderem w trakcie wyścigu jest istotnym osiągnięciem. Eng wiki także dla bardzo utytułowanych kolarzy podaje liderowanie. A są jakieś wypracowane zasady, co do tego co umieszczamy w sekcji "Najważniejsze osiągnięcia" ? Na przykład, że umieszczamy informacje o wyścigach, w których dany kolarz zajął co najmniej 10. miejsce, itp. ? Pozdrawiam ~~Michaelkow (dyskusja) 12:30, 9 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 14:31, 21 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

odp. Trzy dni De Panne

Cześć! Właśnie z tego względu, że nazwę Trzy dni De Panne używają polskie media przeniosłem artykuł. Podobnie jest z artykułami Bayern Monachium i Real Madryt. Pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 21:03, 22 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:09, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wyścigi kolarskie

Dzięki za instrukcję w sprawie liczby miejsc uwzględnianych w zestawieniach wyników. Przyszło mi to do głowy, ale stanął przede mną wybór: wzorować się na istniejących już opisach albo kasować siódme miejsca z "delfinatów". Z przeglądu krajowej, angielskiej i francuskiej Wiki wyszło mi, że przy większych imprezach UCI World Tour podaje się więcej, niż pierwsze trójki (a z etapów Wielkich Tourów tylko pierwsze trójki). A do tego młodym zawodnikom za sukces liczy się coś, co przy starych herosach wydaje się zabawką. Ale chyba faktycznie nie ma co komplikować. Dzięki i pozdrawiam! Panna Wodzianna (dyskusja) 00:59, 24 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]