Dyskusja:Kwas acetylosalicylowy
 | Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia. Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych. |
Crash,
to fajnie że robisz wzory chemiczne, ale nie mógłbyś ich robić ciut mniejszych coś 150x200 px
Kpjas 21:33, 14 lip 2003 (CEST)
Ale aspirynka akurat nie moja ;D Mogę zrobić mniejszy, nie ma problemu :) C r a s h 21:35, 14 lip 2003 (CEST)
Aspiryna a kwas acetylosalicynowy[edytuj kod]
Zastanawiam się, czemu hasło kwas acetylosalicynowy przekierowuje mnie do hasla, ktorego tytul jest nazwa jednego z lekarstw zawierajacych ten kwas. Czy to aby nie promowanie firmy Bayer? Rownie dobrze to haslo mogloby miec tytul Polopiryna, Polopiryna S itd. Substancja nazywa sie KWAS ACETYLOSALICYNOWY (tak zreszta jest wymiana w hasle) i dlatego powinna byc opisana w hasle kwas acetylosalicynowy, a nie Aspiryna. sblive! 23:52, 2 kwi 2006 (CEST)
- Po pierwsze nie "acetylosalicynowy" ale "acetylosalicylowy". "Aspiryna" nie jest jedynie nazwą produktu firmy Bayer, ale ogólnie przyjętą nazwą potoczną, którą określa się kwas acetylosalicylowy, jako substancję chemiczną, a nie tylko określony lek z jego zawartością. Możnaby jedynie dyskutować, czy artykuł powinien znajdować się pod nazwą (i tak nie do końca ścisłą) "kwas acetylosalicylowy", czy pod potoczną, ale najbardziej popularną "aspiryna". Remedios44dyskusja 14:49, 3 kwi 2006 (CEST)
- ja uważam że powinien być pod prawidłową a nie potoczną, poruszyłem ten temat na ircu - chciałem to zmienić, ale mnie "zgasili" str13 hm? 14:53, 3 kwi 2006 (CEST)
- powinna być używana nazwa chemiczna, anie potoczna (znaczy handlowa). sblive! 15:56, 3 kwi 2006 (CEST)
- Czyli woda też należy przenieść z nazwy potocznej na prawidłową nazwę chemiczną - tlenek wodoru? Ausir 22:29, 15 kwi 2006 (CEST)
- A woda to nazwa handlowa? sblive! 16:53, 2 maj 2006 (CEST)
- Czy redaktorzy dysponują badaniami wskazującymi, że uzasadnione jest wskazywanie nazwy handlowej "aspiryna" jako nazwy potocznej dla przedmiotowego związku? Obawiam się, że moje doświadczenie w tym względzie wskazuje na to, że bardziej rozpoznawaną i szerzej stosowaną nazwą potoczną kwasu acetylosalicylowego w Polsce jest "polopiryna". Postuluję zatem wprowadzenie tej nazwy w artykule. #77.254.182.209 (dyskusja) 19:08, 13 paź 2019 (CEST)
- A woda to nazwa handlowa? sblive! 16:53, 2 maj 2006 (CEST)
- Czyli woda też należy przenieść z nazwy potocznej na prawidłową nazwę chemiczną - tlenek wodoru? Ausir 22:29, 15 kwi 2006 (CEST)
- ja również uważam, że hasło powinno brzmieć kwas acetylosalicylowy bo to jest związek aktywny tego leku i właśnie to jest najważniejsze a nie fakt jak społeczeństwo nazywa ten lek. Reasumując hasło to kwas acetylosalicylowy i redir z aspiryny. Włączam się do dyskusji bo próbuje pogrupować leki a taka aspiryna jako nazwa potoczna nie pasuje mi nigdzie. Dlatego jestem za nazwą chemiczno-farmakologiczną Iksnigo 19:19, 11 cze 2006 (CEST)
Wikipedia nie jest po to, żeby stosować nazwy potoczne. Ma być dobra, to stosujcie nazwy prawidłowe. A firma Bayer i tak ma mnóstwo pieniędzy bez sponsorowania Aspiryny tutaj.
wstęp[edytuj kod]
Czy w 1. linijce muszą być wszystkie nazwy i oznaczenia, które (oprócz łac.) równie dobrze mogą być w infoboksie (lub już tam są)? :) ~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 23:59, 23 lut 2012 (CET)
Sądzę, że nie muszą. Wipur (dyskusja) 02:48, 25 lut 2012 (CET)
- Nadmiar nazw i oznaczeń usunięty.
Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 08:46, 25 lut 2012 (CET)
