Dyskusja:Konkurs Piosenki Eurowizji
 | Po głosowaniu zakończonym 30 sierpnia 2006 artykułowi Konkurs Piosenki Eurowizji nie przyznano statusu Artykułu na Medal. Zobacz dyskusję |
 |
Tydzień z muzyką Ten artykuł powstał lub został poprawiony w ramach Wikiprojektu Tygodnie tematyczne. Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne • Wikipedia:Wikiprojekt |
 | Po dyskusji zakończonej 13 grudnia 2014 artykułowi Konkurs Piosenki Eurowizji przyznano status Dobrego Artykułu. Zobacz dyskusję |
Artykuł na medal[edytuj kod]
Uważam że ten artykuł, który jest uważany za reklamowy (ale przecież inaczej napisać się o tym nie da) zasługuje na medal. Nie wyobrażam sobie, że można napisać tak wiele o czymś tak mało znaczącym.
Polskie uczestnictwo 2008[edytuj kod]
Polacy zdobyli 14 punktów i zajęli 23 miejsce wraz z Niemcami i UK. Nie wiem czemu ludzie usilnie upierają się, że zajęliśmy 24 miejsce.
Reguły[edytuj kod]
Ponieważ zajęliśmy 24 miejsce. Najwyższa nota Niemiec to 12, więc są wyżej niż Polska (najwięcej 10), czy Wielka Brytania (osiem najwięcej bodajże). Wszystko jest w regułach. Zmieniłem. Volumineux (dyskusja) 16:27, 25 maj 2008 (CEST)
Bzdury?[edytuj kod]
Od roku 2004 ESC odbywa się w dwóch etapach – z półfinału 10 państw awansuje do finału, w którym miejsce zagwarantowane ma 10 krajów najlepszych w poprzednim roku...
Finał składa się z: -10 państw z pierwszego półfinału (w tym 1 dzika karta), -10 państw z drugiego półfinału (w tym 1 dzika karta), -4 państw Wielkiej Czwórki, -1 organizatora.
Zmieniam. Volumineux (dyskusja) 19:16, 30 cze 2008 (CEST)
ze zgłoś błąd[edytuj kod]
polska nie zdobyla trzy razy grand prix
Zgłosił: DZiku 83.7.154.51 (dyskusja) 22:34, 16 maj 2009 (CEST)
Przeniósł Matek M (dyskusja) 18:11, 20 maj 2009 (CEST)
Błąd z Ranking zwycięzców – TOP 5[edytuj kod]
Nie umiem poprawić tabelki, ale Austria mimo 2 zwycięstw w Ranking zwycięzców – TOP 5 jest niżej niż państwa, które mają mniej zwycięstw od niej
 | W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
 Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:http://web.archive.org/web/20151103141103/https://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_291-editorial.html |
|
| W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:http://web.archive.org/web/20110812214829/http://www.ebu.ch/departments/operations/ops.php |
|
| W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia.
Strona została zarchiwizowana przez Internet Archive. Możesz wykorzystać link:http://web.archive.org/web/20151103141129/https://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_262-editorial.html |