Dyskusja:Liczby rzeczywiste
Nie jestem w stanie stwierdzić jako humanistka, czy zmiany IP 81.190.214.94 z 20 lutego są właściwe merytorycznie. Proszę o kontrolę. Selena 07:55, 20 lut 2005 (CET)
Mogą być (obie definicje są równoważne, ale prościej jest mówić z wymiernych niż z geometrii). googl 20:49, 17 gru 2005 (CET)
Z tego co mi się wydaje to są równoważne sposoby definiowania
[edytuj kod]Z tego co mi się wydaje to są równoważne sposoby definiowania Vuvar1 działajac na liczbach rzeczywistych mozemy kozystac z takich pojęć jak liczby przeciwne, liczby odwrotne, wartość bezwzględna(moduł)liczby
Źródło matematyka 2001 dla gimnazjum
Błąd w definicji
[edytuj kod]Cytuję: "Ogólnie zbiór liczb rzeczywistych można zdefiniować jako zbiór R spełniający następujące warunki:
- R jest ciałem z działaniami +, ·"
Ciało nie jest zbiorem, tylko krotką. Skalee vel crensh 01:49, 24 sie 2006 (CEST)
Ze zgłoś błąd
[edytuj kod]Bład w tym artykule - przekrój Dedekinda definiuje się dwojako:
Jeśli mamy element maksymalny w P lub element minimalny w Q to ten element jest przekrojem.
Jeśli nie ma takiego elementu, to przekrojem D jest normalny przekrój, więc powinno być w artykule x większe równe 2 i x mniejsze równe 2, proszę o zmianę, bo nie wiem jak wstawiać takie symbole.
Zgłoszone: 13:47, 1 paź 2006 (CEST)
- Nie rozumiem... Ale dopisalem wyjasnienie tych 2 mozliwosci. --Alef 15:26, 3 paź 2006 (CEST)