Dyskusja:Podstawczaki
 | Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Mykologia, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny mykologii. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
|
|
Prośba o źródło
[edytuj kod]Aki, proszę Cię i proszę o źródło Twojej systematyki, a Ty konsekwentnie moją prośbę ignorujesz. Znowu przywracasz swoją jedynie słuszną wersję, niestety błędną. Podałaś na dole strony link do Index Fungorum to może skorzystaj z niego proszę. Twój rząd Lycoperdales już nie istnieje. Langermannia gigantea na ten przykład, należała do rzędu Lycoperdales jeszcze w 1985 - Gumińska i Wojewoda Grzyby i ich oznaczanie 1985r. Natomiast w CHECKLIST OF POLISH LARGER BASIDIOMYCETES (W. Wojewoda 2003) Langermannia jest już w Lycoperdaceae i dalej w rzędzie Agaricales a nie jak podajesz Lycoperdales. Potwierdza to również Index Fugorum czyli Paul Kirk - jeden z współautorów Dictionary of the Fungi. 9 ed. 2001 :) Borch3kawki 19:45, 11 sty 2006 (CET)
Ale ja wyraźnie napisałam że sprawdziłam wszystko z bezblaszkowców, wszystkie rodziny, z samych bezblaszkowców, zostawmy te rodziny a resztę można wywalić. Aki 22:39, 11 sty 2006 (CET)
A ja wyraźnie prosiłem o źrodło Twojej systematyki. Przeniosłaś cały ten bałagan do podstawczaków pieczarkopodobnych i uważasz, że to załatwia sprawę? Jeszcze piszesz, że wszystko sprawdziłaś. Sugeruję ponowne sprawdzenie rodziny Poriaceae którą przypisałaś do Porialaes. Miejsce na rodziny jest w Agaricomycetidae i w Tremellomycetidae, nie ma co tego dublować więc z podstawczaków usuwam. To samo z dublującymi się informacjami o starym nazewnictwie. Masz to w pierwszych dwóch zdaniach zdaniach sekcji systematyka. Borch3kawki 02:18, 12 sty 2006 (CET)
Po raz kolejny zarzucasz mi coś czego nie zrobiłam. Nie przeniosłam tego całego bałaganu do pieczarkopodobnych tylko zapomniałam wczoraj to zmienić, to było stare, niezmienione hasło (prześledź sobie histroię). Więc proszę Cię byś się zastanowił nad tym co piszesz. A jeżeli znajdziesz jakiś błąd to popraw, taka jest zasada Wiki. Jeżeli czegoś nie sprawdziłam to popraw tak żeby było dobrze. A korzystam z index fungorum. A plus jest taki, że się sam wziąłęś za tą systematykę :P Aki 14:45, 12 sty 2006 (CET)
Jeżeli coś przerzucasz do nowego artykułu to już to firmujesz własną osobą, ponieważ wszyscy zakładają, że przerzucasz informacje sprawdzone. Więc tak nie do końca jest z tym zarzucaniem Ci czegoś, czego nie zrobiłaś ;). Borch3kawki 15:05, 12 sty 2006 (CET)
To w sumie powinnam Ci podziekować, że dbasz o moje dobre imię ;) Aki 15:28, 12 sty 2006 (CET)