Przejdź do zawartości

Dyskusja:Prokocim

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wydzielenie Nowego Prokocimia

[edytuj kod]

--Bartek444 (dyskusja) 21:09, 5 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Proponuje wydzielenie danych dotyczących Nowego Prokocimia.

Dodatkowo w opisie użyto nazwy "Prokocim Stary". Poza potocznym określeniem, nigdzie nie spotkałem takiego nazewnictwa.

Edukacja

[edytuj kod]

--Bartek444 (dyskusja) 21:23, 5 sty 2010 (CET) Nieprawidłowo przypisano ulice do terytorium Prokocimia Aleksandry, Heleny, Telimeny, Duża Góra to Bieżanów Nowy Spółdzielców, Okólna to Osiedle Na Kozłówku (Kozłówek) Dygasińskiego, Kurczaba, Żabia to Nowy Prokocim[odpowiedz]

Na wyżej wymienionych ulicach brakuje wielu szkół.

tramwaj

[edytuj kod]

"w 1965 przedłużono tory tramwaju do Nowego Prokocimia"- drobna nieścisłość- tory przedłużono do Nowego Bieżanowa w rejon skrzyżowania ulic Ćwiklińskiej,Mała Góra i Duża Góra. Tory w tym kształcie owszem powstały ale w 1975 roku, do Nowego Prokocimia zostały przedłużone linie autobusowe ( pętla u zbiegu ulic Teligi i dawnej Winiarskiego obecnie E.Jerzmanowskiego)

Status: niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Co wspólnego z Prokocimiem ma fragment dotyczący centrum Krakowa (po drugiej stronie Wisły): "W latach 70. XX wieku powstała koncepcja budowy Krakowskiego Centrum Komunikacyjnego. (...) Pierwsze prace rozpoczęły się pod koniec dekady; powstał wtedy odcinek tunelu pod linią kolejową". -- 159.205.30.190 (dyskusja) 23:44, 11 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Lord Ya, korygowałeś edycję IP z ww. tekstem. Mógłbyś zająć się tym zgłoszeniem? Michał Sobkowski dyskusja 12:11, 12 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]
@Michał Sobkowski, jedyne co mogę zaoferować, to wyrzucić ten akapit pod zarzutem, że pięć lat temu (bo tyle lat ma ta sprawa) podjąłem złą decyzję o zaakceptowaniu go bez źródeł. Zapewne nie jedyna taka akceptacja z tamtego czasu. Dodam, że nie mam żadnej wiedzy na ten temat, a zająłem się artykułem tylko dlatego, że było w kolejce. Na dobrą sprawę tu też muszę zaufać, że IP wie co mówi i nie ma żadnej linii tramwajowej, której powstania należy szukać w tej koncepcji z lat 70 - co właściwie i tak nie ma nic wspólnego z powodem, dla którego wyrzucam tekst. Więc czuję, że tak trochę na wyrost jestem tu przywoływany po takim czasie, bo nic szczególnego do sprawy (ani innych, które pewnie można znaleźć), nie wniosę i mógłby to poprawić ktokolwiek. Lord Ya (dyskusja) 00:04, 13 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]