Dyskusja:Prokocim
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Kraków, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny dotyczących Krakowa. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań. |
Wydzielenie Nowego Prokocimia
[edytuj kod]--Bartek444 (dyskusja) 21:09, 5 sty 2010 (CET)
Proponuje wydzielenie danych dotyczących Nowego Prokocimia.
Dodatkowo w opisie użyto nazwy "Prokocim Stary". Poza potocznym określeniem, nigdzie nie spotkałem takiego nazewnictwa.
Edukacja
[edytuj kod]--Bartek444 (dyskusja) 21:23, 5 sty 2010 (CET) Nieprawidłowo przypisano ulice do terytorium Prokocimia Aleksandry, Heleny, Telimeny, Duża Góra to Bieżanów Nowy Spółdzielców, Okólna to Osiedle Na Kozłówku (Kozłówek) Dygasińskiego, Kurczaba, Żabia to Nowy Prokocim
Na wyżej wymienionych ulicach brakuje wielu szkół.
tramwaj
[edytuj kod]"w 1965 przedłużono tory tramwaju do Nowego Prokocimia"- drobna nieścisłość- tory przedłużono do Nowego Bieżanowa w rejon skrzyżowania ulic Ćwiklińskiej,Mała Góra i Duża Góra. Tory w tym kształcie owszem powstały ale w 1975 roku, do Nowego Prokocimia zostały przedłużone linie autobusowe ( pętla u zbiegu ulic Teligi i dawnej Winiarskiego obecnie E.Jerzmanowskiego)
Status: | niezałatwione |
---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
Co wspólnego z Prokocimiem ma fragment dotyczący centrum Krakowa (po drugiej stronie Wisły): "W latach 70. XX wieku powstała koncepcja budowy Krakowskiego Centrum Komunikacyjnego. (...) Pierwsze prace rozpoczęły się pod koniec dekady; powstał wtedy odcinek tunelu pod linią kolejową". -- 159.205.30.190 (dyskusja) 23:44, 11 cze 2022 (CEST)
- Lord Ya, korygowałeś edycję IP z ww. tekstem. Mógłbyś zająć się tym zgłoszeniem? Michał Sobkowski dyskusja 12:11, 12 cze 2022 (CEST)
- @Michał Sobkowski, jedyne co mogę zaoferować, to wyrzucić ten akapit pod zarzutem, że pięć lat temu (bo tyle lat ma ta sprawa) podjąłem złą decyzję o zaakceptowaniu go bez źródeł. Zapewne nie jedyna taka akceptacja z tamtego czasu. Dodam, że nie mam żadnej wiedzy na ten temat, a zająłem się artykułem tylko dlatego, że było w kolejce. Na dobrą sprawę tu też muszę zaufać, że IP wie co mówi i nie ma żadnej linii tramwajowej, której powstania należy szukać w tej koncepcji z lat 70 - co właściwie i tak nie ma nic wspólnego z powodem, dla którego wyrzucam tekst. Więc czuję, że tak trochę na wyrost jestem tu przywoływany po takim czasie, bo nic szczególnego do sprawy (ani innych, które pewnie można znaleźć), nie wniosę i mógłby to poprawić ktokolwiek. Lord Ya (dyskusja) 00:04, 13 cze 2022 (CEST)