Dyskusja:Wyspy Australii i Oceanii

Wiele nazw wysp jest błędnie zapisanych, brak niektórych ważnych i bardzo ważnych wysp (np. Nowa Gwinea, Norfolk, Hawaje), podział wysp czasami jest według archipelagów, a czasami państwami. Całość jest mało wiarygodna Aotearoa 05:47, 20 kwi 2006 (CEST)

Hawaje - są

Nowa Gwinea - wystarczy dodać przy Papua-Nowa Gwinea - mój błąd

Norfolk - nie ma, wystarczy dodać

Starałem się jak mogłem, żeby ten układ był sensowny, ale sam wiesz, że Oceania jest trochę skomplikowana. Układ jest wg archipelagów, ale czasami mają tę samą nazwę co państwo, więc mogło ci się coś pomylić. Chyba tylko przy Papui-Nowej Gwinei możnaby zmienić. Nazewnictwo jest wg Atlasu PPWK, chyba że zrobiłem literówki. Gdzie widzisz błędy. Jeżeli je widzisz i znasz prawidłowy zapis to popraw je od razu! Trochę chyba przesadziłeś z tym "Całość jest mało wiarygodna", bo niby co, nie ma takich wysp??? Pozdrawiam i zapraszam do pracy nad hasłem :) --slawojar 小山 09:59, 20 kwi 2006 (CEST)

Nadal uważam, że jest tu duże poplątanie. Przykładowo poprawiłem wyspy wokół Australii: niektóre z nich miały błędne nazwy, niektóre były źle zlokalizowane, brakowało kilku ważnych wysp, układ był niealfabetyczny, a niektórych wysp nie uwzględniają nawet topograficzne mapy Australii (np. Wysp Banksa mających znajdować się w Cieśninie Torresa, a może chodzi o Sir Joseph Banks Group leżące u wybrzeży Australii Południowej w Zatoce Spencera?). Niestety nie mam czasu na zabawę z weryfikacją całego tego wykazu. Aotearoa 19:37, 20 kwi 2006 (CEST)

Dziwne, że radaktorzy usuwają oczywiste fakty. Żródłem może być zwykły atlas geograficzny z resztą przy innych wyspach nie ma podanych źródeł. Odechciewa się poprawek