Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Maire/archiwum 31-12-2022

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Shamrock
Shamrock

Witaj! Wielki dzięki za pomoc w tworzeniu konta uniwersalnego. Na Wikimedia Commons już dziś mi przyłączyli. Krokus (dyskusja) 20:37, 11 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Długie słowo[edytuj kod]

[ad. Długie słowo]

No gdzieś pogubiłem właśnie, może się znajdzie :(. I tak przekładów Arystofanesa jest dużo, a fajnie by było zrobić zestawienie, jak w Chmurokukułkowie. Może coś wynajdę... Laforgue (niam) 01:33, 31 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz 2 stycznia 2013[edytuj kod]

[ad. Czy wiesz 2 stycznia 2012]

Dzień dobry w Nowym Roku! Życzę Pomyślności :) A moje robocze pytanie dotyczy dzisiejszej ekspozycji na SG. Dlaczego nie 2013-01-02? Jest tam jakiś błąd? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:59, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Autopoprawka – oczywiście chodziło mi o 2 stycznia 2013 (trudno mi jeszcze to pisać). Przepraszam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:24, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]
Dziękuję! Już wszystko się wyjaśniło :) Przepraszam, że zawracałam głowę, ale lubię Czywiesza (marzę o tym, żeby był doskonały), a nie byłam w stanie rozwiązać dzisiejszego problemu. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 16:59, 2 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dzięki![edytuj kod]

Będę się uczył powolutku, do ścigania wandali jeszcze pewnie się nie będę brał :) W razie czego poproszę o radę--Felis domestica (dyskusja) 03:16, 7 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

23 stycznia 1963 na głównej[edytuj kod]

Cześć! Możesz zerknąć tutaj? Wydaje mi się, że o ile na stronie szablonu to jest w miarę czytelne, to na głównej wygląda dziwnie. Takie przynajmniej mam wrażenie. Pozdrawiam! TR (dyskusja) 19:45, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) . TR (dyskusja) 22:34, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Art zgłoszony jako błąd.Ja nie widzę tu błędu.Moim zdaniem art jest ency,ale bym był za tym żeby się admin tym zajął.Ty:=)może.Zajrzyj.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 19:37, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp. O guzikach[edytuj kod]

Jestem zaszczycona propozycją :) Może bym sobie poradziła, ale resztkami sił… Zdecydowanie wolę ograniczyć się do tego, co mogę robić bez dodatkowych uprawnień – uczyć się różności i próbować dzielić się tym z innymi (tak dobrze, na ile potrafię). Tej pracy na 100 lat wystarczy :) Pozdrawiam serdecznie--Joanna Kośmider (dyskusja) 20:14, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję jeszcze raz :) Dobrej nocy--Joanna Kośmider (dyskusja) 21:15, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Rocznice[edytuj kod]

Ja się poddaję.

Anegdota. Jutro przypada 25. rocznica śmierci pana, który nazywał się Romuald Mieczysław Krzywicki (19 II 1903 – 27 I 1988). Ważna osoba jeśli chodzi o organizację średniego i wyższego szkolnictwa technicznego w Lublinie. Magister inżynier elektryk. Dziekan Wieczorowej Szkoły Inżynierskiej (czyli dzisiejszej Politechniki Lubelskiej). Autor programów nauczania dla specjalności technicznych, podręczników dla szkolnictwa zawodowego i skryptów dla szkół wyższych. Autor pierwszego w kraju podręcznika do maszyn elektrycznych. Też entomolog amator (samouk). A teraz zobacz art Mieczysław Krzywicki :) --WTM (dyskusja) 23:58, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :-) Pancerzyk ocynkowany i to zdrowo ;-) Pozdrawiam serdecznie Cynko (dyskusja) 18:20, 28 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Rocznica śmierci Wisławy Szymborskiej[edytuj kod]

Witam! Czy nie udało by się dopisać tej dzisiejszej rocznicy na SG? Na razie wygląda, jakby Katarzyna Kozyra była dla nas ważniejsza od Wisławy Szymborskiej… Ja się wstydzę z tego powodu :( Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:04, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Nominacje do KA[edytuj kod]

Hej :) Na pewno uszczęśliwiłabyś nie tylko mnie, gdybyś wyraziła zgodę na wezwanie społeczności :) Magalia (dyskusja) 14:31, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Nominacja do KA (2)[edytuj kod]

Odp:Nominacja do KA (2)

Rozumiem, oczywiście. Ale mam też ogromną nadzieję, że w przyszłości znajdziesz czas na powrót do grona komarów i komarzyc, bo jestem absolutnie przekonana, że wiele by ono zyskało na twojej obecności :) Pozdrawiam cię serdecznie Magalia (dyskusja) 08:43, 6 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Wiem, wiem, osobiście jestem zdania, że nie powinniśmy zbyt często korzystać z tego punktu – jeśli encyklopedyczność jest wątpliwa to lepiej poczekać na kolejne komentarze niż zostawić nieency hasło tylko z uwagi na to, że mało osób zagląda do DNU ;) Co do Koronkiewicza, jeśli są jakiekolwiek przesłanki za ency to oczywiście odtworzę, ale to się tak naprawdę do EKa nadawało. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 17:01, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zgadzam się. Kierowałem się zasadą znikomej szansy ;) Wiem, że to niebezpiecznie rozumowanie, bo mogłoby prowadzić do nadużywania usuwania, ale moim zdaniem sytuacja była jednak w tym przypadku ewidentna. Niewiele to zmienia, ale takie usuwanie jest ostatnio standardem (zob. Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:02:18:Efstathios Kiourkenidis, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:02:26:Cihan Şimşek, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:02:26:Miray Daner, Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:02:24:Norbert Śliwka, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:03:01:Centrum Inicjatyw Lokalnych czy Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:03:06:Podział administracyjny Kalisza). Jeżeli uważasz, że skasowanie było pochopne i należy wrócić do dyskusji to można odtworzyć. Nedops (dyskusja) 17:15, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

W czasie dyskusji deklarowałaś, że masz dostęp do publikacji książkowych na podstawie których można to poprawić i uźródłowić. W związku z tym hasła nie usunięto. Dasz radę teraz to zredagować, tak by odpowiadało standardom? Hoa binh (dyskusja) 15:06, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:01, 3 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

BlackBot[edytuj kod]

Tak nieśmiało nadmienię, że tydzień temu złożyłem wniosek o flagę dla bota. Wiem, że wszyscy teraz byli zajęci w Krakowie (chyba nie najlepiej wybrałem sobie termin), ale już po konferencji i wciąż cisza. Pisałem do Karola007 i do Mastiego, ale oni chyba dalej zajęci. Może rzuciłabyś okiem na zgłoszenie i powiedziała co dalej robić. Pozdrawiam, opiekun BlackBota -- Blackfish (dyskusja) 17:07, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zrobiłem 50 edycji (zadanie dot. grzybów od Spike'a. Zostało ok. 16 stron, to dokończę, co? Blackfish (dyskusja) 18:51, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]
Pozwoliłem sobie dokończyć to „grzybowe” zadanie. Razem wyszło jakieś 70 edycji. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 19:09, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za uprawnienia. Postaram się aby dobrze służyły :-) Blackfish (dyskusja) 19:40, 6 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp. zagadka[edytuj kod]

Hej, to Włodzimierz Juszczak. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 23:19, 27 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

94.154.23.224[edytuj kod]

Podwójny wandalizm,zablokuj.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 09:17, 29 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ok,byłaś szybsza:=).Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 09:19, 29 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia redaktora[edytuj kod]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie, Kruczy89 (dyskusja) 00:23, 5 cze 2013 (CEST).[odpowiedz]

Re:Powitanie[edytuj kod]

Dziękuję i pozdrawiam Monika Kasprzycka (dyskusja) 12:35, 7 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przejmowanie nazwy użytkownika[edytuj kod]

Rzuciłbyś okiem na moje zgłoszenie? Tutaj Moje wyjaśnienia i wątpliwości. --slodki (dyskusja) 21:39, 28 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Re: Święty infoboks[edytuj kod]

Poprawiony i poprawiony podany przykład. Nie testowałem więcej, ale powinno być ok. ~malarz pl PISZ 18:50, 29 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Gross-Rosen[edytuj kod]

Choroba, byłem przekonany, że mam to w domu, więc czekałem póki co... A teraz wróciłem i .... się okazało, że nie mam. Postaram się to sprawdzić we wtorek jeszcze, ale na razie odwróciłem oba opisy. Intuicyjnie i ciut na pamięć, ale nie chciałem by tamta wersja dłużej wisiała. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 21:55, 5 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

A co z tym? Też chyba pic na wodę jak reszta haseł tego samego autora, które niedawno zgłosiłaś do poczekalni, ale może się mylę dlatego pytam, bo widzę że zgłaszając hasła tego nowicjusza pominęłaś to hasło i nie wiem czy celowo, czy przez przypadek. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 16:11, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

No i dobrze... Grzegorznadolski (dyskusja) 16:21, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia[edytuj kod]

Pozamiatane :) Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 17:34, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

re Emma[edytuj kod]

Hej. Nic starszego nie udało mi się znaleźć, także w katalogu kartkowym Ossolineum (mają tam sporo starych rzeczy). Trochę mnie to w ogólności dziwi, że Austen w wieku XIX i wczesnym XX była tak pomijana w Polsce, nawet jako romansidła "na motywach" jej powieści nie wychodziły (może za mało romantyczne były ;-)). Ziaki ;-). Gytha (dyskusja) 11:34, 12 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Z tymi źródłami odnośnie łady to jest tak, że jedyne czym dysponuję poza linkiem do grafiki w necie są informacje z gry Medieval 2: Total war. Opis jednostki jest na wirtualnej "karcie" tej jednostki więc nie wiem czy traktować to jako źródło. W internecie nic nie znalazłem a odnośnie rosyjskiego tłumaczenia to tak się pisze np. markę samochodów Łada i z tego to wziąłem. Pozdrawiam El Slavco (dyskusja) 18:21, 12 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia[edytuj kod]

Dzięki :) To teraz czeka mnie dodatkowa lektura :) Stanko (dyskusja) 10:57, 14 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Mi też nie działają. Dodatkowo SG się posypała, więc chyba coś większego się dzieje. Pozostaje czekać, aż naprawią, co popsuli (kimkolwiek w tym wypadku są "oni" ;) ) Magalia (dyskusja) 13:48, 14 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Korczak[edytuj kod]

Dzięki, że wczoraj dopisałeś Korczakowi słówko "polski" w Rocznicach na Głównej. Napisałam w tej sprawie do Litwina Gorliwego, jako osoby aktywnej w projekcie, ale on nie zmienił a dyskutował. Teraz też widzę, że nie dopisany jako uczestnik projektu.--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 11:24, 23 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego blisko 5 lat temu uznałeś niniejszą pozyzję za nieency? Fakt za ambitne to to nie jest , koktail heavy metalu i porna w akompaniamencie poematu (istne kuriozum:-) jak na enwiki czytamy, ale było nie było film dość długi (trwa 87 godzin) a swego czasu również najdłuższy w dziejach filmu co w moim przekonaniu czyni go wystarczająco ency by utworzone o nim hasło nie musiało iść na odstrzał. Proszę o odpowiedź i pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 19:55, 7 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jak widzisz hasło utworzyłem i to pod polskojęzyczną nazwą, a pod angielskojęzyczną zrobiłem przekierowanie (myślę, że to właściwe). Dziękuję za wyjaśnienia i pomoc. Chciałem też przeprosić, że gramatycznie zapomniałem iż w istocie Maire jesteś kobietą. W gwoli zadośćuczynienia i przeprosin za ten nietakt przesyłam kwiatka . Pozdrawiam :-) Grzegorznadolski (dyskusja) 18:43, 8 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Rocznica koronacji Mendoga[edytuj kod]

[1] – doradzam użycie przycisku "podgląd" ;-) (skądinąd ciekawe, że nikt tego nie zauważył). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:25, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/07-06 – ciekawej typografii. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:12, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zerkniesz? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:26, 2 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiając hasło Episcopa Theodora w linkach wewnętrznych wstawiłaś hasła pisane z małej litery (aureola, kaplica). Swego czasu zwrócono mi uwagę, że nie jest bez znaczenia czy wpisujemy te słowa zaczynając od małej czy dużej litery. Napisano mi, że ma być z dużej. Abraham (dyskusja) 21:27, 8 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Haralampia[edytuj kod]

Odp:Haralampia

Zrobione :) Pozdrawiam serdecznie, Micpol (dyskusja) 22:20, 13 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Re:Tymczasowe uprawnienia administratora[edytuj kod]

Bardzo dziękuję. A więc teraz jestem "bezzębnym adminem" :) Swoją drogą, to chyba dość rzadki przypadek? Pozdrawiam. KoverasLupus (dyskusja) 14:56, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Informuję jako członka wikiprojektu Rocznice, że dla ukrócenia kłótni społeczności włażącej z butami na waszą działkę stworzyłem stronę Wikiprojekt:Rocznice/Kanon rocznic (pusta lista do zapełnienia) i po jej wypełnieniu i przemaglowaniu (przewiduję na to jakiś miesiąc) zamierzam wbotować jej zawartość do stron ekspozycji. Matma Rex dyskusja 00:55, 18 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Małgosiu, "ukrócenia", "z butami" "waszą działkę"... Nie chce mi się nawet z Matma Rexem polemizować, ale jestem głęboko zdegustowany jego aroganckim potraktowaniem tematu (nie tylko zresztą tematu, ale może przede wszystkim pozostałych członków społeczności); liczę w przyszłości na przynajmniej Twoją kobiecą wyrozumiałość, gdybym kiedykolwiek jeszcze ośmielił się raz jeszcze wejść na jakąś "Twoją działkę", przy czym nie obiecuję, że włożę kapcie. A swój "kanon rocznic" niech sobie arogant wsadzi gdzie chce, bo to jest dokładnie droga w przeciwnym kierunku niż trzeba: konstruowanie protez w postaci schematów działania de facto obraża Was - opiekunów tej działki - każąc Wam zastępować własne wyczucie i zdrowy rozsądek automatem (czy też botem). I nawet nie chce mi się innemu mędrkowi odpowiadać na równie arogancki wpis (zaczepkę?) "zdefiniuj zdrowy rozsądek" - ktoś, kto zadaje głupie pytania nie zasługuje na krztę uwagi w rozmowie... Pozdrawiam Julo (dyskusja) 04:26, 18 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kłaniam się! Czy mogłabyś w wolnej chwili zajrzeć do tej dyskusji? Pozdrawiam Frangern (dyskusja) 17:32, 26 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Błąd w rocznicach na głównej[edytuj kod]

Witam, zauważyłem błąd dotyczący chińskiego lotu załogowego w Rocznicach. Powinno być "wystrzelona z kosmodromu Jiuquan", bo Yang Liwei to ten pierwszy chiński astronauta. Nie wiem gdzie to się zgłasza, a że Ty ostatnia edytowałaś tę sekcję, to zgłaszam Tobie i proszę o poprawienie. Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 10:24, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie już poprawić. — Paelius Ϡ 16:30, 15 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane[edytuj kod]

Dziękuję za uwagę, ale proszę zapoznać się z informacją, na czym polega przeglądanie wersji: "Wersja przejrzana (...). Informuje ona o tym, że któryś z wikipedystów z odpowiednimi uprawnieniami przejrzał daną wersję i oznaczył ją jako niezawierającą widocznych gołym okiem wandalizmów. Nie informuje ona o tym, że artykuł został sprawdzony pod kątem merytorycznej poprawności." Ponieważ mam już dość ciągłego tłumaczenia się (a trafiały się i chamskie uwagi), od paru miesięcy zaprzestałem przeglądania. Ale jeszcze raz dziękuję za zwrócenie uwagi. Jeremias (dyskusja) 14:22, 20 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

PS. To we wskazanym artykule, to rzeczywiście wandalizm, ale nie widać tego na pierwszy rzut oka - pomyślałem, że to streszczenie jakiejś powieści fantasy. W każdym razie było, minęło. Jeszcze raz dzięki. Jeremias (dyskusja) 14:28, 20 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc językowa,[edytuj kod]

Cześć, wg strony użytkowniczki znasz trochę hiszpański. Pytanie odnośnie tej edycji. W hiszpańskiej Wiki mają do tego (chyba do tego, te same słowa są) tą stronę jako przypis. Można na podstawie tego stwierdzić prawdziwość/fałszywość wprowadzonej informacji? Z góry dzięki i pozdrawiam, Eins (?) 22:51, 7 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam! Ponieważ bierzesz udział w wikiprojekcie Śródziemie, to w wolnej chwili może zajrzysz na tę dyskusję i ewentualnie zabierzesz głos. Sądzę, że warto się nad tym zastanowić. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 10:56, 20 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Rewert[edytuj kod]

Odp:Rewert

Hej. Przepraszam, omsknęła mi się myszka, i zamiast „anuluj” kliknąłem „cofnij” w tym archiwalnym szablonie z 2013 roku. :) Openbk (dyskusja) 01:18, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Życzenia Noworoczne[edytuj kod]

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2014.Serdeczne życzenia Noworoczne na 2014 Rok składa ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:06, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Rocznice[edytuj kod]

Jutrzejsze rocznice zajmują zdecydowanie zbyt dużo miejsca – połowę lewej kolumny. Nie dałoby rady czegoś skrócić albo wyrzucić (np. Hong Xiuquan na 30 czerwca)? Openbk (dyskusja) 23:19, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Można ewentualnie powiększyć ilustrację do 800px, ale wolałbym tego uniknąć. ;) Do siego roku! Openbk (dyskusja) 23:38, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dwie Ludmiły[edytuj kod]

Odp:Dwie Ludmiły

I jeszcze to obrzydliwe autopromo ;-)

Opis pliku na Commons[edytuj kod]

Cześć! Miałabyś chwilę, aby opisać plik na Commons? Chodzi o [2], trzeba wpisać że autor (清原雪信) zmarł w 1682 r. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 21:07, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Jaskinia w Czechach[edytuj kod]

Hej. Dzięki za nominację :) Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 09:27, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

ponieważ zgodnie z regulamin tylko nominujący może wycofać nominację, zwracam się z prośbą o wycofanie zdjęcia jaskini z konkursu. Nie chcę aby stało się poletkiem wojny o nazwę jaskini - dla mnie zasady są jasne, stosowane od lat na wikipedii i nie chce mi się po raz kolejny tłumaczyć, dlaczego nazwa ustalona przez KSNG jest obowiązująca, a nie jakieś własne tłumaczenia Czechów. Dzięki :) --Pudelek (dyskusja) 23:27, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
hej. Trochę się uspokoiło i wyjaśniło, zatem myślę, że można je zostawić w nominacji. Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 14:00, 14 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chilijskiego[edytuj kod]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego

Droga Wikipedystko! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętna, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 21:03, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Potrzebne źródła[edytuj kod]

Dzień dobry administratorko, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł (najstarsze): Eileen Collins, Alan Hinkes, Jasper Fforde, Zofia Ptach. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony? Został jeszcze tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 02:34, 28 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Jakby tak Droga Koleżanka zechciała dodać w rocznicach, iż konferansjerami byli Jerzy Markuszewski i Józef Waczków, a ten pierwszy całość wyreżyserował. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 14:34, 2 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Boromeuszki[edytuj kod]

Odp:Boromeuszki

Dla Ciebie wszystko i zawsze. --Paterm (dyskusja) 16:32, 2 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, możesz poprawić tego "margrabiego margrabiego", który straszy na głównej? Szczureq (π?) 13:45, 6 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

WP:ZB[edytuj kod]

Na WP:ZB zwrócono uwagę na Twój brudnopis i umieszczony tam szablon {{skrót}} mogłabyś zerknąć? Pozdrawiam. KrzysG (dyskusja) 21:49, 14 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

w tej samej sprawie co powyżej (link do tamtej dyskusji z archiwum Zgłoś błąd) - czy naprawdę uważasz że skrót (wtedy jeszcze WP:PA, obecnie WP:KA) w Twoim 11. brudnopisie jest konieczny? Oczywiście, co innego sama strona arbitrażu, a co innego inna strona, w tym brudnopisu - można odnieść mylne wrażenie że skrót ten przekierowuje właśnie na tę stronę. 149.156.172.74 (dyskusja) 10:48, 10 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
PS. widzę, iż podobna sprawa występuje w numerze 9

Rocznice[edytuj kod]

O to właśnie chodzi, żeby odciążyć Was od ciągłego przygotowywania rocznic (a także imienin i świąt). Ale oczywiście można „wymusić” wyświetlanie rocznicy, tzn. jeśli na końcu danej rocznicy wstawiony jest parametr: priorytet = true, to tak rocznica będzie zawsze wyświetlana w tzw. „okrągłą” rocznicę (no bo po co ma się wyświetlać 123 rocznica czegoś, skoro ideą są rocznice okrągłe). I tak np. w tej chwili jest z powstaniem warszawskim 8 sierpnia, czyli wyświetla się zawsze w roku zakończonym na 4 i 9, i o ile dobrze zauważyłem WTM wstawił ten parametr do Curie-Skłodowskiej 7 lipca (1934). Jeszcze jest sporo czasu i dyskusja tutaj, wiec wszystkie propozycje mile widziane. Blackfish (dyskusja) 14:53, 6 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Aha, a najważniejsze dla przygotowywujących rocznice (oczywiście w dłuższej perspektywie czasu) będzie takie przygotowanie tych modułów i dobór rocznic, także przez usunięcie, jeśli znajdzie się ciekawsza, żeby wszystkie wpisane tam rocznice były wartościowe i ciekawie opracowane, co spowoduje, że losowanie nie będzie miało znaczenia, gdyż każda rocznica będzie interesująca :-) Blackfish (dyskusja) 15:32, 6 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dalej masz wątpliwości? :-) Blackfish (dyskusja) 00:46, 9 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
No, ale to co dzisiaj „wisiało” na SG by się nie zdarzyło, prawda?
Bez przesady z tym kodem. Nauczysz się raz dwa. Najprościej to skopiować sobie inną rocznicę, które rozpoczynają się i kończą nawiasami klamrowymi. Jak poanalizujesz kilka to załapiesz. Na to, że nie ma podglądu też narzekam, ale to jest nie do przeskoczenia, gdyż moduł to nie artykuł i jego kod musi być „przetrawiony” przez system by się wyświetlić.
Obrazek, a właściwie rocznicę wymusić można parametrem priorytet = true, podanym po opisie danej rocznicy (to co pisałem wyżej o Curie). (Informacja nie jest ukryta, wręcz przeciwnie, znajduje się w każdym module w „Instrukcji”)
Notatki, czyli jak rozumiem komentarze, niewidoczne dla czytelnika wstawia się poprzedzając tekst dwoma myślnikami -- (tak jak wstawiłem tutaj)
A poza tym mam te wszytskie moduły w obserwowanych, więc póki się nie nauczycie to będę miał pod kontrolą ewentualne błędy. Powodzenia, Blackfish (dyskusja) 01:41, 9 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
Ja też już wszystkie moduły dodałem sobie do obserwowanych. Przy okazji wspomnę, że w edytorze na dole jest ramka Podgląd strony z tym szablonem, wystarczy więc wpisać tam nazwę Moduł:Kalendarium/MM-DD (czyli skopiować tytuł edytowanego modułu) a następnie kliknąć Pokaż podgląd aby zobaczyć wyniki. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:16, 17 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Cerkiew[edytuj kod]

Odp:Cerkiew

Witaj! :) Tak całkiem pewny to nie jestem. Przenosiny wyniknęły z prośby na PdA, która leżała i leżała i nikt się nią nie zajął. Też nie do końca wiem jak to jest. Tutaj jest mowa o parafii, tutaj jest nie jednoznacznie. Natomiast tu i tu mamy cerkiew. Sam jestem tym trochę skołowany. ;) Jeśli będziesz chciała przywrócić, to na pewno nie będę oponował. Pozdrawiam! ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:04, 15 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie super, że się wyjaśniło. :) Również pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:02, 16 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

To Dzięcioł mnie poniekąd zmobilizował ;-). Ściski. Gytha (dyskusja) 10:40, 19 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wikimania 2014[edytuj kod]

Hi!

My name is Victor and I'm a storyteller and video producer for the Wikimedia Foundation. I'll be looking to capture stories about Wikimedians at Wikimania in London in a week. Here is an example of the kind of thing that I'm aiming to do. I saw that you're attending Wikimania and I was wondering if you might have some time to talk about what do you on Wikimedia projects. Anyway let me know if you are interested, I'll be at Wikimania from the 6th-10th of August and would need maybe 30 minutes of your time. I can answer any questions you may have. I’m best reached at vgrigas(at)wikimedia.org

Thanks!

Vgrigas (dyskusja) 18:49, 1 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nieszczęsna Lady Jane[edytuj kod]

[3] - znów przy niej majstrowali. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:27, 12 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

An important message about renaming users[edytuj kod]

Dear Maire, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dzięki wielkie:) Boston9 (dyskusja) 01:08, 26 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

I znów prośba:)[edytuj kod]

Hej, w „ZB” po raz trzeci w ciągu 10 dni mamy Twojego krajana Jana Matejkę. Czy dałabyś radę zaopiekować się tymi dwoma problemami, które podniósł Piotr? Może pracownicy muzeum Matejki przy Rynku mogliby coś pomóc? Z góry serdeczne dzięki:) Boston9 (dyskusja) 09:14, 28 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Za Poetę Kustrę[edytuj kod]

Podziękowania należą się Adamtowi. Gdyby nie jego miotełkowe czynności, nie chciałoby mi się za diaska szukać źródeł i redagować kolejności informacji. W ogóle bym wtedy ominęł to hasło szerokim łukiem. Cóż, adminów czyszczących pole dla innych się nie docenia. Macham łapą serdecznie! Marencja (dyskusja) 15:33, 23 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Please subscribe to the global renamers mailing list[edytuj kod]

Dear global renamer,

You have not yet subscribed to the global renamers mailing list. Considering the diverse background of all renamers, and with the intention to create an efficient platform for direct internal assistance and discussion, we strongly encourage you to do so. Please subscribe here and send me or Trijnstel an email to confirm it is you requesting it. Should you have any questions or comments, please let us know.

Thank you, Savhñ 01:04, 3 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ktoś ma małe myszki w głowie[edytuj kod]

Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2014-11-04 - smoczki, troczki, troki, kaftan... Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:08, 1 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Wybierać[edytuj kod]

Witaj! Nie ma obowiązku wybierania kogoś na na kogoś, można wybierać kogoś kimś. Tu np. są użyte obie formy i ponieważ ta druga forma lepiej mi brzmi, więc ją stosuję. Zwróć uwagę że tu (Twój link) jest zawarta informacja, że ta forma uchodzi za rusycyzm, a nie jest rusycyzmem, co ja odczytuje: zdania są podzielone. Zobacz też tu. W każdym razie było ewidentnie źle, a ponieważ wówczas nie wiedziałem (teraz już wiem) jak to zmienić, więc zgłosiłem błąd, który @WTM poprawił „po Twojemu” i już jest dobrze. Pozdrawiam. --Wojciech Słota (dyskusja) 21:55, 2 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Pliki na Commons[edytuj kod]

Dzień dobry. Pomóż, proszę, w tej sprawie. W dniu 17 października 2014 otrzymałem zgodę na opublikowanie dwóch zdjęć "File:Janusz Indulski.jpg" i "File:Henryk Rafalski.pdf" (Ticket#2014101510003325 - Zgoda na publikowanie zdjęć prof. Indulskiego i Rafalskiego). Wykorzystałem te zdjęcia w Janusz Indulski i Henryk Rafalski.

Na mojej stronie Wikimedia Commons, widnieją jednak ciągle uwagi „Ten plik może zostać usunięty”, pomimo moich prób porozumienia się z autorami tych uwag. Wolałbym, aby te pliki istotnie nie zostały usunięte. Pozdrawiam, Stanisom (dyskusja) 21:34, 23 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Rozbudowuję artykuł do DA. Jeżeli masz pomysły co można dopisać, zasugeruj mi albo śmiało dodawaj. Tak samo śmiało poprawiaj styl itp. Tar Lócesilion|queta! 19:51, 9 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Konto uniwersalne - co ze starym kontem?[edytuj kod]

Zwracam się z prośbą, może a raczej pytaniem. Otóż mam dwa konta na wiki, na koncie numer 1 jestem redaktorką, mam mnóstwo edycji, ale niestety konto zajęte jest w innych projektach. Moje obecne konto zalożyłam dawno temu i mam jest teraz uniwersalne, a więc mogę z niego korzystać na wiki pl i eng (co jest moim celem). Czy jest możliwość połączenia jakoś mojego konta redakcyjnego i najwiecej używanego z obecnym? Zależy mi na tym by nie porzucić moich edycji i statusu. Czytam pliki pomocy, ale najlogiczniejszą wskazówką wydała mi się to a zwróceniu się o pomoc do Biurokraty.

Z góry dziękuję za wskazówki.

--Beatace (dyskusja) 11:27, 29 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:17, 22 maj 2015 (CEST))[odpowiedz]

en:The Cure for Insomnia

Sprawdzenie tłumaczenia[edytuj kod]

Witaj!

Czy byłabyś tak miła i mogłabyś sprawdzić artykuł, który przetłumaczyłem z angielskiego? --Czyngis (dyskusja) 18:52, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Tymczasowe uprawnienia[edytuj kod]

Cześć, bardzo dziękuję za włączenie uprawnień i za ostrzeżenie. Na pewno nie będę używał uprawnień, do których nie zostałem upoważniony. Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 08:46, 13 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zmiana kategorii[edytuj kod]

Odp:Zmiana kategorii

Dzięx. Wezmę się za to jak tylko wrócę z niedzielnego spaceru z bąblami. Pzdr. Jakub Kaja () 15:43, 27 wrz 2015 (CEST) Jakub Kaja () 15:43, 27 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Commons[edytuj kod]

Cześć. Ja commonsowo ;-) - czy jest tam kategoria w rodzaju "obrazy inspirowane utworami literackimi"? Ilustracje w książkach są, oczywiście, pokatalogowane, ale takiej nie udało mi się znaleźć. A by się przydała ;-). Ściski. Gytha (dyskusja) 11:40, 18 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Help decide the future of Wikimania[edytuj kod]

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 00:46, 13 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Zima w Beskidzie[edytuj kod]

Dziękuje bardzo :) Sam jestem zdziwiony, że nagle po roku ludzie zainteresowali się tym zdjęciem - to pewno przez niedostatek zimy :P Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 18:17, 24 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 23:47, 8 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Być może to Cię obchodzi, więc wpisuję tutaj, choć pewnie autorką jesteś tylko w szerokim sensie. alx d 19:57, 17 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Odp:Tymczasowe uprawnienia administratora[edytuj kod]

Tymczasowe uprawnienia administratora

Może nie powinienem odpisywać, ale dziękuję za miłe słowa :-) Mam nadzieję, że nie zawiodę kolegów (i koleżanek) po fachu podczas prac w KA. --Pit rock (dyskusja) 09:48, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ałła_Bajanowa[edytuj kod]

Ad:Ałła_Bajanowa
Zarówno w ZSRR, jak i we współczesnej Rosji tytuł ten nie ma żeńskiego odpowiednika. AB (dyskusja) 19:21, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
Jestem zwolennikiem używania języka polskiego - także co do form gramatycznych, ale to jest według mnie wyjątek charakterystyczny dla rosyjskiego nazewnictwa. Co do literatury - pewnie znajdziemy i artystki, ale obecne tłumaczenia nierzadko dalekie są od poprawności, o doskonałości nie wspominając... AB (dyskusja) 19:44, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedziałem w Czywieszu, ale żeby się nie zgubiło :).

  • Problem w tym, że tych pamiętników zupełnie nie mam (i jestem na to bardzo zły, bo sobie zostawiłem szukanie na sam koniec pisania i dopiero wtedy okazało się, że absolutnie nie ma ich w sieci). Cytat jest wzięty z biografii Escoffiera. No więc są trzy wyjścia: nic nie dawać, zrobić przypis z "..., cytowane za: ...", albo podfałszować przypis - co o tyle jest lekkim fałszerstwem, że mamy urywek w GB: [4]. Wybrałem pierwsze wyjście bo jednak nie chciałem wywlekać tak dużej słabości - ale nie protestuję przeciw drugiemu czy trzeciemu.
  • Co do tego, co pisałaś w dyskusji. Escoffier nie mówił po angielsku, ale jego pamiętniki ukazały się w całości (chyba) tylko w przekładzie angielskim (poza tym wiele książek kucharskich po angielsku współpisali współpracownicy, więc tu też jest podobnie). Zresztą raczej udawał, że nie mówi w celach marketingowych - ale to tylko moje przypuszczenie :). Zawsze myślałem, że "garniturek" to też się tak mówi, ale rzeczywiście w sieci jest rzadki, a w Doroszewskim ledwie wspomniany: [5]. Smacznej melby! - w Montreuil i tak już zostało bardzo mało brzoskwiń! Laforgue (niam) 15:21, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • A, i Otello był raczej Verdiego, niż Rossiniego, bo dużo bardziej znany. Ale trudno mieć pewność, chyba zmienię bez pewności... Albo w ogóle zlinkuję do Szekspira, a stamtąd już sami se wybiorą. Laforgue (niam) 15:30, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

witam, skasowałaś mój szablon ek ten art wg mnie jest bardzo nieency, bo niby co takiego ten fajt zrobił, żeby być na wiki... w mojej opinii wyraźnie nie spełnia zasad encyklopedyczności więc zasługuje na ek -- lansinho (dyskusja) 17:43, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

teraz to hasło ma ręce i nogi nie wrzucałbym go nawet do dnu, ale wtedy był trochę chaos bez jakiejkolwiek encyklopedyczności w treści, porządnych źródeł itd -- lansinho (dyskusja) 18:32, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Obrazek Fajta[edytuj kod]

Witam, proszę Pani sprawa dla mnie jest dość dziwna bo pierwszy raz w ogóle z Wikipedią ,,pracuję". Wraz z kolegą, który umówiony ze mną stworzył właśnie to hasło, startujemy do Sejmu Dzieci i Młodzieży, a naszym postawionym przed sobą zadaniem było rozpowszechnienie właśnie tego człowieka, który według nas na Wikipedia zasługuję, wbrew innego użytkownika, który sądzi delikatnie inaczej. Odnośnie tego zdjęcia, jest ono z Wikipedii, aczkolwiek nie sądzę, by ktokolwiek mógłby się o prawa autorskie spierać. Nie wiem kto to zdjęcie zrobił, wstawiłem to zdjęcie w taki sposób gdyż inaczej nie umiałem. Henryk Fajt umarł bezdzietnie więc nie ma żadnych osób z nim związanych w kwestii rodzinnych. Mam nadzieję, że Pani mi jakoś pomoże, jeżeli zrobiłem źle. Pozdrawiam Norbert Czarny

Kontakt[edytuj kod]

Witam ponownie, chciałbym zapytać czy jest możliwość podania Pani adresu mailowego? Mam kilka istotnych dla mnie pytań, ale nie za bardzo chciałbym aby było to tak na forum.

Help me![edytuj kod]

Mam problem:Jak dodać kategorię ponieważ stworzyłem szablon {{User nie dla ataków}} i nie mogę dodać kategorii. Co robić? 109.231.49.144 (dyskusja) 14:00, 27 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem do innej przestrzeni, kategorię (IMO zbędną i bez uzasadnienia w żadnych naszych zapisach) usunąłem. ~malarz pl PISZ 16:33, 27 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zerknij, plz :)[edytuj kod]

Odp:Zerknij, plz :)
Zrobione. I jeszcze jedną znalazłem :) masti <dyskusja> 16:03, 27 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
ale już mam ładnie ułożone sieci namierzone :) masti <dyskusja> 16:45, 27 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Edmund Nartowicz[edytuj kod]

Bardzo serdecznie dziękuję za pomoc i weryfikację Co do koniecznych źródeł - jestem wnukiem E.N. i edytując miałem przed sobą nominację z uczelni - dokument. Jak to zacytować?

Ustalenie licencji zdjęcia[edytuj kod]

Witam, Zwracam się o pomoc w ustaleniu licencji zdjęcia, które zamieściłem w temacie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Gajdzik Zdjęcie pochodzi z książki wydanej w latach 90, autor zdjęcia jest nieznany i nieopisany. Proszę o pomoc. Z poważaniem czytelnik

Czy to była właściwa decyzja? Porównaj też: http://sjp.pwn.pl/szukaj/pustos%C5%82owie.html --Asterixf2 (dyskusja) 12:58, 25 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

bezpodstawnie usunieta strona[edytuj kod]

Witam, Proszę o pomoc. Strona która została usunięta to https://pl.wikipedia.org/wiki/Jarosław_Maringe wg. argumentów administratora, które znajdują się u mnie w dyskusji, brak wiarygodnych źródeł. Polska agencja prasowa jest wiarygodnym źródłem. A na niej głównie opierał się ten artykuł. Również takie jak strony- nesweek czy polityka nie są plotkarskimi źródłami. Styl tekstu również został zmieniony na bardziej encyklopedyczny i nie naruszał jakichkolwiek praw autorskich. Wszystko było wg. regulaminu wikipedii. Pozdrawiam. (Karaljewa (dyskusja) 19:03, 15 lut 2017 (CET))[odpowiedz]

Mina Gdarina, gdy uprawnienia otrzymał

Dziękuję za nadanie tak stylowej miotły. Tym bardziej miło będzie mi nią machać. Gdarin dyskusja 13:50, 30 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Prosba o pomoc: zdjęcia Ewy Podleś autorstwa Juliusza Multarzyńskiego (Ewa Podles 84-15©Juliusz Multarzynski.jpg i inne)[edytuj kod]

Droga Maire, zwracam się z prośba o pomoc - Admnin Ankry, który włączył sie do dyskusji z Yannem, napisał, że jest zajety i żebym zwrócił sie do kogoś innego. Szczegóły dyskuji na stronie dyskusji Yanna:

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Yann#Deleted_files%3A_Ewa_Podles_816-158.C2.A9Juliusz_Multarzynski.jpg_and_other_files

Sprawa dotyczy grafik (zdjęć) autortswa Juliusza Multarzyńskiego. Przesłał on na adres "Zezwolenia - Polskie projekty Wikimedia <[email protected]>" zgodę na wykorzystanie nastepujących zdjęć (swojego autorstwa), w dniu wt. 11.04.2017. Zgody dotyczyły nastepujących plików:

  • Blechacz Rafal 658-392©Juliusz Multarzynski
  • Irena Kwiatkowska 935-657©Juliusz Multarzynski
  • Lutoslawski Witold 127-174©Juliusz Multarzynski
  • Mariusz Kwiecien 260-26©Juliusz Multarzynski
  • Norma 144-367©Juliusz Multarzynski
  • Symfonia koncertujaca Es-dur 028-793©Juliusz Multarzynski
  • Tadeusz Lomnicki 823-20©Juliusz Multarzynski
  • Zdzislawa Donat 796-S6©Juliusz Multarzynski
  • Zloto Renu 810-4338©Juliusz Multarzynski
  • Pola Lipinska 722-10©Juliusz Multarzynski
  • Pola Lipinska 17-45©Juliusz Multarzynski
  • Pola Lipinska 722-90©Juliusz Multarzynski
  • Sembrich,tablica 812-39©Juliusz Multarzynski
  • Sembrich,tablica 812-59©Juliusz Multarzynski
  • Ewa Podles 84-15©Juliusz Multarzynski.jpg
  • Ewa Podles 314-177©Juliusz Multarzynski.jpg
  • Ewa Podles 08-174©Juliusz Multarzynski.jpg
  • Edyta Piasecka 713-2©Juliusz Multarzynski.jpg
  • Ewa Podles 816-158©Juliusz Multarzynski.jpg
  • Juliusz Multarzynski©Bartosz Multarzynski (tu zgoda została dodatkowo przesłana przez Bartosza Multarzyńskiego, także na ww adres).

Tymczasem ostatnie pliki (Ewa Podleś i Edyta Piasecka) zostały skasowane. @Ankry nie ma czasu sie tym zająć, dlatego bardzo prosze o pomoc. Sprawa ciągnie sie od miesiąca.

Dziekuję! --Atomksk (dyskusja) 13:26, 7 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:17, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:30, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zetpe0202[edytuj kod]

Bardzo Ci dziękuje. Moja zawalanka. Za szybko chcę zrobic bo brakuje mi czasu i wychodzi taki zonk. A potem panika i nie wiem jak to cofnąć. Jeszcze raz bardzo dziękuję. Pozdrawiam i polecam się. Zetpe0202 (dyskusja) 19:33, 7 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Będzie się działo[edytuj kod]

Odp:Będzie się działo

Dziękuję bardzo. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 21:04, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]

Wikipedystka[edytuj kod]

Hej Mam taka małą prośbę. Jest taka Wikipedystka Monika 2017 pisze fajne artykuły, ciekawe tematy o literaturze, pisarzach ale popełnia jeden błąd: nie wstawia praktycznie przypisów i używa dośc literackiego języka. Ostatni jej artykuł wycofałem do brudnopisu ale nie chciałbym by odebrała to za zbyt brutalne czy grubiańskie potraktowanie. Czy mogłabyś spojrzeć na nią i udzielić jej bardziej przyjaznej rady i wesprzeć słowem. Czuje, że zrobisz to delikatniej a to naprawdę rokująca osoba. Dziękuję --Adamt rzeknij słowo 12:36, 7 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Witam[edytuj kod]

Dziękuję za powitanie, Pozdrawiam Rękawiczka (dyskusja) 17:28, 16 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Kwestia rzymskiej numerologii[edytuj kod]

Oni włączali oba dni. Tak samo, jak liczyli odległości. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:38, 26 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie Ranking FIFA[edytuj kod]

Czesc, zabezpieczylas do 19.07 5, z minutami, a o 11:00 wychodzi nowy Ranking, i znowu beda IP ki dzialali, czy moglabys odpowiednio przedluzyc? Dzięki za pomoc.--J.Dygas (dyskusja) 09:42, 12 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz dziękuję za sprawdzenie biogramu Śledzia. Czy mógłbym prosić o sprawdzenie także równoczesnej (z DA) nominacji do Czy wiesza ? Dziękuję i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 15:42, 20 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

komąs[edytuj kod]

Czy mogłabyś zerknąć na te uploady pod kątem NPA? SpiderMum (dyskusja) 17:18, 25 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

re:Gratulacje[edytuj kod]

Dzięki za szlaucha! Dzięki niemu będę w stanie samemu odganiać z naszego poletka te wstrętne gnomy (z wyjątkiem gatunku gnomus vicipedicus), a jednocześnie podlewać sadzonki i siewki :-) Tylko... po co ta gumowa kaczka przy wylocie? Pzdr ;) tufor (dyskusja) 19:58, 26 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Swetoniusz (dyskusja) 21:10, 16 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń-luty 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Raport roczny Wikimedia Polska został opublikowany na Meta
    • Znamy zwycięskie hasło konkursu Wolna Polska - Wolna Wiedza (i jest wyskokowe!)
    • O nowych Tygodniach Tematycznych
    • Akcja #1Lib1Ref w Polsce
    • Co się dzieje na blogu WMPL?
    • O szkoleniu w Ciechanowie
  • Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Informacje z działu kadr
    • Pożegnania w dziale badań WMF
    • Co się będzie działo w sprawie usprawnień systemów dyskusji
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • Czym jest Dzień Domeny Publicznej i jak obchodziliśmy go w tym roku?
    • Co przyniosła i co przyniesie współpraca z Biblioteką Narodową
    • O trwających przygotowaniach do Art+Feminism
    • Czym zajmuje się nowopowstały wikiprojekt Kolektyw Kariatyda
    • Zakończenie EtnoWiki wtorków
    • Wikipedia zyskuje ilustracje od Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • O współpracy z Instytutem im. Jerzego Grotowskiego
  • Wieści z Wikipedii
    • jakie były najchętniej oglądane artykuły stycznia i co to mówi o świecie
    • przegląd trwających głosowań i dyskusji
  • Wikisłownik przekracza kamień milowy
  • Imponujące statystyki pobrań z Wikiźródeł
  • Wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • o konkursie Picture of the Year
    • kolejna odsłona dyskusji o URAA
    • o pierwszym etapie wdrażania Danych Strukturalnych dla multimediów na Commons
  • O nowym narzędziu dla Wikidanych
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • esej o tym, co łączy USA, Brazylię, Albanię i Tatarstan?
    • trwające wybory stewardów
    • kolejne Wikipedie mijają kamienie milowe
    • wieści różne

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:55, 15 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 4/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:55, 29 mar 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Możesz na to rzucić okiem? Czeka u mnie na zgłoszenie do poczekalni, ale może da się coś z tym zrobić. Starsza wersja części trylogii, więc może da się zintegrować, ale w wersji hiszpańskiej napisano jednak o tym parę słów. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 15:36, 3 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za informację, aczkolwiek zdążyłem już zgłosić do poczekalni. Sławek Borewicz, → odbiór 22:58, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie (Nie)znanych kobiet Wikipedii
    • więcej bibliotekarzy wśród wikipedystów (i wikipedystów wśród bibliotekarzy)
    • pierwsze spotkanie robocze pracownic za nami
    • a przed nami parę ciekawych projektów
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • nadchodzą wybory do Rady Powierniczej WMF
    • można się zgłaszać do nowego komitetu komunikacyjnego
    • oraz zapoznać z planem średnioterminowym Fundacji
    • blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wspaniały Wiki-zin już na Commons!
    • udane Art+Feminism
    • i warsztaty w Centrum Nauki Kopernik
  • więci z Wikipedii, a w nich:
    • poznajcie najchętniej czytane hasła w marcu
    • i wieści różne
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • sporo nowych i zmienionych funkcji
    • pożegnanie z narzędziem Wikimetrics

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 19:25, 12 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 6/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:33, 26 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 7/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 7 • maj 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Wikimedia Polska złożyła wniosek grantowy do Wikimedia Foundation
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • przegląd nadchodzących konkursów
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • zapraszamy na drugi edyton z Kolektywem Kariatyda
    • podsumowanie konferencji GLAM – dziedzictwo w sieci
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • kwiecień według czytelników Wikipedii – poznajcie 15 najchętniej czytanych artykułów
    • weźcie udział w badaniu Wikipedii i pomóżcie ją poprawić (wystarczy 20 minut!)
    • przegląd wyróżnionej zawartości
  • wieści z Wikiźródeł
    • przegląd książkowych nowości z Wikiźródeł
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 20:27, 10 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 8/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 8 • maj 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • zapraszamy do składania wniosków stypendialnych na Wikimanię 2019 (uwaga, czas tylko do niedzieli!)
    • przed nami Konferencja Wikimedia Polska 2019 i Walne Zgromadzenie Członków
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • blokada Wikipedii w Turcji w Europejskim Trybunale Praw Człowieka
    • opublikowano Transparency Report a w nim o prośbach o ujawnienie danych użytkowników i zmianę treści Wikipedii, które spływały do Fundacji
    • strony dyskusji: wnioski z konsultacji i dalszy etap
    • o blokadzie Wikipedii w Chinach
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 18:11, 24 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 9/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 9 • czerwiec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie Konferencji Wikimedia Polska 2019 we Wrocławiu
    • zmiany w ciałach statutowych — dziękujemy PMG i Maikkingowi za ich pracę
    • nowy skład i podział zadań zarządu
    • śląscy bibliotekarze dla Wikipedii
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Monthly activities meeting za maj
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • drugi już edyton z Kolektywem Kariatyda
    • nowe materiały z profesorem Zimbardo...
    • ... i z Europejskiego Centrum Solidarności
    • o EtnoWiki na Konferencji Wikimedia Polska
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • Wasz ulubiony przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w ubiegłym miesiącu
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:45, 13 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 10/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 10 • czerwiec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:21, 28 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 11/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:28, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

janina porazinska, ty moja prace ulepszyles[edytuj kod]

a teraz ulepsz: wysle ci email, daj mi znac tam!

Park Janiny zostal otwarty 29.9.2011 jak poprzedni edytor udowodnil co to znaczy pod koniec wrzesnia, super wandal masti to zniweczyl i zniszczyl?!

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Janina_Porazi%C5%84ska&diff=57146215&oldid=57146192

powroc tez na nasza wersje https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Janina_Porazi%C5%84ska

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
    • zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych

W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Category:Stanisław Moskal (ur. 1935) – prośba o przeniesienie[edytuj kod]

Bardzo proszę o fachowe przeniesienie strony Commons Stanisław Moskal (ur. 1935) do „Stanisław Moskal (1939–2019)”. Identyczna podmiana, w związku z niedawną śmiercią prof. Moskala, już nastąpiła w Wikipedii: Stanisław Moskal (1935–2019). Niby proste, ale obawiam się, aby czegoś nie zepsuć. Bardzo dziękuję i pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 23:16, 17 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Brudnopis niekatywnego autora[edytuj kod]

Skoro nie widzisz sensu, to znaczy że masz dobry wzrok i monitor (taki paradoks?). Też bym nie zobaczył, gdyby miał lepsze łącze i wzrok. Dziwne, że takie hasło się długo uchowało. Dzięki za zwrócenie uwagi. Ciacho5 (dyskusja) 11:40, 22 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019[edytuj kod]

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Żurnale francuskie[edytuj kod]

W nawiązniu do naszej rozmowy. Mamy 2 żurnale w Mazowieckiej Bibliotece Cyfrowej:

Gallerie des modes et costumes français dessinés d'après nature gravés par les plus célèbres artistes en ce genre. http://mbc.cyfrowemazowsze.pl/publication/65270

Collection d'habillements modernes et galants : avec les habillements des princes et seigneur http://mbc.cyfrowemazowsze.pl/publication/65271

Czy masz pomysł na wszystkie ilustracje czy załadować wybrane ? --Cyfrowabiblioteka (dyskusja) 09:34, 9 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 17/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:15, 24 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu![edytuj kod]

Złoty Krukon za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2019

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Sprawdzając hasła zgłaszane do wyróżnień (mnóstwo haseł!) dowiodłaś, że nie jesteś zwykłym mugolem, bo Twoja aktywność wyglądała wręcz na czary. Tiara Przydziału mówi, że należy Ci się odznaka Złotego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 22:45, 4 lis 2019 (CET) PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na [email protected][odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 18/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • witamy Łukasza Garczewskiego, nowego dyrektora ds. operacyjnych w Wikimedia Polska
    • zapraszamy do dyskusji nad zmianami statutu
    • szukamy nowych członków Komisji Wikigrantów
    • bardziej zielone, bardziej życzliwe WMPL - nowe polityki Stowarzyszenia
    • oto zwycięzcy konkursu Wiki Lubi Zabytki
  • wieści z Wikipedii czyli: witamy Wikiprojekt Kobiety!
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • tajemnicze "zniknięcie" haseł z Wikisłownika
    • niebawem szybki podgląd znaczeń
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • trwa konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wikipedysta-rezydent poszukiwany!
    • w Commons pliki od Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego...
    • ... oraz kolekcja strojów ludowych Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
  • Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
    • rekomendacje OZE przyjęte przez UNESCO!
    • parę zdań o szkoleniach
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • co słychać w sprawie strategii 2030?
    • rozwiązanie działu Community Engagement w Wikimedia Foundation
    • relacja z CEE Meeting 2019
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:26, 2 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Boty jako administratorzy[edytuj kod]

Bulbapedia: Hierarchia administracyjna
Webmasters
Editorial Board
Bureaucrats
Senior Administrators
Administrators
Junior Administrators
Inactive Staff

Dzień dobry. Przeczytałem na tej stronie, że wysoki poziom zabezpieczenia sprawia, że strony zabezpieczone na tym poziomie mogą edytować tylko administratorzy i wyższe grupy użytkowników. Na jednej wiki, nazwanej Bulbapedia, jedyny bot, BulbaBot, ma uprawnienia administratora, choć w tej wiki nie ma go na liście administratorów. W Wikipedii tylko dwa boty mają takie uprawnienia. Czy dobrym pomysłem byłoby danie innym aktywnym botom uprawnień administratora? Tabela po prawej pokazuje poziomy arbitrażu Bulbapedii. Dziękuję, --4TacklesMath (💬 | ) 18:54, 5 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
    • początek roku z Dniem Domeny Publicznej
    • grudniowe szkolenia
  • wieści z Wikipedii a w nich:
    • za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
    • o dobrym roku polskiej Wikipedii
    • liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
    • co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • nadchodzi pierwszy Słowotok
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • dużo naukowych multimediów!
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    • o współpracy z Instytutem Grotowskiego
    • oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
    • nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • niedługo będzie można Poużywać sobie!
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
    • odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
    • nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
    • bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
    • a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
    • nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
  • nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
    • można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
    • i ranking najaktywniejszych redaktorów
  • wieści z Wikiźródeł, a w nich:
    • czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
    • witamy nowych administratorów
    • i nowe publikacje
  • za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
  • czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
    • rozpoczęły się wybory stewardów
    • przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
    • kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
    • jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
    • że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
    • jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
    • ...a wikipedyści się spotykali
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
    • FindingGLAMs Challenge
    • o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
    • Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
    • wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
    • nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
    • polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
  • wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
    • o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • składajcie stypendia na Wikimanię 2020
    • pożegnanie z Wikimedia Space
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
    • Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)[edytuj kod]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020


Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj


W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Wraca Biuletyn Wikimedia Polska![edytuj kod]

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

  • za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
  • polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
  • czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:45, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Weryfikacja edycji[edytuj kod]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam! Tochowicz (dyskusja) 09:17, 21 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maire 17:10, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dwa artykuły do uźródłowienia[edytuj kod]

Mam na liście zgłoszeń do poczekalni takie dwa artykuły z dziedziny literatury: Cztery mile za piec, Le Polonais. Zgłaszałem parę haseł do projektu literackiego, ale tam już chyba nikt nie reaguje. Próbuję więc do indywidualnych użytkowników się z tym zwracać. Sławek Borewicz, → odbiór 17:44, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ktoś chyba zajrzał na moją aktywność w dyskusjach użytkowników – oba hasła mają już przypisy. Sławek Borewicz, → odbiór 16:48, 14 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)[edytuj kod]

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Ok, ale proszę zaznacz, to w dyskusjach z jakimś horyzontem czasowym. Długo wiszą bez źródeł i poprawy, a szczególnie w tym pierwszym przypadku droga z Poczekalni zdecydowanie wiedzie w kierunku usunięcia. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 16:46, 13 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 14 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

W haśle są linki zewnętrzne, ale nie mam pojęcia, czy nadawałyby się do użycia jako źródła. Ponieważ siedzisz w ubiorach, to zwracam się z tym hasłem do ciebie. Sławek Borewicz, → odbiór 19:52, 14 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

W porządku. W wersji angielskiej jest jeszcze taki link. Sławek Borewicz, → odbiór 15:43, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dorzuciłbym jeszcze: Ekruda. Autor hasła chyba zgubił wszystkie książki, więc na nawet nie nagabuję. A wyszukiwarka podaje mi tylko blog o takiej nazwie. Sławek Borewicz, → odbiór 21:45, 19 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Tak tylko zapytuję o poszukiwania źródeł. Może wystarczy użyć pierwszego linku jako źródła? Sławek Borewicz, → odbiór 18:52, 10 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Prośba o pomoc: umieszczenie zdjęcia w Wikimedia Commons (opis licencji)[edytuj kod]

Witaj, Czy jako administratorkę Wikimedia Commons mógłbym poprosić Cię o pomoc? Sprawa wygląda następująco: Mam problem z odpowiednim opisem licencjonowania pliku który chciałbym umieścić na Commons. Na tej stronie znajduje się bardzo użyteczne zdjęcie przedstawiające 3 rodzaje ładowników wraz z amunicją (pomijając początkową galerię jest to 4 zdjęcie od góry), które chciałbym wykorzystać w artykule Karabiny Mannlicher M1886, M1888, M1890.
Autor strony opisał prawa autorskie w następujący sposób (zamieszczone na dole strony):

© COPYRIGHT

Tutte le immagini di questo sito, ad eccezione di quelle che indicano diversamente, sono di proprietà di COLLEZIONAREEXORDINANZA.IT. Chiunque è autorizzato a copiare e diffonderle senza alcuna limitazione diversa dall'obbligo di citare e collegare la fonte in modo chiaro e definito possibilmente citando anche il link alla pagina dedicata.

Ogni violazione di quanto sopra è sanzionabile secondo la normativa vigente.

© PRAWA AUTORSKIE

Wszystkie obrazy na tej stronie, z wyjątkiem tych, które wskazują inaczej, są własnością COLLEZIONAREEXORDINANZA.IT. Każdy jest upoważniony do ich kopiowania i rozpowszechniania bez żadnych ograniczeń poza obowiązkiem cytowania i linkowania źródła w jasny i określony sposób, ewentualnie z podaniem linku do dedykowanej strony.

Każde naruszenie powyższego podlega karze zgodnie z obowiązującym prawem.

Autor nie podał zatem odpowiedniej licencji Creative Commons, ale jednocześnie zezwolił na upowszechnianie bez żadnych ograniczeń z zastrzeżeniem konieczności każdorazowego podania autorstwa. Jak się za to zabrać? Czy ewentualnie mógłbym poprosić Cię o wrzucenie tej ilustracji za mnie? Docelowo chciałbym potem pociąć to zdjęcie na 3 osobne ilustracje, aby każdą umieścić wewnątrz artykułu. Poza tym znajduje się tam też więcej użytecznych fotografii, dzięki czemu mógłbym lepiej zilustrować artykuł. Jeśli wiedziałbym jak prawidłowo/legalnie zamieścić pierwsze zdjęcie z tej strony, to już resztę powrzucałbym analogicznie. Pozdrawiam Sumek101 (dyskusja) 12:58, 16 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

MWA 2020[edytuj kod]

Złoty Sherlock w podziękowaniu za sprawdzanie haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020

Z dociekliwością i skrupulatnością godną detektywa przyglądałeś się hasłom kandydującym do wyróżnień podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu, dzięki czemu społeczność mogła przyznać im odznaczenia spokojna o ich jakość. Wszystko dla jeszcze lepszej Wikipedii! Dlatego też z radością prezentuję Ci tę oto odznakę Sherlocka w uznaniu Twojej pracy. Dziękujemy! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 16:35, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ludzie bez jutra[edytuj kod]

Ad:Ludzie bez jutra

Ten czas tak leci, że ani się człowiek obejrzał, a tu już XXI wiek ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:30, 19 sty 2021 (CET) "Koszmarny film. Reszta dyskusji fonetycznie (obiecanki). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:12, 29 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odtworzenie skasowanego hasła[edytuj kod]

Cześć. Kilkanaście lat temu usunęłaś hasło Ryszard Derdziński jako wynik głosowania na SDU. Od tego czasu sytuacja trochę się rozwinęła, pojawił się m.in. wątek badań nad genealogią Tolkiena i odkrycie przodków w Gdańsku, przez co Ryszard Derdziński stał się postacią nieco bardziej rozpoznawalną poza polskim fandomem. Chciałem zrobić podejście do napisania hasła, ale chciałbym najpierw zobaczyć co właściwie wcześniej napisano. Czy jest możliwość przywrócenia skasowanego hasła do mojego brudnopisu? Lord Ya (dyskusja) 22:54, 23 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ja w sprawie Commons...[edytuj kod]

Da się ten plik przerzucić z dewiki na Commons? Czy nie za bardzo? Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!, i ja właśnie o ten individual review proszę :) BasileusAutokratorPL (dyskusja) 19:09, 23 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Masur już mi odpowiedział, więc sprawa załatwiona. Przepraszam za spam w historii edycji, ale długo się nie odzywałaś... BasileusAutokratorPL (dyskusja) 13:48, 28 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Szafa Dain[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maire 14:47, 19 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Jāņu siers[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:26, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • Właśnie odebrałem wiadomość w sprawie tego sera i życzliwie nadmieniam, że zrobiony przez ciebie link dotyczy nie tyle ruchu obrotowego Ziemi, co… filmu pod takim tytułem. :) Z czym niniejszym pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 16:00, 24 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Ten ser czyta się naprawdę z przyjemnością (a zajada się chyba z co najmniej równą). Pozwól tylko, że naprostuję jeszcze parę drobiazgów, jakie akurat przyciągnęły moje oko. Poza tym mam jedynie wątpliwość co do podania wprost (podpis ilustracji) nazwy łotewskiej firmy produkcyjnej - czy to aby nie kwalifikuje się jako niewskazana w Wiki kryptoreklama handlowa? Z pozdrowieniem - Cyborian (dyskusja) 11:14, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Ja zaś - w odpowiedzi na odpowiedź - gratuluję tak dobrze "przyrządzonego" następnego hasła w postaci bośniackiego dania. Jako niekiedy uprawiającego (ubocznie) i tę działkę, cieszy mnie bardzo, gdy hasła kulinarno-gastronomiczne publikowane są na takim poziomie ! Pozdrawiam równie serdecznie - Cyborian (dyskusja) 13:28, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

CEE Spring 2021[edytuj kod]

Droga Maire ,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring, w którym w tym roku pomagam w organizacji. Zauważyłem, że napisałaś 2 artykuły w ramach konkursu i chciałem Cię zachęcić do napisania jeszcze jednego – dzięki temu będziesz mogła otrzymać nagrody kaskadowe (m.in. wikiżelki i inne słodycze, pocztówkę, ekologiczną torbę i drewnianego pina – fizyczną odznakę CEE Spring). Wszystkie osoby, które napiszą przynajmniej 3 artykuły i zgłoszą się do odebrania nagrody przez link podany na stronie konkursu w zakładce nagrody otrzymają cały zestaw nagród.

Zachęcam do napisania kolejnych artykułów, czas jest do poniedziałku. W tym tygodniu piszemy o Kosowie, Bośni i Hercegowinie, Malcie oraz języku võro, dodatkowo wciąż trwa akcja pisania haseł o Romach. Aby otrzymać nagrody kaskadowe oraz przybliżyć uczestników konkursu do pobicia dotychczasowego rekordu możesz jednak pisać hasła o tematyce związanej z dowolnym krajem/społecznością/językiem będącym tematem konkursu.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:35, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Bosanski lonac[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:20, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hasła do CW[edytuj kod]

Place de Grève bardzo brakuje. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:06, 29 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby ksiądz mówił 2 razy wolniej, to mszę prawosławną dałoby się zrozumieć. Unickie kazanie też (o jewrejach).Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 08:26, 30 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Szafa Dain[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:33, 5 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:44, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Jamnik z Tarnowa Powinieneś zawiadomić kogoś innego o DNU. To nie jest hasło mojego autorstwa, widnieję jako pierwsza w jego historii, bo po przeniesieniu innego hasła spod tej nazwy zostało przekierowanie, a potem ktoś inny na tym przekierowaniu dopisał inną treść: [6]. Pozdrawiam, Maire 20:32, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Cześć. Bardzo przepraszam za zamieszanie, nie zauważyłem, że ty tylko przenosiłaś hasło. Teraz widzę też, że niestety, autora treści powiadomić nie mogę, ponieważ założył sobie na dyskusję czerwoną kłódkę. Pozdrawiam Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:36, 7 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Jāņu siers[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:35, 17 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Bosanski lonac[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:37, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:24, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wikispotkanie 2021[edytuj kod]

Cześć,

dziękujemy za udział w Wyścigu po Wikipedii podczas Wikispotkania 2021! Zgodnie z obietnicą Stowarzyszenie Wikimedia Polska przygotowało dla Ciebie małą nagrodę! Aby móc ją odebrać, wystarczy, że zgłosisz się do nas poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Pozdrawiam serdecznie, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:32, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Gościnny[edytuj kod]

Ten sam błąd był w dziesięciu artach, przejrzyj wszystkie nie tylko jednego. 83.7.6.112 (dyskusja) 21:56, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

@83.7.6.112 Przejrzałam. Dziękujemy za poprawki. Maire 22:22, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Moje edycje przejrzeć. Według normy z https://wr.asp.waw.pl/mgr-jacek-kowalski/ mówiącej:

"popiersie René Goscinnego w Warszawie"

Zwłaszcza do przeniesienia z "Popiersie René Goscinny’ego w Warszawie" na Popiersie René Goscinnego w Warszawie, ten sam błąd poprawić co wyżej. 83.7.15.86 (dyskusja) 10:23, 13 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 09:04, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

  • Dzięki za ten artykuł, bo o odmianach jadalnych/ozdobnych rzadko kto decyduje się pisać. Mam w paru źródłach książkowych trochę informacji i spróbuję je dodać. Przede wszystkim wynika z moich źródeł, że sałata łodygowa/szparagowa to albo jedna z 5 klas/typów odmian sałaty wyróżnionej przez Thompsona – klasyfikacji najwyraźniej przyjętej i przywoływanej w różnych źródłach. Sałata ta bywa opisywana jako odmiana botaniczna var. angustana, ale to raczej dawne ujęcie systematyczne, kiedy liczne odmiany uprawne lub grupy odmian opisywano jako odmiany botaniczne – współcześnie od tego się odchodzi, pilnując odrębności nomenklaturowej taksonów i kultywarów, stąd nazwa botaniczna rzadko jest obecna w nowszych źródłach i zwykle brak jej w bazach taksonomicznych – tyle że tego problemu nie da się opisać w artykule, bo źródłem jest... "brak informacji" i "trendy w taksonomii". Nazwa 'Głąbiki krakowskie' utożsamiana jest w polskich źródłach z sałatą łodygową, ale przynajmniej jedno pisze, że to nazwa jednej z odmian sałaty łodygowej – przez długi czas jedynej uprawianej w Polsce. W innych krajach, zwłaszcza w Chinach odmian tej klasy/tego typu sałaty jest wiele. Kenraiz (dyskusja) 12:18, 22 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:07, 29 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przydałyby się dane o poziomie płac i kosztów życia w czasach PRL. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:35, 29 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Lenin w NH[edytuj kod]

Witaj,

Napisałaś coś takiego "dotychczas miejsca o charakterze wypoczynkowo-spacerowym z urządzoną zielenią miejską i ławkami" co, delikatnie mówiąc mija się z prawdą. Ten plac był pętlą autobusową, końcowym przystankiem kilku linii. Pośrodku był skwerek z kwiatami, ławkami. Coś złego dzieje się z Wiki, staje się niestety narzędziem coraz bardziej prymitywnej propagandy. Faktem jest, że o NH pismaki piszą tylko w tym stylu (mają jakiś prikaz czy co ?), nie znajdzie się niczego sensownego. I coraz więcej artykułów ze SG jest w tym stylu. Ale i tak bardzo dobrze, że ten art powstał. Ale propagandę to można było sobie darować. Pozdrawiam. Z Zetpe0202 (dyskusja) 15:36, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

A konkretnie – OCB z tą propagandą? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:39, 3 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Sałata łodygowa[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 26 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:43, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Poczytaj mi, mamo[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:24, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Droga Maire,

dziękujemy za Twój udział w konkursie DZWON i wspólne celebrowanie 500-lecia dzwonu Zygmunt! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:08, 7 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Watolina[edytuj kod]

Bardzo Ci dziękuję za poprawę hasła i przepraszam, że Cię przywołałam, bo nawet mi do głowy nie przyszło, że nasza przesyłanka z udziałem Litwina nie zadziałała. Nie miałam nawet w kąciku oka błysku, że czegoś nie zrobiłaś czy też zrobiłaś, a zmian w haśle nie sprawdzałam, bo wierzę na słowo. Sama jestem teraz w okresie nawału robót realnych, więc znakomicie Cię rozumiem. Też nieraz coś obiecam, a potem nie jestem w stanie nawet zalogować się na Wikipedię, bo ręce zajęte innymi tekstami. Przepraszam, jeśli pomyślałaś, że Cię poganiam czy coś na Ciebie zwalam. Sama powinnam to przecież za słownikiem włokienniczym nanieść, a nie koleżankami i kolegami się wymigiwać. Wybacz. Jesteś wielka. Niskie ukłony. Jeśli w końcu znajdę czas, też postaram się wyszukać informacji, bo np. Japonia mnie zainteresowała w tym kontekście, ale to pewnie na greckie kalendy (oby nie). Marencja (dyskusja) 21:32, 25 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Msz2001 (dyskusja) 09:58, 20 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

How we will see unregistered users[edytuj kod]

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administratorka będziesz nadal mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie oczytałaś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

stara gwardia[edytuj kod]

stara gwardia wita jeszcze starszą gwardię!

w1k0*

01:41, 20 sty 2022 (CET)

Pomagałaś przy innych płótnach. Może o tym też coś znajdziesz w swoich źródłach. Z góry dziękuję za weryfikację. Sławek Borewicz, → odbiór 07:33, 14 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Tamara Duda[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 09:50, 19 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Pampuszki[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:07, 20 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ja wam teraz pokażę...[edytuj kod]

Dziękuję. LJanczuk qu'est qui se passe 20:26, 7 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Pampuszki[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:05, 11 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Tamara Duda[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:43, 17 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Miesiąc ukraiński w Wikipedii[edytuj kod]

Gwiazdka Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii za wyjątkową aktywność podczas akcji!

Drogi Maire,

dziękujemy za Twój udział w akcji Miesiąc ukraiński w Wikipedii i napisanie lub rozbudowanie artykułów związanych z Ukrainą!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:19, 30 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

WG 2022-13[edytuj kod]

Cześć. Niniejszym formalnie informuję, że Komisja Wikigrantów rozpatrzyła twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu grantu. W imieniu Komisji, Ankry (dyskusja) 15:05, 11 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wyborcza[edytuj kod]

Cześć, czy jako prenumeratorkę Wyborczej mogę prosić Cię o pomoc z wyszukaniem dwóch kwestii? Niegodzisie (dyskusja) 11:44, 20 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź. Dwa cytaty chciałbym dodać do Wikicytatów. 1. Aleksander Kwaśniewski: "to przede wszystkim ten straszliwy pęd, taki bym nazwał wręcz trochę owczym pędem". Potrzebowałbym całego zdania (2-3 zdań) tej wypowiedzi wraz z przypisem. Jest to z wywiadu z 2000 i niestety obecnie absolutnie nieguglowalne. 2. Stanisław Alot: nie jestem duchem świętym. Jest to wypowiedź z końcówki lat 90. Tutaj byłbym wdzięczny za dokładny cytat (i też źródło). Niegodzisie (dyskusja) 17:47, 21 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Netgo123 (dyskusja)(brudnopis) | dodaję linki | poprawiam styl | 16:28, 30 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:17, 24 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Coś tam nabroiłem. :) Rozważysz? Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:57, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie[edytuj kod]

Droga Maire,

w imieniu organizatorów akcji edycyjnej GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie dziękuję za Twoje zaangażowanie i wzbogacenie Wikipedii o hasła dotyczące muzeum i jego niezwykłej kolekcji dzieł sztuki. Na uczestników konkursu czekają już nagrody kaskadowe, czyli pełen pakiet muzealnych i wiki gadżetów, na który składają się: brelok na klucze, ołówek, Wikinaklejki i Wikisłodycze oraz magnes i planner z kolekcji MNK, plus specjalna niespodzianka za osiągnięcie nadprogramowej liczby konkursowych haseł. Pamiętaj, żeby otrzymać nagrody musisz wypełnić formularz tej stronie. Nie zwlekaj z tym i najlepiej od razu podaj nam dane niezbędne do wysyłki.

Jako pamiątkę i podziękowanie za udział w akcji przyjmij też specjalną gwiazdkę konkursową. Będzie nam miło jeśli umieścisz ją na swojej stronie.

Wszyscy uczestnicy konkursu wezmą również udział w losowaniu nagród specjalnych, czyli pięknego kubka Wikipedii wraz z ciekawą lekturą o sztuce, która może przydać się w kolejnych edycjach akcji. Jedno nowe lub rozwinięte hasło to jeden los. W środę 28.09 podczas GLAMowego spotkania online, które startuje od 18, podsumujemy krótko akcję GLAMowy Miesiąc z MNK i ogłosimy zwycięzców nagród losowych oraz nagród specjalnych! Podczas spotkania specjalistka ds. otwartej kultury w Stowarzyszeniu Wikimedia Polska krótko opowie o tym co słychać w GLAMie, a gościem specjalnym wydarzenia będzie Redaktor GLAM, wikirezydent w Bibliotece Narodowej w Warszawie. Serdecznie zapraszamy do udziału w spotkaniu i kolejnych naszych akcjach edycyjnych! Jeśli masz ochotę na więcej sztuki, to zachęcamy Cię do zaangażowania się w wikiprojekty GLAM.

Gratulujemy edycji w konkursie MNK i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:49, 28 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:54, 12 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Emma Tucker[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:28, 14 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Arcybiskup[edytuj kod]

Znalazłem błędnie opisanego arcybiskupa Pawła Tarłę w jeszcze jednej książce. Wygląda na to, że wszyscy powielają błąd Kozickiego lub jeszcze jakiś wcześniejszy błąd. Możesz być dumna z siebie, że wypatrzyłaś pomyłkę, którą przeoczyło kilku utytułowanych biografów. Drżyjcie błędy, bo nadchodzi Marie :) Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:29, 17 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Artykuł William Shakespeare został zgłoszony do weryfikacji wyróżnienia[edytuj kod]

Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 09:57, 20 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Życzenia[edytuj kod]

Dziękując za wspólną zabawę w ramach Świątecznej akcji edycyjnej 2022 życzę Ci zdrowych i spokojnych Świąt oraz wielu wspaniałych edycji w nadchodzącym Nowym Roku! EwkaC (dyskusja) 22:06, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Świąteczna Akcja Edycyjna 2022[edytuj kod]

Droga Maire,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Świątecznej akcji edycyjnej 2022, której jestem współorganizatorem.

Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w zabawę! W ramach podziękowania przyznajmy Ci tę gwiazdkę konkursową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Jednocześnie chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci wyjątkowego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:08, 28 gru 2022 (CET)[odpowiedz]