Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Frees/Archiwum 2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji: 1234


Maria Nowak (dyskusja) 12:32, 9 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Plac Rady Europy w Częstochowie

[edytuj kod]
Odp:Plac Rady Europy w Częstochowie

Tutaj. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:19, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ulice i place Częstochowy

[edytuj kod]

Witaj,

wydaje mi się że nie ja jestem tutaj winowajcą tylko rozstrzygnięcie dot. encyklopedyczności ulic, placów, rond itp. Zobaczyłem że Lukasz Lukomski kasuje te hasła i chciałem zachować ich treść, bo wydaje mi się że jest jak najbardziej warta zachowania w Wikipedii stąd art. Ulice i place Częstochowy. Faktem jest że nie wiedziałem jak sobie poradzić z zachowaniem autorstwa, dlatego zadałem pytanie na ten temat w Kawiarence i teraz możliwie szybko postaram się żeby autorstwo treści przenoszonej do w/w arta zostało też uwzględnione.

Pozdrowienia,
Kpjas φ 23:26, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy możesz wyjaśnić mi powód tej edycji? Arachne (dyskusja) 04:15, 13 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

(: Arachne (dyskusja) 17:38, 13 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 00:25, 1 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lechia/Olimpia Gdańsk

[edytuj kod]

Witaj! W tym głosowaniu nie uzasadniłeś swojego głosu przeciw, więc byłem zmuszony go skreślić. Pozdrawiam! RObben$ (dyskusja) 14:15, 1 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ok, jak najbardziej, nie mam nic przeciwko. Pozdrawiam ;)) RObben$ (dyskusja) 18:13, 1 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za docenienie. Mix321 (dyskusja) 19:13, 4 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tabor polskich kolei

[edytuj kod]

Nie mam co edytować. Wszystko prawie zrobione. Jak chcesz eksperta i recenzenta to podyskutuj z wikipedystą Cmelak770. Jegomość pisze od lat w rożnych czasopismach branżowych (polskich i zagranicznych) artykuły na temat kolei na świecie to się bardzo dobrze powinien orientować w aktualnej sytuacji jaka panuje w polskim taborze. Moim zdaniem śmieszna jest oddzielna podsekcja Tabor szerokotorowy. Jaki tabor szerokotorowy? To co jeździ w Polsce po torach 1520/1524 mm to jest to samo co jeździ po torach 1435 mm. Na LHS podstawą są ST44 (i ich wersje zmodernizowane) oraz SM48 (niedługo wprowadzają też wersje zmodernizowane) z PKP LHS. Na liniach szerokotorowych PKP PLK (leśne terminale) jeżdżą Tamary z PKP Cargo. Użytkownicy bocznic wykorzystują czasami tylko jakieś nietypowe pojedyncze lokomotywy manewrowe, ale tropić je jest niezwykle trudno. Kmiecik (dyskusja) 21:15, 17 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zdecydowałem się coś tam podrzucić do twojego brudnopisu. Tabor szerokotorowy (lokomotywy + drezyny). Nie jest to na pewno wszystko co jeździ po polskim szerokim torze. Najtrudniejsza jest sprawa z tym co manewruje na bocznicach. Najłatwiej jest chyba z taborem na LHS. Chociaż w związku z ciągłymi remontami i modernizacjami na tej linii pojawia się tam i znika bardzo wiele pojazdów i maszyn do prac technicznych, które są przestawiane z toru 1435 mm i na odwrót (nie wiem czy te maszyny też klasyfikujesz jako tabor). Kmiecik (dyskusja) 17:01, 19 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 20 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ochrzan

[edytuj kod]

Przed zgłoszeniem do Poczekalni dobrze jest poczytać jaka jest procedura. Tutaj: Wikipedia:Poczekalnia - punkt pierwszy. Jeśli chcesz przedyskutować usunięcie szablonu - co się wtedy wstawia?! Czy na pewno takie coś: [1]?!

Możesz być dumny z siebie - za jednym zamachem udało ci się w stu artykułach o polskiej polityce zaraz na samym początku umieścić bardzo eleganckie i wiele mówiące

WTM (dyskusja) 03:35, 23 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Zauważyłam, że jedsteś bardzo aktywnym Wikipedystą i wiele już widziałeś lepszych i gorszych edycji - ja się wciąż uczę. Stąd moja prośba - zgłosiłam po raz pierwszy swój artykuł do DA - czy mógłbyś w wolnej chwili przejrzeć go pod tym kątem? Będę bardzo wdzięczna. Flora Danica. Pozdrawiam Mzmona (dyskusja) 19:31, 8 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 04:15, 21 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Polska reżyser (i tylko ?) Xx236 (dyskusja) 11:11, 21 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

szablon-skocznia

[edytuj kod]

dziękuje :) --Muffi (dyskusja) 16:47, 28 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hmm, czy przypadkiem budynek komisji nie mieścił przed 1990 r. archiwum KC PZPR czy czegoś podobnego? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:17, 29 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Infobox Masakra

[edytuj kod]

Witam i dziękuję za twoją opinię. Przekształciłem infobox do postaci o jaką mi chodzi i wydaje mi się, że zawiera wystarczająco dużo informacji żeby tworzenie go miało sens. Zajrzyj proszę w mój brudnopis są tam dwie wersje: jedna z wykorzystaniem już istniejącego infoboxa (Zostawiłem ją ze względu na to żeby pokazać działanie na konkretnym przykładzie. Jest to pierwsza próba i nie powinno tam być podziału na dwie komórki oraz pewne nazwy nie są adekwatne)... druga wersja poniżej jest już próbą stworzenia własnego szablonu z konkretnymi rubrykami. Proszę o tzw. konstruktywną krytykę ;-) Wikipedysta:Pernambuko/brudnopis dyskusja 19:37, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Mzopw (dyskusja) 01:42, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Sport w Polsce

[edytuj kod]

Moje uszanowanie! Twoja propozycja, która pojawiła się w dyskusji wikiprojektu sportowego zbiegła się z rozpoczętą dziś przez moja osobę akcją w ramach wikiprojektu lekkoatletycznego, która ma na celu poprawę jakości oraz znacznego poszerzenia zakresu haseł dotyczących polskiej lekkoatletyki (szczegóły tutaj oraz tutaj). Mam nadzieję, że coś uda się z tego wykrzesać - faktycznie hasło "sport w Polsce" aktualnie to raczej powód do sporego wstydu. Kleszczu (dyskusja) 20:05, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tunel Krakowskiego Szybkiego Tramwaju

[edytuj kod]

Witaj, ostatnio zorientowałem się, że szablon infobox, który swego czasu wstawiłeś do hasła Tunel Krakowskiego Szybkiego Tramwaju zupełnie tam nie pasuje. Nie śledziłem w ostatnich miesiącach historii edycji tego hasła, ale ostatnio zajrzałem i zauważyłem, że skopiowałeś go żywcem z hasła Krakowski Szybki Tramwaj, nie zmieniając połowy danych. Myślę, że do opisu obiektów inżynieryjnych nie powinno się wykorzystywać szablonów sieci transportowej, dlatego póki co ten szablon usuwamy. --Zyx (dyskusja) 09:17, 10 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

O, to czemu jesteś podpisany pod tą edycją? Czyżby mi się coś pomieszało podczas sprawdzania? Dziwne, bo dwa razy patrzyłem, ale jak mówisz, że nie Ty, to sprawdzę jeszcze raz :). Pozdrawiam. --Zyx (dyskusja) 20:17, 10 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Ups, źle sobie kliknąłem :). Przepraszam za kłopot w takim razie i życzę miłego wieczoru :). --Zyx (dyskusja) 20:19, 10 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

WikiBhasha

[edytuj kod]

Pod rozwage :) Masur juhu? 20:04, 20 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

moje.polskieradio.pl.

[edytuj kod]

Też uważam, że hasło powinno istnieć. Niestety się nie ostoi. Potrzebne jest np źródło na uruchomienie drugiej partii kanałów (w tej chwili to jest mój nie weryfikowalny OR – wszedłem kiedyś na stronę i zobaczyłem że już są nowe uruchomione). Dobrym argumentem by były dane o wysokiej słuchalności. Jeżeli podasz w poczekalni argument, że są inne stacje, mimo że mniej istotne to raczej spodziewam się usunięcia tamtych też. Jeżeli czujesz się na siłach walczyć w poczekalni to możesz skopiować a żeby zachować licencje proponuje w opisie zmian: (z brudnopisu Wikipedysta:Marek M/brudnopis Moje.polskieradio.) Marek M (dyskusja) 20:10, 12 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

[2] Ekhm, zapomniałeś zgłosić to w Poczekalni ;). Zgłosiłam za Ciebie, pozdrawiam SpiderMum (dyskusja) 17:31, 17 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Cześć mam prośbę jako, że muszę kończyć proszę ciebie o przejrzenie Puchar UEFA 2008/2009 w celu zweryfikowania jego poprawności niejaki Nahyrej123 pisze bzdury tego typu FC København 6 - 123 AS Saint-Étienne proszę ciebie o przejrzenie (piszę do ciebie bo byłeś pod ręką:) --ZiBi (dyskusja) 20:03, 18 lis 2010 (CET))[odpowiedz]

Moim zdaniem szablon Grupa PKP jest zbyt ubogi. Jeżeli masz czas i chcesz go uzupełnić/rozbudować pod podanym przeze mnie linkiem znajduje się wykaz spółek zależnych PKP S.A.: Wykaz spółek, w których PKP S.A. wykonuje prawa z akcji lub udziałów, jako ich właściciel lub użytkownik (stan: 31.08.2010). Kmiecik (dyskusja) 11:19, 22 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:drogi krajowe

[edytuj kod]
Odp:drogi krajowe
Jest i taka możliwość jak piszesz, niemniej jednak prezentowany przeze mnie model wydaje mi się bardziej logiczny i przyjazny. Staram się być konsekwentny wobec ujednoznacznień typu Autostrada A1 (stworzone przez członka WP:AS). Pozdr, serdelll (dyskusja · edycje) 00:01, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Spotkanie zimowe w Bytomiu

[edytuj kod]

Yarl organizuje po raz kolejny: Wikipedia:Atlas wikipedystów/Spotkania w Bytomiu/Spotkanie zimowe. Sobota o 16.00. Gdybyś akurat zjeżdżał z wysp ;) W styczniu pewnie coś będziemy robić w Czewie. Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 00:16, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

OK, w tej chwili jeszcze nie wiem. Ale jakbyś był, to i tak zawsze da się zaimprowizować :) Przykuta (dyskusja) 00:31, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Zgodnie z obietnicą przedstawiam datę zlotu: Wikipedia:Atlas wikipedystów/Spotkania w Częstochowie/2011-01-15. Zapraszam i korzystając z okazji - wesołych świąt ;) Przykuta (dyskusja) 15:58, 20 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Czas i miejsce już ustalone, Cafe Belg o 16. Przykuta (dyskusja) 13:48, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Stadiony

[edytuj kod]

Nie każda osoba musi być kibicem ale tu chodzi o to ile jest miejsc przeznaczonych dla kibiców i ile de facto będzie można kupić biletów, więc jesli ktoś kupuje bilet to jest ogólnie rozumiany jako kibic. Natomiast całkowita pojemność stadionu może być większa bo wlicza się do niej np. miejsca z ograniczoną widocznością na które nie sprzedaje się biletów oraz specjalne miejsca dla dziennikarzy !!! Np. we Wrocławiu do podawanej pojemności nie wlicza się właśnie miejsc dla dziennikarzy, więc pojemność całkowita będzie większa niż 42.771. Klub żużlowy z Wrocławia wraca do historycznej nazwy "Sparta". Stadion w Białymstoku jest przebudowywany, ponieważ cały czas trwają na nim rozgrywki. i jest budowany w tym samym miejscu. Skoro stadion w Gdyni jest w przebudowie a nie grano na nim to ten w Białymstoku tym bardziej jest przebudowywany. Tu chodzi o miejsce. Przebudowa jest od podstaw to się zgadza.

W sekcji Lotnicze_Pogotowie_Ratunkowe#Wyposażenie skasowałeś fragment tekstu, uważam, że go jednak szkoda.

[edytuj kod]

Witaj Frees,

Masz rację - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe nie jest hasłem porównawczym. Natomiast mimo, że skasowany przez Ciebie dość lekko, jak mi się wydaje, akapit nie dotyczy bezpośrednio LPR-u, to z jego działalnością w pewien, całkiem logiczny sposób jest powiązany dając pełniejszy obraz i kontekst. Uświadamia czytającemu również (zakładaną) "jakość" działania naszych służb HEMS w stosunku do innych europejskich i pokazuje, że mimo ogólnych narzekań na służby ratownicze w Polsce i ochronę zdrowia - na tle innych wypadamy wcale nienajgorzej. To nie jest wiedza, którą każdy czytający to hasło posiada - i uważam, że warto mu ją przedstawić.

Może zatem warto jeszcze raz przemyśleć ten ruch z kasowaniem i zostawić ten fragment - dla osoby, która zapoznaje się z działalnością LPR-u - z pewnością daje nieco pełniejszy obraz jego działalności, dając zwyczajnie punkt odniesienia. A jeden akapit nie zmienia całego hasła w hasło porównawcze.

Być może warto byłoby go umieścić po prostu w odrębnej sekcji o innej nazwie - bo może nie jest najszczęśliwsza sekcja "Wyposażenie".

I jeszcze jedno: może ten fragment dla Ciebie to nieistotne 5 minut pracy nie warte uwagi ( a skasowanie tego to właściwie 5 sekund...), ale ja trochę pracy na to poświęciłem - i to nieco więcej niż 5 minut. Jest mi przede wszystkim przykro, że tak jednym ruchem przekreślasz moją pracę, myślę, że podobnie przykro już bywało i Tobie, bo widzę, że masz na koncie mnóstwo haseł i pewnie zdarzały się i Tobie podobne sytuacje, że ktoś kasował treści, które uważałeś za istotne.

Zerknij, proszę, jeszcze raz na cały fragment hasła, łącznie z usuniętym pasażem i odpowiedz sobie na pytanie, czy ta treść to ewidentny "wandalizm", żeby go usuwać, czy też jest to jednak całkiem spójna i logiczna treść?

Życzę przyjemnych, dobrych Świąt i pozdrawiam serdecznie :-)

Większa prędkość maszyny umożliwiła także zwiększenie skutecznego zasięgu udzielania pomocy z dotychczasowych 60 km (Mi-2) do 80 km (dla Eurocoptera), których osiągnięcie jest możliwe w czasie 22 minut[1].

Dla porównania w Czechach, użytkujących (prócz innych maszyn) wersję EC 135 T2 i T2+, siatkę lotniczych jednostek ratowniczych zaplanowano tak, by większość punktów na terenie kraju nie była oddalona o więcej niż ok. 50 km od jednej z baz HEMS[2], a w Niemczech bazy śmigłowców Ratownictwa lotniczego ADAC rozmieszczono tak, by pomoc mogła dotrzeć na miejsce wypadku drogowego w ciągu 15 minut, promień działania mieści się w przedziale 50-70 km[3].''

Kobra x (dyskusja) 11:57, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt

[edytuj kod]

Już się zabieram do roboty :) Przykuta (dyskusja) 08:55, 18 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Szablon:MONTHLASTWEEKGEN i podobne

[edytuj kod]

Czy dla każdego takiego jednozdaniowego opisu szablonu trzeba robić oddzielny szablon "/opis"? Przecież to bez sensu. ~malarz pl PISZ 08:19, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o wskazanie wszystkich autorów zdjęć w kolażu, inaczej wersja zostanie zrewertowana i usunięta. Dziękuję JDavid dyskusja 12:39, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, ale nie jestem maszyną która intuicyjnie przegląda wszystkie grafiki z kategorii Wrocław i je zapamiętuje w swojej pamięci (jako jedną z kilkuset usuniętych), bo może jakiś użytkownik nie potrafił uzupełnić informacji na temat licencji w opisach grafik. Wersję usunięto. JDavid dyskusja 20:39, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nonander (dyskusja) 15:25, 14 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam bardzo poważne wątpliwości co do istnienia takiego przekierowania. Odium dla 99% ludzi oznacza raczej wstręt, odrazę, a nie grę komputerową :) Wydaje mi się, iż zasadne będzie skasowanie przekierowania w jego obecnej postaci, co Ty na to? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:47, 28 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Może :) Napisz może tutaj, sporo jest tego typu sytuacji, nie zaszkodzi przedyskutować w szerszym gronie. Nedops (dyskusja) 21:44, 28 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt Gry komputerowe

[edytuj kod]

Witam. Zauważyłem ostatnio, że tworzysz i edytujesz artykuły o grach komputerowych. Jeśli chcesz, możesz wpisać się na listę uczestników Wikiprojektu Gry komputerowe. FJ_1 @%^! 12:38, 7 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Foty z parku

[edytuj kod]

Mam nocne (zrobione podczas nocy muzeów), a w sobotę, jak będzie pogoda to się wybierzemy w dzień coś porobić. Nie wiem, kiedy załaduję, bo jeszcze mam nieobrobione z maja zeszłego roku :) Przykuta (dyskusja) 12:47, 20 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Powoli wrzucamy: commons:Category:Wikiekspedycja 2011 Mini Jura. Przykuta (dyskusja) 13:53, 21 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

To artykuł o serii gier, więc ma wątpliwości co do tego czy kategoria jest odpowiednia.--Basshuntersw (dyskusja) 17:23, 5 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Żandarmeria Wojskowa

[edytuj kod]

Dziękuję za podpowiedź. Myślę jednak, że jest to kwestia nieodległej przyszłości. W chwili obecnej przedstawiłem wyłącznie zmiany, które zaszły w ŻW, w latach 2010-2011. Nowe hasło należałoby rozpocząć od stanu z dnia 1 września 1990 roku. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 23:11, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Miasta Małopolski

[edytuj kod]

Termin Małopolska jest niejednoznaczny i jeżeli utworzyłbyś taką kategorię, to zostałaby skierowana do usunięcia. JDavid dyskusja 13:16, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Istnał, ale przyporządkowanie danego miasta do Małopolski jest POV-em kulturowym, ponieważ w różnym okresie region ten, obszar, obejmował różne tereny i różne miasta, więc wrzucanie czegoś co sobie wypracowałeś w głowie jest sprzeczne z kategoryzacją artykułów, która zakłada jednoznaczność i jasność decyzji przy dodawaniu danej kategorii. Dyskusje na temat kategoryzacji miejscowośći wg krain historycznych odbyły się już ponad rok lub 2 lata temu w Poczekalni i wszystkie szablony i kategorie zostały usunięte. JDavid dyskusja 13:26, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Wniosek był jeden -> kategoryzujemy miejscowości wg obecnych jednostek terytorialnych. JDavid dyskusja 13:27, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie mam zamiaru Ciebie poniżać i jeżeli odniosłeś takie wrażenie to Ciebie przepraszam. Podkreślam po prostu wpływ POV-u na kategoryzowanie artykułów. To że coś zostało postanowione 2 lata temu nie zmniejsza roli jaką odgrywa. JDavid dyskusja 15:30, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego wycofałeś ostatnią edycję artykułu o A1, przywracając wersję, w której zawarte informacje są od wczoraj nieaktualne i wprowadzają w błąd? Ales sandro (dyskusja) 15:43, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakbyś znalazł czas, to uzupełnij tabelkę dla powiatu kłobuckiego. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 01:30, 6 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaraz ci coś usprawnię :) Przykuta (dyskusja) 16:25, 6 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo śląskie/powiat kłobucki - sprawdź tylko, czy nie przybyło fotek na Commonsach. W tabeli wojewódzkiej oprócz rubryki ile % zdjęć zindeksowano, dodałem jeszcze jedną - ilu brakuje. Przykuta (dyskusja) 16:32, 6 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Poprawiłem opis na stronie Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo śląskie i poprawiłem też przypisy - poprzednie były trochę niezrozumiałe. Przykuta (dyskusja) 16:42, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]