Dyskusja wikipedysty:Jacek FH

Przenoszenie artykułów

Witaj. Nie przenoś, proszę, artykułów kopiując ich treść - gubisz wtedy całą ich historię i figurujesz jako jedyny autor, co narusza warunki licencji. Do przeniesienia artykułu pod inną nazwę służy przycisk "przenieś" w górnym menu. Pozdrawiam. Gytha 10:09, 29 lip 2007 (CEST)

Nie ma problemu ;-). W razie jakichś wątpliwości śmiało pytaj mnie czy kogoś innego. Gytha 13:02, 29 lip 2007 (CEST)

Integracja

W odróżnieniu od wersji en. trzymamy się raczej niepisanej zasady "co się da integrować - integrujemy" - podziały na odrębne hasła i ich mnożenie są ostatecznością - w tym wypadku wydaje mi się, że pasuje jak najbardziej. Pozdrawiam, Szwedzki 02:48, 31 lip 2007 (CEST)

Podcykle Świat Dysku

Co do Lipwiga, to odmieniam go zgodnie z przyjętymi zasadami - co zrobi Cholewa, to się zobaczy :-)

Co do podziałów, to usunięty wpis dublował część wykazu dotyczącą rzeczonego Lipwiga. Myślę natomiast nad dodaniem pod wykazem ustępu o "alternatywnych" podcyklach, czyli właśnie przemysłowym, młodzieżowym (tu się łapie również Maurycy) czy "starożytnym" (Piramidy, Pomniejsze bóstwa). Ale chciałbym nad tym jeszcze chwilkę popracować... --Shuriken .:|:. 15:51, 31 lip 2007 (CEST)

• No, spójrz teraz :-) --Shuriken .:|:. 02:14, 1 sie 2007 (CEST)

Kopiowanie z innych Wikipedii

Można bez problemu kopiować treści czy szablony z innych Wikipedii.roo72 Dyskusja 16:01, 30 sie 2007 (CEST)

szablony i inne takie

WP:A - spis adminów z ich "specjalnościami". Ale lepiej najpierw spytać się tego, co konkretną operację wykonał (której dotyczy pytanie).

Szablony skasowałem po krótkiej sondzie z kilkoma adminami. Poza tym na en.wiki nie są mocno wykorzystywane (poniżej 50 i poniżej 200 odwołań). ~malarz pl ^PISZ 00:19, 31 sie 2007 (CEST)

Jeżeli chodzi o biologię to z adminów najlepiej chyba udać się do user:radomil. ~malarz pl ^PISZ 07:19, 31 sie 2007 (CEST)

integracja

Jeśli wiesz co chcesz zrobić i jak (tzn. wiesz jak wyglądać ma hasło po zintegrowaniu) to to zrób :) Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony Radomil dyskusja 09:51, 31 sie 2007 (CEST)

Ubarwienie ostrzegawcze

Cześć :) Zgrabny artykulik. Mam pytanie, czy ultradźwięki niedźwiedziówkowatych mają charakter sygnałów ostrzegawczych, czy zakłócających (typ kamuflażu)? IMO ćmy nie mają przed czym ostrzegać nietoperzy, mogą je co najwyżej oszukać tym sygnałem. Ark (strona dyskusji) 15:31, 1 wrz 2007 (CEST)

Interesujące. Do tej pory wiadome było, że wysyłane sygnały pomagają im uniknąć ataku nietoperza, a z tego wynika, że Arctiidae posunęły się dalej i dorzuciły do obrony chemię, jeśli dobrze zrozumiałem ten tekst :-) Dzięki za link i pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 16:27, 1 wrz 2007 (CEST)

Re:Dujkery

Komosińska, Podsiadło, Ssaki kopytne : Dujker żółtopręgi... Największy gatunek w omawianej podrodzinie (dujkerów) Z danych liczbowych wnioskuję, że obydwa gatunki są zbliżone gabarytami, więc po prostu pomińmy wyliczanki, który większy. Autorzy podają różne liczby jentinki, silvicultor. Ark (strona dyskusji) 09:10, 2 wrz 2007 (CEST)

Sam zdecyduj :-) Nie mam kompletu danych, żeby doradzić. Ark (strona dyskusji) 11:37, 2 wrz 2007 (CEST)

Red x

Why red_x.svg converted to red_x.png by wiki engine is worse than red_x.png ? Jacek FH 22:20, 5 September 2007 (UTC)

Image:Red x.png has been tweaked to display with the template's background color when viewed in Microsoft Internet Explorer 6. Image:Red x.svg is displayed with a white background instead. —David Levy 10:20, 6 wrz 2007 (CEST)

układ okresowy

Witaj,

Utworzyłem szablony do tworzenia UOP bazując na tych z en.wiki, ale jednak używając trochę innej konstrukcji. Należałoby je przetłumaczyć. Zajrzyj do:

• Szablon:Układ okresowy pierwiastków/temp - główny szablon z układem
• Szablon:Układ okresowy pierwiastków/komórka - czysto techniczny szablon wyświetlający jeden pierwiastek (nie ma nic do tłumaczenia)
• Szablon:Układ okresowy pierwiastków/ramka - szablon z opisem ramek (nazwy do przetłumaczenia)
• Szablon:Układ okresowy pierwiastków/kolor - szablon z kolorami pierwiastków (nazwy do przetłumaczenia)

Tłumaczenia nazw z dwóch ostatnich szablonów musi być identyczne jak w wywołaniach szablu komórka z szablonu temp. ~malarz pl ^PISZ 07:53, 15 wrz 2007 (CEST)

IP

Kiedy blokowałem ten adres, edytował z niego bodaj wyłącznie LUCPOL. Zdjąłem, inni nie mogą z tego powodu cierpieć. Szwedzki 22:41, 16 wrz 2007 (CEST)

Musiałem się skonsultować - niestety, nie ma i chyba długo nie będzie takiej możliwości. Szwedzki 03:58, 18 wrz 2007 (CEST)

Polityka dostawców sieci. Na en.wiki była długa wojna w sprawie zmuszenia AOL do wprowadzenia XFF, u nas chyba do tej pory nikt się w tej sprawie do TPSA nie zwrócił. O ile pamiętam, na liście dyskusyjnej pl.wiki był wątek w tej sprawie, jak znajdę, to podeślę linka. Szwedzki 04:06, 18 wrz 2007 (CEST)

Google

Witam. Start to numer, od którego będą pokazywane wyniki. 22k trafień to tylko oszacowanie, spróbuj wejść na 10 stronę wyników. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:01, 17 wrz 2007 (CEST)

Lista Ateistów

Najchętniej bym nie zabierał głosu. Chyba że się będzie wahać... Ciągle liczę na wikipedystów :) Agnosiewicz 18:30, 17 wrz 2007 (CEST)

szablon ograniczenia

Ja bym ten szablon w całości zastąpił szablonem {{tytuł}}. Jeżeli zauważyłeś to w kilkunastu przypadkach (tam gdzie był widoczny efekt) już to zrobiłem. ~malarz pl ^PISZ 19:36, 18 wrz 2007 (CEST)

C Sharp

IMHO powinno być wg nomenklatury Mircosoftu :) czyli "C♯". Oczywiście główny artykuł (nie redir) powinien być "C Sharp" ale w tekście warto zaznaczyć że prawidłowy znak Sharp to właśnie "♯". Pozdrawiam :) Lothar (dyskusja) 16:31, 19 wrz 2007 (CEST)

Skala Paulinga/tablica

Witaj.

Widzę, że tan artykuł jest w haśle Skala Paulinga. Czy można go skasować?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:00, 19 wrz 2007 (CEST)

Nie licząc Twojej dyskusji, to link jest tylko w Skala Paulinga (to oczywiste) i w artykule Elektroujemność.
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:08, 19 wrz 2007 (CEST)

Oż Ty spryciarzu. ;) To może przenieś do Szablon:Skala Paulinga
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:17, 19 wrz 2007 (CEST)

---

A tak swoja drogą to nie wiedziałem że w tak prosty sposób można wkleić jakiś artykuł do innego. :) Jak widać człowiek uczy się całe życie.
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:19, 19 wrz 2007 (CEST)

re:red sqad

Hmmm, usuwanie po 24h, gdy sprawa jest oczywista jest chyba standardowym działaniem. Proszę wskaż, który punkt zasad sdu wymaga korekty i w jaki sposób, a zostanie to zmienione. Maikking dyskusja 15:03, 20 wrz 2007 (CEST)

nie ma sprawy, trzeba robić wszystko, żeby było czytelniejsze i prostsze. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 15:18, 20 wrz 2007 (CEST)

Drzewo denominacji chrzescijańskich

Podmieniona przez Ciebie grafika jest niedopracowana tzn . nie obejmuje wszystkich linków. Nie chodzi o to aby coś było ładne , musi być również użyteczne.
Pozdrawiam Lukas3 12:06, 21 wrz 2007 (CEST)

• Zauważ że w wersji angielskiej każdy użyty termin ma swój link do odpowiedniej kategorii lub artykułu co ułatwia poruszanie się w hasłach w wikipedii , podobnie jak to ma miejsce w dość czytelnym schemacie tekstowym na pl-wiki.

Lukas3 12:36, 21 wrz 2007 (CEST)

• Jeśli chodzi o stronę merytoryczną, to użył bym dokładnej kategoryzacji która jest na polskiej wikipedii. To w końcu plik SVG, co ułatwia korektę w razie zmian w kategoriach.

Lukas3 12:52, 21 wrz 2007 (CEST)

• Dodałem część o kościołach katolickich. Może teraz grafika zadowoli wszystkich. Lukas3 00:47, 22 wrz 2007 (CEST)

Czasopismo infobox

Zaproponuj inny kolor, edytuj szablon - to jest wiki. A_Bach - ΣΦ 10:12, 23 wrz 2007 (CEST)

Krzysztof Olszewski (fotograf)

Panie Kolego, takie artykuły się ratuje, a nie EKuje. Picus viridis RSVP? 11:59, 9 paź 2007 (CEST)

• Ten jest w "Tekstyliach". Picus viridis RSVP? 13:10, 9 paź 2007 (CEST)

Szkic boiska do quidditcha

Dzięki za przerobienie i dodanie na Commons grafiki: [1]

Mateusz210 18:57, 10 paź 2007 (CEST)

Astronomia

Witaj Mam propozycję dla Ciebie.Jeśli masz odpowiednio dużo czasu moglibyśmy rozpocząć współpracę na polu astronomii w polskiej Wikipedii.Przydało by się bowiem w moim odczuciu przejrzeć hasła czerwone i po przekierowywać je na właściwe pozycje tak jak to zrobiłeś z inflacją wszechświata.Mimo to jest dużo jeszcze na tym polu do zrobienia, więc składam ofertę współpracy.Niestety w domu materiałów mam mało ale jak sie wybiorę do narodowej to zrobię parę astro haseł. Pozdrawiam --Łukasz2 23:50, 16 paź 2007 (CEST)

Może Cię zainteresuje

• Grafika:DębeWielkieherb.gif - wersja używana przez gminę ;)
• Grafika:Gmina Czermin COA.jpg - b. duża roździałka
• Grafika:Banie herb.gif - takie dostałem od gminy, w rogu herb zachodniopomorskiego

pozdrawiam JD ^dyskusja 05:08, 23 paź 2007 (CEST)

• Grafika:Przelewice_herb.jpg
• Grafika:GminaCzarnkówherb.jpg --JD ^dyskusja 12:47, 25 paź 2007 (CEST)

• Grafika:POL gmina Dobryszyce COA.png Zrozumiałem, że nie bawisz się w hardcore'owe herby ;/ JD ^dyskusja 01:32, 27 paź 2007 (CEST)

1. nie zachowuje sobie tych herbów na dysku ;] bo wg mnie np. za 2 lata mogą wrzucić lepszą wersje
2. jakoś dziwnie przetrzymywać wersje w gifach, jpeg (jeszcze PNG rozumiem) na Commons. W dodatku potem nie można ich usunąć ich z Commons.
3. wolę poszukać nowych herbów niż szukać starych
4. wtedy jakoś mnie wzięło na szukanie herbów (może znowu mnie weźmie ?)
5. chyba znalazleś herb Ustronia Morskiego ;) JD ^dyskusja 13:57, 28 paź 2007 (CET)

• Grafika:Psary gmina Wozniki.gif; Grafika:StareJuchyherb.gif
• Grafika:Wietrzychowice-herb.jpg wygląda na przyzwoite
• Grafika:Wierzchowo_herb.jpg JD ^dyskusja 09:53, 8 lis 2007 (CET)
• Grafika:POL gmina Świętajno (powiat olecki) COA.jpg 17:18, 10 lis 2007 (CET)
• Grafika:Gmina Łubianka.jpg

Herby

Oba są bardzo dobrymi wektorami. Zawsze rób dokładnie tak jak na bitmapie (chyba, że jest to gif i przekłamuje kolory). Kolory herbu Kalisza Pomorskiego wyglądają dziwnie (jak z gif'a) ale tak widocznie ustanowiono więc musi tak pozostać (może jakiś daltonista to robił?). Kontur Tarczy faktycznie jest dosyć szeroki ale widywałem jeszcze szersze. Nigdy nie staraj się poprawiać herbów. Mnie też się wiele nie podoba ale jedyna nadzieja w Komisji Heraldycznej przy MSWiA, że się tym kiedyś zajmie. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 19:18, 23 paź 2007 (CEST)

Francuska heraldyka przewiduje cieniowanie. W polskich herbach praktycznie ono nie występuje. Używaj tego tylko jeśli tak jest w bitmapie i to w sposób raczej stonowany a nie tak jak w herbach francuskich. Z polskich przypominam sobie tylko kilka np. Grafika:POL powiat zielonogórski COA.svg. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 20:36, 23 paź 2007 (CEST)

Zapraszam do WP:GW :) Poznaniak odpowiedz 20:37, 23 paź 2007 (CEST)

Jeśli jest podany wzornik Pantone to zawsze używaj jego. Przeważnie informatycy, którzy się tym zajmują nie potrafią dobrze przeliczyć albo nie przywiązują większej wagi do odcieni. Nie każdy kolor da się dokładnie przeliczyć na RGB (tzn. czasami wychodzą bardzo jaskrawe). Jak zapisuję w .svg to program mi automatycznie przelicza na RGB ale czasami nie za dobrze więc poprostu poprawiam kierując się tym aby wizualnie kolor był taki sam a nie jego wartości były odpowiednio przeliczone. Zobacz: Grafika:POL powiat janowski COA.svg - pierwszy plik który tam załadowałem został automatycznie przeliczony, drugi poprawiłem ręcznie kierując się tylko tym aby kolor na monitorze wyglądał tak jak we wzorniku. Wobec powyższego najlepiej zastosuj kolory Pantone tj. te z pierwszej pozycji w tym zestawieniu, tak dopasowane aby RGB wyglądały tak samo. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 14:43, 25 paź 2007 (CEST) Chyba wyszło trochę masło maślane :) Poznaniak odpowiedz 14:43, 25 paź 2007 (CEST)

Tak. 4 też jest w porządku. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 15:00, 25 paź 2007 (CEST)

Herb gminy Banie

cześć, dobrze że Ci się nie chciało zabrać do tej pory za ten herb gminy Banie, bo znalazłem b. dobry wzór pod adresem http://bip.szczecin.uw.gov.pl/bip/files/743E959FB4A84042A274E4E6B1A80587/054-2004.pdf - zaraz na początku jest herb właśnie tej gminy. Pozdrawiam JD ^dyskusja 14:20, 11 lis 2007 (CET)

Konkordancja

Witaj. Pewną moją (i nie tylko) wątpliwość wzbudziła następująca Twoja edycja [2] - czy ten pierwszy rodzaj konkordancji to nie powinna być słowna? A jeśli tak - to czym się różni słowna od wyrazowej? Możesz rzucić na to okiem i ew. poprawić? Dzięki z góry i pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 15:39, 10 gru 2007 (CET)

Teraz już jasne. Dzięki. rdrozd (dysk.) 19:45, 10 gru 2007 (CET)

Głosowanie nad Listą niewierzących

Witaj. Chciałbym Cie prosić o ponowne głosowanie nad pozostawieniem hasła o Internetowej Liście Ateistów i Agnostyków na Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Internetowa_Lista_Ateist%C3%B3w_i_Agnostyk%C3%B3w Znowu się komus ateiści nie spodobali. Pozdrawiam --83.23.164.95 (dyskusja) 19:03, 31 sty 2008 (CET)kimak

Herb gminy Kalisz Pomorski

Witaj, dobrze byłoby poprawić kolor czerwony w herbie na kolor trochę ciemniejszy, który występuje we Flaga gminy Kalisz Pomorski. Dzięki --Cojan (dyskusja) 23:49, 3 mar 2009 (CET)

Jezuici

Nie wiem czy we właściwe miejsce pisze, ale podejrzewam spam ze strony użytkownika Haddex. Po wersji przejrzanej z dnia 7 marca 2009 uporczywie przywraca swoje dawne wersje.

Fretto (dyskusja) 23:32, 7 mar 2009 (CET)

Właściwie to nie jest jego własny POV, ale precyzyjny, przemyślany dość szczegółowo obraz jezuitów jako ideału chrześcijańskiego. Jest to zbyt precyzyjne i zbyt przemyślane jak na zwykłego użytkownika - amatora i dlatego podejrzewam, że gościu jest duchownym, najprawdopodobniej jezuitą i konsekwentnie będzie dorzucał różne "zmiany" w celu polepszenia PR i usuwania wszelkich niewygodnych faktów z działalności tego kontrowersyjnego zakonu. Proponuję uważać.

Fretto (dyskusja) 19:35, 8 mar 2009 (CET)

• Ponieważ widzę, ze z Frettem prowadzicie krucjatę prawdy przeciw jezuitom, chcę byś wiedział, że usunąłem zdanie o fanatyzmie. To był dopiero POV. Albertus teolog (dyskusja) 21:40, 9 mar 2009 (CET)

• Albertus, spokojniej proszę. Naszym zadaniem jest przedstawić historię i działalność jezuitów zgodnie ze stanem faktycznym. Nie inaczej. Jesteś z wykształcenia teologiem, ale twoim obowiązkiem w Wiki jest przedstawiać tematykę religijną zgodnie ze stanem faktycznym, co niekoniecznie musi się zgadzać z twoimi przekonaniami, stanowiskiem twojej organizacji eklezjalnej czy tym, co cię na studiach uczyli. Miej to w pamięci, proszę.

Co do fanatyzmu jezuitów - jest to po prostu zgodna opinia wielu polskich historyków i badaczy kultury europejskiej - w szczególności polskiej i czeskiej - w XIX i XX wieku, a także wielu wychowanków jezuitów - w tym nawet twórcy naszego hymnu narodowego - Wybickiego.

Fanatyzm jezuitów polegał m.in. na niszczeniu nośników idei niekatolickich, a także egzemplarzy biblii przełożonych przez niekatolików (w Polsce znakomitą ilustracją jest zniszczenie prawie całego nakładu Biblii brzeskiej przez wychowanka jezuitów Radziwiłła "sierotkę", zaś w Czechach działalność jezuity Antonina Koniasa, tępiciela wszystkich czeskich ksiąg religijnych wydanych w latach 1414-1620, która doprowadziła do poważnego osłabienia, a wręcz zaniku literatury czeskiej na ponad stulecie). Czy w świetle tych rzeczy mówienie o historycznym fanatyzmie jezuitów jest POV albo uprzedzeniem? Nie sądzę. Fretto (dyskusja) 09:59, 14 mar 2009 (CET)

ChristianityBranches-strip2.svg

Hej, piszę w sprawie grafiki http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ChristianityBranches-strip2.svg?uselang=pl Do Katolickich Kościołów wschodnich powinna dochodzić odnoga nie tylko prawosławia, ale i Orientalnej Ortodoksji i Asyryjskiego Kościoła Wschodu. Popraw proszę, bo ja nie umiem. Pozdr Scio (Dyskusja) 17:37, 25 maj 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Fizyka

{{Wikiprojekt:Fizyka/Zaproszenie}}

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 22:07, 21 lis 2009 (CET)

Google Chrome, Witam :)

Nie wiem jak się mogę z Tobą skontaktować, szukałem czegoś z stylu forumowego priv, ale jakoś nie udało mi się niczego takiego odnaleźć. Więc nie wiem czy to miejsce jest odpowiednie do kontaktu... ale skoro już tu trafiłem, do rzeczy :) Widzę że miałeś udział w naprawie hasła "Google Chrome" w związku z tym miałbym prośbę - może mógłbyś przypilnować tego artykułu przed kolejnym wandalizmami, żeby już nie powtórzyła się historia jaka miała miejsce wcześniej. Bo niestety osoba, które miała wcześniej w nim niechlubny udział znów wkroczyły do akcji i dalej bezkarnie robi swoje. Nie znam zasad panujących na Wikipedii stąd też piszę właśnie do Ciebie jako osoby, która ma już pewne doświadczenie w tym bardzo fajnym i ideowym portalu z nadzieją, że również i Tobie zależy na tym żeby z wandalizmem walczyć. Niejaki Nux, naprawdę nie powinien mieć możliwości dotykania tego artykułu, zdecydowanie zbyt emocjonalnie do niego podchodzi.

Pozdrawiam i liczę na reakcje.

Posądzasz Nuxa o nieobiektywizm, jednak to w Twoich edycjach widać zacietrzewienie i bycie "fanbojem" Chrome'a. Skup się na rozwijaniu hasła, a nie zmienianiu jego wydźwięku. Staraj się dać też źródła wszelkich informacji. Jacek_FH ^ODP 17:52, 7 sty 2010 (CET)

Różnica jest taka, że ja staram się żeby artykuł miał wydźwięk neutralny. Nie próbuje też zmieniać nic w artykule np. o Firefoksie... Mocny wydźwięk z mojej strony przejawia się jedynie w komentarzach, przy poprawkach. Chyba przy edycjach nie możesz mi zarzucić fanbojstwa.

Np. ta Twoja edycja pogorszała jakość artykułu. Wersja wcześniejsza była bliższa prawdzie więc bardziej neutralna. - Jacek_FH ^ODP 03:06, 8 sty 2010 (CET)

A nie sądzisz że jest to opis zbyt nabrzmiały w stosunku do wielkości całego artykułu? Moim zdaniem odwraca uwagę od tego, że ta przeglądarka bardzo dobrze radzi sobie z tym testem. Ba, najlepiej wśród wszystkich konkurencyjnych rozwiązań. Osoba która będzie chciała się dowiedzieć czegoś więcej na jej temat odniesie mylne wrażenie co do jej zgodności ze standardami... A w tym teście przecież najważniejsze jest ile dana przeglądarka zdobywa punktów na 100 możliwych. Najlepszym rozwiązaniem byłoby porównanie tych wyników względem innych liczących się przeglądarek, tak jak jest to na wersji angielskiej.

Teraz z ciekawości zrobiłem test na Firefoksie i wyszło mi coś takiego:

Failed 8 tests. Test 26 passed, but took 90ms (less than 30fps) Test 69 passed, but took 1 attempts (less than perfect). Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test) Test 75 failed: anim.beginElement is not a function Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation. Test 77 failed: expected '4776' but got '5560' - getComputedTextLength failed. Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed. Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect Test 80 failed: kungFuDeathGrip was null Total elapsed time: 0.77s

...i teraz wyobraź sobie jak by wyglądał artykuł jakbyśmy chcieli być równie szczegółowi w stosunku do FF.

FF nie przechodzi testu więc dalsze szczegóły nie są potrzebne, Chrome przechodzi ale ma problemy z wydajnością. Jak przestanie je mieć to się to napisze.

Chrome wcale nie jest najlepszy bo jego wersja stabilna testu nie przechodzi - w przeciwieństwie do np. Opery, Safari, Ephiphany - Acid3 - Jacek_FH ^ODP 14:35, 9 sty 2010 (CET)

błąd w Twoim pliku Plik:Digestive system diagram pl.svg

[3] Kaligula (dyskusja) 19:02, 8 sty 2013 (CET)

Gargulec (Świat Dysku)

Sidevar (dyskusja) 12:22, 2 lis 2015 (CET)

DNU: Flaga Nasielska

Filipny_dyskusja 12:40, 7 sie 2023 (CEST)