Dyskusja wikipedysty:Jozef-k/archiwum1

Jozef-k [dyskusja] • brudnopis [D] • szablony [D] • .css • podpis • wkład / licznik

nowe strony • bez kat. • podwójne rediry • EK • SdU • PUA • SWD • Kat:? • bar

Archiwum 1 czerwca 2006 – 31 lipca 2006 1 sierpnia 2006 – 30 września 2006 1 października 2006 – 30 listopada 2006

Poniedziałek (film)

OK popraw ten artykuł jak jest tam dużo błędów. Ja myślę że napisałem go dobrze ale przecież od czego jest przycisk Edytuj. Maciek17 20:34, 10 cze 2006 (CEST)

Witaj na polskiej Wikipedii!!!! Bo widzę że jeszcze nie masz przywitania :)

stuby

Unistub ma sens tylko wtedy, gdy jakeiś pojęcie związane jest z dwoma dziedzinami wiedzy: artykuły biograficzne powinny być zaliczone tylko do {{biografia stubów}}. --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 16:52, 11 cze 2006 (CEST)

Nie. {{Japonia stub}} wstawiamy do artykułów związanych z historią, geografią i kulturą Japonii, a {{film stub}} do artykułów związanych z filmem (ale tylko z pojęciami, historią filmu itp.). Artykuły biograficzne powinny być zaliczane tylko do biografia stubów. --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 17:10, 11 cze 2006 (CEST)

Chodzi o to, że film stub jest ogólnie o filmie i związanych z nim pojęciach, a nie o aktorach i aktorkach. Tak samo Japonia stub: on jest związany z historią, kulturą i geografią Japonii, ale nie jest związany z Japończykami ;). Takiej strony chyba nie ma, poszukaj na WP:SS. --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 17:21, 11 cze 2006 (CEST)

WP:STUB podawał błędne przykłady. A to, że ileśtam artykułów biograficznych ma film stuba albo japonia stuba to żaden dowód: one tam nie powinny być. Miejsce artykułów biograficznych jest tylko w biografia stub (i może muzyk stub, jak powstanie). --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 08:26, 12 cze 2006 (CEST)

Kategoria:Kino japońskie

Nie wydaje mi się dobrym pomysłem tworzenie tej kategorii. Jest nie zgodne z zasadami Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Zawiera tylko dwie podkategorie. Nie widzę w tym momencie możliwości rozbudowy. Co tam można jeszcze dodać? IMHO Seval dał ją do portalu nie potrzebnie, a tworzenie jej było conajmniej przedwczesne (z powodu małej zawartości). A_Bach - ΣΦ 12:42, 12 cze 2006 (CEST)

"chociaż prawdę mówiąć, jednak myślę, że kat. kino japońskie ma potencjał. jest sporo możliwych gatunków filmowych do opisania i do umieszczenia tamże". Na przykład? Pytam z ciekawości. A_Bach - ΣΦ 14:44, 12 cze 2006 (CEST)

messier

sorry, na razie nie będę się wtrącał, później rzucę okiem. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 04:57, 16 cze 2006 (CEST)

Kula

Sure, sure, ale we wstępie ma być definicja dla normalnych ludzi, a jak zaczynamy od "przestrzeni metrycznej" to 99% ludzi w ogóle tego nie zrozumie. Osobiście to bym najchętniej skasował na przykład połowę artykułów o fizyce właśnie za niepotrzebne nadużywanie matematyki i slangu do tego stopnia że nikt kto wcześniej czegoś nie zrozumiał nie zrozumie tego w wyniku czytania artykułu ;-) Taw^<talk> 01:39, 20 cze 2006 (CEST)

Jak to wyrzucic?

Mam takie pytanie - wiesz moze jak skasowac podstrone wlasnej strony? Bo napisalam artykul i poniewaz juz go dodalam do wikipedii, to ta podstrona przestala byc mi potrzebna. Da sie to w ogole zrobic? Pozdrawiam, Joasiak 23:03, 20 cze 2006 (CEST)

{{Katalog Messiera}}

Nie gniewaj się proszę ale to jest paskudny szablon w obecnej formie. W dodatku nie jest IMHO potrzebny bo jest już szablon "poprzedni-następny" a same hasła są w odpowiedniej kategorii. Jeżeli naprawdę uważasz, że jest on niezbędny to naprawdę go trzeba przerobić, np. używając szablonu {{Uniwersalny szablon nawigacyjny}} lub {{Szablon nawigacyjny z obrazkiem}}. Daj proszę znać - IMHO nie ma potrzeby na taki szablon w hasła o Messierach ale jeżeli naprawdę myślisz, że ma tam być to go trzeba koniecznie przerobić i pousuwać szablony "poprzedni-następny" bo ich fukncja się częściowo dubluje. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 14:58, 21 cze 2006 (CEST)

Sorry nawet nie zwrocilem uwagi, ze ten szablon byl oparty na standardowym szablonie nawigacyjnym bo on byl tak dziwnie sformatowany "w kwadrat". Na Wiki nie powinno sie wogole uzywac HTML, a wiec wyczyscilem Messiera i tak chyba moze zostac. Teraz trzeba jeszcze tylko usunac z hasel "poprzednik-nastepny" i zajme sie tym w wolnej chwili, chyba ze mnie uprzedzisz. Pozdrawia, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 06:21, 22 cze 2006 (CEST)

Pokemony

Dyskusja o przyszłości pokemonów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja Pozdrawiam Encepence User 37150 16:24, 22 cze 2006 (CEST)

Czemu chcesz zostawić pokemony? Kshinji D E + 16:39, 22 cze 2006 (CEST)

Ultima Online

No tak wlaśnie znalzłem kilka minut temu na Wiki strone o UO, tylko nie wiem jak teraz moja wyrzucic. Ehh te 1-sze kroki..

odp: tabela

No właśnie znalazłem jakiś szablon (z miastami chyba), w którym było to "colspan", ale nijak nie mogłem tego wmontować w moją tabelę w atykule Warszawskie mosty w rozdziale Natężenie ruchu. Domyślasz się pewnie, że chcę zrobić tam podwójny nagłówek. Dr Zoidberg 19:44, 24 cze 2006 (CEST)

Dzięki wielkie, nie o tą tabelę mi chodziło, tylko następną, ale rzeczywiście w tej też trzeba było tak samo zrobić. Dzięki ;) Chodziło mi o następną tabelę, tak jak pisałem Natężenie ruchu. Problem jest w tym, że w górnym wierszu powinny być tylko 4 kolumny, potem drugi wiersz nagłówka z 10 kolumnami i dalej już normalnie - 10 kolumn. Tyle, że to "colspan" chyba nie może być w nagłówku zrobionym z !!, ale koniecznie z ||, tak? Przepraszam za głupie pytania, ale nie robiłem nigdy takich tabel.Dr Zoidberg 20:07, 24 cze 2006 (CEST)

Super, dzięki wielkie, wysyłam piwo paczką. Dr Zoidberg 20:37, 24 cze 2006 (CEST)

Halo

Halo! :)

Wiesz może conieco więcej o tym efekcie? PRzydałoby się rozwinąć ten temat o fotografii i w komponować do artykułu Halo - bo halo opisany jest jednostronnie. Co ty na to? Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 01:18, 25 cze 2006 (CEST)

Ok. Możemy popracować wspólnie - natrawiłem na to podczas przeglądania hasła nimb. I okazało się że jest małe poletko do segregacji związane z halo i efektem halo itp. Miłoby było nawiązać współpracę... możemy używać szablonu {{WTworzeniu}} ;-) Podrawiam MonteChrist... ^DMC 13:18, 25 cze 2006 (CEST)

Hehe - to była taka mała aluzja z tym szablonem - do wtorku chyba nie przetrwa (jacyś ludzie chcą go skasować), więc będziemy musieli się liczyć z tym że ktoś może nam jakiekolwiek pomysły rozwiać swoimi edycjami. No chyba że pomożesz uratować ten szablon na SdU. A co to edycji halo - ok - ja również mam egzamin, to mozemy się tym zająć w tygodniu. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 16:32, 25 cze 2006 (CEST)

WEdysji jak sam szablon daje odczuć mamy doczynienia z dłuższymi indywidualnymi edycjami jendej osoby - WTworzeniu jest informacją że pracuje nad tym grupa ludzi. Dlatego jestem za pozostawieniem szablony WTwirzeniu. - Bardziej obpowiada zamysłowi Wikipedii.. MonteChrist... ^DMC 17:16, 25 cze 2006 (CEST)

Witanie :-)

Hej, przyjęło się, że nie wita się użytkowników, którzy nie dokonali jeszcze żadnej edycji. Pozdrawiam Cancre 16:00, 27 cze 2006 (CEST)

Dzięki

Dzięki za info.

Prośba

jeżeli mozesz to wyslij meila do nich, bo ja ciągle tworze kolejne artykuły. Jezeli bedziesz mial chwile czasu to potem uzupełnij foto. Dzięki

foto do art. Władysław Rozwadowski

jeżeli dasz rade to mozesz tez skombinowac foto do artykułu: Władysław Rozwadowski, znajdziesz zrodlach do art.

:-)

mam nadzieje, że w pozytywnym tego słowa znaczeniu Jerrywsm 04:46, 30 cze 2006 (CEST)

dzięki

ja zbieram sie juz spac, rano do skzoly :( jak bedzie cos wiadomo z tymi zdjęciami to daj znać Jerrywsm 05:21, 30 cze 2006 (CEST)

Wydział Prawa WSM

To ja skopiowałem.

Nie rozumiem, przecież jest praktyka usuwania haseł o wydziałach, a już na pewno "świeżynek". Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:02, 30 cze 2006 (CEST)

Heh. :') Dam na SDU. Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:09, 30 cze 2006 (CEST)

To już było na SDU... W obecnej formie niczym szczególnym się nie różni od wersji poprzedniej. Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:13, 30 cze 2006 (CEST)

A więc zachęcam autora do rozbudowy hasła o uczelni. :') Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:15, 30 cze 2006 (CEST)

Tak mi się wydaje. OK, ja już muszę iść na egzaminy. Zaopiekuj się naszym nowym nabytkiem. :') Pozdrawiam. Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:21, 30 cze 2006 (CEST)

---

Dopiszę się tutaj - dzięki za przejęcie opieki nad Jerrywsm. Już trochę się wyspałem :) i kończę drobne poprawki w jego dziełach - miał człowiek energię, całą noc spędzić nad dwoma czy trzema hasłami... Musi lubić swoją szkołę, a wybitnie tego prof. Rozwadowskiego - już drugi raz zdejmowałem pogrubienie z jego nazwiska w artykule Wyższa Szkoła Menedżerska w Legnicy ;) Orem 09:26, 30 cze 2006 (CEST)

wydzial prawa wsm

dodałem do info o szkole dlatego ze balem sie usuniecia, duzo sie przy tym napracowalem i wlalbymz eby zostalo- no zobaczymy co to z tego będzie, dobrze ze jestes po mojej stronie

mam nadzieje ze wszystkiego mi nie skasuja i chodziaz storna szkoly zostanie Jerrywsm 07:33, 30 cze 2006 (CEST)

Dyskusja: Tokio Hotel

Witaj! Staraj się zajrzeć w historię artykułu, zanim wstawisz {{ek}}, często wystarczy zrewertować. Pozdrawiam Margoz 07:59, 30 cze 2006 (CEST)

• Nie przejmuj się - to częsty błąd, zwłaszcza w przypadku takich wulgaryzmów. Na szczęście prawdopodobieństwo, że zarówno ekujący, jak i admin nie sprawdzą historii jest niewielkie. Ale jak już się spotka dwóch szybkopalcych... nieszczęście gotowe - można stracić cenny artykuł (w wypadku tej dyskusji akurat strata nie byłaby zbyt dotkliwa...) Pozdrawiam Margoz 09:42, 30 cze 2006 (CEST)

Witanie

Cześć. Czy mógłbyś witać nowoprzybyłych Wikipedystów sposobem {{subst:witaj2|Józef-k}}? Przedrostek subst sprawi, że na stronie dyskusji będzie widoczny cały kod szablonu {{witaj2}}, w przeciwieństwie do dodania szablonu bez przedrostka subst. W praktyce ma zapobiec to niepotrzebnym wandalizmom na szablonie, gdyż ktoś, kto kliknie "edytuj tę sekcję", przejdzie, w przypadku z substem, do edycji strony dyskusji, a w przypadku bez substa, do edycji szablonu. I może ten szablon bezwiednie zwandalizować. Mam nadzieję, że zrozumiałeś ten mój bełkot :). Roman 92 ^dyskusja 10:09, 30 cze 2006 (CEST)

... Teraz zauważyłem, że nagłówek w tym szablonie nie jest wywoływany przez dwa znaki równości, tylko jest symulowany... w ten sposób guzik edytuj znika... ale to zrobił ktoś niedawno i nie zwróciłem uwagi. Roman 92 ^dyskusja 10:32, 30 cze 2006 (CEST)

Pokemony

Zamieściłem propozycje dot. trybu głosowania http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja/poke (pkt 3.5) Zapraszam do zabrania głosu, zgłaszania kontrpropozycji oraz bardziej przejrzystej organizacji dyskusji o tej sprawie i pokemonach w ogóle (interwencja bardzo pożądana). Jeżeli możesz, to podaj dalej. Encepence User 37150 19:11, 1 lip 2006 (CEST)

Model deterministyczny

IMHO, poczatek hasla ktory proponujesz jest OK. Zrob tylko duze litery i linki.... Aha, ale zdanie Często ma on formę układu równań różniczkowych z obecnej wersji bym zostawil, bo jest to latwa metoda rozpoznawania modeli deterministycznych. (Tzn wstawilbym to zdanie gdzies po Twoim wprowadzeniu). Ale zrób jak chcesz. Best, Stotr 23:26, 2 lip 2006 (CEST)

Pytanie od MateuszK

W takim razie co proponujesz? --Mateuszz 22:12, 3 lip 2006 (CEST)

== {{Stanisław Lem}} ==

Zwijany? Może być. Estetyka to nie moja dziedzina :) Jeśli uważasz, że doda mu to funkcjonalności w jakiś sposób to nie krępuj się. Najwyżej wydam opinie jak zobaczę efekt :) Miło, że się tym ktoś interesuje tak w ogóle. --Masur 18:06, 4 lip 2006 (CEST)

• OK. :) Masur 18:34, 4 lip 2006 (CEST)
• A możesz nie zmieniąc kolorystyki? Bo taki smutny, szary... W sumie zwijany jest poręczniejszy, nie zajmuje tyle miejsca. Z drugiej strony rozwinięty prezentował ładnie ile jest zrobionych dzieł, a ilu brakuje. A możesz ten zwijany jakiś taki bardziej atrakcyjny dla oka jeszcze uczynić?? Ja się totalnie nie znam na zaawansowanym formatowaniu wiki, a jak już się ktoś taki jak Ty znalazł to pomarudzę :D Masur 18:41, 4 lip 2006 (CEST)
  • Jest OK. Rzuca się w oczy. Ja tymczasem zrobiłem jeszcze Katar :) Chyba może zostać nie? Jak wspominałem ocena estetyczna to nie moja dziedzina :) Masur 22:53, 4 lip 2006 (CEST) ps. a co do użyteczności - to menu rozwinięte zachęca do następnego kliknięcia "w dzidzinie" po szybkim spojrzeniu co jeszcze interesujące w niej jest - myślisz, że zwinięcie menu nie zniechęci do dalszego dryfowania po lekturach Lema?
    • Aha. Tego o adminach nie słyszałem. Wiem, że on powiela hasło, ale przyznasz sam, że jest wygodniejszy niż ciągłe wracanie sie do hasła. Niech zostanie teraz jak jest ;) Masur 23:31, 4 lip 2006 (CEST)

• Szablon:Świat Dysku patrz, a tu mają niezwijany :) --Masur 22:09, 15 lip 2006 (CEST)

wzory

niekoniecznie, ale jeśli chcesz możesz zmieniać tu i ówdzie. co do eksperymentów: no cóż... korzystam z podglądu, ale wikipedia się coś chrzani i staram się zapisywać dość często... już myślę, że jest ok, a tu zamykam '< /math>' w ten sposób '< math>' (ponownie otwieram) konrad 17:38, 7 lip 2006 (CEST)

dzięki! konrad 17:44, 7 lip 2006 (CEST)

trasy 0xx na xx

Ale przecież zgodnie z numeracją europejską trasy te mają oznaczenia dwucyfrowe. Osobiście nie sądzę aby umieszczenie wszystkich tras bezpośrednich i pośrednich w "0" pomogło w posortowaniu ich i lepszym odnajdywaniu w drzewie kategorii. Poza tym w ozanczeniach istnieją również teasy 0xx oraz 0x, które prawowicie znajdą się w "0" po dodaniu takowych. Jeśli jutro do godziny 24.00 pojawią się kolejne kontrowersje przywrócę stary bałagan.

Gwiazdy typu Algola

Witaj! Popełniłeś powyższy tytuł. Domyslam się, że ma on cos wspólnego z Algolem. Jako kolega po fachu Kopernika i Wolszczana będziesz lepiej ode mnie wiedział, co z tym zrobić (zintegrować, czy zlinkować z jednego do drugiego). Pozdrawiam Margoz 16:11, 10 lip 2006 (CEST)

Planetoidy

Cześć, cieszę się, że Ci się podoba, to co robię... Mam teraz wakacje - jako nauczyciel - to troszkę podganiam robotę... Jeśli pytasz o źródła, to szperam przede wszystkim w angielskiej wiki. Tam jest wiele już napisane. Poza tym grzebię w necie, mogę ci przesłać linki na strony NASA, gdzie też jest mnogość informacji - napisz maila: [email protected]. Pozdrawiam studenta astronomii - kiedyś też chciałem ją studiować... Kokorik 12:53, 12 lip 2006 (CEST)

Re

Hej! IMHO Algol teraz jak najbardziej w porządku - informacje przestały się dublować. Może przydałoby się jeszcze uporządkować linki - w tej chwili Algol (gwiazda) to redir do gwiazd typu Algola. Nie wiem też, czy potrzebne jest takie ścisłe ujednoznacznienie, sugeruje ono, że są inne gwiazdy o nazwie Algol. Dzięki za gratulacje. Co ciekawe najpierw Messier 25 był wymieniony jako artykuł 250k, potem okazało się, że jednak kropla. Chyba, że się znowu zmieni... ale nieskromnie powiem, że się cieszę. Pozdrawiam i życzę wstrzelenia sie w artykuł nr 1000000. To będzie coś!!! Margoz 17:08, 12 lip 2006 (CEST)

Jeszcze raz planetoidy

Cześć! Przepraszam za tego maila. Już chodzi... Napisz jeszcze raz!Kokorik 20:34, 12 lip 2006 (CEST)

w ramach kwiatka

Brawo!

Niesamowita wytrwalosc w poprawianiu pliterek, prawdziwie mrowcza praca, brawo:) Pozdrawiam, ziel & 14:59, 13 lip 2006 (CEST)

Kuba Jabłoński

nie mówię, że jest to postać nieencyklopedyczna - mówię o tym, kto jest autorem (i bohaterem równocześnie) tego hasła! Taboret 17:31, 13 lip 2006 (CEST)

Planetoidy i ...

Oto jakich źródeł najczęściej używam:

- planetoidy i inne małe ciała Układu Słonecznego: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi#top wystarczy wpisać nazwę planetoidy, bądź jej nr katalogowy... - gwiazdy: katalogi gwiazd (ja mam np. "Wielki Atlas Nieba" autorstwa Piotra Brycha i "Tablice astronomiczne z przewodnikiem po gwiazdozbiorach" autorstwa Jana Desselbergera i Jacka Szczepanika - inne ciała, tu przede wszystkim księżyce planet - patrzę i wzoruję się na en wiki, bo - zakładam - tam są najświeższe informacje ze stron NASA itp. En wiki jest najbardziej rozwinięta, więc jej najbardziej ufam, ale Niemcy też nie są źli... Ale księżyce ktoś skopał, trzeba po nim pozamiatać... bez danych, które można przecież ściągnąć... ach, szkoda gadać...

Jeśli chciałbyś rozwijać artykuły o planetoidach, to - jeśli Ci się podoba - wykorzystuj moje szablony i teksty, podmieniając tylko dane - tak zaoszczędzimy wiele czasu, a i tak życia nam zabraknie, żeby to wszystko poopisywać... Teraz maile od Ciebie wracają... Kokorik 20:30, 13 lip 2006 (CEST)

Ja jeszcze do tych planetoid... Tak sobie myślę, że artykułów o nich pewnie przybędzie. Coś kiedyś słyszałem, że ktoś ma uruchomić bota, żeby zapoczątkować ich sprawniejsze opisywanie... I tu pojawia się problem, z którym inne wiki sobie poradziły. Chodzi o większą przejrzystość w kategorii planetoidy. Zobacz sobie, jak to pokazuje en wiki i de wiki. Tam nie ma spisu według alfabetu od a do z, ale według nr katalogowych planetoid. Osobiście uważam, że też tak trzeba zrobić. Stopniowo, ma się rozumieć. Nawet Czesi tak mają!!! Mój problem jest taki, że ja tego nie umiem zrobić. Jestem "dłubakiem", który jak się czegoś uczepi, to będzie dłubał... I artykuły mogę pisać (raz na jakiś czas...) Ale Ty jesteś informatykiem i może było by Ci to łatwiej zacząć... Co Ty na to? Rozumiesz, o co mi chodzi? Kokorik 23:53, 13 lip 2006 (CEST)

Sorry, chodzi mi o spis planetoid w artykule lista planetoid.Kokorik 23:56, 13 lip 2006 (CEST)

Kelwin

Jeżeli wiesz coś więcej o stopniach kelwina, to może w wolnym czasie mógłbyś zajżeć na to hasło i coś dopisać. Pozdrawiam.
--Macper90 15:22, 14 lip 2006 (CEST)

Bardzo dobra propozycja

Zgoda z tymi planetoidami, myślę, żę admini nie będą oponować... Kokorik 15:34, 14 lip 2006 (CEST)

Szablony

Ponieważ sporo namieszałeś w szablonach samolotów: czy da się te zmniejszające czytelność kropki między poszczególnymi typami zamienić z powrotem na pipe'y (|)? A przy okazji pytanie: po co nam zwijane szablony w tym wypadku? Pibwl ←« 01:25, 17 lip 2006 (CEST)

Przyznam, że na początku nawet nie zauważyłem, że są zwijane, bo jakoś w ustawieniu "classic" w MSIE mi to nie działa. Zwijanie ma wg mnie sens tylko w większych szablonach, typu samoloty niemieckie (a bardziej mi chodzi o radzieckie czy brytyjskie, więc te możnaby cofnąć bez większej straty). Ale nie mam na razie zdania - może na wikiprojekcie militaria zbierze się więcej głosów. Pibwl ←« 02:24, 17 lip 2006 (CEST)

Asteroids

I am using data from Minor Planet Center http://cfa-www.harvard.edu/iau/mpc.html (with permission, those data are copyrighted). The pages on cz wiki are combined from at least three different type of files, namely "MPC Orbit Database (MPCORB)" and "Discovery circumstances". The data contained in those sources are without diacritics; the diacriticized names (eg. from Czech, Polish etc. languages) are from other source (I have not at hand the URL, because I am at home, not at my work). The different sources are recalculated and combined together with a couple of ad-hoc witten programs, making Czech table headings, and wikifying the page source codes. --Avitek 18:01, 17 lip 2006 (CEST)

Unia brzeska

Witam gdybyś miał troszkę czasu zapraszam do przeczytania mojej lektury i oddania głosu. :))) Pozdrawiam Arturek28

Nieregularnik

Hej, dlaczego jesteś za zostawieniem tego artykułu. pytam z ciekawości, bo sam go napisałem, a teraz na niego patrzę ze zgrzytaniem zębami Przykuta 21:12, 25 lip 2006 (CEST)