Dyskusja wikipedysty:Milowerk

Wikipedysta:Milowerk/Brudnopis

Przeczytaj Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. Pozrawiam A_Bach - ΣΦ 09:37, 16 lut 2007 (CET)

Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Brydż stub

Chyba jako wikipedysta-brydżysta powinieneś być zainteresowany tym głosowaniem.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 17:36, 3 mar 2007 (CET)

Wikipedysta:Milowerk/Brudnopis

Powtarzasz błędy ortograficzne, które ja poprawiam. Nie można pisać "Paul'a" ani "Jackie'go". Przeczytaj [1]. --Derbeth ^talk 23:23, 7 mar 2007 (CET)

Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :).

Głosowanie w sprawie standardu artykułu o filmie

Cześć, jesteś uczestnikiem projektu Filmy, może będziesz zainteresowany oddaniem głosu w Wikiprojekt:Filmy/Propozycja standardu artykułu o filmie. Pozdrawiam, Farmer Jan 14:53, 29 lip 2007 (CEST)

Apostrofy

Robisz błędy ortograficzne. Przeczytaj http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629618 i http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629623. --Derbeth ^talk 16:42, 1 wrz 2007 (CEST)

Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 16:04, 3 lut 2008 (CET)

Postać infobox

To jest doskonały przykład jak nie tworzy się infoboksów. Kod do całkowitego przerobienia. To co robią na en, nie zawsze jest dobre dla pl. Jeśli chodzi o szablony to chyba nigdy ich kod nie jest dla nas dobry... Ale jest gorsza rzecz. Ten szablon nie powinien być w ogóle jeszcze użyty w artykułach. Nie w takiej postaci! Wikipedysta:ABach/brudnopis1 - tutaj wstawiłem kod trochę poprawiony. Trzeba jeszcze dużo w nim pozmieniać, ale idzie w dobrą stronę. Potem trzeba będzie poprawić wszystkie artykuły. Jak masz jakieś propozycje, komentarze etc. - pisz mi albo w dyskusji albo w dyskusji tego brudnopisu. A_Bach - ΣΦ 21:16, 24 kwi 2008 (CEST)

Spotkanie w Chorzowie

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić... Jeśli mógłbyś się pojawić, dopisz się do uczestników tutaj.

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 21:18, 28 maj 2009 (CEST)

Brydż sportowy

(Jesteś członkiem grupy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:User_sport_brydż . Dlatego chciałbym przekazać kilka informacji.)

Artykuł Brydż sportowy jest aktualnie na etapie Przygotowania Artykułu do Nominacji do Dobrego Artykułu. Myślę, że uda się ten artykuł doprowadzić do medalu.

Zakładam, że na etapie warsztatów artykuł będzie do około 2010-10-05. Później mam go zamiar zgłosić do medalu.

Mam dwie prośby.

W okresie warsztatów bardzo uprzejmie proszę o wszelkiego rodzaju uwagi co do treści i formy artykułu. Oczywiście jak najbardziej są wskazane samodzielne uzupełnienia, ale uwagi (w PANDA ) na pewno przeczytam i postaram się uwzględnić. Na tym etapie staram sie o pomoc wikipedystów-brydżystów, administratorów i członków PZBS. Od wielu osób otrzymuję różne wskazówki.

Później, gdy artykuł już będzie w okresie nominacji, uprzejmie proszę o pozytywne głosowanie, co pozwoli, aby artykuł Brydż sportowy (jako pierwszy o brydżu) wszedł do grupy artykułów na medal.

Serdecznie zapraszam do współpracy.

Jsitarz (dyskusja) 09:47, 20 wrz 2010 (CEST)

• • Od dzisiaj (2010-10-05) Brydż sportowy jest zgłoszony do medalu. Zapraszam do głosowania.
    Jsitarz (dyskusja) 22:16, 5 paź 2010 (CEST)

Spotkanie zimowe w Bytomiu

Yarl organizuje po raz kolejny: Wikipedia:Atlas wikipedystów/Spotkania w Bytomiu/Spotkanie zimowe. Sobota o 16.00. Pozdrówka Przykuta (dyskusja) 00:22, 7 gru 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:15, 29 wrz 2011 (CEST)

Nowe artykuły

Witaj! Rozumiem, że ten nagły napływ nowych haseł związany jest ze wczorajszym DNA. Miałem okazję poprawiać przed chwilą te nowe artykuły, więc chciałbym zwrócić na kilka rzeczy uwagę. Większość tych haseł jest tłumaczeniami z angielskiej Wikipedii, jednak nie jest to nigdzie zaznaczone. Przy takim tłumaczeniu obowiązkowe jest podanie w dyskusji hasła lub opisie edycji takiej informacji (tak jak to było np. z kwasy chlorooctowe) → w przeciwnym razie jest to łamanie praw autorskich. Drugą sprawą jest jakość tych artykułów → rozumiem, że w DNA stawia się na ilość, jednak tak spora liczba błędów redakcyjnych i technicznych nie powinna się zdarzać, zwłaszcza redaktorowi. Pośpiech nie jest wskazany przy edytowaniu, a zwłaszcza przy tworzeniu artykułów. Gratuluję jednocześnie 3. miejsca w DNA. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 02:59, 12 lis 2011 (CET)

Dziękuję. Teraz więc najpoważniejszy brak jest już załatwiony, a błędy starałem się także wyłapać. Głównie chodziło o m.in. źle przetłumaczone szablony (niewłaściwe parametry, np. dużo było w {{cytuj pismo}} pismo lub journal zamiast czasopismo), dodanie nieistniejącej kategorii, dodanie jednostki w infoboksie (tam gdzie jest dodawana automatycznie) i kilka innych przy kopiowaniu z EN-Wiki. W sumie nic wielkiego, ale wszystkie razem trochę pogarszają ogólne wrażenie.

Mam nadzieję, że za miesiąc także znajdziesz czas na DNA i Wiki zyska trochę chemicznych artykułów :). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 15:14, 12 lis 2011 (CET)

Zaproszenie

Zaproszenie do Projektu Chemia Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Chemia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt chemia}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)

Michał Sobkowski _dyskusja 20:11, 12 lis 2011 (CET)

DNA

Witaj. :) Gratuluję trzeciego miejsca w DNA i zapraszam tutaj. Twoja kolej do wyboru książek. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 08:49, 14 lis 2011 (CET)

Nomenklatura nieorganiczna w Wikipedii - kolejna odsłona

Cześć! Ponieważ mamy już podstawę merytoryczną - artykuł "Nomenklatura chemii nieorganicznej", proszę Cię o ustosunkowanie się do propozycji ujednolicenia nazewnictwa nieorganicznego w Wikipedii. Temat ten ciągnie się za nami od lat i warto by było go definitywnie rozwiązać. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:48, 23 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:41, 12 gru 2011 (CET)

Osman Achmatowicz (syn)

Jest jeszcze jeden, Instytut Farmaceutyczny.Xx236 (dyskusja) 12:40, 12 gru 2011 (CET)

mapa lokalizacyjna Tychów

Zrobione. Problemem był enter pomiędzy nawiasem zamykającym switch'a a nowiki. ~malarz pl ^PISZ 22:11, 27 gru 2011 (CET)

Zbigniew Bojarski - Strona na wikipedii

Szanowny Panie,

Widziałem, że założył Pan na wikipedii stronę o moim Dziadku Zbigniewie Bojarskim. Bardzo zależy mi na tym, żeby stronę tą rozbudować, jednak nie wiem kompletnie jak edytuje się hasła w wikipedii. Jeśli byłby Pan zainteresowany rozbudowaniem strony o moim Dziadku, służę informacjami na jego temat.

W razie czego proszę o kontakt:

[email protected]

Z uszanowaniem,

Konrad Chodorowski

Carlo Gervasi

Wiklol ^(Re:) 22:39, 13 lip 2013 (CEST)

Patsy Parisi

KoverasLupus (dyskusja) 00:14, 21 maj 2018 (CEST)

Tony Blundetto

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:50, 12 sty 2020 (CET)

DNU: Vito Spatafore

SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 20:23, 6 maj 2022 (CEST)

DNU: Big Pussy Bonpensiero

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:49, 8 gru 2022 (CET)