Dyskusja wikipedysty:Lowdown/Archiwum 2017

Urban Przyprawa

Jckowal piszże 23:15, 5 sty 2017 (CET)

Plakat

Cześć, jak sądzisz można wrzucić na Wiki ten plakat [1]? Staram się rozbudować to hasło do wyróżnienia i plakat by je wzbogacił. Wydaje mi się, że nie ma na nim żadnych praw autorskich. Jak sądzisz? Jaroz86 (dyskusja) 21:23, 9 sty 2017 (CET)

Racja, a już się ucieszyłem... W takim razie mam inną prośbę o ile to dla Ciebie nie problem. Proszę przejrzyj składy i pomóż uzupełnić brakujących wychowanków. Jeśli uda się uzupełnić choć kilku będzie super. Jaroz86 (dyskusja) 21:45, 9 sty 2017 (CET)

Straż Graniczna II RP

czy wiesz gdzie miesciła się straz graniczna w Sanoku w latach ok 1928-1930, a później w 1939? Jesli tak, to czy mógłbyś wsatwic zdjecia?--Kerim44 (dyskusja) 17:35, 10 sty 2017 (CET)

• To była podpucha:)...dopiero teraz przypomniałem sobie ze ejsteś z tych okolic. Od paru dni wydzwaniam dos anoka. Już wiem, zapisałem, ale...zapomniałem kartki hi hi... Jutro sprecyzuje. Jeden dom to ul...(sienkiewicza?? nr 5, a drugi to dzielnica sanoka? a w niej dom gminny?.. tyle z pamieci. Informacje od regionalisty sanockiego (ten od albumu). W archiwum nie wiedzieli--Kerim44 (dyskusja) 17:47, 10 sty 2017 (CET)
• o to to. Wstaw zdjecia:)).

Inspektorat Okregowy SG (to jakby brygada) byc mzoe w ksiazkach telefonicznych funkcjonował dalej jako CELNY, potem przeszedł do Przemysla. Sambor powstał niezaleznie (to mniejsza jednostka organizacyjna - jakby batalion) i to on przeszedł do Sanoka wtedy, kiedy granicę obsadzał KOP. Inspektoraty zmieniły nazwę na obwody--Kerim44 (dyskusja) 18:05, 10 sty 2017 (CET)

Odznaczenia

Górna część, od lewej:

• Krzyż (obstawiam raczej kawalerski) Orderu Virtuti Militari
• Srebrny Zrzyż Zasługi z Mieczami (nie rozstrzygnę, czy wersja londyńska czy IIIRP, obstawiam tę ostatnią)
• Warszawski Krzyż Powstańczy
• Medal Wojska (londyński) z trzema okuciami (czyli nadany czterokrotnie, co jest maksymalną chyba możliwą liczbą)

Dolna część, od lewej:

• Medal za Warszawę 1939-1945
• (nad tym muszę pomyśleć, daj mi trochę czasu, to wygląda na coś z jakiejś organizacji kombatanckiej, ale nie jestem jeszcze pewien)
• Krzyż Kampanii Wrześniowej 1939r.

Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 14:38, 13 sty 2017 (CET)

Bingo! Masz rację. Tak sądziłem, że to odznaczenie organizacji kombatanckiej. Ale nie zdążyłem sprawdzić, bo musiałem lecieć na pociąg... Gratuluję! Wulfstan (dyskusja) 01:08, 14 sty 2017 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na [email protected].

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

Czy wiesz – Jan Samek (pilot)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:22, 15 sty 2017 (CET)

Ad:Oświata we Lwowie

Ad:Oświata we Lwowie

Chyba coś jest nie tak... Ponieważ jesteś autorem mającym obecnie 137685 edycji, to jest coś nie tak z tym artykułem tym bardziej, no ale nie wstawiam tam EK, ani nie wyrzucam nigdzie (najwłaściwszy byłby może brudnopis). Artykuł nijak się tutaj nie nadaje. Trzeba albo opisać oświatę kompleksowo, albo tytuł zmienić i też zresztą jakoś to co jest opisać. Jest jakoś szczątkowo... To się na historyczną sekcję Oświata dotyczącą hasła Lwów nawet nie nadaje... --Mozarteus (dyskusja) 02:31, 16 sty 2017 (CET)

• Cześć, no, nie są.... Artykuł wymaga co najmniej kilku zdań wyjaśnienia. Naprawdę mam to tłumaczyć komuś kto ma więcej niż dwadzieścia razy tyle edycji co ja? To co tam jest obecnie, ma jakiś kontekst historyczny, a i to nie. Lwów jest całkiem dużym miastem. Widziałbym tam więc najpierw dzisiejszą ukraińską sytuację i później odniesienia do historii. Wiesz... Mogłem też tutaj wpakować na przykład coś takiego: [2] i stwierdzić, że reszta w listopadzie... :-( --Mozarteus (dyskusja) 10:37, 16 sty 2017 (CET)
  • Widzę, że jednak nie rozumiesz. Dopisz, proszę, wstęp – trzy zdania, jak ogólnie wygląda sytuacja dzisiaj, dodaj dwa zdania, że to się odnosi do jakiejś sytuacji historycznej, no tak, żeby chociaż stubiak ręce i nogi miał. Teraz to nijak w SG nie powinno funkcjonować... Artykuł (jakikolwiek) napisany przez nie nowicjusza musi wyglądać tak, żeby nowicjusz mógł z tego cokolwiek wynieść. Lwów był i jest miastem specyficznym, dlatego niewiele mądrego i dobrego tam mogę zrobić, bo bym to sam poprawił. --Mozarteus (dyskusja) 12:17, 16 sty 2017 (CET)

Oświata we Lwowie

Mozarteus (dyskusja) 11:15, 17 sty 2017 (CET)

Eugeniusz Uscki

Mozarteus (dyskusja) 22:19, 17 sty 2017 (CET)

Ldynka Kijów

Ldynka (Льдинка) - w języku rosyjskim, język ukraiński - Kryżynka (Крижинка). «Крижинка» (м. Київ) Mistrzostwa Ukrainy w sezonie 1996/1997 roku і nie ma i nigdy nie było Льдинка tylko Крижинка. SDUSHOR "Kryżynka" - dzieci i sportu młodzieży szkolnej rezerwy olimpijskiej, specjalność - hokej na lodzie. SDUSHOR "Kryżynka" został utworzony w 1976 roku. Na podstawie który utworzono ХК «Крижинка».Михайло Кирик (dyskusja) 09:47, 21 sty 2017 (CET)

Franciszek Vetulani

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 18:05, 21 sty 2017 (CET)

Maksymilian Wudkiewicz

Hej! Podejrzewam, że coś tam w kategoriach można uzupełnić, zerkniesz? :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 20:33, 2 lut 2017 (CET)

Nie ostatni, łagodnie mówiąc :) Ale kiedy reszta doprawdy nie wiem – pewnie podrzucę jak napiszę :P Pzdr! Nedops (dyskusja) 21:06, 2 lut 2017 (CET)

Wudkiewicz

Hej. Datę urodzenia Maksymiliana Wudkiewicza - 28 stycznia 1892 podaje zarówno Sławomir Nicieja w książce o Cmentarzu Obrońców Lwowa (via google books), jak i leksykon lekkoatletów przedwojennych Komisji Statystycznej PZLA. Z całym szacunkiem nieobecni.com.pl to nie jest źródło historyczne. Można się zarejestrować i dodawać wpisy (czyli coś, jak Wikipedia:)--Pbk (dyskusja) 17:52, 3 lut 2017 (CET)

Leon Zamecznik

Witaj! W jakim korpusie służył ten oficer w stopniu majora? AB (dyskusja) 18:01, 3 lut 2017 (CET) Przed wojną wszyscy oficerowie pełnili służbę w jakimś korpusie, a nazwa korpusu wchodziła w skład pełnego tytułu oficera. Tu mógł być majorem intendentem, majorem administracji lub majorem korpusu kontrolerów. AB (dyskusja) 18:13, 3 lut 2017 (CET)

Henryk Urbański (1895–1940)

Był majorem czy kapitanem? No i ta I wojna... AB (dyskusja) 20:53, 3 lut 2017 (CET) Sorki za brak dyplomacji, ale rozkłada mnie ta kategoryzacja kilku setek biogramów - tak że nie bierz tego personalnie... AB (dyskusja) 21:03, 3 lut 2017 (CET)

Franciszek Lurski

A tu kapitan czy major? AB (dyskusja) 21:07, 3 lut 2017 (CET) Trzeba więc wpisać nominację na majora do treści hasła (z przypisem) - nie było tego. AB (dyskusja) 21:25, 3 lut 2017 (CET)Jeśli nie masz dokładnych danych dot. nominacji - podaj jednym uźródłowionym zdaniem w tekście, że od takiego a takiego czasu jest wymieniany jako major. W przeciwnym razie nie jest wiadomo, czy to nie pomyłka autora hasła. Jeśli gdzie indziej jest też tak - mam nadzieję, że to wyłapię. AB (dyskusja) 21:52, 3 lut 2017 (CET)

Kazimierz Kierkowski

Masz coś o awansie? AB (dyskusja) 21:29, 5 lut 2017 (CET)

KHL, WHL, MHL

Stosowane skrótowce pochodzące z języka rosyjskiego nie powinny wpływać na nazewnictwo w języku polskim. Użycie dwóch przymiotników przed rzeczownikiem byłoby niepoprawne względem prawideł języka polskiego. Rysio94 (dyskusja) 22:07, 10 lut 2017 (CET)

Na przestrzeni lat najwyższa klasa rozgrywkowa nosiła nazwę "I ligi", a od 1999 "Polskiej Ligi Hokejowej". Nazwa "Ekstraklasa" była nazwą potoczną, wypracowaną w okresie Polski Ludowej. Była stosowana potocznie w określeniu do najwyższych klas rozgrywkowych sportów drużynowych w PRL. "Ekstraliga" nie jest terminem występującym częściej niż "Ekstraklasa". Użyłem schematu analogicznego do Ekstraklasa polska w piłce siatkowej mężczyzn, gdzie potoczna nazwa "Ekstraklasa" służy jako klamra spinająca historyczne nazwy ligi: "klasa wydzielona", "I liga" i "I liga seria A". Jako potwierdzenie argumentu za użyciem nazwy "Ekstraklasa" niech służą działy historii stron internetowych Cracovii, GKS-u Tychy i Unii Oświęcim.Rysio94 (dyskusja) 11:29, 12 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – MS Bieszczady

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 22:48, 12 lut 2017 (CET)

Ad:Władysław Józef Zaleski

Ad:Władysław Józef Zaleski

Jakieś dane dot. awansów? AB (dyskusja) 22:15, 20 lut 2017 (CET)

Ad:Teodor Boczek

Ad:Teodor Boczek

Jakieś źródła co do awansu w lWP? AB (dyskusja) 00:01, 21 lut 2017 (CET)

Ad:Antoni Gac

Ad:Antoni Gac

Jakieś bliższe dane o służbie w lWP? AB (dyskusja) 00:09, 21 lut 2017 (CET)

Kategoria:Odznaczeni Złotym Krzyżem Zasługi (III Rzeczpospolita)

Boston9 (dyskusja) 10:55, 21 lut 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

Order Medżydów i Osmana

Witaj. W PSB napisano, że Tadeusz Koziebrodzki posiadał tureckie ordery Osmanii i Medzidie Myślisz, że to Order Medżydów i Order Osmana? Ciacho5 (dyskusja) 19:14, 24 lut 2017 (CET)

Odp.

Cześć. Dopiero zauważyłem ping w dyskusji hasła, którego nie mam w obserwowanych. Częściowo się zgadzam, anulowałbym edycję IP z 23 lutego. Raczej w hasłach nie podajemy ocen ze studiów czy szkół średnich. Końcówka spokojnie do przycięcia. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 10:55, 26 lut 2017 (CET)

Mikołaj Świderski

Dzień Dobry. Ponieważ jestem początkujący więc mam jedno pytanie - usunięciem tego zdjęcia był powód, że oba były do siebie "zbliżone" zawartością ? Czy też naruszyłem jakąś z zasad ? Pozdrawiam--Szczur14pp (dyskusja) 15:39, 26 lut 2017 (CET) Dzięki za wyjaśnienia - absolutnie nie odbieram tego jako psucie artykułu, też miałem wątpliwość czy dwa identyczne zdjęcia są potrzebne. ale to są chyba unikaty (zdjęcia majora nie ma nawet w publikacji o kawalerach VM w mogiłach katyńskich - a tam przecież udostępniało swe zbiory CAW) - więc jak je zdobyłem to chciałem zamieścić, ale rozumiem, że w commons tez każdy zainteresowany może z nich skorzystać. Jeszcze jakieś grupowe zdjęcia majora zeskanuję - a może wtedy zrobić taką galerię, że widać jedno zdjęcie i "pod nim" niejako inne ? czy lepiej zamieścić jedno i poprzestać ? Pozdrawiam--Szczur14pp (dyskusja) 16:53, 26 lut 2017 (CET) Dziękuję za wyjaśnienia - tak też zrobię ale swym tempem nowicjusza :)--Szczur14pp (dyskusja) 16:58, 26 lut 2017 (CET)

Ad:Eugeniusz Kastner

Ad:Eugeniusz Kastner

A skąd wiadomo, że to Polak? Khan Tengri (dyskusja) 21:58, 26 lut 2017 (CET)

• Ciekawe, bo z tego wynika, ze to Austriak. A to jego syn, austriacki architekt. Khan Tengri (dyskusja) 22:08, 26 lut 2017 (CET)
  • No niby zdecydowanie nie wynika, ja zasugerowałem się pisownią imienia. Mogło być też tak, że został wspomniany w owych gazetach ze względu na służbę w Krakowie, ale to przecież w żaden sposób nie przesądza o jego narodowości. Kategoria ogólna to chyba będzie właściwe wyjście w tym przypadku. Khan Tengri (dyskusja) 22:59, 26 lut 2017 (CET)

Galicyjskie miejscowości

Witaj. Obawiam się, że w wielu Twoich edycjach art. o miejscowościach galicyjskich (kilkaset edycji, np.: ta) wkradła się literówka, którą powtarzasz, zapewne korzystając z jakiegoś własnego wzoru. Dotyczą edycji w oparciu o to źródło, a błędne słowa to „tybularna”, „tybularny” miast „tabularna”, „tabularny”. Tu zastrzeżenie: od wielu lat mieszkam poza krajem i mój polski skostniał bardzo. Mogę się boleśnie mylić. W każdym razie znam tylko wyrażenia typu „właściciel tabularny”, „posiadłość tabularna”... Pozdrawiam serdecznie. Olvido Dyskusja 17:13, 28 lut 2017 (CET)

Czy wiesz – Fryderyk Rużyczka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:57, 2 mar 2017 (CET)

• Szkoda, usunąłem (pewnie masz rację). Pozdrawiam, Czytelnik Janek (dyskusja) 22:03, 2 mar 2017 (CET)

Franciszek Żeleski

Cześć, ja myślę, że wyżej podlinkowany artykuł Twojego autorstwa jest jak najbardziej „godny” czywiesza, prawdziwy stos źródeł :) Jedynie definicję można by chyba poprawić. Ech, czasem poluję na te potencjalne propozycje...;) Pozdrawiam, Czytelnik Janek (dyskusja) 19:08, 3 mar 2017 (CET)

Odznaczenie Szajny

To Srebrny Medal pamiątkowy Weteranów Armii Polskiej w Ameryce (wersja nadawana na X-lecie). Zerknij tutaj (model brązowy). Z biogramu nie wynika co prawda żaden związek, ale może to było przez Hallerczyków (to jedno z ich odznaczeń kombatanckich) rozdawane szerzej... Nie wiem. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 11:25, 5 mar 2017 (CET)

Kazimierz Pfaffenhoffen-Chłędowski

Witam, Informację o wyjeździe na pogrzeb ojca - Ludwika zaczerpnąłem z ustnej relacji żony Henryki, która jest przytaczana w pracy Marty Sęk-Spiridowicz. Po chwili zastanowienia, napisałbym chyba, że był to wyjazd związany ze śmiercią wuja, a w przypisie przywołałbym również alternatywną wersję zdarzeń. Swoją drogą, postać Kazimierza Pfaffenhoffen-Chłędowskiego jest niezwykle fascynującą - nie mniej niż jego dziadka Ludwika, który również zasługuje na swoją stronę na Wikipedii Mirkasp (dyskusja) 19:53, 5 mar 2017 (CET)

Zainteresowałem się rodziną Pfaffenhoffen-Chłędowskich przy zbieraniu informacji o Chłędowskich z podkarpacia do mojego rodzinnego drzewa genealogicznego. P-Ch to była bardzo ciekawa rodzina. Pisze o nich trochę w swoich pamiętnikach Kazimierz Chłędowski (nota bene - ojciec chrzestny Kazimierza P-Ch). Można też znaleźć trochę informacji o poszczególnych członkach tej rodziny różnych materiałach z bibliotek cyfrowych. Ciekawe są też koleje losów innych Chłędowskich skoligaconych z P-Ch. Mam na myśli między innymi: Walenty Chłędowski, Aniela z Chłędowskich Dembowska, a także Ludwik - dziadek naszego Kazimierza P-Ch. Mirkasp (dyskusja) 21:14, 5 mar 2017 (CET)

Podziękowanie - MS Bieszczady

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 19:04, 6 mar 2017 (CET)

Odp:Biogramy hokeistów, linki

Dzięki za info, będę dodawał też Linki Zewnętrzne -Pumpernikiel90 (dyskusja) 14:39, 12 mar 2017 (CET)

Kategoria:Więźniowie więzienia Gęsiówka (okupacja niemiecka)

Boston9 (dyskusja) 11:02, 16 mar 2017 (CET)

Kazachska Wyższaja Liga w Hokeju na Lodzie 2016/17

Super, zabrał byś się za piłkarskie ligi w europie tych mniejszych państw? Bo takie jak Bundesliga niemiecka czy Premier League to mamy, ale te małe były by niezłe. Pozdrawiam serdecznie z Berlina i życzę tobie przyjemnego weekendu (jeszcze). --J.Dygas (dyskusja) 13:58, 19 mar 2017 (CET)

Ofiary zbrodni katyńskiej

Witaj. Ok. Masz rację. Trochę jadę na swym starym szablonie. Co do przypisów jeszcze nie za bardzo potrafię. Ale wszystko poprawię. Chyba, że możesz mi pomóc. Jeśli chodzi o daty śmierci (są udokumentowane) Goszczyński, figuruje na liście wywózki (LW z 2.04.1940 r., pozycja 57), Górecki to (LW 041/3 z 4.1940 r., poz. 224). Powinno to wystarczyć.

• * Księga Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego: Charków. Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, 2003. [dostęp 2017-03-21]. te linki nie działają już. Bo Rady już nie ma :(
  • • Trzeba by to pozmieniać ;), a to trochę zajmie czasu. Mogę powklejać, jutro mam wolny dzień ;).Zobacz te biogramy które mi wysłałeś jako "nieładne", czy teraz mogą być [Gruzin 22:49, 21 mar 2017 (CET)]
      • bibliografię wstawię mam dość bogatą na pólkach, a nie z netu :)
        • podpowiedz mi jak mam się podpisywać :) (jeśli możesz), dawno nie działałem i jakoś wypadło z głowy

Tomasz Sołtysik

Witam, postanowiłam napisać do Pana w sprawie biogramu Tomasza Sołtysika. Jeżeli dobrze odczytałam historię edycji, to właśnie Pan wskazał w haśle poświęconym Tomaszowi Sołtysikowi jedną Jego publikację. Tymczasem lista drukowanych publikacji Tomasza Sołtysika jest obszerniejsza. Są one wykazane we Wspomnieniu pośmiertnym, w podtytule: Prace drukowane Radcy Tomasza Sołtysika w porządku chronologicznym. Wspomnienie pośmiertne wydrukowano w Sprawozdaniu trzydziestym czwartym DYREKCJI C.K. GIMNAZJUM III. w Krakowie za rok szkolny 1916/17, nakładem Funduszu Naukowego w Krakowie 1917r. Wspomnienie pośmiertne zawiera także pozycje bibliograficzne. (link: http://pbc.up.krakow.pl/dlibra/publication?id=4295). Również Polski Słownik Biograficzny Tom XL/3 w biogramie Tomasza Sołtysika podaje Jego publikacje, jak i liczne pozycje bibliograficzne. (link: http://www.ipsb.nina.gov.pl/a/biografia/tomasz-soltysik). Np. Gramatyka Języka Łacińskiego … link: http://dlibra.kul.pl/dlibra/doccontent?id=25700 W związku z powyższym czy mogę mieć do Pana gorącą prośbę, o wprowadzenie do hasła Tomasz Sołtysik powyższych uzupełnień w zakresie Publikacji i Bibliografii., ponieważ ja w sprawach technicznych Wikipedii jestem zupełnie niezorientowana, a bardzo mi zależy ze względów osobistych na jak najpełniejszej nocie mojego pradziadka Tomasza Sołtysika. Jednocześnie za swej strony bardzo dziękuję za podjęcie się opracowania tego biogramu w Wikipedii. Z góry dziękuję za pomoc. Z wyrazami szacunku Małgorzata Koch-Szostak

Czy wiesz – Kazimierz Henryk Angerman

Dziękujemy i prosimy o więcej, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:49, 22 mar 2017 (CET)

Możesz w wolnej chwili zajrzeć na dyskusję dotyczącą propozycji Twojego hasła i odniesienie się do mego pytania? Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 14:41, 4 kwi 2017 (CEST)

stopień

Po pierwsze to był podpułkownikiem - bez dodatków. Po drugie - nie przechodził weryfikacji stopnia w okolicach 1939-1940 roku - był wiec i majorem w PSZ. Po trzecie podział stopnia na siły zbrojne niech sobie zostanie w kategoriach- jesli już musi. --Kerim44 (dyskusja) 12:27, 23 mar 2017 (CET)

re: Reszetyło

Witaj,

Co do terminologii liturgicznej kościołów wschodnich to bezkonkurencyjna jest Loraine. Co do zdjęcia - poszukam. Pozdrawiam serdecznie Andros64 (dyskusja) 12:50, 4 kwi 2017 (CEST)

Witaj. Termin instalacja będzie oznaczał w kontekście duchownego wprowadzenie na urząd. Instalowany może być proboszcz, kanonik, biskup. Trudno mi powiedzieć, do jakiego urzędu miałoby się to odnosić w kontekście ks. Reszetyły, który jak widzę w 1926 r. żadnego nowego urzędu nie obejmował - może to błąd? Pozostałe sprawy terminologiczne w haśle są w porządku. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 18:03, 4 kwi 2017 (CEST)

przepisy harwardzkie

Czy mógłbyś w artykułach o polskich jednostkach wojskowych, szczególnie tych pisanych lub poprawianych niedawno używac przypisów harwardzkich? Musu nie ma, ale unikniemy w ten sposób pstrokacizny--Kerim44 (dyskusja) 21:12, 7 kwi 2017 (CEST)

ps - wydaje sie, ze jeżeli biogram jest uźródłowiony (a przeciez jest), nie ma potrzeby uźródławiac jeszcze raz "niebieskiego linka"--Kerim44 (dyskusja) 21:12, 7 kwi 2017 (CEST)

• np TEN [3]. Wszystkie harwardzkie a "Twój" nie--Kerim44 (dyskusja) 21:20, 7 kwi 2017 (CEST)
• rzeczywiście jest problem w tymi harwardzkimi? [4]. Nie możesz TAK? [5]--Kerim44 (dyskusja) 22:51, 8 kwi 2017 (CEST)
  • A czy to dla ciebie Taki problem skoro Ciebie proszę? Zarys historii.. to publikacja ksiażkowa. Wiem jak były pisane artykuły o jednostkach wojskowych. Kiedyś trzeba bedzie uzupełnić przypisy właśnie z "zarysów". We wskazanym pzreze mnie artykule był już przypis do tej ksiażki a teraz wygladają one tak:

Jerzy Gliński, Franciszek Wiktor Karassek: Zarys historii wojennej pułków polskich 1918-1920. 4 Pułk Strzelców Konnych. Warszawa: Wojskowe Biuro Historyczne, 1932, s. 48. i

mjr Jerzy Gliński, mjr Franciszek Wiktor Karassek: Zarys historji wojennej 4 Pułku Strzelców Konnych Ziemi Łęczyckiej. s. 46.

Niby nic, ale już dwa różne zapisy. Dlatego, jak wyzej, proszę o harwardzkie. Duperela, ale... Ciebie nic nie kosztuje, a ja "czuwam" nad artykułami o polskich jednostkach wojskowych :)). Chyba ze...chcesz wzorem innych wikipedystów zaistnieć i czynić odwrotnie dla samego faktu zaistnienia. Wtedy właśnie powstają takie głupoty jak wymieniłeś w mojej dyskusji--Kerim44 (dyskusja) 23:15, 8 kwi 2017 (CEST)

ps. Istnieje też, a bedzie jezce rozbudowywane Polskie Siły Zbrojne :))--Kerim44 (dyskusja) 23:19, 8 kwi 2017 (CEST)

PSZ

Ok - koniec na dziś o jednostkach granicznych:). Na koniec dnia zatem o PSZ.

Trochę historii tworzenia artykułu. - artykuł powstał jako PSZ na Zachodzie. Już w 2005 niejaki MI (coś mi sie wydaje, ze oficer i autor kilku ksiażek o tematyce wojskowej) zarzucił, ze ten dodatek "na Zachodzie" jest niewłaściwy. Odpowiedziałem mu kilka lat później, ze i owszem, ma troche racji i w zasadzie mozna artykuł przenieść pod inną nazwe. Nie miałem wtedy specjalnie do tego serca, sprawy techniczne były mi obce. We wstępie artykuły wstawiłem jednak PSZ (bez Zachodu). Właśnie takiej nazwy używali gdzieś od ok 1941 roku ówcześni. Nazwa z końcówką "na Zachodzie" pojawiła się po 1945 w Polsce Ludowej. Używają jej jednak i dzisiejsi historycy. Zatem - mozna formalnie w wikipedii jej używać. Minęło kilka lat i ... Jeden z wikipedystów zapragnął zmienić nazwe art na PSZ. Inny wikipedysta zaoponował. Administrator cofnął przeniesienie uznajac że nie było dyskusji. Dyskusja odbyła sie. W zasadzie mozna byłoby przenosić. W tzw międzyczasie wikipedysta nr 1 zaczął przenosić kategorie i utworzył dubel hasła PSZ. Atmosfera jest gorąca:)). Administrator jest niestety stronniczy i udaje, ze nie pamięta mojej prośby, by zlikwidował dubel. Wie, ze błąd popełniony pod wpływem emocji przez wikipedystę nr 1 skutkuje tym, ze nie mozna przenieść artykułu. Kto jest wikipedystą nr 1 a kto nr 2 - nietrudno ustalić. wikipedysta nr 3 - czyli ja bedzie starał się, by artykuł trafił pod nazwę używaną przez ówczesnych, czyli PSZ. Administrator prosił wczesniej o czas. Co mi tam...mamy czas:)--Kerim44 (dyskusja) 00:24, 9 kwi 2017 (CEST)

uf...wystarczy:))

[6] warto pamiętać o tym poczynionym przeze mnie wpisie.

Nie jest wskazane, przynajmniej przez jakiś czas, zmieniac wypracowanych ustaleń. Tworzących biogramy wojskowych nie jest aż tak wielu i możecie je bądz zapamiętać, bądz sobie zapisać. Ustalenie brzmiało: w infoboxie wstawiamy stopień żołnierza PSZ nawet nadany przez władze emigracyjne po 1947, ale z wyraźnym zaznaczeniem tego faktu we wstępie. Zdanie to jest zbędne, jeśli awans nadany był przed 1947 rokiem (rozwiązanie PSZ) -Kerim44 (dyskusja) 12:28, 9 kwi 2017 (CEST)

Kloten Flyers -> EHC Kloten

Chętniej bym uaktualnił artykuł MŚ U18 2017. Jednak, użytkownik 83.30.78.161 wycofuje mój artykuł o EHC Kloten. Czy mógłbyś pomóc coś z tym zrobić~? Kikspol (dyskusja) _EHC_Kloten" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:48, 19 kwi 2017 (CEST)

Wycofane jedynie umieszczenie zmian na nowej stronie. Zrobione dobrze aktualizowanie przez IP na starej stronie, pozostaje tylko przeniesienie: Wikipedia:Prośby_do_administratorów#Wytnij-wklej. Dokonana zmiana nazwy a nie CTRL C CTRL V. 83.5.220.87 (dyskusja) _EHC_Kloten" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:47, 19 kwi 2017 (CEST)

Ostatnio mam trochę więcej czasu :P Na szczęście wszystko dobrze poszło. Kikspol (dyskusja) 12:48, 22 kwi 2017 (CEST)

Akurat postaram się zrobić jak najwięcej. :) Kikspol (dyskusja) 22:41, 23 kwi 2017 (CEST)

Podziękowanie - Kazimierz Henryk Angerman

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:15, 21 kwi 2017 (CEST)

Franciszek Ksawery Siemianowski

Wg. zapisów znajdujących się w księgach metrykalnych parafii Żulin, w latach 50ych i 60tych XIXw., właścicielami dóbr Siemiginów byli Franciszek Ksawery Sabin i Sabina Wanda Wenancja z Czerminskich małżonkowie Siemianowscy. Ów Franciszek był synem Kazimierza i Zuzanny z Chaienskich (Chajęckich). To jak się wydaje całkiem inna osoba niż malarz Franciszek Ksawery, który jak głoszą jego biogramy do roku 1860 przebywał w Krems i dopiero w tym roku otrzymał możliwość powrotu do Galicji (na ziemie polskie). Co do dokładnej daty śmierci Franciszka wydaje się że należałoby znaleźć jej potwierdzenie w innym źródle niż wzmiankowane w biogramie w Wiki. R. Biernacka w biogramie w PSB takowej nie podaje co budzi pewne wątpliwości.

"Dzięki za wyjaśnienia. Jednak musimy bazować na źródłach pisanych i opublikowanych. Rozumiem, że istnieją watpliwosci, ale dopóki nie znajdziemy kontr-źródła, to trudno wycofywać uźródłowione informacje. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 18:05, 3 maj 2017 (CEST)"

Nie jednemu psu Burek! Bezwzględnie konieczne usunięcie treści opartych o błędnie zinterpretowane (nadinterpretowane) źródła. Tych informacji nie można uznać za uźródłowione! Pozdrawiam

"Być może podane przez Ciebie źródła przekazują prawdziwy stan faktyczny, jednak Wikipedia nie jest od przesądzania tego w sytuacji, gdy istnieją różne i sprzeczne źródła (dotyczące daty zgonu 1853 i 1860). W takich sytuacjach należy wymienić takie daty i podających ich autorów. Jestem skłonny zatwierdzić datę 1853 przy jednoczesnym wskazaniu, że inne źródła podawały datę 1860 - tak aby czytelnik miał jasność co do wskazywanych różnych dat w piśmiennictwie. Poza tym z ciekawości przejrzałem ostatnio wydania Gazety Lwowskiej po rzekomej dacie śmierci FKS, jednak brak w nich było wzmianki o tym. Oczywiście nie jest to decydujące, jednak w przypadku brata Maksymiliana taka notka w prasie pojawiła się po jego śmierci, a należy pamiętać że Franciszek zmarł we Lwowie i doniesienie o tym przynajmniej teoretycznie powinno się pojawić w gazecie. Lowdown (dyskusja) 12:02, 6 maj 2017 (CEST)

Skoro tak to dlaczego dotychczas biogram nie zawierał informacji o alternatywnej dacie (1853) skoro tak podano w PSB czyli w jednym ze źródeł na które biogram się powołuje? (to pytanie retoryczne)

Autorka biogramu w PSB przedłożyła informację pochodzącą z eseju (Wdowiszewski "Bracia Siemianowscy") czyli z literatury pięknej nad informacje pochodzące z leksykonu i katalogu wystawy. Samo to jest przynajmniej dyskusyjne. Połączenie zaś daty 8 stycznia 1853 występującej w jednych źródłach z rokiem 1860 wyjętym z innego źródła i opublikowanie miksu 8.1.1860 w ÖBL to już czysta szarlataneria Biernackiej. Odnalezienie aktu zgonu jednak sprawę zamyka. To jedyne na dziś znane źródło pierwotne a informacje z opowiadania Wdowiszewskiego nie są żadną dlań alternatywą. Dla wyprzedzenia dalszych potencjalnych zarzutów dodam, że Wurzbach to nie jedyne źródło pozwalające na stwierdzenie że akt zgonu dotyczy tego a nie innego Franciszka Ksawerego Siemianowskiego. Przykładowo świadczy o tym także Rocznik Towarzystwa Naukowego z Uniwersytetem Jagiellońskim złączonego z roku 1852 https://books.google.pl/books?id=CzwjAQAAIAAJ&pg=PA46&dq=siemianowscy+hainburg&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjgj6y7qtfTAhUBtywKHdczBCQQ6AEIIjAA#v=onepage&q=siemianowscy&f=false informujący o darowiznach braci Xawerego i Maxymiliana Siemianowskich w postaci: - 53 sztuk numizmatów pochodzących z Hainburga nad Dunajem (str 46) - krótkiej wiadomości o mieście u starożytnych Carnuntum dziś Haimburgiem zwanem (str 29) O tym ostatnim dziełku wspomina także Rocznik Biblioteki Polskiej Akademii Nauk w Krakowie https://books.google.pl/books?id=DB3hAAAAMAAJ&q=%22siemianowscy%22&dq=%22siemianowscy%22&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjFiYvwp9fTAhXFiiwKHQdBC5MQ6AEIUjAJ "Siemianowscy Xawery i Maksymilian: "Krótka wiadomość o mieście u starożytnych Carnuntum dziś Hainburg nad Dunajcem". - Sygn. TNK 73, k. 28v. Pos. 4 VIII 1851.". Franciszek Xawery to jedno imię (jeden patron), często skracane do Xawerego. Istnieją też przynajmniej dwa austriackie czasopisma z roku 1852 ( do odszukania w bibliotece http://anno.onb.ac.at/anno-suche/#searchMode=simple&from=1 ) wzmiankujące urzędnika Fraza Xav. Ritter von Siemianowskiego z Hainburga. Franciszek przeniósł się więc ok. roku 1851 z urzędu piastowanego od roku 1850 w Krems nad Dunajem do Hainburgu nad Dunajem. Zmarł we Lwowie 8.1.1853 na zgorzelowe zapalenie gardła pełniąc funkcję c.k. komisarza powiatowego w Hainburgu jak podaje akt zgonu. Jedyne co pozostaje zagadką to to czy w 1853 a nie 1860 miał objąć posadę w Stryju. Tą sprawę jako nieuźrudłowioną w sposób wiarygodny usunąłem. Pozdrawiam PS Także przeglądałem GL z roku 1853 i jedyne co mnie zdziwiło to brak w tym czasie licznych w innych latach nekrologów. Widać tego typu wiadomości wydawca w tym okresie nie publikował.

Podziękowanie - Rudolf Leroch-Orlot

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 5 maj 2017 (CEST)

W Sieci

Szanowny Panie,

Dzisiaj po raz kolejny cofnął Pan moją edycję artykułu W Sieci bez sensownego uzasadnienia, zakładając zupełny brak dobrej woli z mojej strony. Wśród powodów cofnięcia edycji wylicza Pan dwa: dot. okładek oraz dot. wsparcia tygodnika dla Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich w 2015 roku. Pragnę jednak zauważyć, że oba te wątki znalazły się w artykule naukowym Tomasza Mielczarka On contemporary conservative opinion weeklies ("Media i Społeczeństwo" 6/2016, ss. 149-164). Nic, co napisałem w edycji, nie bierze się z powietrza, a wszystkie informacje znajdujące się w edycji były wspomniane w tymże artykule.

Odnośnie do tych okładek, o których tak naprawdę w ostatniej edycji nie wspomniałem (jakby Pan w ogóle nie przejrzał tej edycji), cytuję następujący akapit:

“w Sieci” experienced many personal attacks. The person from the world of politics who especially irritated the journal editors was Donald Tusk. The image of the contemporaneous premier was repeatedly used for diverse photomontages placed on the covers of the magazine. They were joined with the announcements of the materials published in the issue „A sad final. The bill for the five years of Tusk’s mindless play”, „Here’s the chief of the Left-Wing. From a revolution to a revolution”. [Przypisy cytowane przez autora artykułu: „w Sieci” 2013, nr 4; „On The Web” 2013, nr 9.] (s. 156)

Dalej:

“w Sieci” also attacked mainstream's journalists. Among others, the cover contained the photo of the retired Editor-in-Chief of the “Tygodnik Powszechny”, Father Adam Boniecki, with the inscription “Devil’s Advocate”. There was a photograph of Adam Michnik made from the so-called worm-eye view during the ceremony awarding him the Order of White Eagle. The question “What does Michnik play in?” was also raised [tu przypis: "wSieci" 2013, nr 23]. Tomasz Lis was treated definitely in much tougher way. In October 2003, on the cover of the magazine „w Sieci” there was a photomontage showing the editor of Newsweek in the uniform of a Gestapo officer holding a rosary in his bloodstained hands [tu przypis: "wSieci" 2013 nr 41]. The photomontage was entitled „Almost like Goebbels”. In the December issue 2003, the magazine presented a photomontage of Monika Olejnik standing next to General Wojciech Jaruzelski. This time the inscription ran “Children of the former Security Service Agents and Communist Party Members Have Taken Power in the Media” [tu przypis: „w Sieci” 2013, nr 49]. (s. 157)

Jak widzi Pan, krytyka ze strony pisma była jednoznaczna.

Dalej mamy fragment dotyczący Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudy:

Negative interest in [Komorowski] increased especially during the presidential election campaign when the magazine „w Sieci” straightforwardly opted for Andrzej Duda, the candidate of Law and Justice [tu przypisy: M. Wikło Na celowniku Komorowskiego, „W sieci”, 2015 nr 19; Udał nam się Duda, Jacek i Michał Karnowscy rozmawiają z Jarosławem Kaczyńskim, prezesem Prawa i Sprawiedliwości, tamże; Dam radę, Z Andrzejem Dudą rozmawiają Jacek i Michał Karnowscy, „w Sieci” 2015, no 20]. (s. 157).

Tymczasem twierdzi Pan, że nic takiego nie miało miejsca, przeciwstawiając swoje przeczucia analizie opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie naukowym. Co więcej - nie podał Pan żadnego konkurencyjnego źródła, które udowadniałoby, że to akurat Pan ma rację.

A jak brzmiała ostatnia edycja artykułu z mojej strony?

"W Sieci" jest tygodnikiem o profilu konserwatywnym, którego intencją na początku powstania było postawienie alternatywy wobec uznawanych wówczas za prorządowe mediów liberalnych takich jak "Gazeta Wyborcza" oraz "Newsweek"[14]. W latach 2012-2015 przedmiotem krytyki pisma byli najważniejsi przedstawiciele partii Platforma Obywatelska, między innymi Donald Tusk[15][16] oraz Bronisław Komorowski[17], a także osobowości medialne takie jak Adam Michnik[18], Monika Olejnik[19] oraz Tomasz Lis[20]. W trakcie kampanii przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku "W Sieci" otwarcie poparło kandydata Prawa i Sprawiedliwości Andrzeja Dudę, jednocześnie krytykując kandydaturę Komorowskiego[21][22][23][24].

Teraz chciałbym wiedzieć, co w tym wszystkim się nie zgadza? Wszystkie informacje wszak opierają się na tym samym źródle - artykule Mielczarka. Tymczasem Pan przyjął postawę polegającą na udawaniu Greka: gdzie są te okładki, o których Pan wspomina? Mało tego, pozostawił Pan z tej bądź co bądź krótkiej notki jedynie pierwsze zdanie, notabene cytowane w tym samym artykule za wypowiedzią Karnowskiego na Facebooku, tym samym nadając notce zupełnie inną wymowę ideologiczną. Wobec powyższych argumentów nie otrzymałem żadnej spójnej kontrargumentacji z Pana strony. Jeżeli przyczyną odrzucenia przez Pana mojej edycji było kryterium neutralności, może ma Pan inną propozycję, jak ów fragment miałby wyglądać?

Pragnę również zauważyć, że poszczególne, w pełni uźródłowione edycje usunął Pan w sposób arbitralny, bez jakiejkolwiek dyskusji z innymi członkami społeczności Wikipedii. Jeżeli usunie Pan kolejną moją edycję, będę zmuszony złożyć prośbę do administratorów o rozpatrzenie sprawy.

Pozdrawiam, 37.47.230.205 (dyskusja) 11:44, 5 maj 2017 (CEST)

Odznaka LOPP

Cześć.

Zauważyłem, że wrzuciłeś do biogramów obrazek odznaki LOPP. W zbiorach. p. Oberleitnera (klik) dostrzegłem, że istniała wersja tej odznaki ze wstążką. Dlatego też na jej podstawie sporządziłem baretkę:

Czy dałbyś radę ją podmienić w infoboksach? Ja nie znam się na botach, a robienie tego na piechotę (zachowując precedencję, tzn. po polskich odznaczeniach, a przed zagranicznymi) zajmie duuużo czasu.

Pozdrawiam serdecznie; Mboro (dyskusja) 22:03, 5 maj 2017 (CEST)

Hej! Zrobiłem ogólny szablon (bez podziału na stopnie odznaki) linkowany do strony LOPP (strony z artykułem o samej odznace póki co nie ma): {{order|OHLOPP}}. Mboro (dyskusja) 23:06, 5 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:16, 10 maj 2017 (CEST)

Odp:Сергей Шепетюк

Odp:Сергей Шепетюк

Są dwie opcje - Шапяцюк albo Шэпяцюк. Khan Tengri (dyskusja) 00:47, 10 maj 2017 (CEST)

• Czasami wskazówką co do formy mogą być jakieś rostery czy raporty ze stron IIHF, bo trafiają się tam zapisy w formach białoruskich. W tym przypadku jednak nic nie znalazłem :( Khan Tengri (dyskusja) 16:28, 10 maj 2017 (CEST)

Ad:Kazimierz Zakrzewski (rotmistrz)

Ad:Kazimierz Zakrzewski (rotmistrz)

Cześć. Infobox dotyczy chyba kogoś innego. Andrzei111 (dyskusja) 15:03, 22 maj 2017 (CEST)

Odp:Jułdaszew / Bucenko

Odp:Jułdaszew / Bucenko

Formę wziąłem ze strony ukraińskiej federacji hokeja ([7]), gdzie imię jest zapisane jako Нікіта. Forma ta jest jak najbardziej poprawna i bardzo możliwe, że tak ma właśnie wpisane w dokumentach. A że na uk.wiki wszystko ukrainizują bez względu na źródła, to już nie nasz problem. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 23:17, 22 maj 2017 (CEST)

Źródła

Podawana przez Ciebie strona http://www.muzeumwp.pl/oficerowie/ jest wyłącznie powieleniem źródła w postaci Spisu oficerów służących czynnie w dniu 1.6.1921. Proponowałbym byś korzystał ze źródła pierwotnego, które i tak jest obarczone masą błędów, czego dowodzą bardzo liczne sprostowania, ogłaszane w kolejnych dziennikach personalnych MSWojsk. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 22:45, 23 maj 2017 (CEST)

Dziennik Personalny Ministerstwa Spraw Wojskowych

Dziennik Personalny Ministerstwa Spraw Wojskowych, to nie gazeta i nie czasopismo. W szablonie „Cytuj pismo” należy użyć parametru „tytuł” by uaktywnił się link do odpowiedniej strony. Na stronie http://www.wbc.poznan.pl/publication/47164 są linki do poszczególnych roczników, a nie do poszczególnych numerów dziennika. Zdarza mi się w jednym biogramie umieszczać informacje pochodzące z kilku dzienników, wydanych w różnych latach. Przypisy są krótkie, a w sekcji bibliografia jest tylko jeden szablon. Moim zdaniem, ułatwia to edytowanie hasła, a ponadto pozwala zmniejszyć objętość hasła. --grzes1966 (dyskusja) 11:12, 26 maj 2017 (CEST)

Powtórzę raz jeszcze. Linki prowadzą do poszczególnych roczników, a nie do poszczególnych numerów dziennika. Inaczej. Każdy numer dziennika wydanego w 1926 roku ma ten sam link http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/publication?id=52885&tab=3. Sprawdź proszę. --grzes1966 (dyskusja) 14:35, 26 maj 2017 (CEST)

Masz rację. Każdy numer dziennika posiada swój indywidualny numer, ale link nie powoduje automatycznego otwarcia dokumentu, gdyż prowadzi do strony „Opis wydania”. By otworzyć dokument należy kliknąć na link „Pokaż treść!”. Tym samym do otwarcia dokumentu niezbędne są dwa kliknięcia, czyli tyle samo co metodą, którą zastosowałem wcześniej. Wynik 2 : 2. Remis. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 20:03, 29 maj 2017 (CEST)

Franciszek Osmakiewicz

Jesli robisz link do biogramu oficera, a ma on krótki biogramik w artykule o ejdnostce KOP w formie uwagi, wyrzuć uwagę. Sądzę ze wszystko jest w Twoim biogramie.

Ps. Dlaczego wszystkich mianujesz "do stopnia", a nie "na stopień"?:)--Kerim44 (dyskusja) 00:58, 27 maj 2017 (CEST)

• Nie chce wypowiadać się za dzisiejszy MON :)), ale swoją wiedzę czerpię ze..swojego aktu mianowania. Tam mianowano mnie "na stopień" podporucznika. Oczywiscie tu też mozna byłoby doszukać się nieprawidłowości. Podporucznik to przecież też stopień. Taki jest jednak oficjalny druk. Być może panienka z MON czerpie wiedze z wikipedii:)). Napisałem w swojej wizytówce, a i Ty kiedyś w dyskusji użyłeś stwierdzenia mniej wiecej takiego: Baczmy co piszemy, bo czytają nas tysiące i.. "zgapiają" :)) --Kerim44 (dyskusja) 23:28, 29 maj 2017 (CEST)
  • co do minibiogramów - po to były pisane, by pomóc stworzyć biogram, lub wtedy, kiedy tzw encyklopedyczność nie była 100%. Oczywiscie miło byłoby gdybyś do swoich biogramów dołożył przypis z minibiogramu. Ale to już zalezy od Ciebie--Kerim44 (dyskusja) 23:28, 29 maj 2017 (CEST)

Cd DP porucznika czy NA porucznika. Pozwoliłem sobie zajrzec do red. Zgólkowa "Praktyczny słownik wspólczesnej polszczyzny" tom 21, s. 84. Jest napisane jak byk "na majora". Zatrudniłem domową polonistkę i nigdzie nie znaleźliśmy 'do". Zatem niepoprawne jest stosowanie DO--Kerim44 (dyskusja) 15:57, 30 maj 2017 (CEST)

Ludwik Ksawery Baar

Witam serdecznie, Zauważyłam, iż Pan edytował stronę Wikipedii Ludwik Ksawery Baar' i wydaje mi się, że mam nowe informację, które można by dodać do strony. Czytając tą stronę bardzo zaciekawiło mnie skąd Pan miał tak dokładne informacje o jego życiu ponieważ wydaję mi się, że jestem jego pra-wnuczką i staram się dowiedzieć więcej o tej części mojej rodziny. (Jestem wnuczką jego syna, Adam Alexander Baar). Pozdrawiam, Jemima Barr ([email protected])

Alojzy Niemetz

Dziękuję za uwagi, może uda się znaleźć źródła potwierdzające datę śmierci. Zamieściłem zdjęcie tablicy na nagrobku. O synu Marianie wiem od mojej prababci Czesławy, podobnie jak o bracie na Węgrzech, do którego jeździła z dziećmi na wakacje przed I wojną światową. Oczywiście, nie są to weryfikowalne źródła. Także jedynym dokumente świadczącym o ojcu Alojzego jest zdjęcie, podpisane ręką Czesławy. Może uda się znaleźć jakieś dokumenty. Pozdrawiam, Marcinwolter (dyskusja) 11:28, 30 maj 2017 (CEST)

Nigdy nie słyszałem o Karolu Alojzym Niemetzu, zawsze słyszałem o Marianie, który zmarł młodo na gruźlicę (miał nabawić się jej jako powstaniec, czy chodzi o 1905 rok?). Stąd podchodziłbym sceptycznie do tej informacji, choć drugie imię nasuwa skojarzenia. Na pewno był brat Alojzego mieszkający na Węgrzech, prababcia Czesława śpiewała węgierskie piosenki i mówiła, że nauczyła się ich podczas wizyt u stryja. Znów jedyny dokument to zdjęcie z bratem, na którym brat jest w stroju węgierskim. Pozdrawiam Marcinwolter (dyskusja) 15:22, 30 maj 2017 (CEST)

Teraz pomyślałem, że błąd mógł się wkraść do napisu na tabliczce. Otóż dawny grobowiec, z piaskowca, był przebudowywany na granitowy w latach 80-tych. Wtedy też wykonano nową tabliczkę. I wtedy mogli pomylić cyfrę "3" oraz "8" w dacie śmierci, cyfry są bardzo podobne. Marcinwolter (dyskusja) 18:13, 30 maj 2017 (CEST)

• Zrobiłem kilka poprawek. Zarząd cmentarzy wydaje się najbardziej wiarygodny. --Regan1973 (dyskusja) 20:43, 30 maj 2017 (CEST)

• Wenzel Niemetz nie jest pewny, Władysław też nie (Władysława miałem zanotowanego tylko z przekazów rodzinnych). Po niemiecku Władysław to Ladislaus, i tak wielu wtedy się pisało. Mógł to: albo nie być ten Niemetz, tylko było ich kilku w Muszynie, albo w przekazie rodzinnym Wacław zmienił się we Władysława (mamy zidentyfikowaną historię, gdzie Aleksandra w szpargałach rodzinnych stała się Wandą:), albo coś jeszcze...

Jednym słowem Wenzel pewny nie jest, dużo pewniejszy jest syn Alojzego Marian, zmarły młodo (jest na tabliczce nagrobnej i na zdjęciach w albumie, trzeba by go dopisać do tej małej tabelki). Prababcia Czesława dużo o nim opowiadała, chyba była mocno związana z bratem. W zasadzie pewny jest też brat Alojzego w Satoraljaujhely, nie wierzę że go sobie wymyśliła. I tu pojawia się następna rzecz, jakieś węgierskie korzenie. Prababcia zawsze mówiła "Nemec", to jest węgierska wymowa. Nazwisko na Węgrzech popularne. No i bez związków z tym krajem po co brat miałby wyjeżdżać do regionu tokajskiego i uprawiać tam winorośl? Marcinwolter (dyskusja) 21:20, 30 maj 2017 (CEST)

Odp:Nikołaj Burdenko

Odp:Nikołaj Burdenko

Ja bym zostawił jak jest, bo forma ta jest zgodna z rzeczywistą wymową (bez zmiękczenia po d, podobnie jak np. w nazwisku Rudenko). Otczestwo to oczywiście Niłowicz. Khan Tengri (dyskusja) 13:36, 2 cze 2017 (CEST)

Józef Lubowiecki - zmiany VaSoth 09.06.2017

Witam! Jestem wnukiem Józefa Lubowieckiego. Poprawki, które wprowadziłem to dopiero początek, gdyż oswajam się z wiki. Jest to historia mojego antenata, którą zdobywam z trudem, gdyż większość osób posiadających wiedzę o jego losach już nie żyje. Niemniej podane przeze mnie wiadomości są pewne, ale praktycznie nie weryfikowalne (przekazy ustne i parę zdjęć). Bardzo proszę o zaakceptowanie naniesionych poprawek, w razie wątpliwości proszę o kontakt na mojego maila. Jeśli Państwo nie chcą akceptować zmian, proszę usunąć wpis o moim dziadku, gdyż jest niepełny i błędny.

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:29, 10 cze 2017 (CEST)

Lubowiecki

Lubowiecki niestety nie obecny, co jeżeli rzeczywiście nie ma grobu nie powinno dziwić. To na nich bowiem skupia się autorka--Lancelot (dyskusja) 11:26, 17 cze 2017 (CEST)

Bobola

To było dawno - poszukam. Aparaty cyfrowe były dość prymitywne. --Kerim44 (dyskusja) 17:17, 18 cze 2017 (CEST)

Czy TO [8] widziałeś?--Kerim44 (dyskusja) 17:29, 18 cze 2017 (CEST)

Moi kumple w Londynie maja juz grubo po nad 80 lat, ale...spróbuje poprosić [[9]]. To syn doódcy 32 dywizjonu pancernego i innych jw. ma swoje lata, ale...--Kerim44 (dyskusja) 17:40, 18 cze 2017 (CEST)

oczywisce masz rację, ale... aż serce boli jak zaniedbane są te polskie kwartały na londyńskich cmentarzach. Młodym pokoleniem rzadzi królowa mamona, nie historia:). W czasie kiedy zwiedzałem kosciół (garnizonowy) sw. boboli, w jego podziemiach powstawało nowe kolumbarium. ks proboszcz był z niego bardzo dumny. --Kerim44 (dyskusja) 18:06, 18 cze 2017 (CEST)

To dostałem od "plonusa" z Londynu.

Dzien dobry - u Boboli jest bardzo duzo tablic. Postaram sie skontaktowac z M... fotografem. Mysle,ze on potrafi sfotografowac je w formie filmu i rzeslac kompiuterowo. M... nie ma w Londynie. Bede mogl zajac sie tym na jesieni, Pozdrowienia. J...

U Boboli (nie wiem czy wiesz, ale nazywają ten kościół "garnizonowym") starałem się robić zdjecia tablic pułkowych. Słabo mi to szło:). Nazwiska ludzi robiłem (chyba) od pułkownika w góre. Oooo.. spróbuje odświeżyć kontakt z Panią nowszej emigracji, która pomagała mi robić zdjecia na cmentarzu w Gunnersbury--Kerim44 (dyskusja) 23:50, 26 cze 2017 (CEST)

Czy mógłbys do mnie COS na email napisac? Prześlę załączniki. Ja się k. nie rozwewę:)))--Kerim44 (dyskusja) 12:38, 29 lip 2017 (CEST)

Ty chcesz te tabliczki?...bo nie łapię...--Kerim44 (dyskusja) 00:21, 3 wrz 2017 (CEST)

Błąd

Witaj

Twoja edycja [10] wprowadziła przypis o nazwie kal bez treści. Mógłbyś poprawić? StoK (dyskusja) 12:07, 26 cze 2017 (CEST)

Antoni Macierewicz

Witam. Szkoda, że w tym temacie nie nastąpił grzecznościowy odpis według zasad Wikipedii. Swój (r) można byłoby uzasadnić, pokazać argumenty, a nie od razu bez uprzedzenia, dyskusji - (r), tak się nie postępuje. Nie jestem młokosem na wiki i wiem co to jest blog. To nie są jakieś tam historie by proponować je opisywanie na blogu! Hasło ma duże znamiona kontrowersyjności, co wynika chociażby z dyskusji na stronie hasła i nie tylko. Dlatego powstała sekcja Kontrowersje. Wiele haseł taką sekcją dysponuje, chociażby Kukliński i nikt tego nie neguje i nie robi (r). Jest podobnie w innych hasłach, mam pokazać? A że tych kontrowersji omawianej osoby jest sporo to nie wina wikipedii i zostało to zaprezentowane. Wszystkie fakty mają przypisy, więc w czym rzecz? Powstałe informacje w tej sekcji były przeglądane i jedna kwestia przez rzeczonego admina została usunięta. Pozostała treść została utrzymana!!! Nie zgadzam się z taką filozofią i decyzjami. Trzeba dyskutować, a nie od razu rewert bez dyskusji. Można dokonać pewnej korekty, by nie było sugestii co do opisywania każdego ruchu polityka. Jednak zasadniczy trzon zaprezentowanych tez w sekcji Kontrowersje należy pozostawić! To nie są wykwity lecz fakty poparte przypisami, a więc jest to encyklopedia. Proszę o merytoryczne uzasadnienie, a nie zdawkowy (r). Dokonam korekty. Pozdrawiam. Keres 40 (dyskusja) 14:17, 12 lipca 2017 (CEST)

Odpowiedź

Cześć. Nie obserwowałem od dłuższego czasu hasła, rzuciłem teraz okiem, jak to wygląda. Widzę, że budziło ostatnio różne dyskusje w dyskusji hasła i nawet jakiś wątek w Kawiarence. Twoją dzisiejszą edycję uważam oczywiście za prawidłową (po to są też odrębne hasła przedmiotowe i liście czy raporcie, poza tym to wyglądało na jakiś esej z własnymi opiniami). Dzisiejszą "rozbudowę" raczej też bym anulował - w znacznej mierze jest po prostu nie na temat (Afganistan???). Być może niektóre zagadnienia jakoś należałoby zasygnalizować, ale nie w taki sposób, jak to obecnie jest robione. Elfhelm (dyskusja) 17:59, 12 lip 2017 (CEST)

Ad. Projekt Katyń

Hej. Jesteś uczestnikiem w/w projektu. Możesz rzucić okiem na tą dyskusje? Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:07:12:Zygmunt Biernacki Gruzin (dyskusja) 21:04, 12 lip 2017 (CEST)

• odpowiem tu bo pisze z fona i nie mam wszystkich funkcji. W dostępnych źródeł i w ISikorskiego i IPilsudskiego nic nie ma. Odznaczenia miał Ale nawet zdjęcia nie widziałem by określić jakie dostał. Rosjanie trochę podają o nim Ale nie o odznaczeniach. Zaraz następne biogramy katynczykow polecą. Już jest następny w poczekalni

Prośba

Czy mógłbyś oddać Swój głos w tym głosowaniu → Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności kawalerów Krzyża Walecznych? --grzes1966 (dyskusja) 17:37, 30 lip 2017 (CEST)

Jan Długosz

Nikt tu nie próbował niczego "usuwać", Panie Lowdown, a wręcz przeciwnie - chodziło o wzbogacenie artykułu o dwie unikatowe książki, jakie ukazały się na temat panteonu Jana Długosza, wpisywałem zgodzie z procedurami jakie stosuje się w Wikipedii w takich przypadkach. Wpisałem na końcu sekcji Życiorys tylko jedno zdanie i do tego dodałem dwa przypisy, i w ogóle nie ingerowałem w tekst artykułu. Rzeczywiście, po wpisaniu przypisów zauważyłem, że ilość przypisów z 17 zmniejszyła się na 11 i zdziwiło mnie to, ale pomyślałem, że reszta nie zmieściła się na w ramce przypisy. Podejrzewam błąd systemu przy tworzeniu nowych przypisów. Podejrzana sprawa. A co to za "patronat roku" ? Czy ten artykuł to jakaś świętość, tabu ? Jeśli mimo woli przyczyniłem się do usterek - to przepraszam. A dlaczego nie ma jednego mojego zdania i dwóch przypisów ? Proszę się ustosunkować. Greg wr (dyskusja) 12:53, 8 sie 2017 (CEST)

Nie było tu żadnego celowego niszczenia, a wygląda to tak jakby wstawiona została jakaś mina-pułapka. Cieszę się jednak, że zgadzasz się ze mną, iż należy ubogacić artykuł o Długoszu. Byłoby bardzo szlachetnie z Twojej strony gdybyś wpisał to jedno zdania z dwoma przypisami, które mi się nie udało wprowadzić? A może dać mi chociaż wskazówkę, jak wprowadzić przypisy w środku tekstu ? Greg wr (dyskusja) 21:29, 9 sie 2017 (CEST)

Teraz Wesołowski

Dzień dobry. Nie nalegam na tym by koniecznie dodawać te zdjęcia do artykułów. Sam nie bardzo lubię ilustrować artykuły nagrobkami. Wspominam o tych zdjęciach jedynie, kiedy brakuje dat urodzenia i śmierci. Oto jeszcze nagrobek pułkownika Romana Wesołowskiego. Wiem, że to także pana artykuł.--Aeou 11:07, 18 sie 2017 (CEST)

Uzupełnienie w klubowych hasłach

Cześć, uzupełniasz informacje o wyniki z ubiegłych lat, czy jesteś w stanie również dopisywać nowe informacje w hasłach o polskich klubach? Chodzi szczególnie o Zagłębie Sosnowiec i Unię Oświęcim, które są w miarę rozbudowane. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 18:33, 23 sie 2017 (CEST)

Cześć, napisałeś niezwykle interesujące hasło Liga okręgowa rzeszowska w hokeju na lodzie. Czy masz możliwość na dole artykułu stworzyć tabelę i wpisać do niej kluby, które występowały w tych rozgrywkach. Chodzi np. o Karpaty Krosno lata gry 1955-1959; 1963, 1965-1969. Na pewno będzie to bardzo merytoryczne uzupełnienie hasła. Pozwoli na określenie ile i jakie kluby występowały w lidze w danym roku. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 15:46, 2 wrz 2017 (CEST)

VI i VII Rada Narodowa

Witaj, ten artykuł w brudnopisie przygotowała niestety osoba, która tworzyła ORy ze zmyślonymi danymi, bez jakichkolwiek źródeł i obecnie jest na bardzo długo zablokowana. Zachowałem ten artykuł w brudnopisie z nadzieją, że uda mi się go poprawić zgodnie ze źródłami. W Dzienniku Ustaw wówczas akurat nie publikowano składu Rady Narodowej. Swego czasu nabyłem nawet publikację "Parlamentaryzm polski na uchodźstwie" jednakże jest tam tylko lista członków VI Rady pochodzących z wyboru. Podobno pełna lista została opublikowana w Rzeczpospolitej, ale nie mam do niej dostępu. Co do VII Rady natomiast mam pełną listę i w wolnej chwili postaram się przygotować artykuł. Przyznam szczerze, że zupełnie już o tym zapomniałem. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 21:35, 3 wrz 2017 (CEST)

Z Dziennikiem Ustaw akurat nie będzie problemu bo mam go na półce ;). Postaram się w najbliższych dniach coś przygotować. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 22:10, 4 wrz 2017 (CEST)

Kazimierz Przerwa-Tetmajer

Cześć!

W haśle dot. K. Tetmajera zamieściłem info o czechosłowackim filmie Krutá ľúbosť opartym na opowiadaniu Tetmajera (szczegóły w panelu dyskusja przy haśle). Może zechcesz zatwierdzić zmianę?

Pozdrawiam

--Tetmajerolog (dyskusja) 13:22, 11 wrz 2017 (CEST)

Wielkie dzięki!

Witam ponownie!

Pięknie dziękuję za pomoc (chodzi o hasło o K. Tetmajerze).

Pozdrawiam serdecznie

--Tetmajerolog (dyskusja) 15:54, 11 wrz 2017 (CEST)

Bolesław Ostrowski

Tu [11] napisałeś, że był osadnikiem wojskowym. Czy oficer ten miał przerwę w służbie wojskowej, by tym osadnikiem być? Wydaje się, ze osadnik wojskowy = cywil. Był on cywilem w II RP. zaznaczam, ze ja nie wiem, a Twoje źródła widzę - popularne nazwisko - nic nie sugeruję:))--Kerim44 (dyskusja) 21:22, 11 wrz 2017 (CEST)

• przyjmuję do wiadomości niepewność. Jakoś nie mieści mi się w głowie, ze mozna być chłopem (rolnikiem) i jednocześnie czynnym żołnierzem zawodowym. Znam osadnictwo wojskowe jedynie przez pryzmat 1 Pułk Ułanów Krechowieckich#osada Krechowiecka. Byli tam oficerowie, ale rezerwy. Osada ściśle współpracowała z dowództwem pułku, żołnierze pułku jeździli do osady (i odwrotnie), ale... nic z tego nie wynika. Mamy zagwozdkę:)) --Kerim44 (dyskusja) 22:13, 11 wrz 2017 (CEST)
• hm - może kupił ziemię, może dostał, a uprawiał ją ktoś przez niego wynajęty. Moze wtedy "liczony" był do osadników - to moje fantazje:)). Może dokument nieprecyzyjny. Trzeba poczytac--Kerim44 (dyskusja) 22:43, 11 wrz 2017 (CEST)

Jan Romer, „Pamiętniki”

s. 416, 19 lipca 1922 r. Jutro jedziemy do Złojca pod Zamościem, który mam nareszcie otrzymać od Urzędu Ziemskiego jako „ulgowe kupno”. Gratka ta powstaje dla mnie dzięki temu, że jeden kapitan, który (mnie dobrze znany), zaiste nie mając żadnych zasług bojowych, przede mną Złojec otrzymał, z niego rezygnuje, oglądając się, jeżeli nie za lepszym, to łatwiejszym i wygodniejszym zaspokojeniem swych aspiracji. Powyższy fakt dowodzi nie szczególnej obiektywności w ocenie zasług, do których ja roszczę sobie pretensje. Zresztą, jeżeli mi się Złojec dostanie, ufam, że z niego będę zadowolony; pragnę energicznie gospodarować, a w czasie urlopów pilnie osobiście pracować i dalej pisze: 26 września. Spędziliśmy miesiąc urlopu w naszym Złojcu. Dokonałem zbiorów i zarządziłem kampanię jesienną.

s. 433, 1923 rok, generał w dalszym ciągu pełni czynną służbę, „Majątek Złojec podnosi się, stoi już stodoła, chlew, studnia i wiele w tym zasługi ma Stefa i jej matka. Gospodarstwo idzie już normalnie pod mym kierunkiem”. --grzes1966 (dyskusja) 14:30, 12 wrz 2017 (CEST)

W biogramie generała Ostrowskiego jest wyłącznie informacja o nadaniu mu ziemi, ale czy ją zagospodarował tak jak generał Romer, czy też zrezygnował, jak wspomniany kapitan, tego nie wiemy. Na pewno nie osiadł na stałe w przyznanym mu majątku, gdyż cały czas pełnił czynną służbę. --grzes1966 (dyskusja) 14:47, 12 wrz 2017 (CEST)

Nazwa kategorii „Osadnicy wojskowi II Rzeczypospolitej” jednoznacznie wskazuje, że chodzi o żołnierzy, którzy osiedlili się na nadanej im ziemi, i którzy ją zagospodarowali. Sam fakt otrzymania ziemi, moim zdaniem nie jest wystarczający do uznania za osadnika. --grzes1966 (dyskusja) 15:07, 12 wrz 2017 (CEST)

• że się wtrącę, ustawa o osadnictwie wojskowym mówi, że ma osiąść na niej żołnierz lub jego rodzina. Jak było w tym wypadku chyba nikt nie wie. Mogli gospodarować rodzice etc. Ale osadnikiem wojskowym wg dokumentów był wspomniany Ostrowski, a z dokumentami nie nam dyskutować chyba. Gruzin (dyskusja) 17:13, 12 wrz 2017 (CEST)

Dokument, o którym mowa, nie wspomina, gdzie i ile ziemi nadano Generałowi Ostrowskiemu. Poza rodziną żołnierza mógł być to również dzierżawca lub pełnomocnik ustanowiony na czas, gdy zainteresowany pełnił służbę publiczną. Myślę, że Autor kategorii mógłby wstawić jej opis, i zaznaczyć w nim, że ta kategoria grupuje biogramy inwalidów i żołnierzy, którym nadano ziemię na podstawie ustawy (...), niezależnie od tego, czy na niej osiedli i ją zagospodarowali. --grzes1966 (dyskusja) 19:10, 12 wrz 2017 (CEST)

Dlatego, w celu uniknięcia wszelkich wątpliwości, zaproponowałem Ci wstawienie opisu kategorii. --grzes1966 (dyskusja) 20:11, 12 wrz 2017 (CEST)

Nie chodzi mi o opis w biogramie Generała, lecz o opis tej kategorii: Osadnicy wojskowi II Rzeczypospolitej. --grzes1966 (dyskusja) 20:25, 12 wrz 2017 (CEST)

Wybacz, ale teraz to ja nie rozumiem. Zarzuciłeś mi, że nie uznaję Generała Ostrowskiego za osadnika wojskowego, opierając się na źródle, które stwierdza, że nadana została mu ziemia. Tego nie kwestionuję. Jednocześnie nie chcesz wstawić opisu do kategorii, którą Sam utworzyłeś i zaznaczyć w niej, że grupuje biogramy inwalidów i żołnierzy, którym nadano ziemię na podstawie ustawy (...), niezależnie od tego, czy na niej osiedli i ją zagospodarowali. To jest klucz. Nie ważne, czy osiedli i zagospodarowali nadaną im ziemię. Jedynym kryterium uznania za osadnika wojskowego pozostanie akt nadania ziemi. Jeżeli tak sprecyzujesz kategorię to, ja w ogóle nie będę miał do niej uwag. --grzes1966 (dyskusja) 21:07, 12 wrz 2017 (CEST)

Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych

Cytat. Zdarzenia pośmiertne opisujemy tylko wtedy gdy są bardzo istotne i zamieszczamy je w końcowej części artykułu lub na końcu sekcji Życiorys. --grzes1966 (dyskusja) 13:50, 12 wrz 2017 (CEST)

Marian Drasyk

Jego siostrzenicą jest Joanna Pobożniak, hokeistka zespołu oraz sędzia hokejowa zgubiłeś zespół Kapsuglan (dyskusja) 11:35, 14 wrz 2017 (CEST)

Jestem pod wrazeniem (Karol Hamerski)

Bardzo ciekawe zrodla znalazles. Mozna sie zapytac jak? Ja patrzylem w Google/Books/Scholar i ich nie widzialem. Sa jakies lepsze wyszukiwarki na polskie tematy? Na pewno jestes zajety, ale rzuce linkami do moich dwoch podobnych art. gdzie nie wiele moglem znalezc zrodel: Józef Marian Mazanowski, Teodozja Dzieduszycka. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 09:14, 15 wrz 2017 (CEST)

3 Batalion Strzelców Sanockich

Nie chce mi się zbytnio analizować, ale.. czy jest jakiś powód by nr "Twojego" batalionu pisano cyfrą rzymską?--Kerim44 (dyskusja) 22:02, 15 wrz 2017 (CEST)

Informacje z nagrobka

Ciekawe, ze gdzie indziej nie bylo tych dat? Dodalem zdjecie i daty z niego do Włodzimierz Łuczkiewicz. Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:47, 21 wrz 2017 (CEST)

Ad:Małgorzata Monika Janowska

Ad:Małgorzata Monika Janowska

Cześć. Stosuje jedno imię, po co takie przenosiny? Andrzei111 (dyskusja) 14:34, 21 wrz 2017 (CEST)

• Ale drugiego imienia nie stosuje, a ency jest dlatego właśnie, że jest politykiem. Pozwolę sobie jednak przywrócić na poprzednie miejsce. Andrzei111 (dyskusja) 14:44, 21 wrz 2017 (CEST)
  • Pani Janowska. Występuje pod jednym imieniem, nie dwoma. Czy to na stronie sejmowej, czy w mediach podawana jest tylko pod jednym imieniem. Andrzei111 (dyskusja) 14:50, 21 wrz 2017 (CEST)
    • A przypomnę, że - Artykuły biograficzne nazywamy w formacie „Imię Nazwisko”. Nie stosujemy w nazwie strony drugiego imienia, chyba że jest ono powszechnie używane (Wikipedia:Nazewnictwo artykułów). Andrzei111 (dyskusja) 14:56, 21 wrz 2017 (CEST)
      • Pozwolę sobie podnieść temat w kawiarence, bo uważam, że mylisz i łamiesz zalecenie edycyjne, a widzę po rejestrze przenosin, że to nie jedyna taka sytuacja. Andrzei111 (dyskusja) 15:08, 21 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Emil Michałowski (urolog)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 22 wrz 2017 (CEST)

Szyk

Zmieniam szyk na taki, jaki jest w dokumentacji. Może jakiś gadżet ma odmienne ustawienia? Beno @ 01:24, 26 wrz 2017 (CEST)

Nic się nie zmieniło i od wielu lat stosuję szyk zdefiniowany w tej dokumentacji, aczkolwiek przenoszę na początek (lub koniec) tylko najczęściej stosowane parametry, resztę zostawiając wewnątrz szablonu tak, jak zastałem. pzdr. Beno @ 17:59, 26 wrz 2017 (CEST)

Danuta Szyksznian

Pozwoliłem sobie wrócić do "swojej" wersji jej nazwiska. Niech w arcie pozostanie nazwisko zaczerpnięte z jej książki "Jak dopalał sie ogień biwaku" ok?. To "inne nazwisko" - hm... tytuł internetowego artykułu właśnie tak brzmi:))--Kerim44 (dyskusja) 01:02, 30 wrz 2017 (CEST)

teoria wygląda tak: Wikipedia opiera się na wiarygodnych źródłach. Wiarygodnym jest jej ksiazka, a mniej wiarygodnym wywiad (artykuł?) na dodatek niepodpisany.

rzeczywistość jest taka (już kiedyś mówiłem, ze jestem "zbliżony" do szczecinskiego srodowiska AK;))): Pani Danuta (wdowa) wyszła za mąż za tego Pana [12], ale pozostała przy swoim poprzednim nazwisku. Ludzie, jak to ludzie, różnie mówili i mówią. "Sarenka" nie oponuje. Dokumenty jednak nie kłamią. Jako, ze dowód osobisty nie jest dobrym źródłem dla wiki, w swoich edycjach opieram się na jej książce.--Kerim44 (dyskusja) 09:57, 30 wrz 2017 (CEST)

ps. za niedługo ma wyjść z nią "wywiad rzeka". Jesli tam będzie o rodzinie - napisze tę sekcję--Kerim44 (dyskusja) 09:57, 30 wrz 2017 (CEST)

Nie zastanawiałem się :). napisałem wspólnei z Loniem ten art, wstawiliśmy "kontrowersyjne" zdjecie (za jej zgodą hi hi). Pomyslałem - dlaczego ma być stara babcia, skoro może być piękna kobieta:)). Diś (jeszzcze przez tydzień) szzcecinscy AK-owcy bawią w Międzyzdrojach. Jak przyjadą - popytam - na pewno są materiały. --Kerim44 (dyskusja) 10:14, 30 wrz 2017 (CEST)

Przyjechali, ale niestety nie potrafią wskazać czy ktos gdzieś napisał o jej rodzinie. Ona też nie. To oczywiscie żadna tajemnica. Poczekajmy zatem na "wywiad rzekę"--Kerim44 (dyskusja) 13:35, 11 paź 2017 (CEST)

Paweł Gaweł

W okresie pracy w Sanoku był radnym tamtejszej rady miejskiej, został wybrany w 1884[38], pełnił mandat w kolejnych latach[39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60]

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Czy liczba przypisów nie jest już przerostem formy nad treścią? --Ac-tobe (dyskusja) 11:54, 3 paź 2017 (CEST)

Worwa

Przepraszam, ale jaką informację uźródławia obecnie artykuł z Nowin? Raczej nie tę, którą wstawiłem.--Pbk (dyskusja) 16:29, 3 paź 2017 (CEST) Nie ma problemu, żeby wypisać wszystkie mecze i bramki z monografii Zieleśkiewicza--Pbk (dyskusja) 16:33, 3 paź 2017 (CEST)

Wiktor Schneider de Heldenburg

Ciacho5 (dyskusja) 16:26, 8 paź 2017 (CEST)

Niewiele, a właściwie nic, co można by wykorzystać w dyskusji. Wiktor Schneider de Heldenburg figuruje w Schematismus für das k. u. k. Heer und für die k. u. k. Kriegsmarine z 1911 roku jako urzędnik rezerwy do spraw aprowizacji (zaopatrzenia żywnościowego), niem. Militärverpflegsakzessist. Ranga tego urzędnika odpowiadała porucznikowi (Leutnant). Nie posiadał wówczas żadnych odznaczeń. Należałoby szukać dalej. --grzes1966 (dyskusja) 13:39, 9 paź 2017 (CEST)

Szlak bojowy

Ten [13] oficer nie mógł walczyć wszedzie. jak w Kołobrzegu to nie w Berlinie. och...teoretycznie mógł, ale szeregowego nie przerzucano tak często między jednostkami. Mieli ci kombatanci wyobraźnię. A powiedz to rodzinie hi hi. Obraz gotowa. Znam to z autopsji--Kerim44 (dyskusja) 22:02, 8 paź 2017 (CEST)--Kerim44 (dyskusja) 22:02, 8 paź 2017 (CEST)

Dlatego warto podawać źródła. Wtedy nie bierzemy odpowiedzialności za lapsusy. My wikipedyści jesteśmy od źródeł, nie od "prawdy". "Sarenka" - to rzeczywiście nietuzinkowa postać. Spróbuję dopisać u niej co nieco--Kerim44 (dyskusja) 01:55, 12 paź 2017 (CEST)

Czy wiesz – Kazimierz Ryziński

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:09, 10 paź 2017 (CEST)

Józef Welc

Ciacho5 (dyskusja) 11:15, 23 paź 2017 (CEST)

Odznaczeni Orderem Orła Białego (II Rzeczpospolita)

Hejka. Widzę, że sporo korzystasz z gazet i czasopism międzywojennych, więc jeśli byś znalazł jakieś info o nadaniu OOB królom egipskim Fuadowi i Farukowi, to daj proszę znać, bo polskie twarde źródła (Łoza, Męclewska, Oberleitner) tego nie potwierdzają. Fuad ponoć dostał order 24 marca 1932[14] (prawdopodobnie informacja jest z AG, a to źródło poważne). Wówczas w Egipcie bawił Piłsudski i z nim się spotkał[15], ale nic o OOB nie znalazłem. Jeszcze gorzej jest z Farukiem, bo nawet nie ma daty nadania. W 1932 miał 12 lat, więc raczej w tym samym czasie co ojciec nie został odznaczony, a królem został w 1916. Coś znalazłem o tym, że był wnukiem francuskiej praczki, o jego ślubie, a o otrzymaniu Legii Honorowej sam wstawiłeś. Pzdr. Jakub Kaja (✉) 09:53, 25 paź 2017 (CEST)

Edward Findysz

Pbk (dyskusja) 21:38, 26 paź 2017 (CEST)

Milan Hnilička

Hej. Widziałem, że pisałeś o czeskich hokeistach, a Hnilicka należy chyba do najbardziej utytułowanych i właśnie wszedł do Izby Poselskiej. Więc podrzucam, jakbyś miał chęci i wolne moce przerobowe. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 21:20, 27 paź 2017 (CEST)

Propozycję nowych kategorii, dział/grupa sporty walki

Cześć, gdzie mogę zarzucić do dyskusji propozycję utworzenia nowych kategorii, w moim przypadku sportowych, jeszcze ściślej sportów walki. Nie chcę tworzyć na własną rękę bez dyskusji z innymi. Mam też drugie pytanie, istnieje jakiś dział sportowy/grupa na wikipedii odnośnie sportów walki ? Tworze i edytuje w zasadzie tylko tego rodzaju hasła, a jeżeli nie istnieje czy jest możliwe utworzenie takowej ?--Tyka17 (dyskusja) 17:20, 4 lis 2017 (CET).

Kategoria:Jeńcy polscy w niewoli rosyjskiej podczas I wojny światowej

Tylko, że wszyscy to byli nie jeńcy polscy a jeńcy wojsk państw centralnych. Jeńcy polskich korpusów na wschodzie byli już jeńcami bolszewików. Mathiasrex (dyskusja) 13:07, 8 lis 2017 (CET)

Adam Fryszberg

Teukros (dyskusja) 21:55, 10 lis 2017 (CET)

Jan Zakrzewski (nauczyciel)

--Zwiadowca²¹ 00:33, 13 lis 2017 (CET)

Okręg Kołomyja

Witaj! Proszę mi powiedzić czy miasto Buczacz wchodziło w skład III kurii Okręgu wyborczego Kołomyja podczas wyborów do Sejmu Krajowego Galicji (podobnie jak podczas wyborów do Rady Państwa w Wiedniu)? Dziękuję oraz pozdrawiam serdecznie! --Бучач-Львів (dyskusja) 12:58, 13 lis 2017 (CET)

Skany hokej

Cześć dostałem skany kilku ciekawych stron z hokeja rodzimego. Podaj maila to wyślę. Pozdro Jaroz86 (dyskusja) 15:45, 21 lis 2017 (CET)

Grabowski

Ostatnie zdanie w tym [16] artykule mówi o rtm Eugeniuszu Grabowskim. Czy to TEN [17] Grabowski? Ten od WSG w dokumentach podpisywał się hr--Kerim44 (dyskusja) 14:27, 25 lis 2017 (CET)

Ops -dopiero zauważyłem - w artykule jest Henryk (tak jak autor źródła prof. Henryk Dominiczak) Grabowski, ale w dokumentach, jak byk, podpisany jest rtm. hr Grabowski--Kerim44 (dyskusja) 14:33, 25 lis 2017 (CET)

Tu [18] byli rotmistrzowie (rotmistrze?) w LWP. Spotkałem się, ze jesli nawet pracował w innej instytucji, a miał stopień rotmistrza, to używał właśnie tego, przedwojennego --Kerim44 (dyskusja) 14:53, 25 lis 2017 (CET)

co do Eugeniusza - mam przed nosem dokumenty podpisane przez niego. Mógł mieć dwa imiona - tego nie wiem, ale wyraźnie jest napisane (podpisany dokument): z.r. P.o. Zastępcy Inspektora Eugeniusz hr Grabowski Rotmistrz--Kerim44 (dyskusja) 14:53, 25 lis 2017 (CET)

Eugenia Żołnierczyk

Lowdown (dyskusja) 10:40, 28 lis 2017 (CET)

Stanisław Tylko

Lowdown (dyskusja) 10:43, 28 lis 2017 (CET)

oficer KOP

Dość dużo nazwisk oficerów KOP wypisałem w artykułach o batalionach KOP. Z podoficerami (np dowódcy straznic) jest wiekszy problem, bo nie mozna przypisać do nazwisk konkretnych stanowisk. W archiwum ASGr. niestety, nie ma teczek, ani kart ewidencyjnych żołnierzy KOP (są strażnicy graniczni). Takie moje "gdybanie" - oficerowie KOP gineli w Katyniu- nie wysyłano ich na Sybir, i...taka sprawa mentalna- "żołnierz- oficer" powiedziałby o sobie "oficer KOP", a żołnierz - nieoficer - nazwałby siebie "żołnierz KOP"--Kerim44 (dyskusja) 20:59, 6 gru 2017 (CET)

fakt

Czy mógłbyś odnieść się do mojej edycji (fakt) w TYM [19] artykule? Dowódcy bg KOP są w moim największym zainteresowaniu :))--Kerim44 (dyskusja) 17:44, 10 gru 2017 (CET)

Dzięki - warto opatrzyć ten fakt przypisem. Jest on dość kontrowersyjny. Z biogramu, a i z innych publikacji nie wynika wprost, ze mógł on dowodzić batalionem KOP. Inne źródła temu przeczą.... chociaż...znam opracowanie, które potwierdza ten biogram. Czy możesz mnie pouczyć, kiedy powstała ksiega cmentarna? Będziemy wtedy wiedzieć co było pierwotne, a co wtórne.--Kerim44 (dyskusja) 20:07, 10 gru 2017 (CET)

• no co Ty - zlikwidowałeś "Fakt", a gdzie przypis? Oczywiście może on występować w treści zasadniczej, niekoniecznie w infoboxie. Dodałeś dużo przypisów, ale... tego nikt nie kwestionuje, ze porucznik był oficerem KOP. Porucznik - dowódca batalionu o uprawnieniach dowódcy pułku? Nie--Kerim44 (dyskusja) 20:20, 10 gru 2017 (CET)
  • czyli - autorzy księgi cmentarnej przerżnęli bezkrytycznie z Wojskowego Przeglądu Historycznego. Tam tez nie ma zgodności biogramu z tym "faktem"--Kerim44 (dyskusja) 20:29, 10 gru 2017 (CET)
    • przypis powinien odnieść się wprost do "faktu" jakoby Dulęba był dowódca batalionu. Dlatego odtworzyłem szablon fakt. Autor artykułu WPH z lat 90. opis służby kończy w 1925 roku. Potem jest już tylko odniesienie do Katynia. Co do dowodzenia w 1939 - w artykule jest dość dokładnie podane: "bojowym" batalionem, zmobilizowanym na porzeby walki z Niemcami dowodzi etatowy dowódca - Kozłowski, a odtworzonym - granicznym - Beniot--Kerim44 (dyskusja) 21:01, 10 gru 2017 (CET)
      • nie wiem dlaczego się nie rozumiemy. Nie jest istotne czy Dulęba dowodził czy nie, ważne jest by był przypis do tego "faktu". To, ze ty mi to wyjaśniłeś i wskazałeś w mojej dyskusji, ze tak jest...ok- dziękuję. Oczekuję (czytelnik oczekuje), ze gdziekolwiek w artykule będzie stwierdzenie "był dowódcą batalionu Łużki"(X) i do tego przyległy przypis(X). Tego nie ma. Jest, ze "był oddelegowany do batalionu Łużki". Nie czytam źródeł, czytam artykuł--Kerim44 (dyskusja) 21:40, 10 gru 2017 (CET)

Kawaler VM

Kiedyś wstawiłem TO [20], do dziś osierocone, zdjęcie. Kępa to dowódca TEJ [21] jednostki. Przesyłam "do służbowego wykorzystania":))--Kerim44 (dyskusja) 17:42, 16 gru 2017 (CET)

Pułkownik Pawłusiewicz

Więc, na zdjęciu identyfikuję w pierwszym rzędzie:

1. Krzyż kawalerski Orderu Odrodzenia Polski
2. Krzyż Partyzancki
3. Złoty Krzyż Zasługi
4. Srebrny Krzyż Zasługi
5. Kompletnie nie wiem, co to. Będę musiał się pozastanawiać. Albo to nie jest polskie, albo wybitnie kombatanckie
6. Medal „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny” (przy czym niestety liczba rzymska, która na nim widnieje u dołu jest kompletnie nie widoczna, a tylko ona pozwoliłaby określić z którego okresu i jakiej klasy (brązowej, srebrnej czy złotej) jest odznaczenie.

A w drugim rzędzie, mamy najpierw:

1. Medal „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny” - odpowiednio niższy rangą względem poprzedniego
2. Jakieś odznaczenie sowieckie, sądząc z kątu mocowania wstążki. Obstawiałbym Medal za Zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945 lubMedal Partyzantowi Wojny Ojczyźnianej (z tym zastrzeżeniem, że kolorystyka wstążki ledwo widoczna, ale jednak nie bardzo pasuje...)
3. Coś, co jest kompletnie nierozpoznawalne, ale może i być owym, wymienionym w haśle Medalem Pamiątkowym na 20 rocznicę Słowackiego powstania narodowego (może też być w zasadzie czymkolwiek innym, tak bardzo jest nieczytelny).

Uwagę więc zwraca mocna rozbieżność z treścią artykułu. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 22:51, 16 gru 2017 (CET)

Chyba mam ów piąty - tajemniczy - order :-). To Krzyż Wojenny Czechosłowacki 1939! Zmyliło mnie to, że wisi jakby rewersem do przodu. Pozdrawiam! Wulfstan (dyskusja) 15:44, 17 gru 2017 (CET)

Cześć

Czy w wolnej chwili mógłbyś dodać statystyki przy: [22] oraz przy [23]? Byłbym ci bardzo wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam!!! Hubercik6 (dyskusja) 08:31, 17 gru 2017 (CET)

Odp:Biogramy

Cześć - bardzo się cieszę, że ktoś jeszcze się tym zajmuje bo to mocno niedopracowany temat - szczególnie jeśli chodzi o Podkarpacie. Oczywiście - bardzo chętnie jeśli tylko znajdę coś nowego (zobaczyłam, że piszesz raczej dokładnie) - do swoich też często wracam i uzupełniam. Pozdrawiam i miłego wieczoru. --Cloefor (dyskusja) 18:24, 23 gru 2017 (CET)

Wybory samorządowe w II RP

Cześć, Widzę, że jesteś autorem artykułu o wyborach w 1934 roku. Posiadasz może informacje o wcześniejszych wyborach samorządowych? Kto je zarządzał, kiedy się odbywały, itd. To dziwne, ale w internecie nie ma praktycznie żadnych informacji na ten temat. Jako źródło do elekcji w 1934 podany jest jedynie skan Gazety Lwowskiej... Szczeciniarz (dyskusja) 12:09, 29 gru 2017 (CET)

MP

Hej. Przy szablonie MP/DzU trzeba uważać na podwójne "kreski". Dla tych od 2012 roku, gdy nie ma numeru, wystarczy 1 kreska między rokiem a pozycją (2014|923), przy dwóch kreskach (2014||923) błędnie wyświetla się miejsce na numer "M.P. z 2014 r. Nr , poz. 923" ([24]). Zastanawia mnie też zasadność kropki na końcu szablonu, ale to akurat drobiazg. Z przy okazji ciekawostkowo w prezydenckich w Czechach startuje były szef związku hokejowego. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 22:50, 30 gru 2017 (CET)

• Zgłosiłem jeszcze wczoraj na Zadania dla botów do posprzątania [25]. Elfhelm (dyskusja) 11:54, 31 gru 2017 (CET)

Piotr Kowolik

Założyłeś hasło o duchownym podając dość pobieżnie informacje na jego temat, a pomijając te, które są powszechnie dostępne na jego temat m.in. daty i wykształcenie. Prośba o uważność Sloggi (dyskusja) 11:25, 27 lut 2018 (CET)