Dyskusja wikipedysty:PL Przemek

---

Moja strona | Moja dyskusja (+) | Moje szablony | Mój wkład | Inne

POPE Kuchnia angielska

A rzeczywiscie.Cos mi sie pokrecilo.Lol.Przyjemnego wieczoru.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:52, 29 kwi 2015 (CEST)

Piotr Pogon

Ja napisalem w powitaniu anonima prawie to samo co ty mu napisales w POPE oczywiscie ze nie zaszkodzi 2 razy:-) ale zapomniales mu napisac ze nr telefonow nie wpisujemy na wiki. Dodaj moze,mi nie bardzo pasuje.Pozdro. Milego dnia.--J.Dygas (dyskusja) 08:35, 30 kwi 2015 (CEST)

• Pomoglbys mu dalej,bo cos mi sie widzi ze to prawda co in pisze.Tak z glowy i tel. by nie pisal.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:41, 30 kwi 2015 (CEST)

POPE

Super wspolpraca z Toba.Dziekuje.--J.Dygas (dyskusja) 19:39, 30 kwi 2015 (CEST)

• Tak wlasciwie to juz od dluzszego czasu,ale rzadko.Przegladnalem moje wpisy z Toba.Super.--J.Dygas (dyskusja) 19:47, 30 kwi 2015 (CEST)

Jeszcze raz POPE

Chyba zauwazyłeś że czasami piszą "x razy o to samo.Czy możesz na przyszłosc tak samo wpisywać jak ja ? Super jeśli to bedziesz widzieć. Pozdro. U nas burza teraz.--J.Dygas (dyskusja) 19:59, 30 kwi 2015 (CEST)

• Witam Przemku, dzięki. W międzyczasie musiałem co innego zrobić dlatego nie tak szybko wróciłem na POPE;-) ale ty też jesteś. Super.--J.Dygas (dyskusja) 09:58, 9 sty 2016 (CET)

• Nie ma problemu Przemku: to zrobimy w następujący sposób: ja to zostawię jako zaakceptowane i dodam tekst " jak na dole" --J.Dygas (dyskusja) 11:22, 9 sty 2016 (CET)

Burza

Przeeeemku,znam oczywiscie.;-) a pozatym ja nie musze patrzec bo jestem tu lol--J.Dygas (dyskusja) 20:23, 30 kwi 2015 (CEST)

Moja strona

Spojrz i jak chcesz to sie dopisz.Znajdziesz o co chodzi;-)Przyjemnego wieczoru.--J.Dygas (dyskusja) 20:38, 30 kwi 2015 (CEST)

Chełmża

Lol,na gorze zaakceptowane a na dole odrzucone. Cos nie tak z tym.--J.Dygas (dyskusja) 16:40, 1 maj 2015 (CEST)

• Aha,pozdrawiam back do...?--J.Dygas (dyskusja) 17:28, 1 maj 2015 (CEST)

Boryszyn

Weryfikacja znaczy?Podrapanie sie po glowie i przycisniecie myszki?lol,ja nie wiem zkad ten Ipek to ma.Mozliwe ze to prawda.Na str.internetowej nic o tym nie widac.Ale ok.mozna uwierzyc.--J.Dygas (dyskusja) 19:57, 1 maj 2015 (CEST)

• Ok:-) --J.Dygas (dyskusja) 20:13, 1 maj 2015 (CEST)

Impel

Znasz sie na tym?Ja nie.Przejrzalbys?Jak chcesz.--J.Dygas (dyskusja) 20:41, 1 maj 2015 (CEST)

Dzieki.Super jestes.;-)--J.Dygas (dyskusja) 21:22, 1 maj 2015 (CEST)

Serwis ze zdjęciami z cmentarzami

On chce wstawiac linki zewnętrzne do swojego serwisu, nie na Commons. Ciacho5 (dyskusja) 17:07, 4 maj 2015 (CEST)

Industrializacja

Witaj Przemek.Jak myslisz,nie jest to przepisane z ksiazki?Hmm.--J.Dygas (dyskusja) 17:28, 4 maj 2015 (CEST)

POPE

Cześć! Fajnie, że dołączyłeś do POPE. W końcu jest nas tylu, że razem dajemy radę rozpatrywać wnioski na bieżąco. Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:40, 5 maj 2015 (CEST)

Zintegrowanie artykułów

Witam. Proszę o zintegrowanie mojego artykułu Gospodarka odpadami z Gospodarowanie odpadami. Jak i zatwierdzenie zmian, których dokonałem w moim artykule.

Tytuł
Dyskusja pomiędzy Ty a PL Przemek.
Ty napisał(a): Treść Pozdrawiam, Ty

83.20.145.76 pytanie

Czy ty widzisz,ze on jest dynamikiem?Nie ma sensu do niego pisac.Jesli nie widzisz jest w preferencjach.Wstaw sobie,to samo na OZ tach dobrze jest miec adminow na zielono.To tak dla informacji.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 16:18, 5 maj 2015 (CEST)

Shargaroth-dyskusja

Artykuł nie jest autopromocją. Jest to zwykła treść dotycząca biografii, osiągnięć i instrumentarium danego muzyka. Takich artykułów jest pełno, a osoby które interesują się muzyką i sprzętem odnajdą w takich artykułach coś dla siebie.

Ja w sprawie artykułu Tupaca Shakura.

Ja w sprawie artykułu Tupaca Shakura. Ej Przemek powiedz mi co Ty się tak wozisz?

"zmiana oczekującej edycji na lepiej spełniającą zasady"

Heh dobre.. co może to Ty pisałeś ten artykuł? Napisałem jasno że Tupac nigdy nic nie powiedział dosłownie więc dlaczego zmieniłeś treść artykułu na to że Tupac nie wierzył w życie po życiu?

?

? ?

? ? ?

Prośba o przejrzenie edycji

Fajnie, że przeglądasz strony, ale sugerowałbym jednak, abyś robił to jednak nieco dokładniej. Nie chodzi nawet o literówki i inne braki, które pominąłeś, ale o brak podstawowej kategoryzacji, która leży w zakresie minimalnych wymagań pod względem formatowania treści stron. Takie zatwierdzanie edycji może pokazywać nowicjuszowi, że jego wersja była ok i nie wymagała poprawek. Pozdrawiam, Chrumps ► 02:10, 7 maj 2015 (CEST)

Zatwierdziłeś nie tylko tę jedną edycję, ale pięć, wśród których było usunięcie szablonu {{W edycji}} - z nim brak kategorii można od biedy tolerować, ale bez niego kategorie już powinny być. Chrumps ► 21:12, 7 maj 2015 (CEST)

Powitanie nowego

Ty powitales poprzedniej nocy jednego nowego ktory nie napisal jeszcze niczego...my witamy nowych ktorzy cos juz wpisali.Pamietaj o tym prosze. Pozdro. --J.Dygas (dyskusja) 13:30, 7 maj 2015 (CEST)

• No,o niego chodzilo. Nie ma sprawy.Zdarza sie zwlaszcza tak pozno;-)Pozdro. Aha inna sprawy,znasz sie na tym ? Stoi to juz tak dlugo i nikt nic nie zrobil.Wprawdzie znam sie troche na tym (latanie ogolnie) ale akurat na tym lotnisku nie.Popatrz na to.Hmm.Trudna rzecz.--J.Dygas (dyskusja) 18:07, 7 maj 2015 (CEST)

• Hmm,historia mozliwa,ja mam Flightsimulator i juz ladowalem na tym lotnisku,ale źródła nie moglem znalezc.lol;-) to tak zartem.A serio no moze masz i racje,ale trzeba sie jednak znac co przegladasz.Ja np.nie znam na polskich seriach,muzyce i poza literowek sie za to nie zabieram.Pozatym chyba nie zabralbym sie Chyba za cos lekarskiego.--J.Dygas (dyskusja) 19:18, 7 maj 2015 (CEST)

Podziękowanie

Witam. Dziękuję za pomoc w poprawie hasła Reforma rolna w Polsce.--Hizdyx (dyskusja) 19:59, 7 maj 2015 (CEST)

Nanoszenie poprawek

Witam. Naniosłem poprawki i chciałbym poznać Twoją opinię. Wikipedysta:Waldemar Turski 1301/Opłata paliwowa -- Waldemar Turski 1301

Mem POPE

Przemku,ze Tar pododawal (i to duzo) to nie znaczy ze odrzucil na koncu napisane przejrzane przez... Tar Lócesilion.Ale niech ci bedzie.;-) popatrz jak inni pisza."Po poprawkach  Przejrzane"np. Ale jak juz napisalem, niech ci bedzie.--J.Dygas (dyskusja) 17:11, 9 maj 2015 (CEST)

<blabla> jest to

Hej,

Od niedawna bawię się w poprawianie Wikipedii. Na razie wyławiam tylko literówki i błędy językowe tu i tam. Mam mały problem i nie bardzo wiem, gdzie szukać rozwiązania.

Zauważyłem w wielu miejscach manierę, którą uważam za błąd językowy, ale gdy próbowałem poszukać w internecie, nie udało mi się znaleźć jednoznacznego stwierdzenia, że faktycznie taka forma jest niepoprawna. Chodzi mi o frazę "<cośtam> jest to...", któa występuje czasem przy definicjach. Moim zdaniem nie można tak napisać, bo to nie tworzy jednolitej struktury gramatycznej - to nie jest jedno zdanie. Można napisać "<cośtam> - jest to...", "<cośtam> to...", "<cośtam> jest <czymśtam>" itd.

Czy spotkałeś się może już z tym? Czy coś takiego było kiedyś omawiane? Czy mogę z czystym sumieniem poprawiać tego typu wyrażenia? Nawet jeśli są poprawne, to moim zdaniem wyglądają okropnie brzydko.

Dzięki, Damhalas (dyskusja) _jest_to" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">04:36, 10 maj 2015 (CEST)

Tłumaczenia TemplateMonster

Dzień dobry Napisał krótki materiał https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Janusz_Kami%C5%84ski/brudnopis odnośnie TemplateMonster. Proszę powiedzieć czy starczy tego czy musi być więcej informacji? Przepraszam za błędy, poprawie ich (uczę się polskiego:)

TemplateMonster PL

Chyba poprawiłem według Pana informacji stronkę. Proszę powiedzieć czy idę w dobrym kierunku --Janusz Kamiński (dyskusja) 10:51, 12 maj 2015 (CEST)

Błędy poprawie. Odnośnie reklamy i encyklopedyczności przeczytałem. Odnośnie kryterium mogę podyskutować. Są firmy w których pracuje mniej od 1000 osób i one są w wiki... Starałem się podać ciekawe informację. A czy mogę Pan powiedzieć czego brakuję artykułu lub co muszę usunąć? Chcę na prawda przygotować dobry materiał, nie chcę postu reklamowego --Janusz Kamiński (dyskusja) 16:59, 12 maj 2015 (CEST)

Dziękuję Panu za to, że poprawił mój wpis. Teraz już wiem jak to musi być. Do tego momentu nigdy nie robiłem wpisów do Wiki. Zgadzam się z Panem odnośnie tego, żeby społeczność dala ocenę temu wpisu. Ale chcę dodać, że działalność w tej branże jest dojść specyficzną. Jeszcze raz dziękuję za pomóc i czekam na Pana odpowiedź. --Janusz Kamiński (dyskusja) 14:02, 13 maj 2015 (CEST)

Chciałbym zapytać pana jak to wygląda ze strony technicznej. Dodałem informacje do Kawiarenki, żeby materiał był oceniony. Otrzymałem parę opinii. A co dalej? Jak zrozumieć czy można go dodawać? czy to ktoś inny musi dodać? Dziękuję bardzo za odpowiedź.--Janusz Kamiński (dyskusja) 12:09, 20 maj 2015 (CEST)

Dziękuję bardzo Panu za pomóc i przerobienie materiału. I rozumiem, że może być taki problem. Jeszcze raz dziękuję! Było bardzo przyjemnie komunikować --Janusz Kamiński (dyskusja) 13:47, 20 maj 2015 (CEST)

Neoidealizm

Proszę o pomoc. "Neoidealizm" to mój pierwszy wpis i trochę się pogubiłem. Pierwsza wersja odrzucona do dopracowania. Dodałem dodatkowy opis kierując się linkami i teraz nie wiem "gdzie on jest"...

Krzyż Wolności i Solidarności

Niby tak, ale wtedy nie da się znaleźć odznaczonych bezpośrednio na stronie.

Krzyż Wolności i Solidarności

Dziękuję za porady. Pomysł popieram. Jednak z moimi umiejętnościami nie podejmuję sie utworzyć nowej sekcji.

Poczekalnia

Co cie zamroczylo;-) ? lol. --J.Dygas (dyskusja) 18:14, 16 maj 2015 (CEST)

Tez mialem takie "nie moje dni" .Najlepsze chyba bylo ze powitalem....art.lol --J.Dygas (dyskusja) 18:44, 16 maj 2015 (CEST)

Słupia

Czy mógłbyś skomentować mój komentarz w dyskusji Dyskusja:Kościół Wszystkich Świętych w Słupi w związku z Twoim wpisem tutaj? Zgłaszającemu bliżej do trollingu niż do troski o jakość Wikipedii. Bonvol zostaw wiadomość 20:58, 16 maj 2015 (CEST)

Dołożyłem z powrotem trochę informacji, których pochodzenie na pewno nie może być kwestionowane. Szkoda, że pierwotną treść pisała osoba spod IP - łatwiej by było dopytać, skąd się wzięła. Spróbuję u rodziców znaleźć jakieś dodatkowe materiały, które pozwoliłyby trochę artykuł (ponownie) rozbudować. Bonvol zostaw wiadomość 22:23, 19 maj 2015 (CEST)

POPE Jerzy Grzegorski

Ipek nie moze odrzucac ani akceptowac,Zobacz jak ja to napisalem.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 06:53, 20 maj 2015 (CEST)

• Ale Ipki czy pozniej czy wczesniej nie maja naszych praw.Dodam slowo "ostatecznie" tak bedzie najlepiej.--J.Dygas (dyskusja) 09:02, 20 maj 2015 (CEST)

Walenty Szała

Dziękuję za zwrócenie uwagi o braku źródła przy zmianie do Walenty Szała - dodałem. Jak mi edycja wejdzie w nawyk to mam nadzieję, że nie będę robił takich błędów (albo jak na mniej). Pozdrawiam. Konrad Czub (dyskusja) 23:36, 20 maj 2015 (CEST)

problemy techniczne

Przepraszam nie do końca łąpię się we wszystkich oknach tej wewnętrznej wikipedii, poprawiłam artykuł "Joanna Oparek", dodałąm bibliografie na potwierdzenie treści. Czy to wystarczy czy ktoś może to przejrzeć. Będę wdzięczna :) 22:35, 22 maj 2015 (CEST)>GN

Podziękowanie za przywitanie

Przemku, dziękuję za przywitanie. To moje pierwsze kroki. Mam nadzieję, że rozgoszczę się zgodnie z zasadami tu panującymi :) pozdrawiam!

Zaakceptowanie zmian

Czy mogę prosić o zaakceptowanie zmian na 'Aleksander Łukasiewicz (profesor)' - dziękuję.

cofanie zmian

Cześć. Nie wiem, czy znasz różnicę między wycofywaniem a anulowaniem zmian. Wycofujemy (używając przycisku "cofnij") tylko ewidentne wandalizmy, jeśli nimi nie są, używamy przycisku "anuluj". Ta druga metoda pozwala na podanie w opisie zmian co było nie tak w wykonanej edycji. Mam na myśli ostatnie Twoje rewerty edycji PrywaciarzaStoPierwszego.

• 1 - to zdecydowanie nie jest wandalizm,
• 2 - Prywaciarz usunął wątpliwy stylistycznie tekst, nie czuję by to był akt wandalizmu. Mimo usunięcia fragmentu, tekst pozostawał spójny
• 3 - dodanie informacji z jakimś źródłem nie powinno być ot tak wycofane. Jeśli masz wątpliwości, albo co do źródła, albo do wprowadzonych treści, należało to opisać przynajmniej w opisie zmian.

Dodatkowo zauważyłem, że w dyskusji Prywaciarza nie napisałeś ani jednej uwagi. Może warto byłoby mu wyjaśnić co robi źle? Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 16:45, 23 maj 2015 (CEST)

Ciacho5

Prawda, że wandal, któremu trzeba zabrać uprawnienia? Magdalena Leńska (dyskusja) 19:34, 23 maj 2015 (CEST)

• Masz mocniejszą wiarę w ludzi. Ja jeszcze jestem gotów założyć się, że owa Magdalena jest nową Dziewczyną, madzią-eleną itd. Ciacho5 (dyskusja) 19:39, 23 maj 2015 (CEST)

Marcin i Kazimierz Nadobniccy w POPE

Mialem co innego do roboty dlatego zapomnialem.Zdarza sie.;-)--J.Dygas (dyskusja) 18:41, 27 maj 2015 (CEST)

Odp:Wymuszenie używania formularza na WP:POPE

Odp:Wymuszenie używania formularza na WP:POPE

Hej ;) Wszystko, co umiem w javascripcie napisać, nauczyłem się na potrzeby wiki, więc spec w tej dziedzinie ze mnie żaden. Twojego kodu nie bardzo rozumiem, ale to wina moich słabych zdolności programistycznych :) Szczerze mówiąc, nie widzę potrzeby dodawania tego (odsetek takich zgłoszeń jest minimalny), a jeśli już, to załatwiłbym to po najmniejszej linii oporu document.getElementById('ca-addsection').style.display=none :-) Pzdr, tufor (dyskusja) 21:50, 27 maj 2015 (CEST)

Paweł Maliszczak

Zgłoszenie o prośbę edycji zaznaczone jako błędne oczywiście słusznie, bo to nie to miejsce. Ale... artykuł chyba powinien być usunięty z innego powodu - kompletny brak źródeł. Co o tym sądzisz? :-) KamilK7 (dyskusja) 12:36, 28 maj 2015 (CEST)

E tam... dodałem kilka źródeł, aby nie raziło za bardzo w oczy i już. ;-) KamilK7 (dyskusja) 14:19, 28 maj 2015 (CEST)

Szablon "przejrzane" albo "odrzucone"

Ja dodaje by dla nas wiadome bylo ktore sa juz przejrzane a ktore jeszcze nie.Nie bede przeciez szukac.To nie wygodne.--J.Dygas (dyskusja) 16:17, 29 maj 2015 (CEST)

• Tys prowda.No ok.;-) --J.Dygas (dyskusja) 16:32, 29 maj 2015 (CEST)

muzeum piernika

Witam. Tekst umieszczony na stronie torun-tucco pochodzi z oficjalnej strony muzeum - muzeum.torun.pl. To materiał prasowy, który jako Dział Promocji rozsyłamy w różne miejsca. Podobny lub ten sam tekst może pojawiać się na innych stronach (i już się pojawia). Posiadamy wszelkie prawa autorskie.

Kategoria:Clojure

Michał Wadas (dyskusja) 12:20, 3 cze 2015 (CEST)

muzeum piernika

tekst o licencji pojawił się na stronie. można zatem usunąc informację o naruszeniu praw autorskich ze strony muzeum toruńskiego piernika http://muzeum.torun.pl/strona-36-muzeum_torunskiego_piernika.html

Zatrucia metanolem w Nigerii (2015)

cześć przemek czy mógłbyś przejrzeć mój artykuł o tej katastrofie? 95.40.200.221 (dyskusja) 14:40, 18 cze 2015 (CEST)

Ad:Muzeum_Toruńskiego_Piernika

Ad:Muzeum_Toruńskiego_Piernika

Cześć, na jakiej stronie tekst jest umieszczony na licencji CC-BY-SA-4.0? Nie mogę tego znaleźć. Wydaje mi się że nadal mamy NPA. --The Polish (query) 18:25, 28 wrz 2015 (CEST)

Życzenia Bożonarodzeniowe

Wikiprzyjacielu!!! Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 16:40, 24 gru 2015 (CET)

Zespół Crouzona

Witaj!

Walę śmiało. No umówmy się, dużo nie zmieniłeś. Jeśli chodzi o to prawdopodobnie, to ok. ja po prostu pisałem zgodnie ze źródłem, w którym wyraźnie było napisane, że sposób dziedziczenia jest autosomalny dominujący. Cieszę się, że to nie było tylko spojrzenie i kliknięcie. O to chodzi! Mimo wszystko dzięki za poprawę. Lubię współpracę :-).
Pozdrawiam --Czytelnik Janek (dyskusja) 20:55, 7 sty 2016 (CET)Czytelnik Janek

To znowu ja

Witaj!

Czy naprawdę uważasz, że Choroba Crouzona to błąd? Zgodziłbym się, że jest to mała niejednoznaczność w stosunku do strony Wiki poświęconej temu zespołowi objawowemu, ale tak jak już chyba napisałem Tobie Przemku, zawsze piszę zgodnie ze źródłem, które podaje w przypisie bądź bibliografii. We wspomnianym przeze mnie Zarysie genetyki medycznej wyraźnie jest napisane: Choroba Crouzona , chociaż faktycznie zespół jakoś tak fajniej brzmi :-) A literówki mogą się zdarzyć każdemu. Miałem nadzieję, że nie zrobiłem zbyt wielu błędów, a tu masz... Widać byłem dość zmęczony.
_Pozdrawiam --Czytelnik Janek (dyskusja) 19:09, 8 sty 2016 (CET)Czytelnik Janek

Niekompletne przejrzenie

Moje edycje w alfabet grecki skończone, proszę o przejrzenie.

Twierdzenie Darboux

Wprowadziłem uproszczenie dowodu topologicznego Twierdzenia Darboux. Nie chcąc się narzucać zwracam uwagę na wprowadzoną poprawkę..

Mój tekst w artykule 1816 - fakt???

Witam,czy mój tekst to nie jest mit? 109.231.16.166 (dyskusja) 14:06, 10 sty 2016 (CET)

Mateusz Chomicki tworzenie artykułu

Wydałem książkę poetycką, w opisie zmian zamieściłem numer ISBN do książki, powiedz mi gdzie mam umieścić ów numer, aby mój artykuł nie został ponownie usunięty?

Mateusz Chomicki artykuł

Wydałem książkę poetycką, w opisie zmian zamieściłem numer ISBN do książki, powiedz mi gdzie mam umieścić ów numer, aby mój artykuł nie został ponownie usunięty?

Dodałem nowe zmiany proszę o akceptację. Jak wprowadza się zdjęcie ?

Dodałem nowe zmiany proszę o akceptację. Jak wprowadza się zdjęcie ?

Odebranie flagi bota/Bot flag removal (pl.wiki)

• W związku z brakiem aktywności przez ostatnie 12 miesięcy zgodnie z regulaminem flaga bota została odebrana. Jeśli nadal chcesz z niej korzystać możesz ponownie zgłosić prośbe o uprawnienia tu: Wikipedia:Boty/Zgłoszenia --masti <dyskusja> 22:32, 15 lut 2017 (CET)
• According to pl.wiki policy Wikipedia:Boty#Bot_flag_removal your botflag has been removed due to inactivity during last 12 months. If you still want to use a bot on pl.wiki please reapply here: Wikipedia:Boty/Zgłoszenia --masti <dyskusja> 22:32, 15 lut 2017 (CET)