Dyskusja wikipedysty:Paawlus
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Wojciech Pędzich Dyskusja 18:37, 3 lut 2007 (CET)
Dorn[edytuj kod]
Hasła o władcach? wybacz, ale Dornowi daleko jeszcze do władców (Dunin jeszcze dalej), pozatem pisuje się owszem o kochankach i nałożnicach władców, ale nie o przelotnych znajomościach z młodości.
Rzecz jest niesprawdzona, brak wiarygodnych źródeł. Po trzecie rzecz jest całkowicie nieencyklopedyczna. A to, że w hasłach o niektórych innych hasłach są takie rzeczy jeszcze nie jest powodem, by obniżać poziom wikipedii w pozostałych hasłach. Raczej powinno zachęcać do likwidacji takich głupot. Taka informacja totalnie nic nie wnosi do obrazu pana Dorna ani pani Dunin jako postaci encyklopedycznych, pomijając już wątpliwą jej wiarygodność. Julo (dyskusja) 13:47, 20 lut 2007 (CET)
Zapraszam Cię serdecznie do uczestnictwa w nowoutworzonym projekcie Elektronika. Z pozdrowieniami - amateja 21:23, 9 kwi 2007 (CEST)
Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka[edytuj | edytuj kod]
Witaj!
Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam, Powerek38 (dyskusja) 22:06, 29 maja 2007 (CEST)
|
Paaliaq (dyskusja) 00:05, 3 mar 2008 (CET)
Baza turystyczno-handlowa w Zgorzelcu[edytuj kod]
Zapoznaj się proszę z WP:CWNJ Masur juhu? 12:52, 5 mar 2008 (CET)
- nie przywracaj proszę tego hasła. Masur juhu? 12:53, 5 mar 2008 (CET)
Witaj. Według tych zasad (pkt 6 Listy negatywnej) nie należy wstawiać linków do forów internetowych. Bukaj Dyskusja 17:56, 6 mar 2008 (CET)
Styl Wilhelmiński[edytuj kod]
Owszem, styl wilhelmiński jest zaliczany do stylów neobarokowych, lecz ten budynek nie specjalnie mu odpowiada. Budynki w stylu wilhelmińskim wyglądają tak: de:Bode-Museum, lub tak Collegium Maius w Poznaniu. Natomiast budynek w Zgorzelcu zawiera ewidentne cechy neoklasycyzmu połączone z neobarokiem co w efekcie owocuje czymś zbliżonym bardziej do eklektyzmu (i tam bym chętnie to zdjęcie dorzucił). Radomil dyskusja 20:20, 3 lip 2008 (CEST)
Czy wiesz, że...[edytuj kod]
 | Strona Miejski Dom Kultury w Zgorzelcu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 12 lipca 2008. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:54, 12 lip 2008 (CEST)
Krzysztof Roszyk[edytuj kod]
Wersja "Paawlus" pomija epizod w Prokomie, z tytułem mistrza Polski. Ciekawe dlaczego? Kolejna sprawa - uprasza się o nie dodawanie linkowań tam gdzie nie są niezbędnie potrzebne, czyli np. powtórzeń w tekście. W polskiej wiki stosuje się klasyczny zapis chronologiczny, a nie odwrócony (jak w en.wiki). Przy polskich klubach niekoniecznie trzeba dawać państwa, a jak już nie w formie POL. Linki zewnętrzne - oficjalna strona klubowa, oficjalne statystyki ligowe starczą. Strona e-basket jest tylko dodatkiem, powtarzającym sporą część informacji. Co jeszcze? Moim skromnym zdaniem awansuje się na mistrzostwa, a nie do, ale to jeszcze sprawdzę. A teraz lecę się popytać jakiegoś sportowego admina.Divino (dyskusja) 19:37, 28 lip 2008 (CEST)
- Obaj zasłużyliście na wytarganie za uszy - oczywiście za wojnę edycyjną. Zapamiętajcie, proszę, a jeśli nie zapamiętacie - zapiszcie, że najpierw się dyskutuje. I właśnie to teraz zrobicie - przedyskutujecie sprawę i postaracie się dojść do wspólnego stanowiska, a jeśli się wam nie uda, przedstawię własną opinię. Kłaniam się i do usłyszenia, mam nadzieję, niedługo. Airwolf {D} 21:00, 28 lip 2008 (CEST)
czołem, chciałem Ci pogratulować artykułu o MDK - nawet na głównej było o nim słychać ;-). Kategoria:Zgorzelec zapełnia się powoli ale systematycznie... to cieszy. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 16:16, 18 sie 2008 (CEST)
Historia Turowa[edytuj kod]
witam, po rozdzieleniu "historii Turowa" od "Turowa" powstały dwie kopie tego samego tekstu. Wg mnie w głównym artykule powinno być najwyżej krótkie streszczenie lub wypunktowanie a szczegółowy opis w "historii". Ja nie czuję się na siłach by wybrać najważniejsze czy najistotniejsze momenty. Ale generalnie pomysł z rozdzieleniem podoba mi się :-) pozdrawiam tadam (dyskusja) 14:02, 9 lis 2008 (CET)
- w zasadzie mogą istnieć te dwie strony równolegle, ale jak ktoś zmieni coś w "historii w turowie" a ktoś inny w "historii w historii" i nie będą to zmiany identyczne to po pewnym czasie może powstać chaos z dwiema różnymi historiami. A tak jak jest teraz tracisz energię na patrolowanie i uzupełnianie wersji ;-) tadam (dyskusja) 15:38, 9 lis 2008 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Media w Zgorzelcu[edytuj kod]
ktoś zaproponował [1] by dołączyć Nowy tytuł prasowy "Nasze Miasto" ukazujący się od 12-12-2008. Jak myślisz, czy jest to na tyle ciekawy tygodnik by go w haśle o Zgorzelcu prezentować? Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 11:38, 27 lut 2009 (CET)
Zgorzelec[edytuj kod]
Mapa z 1575 r. świadczy o nazwie i uzupełnia dział Toponimika nazwy miasta. A te przedmieścia miasta to przecież dzisiejszy Zgorzelec. Dzidan (dyskusja) 13:32, 16 kwi 2009 (CEST)
Przypisy[edytuj kod]
Witaj! Przypisy należy stawiać tylko i wyłącznie przed znakiem interpunkcyjnym.--Basshuntersw (dyskusja) 17:52, 5 gru 2011 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Sebastian Szymański został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |