Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Runab/Archiwum 2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Proszę o nieusuwanie treści dyskusji, nawet, gdy będą wandalizmem.

Ad:Dyskusja wikipedysty:Zwiadowca21

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Zwiadowca21

Dodawałem hurtowo do ponad 100 artykułów. Nie miałem wtedy czasu linkować. Zwiadowca21 16:35, 24 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:AdWords

[edytuj kod]

Witaj Ananas96, Dziekuje za odpowiedz i informacje dot linkow zewnetrznych o forum i blogu, ktore probuje dodac do hasla AdWords. Chcialbym jednak zauważyc, ze zarówno Forum jak i blog sa oficjalnymi firmowymi źrodlami informacji o Adwords. Dodatkowo w przypadku innych hasel na wikipedii zauwazylem, że dopuszczane są np. blogi firmowe (przyklad: http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft). Nie rozumiem wiec czemu moj wpis nie zostaje dopuszczony. Bede wdzieczny na dalsze wyjasnienie. Pozdrawiam, Korzena

linkowanie

[edytuj kod]

"pruskie przypisów o stowarzyszeniach" Linki powinny być bardziej konkretne - jeśli nie wiemy jakie to były przepisy, to w tym przypadku do samego słowa przepisy nie wystarczy. Lepiej zostawić bez linku, jeśli się tych konkretnych nie zna. Przykuta (dyskusja) 08:54, 26 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Userboxy

[edytuj kod]

Witam, i dzięki za przewodnictwo :) na początek chcialbym wiedzieć gdzie moge znaleźć user boxy itp. rzeczy które moge umieścić sobie w 'wikipedyście'. Ponad to czy jest gdzieś jakiś spis szablonów? Kkrzysztof16 (dyskusja) 00:36, 28 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przewodnictwo

[edytuj kod]

Witam. Dzięki za przewodnictwo. Mam nadzieję, że z Twoją pomocą dam radę napisać wiele artykułów i wyrosnę na dobrego, znającego się i porządnego Wikipedystę :E Pozdrawiam Bhgv (dyskusja) 15:45, 29 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

OK. Znalazłem dodatek do Firefoxa. Jakiś Chatzilla czy coś w tym stylu. Jest może jakaś strona na Wiki ze spisem szablonów? I jeszcze chciałbym znać polecenia w Wikipedii. Chodzi głównie o polecenia typu jak odkreślić coś linią, jak zrobić kolejny pkt w artykule itp. wiem na razie jak robić to. Bhgv :E (dyskusja) 10:49, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Napisalem juz do Ciebie na gg :E Bhgv :E (dyskusja) 19:50, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Horyszów Polski”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Horyszów Polski”

niemieccy zostali zaatakowani 12 stycznia 2009 roku

Uważaj na oznaczane wersje. :) Zwiadowca21 22:42, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2026

[edytuj kod]

Prosze nie tworzyc artykulow, ktore nie zawieraja praktycznie tresci. Herr Kriss 18:14, 3 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Powitanie!

[edytuj kod]

Dzięki wielkie za powitanie mnie na Wikipedii.

Pozdrawiam :)

Episcopus (dyskusja) 16:52, 4 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bukaj Dyskusja 23:56, 6 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Skład kotleta schabowego

[edytuj kod]

wycofałem Twoja edycję – grafika tego typu bez źródeł nie powinna się znaleźć w haśle. Jak w opisie grafiki znajdzie się odwołanie do źródeł, śmiało mnie rewertuj. Pozdrawiam Filip em 16:06, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

ehm, od biedy może być. Ale podaj też procenty na podstawie których zrobiłeś diagram kołowy. Uzupełnij numer strony w podręczniku i numer ISBN. Filip em 16:14, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Twoje artykuly

[edytuj kod]

Czy mozesz do nich zaczac dodawac kategorie? Masz juz ponad 3k edycji, wiec powinienes to robic bez problemow, a teraz zwalasz robote na innych. Herr Kriss 17:43, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie

[edytuj kod]

Napisałem artykuł w brudnopisie próbuje go po raz kolejny ale nie umiem napisać artykułu encyklopedystycznego czy wiec mógł byś go sprawdzić?Podaje adres Wikipedysta:Krzych29/brudnopis Krzych29 (dyskusja) 19:22, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

witam. przy wprowadzaniu informacji na wikipedię nie korzystaj proszę ze źródeł wątpliwej wartości. ilustrowany atlas dla dzieci nie jest źródłem gdyż zawiera uproszczenia właśnie dla dzieci. to co nazwałeś ciemną mgławicą jest w rzeczywistości albo obłokiem molekularnym albo obszarem H II (są dwa obiekty o tej nazwie), w żadnym wypadku nie jest jednak ciemną mgławicą. być może w atlasie dla dzieci taka informacja jest wystarczająca ale w encyklopedii już nie. - John Belushi -- komentarz 20:03, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc

[edytuj kod]

Widzę, że masz sporo kłopotów z wiki. Nie wiem, czy w takiej sytuacji jesteś w stanie pomóc skutecznie innym. Przykuta (dyskusja) 22:53, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja też w tej sprawie. Jesteś przewodnikiem, powinieneś swoim podopiecznym dawać przykład swoją osobą, a tymczasem widzę, że tylko dzisiaj dostałeś kilka uwag od bardziej doświadczonych wikipedystów. Jeśli nowy wikipedysta spojrzy w Twój wkład i zobaczy, ze nie dodajesz źródeł, albo że ludzie mają do Ciebie uwagi, to jakim Ty jesteś dla niego autorytetem? To są bardzo drobne błędy, których przy trzech tysiącach edycji nie powinno być (choć nie powiem, że ja jestem doskonały, choć mam 25k edycji). Pozwoliłem sobie szybko przelecieć Twój ostatni wkład. tutaj "zapomniałeś", że do przypisów stosujemy {{cytuj książkę}}. Uwag jeszcze kilka bym znalazł, ale nie o to chodzi by Ci pokazywać błędy. Może na jakiś czas wstrzymaj się z przyjmowaniem nowych podopiecznych, a sam skup się na swoich edycjach. Z drugiej strony widzę też poprawę. Nie linkujesz już do stron ujednoznaczniających, ani przekierowań. Dodajesz źródła (oprócz tych przypadkach gdy nie dodajesz) i przede wszystkim w ogóle coś robisz :) Zwiadowca21 23:47, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
PS A jak skończysz Usługi prawne na Ukrainie to chyba dam Ci kwiatka :)

Encyklopedyczność

[edytuj kod]

Witam. Chciałbym zacząć opisywać wydane w Polsce albumy komiksowe i mam wątpliwość czy takie artykuły byłyby wystarczająco encyklopedyczne. Rozumiem, że w przypadku serii można zawrzeć wszystkie albumy w jednym artykule, ale jak powinno się postępować z pojedynczymi albumami? Genn (dyskusja) 00:14, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hexen 2

[edytuj kod]

Witam. Zainicjowany art. przez Ciebie Hexen 2 nie zawiera w ogóle źródeł przedstawionych informacji. Proszę uzupełnij go o źródła i bibliografię z których korzystałeś przy napisaniu tego hasła (polecam lekturze WP:WER). Wypadałoby też dodać infobox. Pozdrawiam JDavid dyskusja 15:03, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sony Ericsson R310s

[edytuj kod]

dlaczego przywracasz błędne paramary? nie wiesz, jak działa ten szablon i poprawiasz? maikking dyskusja 14:33, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 14:45, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

redaktor

[edytuj kod]

cofnąłem uprawnienia. i tak trzeba za Toba chodzić sprawdzać i poprawiać. co nie ma sensu. do tego poprawiasz (błędnie) innych, co sens ma jeszcze mniejszy. maikking dyskusja 14:47, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Siemens C66

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 14:48, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Siemens CF61

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 14:55, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

John Dart

[edytuj kod]

maikking dyskusja 14:58, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Siemens CXF65

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 15:16, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Siemens MX45

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 15:17, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Siemens CXI70

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 15:41, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Akademicka Stacja Internetowa Radiostudent

[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.maikking dyskusja 16:19, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

MosinNagant (dyskusja) 21:02, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie odchodź!!!

[edytuj kod]

Nie zostawiaj Wikipedii z byle powodu!!!

PS. Dzięki za powitanie i rady Bartek090 (dyskusja) 11:13, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

MosinNagant (dyskusja) 20:53, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Margoz Dyskusja 19:07, 13 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witajki

[edytuj kod]

Witaj. Staraj się proszę wklejać witajki jedynie tym userom, którzy wykonali już jakąś edycję na Wikipedii, chociażby jedną, i nie była ona wandalizmem. Chcemy ich zachęcić do dalszego edytowania, uniknąć obciążania serwera i nabijania edycji, a także martwych dusz (czytaj: wikipedystów) bez edycji z witajkami. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 14:09, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Chociażby tutaj, to tak wyrywkowo. Nie potępiam, ani nic z tych rzeczy, cenię Twoją pracę, po prostu tak dla porządku upominam :). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 16:34, 12 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Mi również mogła zdarzyć się omyłka:) Farary (dyskusja) 16:48, 15 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Thales

[edytuj kod]
Ad:Thales

Czy w tak krótkim haśle zamiast wstawiać {{linki}} nie lepiej te linki dodać? Zwiadowca21 21:27, 16 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Nokia 6700

[edytuj kod]

Nie wiem czy wiesz, ale jest kilka rodzajów Nokii 6700... Slide, Classic i Gold Edition. Tę ostatnią można by traktować jako ciekawostkę. Z resztą wersja Gold Edition jest praktycznie identyczna z Nokią 6700 Classic. Jedyną różnicą jest ta złota obudowa. Nie wiem czy jest w ogóle sens pisać o niej osobny artykuł. Dobrym pomysłem byłoby tylko zaznaczenie w artykule o Nokii 6700 Classic, że istnieje wersja Gold. W razie jakichkolwiek wątpliwości, pytaj śmiało! Pozdrawiam Flyz1 (dyskusja) 00:08, 18 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Powrót

[edytuj kod]

Widzę, że wróciłeś. Prewencyjnie przyglądnąłem Twoje artykuły w poszukiwaniu byków, które pisałeś kiedyś. Pomimo tak krótkiego czasu zaskoczyłeś mnie, gdyż błędów nie znalazłem (oprócz literówki, która każdemu się może zdarzyć). Nie wiem czy wynika to z szybkiego przyswojenia zasad ortografii czy zwyczajnie bardziej starannie piszesz i częściej korzystasz z funkcji "pogląd". Gratuluję poprawy i życzę udanych artykułów. MosinNagant (dyskusja) 18:49, 18 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Przed wstawieniem szablonu "linki" warto czasem sprawdzić czy tekst nie jest NPA. Zwiadowca21 16:11, 23 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

chce rozszerzyc artykuł nt tego fona (bazując na angielskiej wiki), pierwsze zmiany wprowadziłem kilka dni temu, a artykuł ciagle nie jest oznaczony... czy mógłbym prosić o przejrzenie wprowadzonych przeze mnie zmian? Kolejne zmiany będę stopniowo wprowadzał w najbliżsyzm czasie. pozdrawiam Bocheng (dyskusja) 22:29, 12 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Historie prawdziwe

[edytuj kod]

Masz rację, moja nieuwaga, przepraszam za posądzenie i pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 13:11, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zamówienie

[edytuj kod]

robi się :) masti <dyskusja> 13:44, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Przejrzyj

[edytuj kod]

Czy mógłbyś/łabyś przejrzeć edycje takie jak:

Kontakt

[edytuj kod]

Ma pan może gg jak tak to ja mogę podać swój to bym mógł więcej opisać 4011486. Wikipedysta:Rafał Dratkowicz

Dobrym zwyczajem jest sprawdzić, czy tekst nie narusza praw autorskich. Gdybyś to zrobił, to byś wdeział, że istnieje już hasło o tym kościele. Zwiadowca21 12:56, 1 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

WP:BATUTA

[edytuj kod]

Cześć! Dzięki za odpowiedź na apel o udział w akcji BATUTA :). Mam jednak kilka spraw do poruszenia:

  1. 7 Dni Toruń – to nie jest uźródłowione hasło, ponieważ są jeszcze dwa nieuźródłowione akapity. Przypominam, że należy uźródłowić wszystkie informacje lub co najmniej wszystkie istotne.
  2. 44 Dywizjon Rakiet Taktycznych – do czego odnosi się drugi przypis? Na marginesie proszę zwróć uwagę na to, że sekcja Przypisy powinna znaleźć się nad sekcją Bibliografia i że w obrębie przypisów należy stosować jeden zapis daty.
  3. Kościół Opatrzności Bożej w Toruniu – jeden przypis do informacji, że kościół znajduje się na liście zabytków, to jednak za mało. Nie jestem przekonany, czy mapa jest odpowiednim źródłem informacji.

Prosiłbym o naniesienie poprawek, w szczególności estetycznych (pomiędzy ostatnim wyrazem a przypisem nie powinno być spacji). Na razie pierwsze i trzecie hasło ukrywam w osiągnięciach. Nie przejmuj się za bardzo liczbą tych moich uwag – pierwsze koty za płoty :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 13:20, 3 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Ja tu jeszcze dorzucę trzy grosze. Jeżeli powołujesz się na to samo źródło, użyj <ref name="test"> zamiast <ref>. Zobacz więcej na stronie Pomoc:Przypisy. Najlepiej używaj znaczka nad polem edycji. Poza tym, encyklopedia interii nie jest na pewno największa ;) Lepiej już szukać po sieci konkretnych baz danych, bo te mogą być nieco nieaktualne. Przykuta (dyskusja) 08:30, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
Przy okazji - mógłbyś pomóc w sortowaniu? Instrukcję masz na stronie. Jeśli nie jesteś pewien co do hasła, to oczywiście nie sortuj, ale już się strasznie strona rozrosła i nowi mają problem z dodawaniem zgłoszeń haseł do napisania. Przykuta (dyskusja) 08:39, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Please - no german --> no articles on de

[edytuj kod]

If you are not able to write real articles in German please leave de alone. We would appreciate that. What you are doing there at the moment is creating useless Substubs. ...Sicherlich Post _no_articles_on_de" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">08:27, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

oh wow: this short something you put on de was even wrong .oO ... Please: stay on pl - we have enough to do without correcting your so called articles. Thank you ...Sicherlich Post 10:16, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
Basisinformationen die jede schlechte Landkarte besser darstellung und dabei auch richtiger, [1] - das braucht es nicht da warten wir lieber bis jmd. brauchbare informationen bringt ...Sicherlich Post 15:27, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
dzieki! ...Sicherlich Post 15:32, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
jak masz jakisz dokladnie pytan lub chcesz konkrety pomoc --> de:PD:Polen ...Sicherlich Post 15:33, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Twoje artykuły w Historii

[edytuj kod]

Witaj! Do artykułów o historii poszczególnych państw dodaj jeszcze szablon nawigacyjny by łatwiej sie było przemieszczać między artykułami. Aha i jeszcze jedno dodawaj interwiki do artykułów które tworzysz Japanriver (dyskusja) 11:58, 14 lut 2010 (CET) ~ Spoko Włącz sobie dyskusję w podpisie tak by można było przejść na Twoją stronę dyskusji przy pomocy linka to ułatwia sprawę.Japanriver (dyskusja) 14:57, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

A tak na marginesie to jak sie juz lubisz bawić historią to zapraszam do współpracy przy haśle o Historia KRLD wczoraj wkleiłem wersje pierwotną z PWN i teraz ją przerabiam by nie było NPA. Jeśli masz jakieś grafiki lub jeśli sa na innych wiki to powstawiaj je do hasła pozdrawiamJapanriver (dyskusja) 15:01, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

W takim razie zapraszam na mój brudnopis12Japanriver (dyskusja) 15:17, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Lokomotywa (wiersz)

[edytuj kod]

Ale nie produkuj takich "ogryzków". To, ze jest to wiersz Tuwima to wiadomo z hasla o samym poecie. Masur juhu? 08:57, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

  • praktyka wskazuje, ze dla wiekszosci hasel, wiekszosc tresci to wynik pierwszej edycji. A w sposob jaki opisales "Lokomotywe" to mozna opisac dowolny inny wiersz, tyle ze Wiki zamienilaby sie wtedy w katalog. A co do "w internecie nie bylo nic wiecej" to polecam zasade: nie znasz sie na temacie, nie masz dostepu do zrodel - nie edytuj. Masur juhu? 09:01, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Uzrodlawianie

[edytuj kod]

[2] - ale nie doprowadzaj tego do absurdu. Takie dane jak ogolne polozenie w wojewodztwie i powiecie zrodel nie wymagaja. Zwracaj na to uwage. Jesli dokonales podobnych edycji z innych miejscowosciach to popraw to prosze. Masur juhu? 09:26, 15 lut 2010 (CET) ps. zobacz takze, jak wstawia sie przypisy wielokrotne (czyli kilka razy przypis do tej samej pozycji, uzywamy wtedy parametru "name") i jak sie formatuje poprawnie informacje o zrodle (szablony "cytuj" - bo nieraz sam autor i tytul to za malo). Masur juhu? 09:27, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

W ciągu kilku sekund w tym programie można zmienić rysy twarzy ?

[edytuj kod]

Co to znaczy? Kto zmienia i dlaczego? Xx236 (dyskusja) 13:30, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Proszę nie twórz takich artykułów. Nie możesz napisać o programie jakby był współcześnie używana bazując na źródle sprzed 16 lat. Poza tym prawdopodobnie w książce był wspomniany jako ciekawostka a to nie znaczy że naprawdę był powszechnie wykorzystywany, poza tym współczesne programy tego typu potrafią o wiele więcej.Plushy (dyskusja) 13:43, 19 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Mogła być dobrą aplikacją ale jest wiele dobrych aplikacji które nie są ency, encyklopedyczność trzeba wykazać. Była np. przez szereg lat wykorzystywana przez policję w wielu krajach? Dostała nagrody? Kiedy powstała? Do kiedy była używana? Artykuł można zrobić ale w tym co napisałeś było za mało danych.Plushy (dyskusja) 12:40, 20 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Hej, super, ze uzuelniasz zrodla, ale wtakim wypadku, zazwyczaj, potrzeba wiecej danych. Jak robisz to porzadnie. Miejsce wydania i wydawnictwo jakies pewnie jest, ISBN tez, no i strony. Skoro to jakas ksiazka, to wybrane dane znajduja sie na danych stronach. A ze masz ja w reku (bo nie wyobrazam sobie, ze uzrodlawiasz i weryfikujesz hasla NIE majac dostepu do tej pozycji, prawda?) to niemalze trzeba dodac wszelkie inne dane bibliograficzne. W ten sposob robi sie naparwde porzadne uzrodlowienie, z pozytkiem dla czytelnika. Masur juhu? 21:37, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Widzę, że wpisujesz źródła, używasz jednego po kilka razy, za każdym razem je podając. Nie jest to konieczne. Wystarczy, że raz podasz źródło, nadając nazwę refowi <ref name="źródło1">cytuj cośtam</ref>, a następnie wystarczy już tylko <ref name="źródło1" />. Mpn (dyskusja) 11:49, 27 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

Witaj, Piotrze. Sporo informacji na interesujące Cię tematy znajdziesz tutaj. Wpisz po prostu w polu wyszukiwania "Nowy Dwór Królewski", "Papowo Biskupie" itp. Zgadzam się jednak z przedmówcami - podawaj pełne informacje o źródłach (ISBN, strony itd.). Pozdrawiam. --Culmensis (dyskusja) 20:53, 5 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Propozycje tematów

[edytuj kod]

Znalazłam dwa artykuły. (Owoskop, Sokół egipski). To raczej nie będziemiało sensu. Olga007 Dyskusja 17:18, 8 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Artykuły wymienione powyżej zostały zgłoszone do poczekalni stron do usunięcia. --m.balsamski 17:55, 9 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Podpis

[edytuj kod]

Aby zrobić podpis, musisz wejść w preferencje. Na pierwszej stronie, jaka się pojawi odszukujesz ramkę "podpis". Wpisujesz tam "Ananas96 Dyskusja" i zaznaczasz ten kwadracik na dole. Olga007 Dyskusja 20:10, 9 mar 2010 (CET) A tak apropo dzisiaj przyszedł pan Piotr (kolega mojego taty), żeby mi naprawić internet. Już działa i mam zamiar ściągnąć sobie edytor do Simsów.[odpowiedz]

Proszę wybaczyć wtrącenie, aczkolwiek IMHO lepiej wstawić sobie w preferencjach {{:Wikipedysta:Ananas96/Podpis}}. Da to ten sam efekt, ale w każdej chwili będziesz mógł coś zmienić/poprawić. Natomiast przy wrzuceniu całego kodu podpisu do preferencji, przy starszych wpisach zmiana się nie dokona. Pozdrawiam, Pozdrawiam, Ozi dyskusja 22:52, 9 mar 2010 (CET) (PS Olga - jestem pełen podziwu dla Twojego wkładu w Wiki)[odpowiedz]

Szablon

[edytuj kod]

Witaj! Widzę, że Ci się spodobał szablon z artykułami, jak ja mam (oczywiście nie mam Ci tego za złe). W pierwszym okienku "Telekomunikacja" jeszcze zostało "(Aves)". Nie chcę edytować, w końcu to Twoja strona. Olga007 Dyskusja 16:17, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Re:Re: Szablon

[edytuj kod]

Nie mam gadu-gadu, tylko nasza-klasa.Masz? Olga007 Dyskusja 17:01, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie ja mam na W. Olga007 Dyskusja 17:17, 10 mar 2010 (CET) A z drugą Olgą się znam ze szkoły na nią też mówią kujon.[odpowiedz]

Circa

[edytuj kod]

Hmm, mnie też blokuje (za krótki tekst); zagadam z adminami "technicznymi"> Bo tak na oko inne hasła "słownikowe" powstały przed uruchomieniem filtru albo powstały przez skrócenie istniejących haseł, faktycznie przeniesionych do słownika. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:28, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Lajsikonik Dyskusja 07:00, 11 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Jest to skutek organizacji systemu kategorii. Bot sprawdzał artykuły rekurencyjnie poczynając od Kategoria:Toruń. Niestety w głębi następuje sporo rozgałęzień. Podobnie było z innymi sprawdzanymi kategoriami. Nie da się tego prosto poprawić gdyż wymaga to reorganizacji całego układu kategorii. masti <dyskusja> 15:50, 11 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

OK, Ananas ! Прон (dyskusja)

eu: Done, stub status.Joxemai (dyskusja) 17:58, 11 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

OK! (hr.wikipedia)--Man Usk (dyskusja) 15:40, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

something else?--Man Usk (dyskusja) 16:18, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy. Chyba artykuł na razie nie przejdzie głosowania z wynikiem pozytywnym. Proponowałabym zatem go jeszcze dopracować i uwzględnić wszystkie zarzuty oraz uzupełnić niektóre informacje. Możesz się zgłosić, jeżeli będziesz miał kłopoty z tekstem. Powodzenia i pozdrawiam. Farary (dyskusja) 16:34, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Trust me

[edytuj kod]

Im sprazizi from persian(فارسی)wikipedia.we will do that; just for you.--Sprazizi (dyskusja) 17:54, 11 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 08:38, 13 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Toruński Park Technologiczny

[edytuj kod]
  1. Mniej substubów - więcej rozwinietych hasel
  2. Naucz sie, jak poprawnie uzrodlawiac hasla. Plany miasta, mapy google nie sa de facto zrodlami. Tak samo, jak nie jest nimi ksiazka telefoniczna
  3. Naucz sie, jakie informacje uzrodlawiac. Nie ma potrzeby dodawac refów do wszystkiego, a juz szczegolnie jak haslo ma 2 zdania.
  4. Wspominalem juz, zebys postawil na jakosc, a nie ilosc i nie zajmowac sie tematami o ktorych nie masz pojecia, nie posiadasz wystarczajacych zrodel? Masur juhu? 08:57, 13 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Tak samo takie haslo. Przynajmniej poprawnie opisane. Ale nie uwazasz, ze dosc malo osob rozroznia pojecia "chorągiew" i "flaga"? I ze moze sensowniej byloby te tresci o choragwi, zawrzec w sekcji Flaga Torunia? Tak, jak ja kiedys zrobilem w Herb województwa małopolskiego opisujac logo wojewodztwa? Za takim rozwiazaniem przemawialby fakt, ze stworzone przez ciebie haslo nie jest linkowane przez zadne inne. Zatem prosze, przeniesc adekwatne tresci do hasla o fladze, bo chyba tam beda pasowac najbardziej. Masur juhu? 09:03, 13 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nowy Dwór Królewski in aragonese wikipedia

[edytuj kod]

Dzien dobry. I have writen the article in aragonese wikipedia. I haven't finished yet, but it's started. In the future I hope you can help in polish wikipedia about translations about aragonese topics like en:Jatiel or de:Bajo Martín (by the moment we don't ask anythink because we are busy with an ortografic change that will take us some months).--ARAGONESE35 (dyskusja) 09:33, 13 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nowy Dwór Królewski in the Assyrian Aramaic Wikipedia

[edytuj kod]

Hi there. I shall begin to translate it as soon as I can! -Assyria 90

Społeczeństwo a Egipt

[edytuj kod]

Nie rób takich przekierowań jak Społeczeństwo Egipskie. Po pierwsze, Społeczeństwo Egiptu starczy, po drugie i ważniejsze: usunięte przeze mnie przekierowanie zawiera oczywisty błąd ortograficzny. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 07:28, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Circa i deterioracja

[edytuj kod]

Niestety, oba hasła są całkowicie słownikowe, łamią przez to WP:CWNJ. Deterioracji chyba nie ma w Wikisłowniku, natomiast circa jest, i wydaje mi się, że lepiej to zekować, niż dać do poczekalni. Właściwie zawsze hasło napisane na podstawie samych słowników będzie słownikowe. I niemal zawsze żaden słownik nie nadaje się na źródło. Laforgue (niam) 08:32, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Usunąłem twój artykuł gdyż dublował informacja zawarte w Komputer#Historia_komputer.C3.B3w, skopiowanie stamtąd tekstu bez podania autora stanowi też WP:NPA. Ponadto próbowałeś uźródłowić bardzo poważny artykuł opierając się na dwie strony tworzone przez uczniów jakichś szkół, co nie spełnia WP:WER. Proszę cię nie zabieraj się za tematy na których się nie znasz.Plushy (dyskusja) 15:27, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

WEdycji w brudnopisie

[edytuj kod]

Mam ten szablon w brudnopisie, bo po prostu zapominam jak on wygląda i łatwiej mi go szukać we własnym brudnopisie, niż w pomocy grzebać ;)

Nowy Dwór Królewski

[edytuj kod]

Stworzyłem taki artykuł w języku baszkirskim (widziałem twój request na he.wiki do Amire80 i zechciałem stworzyć taki artykuł dla ba.wikipedia.org, myślę że przeciwko nie będziesz :) ). Pozdrawiam serdecznie. Wacław (Comp1089) (dyskusja) 17:33, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

No to proszę zobacz wersję tego hasła w języku tatarskim :) Pozdrawiam serdecznie z Rosji. Wacław (Comp1089) (dyskusja) 18:09, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Powitanie

[edytuj kod]

Dziękuję za powitanie mnie w Wikipedii:) Pozdrawiam serdecznie. --Estrangeiro (dyskusja) 20:58, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nówy... in Chamorro

[edytuj kod]

Hi, I did the translation to Chamoru. Is a stub. Enjoy! --MisterWiki (dyskusja) 23:53, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Stop spamming in bnwiki

[edytuj kod]

Again you tried to create an article of your interest named Nowy Dwór Królewski, which is actually empty. It was deleted yesterday. If anybody has interest to write that article in Bengali, then s/he'll do that one day. So, please stop this spamming. Additionally you are welcome to write that in correct Bengali, and make sure that the headline is in Bengali script. Regards, Tanvir 15:14, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie dodawaj tak ogólnych kategorii jak Albumy muzyczne, albumy kategoryzujemy według rodzaju, roku i twórcy. Żeby skategoryzować według roku wydania wypełnij parametr rok_wydania w infoboksie.Plushy (dyskusja) 17:20, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Powitania

[edytuj kod]

Witaj nowicjuszy substem w szablonie witaj:) Omega933 (dyskusja) 09:51, 28 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli wstawimy szablony do dyskusji wikipedysty to z substem. Zauważ, że wtedy wyskakuje cała treść szablonu, a nie tylko {{witaj}}. Ja to sobie kiedyś zinterpretowałem, że ktoś się tak męczy, żeby powitać, a to tylko szablonik:) Omega933 (dyskusja) 09:57, 28 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Powitanie

[edytuj kod]

Hoho, dzięki za przywitanie ^ ^" Pozdrawiam~. (w sumie, nie umiem jeszcze się wiki posługiwać, cóż)

~Downer-chan (dyskusja) 13:47, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Re:Powitanie

[edytuj kod]

...nie ma tu łatwiejszego sposobu komunikowania się? Jeszcze nawet nie wiem jak odpowiedzieć, w sensie, że "Re:" w ...tytule (to tytuł, czy co? XD) wpisywałam ręcznie. --Downer-chan (dyskusja) 15:00, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Re:Powitanie

[edytuj kod]

Dziękuję za przywitanie ;) Też nie wiem jak odpowiadać w dyskusji i tutaj napisałem poprzez 'edytuj' :D --ws311d 15:00, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

...ŁAAŁ. Dla mnie to nadal czarna magia, ale edytowałam w sumie jedno hasło. Przynajmniej pod względem literówek i przekierowywań. :D

//omg coś mi się pochrzaniło, z tytułem, przepraszam
Przynajmniej wiem jakie będzie pierwsze hasło jakie stworze, hoho (i nie ma go już ! :D ) Tylko oczywiście, trochę to potrwa. Muszę do końca opanować sztukę posługiwania się tym cholerstwem. Na razie myślę jak tu sobie poradzić ze swoją stroną, w sensie jako wikipedysty.
--Downer-chan (dyskusja) 15:05, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Ananasie! Podobno jesteś mieszkańcem Torunia, a o swoim mieście piszesz rzeczy delikatnie mówiąc dziwaczne. Może pomyliłeś edycje, bo ta nadaje się właśnie do Nonsensopedii. Pozdrawiam. Behemot53 (dyskusja) 14:33, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:DrogusiomierzykAd:Dyskusja wikipedysty:Drogusiomierzyk

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Drogusiomierzyk

Dlaczego witasz użytkowników, którzy nie zrobili ani jednej edycji w Wikipedii? Poczekaj trochę, aż się ujawnią jako ktoś więcej niż tylko wandal. Lukasz Lukomski (dyskusja) 22:10, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Propozycje tematów

[edytuj kod]

Posegregowałeś? W jaki niby sposób? Zauważyłem, że usunąłeś jedynie propozycje spod kilku liter i nie mam pojęcia dlaczego. Alfons6669 (dyskusja) 14:13, 1 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nie mogę znaleźć tych stron. Mógłbyś mi podać linki do nich? Poza tym moim zdaniem nie ma sensu tworzyć osobnego artykułu dla każdej litery z osobna. Mamy tutaj podział na sekcje i wydaje mi się to jak najbardziej odpowiednie. Czy kontaktowałeś się już z kimś w tej sprawie, żeby wyraził swoje zdanie? Alfons6669 (dyskusja) 14:18, 1 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]
Przykuta napisał już do mnie w tej sprawie. Przywróciłem poprzednią wersję strony. Przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam Alfons6669 (dyskusja) 17:51, 1 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hello

[edytuj kod]

Sorry, but I don't speak czech (I speak spanish), and I could't find a good czech-english translator on the internet. Do you speak basic english? So I would understand what you wrote in my discussion page. Sorry again!--Elsapucai (dyskusja) 16:32, 1 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re: propozycje tematów

[edytuj kod]

Strona, o którą pytasz jest celem zmasowanych ataków wandali różnego kalibru i autoramentu. Z tego, co widzę, gdy ze strony znika więcej niż 100 bajtów, a zwykle znika około 63 do 64 tysięcy, uznaję edycję za wandalizm. W tym przypadku zniknęły propozycje na początkowe i końcowe litery alfabetu, stąd mój rev. Jeśli niesłusznie zaliczyłem Cię w poczet wandali, to przepraszam. Wyjaśnij mi, proszę co miała na celu Twoja edycja i w czym popełniłem błąd. Pozdrawiam Mk1981 (dyskusja) 17:11, 2 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nowi nie za bardzo się orientują. Dopisuj w pasku edycji - "posortowane na podstrony: Wikipedia:Brakujące hasła, zgodnie z instrukcją na stronie Wikipedia:Propozycje tematów" - powinno wystarczyć :) Zaraz coś jeszcze gdzieś dodam. Przykuta (dyskusja) 16:05, 4 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dodawanie infoboksów

[edytuj kod]

Włóż trochę więcej wysiłku w dodawanie infoboksów proszę. Patrząc na: edycję to brakuje przynajmniej roku wydania,rodzaju i wytwórni. Także typu chociaż tu rozumiem jeśli możesz mieć problemy. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 23:36, 4 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Thanks for the warm welcome

[edytuj kod]

In fact I have only some rudimentary passive knowledge in Polish, so I cannot really contribute, but once in a while I compare Polish entries to figure out details to be added in German or English wiki, and then I sometimes add or correct something in Polish entries.

My fields are economy, history (regional: Berlin, Brandenburg, Bremen) and a bit of general German history.

Best wishes Ulf Heinsohn (dyskusja) 00:29, 7 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:YoAna

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:YoAna

Zapytam jeszcze raz. Po co witasz wikipedystów, którzy nie edytują od ponad roku, od półtora roku, blisko 2 lat, ponad 2 lat, 2 i pół roku, czy ponad 4 lat? Naprawdę jest tak mało do zrobienia, że musisz tłuc bezsensowne edycje w dyskusjach nieaktywnych edytorów? Lukasz Lukomski (dyskusja) 23:55, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witanie nowych wikipedystów ma określone cele - jeżeli ich nie znasz/nie rozumiesz, to może po prostu przestań to robić? Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:52, 9 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Merci !

[edytuj kod]

Bonjour & merci pour ton message de bienvenue  !
Hello & thanks for your message of welcome ! Unfortunatly, I can't speak polish, and I will not be often here, but I'm happy you noticed me. Thanks once again. Best regards, --Wikinade (dyskusja) 16:04, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]