Dyskusja wikipedysty:Szklarz94
Cześć Szklarzu. Przejrzałem artykuł Synod w Clermont i dodałem parę linków. Cztery linki prowadzą jeszcze do tzw. stron ujednoznaczniających. Zobacz: Toledo, Clermont, Henryk IV i Filip I. Można się zorientować, o które hasła chodzi, ale możesz też spróbować podać linki do docelowych haseł. Gdybyś chciał pokonwersować, kliknij w (dyskusja) za moim nikiem. Kłaniam się. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:02, 23 kwi 2013 (CEST)
- Nie ma sprawy. Możesz sobie włączyć w preferencjach (-> gadżety -> sekcja "Wygląd") opcje: "Kolorowanie na zielono linków wewnętrznych do przekierowań" oraz "Kolorowanie linków wewnętrznych do stron ujednoznaczniających". Wtedy przy podglądzie je wyłapiesz. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:29, 23 kwi 2013 (CEST)
Cześć. Widzę, że napisałeś całkiem ciekawy artykuł. Mógłbyś go jeszcze, póki pamiętasz skąd co jest, uzupełnić o przypisy?Yusek (dyskusja) 14:32, 24 kwi 2013 (CEST)
Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:12, 29 kwi 2013 (CEST)
Pokój w Landsbergu w CzyWieszu[edytuj kod]
| Strona Pokój w Landsbergu została zgłoszona 24 kwietnia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Legion23 (dyskusja) 14:05, 1 maj 2013 (CEST)
Czy wiesz - Pokój w Landsbergu[edytuj kod]
| Strona Pokój w Landsbergu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 maja 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:33, 16 maj 2013 (CEST)
Infernal Connection[edytuj kod]
|
Zaproponowano, by artykuł Infernal Connection uzyskał status Dobrego Artykułu. Weź udział w dyskusji na ten temat. |
Mógłbyś przejrzeć artykuł i zagłosować? Z góry dzięki. MaPet92 (dyskusja) 23:14, 18 paź 2013 (CEST)
Jake Thomas[edytuj kod]
Cześć,
przepraszam. Sprawdzałem kilka rzeczy po sobie i trafił się ruch nie taki, jak trzeba. Wybacz. RedNacz125 (dyskusja) 21:43, 3 mar 2015 (CET)